LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: VECINOS EN DEFENSA DEL ARBOLADO

Foto: Concentración. Los vecinos impidieron los trabajos concentrándose ante la obra

Los vecinos impiden el inicio de las obras del estacionamiento en la trasera de Mesa y López

PACO OJEDA, DE LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO, QUIEN EXPLICÓ QUE PRETENDÍAN LLEVAR EL ASUNTO AL PARLAMENTO EUROPEO. «EL PUEBLO QUIERE MÁS ZONAS VERDES Y MENOS GARAJES», INDICÓ.

Canarias7 - 14/10/2005

Un parque, no un aparcamiento. Los vecinos de Madera y Corcho lo tienen claro. Al menos los que ayer se concentraron en la plaza Juan del Río Ayala, donde está prevista la construcción de un Su protesta impidió el inicio de los trabajos.
La protesta se oía a mediodía de ayer en buena parte de Mesa y López. Alrededor de un centenar de vecinos de la calle Jesús Ferrer Jimeno tomó ayer la obra de construcción del aparcamiento de la plaza Juan del Río Ayala e impidió que se iniciaran los trabajos. El follón empezó más temprano: se corrió el rumor de que iba a visitar la zona la alcaldesa, Pepa Luzardo, y enseguida los vecinos se movilizaron para manifestarle su protesta.

Al final, el que apareció por allí fue el edil Fernando Morales, que fue increpado por algunos vecinos. «Cuando me estaba dando la vuelta, un vecino me agarró del brazo», dijo el concejal. Los residentes argumentaron que lo habían agarrado porque les dio «la espalda» cuando le hablaban.

Víctor Bolaños explicó la postura de los que protestaban: «No nos negamos al aparcamiento pero que lo hagan montaña arriba».

El parque es, para estos vecinos, un lugar de encuentro y temen que la restauración cambie su estado actual. «Tememos que nos quiten los árboles y que esto sea como la nueva plaza del Pilar», dijo Cristina Molina, «el parque fue cedido por la cooperativa de la madera, por eso se hicieron los pisos más pequeños; nadie tiene derecho a quitarnos esto».

El concejal, por su parte, explicó a este periódico que su compromiso es mantener la arboleda -laureles de indias y palmeras- y ganar más espacio para la plaza aunque negó la posibilidad, por motivos de seguridad y técnicos, de realizar el aparcamiento en la trasera del instituto, bajo la montaña.

GRIETAS. Consuelo Orozco, Alicia Rodríguez y Dolores García son tres de las vecinas que llevan más año en la zona. Ayer expresaban su temor a que las obras afecten a las viviendas. «Tengo miedo de que aparezcan grietas en las casas porque dicen que aquí abajo hay arena», dijo Alicia Rodríguez.

Otro de los manifestantes era Paco Ojeda, de Los Verdes-Partido Verde Canario, quien explicó que pretendían llevar el asunto al Parlamento Europeo. «El pueblo quiere más zonas verdes y menos garajes», indicó.

Fernando Morales, por su lado, aseguró que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria va a mantener el proyecto actual «porque si el argumento es que no creen a los políticos, ya no sé qué hacer».

El proyecto consiste en la ejecución de un edificio de aparcamientos en tres plantas bajo rasante, con capacidad para 471 vehículos. El 40% será para los vecinos y el 60% será de rotación.

Un parque, no un aparcamiento. Los vecinos de Madera y Corcho lo tienen claro. Al menos los que ayer se concentraron en la plaza Juan del Río Ayala, donde está prevista la construcción de un parking. Su protesta impidió el inicio de los trabajos.

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1072571

ESPAÑA: 23 CASOS DE CÁNCER EN VILLAVERDE DEL RIO

Foto: El diputado verde Francisco Garrido reunido con los miembros de la Asociación de Afectados por la Telefonía Móvil en Las Palmas de Gran Canaria

LOS VERDES PIDEN INVESTIGAR LA RELACIÓN ENTRE CASOS DE CÁNCER EN VILLAVERDE DEL RIO Y ANTENAS DE TELEFONÍA

El portavoz andaluz de Los Verdes y diputado al Congreso, Francisco Garrido, anunció hoy que su formación elevará "una petición formal" al Ministerio de Sanidad y Consumo para que investigue la posible relación causa-efecto en la aparición de 23 casos de cáncer en un grupo reducido de unos 350 vecinos de Villaverde del Río "cuyas viviendas se encuentran en un perímetro muy cercano a la ubicación de una antena de telefonía".

SEVILLA, 13 OCT. (EUROPA PRESS)

En declaraciones a Europa Press, el dirigente de Los Verdes calificó este porcentaje de casos de "muy alarmante", por lo que consideró "imprescindible" que el Ministerio del ramo "tome cartas en el asunto y emprenda, entre otras medidas, un estudio epidemiológico de ámbito nacional a fin de que se investigue este tipo de casos relacionados con la telefonía móvil".

Al hilo de ello, relató que hace dos años los vecinos de dicha localidad "comenzaron a darse cuenta de que la casuística de casos de cáncer era superior a lo normal en una población de estas dimensiones", siendo el índice de estrés prolongado, ansiedad y mareos "superior también a lo normal", prosiguió.

A tenor de ello, avanzó que su grupo ha registrado una pregunta en el Congreso de los Diputados "solicitando al Ministerio de Sanidad más información sobre la posible relación causa-efecto", toda vez que adelantó que "estamos planteando la posibilidad de presentar una proposición no de Ley instando al Ejecutivo central a que modifique la actual Ley de Telecomunicaciones, así como la regulación vigente en el sector eléctrico".

De igual forma, detalló que en dicha proposición "también barajamos pedir la elaboración de estudios epidemiológicos, al igual que una legislación específica sobre contaminación electromagnética".

Igualmente, destacó que su formación ya ha presentado nuevas propuestas para que el proyecto de Ley de Calidad Integral de Medio Ambiente recoja en sus preceptos "no sólo las consideraciones de contaminación acústica y lumínica, sino también contaminación de origen genético y electromagnético".

-------------------------------------------------------------

ANDALUCIA.-Sevilla.- Los Verdes pedirán a Sanidad que investigue los 23 casos de cáncer de Villaverde con la antena de telefonía

Garrido considera "alarmante" la ratio de casos aparecida y piden una "modificación" de la Ley de Telecomunicaciones

SEVILLA, 13 Oct. (EUROPA PRESS)

El portavoz andaluz de Los Verdes y diputado al Congreso, Francisco Garrido, anunció hoy que su formación elevará "una petición formal" al Ministerio de Sanidad y Consumo para que investigue la posible relación causa-efecto en la aparición de 23 casos de cáncer en un grupo reducido de unos 350 vecinos de Villaverde del Río "cuyas viviendas se encuentran en un perímetro muy cercano a la ubicación de una antena de telefonía".

En declaraciones a Europa Press, el dirigente de Los Verdes calificó este porcentaje de casos de "muy alarmante", por lo que consideró "imprescindible" que el Ministerio del ramo "tome cartas en el asunto y emprenda, entre otras medidas, un estudio epidemiológico de ámbito nacional a fin de que se investigue este tipo de casos relacionados con la telefonía móvil".

Al hilo de ello, relató que hace dos años los vecinos de dicha localidad "comenzaron a darse cuenta de que la casuística de casos de cáncer era superior a lo normal en una población de estas dimensiones", siendo el índice de estrés prolongado, ansiedad y mareos "superior también a lo normal", prosiguió.

A tenor de ello, avanzó que su grupo ha registrado una pregunta en el Congreso de los Diputados "solicitando al Ministerio de Sanidad más información sobre la posible relación causa-efecto", toda vez que adelantó que "estamos planteando la posibilidad de presentar una proposición no de Ley instando al Ejecutivo central a que modifique la actual Ley de Telecomunicaciones, así como la regulación vigente en el sector eléctrico".

De igual forma, detalló que en dicha proposición "también barajamos pedir la elaboración de estudios epidemiológicos, al igual que una legislación específica sobre contaminación electromagnética".

Igualmente, destacó que su formación ya ha presentado nuevas propuestas para que el proyecto de Ley de Calidad Integral de Medio Ambiente recoja en sus preceptos "no sólo las consideraciones de contaminación acústica y lumínica, sino también contaminación de origen genético y electromagnético".

"FALTA DE UN CENSO DE ANTENAS DE TELEFONIA"

Garrido, quien también anunció que pedirá al Ministerio de Industria el número de antenas de telefonía móvil "que se prevé se van a instalar en Andalucía y resto de España en los próximo años", declaró a Europa Press tener "serias dudas" acerca de que exista un censo que recoja el número de antenas existentes actualmente, "precisamente al carecer de una legislación concreta sobre ello y sólo disponer de planes de carácter municipal".

Pese a todo, el portavoz andaluz de Los Verdes señaló que hace escasamente dos semanas se decidió, en el marco de una reunión interterritorial de Salud Pública, "crear una comisión conjunta entre las CC.AA. y el Ministerio a fin de que se designe a un grupo de expertos que estudien estos casos".

REUNION DE AFECTADOS

El presidente de la Asociación de Vecinos de la calle 'De Enmedio' de Villaverde del Río (Sevilla), Ricardo Pérez, ya explicó ayer a Europa Press, que los vecinos afectados por estas antenas de telefonía móvil se reunirán el próximo día 27 de octubre en la Facultad de Medicina de Sevilla para constituir una plataforma y "afrontar medidas para el futuro".

En el caso concreto de Villaverde, los vecinos solicitaron también el amparo del Defensor del Pueblo Andaluz para lograr la retirada de la antena de telefonía móvil, ubicada en la calle de Enmedio, en pleno centro de la localidad, ante el "aumento de casos de cáncer" registrado en la zona "en los últimos cinco años".

En este sentido, Pérez anunció que a finales de octubre o principios de noviembre celebrarán una concentración en la Plaza de Andalucía del municipio para informar a los vecinos sobre la situación en el caso de que el Ayuntamiento no le haga entrega de la documentación requerida.

ANTENA INSTALADA EN LOS 90

"Hemos pedido toda la documentación sobre la antena, que se instaló en los años 90, porque tenemos información de que en su día se pidió permiso para un pararrayos y la comunidad de vecinos quitó el pararrayos y puso una antena de telefonía móvil sin licencia de actividad", argumentó el portavoz vecinal.

Pérez aseguró que en la zona "hay muchos casos de cáncer, de mama sobre todo", hecho que ha provocado la "alarma" entre los vecinos, "porque no se quita de la cabeza que sea de la antena" y añadió que en la Consejería de Salud "nos dicen que ante la duda mejor no ponerla". Por este motivo, han escrito al Defensor del Pueblo Andaluz, al que le han remitido "un dossier con toda la documentación y 1.000 firmas recogidas".

CURSO DE AGRICULTURA ECOLÓGICA EN VILAFLOR

CURSO DE AGRICULTURA ECOLÓGICA EN VILAFLOR

La Concejalía de Educación del Ayuntamiento de Vilaflor y el Vicerrectorado de Extensión Universitaria de La Universidad de la Laguna promueven el primer curso de esta institución académica en el municipio de Vilaflor.

El curso tratará sobre la agricultura ecológica, una materia muy importante para un municipio eminentemente rural. Este curso será impartido por el profesor Luis Alberto Bermejo Asencio, doctor en Veterinaria e Ingeniero Superior Agrónomo.

Dicho curso tratará sobre las técnicas y procesos de producción de alimentos ecológicos, con técnicas y abonos que respetan el medio ambiente y la seguridad alimentaria.

De esta manera el alumnado conocerá los fundamentos de la producción agrícola y ganadera ecológica, continuando con la fertilización y manejo de las diversas patologías.

El curso se desarrollará del 14 al 18 de noviembre en horario de tarde y las personas que asistan al mismo pueden convalidar esas enseñanzas como créditos de libre elección. El concejal de Educación de Vilaflor, José Manuel García García, ve en esta iniciativa una "posibilidad de acercar a sus vecinos un recurso que por su lejanía se nos hace un poco difícil de acceder".

Para más información y la matrícula hay que llamar al 922-709802 de 8 a 15 horas.

MÁS INFORMACION

LA PALMA: ABUSO DE PESTICIDAS

LA PALMA: EL ABUSO DE PESTICIDAS AMENAZA A LA CUENCA DEL BARRANCO DE LAS ANGUSTIAS

LA OPINION DE TENERIFE, Viernes, 14 de octubre de 2005

Gobierno pedirá fondos a la UE para mejorar la gestión del espacio.

El uso y abuso de los pesticidas amenaza con perturbar puntos vitales de la Isla. Entre estos enclaves destaca la cuenca hidrológica que conforman el barranco de Las Angustias y la Caldera de Taburiente. Según apuntan los técnicos autores de un estudio encargado por el Gobierno canario, es necesario un control riguroso de los herbicidas que se emplean en los cultivos intensivos de la zona.

El barranco de Las Angustias, como cauce por donde desagua la Caldera de Taburiente, juega "un importante papel en los procesos ecológicos de La Palma", según explicó Mercedes García, autora del trabajo Proyecto técnico de implantación de acciones demostrativas prioritarias de gestión sostenible en el referido espacio natural protegido.

El avance del documento, cuya redacción fue adjudicada a la Cooperativa Agresta de Madrid, se presentó en las terceras jornadas técnicas sobre el programa Gesenp Mac, organizadas en Las Palmas de Gran Canaria por el Gobierno regional. Con anterioridad, fue dado a conocer en la Casa Massieu de Argual, en Los Llanos de Aridane, a los agricultores y vecinos de la zona.

ARGUMENTACIÓN

Con esta iniciativa se pretende argumentar ante la Unión Europea la petición de fondos para mejorar la gestión sostenible del citado espacio. Actualmente, indicó García, la calidad de las aguas del barranco de Las Angustias podría estar afectada por el uso de herbicidas y pesticidas en los cultivos intensivos del plátano, por lo que cree conveniente "la realización de labores de control, estudio de alternativas para el empleo de dichos compuestos (hasta ahora desconocidas) e iniciativas de formación para los agricultores". El barranco es un enclave natural con importantes valores ambientales, estéticos y culturales, entre los que destacan elementos y estructuras geomorfológicas en buen estado de conservación y representativos de la geología insular. Según García, el destacado valor natural es uno de los principales condicionantes a la hora de establecer las normas de gestión. La división de la propiedad (el terreno es privado en un 93%) representa otro factor que limita el abanico de aspectos a desarrollar para preservar este legado, así como que sea lugar de paso al Parque Nacional de la Caldera de Taburiente, con una zona incluida en su área periférica de protección".

Entre las actuaciones a llevar a cabo, sugiere articular un plan de uso público que regule el desarrollo turístico, de forma que garantice la conservación del paraje. También propone la integración de los senderos con las veredas de la red insular y una casa del paisaje similar a un centro de visitantes. La cuenca hidrográfica que configuran la Caldera de Taburiente y el barranco de Las Angustias es la más importante de Canarias.

http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=40735&pIdSeccion=12&#

FUERTEVENTURA: AUTOVÍA Y HUBARAS.

Foto: Experto. El naturalista Joachim Hellmich observa la zona esteparia por donde se quiere construir la autopista.

UNA AUTOVÍA PONE EN PIE DE GUERRA A LOS ECOLOGISTAS

El trazado de la autovía que unirá Puerto del Rosario con Corralejo ha movilizado en su contra a todo el movimiento ecologista español. Acusan al Gobierno de Canarias de favorecer con ello intereses especulativos, pese a que supone dañar una de las poblaciones de hubaras más importantes del mundo.
Canarias7 - 13/10/2005

La decisión del Gobierno de Canarias de aprobar un nuevo trazado para la autovía del Norte, por el interior de la Isla en lugar de paralelo a la costa, ha provocado las más duras protestas de todo el movimiento ecologista y conservacionista. Porque el asfalto destruirá el hábitat ocupado por 13 machos de hubara, cerca del 30% de su población majorera. Y las medidas compensatorias anunciadas para reducir este impacto son calificadas como «irreales e inviables».
Sus acusaciones se dirigen especialmente al actual consejero de Medio Ambiente en el Gobierno de Canarias y anterior consejero de Obras Públicas en el Cabildo, Domingo Berriel. «Se empeñan en sacar adelante un proyecto de gran impacto ambiental cuya única explicación es que detrás de él parece haber intereses especulativos muy fuertes», asegura Sofía Menéndez, del grupo Agonane. Antonio Hernández, de la federación Ben Magec-Ecologistas en Acción, coincide en estas sospechas y las generaliza. «El Cabildo y el Gobierno de Canarias están obsesionados por que especies en peligro de extinción desaparezcan y no impidan que sus proyectos de desarrollo insostenible salgan adelante».
DENUNCIAS
Sus protestas no se van a quedar en lamentos. Ben Magec ha anunciado la presentación de una denuncia ante la fiscalía y otra a Europa por atentar el proyecto contra el futuro de una especie en peligro de extinción que España se ha comprometido a salvaguardar. SEO/Bird Life, que tiene un proyecto europeo para mejorar las poblaciones de hubara canaria, también estudia presentar denuncias, por cuanto la zona afectada «es de enorme valor para la especie», asegura Juan Antonio Lorenzo.
Joachim Hellmich es quien más sabe de hubaras y está horrorizado con el proyecto. «La especie tiene una fidelidad muy fuerte a determinados sitios tradicionales de cortejo que ocupan año tras año», asegura el experto. «El trazado propuesto es una barbaridad, debe de hacerse por la costa».
MACHOS SIN COMUNICACIÓN
La nueva autovía no sólo destruirá un hábitat valioso. Acabará con los escasos y precisos lugares donde los machos de hubara realizan su espectacular cortejo para atraerse el mayor número posible de hembras. Siempre las mismas zonas, desde donde pueden ver lo que hacen los otros machos y los otros a ellos. Unos peculiares puntos de comunicación sexual. Las carreteras provocan además un cada vez más elevado número de atropellos. Y además del espacio destruido por el asfalto, en una banda de 800 metros de ancho el territorio es demasiado molesto para estas delicadas aves.

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1070162&dia=13/10/05

ARICO LANZA UNA OFENSIVA A LAS ANTENAS DE TELEFONÍA

Juan de la Bárcena. Su conferencia en Arico levantó gran expectación.
ARICO LANZA UNA OFENSIVA A LAS ANTENAS DE TELEFONÍA
Arico es el segundo municipio más grande de Tenerife pero su población es pequeña (7.000 personas). Su elevada orografía garantiza la cobertura hasta la zona turística del Sur para teléfonos móviles. La saturación de antenas y los riesgos para la salud han soliviantado a la asociación de vecinos Mencey de Abona: «La realidad es dura. Los móviles son un riesgo».
Canarias7 - 13/10/2005
Somos pocos, pero de pequeños detalles se hacen grandes obras». La Asociación de Vecinos Mencey de Abona, en Arico, ha lanzando una batalla a las antenas de telefonía móvil. Convencida de los perjuicios que puede ocasionar a la salud, sus dirigentes invitaron en fechas recientes al doctor Juan de la Bárcena para que impartiera una conferencia sobre las repercusiones de las frecuencias y campos electromagnéticos en los tejidos humanos.
La Asociación montó la ponencia en el cine-teatro del municipio. Aquella tarde, las estampas del pueblo eran contradictorias: por un lado, el barranco de Arico desprendía un aroma a lavanda, romero y perejil y el viento que subía por sus pendientes era fresco, tanto que despejaba de golpe las fosas nasales; por otro, la figuras erguidas, como cipreces, de las antenas de telefonía, capaz de dar cobertura hasta el mismísimo Médano, al menos a 25 kilómetros hacia el Sur.
La sensibilidad de este municipio es de tal calibre que la conferencia reunió a más de cien personas. De forma desgarradora, la mayoría relató al ponente un cuadro muy similar de patologías, intensificadas en el tiempo desde la implantación en domicilios privados de las antenas. Primer testimonio «Tengo cáncer de mama desde 2002. Da la casualidad que desde ese momento tengo dos antenas, una a cuatro metros y otra a veinte. Los dolores de cabeza han ido a más». Segundo testimonio: «Las jaquecas me duran hasta cuatro días, estoy siempre nerviosa y no duermo bien». Tercer testimonio: «Leo una carta de una persona. No puedo ir a la conferencia, tengo cáncer y vivo junto a una antena de telefonía. Felicito a la Asociación y pido a Dios que nos ayude».
ALGO PASA EN ARICO
ATI gobierna Arico desde hace 18 años, pero algo pasa como para que sus asociaciones de vecinos empiecen a dar síntomas de unidad ante «el miedo a lo desconocido y las enfermedades que parecen asolarnos». Pero no sólo están las antenas, en Arico se teme por las 650.000 toneladas de residuos sólidos enterrados en su suelo; o las granjas de cochinos, sin garantías previas.
SÍNTOMAS DE ALARMA POR EL MAL USO
Proyecto Reflex. En su intervención ante un centenar de pesonas en Arico, el doctor Juan de la Bárcena aludió a numerosos estudios, como el proyecto Reflex respaldado por siete países de la Unión Europea, que demuestra los efectos de la telefonía móvil sobre la salud. De la Bárcena, palmero de nacimiento, es jefe del Servicio de Otorrinolaringología del Hospital Insular de Gran Canaria y ha sido jefe de Sala en el Hospital de San Pablo (Barcelona).
Engaños. El doctor de la Bárcena explicó que su deseo «no es ir contra el interés de las operadoras», pero sí reclamó «transparencia y cumplimiento de la legalidad en las emisiones. Lo que deseo es que no nos engañen y que haya estudios previos y fiables cada vez que se va a instalar una antena».
Síntomas. De la Bárcena enumeró los síntomas más habituales por un uso frecuente del móvil o por proximidad de antenas. Jaquecas intensas; trastornos del sueño; irritabilidad nerviosa; presión arterial alta; arritmias cardiacas; pérdida leve de equilibrio; afectación de la memoria; síndrome de oídos taponados como en un ascenso a la montaña o en un avión. Aludió también al Proyecto Reflex, que alerta sobre alteraciones celulares y modificaciones en el ADN. Comentó los riesgos, «fundamentados por investigaciones científicas», para áreas «desprotegidas» del ser humano, como el globo ocular y el cerebro, que podrían derivar en tumores. De la Bárcena interviene hoy en la Cadena Ser (12.30) y mañana, en Radio Las Palmas (18.00).

HTTP://WWW.CANARIAS7.ES/IMPRESA/ARTICULO.CFM?ID=1071255&DIA=13/10/05

ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS PARA LOS PUERTOS DE GRANADILLA Y ARINAGA

LOS VERDES–PARTIDO VERDE CANARIO ENMIENDA LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO DESTINADOS A LOS PUERTOS DE GRANADILLA Y ARINAGA.

Los Verdes-Partido Verde Canario a tramitado hoy a través del diputado de Los Verdes, Francisco Garrido, adscrito al Grupo Socialista, una enmienda en el Congreso de Los Diputados, a las partidas de los Presupuestos Generales del Estado para el 2005, destinadas a la ampliación del Puerto de Arinaga y Granadilla, y pide que las mismas se dediquen a las energías renovables

Los Verdes ha pedido la supresión a 4 partidas presupuestarias destinadas al Proyecto de Ampliación del Puerto de Arinaga, que suponen una inversión de 18,2 millones de euros, destinadas a la construcción de nuevos abrigos, a la urbanización de la zona terrestre y a la adquisición de suelo en la Bahía de Formas.

En cuanto a la construcción de un puerto en Granadilla Los Verdes ha pedido la supresión de las 6 partidas presupuestarias destinados a la Autoridad Portuaria de Tenerife que suponen 167 millones de euros.

Los Verdes basa sus enmiendas en que las nuevas infraestructuras portuarias de Granadilla y Arinaga carecen de una adecuada justificación económica y podrían causar un considerable impacto ambiental, por lo que ambos proyectos no cuenta con el visto bueno de la Unión Europea y carece de los pertinentes estudios de impacto ambiental de conformidad con lo dispuesto en la Directiva 85/337/CEE .

Los Verdes rechaza la principal justificación esgrimida por el Gobierno de Canarias para dicha ampliación consistente en posibilitar el atraque de buques gaseros y en la ubicación de unas instalaciones destinadas a licuar gas natural. Según Los Verdes ambos proyectos de regasificadoras están injustificados y pendientes de aprobación por las autoridades españolas y europeas competentes.

Según Rafael Rodríguez portavoz de Los Verdes “no está justificado gastar más de 185 millones de euros de euros para facilitar la introducción del gas natural en Canarias, a lo que habría que sumar los costes de las regasificadoras. Hemos de tener en cuenta que el gas natural estará destinado exclusivamente a dos centrales eléctricas, lo que apenas tendrá un efecto sobre la reducción de las emisiones de CO2, constituyendo en si mismo el gas natural una fuente más de emisiones y poniendo bajo riesgo a las poblaciones cercanas a las regasificadoras que podrían verse afectada por fugas, incendios o explosiones”

Según Los Verdes “Tanto en el Puerto de Santa Cruz , como en el de La Luz hay obras en marcha y otras ya licitadas que cubren fácilmente y escalonadamente las posibles necesidades portuarias del futuro de Tenerife y Gran Canaria con mayor funcionalidad y menor impacto ambiental que las obras proyectadas”.

El diputado verde Garrido ha pedido que se destinen los 185 millones de euros previstos para los puertos de Granadilla y Arinaga a la implantación extensa y diversificada de las energías limpias (solar, térmica, fotovoltaica y eólica), incrementando las acciones y las líneas de ayuda del Instituto para La Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), especialmente en los territorios insulares, que como Canarias tienen dificultades añadidas para el desarrollo de sistemas energéticos alternativos.

Campana REACH: ENVIA UNA TARJETA

Campana REACH. ENVIA UNA TARJETA:
http://www.greens-efa-service.org/ges/ecard
CUENTA ATRÁS PARA LA VOTACIÓN DECISIVA DEL REACH, REGLAMENTO QUE DEBE CONTROLAR LOS TÓXICOS


Greenpeace se lamenta de la posición española

El grupo ecologista Greenpeace lamenta que el Gobierno español haya cedido a las presiones de la industria química y vaya a apoyar una legislación REACH que no proteje la salud pública y el medio ambiente de la contaminación química.

En España, el liderazgo del Ministerio de Industria en el Grupo Interministerial sobre REACH está imposibilitando que el Gobierno apoye un reglamento de químicos respetuoso con la salud y el medio ambiente.

"Es una lástima que la postura del Gobierno español apueste por mantener el status quo en lugar de evolucionar hacia una industria química segura. El Gobierno, con estas propuestas, está poniendo los intereses de la industria química por delante de su responsabilidad de proteger la salud pública y el medio ambiente", afirmó Sara del Río, responsable de la campaña de tóxicos de Greenpeace. "Esto es muy difícil de entender cuando REACH es probablemente la legislación europea para la que se han hecho más análisis de impacto económico y la propia Unión Europea considera esta legislación como un incentivo a la innovación", añadió.

Por su parte Ecologistas en Acción mantiene la esperanza en una REACH favorable a los ciudadanos europeos, teniendo en cuenta que la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública del Parlamento Europeo votó las enmiendas al texto de REACH, y entre estas se aprobó la aplicación del principio de sustitución como imperativo legal. Según este principio, sería obligatorio sustituir las sustancias tóxicas peligrosas (clasificadas como "extremadamente preocupantes") por alternativas más seguras siempre que sea posible.

TENERIFE: JORNADAS SOBRE GANADERIA ECOLÓGICA

TENERIFE: JORNADAS SOBRE GANADERIA ECOLÓGICA

Los días 18 y 19 de octubre, se realizan unas Jornadas sobre desarrollo de la ganadería ecológica en Canarias, en la Escuela de Capacitación Agraria de Tacoronte, Tenerife, finalizando el jueves 20 con una visita técnica a la finca Llano de las Damas.

Más información:

Margarita Hernández García

Tfno.: 922 47 67 96
Sección de Fomento de la Calidad.
Servicio de Calidad Agroalimentaria.
Dir. Gral. De Política Agroalimentaria.

PARLAMENTO CACIQUIL

Foto: Mónica Frassoni y David Hammerstein en La Playa de Las Canteras

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO ANUNCIA UNA OFENSIVA EN BRUSELAS CONTRA LOS PROYECTOS DE GRANADILLA Y ARINAGA

Los Verdes-Partido Verde Canario rechaza la decisión del Parlamento de Canarias de apoyar al Puerto de Granadilla y anuncia una ofensiva en Bruselas contra los proyectos portuarios de Granadilla y Arinaga

Según Rafael Rodríguez, portavoz de los Verdes Partido Verde Canario “La decisión del pleno del Parlamento de Canarias de apoyar al puerto de Granadilla, junto al rechazo que la misma cámara efectuó a la Iniciativa Legislativa Popular para declarar una Reserva Natural Especial, que fue avalada por 52.000 firmas, demuestra el divorcio existente entre la ciudadanía canaria y sus representantes políticos, agravada por el nefasto sistema electoral actual que ha permitido que las decenas de miles de personas que se han movilizado contra el puerto de Granadla no cuentan con una sola voz en el Parlamento de Canarias”

En su reciente visita a Gran Canaria la presidenta del Grupo de Los Verdes en el Parlamento Europeos, Mónica Frassoni, declaró al periódico la Provincia (1/10/05), en referencia a la implantación del gas en Canarias, que “no esta claro que las infraestructuras y las inversiones que comportan ese proyecto vayan a tener un impacto positivo sobre la gente de aquí. Ese dinero no cae del cielo sino que sale del bolsillo de otros contribuyentes europeos, se podría gastar en algo mejor que en la ampliación de esos puertos bastante innecesaria y muy impactante ambientalmente” y añade “ El gas en canarias es una buena inversión para algunos y una mala inversión para el contribuyente europeo que paga las ayudas”.
El eurodiputado español de Los Verdes David Hammersteein ha declarado “Como eurodiputado miembro del Comité de Peticiones y del Comité de Industria, pocas veces he visto un proyecto tan poco merecedor de ser financiado por los contribuyentes europeos que el del Puerto de Granadilla. Primero por innecesario. He visto con mis propios ojos durante una visita de tres horas que el puerto de Santa Cruz de Tenerife tiene cabida de sobra para las futuras demandas, sean de contenedores, de uso industrial o de ocio”
Argumenta Hamerstein: “ En el puerto de Santa Cruz hay obras en marcha y otras ya licitadas que cubren fácilmente y escalonadamente las posibles necesidades portuarias del futuro de la isla con mayor funcionalidad y menor impacto ambiental que en Granadilla. Además, la ubicación propuesta muy desafortunada. Es evidente que es una idea descabellada, cara e insensata construir un gran centro de gestión de contenedores en un lugar como Granadilla que está castigado por unos vientos endiablados durante gran parte del año. Excelente lugar para el windsurf y pésimo lugar para maniobras grúas de 40 metros de altura”
Para Los Verdes los proyectos portuarios de Granadilla o Arinaga solo se explican por unos intereses privados estrechos y por la fuerza del mito anacrónico de las grandes infraestructuras de cemento como motores del desarrollo. Poco tiene que ver con una Europa de objetivos de cohesión social y bienestar ambiental.

Gabinete de Comunicación Partido Verde Canario

PRENSA:

El Partido Verde Canario anuncia una ofensiva contra los puertos de Granadilla y Arinaga ante la UE
Canarias7.es - 10/10/2005
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=11621

****
Los Verdes lanzan una "ofensiva" en Bruselas contra los nuevos puertos Los Verdes-Partido Verde Canario rechazó este lunes la decisión del Parlamento autonómico de apoyar la construcción del puerto de Granadilla (Tenerife) y anunció una "ofensiva" en Bruselas contra el proyecto del sur tinerfeño y la ampliación de similar recinto en Arinaga (Gran Canaria).

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=69652&idtemageneral=4

LA PRESA DE LA VIÑA, EN LA PALMA

Foto: Las Playas de Taburiente, en el centro de la caldera (ATAN)
ATAN ha introducido en su página WEB un amplio artículo sobre la Presa de La
Viña, en La Palma. Pueden verlo en el siguiente enlace:

http://www.atan.org/agua/lapalma/lasangustias.htm

El nuevo proyecto para captar los caudales del barranco de Las Angustias, intereses económicos particulares al margen, trata de acabar con la frustración que produce a los palmeros ver como se “pierden” en el mar las aguas de las esporádicas crecidas. ¿Pero resulta rentable social y económicamente esta gran obre hidráulica? ¿Es la mejor opción o hay otras alternativas más eficaces, más baratas y con mucho menor impacto ambiental?

ATAN
Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza
[e-mail]

DUDOSA CALIDAD DE PRODUCTOS CON ALOE VERA

El 80% de los productos con aloe vera no poseen las propiedades de la planta

Un científico pide que el Gobierno de Canarias cree un sello de calidad

LA OPINION DE TENERIFE (8/10/05)

El ochenta por ciento de los productos que contienen aloe vera y que se publicitan aduciendo a las propiedades de este producto "no tienen la calidad suficiente". Así lo ha puesto de manifiesto el investigador de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc) Francisco Toledo Marante, quien pide a las autoridades canarias que creen un sello de calidad para estos productos.

El aloe vera es una especie vegetal que se da en Canarias y que se ha demostrado que tiene propiedades curativas, sobre todo para los problemas de piel. Por este motivo, en las Islas ha florecido una gran cantidad de industrias que elaboran y comercializan distintos productos que, tal y como aseguran en su publicidad, tienen como principal compuesto el aloe vera procedentes de las tierras del Archipiélago.
Sin embargo, el investigador de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc) Francisco Toledo Marante asegura que "el 80 por ciento de los productos de aloe vera que se están comercializando en estos momentos en las Islas no tienen la calidad suficiente y, por lo tanto, no responden a las propiedades que se anuncian".
El científico insiste en que en muchas ocasiones se trata de un producto "de elaboración casera" que no tienen en cuenta los procesos químicos idóneos para tratar de conservar intactas las propiedades de los mismos.
El investigador de la Ulpgc recalca que han descubierto "a través de estudios de resonancia magnética nuclear que aproximadamente el 80 por ciento de los productos que llevan la etiqueta aloe vera que se comercializan en Canarias no tienen la calidad suficiente".

Mejorar y optimizar
Toledo Marante dirige una investigación que tiene como fin mejorar y optimizar estos productos e, incluso, solicita a las autoridades autonómicas que creen un sistema de control de la calidad de estos productos y que se identifiquen con un sello de calidad.
"Hay mucha estafa, hay mucho producto de fabricación casera y mucha picaresca en ese campo", recalca el investigador quien recuerda que el aloe vera se está vendiendo como producto turístico en cualquier punto de las Islas desde herbolarios hasta las típicas tiendas de recuerdos para los visitantes.
El investigador reconoce que aunque la Consejería de Sanidad tenga la competencia en este tipo de asuntos, "se ve desbordada". Este científico dirige una investigación que busca la estabilización óptima del zumo fresco de aloe vera porque el problema que tiene este producto es que cuando se saca el zumo de la planta, se empieza a oxida y a fermentar y se descompone, con lo que se pierden las propiedades.
"El aloe vera es perfecto cuando se coge de la planta y se aplica directamente en la piel, pero el problema surge cuando se va comercializar dentro de un producto y desde que se extrae ese zumo hasta que se aplica pasan días, meses e incluso años y, por lo tanto, ya no tiene la calidad óptima", especifica el científico.
Toledo Marante recalca que se han desarrollado "distintos procesos de estabilización que ha dado lugar a distintas patentes, muchas americanas o japonesas y esas patentes las están utilizando algunos empresarios pero o bien o no funcionan o bien las están aplicando mal pues el resultado es que los productos de aloe vera que se están comercializando no conservan sus principios activos". Uno de los principales agentes de esta planta es el acemanano aunque esta planta tiene otros muchos que actúan en conjunto "como una orquesta", explica que para que sean efectivos "tienen que sobrevivir durante largo tiempo"

FRENO A LOS EXPERIMENTOS CON ANIMALES

El Gobierno aprueba una norma para evitar los experimentos científicos con animales que sean innecesarios

MADRID, 7 Oct. (EUROPA PRESS)

El Consejo de Ministros aprobó hoy un Real Decreto por el que se establecen las normas para la protección de animales utilizados para experimentación y otros fines científicos, de manera que se evitarán aquellos casos que sean innecesarios, según explicó hoy la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.

Fernández de la Vega indicó en rueda de prensa que el objetivo es "fomentar métodos alternativos que aporten la misma información pero eviten la experimentación animal claramente innecesaria", para lo cual, añadió, se ha actualizado la normativa vigente con el fin de garantizar que la utilización de estos animales en laboratorios se lleve a cabo "con el máximo respeto a las normas éticas, sanitarias y medioambientales".

En la norma se incorporan las ultimas resoluciones aprobadas en el seno del Consejo de Europa, con lo que se actualizan las normas relativas al control, mantenimiento y cuidado de estos animales. De esta manera, se facilitará la aplicación de la normativa al aclararse algunos puntos que, según el Ejecutivo, resultaban ambiguos en la legislación hasta ahora vigente, y se precisan diversos aspectos como la distribución de competencias en la Administración o la evolución científica y técnica.

El nuevo Real Decreto fija las condiciones generales de los establecimientos, en cuanto a alojamiento y manejo de los animales, así como las condiciones de transporte e identificación. Además, incluye disposiciones orientadas a intensificar la protección de los animales de experimentación.

COMISIÓN ÉTICA DE BIENESTAR ANIMAL.

Para ello, se contempla la creación de una Comisión Ética Estatal de Bienestar Animal, que supondrá un nuevo marco de participación y colaboración entre todas las administraciones implicadas, las ONG's dedicadas a la defensa del bienestar animal y asociaciones profesionales especializadas. Esta Comisión informará sobre las solicitudes de autorización de procedimientos y actuará como órgano de consulta.

Asimismo, se establece la obligatoriedad por parte de los centros de titularidad estatal, de contar con un Comité Ético que deberá, entre otras funciones, informar sobre los procedimientos que se realicen.

Otros aspectos novedosos incluidos en este Real Decreto son la regulación de las categorías profesionales de las personas implicadas en los procedimientos, y la creación de una base de datos informática, que facilitará la gestión del Registro nacional de los establecimientos de cría, suministradores y usuarios de animales de experimentación.

NO AL RUIDO EN EL CURRO

Una nueva directiva protegerá mejor a los 60 millones de trabajadores expuestos al ruido en la UE La Agencia Europea de Seguridad y Salud en el Trabajo lanza "¡No al ruido!"


Bruselas (6/10/05).- A poco más de cuatro meses de que termine el plazo para que los Estados miembros transpongan una nueva directiva orientada a proteger mejor a los 60 millones de ciudadanos europeos que trabajan expuestos al ruido, la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (AESS) ha publicado el informe "El ruido en el Trabajo". En él presenta la investigación y las experiencias sobre este ámbito en varios países y sectores de la UE, como parte de la campaña "¡No al ruido!" que organizará en más de 30 países europeos entre los próximos 24 y 28 de octubre. Según declararon fuentes de la Agencia a Aquí Europa, la pérdida de audición provocada por el ruido en los lugares de trabajo es una de las enfermedades laborales más habituales en la Unión. Además, estima que "la variedad de empleos y lugares de trabajo donde el ruido puede considerarse un problema es mucho más amplia de lo que habitualmente se cree, incluyendo granjas, obras de construcción, aulas, bares, músicos y personal de 'call-centers', así como fábricas y astilleros".

SANGRE CONTAMINADA

El primer análisis de sangre realizado a familias europeas desvela que los niños están más contaminados que sus madres
GENERACIÓN X

Madrid, 6 de octubre de 2005.- WWF/Adena ha presentado hoy los resultados del primer análisis de sangre realizado a diferentes familias en Europa. Los resultados mostraron la presencia de 73 sustancias químicas tóxicas desarrolladas por el hombre en la sangre de 13 familias (las abuelas, las madres y los niños) de 12 países europeos distintos*. El mayor número de sustancias químicas se detectó en la sangre de la generación de nuestras abuelas (63 sustancias químicas). Sin embargo, en la sangre de la generación más jóven (59 sustancias químicas) se han encontrado más sustancias químicas que en la de sus madres (49 sustancias químicas), detectándose niveles elevados de varios químicos en la sangre de los niños.



El estudio de WWF/Adena ´´las Generaciones X´´ ¾en el que participaron personas entre los 12 y los 92 años¾ confirma los resultados de los análisis de sangre hechos públicos en abril de 2004 en algunos miembros del Parlamento Europeo, ministros europeos, científicos y celebridades. Demuestra que todos estamos involuntariamente expuestos a un experimento químico global incontrolable.



Se analizaron las muestras de sangre de 107 diferentes sustancias químicas persistentes, bioacumulativas y/o disruptores hormonales desarrollados por el hombre, proveniendo de 5 grupos*. Los resultados revelaron que cada miembro de la familia está contaminado por un cocktail de al menos 18 sustancias químicas sintéticas de las que varias se encuentran en los productos cotidianos de consumo.

Las sustancias químicas sintéticas más recientes que se utilizan a gran escala tal como los retardantes de llama bromados (PRB), los compuestos perfluorados (PFC) y los almizcles sintéticos ? que forman parte de los productos cotidianos como los ordenadores, el textil, los productos cosméticos o los aparatos eléctricos ? se encuentran más frecuentemente y a menudo en niveles mucho más altos en los menores. En comparación, la generación de nuestras abuelas es la más contaminada por sustancias químicas más antiguas y ya prohibidas como el DDT y los PCB (bifenilos policlorados).

"Es un escándalo descubrir que las sustancias químicas con las que se tiene contacto a diario contaminan la sangre de nuestros hijos", comentó Karl Wagner, Director de la Campaña DetoX de WWF/Adena. "¿Qué más necesita la industria química y los políticos europeos para reconocer que no se pueden controlar adecuadamente a estos productos químicos tóxicos? La propuesta de legislación sobre sustancias químicas REACH se enfrenta actualmente a un ataque grave de la industria química y, aparentemente, los legisladores europeos parecen estar dispuestos a dejar a la industria que tome las decisiones mientras ignoran sus responsabilidades de proteger nuestra salud."

El análisis detectó el retardante bromado TBBP-A, que se usa en placas de circuitos impresos en los aparatos electrónicos, en 18 miembros de la familia (3 abuelas, 7 madres y 8 niños). El mayor nivel de contaminación química se detectó en la sangre de un niño. Entre los 31 retardantes bromados PBDE analizados en el estudio, 17 sustancias se encontraron en la generación de los niños, mientras 10 sustancias se detectaron en la de las abuelas y 8 sustancias químicas en las madres. El nivel mayor de Bifenol A, un químico estrogénico (que imita a las hormonas y está siendo utilizado para fabricar algunos tipos de botellas de plástico y los CDs) se detectó en un niño.

Estos resultados son extremadamente preocupantes porque la mayoría de las sustancias químicas encontradas en la sangre de estas familias se descomponen poco a poco, persisten en el ambiente y se acumulan en nuestros cuerpos en niveles crecientes durante toda nuestra vida. Por lo tanto, el estudio plantea la cuestión de si las generaciones futuras estarán más expuestas a los químicos potencialmente cancerígenos o a los disruptores endocrinos que, a largo plazo, dañarían nuestra salud.







Para más información:

- Enrique Segovia, Director de Conservación. WWF/Adena
- Miguel A. Valladares, Director de Comunicación. WWF/Adena



NOTAS PARA LOS EDITORES


* El estudio de WWF/Adena ?Generaciones X? se realizó en Bélgica, (2 familias), Dinamarca, Francia, Alemania, Finlandia, Grecia, Hungría, Italia, Letonia, Polonia, Suecia, y Luxemburgo.



* WWF/Adena analizó 107 sustancias químicas distintas desarrolladas por el hombre proveniendo de 5 grupos principales y 3 sustancias: 12 plaguicidas organoclorados (incluido el DDT); 44 bifenilos policlorados (PCB); 33 pirorretardantes bromados; 8 compuestos perfluorados (PFC), incluido el PFOS (perfluorooctanosulfonato) y el PFOA (ácido perfluorooctánico); 7 almizcles sintéticos (utilizado en los productos cosméticos y los limpiadores); 2 antibacterianos (el triclosán y el methyl triclosán); y el Bisfenol A (un disruptor hormonal).



· Este estudio se ha realizado con el apoyo de la organización EEN, la Red Medioambiente EPHA y Eurocoop (Cooperativa de Consumidores de la Comunidad Europea).



· El informe completo y otros documentos asociados se pueden obtener en http://www.wwf.es

BRUSELAS DECIDIRÁ EN UNA SEMANA SOBRE EL CASO GAS NATURAL-ENDESA

BRUSELAS DECIDIRÁ EN UNA SEMANA SOBRE EL CASO GAS NATURAL-ENDESA
LOS VERDES DICEN QUE LA COMISIÓN NO AVALARÁ LA COMPRA

La comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, anunció este miércoles que adoptará una decisión acerca de si asume o no el análisis de la oferta pública de adquisición (OPA) de Gas Natural sobre Endesa la semana que viene, una vez que haya concluido el análisis de las cifras de volumen de negocio suministradas por la eléctrica.

Canariasahora.com (5/10/05)

"Estamos en el proceso de analizar las cifras de volumen de negocio presentadas para Endesa. Creo que esto nos llevará al menos hasta la próxima semana", dijo la responsable comunitaria de Competencia.

"Si la Comisión concluye que Endesa tiene menos de dos tercios de su volumen de negocio europeo en España, la OPA tendría entonces una dimensión europea y sería de competencia exclusiva de la Comisión", explicó Neelie Kroes. "En ese caso, la Comisión informaría por supuesto a las autoridades españolas, yo estoy en buen contacto con el ministro (de Economía Pedro) Solbes, y a las compañías implicadas y Gas Natural estaría obligado a notificar la OPA a la Comisión", señaló la comisaria.

"Pero todavía no hemos alcanzado ninguna conclusión sobre las cifras del volumen de negocio de Endesa y creo que es importante tener las cifras correctas para luego tomar la decisión de si es dos tercios o no", insistió. La comisaria de Competencia no quiso pronunciarse sobre las normas contables que hay que utilizar para calcular el volumen de negocios de Endesa y se limitó a señalar que "las cifras son las cifras".

"Incumple claramente las reglas"

Por su parte, el grupo de Los Verdes del Parlamento Europeo cree que la OPA hostil que Gas Natural sobre Endesa no superará el análisis de la Comisión Europea si sus servicios de Comepetencia deben finalmente hacerse cargo.

Los eurodiputados del Grupo Verde/ALE, Claude Turmes y David Hammerstein, afirmaron que esta operación "incumple claramente las reglas de la UE en materia de competencia del mercado energético, ya que crea una compañía de gas en una posición aún más dominante en el mercado energético ibérico". A su juicio, "la nueva Gas Natural controlaría cerca del 70% del mercado de gas español" y, por ello, "no tiene ninguna posibilidad de superar el examen de la UE".

Por su parte, Hammerstein aseguró que "no se trata exclusivamente de una cuestión económica, está claro que el control absoluto por parte de Gas Natural conllevaría un monopolio que perjudicaría a los consumidores, ya que estos se verían obligados a pagar precios más altos por la misma energía contaminante". En su opinión, "también es necesario recordar que desde una perspectiva ambiental la concentración de poder es perjudicial, ya que beneficia a empresas que pretenden prolongar al máximo el uso de los combustibles fósiles y que no fomentan seriamente las fuentes renovables".

Por tanto, "Los Verdes nos declaramos en favor de la diversificación y la descentralización del sector energético como paso necesario para superar la era fósil", manifestó Hammerstein.

MÓNICA FRASONI, PRESIDENTA DEL GRUPO VERDE EN EUROPA VISITÓ LANZAROTE

MÓNICA FRASONI, PRESIDENTA DEL GRUPO VERDE EN EUROPA Y EURODIPUTADA POR ITALIA, INTERCAMBIÓ CON MANUEL FAJARDO IMPRESIONES QUE PODRÍAN DERIVAR EN FUTUROS CONVENIOS

El vicepresidente primero del Cabildo recibe a una comitiva del Partido Verde

http://www.lavozdelanzarote.com 5 de octubre de 2005


El vicepresidente primero del Cabildo insular de Lanzarote, Manuel Fajardo, recibió el pasado sábado por la tarde en el despacho de Presidencia a un grupo de representantes del Partido Verde en Gran Canaria encabezada por Mónica Frasoni, presidenta del Grupo Verde en Europa y eurodiputada por Italia.
Durante la visita, en principio estrictamente protocolaria y que se extendió por espacio de una hora y media, Fajardo trasladó a la comitiva el esfuerzo institucional que viene desempeñándose en Lanzarote por la contención del territorio, mientras que el grupo de visitantes, entre los que se encontraba una concejal del Grupo Verde por el municipio de Santa Brígida, dio a conocer al vicepresidente la creación de una oficina en la capital grancanaria destinada a la participación y contacto con los ciudadanos.
Tras el intercambio de impresiones en la sede del Cabildo, la comitiva visitó la Fundación César Manrique antes de su regreso. A lo largo de los próximos meses se retomarán los contactos para ver si finalmente esta visita deriva en futuros convenios de colaboración, al estilo de campañas de concienciación, por ejemplo, con la propia oficina de Los Verdes.
“Quizás podría materializarse a modo de jornadas de concienciación, nunca está de más escuchar a todas las fuerzas políticas”, manifestó un Fajardo gratamente satisfecho con la visita.

http://www.lavozdelanzarote.com/article.php3?id_article=2516

ACCIÓN A FAVOR DE REACH

FOTO: El eurodiputado español del Grupo Verde/ALE, David Hammerstein, ha acompañado a Amigos de la Tierra en su protesta, aquí le vemos sosteniendo una pancarta que lee: 'No a los químicos tóxicos: Voten a favor de que la Salud y el Medio Ambiente sean restituidos a REACH'

ACCIÓN A FAVOR DE REACH

La acción se ha realizado con 100 gnomos que portaban símbolos tóxicos en frente de las instituciones europeas

(Bruselas - 04 de octubre)

Las dos organizaciones han pedido a los eurodiputados que resistan a la presión ejercida por las todopoderosas multinacionales químicas y que voten en favor de una legislación europea fuerte en materia de químicos, es decir por un REACH fuerte
Como es sabido, la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento europeo da hoy su opinión sobre el futuro de la política de químicos, opinión que es muy importante ya que se trata de la Comisión responsable de REACH, y lo que hoy se decida marcará las pautas del voto en Plenaria del próximo mes de noviembre.
Las organizaciones ambientalistas temen que la Comisión de Medio Ambiente ceda a la influencia y a las no muy limpias maniobras de la industria química, y que se alejen de su objetivo principal que era el de lograr que se mejore la protección del medio ambiente y de la salud, a la par que se mantiene la competitividad en el ámbito de la UE.
El eurodiputado español del Grupo Verde/ALE, David Hammerstein, ha acompañado a Amigos de la Tierra en su protesta, aquí le vemos sosteniendo una pancarta que lee: 'No a los químicos tóxicos: Voten a favor de que la Salud y el Medio Ambiente sean restituidos a REACH'

SATISFACCIÓN POR LA VOTACIÓN SOBRE REACH EN LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO

El Grupo de Los Verdes/ALE ha mostrado su satisfacción por el resultado de la votación sobre el informe de REACH en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, lo que devuelve a fortalecer el texto y enmienda lo ocurrido en otras comisiones de esta cámara.

“Aunque sea de forma moderada, estamos contentos porque esta votación vuelve a fortalecer el reglamento REACH”, ha comentado el eurodiputado de Los Verdes/ALE David Hammerstein.

Después de un debate maratoniano, los eurodiputados se han inclinado de manera clara a favor de un REACH fuerte y han rechazado las opiniones expresadas por sus homólogos de las Comisión de Industria y de Mercado Interior y Protección del Consumidor.

La Comisión de Medio Ambiente ha dado su apoyo a que se exijan más datos a la hora de registrar sustancias de bajo tonelaje y a que se refuerce las condiciones para conceder permisos. Sólo se dará permiso en el caso de que no existan alternativas mejores o cuando exista un control adecuado y se demuestre que los beneficios socioeconómicos son mayores que los riesgos. Además, los artículos destinados al consumo que contengan sustancias altamente peligrosas serán de registro obligatorio. Muy importante ha sido la aprobación del principio de sustitución de sustancias peligrosas si existe una alternativa.

La Comisión de Medio Ambiente también ha pedido que se tenga mas en cuenta el medio ambiente y el derecho de los usuarios a obtener información, además da su apoyo a la definición "a los grupo de población especialmente en peligro".

El avance más grande para los Verdes ha sido el que se logre la aceptación de las enmiendas en favor de la protección de los animales y la creación de métodos alternativos para pruebas con animales.

“Las fuerzas se han vuelto a igualar y todo se resolverá ahora el 16 de noviembre en el Pleno de la Eurocámara”, subrayó Hammerstein, “allí se verá finalmente si tendremos un REACH fuerte o se debilitará todavía más: Los ciudadanos tienen ahora la palabra ante esta votación decisiva”.

RUEDA DE PRENSA DEL DIPUTADO VERDE FRANCISCO GARRIDO

RUEDA DE PRENSA DEL DIPUTADO VERDE FRANCISCO GARRIDO

El diputado verde adscrito al grupo socialista Francisco Garrido Peña ofreció el pasado viernes una rueda de prensa en el Hotel Meliá (Las Palmas de Gran Canaria) que tuvo amplia repercusión en los medios audiovisuales.

El diputado informó de la postura y acciones de Los Verdes entorno a los grandes problemas sociales y medioambientales que afectan a Canarias y las propuestas de los verdes para hacer frente a los mismos.

El diputado hizo especial referencia a los planes del Gobierno de Canarias para introducir el gas natural en Canarias, a la postura de Los Verdes frente a las nuevas infraestructuras portuarias, así como a las propuestas verdes sobre la reforma del estatuto de autonomía de Canarias.

PRENSA:

Los Verdes cree que el sistema electoral canario genera insularismo y caciquismo
Diario de Avisos, sábado 24 de septiembre de 2005
El diputado nacional de Los Verdes, Francisco Garrido, afirmó ayer que el actual sistema electoral canario supone que el Archipiélago "padezca un grave déficit democrático", ya que consagra "el insularismo y la gestión caciquil del poder político". Garrido afirmó en una rueda de prensa del Partido Verde Canario que el desequilibrio entre territorios generado por el actual reparto de escaños en el Parlamento y los "leoninos" porcentajes de voto exigidos para acceder al Parlamento, hacen que sea urgente "reformar" esta ley para acabar con los "escandalosos desequilibrios que ha fomentado".

El parlamentario nacional ironizó incluso con el hecho de que precisamente una formación nacionalista como Coalición Canaria (CC) que tendría que apostar por hacer región, sea la más defensora y beneficiada por un sistema que fomenta el insularismo. Por todo ello, Garrido adelantó que en el Congreso de los Diputados apoyará el Estatuto de Autonomía canario y la reforma del sistema electoral del Archipiélago. En este sentido, Los Verdes apoyarán "un Estatuto con más competencias para Canarias" si éstas redundan en una mejor calidad de vida para los ciudadanos y en un régimen electoral que "no deje fuera a las sensibilidades y corrientes de opinión más pequeñas".

Cambio climático

En referencia al medioambiente en Canarias, Garrido consideró que el Archipiélago "debe estar en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático" y fomentar un modelo energético "autónomo y renovable" que permita disminuir por un lado el alto índice de intensidad energética y la dependencia del petróleo, y por el otro contribuir a evitar el daño que él cambio climático ya hace especialmente a los territorios insulares y a las tierras bajas de todo el planeta.

El diputado anunció que pedirá al Congreso de los Diputados que el Gobierno central fomente en Canarias una "apuesta decidida" por las energías renovables. El objetivo, explicó, es reducir la actual dependencia en un 98% del petróleo para generar energía. Por ello, Los Verdes-Partido Verde Canario mostraron de nuevo su rechazo a las plantas regasificadoras de Granadilla y Arinaga, al entender que esta solución sigue contaminando en exceso aunque lo haga menos que la generación con petróleo.

Garrido adelantó que presentará una enmienda a los Presupuestos estatales para que se dé "un giro energético" y triplique el dinero destinado a través del Instituto de Diversificación y Ahorro Energético al desarrollo de las energías alternativas. Los ecologistas sostienen, además, que estas ayudas deberían centrarse en zonas "especialmente sensibles" con la dependencia energética, como los archipiélagos.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/31433/

¡MOVILIZAROS AHORA PARA SALVAR REACH!

¡MOVILIZAROS AHORA PARA SALVAR REACH!

DAVID HAMMERSTEIN, Europarlamentario del GRUPO VERDE

Como probablemente sabreis, en las próximas semanas l@s eurodiputad@s van a votar una de las legislaciones más importantes de este periodo parlamentario en términos de protección de la salud y del medioambiente. Estamos hablando de REACH, la política de químicos de la Union europea. REACH ha sido concebido para regular el uso de químicos de carácter toxico, sus siglas en ingles significan Registro, Evaluación y Autorización de productos químicos. Se trata de una propuesta revolucionaria, que en caso de salir adelante, supondrá un aumento significativo de los niveles de protección de la salud humana, de la vida animal respecto a los químicos de gran peligro.

Como parte de la organización que trabaja con asuntos relacionados con la salud, quiero pediros ayuda a fin de lograr que REACH sea un gran éxito.

La industria química europea es todo-poderosa, y l@s eurodiputad@s están siendo presionados por las compañías químicas que no desean que REACH salga adelante. Esta batalla está resultando ser una de las más duras que el Parlamento europeo haya vivido nunca, por supuesto los lobbistas de la industria química no le dicen a los eurodiputados que la legislación sobre químicos es básica a la hora de protegernos contra los pfalatos, dioxinas, pesticidas, y todo tipo de químicos semejantes que se encuentran dispersos en los ambientes y objetos de nuestra vida cotidiana, y que suponen una grave amenaza a la salud y al medio ambiente. El deseo de los grandes lobbyes químicos para evitar que se legisle les lleva a utilizar cualquier tipo de trucos por poco limpio que estos resulten, a fin de acabar con REACH. Desafortunadamente, parece ser que bastantes eurodiputad@s están cayendo en las redes de presión de estos poderosos lobbies.

Es necesario por tanto, hacer contactos con los eurodiputados, tanto en calidad de ciudadanía como de representantes de organizaciones y grupos, para asegurarse de que los argumentos en favor de REACH sean tenidos en cuenta.

Seria también especialmente recomendable que se solicitara a l@s eurodiputad@s el apoyo a las enmiendas siguientes:

Aseguren que solo se autoriza el uso de "químicos muy peligrosos" en el caso de que no exista ninguna otra alternativa más segura y de que su uso resulta imprescindible para la sociedad. Es de vital importancia que el Principio de Sustitución sea obligatorio.

Aseguren que los 20,000 productos químicos producidos en volúmenes entre 1 y 10 toneladas anuales estén sometidos a los requisitos establecidos por el Informe de Seguridad Química.

Introduzcan controles de calidad para la industria a fin de garantizar la veracidad de la información que esta ofrece.

Aseguren que los productos importados que contengan químicos estén sometidos a los mismos requisitos informativos que aquellos producidos en la UE.

Aseguren al público y a los consumidores el Derecho a Conocer los químicos contenidos en los productos que compran o que utilizan, para ello es necesario mejorar los procedimientos relativos al acceso a la información a través de la cadena de consumo.

Vuestra ayuda es de vital importancia en esta última fase parlamentaria, ya que el voto en la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo tendrá el día 4 de Octubre, y el voto en el plenario del Parlamento será en la sesión de noviembre (el día 16 en Estrasburgo). Es urgente y vital que se muestre a los eurodiputados la importancia que los químicos tienen sobre la salud y la seguridad de sus votantes.

Muchas gracias de antemano por vuestra cooperación y apoyo.

Atentamente

David Hammerstein

Eurodiputado Grupo Verdes/ALE

Parlamento Europeo