Blogia

www.ecoboletin.com

ANTENAS TELEFÓNICAS Y SALUD

ANTENAS TELEFÓNICAS Y SALUD

ANTENAS TELEFÓNICAS Y SALUD
Canarias7 - 14/11/2005
Dr. Juan de la Bárcena Jaubert
Ante la noticia de la colocación de tres nuevos repetidores de telefonía móvil en la calle de Rafael Cabrera, no me queda otra solución que denunciar la irresponsabilidad de quienes dan esas licencias teniendo en la actualidad la suficiente información médica que asegura que estas ondas de baja frecuencia afectan a la salud. El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria no cumple con el principio de precaución ni con los artículos 43 y 45 de nuestra Carta Magna lo que demuestra una falta de interés por la salud de los ciudadanos ya que con esta respuesta toman la postura de situarse al lado de las grandes compañías que perjudican nuestra salud con la utilización indiscriminada de antenas. Se intentan camuflar situándolas a nivel de la calle con los mas originales y fraudulentos disfraces, sirva como ejemplo la situada en Menorca que imita a un árbol, se les denomina Pico Antenas.
La astucia de las componías llevan al ciudadano al desconcierto, ya que mientras unos con intereses claros pregonan que no existe daño para la salud, innumerables científicos, afortunadamente con total independencia, hacen publicaciones en revista científicas, llevan a las reuniones y congresos los resultados de sus estudios e insisten que con las investigaciones ya publicadas se tiene que aplicar como mínimo el principio de precaución debido a que el síndrome de microondas queda totalmente demostrado para miles de médicos que denuncian el padecimiento crónico de muchos enfermos sometidos a las ondas magnéticas. Para los que quieran más información, un articulo de la revista DSALUD ofrece una visión clara de este problema (consultar www.dsalud.com).
Con todos estos informes lo que queremos es que las antenas dejen de ser una amenaza y que dejen de entrar las ondas sin control en nuestras casa. Tenemos derechos a unos espacios libres de antenas y para ello se debería seguir ejemplos como los de los ayuntamientos de Moya, Gáldar, Arico, La Laguna... En Mendoza, Argentina, sitúan estas antenas a 5 kilómetros de la primera casa habitada.
Ya advertí que el 7 de julio se dio en el CICCA una visión claramente partidista a todos los ayuntamientos para de esta forma tener un motivo de libertad para la colocación de repetidores como los que denuncio.
Hago un llamamiento a todos esos responsables para que no sigan por este camino de agresión injustificada ya que está más que demostrado cómo afecta a nuestra salud y que razón tenía el ministro alemán de comunicaciones, cuando afirma que las acaloradas discusiones acerca de la energía nuclear es posible que nos parezcan una suave brisa en comparación con lo que va a representar el tema de las redes de repetidores de telefonía móvil.
Mi reconocimiento y gratitud a todos los científicos del mundo y, en especial a los españoles quienes a pesar de las presiones a las que han sido sometidos se han mantenido firmes por el bien de la humanidad. Destacando a algunos de ellos como el grupo del doctor Gómez, científico del Hospital La Fe de Valencia y a los integrantes del estudio Reflex que nos han enseñado mucho, incluso ante el poder tan grande con el que se esta luchando, lo que ha llevado a Frank Adkoffer a decir que los políticos, al retirar la financiación europea, son unos irresponsables.
Igual reconocimiento a los mas de mil médicos que se han adherido al llamamiento de Friburgo en el que se puede leer: «En los últimos años observamos entre nuestros pacientes un dramático aumento de enfermedades graves y crónicas» (aquí se incluye un listado de las distintas enfermedades entre la que se citan, por ejemplo, infartos, cáncer enfermedades cerebrales degenerativas, inmunodeficiencias, insomnio o cansancio crónico). Y vemos con frecuencia una relación temporal y espacial entre la aparición de estas dolencias y el comienzo de una irradiación por microondas que se presenta de distintas formas: instalación de antena de telefonía móvil en las proximidades de los pacientes o uso intensivo de teléfonos móviles, adquisición de un teléfono inalámbrico para usarlo en casa o en la vecindad.
A los médicos no les cabe duda: «Ya no podemos creer en una coincidencia puramente casual pues con demasiada frecuencia observamos una llamativa concentración de determinadas enfermedades en zonas o edificios irradiados con microondas; con demasiada frecuencia mejora la enfermedad o desaparecen dolencias que se prolongaban meses y anos poco tiempo después de reducir o eliminar la irradiación con microondas; se confirman nuestras observaciones con las mediciones de campos electromagnéticos realizadas in situ». Todo lo observado les lleva a concluir lo siguiente: «consideramos que la tecnología de telefonía móvil introducida en 1992 así como los teléfonos inalámbricos que se pueden comprar desde 1995 son unos de los desencadenantes esenciales de este fatal desarrollo». Y advierten: «Especialmente amenazadas se encuentran las embarazadas, los niños, los adolescentes y las personas mayores y enfermas».
Consideramos que el número creciente de enfermos crónicos son una consecuencia de la política irresponsable de fijación de limites que, en vez de proteger a la población de los efectos a corto y largo plazo, se somete a los dictados de una tecnología de cuya peligrosidad se tiene ya suficiente constancia. Ya no esperamos nada de nuevos e irreales resultados de la investigación que, según nos muestra la experiencia, están influenciadas reiteradamente por la industria mientras se ignoran estudios de fuerza probatoria. ¡Consideramos apremiante y necesario actuar ya!
Una vez más hago un llamamiento a la asociaciones de vecinos para que se unan como una piña y que defiendan algo tan importante como es la salud.
Op Opinión. Con todos estos informes lo que queremos es que las antenas n d dejen de ser una amenaza y que dejen de entrar las ondas sin control en nuestras casas
 
Juan de la Bárcena Jaubert

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1115940

NUEVA LÍNEA DE ALIMENTACIÓN INFANTIL ECOLÓGICA

NUEVA LÍNEA DE ALIMENTACIÓN INFANTIL ECOLÓGICA

La cadena de hipermercados Carrefour ha lanzado la primera línea de alimentos infantiles procedentes de agricultura ecológica con marca propia, que complementan al resto de la línea ecológica "Carrefour Eco" y que se han puesto a la venta en sus 137 hipermercados y en su tienda on-line

Los primeros productos Carrefour Eco lanzados en esta nueva línea de alimentación infantil son tarritos ecológicos con seis referencias diferentes y tienen un precio de 1,15 euros. La intención de Carrefour es, en un futuro, ampliar el mercado con otros productos ecológicos para bebé como papillas y leche.

"Tratamos de ofrecer el precio más competitivo del mercado", afirmó en rueda de prensa la jefa de productos de Carrefour Eco, María Martín de la Torre, que también recalcó en la importancia de los alimentos ecológicos para el desarrollo sostenible de los países. La línea de alimentación infantil de Carrefour Eco pasa por varios controles de calidad antes de salir a la venta, lo que les permite recibir el sello del Consejo de Agricultura Ecológica de la Región de Murcia (CAERM) y el sello europeo de Agricultura Ecológica (AE).

Por otro lado, esta nueva gama de productos cuenta con el aval del Departamento de Nutrición de la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que aporta tanto información nutricional como sobre las ingestas recomendadas.

La Catedrática de Nutrición y Dietética de la Facultad de Farmacia de la UCM, Ana María Requejo Marcos, destacó la importancia de una correcta alimentación entre niños de 0,5 meses y un año y que mezclando los diferentes tarritos, que cuentan con componentes distintos "van a estar perfectamente".

La línea Carrefour Eco se lanzó en España en 2002 y actualmente está formada por 90 productos. Estos alimentos ecológicos cuentan con certificados de organismo públicos y privados, además de la garantía de Carrefour, que realiza controles propios para certificar su trazabilidad.

http://www.finanzas.com/id.8777968/noticias/noticia.htm

 

OFENSIVA EUROPEA CONTRA LAS OBRAS PORTUARIAS DE GRANADILLA Y ARINAGA

OFENSIVA EUROPEA CONTRA LAS OBRAS PORTUARIAS DE GRANADILLA Y ARINAGA

LOS VERDES  PLANTEARÁN  A LA COMISARIA EUROPEA DE POLÍTICA REGIONAL SU OPOSICIÓN A LAS OBRAS PORTUARIAS DE GRANADILLA Y ARINAGA.

Los Verdes- Partido Verde Canario ha anunciado  que el próximo miércoles  16 de noviembre la Presidenta del Grupo Verde del Parlamento Europeo Monica Frassoni y el eurodiputado español de Los Verdes se reunirán con la Comisaria Europea de Política Regional, Danuta Hubner para plantearle sus objeciones a las subvenciones europeas destinadas a grandes infraestructuras en Canarias.


Los Verdes europeos expondrán a la Comisaria Europea su oposición a las obras del puerto de Granadilla y a la ampliación del Puerto de Arinaga, ya que según esta formación política “no responden a ninguna necesidad real, sino que se trata de derrochar dinero público en proyectos faraónicos destinados a beneficiar a determinadas empresas constructoras”
Los Verdes plantearan a la Comisaria  que “no está justificado  las obras portuarias previstas destinadas a  la instalación de un terminal de regasificación de gas natural licuado  en Arinaga ( Gran Canaria)  y otra en Granadilla (Tenerife), ni el resto de las obras destinadas a la introducción del gas en Canarias”
 

En su reciente visita a Gran Canaria Mónica Frassoni, declaró  en referencia a la implantación del gas en Canarias, que “no esta claro que las infraestructuras y las inversiones que comportan ese proyecto vayan a tener un impacto positivo sobre la gente de aquí. Ese dinero no cae del cielo sino que sale del bolsillo de otros contribuyentes europeos, se podría gastar en algo mejor que en la ampliación de esos puertos bastante innecesaria y muy impactante ambientalmente”.

Los Verdes expondrán a la Comisaria Europeo su oposición a que se sigan financiando con dinero europeo deteminadas infraestructuras, que además de innecesarias, representan una enorme agresión al frágil territorio del archipiélago y causan daños irreparables al medioambiente, tales como nuevas carreteras proyectadas a través del Parque Natural de Tamadaba entre Agaete y La Aldea de San Nicolás (Gran Canaria) , el cierre del Anillo Insular de Tenerife mediante una autopista entre  Icod de Los Vinos y Adeje (Tenerife)  o la nueva carretera entre Puerto del Rosario y Corralejo (Fuerteventura).

Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes-Partido Verde Canario « han sido numerosas las obras de infraestructura innecesarias o mal ejecutadas en Canarias con fondos europeo y en Bruselas empiezan a tomar conciencia de ello. Hay que reorientar las ayudas europeas para fomentar la implantación extensa y diversificada de las energías limpias y hacia la creación de un nuevo tejido productivo basado en las nuevas tecnologías limpias”.

EN LA PRENSA:

LOS VERDES PLANTEARÁN A LA COMISARIA EUROPEA DE POLÍTICA REGIONAL SU OPOSICIÓN A LOS PUERTOS DE GRANADILLA Y ARINAGA

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=13836

 

\

\

EL DIPUTADO DE LOS VERDES ADVIERTE DE QUE NO APOYARÁ LOS PGE SI NO AUMENTAN LOS CERO EUROS PARA AGRICULTURA ECOLÓGICA

El diputado de Los Verdes adscrito al Grupo Socialista en el Congreso, Francisco Garrido, advirtió de que no dará su voto favorable al proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2006 en el Pleno de la Cámara Baja si no se incrementan los "cero euros" previstos para capítulos como agricultura ecológica

INFOVERDESEVILLA, 11 NOV

En declaraciones a Europa Press, Garrido aseguró que tiene "mala impresión" sobre el contenido general de los próximos Presupuestos, y en especial sobre los apartados relativos a agricultura e industria, por lo que se encuentra a la espera de mantener un contacto con la dirección del Grupo Parlamentario Socialista para determinar la posibilidad de incorporar enmiendas al texto definitivo.

Según el líder andaluz de Los Verdes, las principales "carencias" del proyecto de Ley de Presupuestos para el próximo ejercicio se centran en el capítulo de agricultura ecológica, dotado con "cero euros" a pesar de ser el sector económico que ha experimentado mayor crecimiento en sus exportaciones.

Garrido calificó como "absolutamente increíble" que las cuentas públicas del Estado para 2006 no consignen fondos para agricultura ecológica pese al "crecimiento exponencial de la demanda" mientras que "se mantienen e incrementan las subvenciones" destinadas a otro tipo de cultivos.

Por todo ello, el diputado ’verde’ avanzó su intención de no dar su apoyo al proyecto de Ley de los PGE en el debate final en el Congreso si no incorpora mayor dotación económica para capítulos como agricultura ecológica o ahorro y eficiencia energética, considerados "clave" por la formación ecologista.

ACTO CONTRA LA TERCERA PISTA DE GANDO

ACTO CONTRA  LA TERCERA PISTA DE GANDO

LOS VECINOS DE MELENARA FUERON CONSCIENTES DEL IMPACTO ACÚSTICO POR LA FUTURA CONSTRUCCIÓN DE LA TERCERA PISTA EN GANDO.

Después del debate se concluyó que la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria es innecesaria, y posiblemente va a crear más perjuicios que beneficios para el sudeste de la isla.

Dirigentes vecinales de Taliarte, Melenara y Clavellinas, El Cardonal y La Moriscas, vecinos y personas en general participaron muy activamente de la conferencia del Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción sobre las nefastas consecuencias de la ampliación del aeropuerto.

Afectados físicos, afectados acústicos, afectados por urbanizar, afectados en vísperas, decibelios, derechos patrimonializados, huella sonora, curvas isofónicas, descriptor de ruido LAeq, nivel sonoro continuo equivalente y un sin fin de términos técnicos que se fueron desgranando, apoyándose en imágenes, para describir y entender la dimensión del problema, ignorado por la gran mayoría de la población.

Los datos expuestos revelan que las cifras actuales de pasajeros y mercancías, en comparación con los datos exigidos y aportados por el Plan Director que justificaría la construcción de la tercera pista de Gando, no concuerdan y los crecimientos que se preveían no están cumpliéndose, por lo que se concluye que la tercera pista es innecesaria.

Se explicó con mucho detalle la implantación de nuevos usos residenciales dentro de ciertas curvas de ruido reflejadas en los distintos planes directores de los aeropuertos del país. Viene siendo la dinámica seguida por la Dirección Gral. de Aviación Civil a la hora de informar vinculantemente sobre los planes generales de ordenación del territorio. Así, se viene estableciendo como límite de zonas aptas para usos residenciales las delimitadas por las curvas isofónicas diurnas LAeq,D de 60 decibelios y nocturnas LAeq,N de 50 decibelios y excluidas por tanto la posibilidad de implantar nuevos usos residenciales dentro de los ámbitos comprendidos por las envolventes de esos valores.

Aquí nos encontramos a los afectado por urbanizar, él que es afectado en acto, él que dispone de un suelo urbanizable dentro esas curvas y él que no puede desarrollar tal derecho por ser incompatible, incompatibilidad dada con el establecimiento de la servidumbre acústica. Este tipo de afectado aunque se desconozca, también es un afectado por una expropiación forzosa. Según se recoge en el apartado 5 del punto cuarto del artículo 63 Modificación de la Ley 48/1960 de 21 de julio, sobre Navegación Aérea recogida en la Ley 55/1999, de 29 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social.

Después del inicio de esta campaña informativa preparada en el seno del colectivo Turcón-Ecologista en Acción durante más de 9 meses, en breve comunicarán el siguiente punto de afectados donde acudirá para continuar la campaña informativa.

http://turcon.blogia.com/2005/111201-ampliacion-del-aeropuerto-de-gran-canaria-inicio-de-campana-informativa.php

AVANZA EL HIDRÓGENO EN CANARIAS

AVANZA EL HIDRÓGENO EN CANARIAS

Foto :Jose Luis Porta de Hidrogenera Atlántica S.L. expuso en la Oficina Verde Europea sobre la situación del hidrógeno en la Unión Europea.

Hidrogenera Atlántica S.L. es una spin-off del Grupo Soslaires Canarias, afincado en el sureste y dedicado a la desalación y promoción y explotación de energías renovables.

Opera de forma independiente desde 2004 siendo la primera empresa de Canarias especializada en las tecnologías del hidrógeno y las pilas de combustible. Desde entonces colabora con relevantes instituciones y empresas locales, nacionales e internacionales con el fin de activar en Canarias este nuevo subsector industrial y tecnológico.

HA ofrece a sus clientes servicios de ejecución y operación de instalaciones, ingeniería aplicada, gestión de proyectos y asesoramiento técnico.

Según el empresario esta tecnología en un futuro podría suponer un importante nicho de empleo en la economía del conocimiento, así como un avance significativo en la calidadmedioambiental « Formamos parte de la Asociación Española del hidrógeno y las pilas de combustible y desde el pasado mes de mayo, somos miembros fundadores (únicos representantes canarios) de la Plataforma Tecnológica Española del hidrógeno y pilas de combustible (promovida por el Ministerio de Educación y Ciencia) »

Según Jose Luis Porta « En estos momentos la empresa está desarrollando el proyecto EOLIA. Aunque colaboramos también en otros proyectos, éste es el primer proyecto propio, aunque se plantea en colaboración con otras empresas e instituciones (incluyendo fases de desarrollo conjunto) »

Jose Luis Porta vive en Dinamarca, donde desarrolla parte de su trabajo en energúias alternativas.Su empresa es canaria y desea implantarse aqui en base a proyectos punteros en energias alternativas con el apoyo de las instituciones canarias
Nos mostro ejemplos practicos de funcionamiento de aparatos con hidrogeno generado a base de placas fotovoltaicas, asi como del principio de trabajo de un pequeño coche de hidrogeno.
Los verdes le han mostrado el apoyo a sus iniciativas y a defender el sector del hidrogeno como elemento estratégico de desarrollo en Canarias.

ISLAS RENOVABLES EN EUROPA

LAS ISLAS EUROPEAS SE UNEN PARA DIFUNDIR EL USO DE LAS ENERGIAS RENOVABLES

Los distintos socios participantes en el proyecto Europeo "Islas Renovables en Europa" (European RE Islands), entre los que se encuentra el Instituto Tecnológico de Canarias (ITC), se reunieron recientemente en Bruselas, en el marco de una Conferencia Internacional, para abordar la situación de las energías renovables en cada uno de los territorios insulares europeos participantes en el proyecto

Energias-renovables.com

Con este acto, en el que estuvieron representados organismos de Cerdeña y Sicilia (Italia); Creta (Grecia), Gotland (Suecia), Samso (Dinamarca) e Islas Canarias, se dio por concluido el proyecto European RE Islands, que ha tenido como objetivo divulgar la penetración de las energías renovables en los territorios insulares descritos, a través de la realización de un video documental.

Este material audiovisual, que se emitirá en breve en toda Europa, ha sido traducido a unos diez idiomas, y servirá para divulgar las buenas prácticas de las energías renovables en islas europeas. En este reportaje participan técnicos, empresarios y usuarios de energías renovables de las islas seleccionadas.

Representando al ITC participó el director de Energía, Agua y Bioingeniería, Gonzalo Piernavieja, quien se refirió al Plan Energético de Canarias 2006 (PECAN), en el que se contempla garantizar el suministro de energía, reducir el consumo y el impacto en el medio ambiente y promover el uso de las energías renovables.

Más información:
www.itc-canarias.org

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?Id=6873

POR UNA AGENCIA PÚBLICA DE LA ENERGÍA

POR UNA AGENCIA PÚBLICA DE LA ENERGÍA

LA COALICION CONTRA EL GAS EXIGE QUE LA AGENCIA CANARIA DE LA ENERGIA SEA TOTALMENTE PUBLICA

Ante las declaraciones hechas días atrás por la Consejera de Industria Marisa Tejedor, por las que anunciaba que la Agencia Canaria de la Energía se pondría en marcha en el primer semestre de 2006, la Coalición Ciudadana Toda Canarias contra el GNL, celebra la noticia, al ser ésta, una larga reivindicación, que arranca de 1989 cuando ya la exigía el Tagoror Ecologista Alternativo (TEA), y que en la actualidad, la Coalición contra el Gas ha hecho suya. En ese sentido haber tardado ¡16 años! en decidirse, refleja que quien ha llevado y sigue llevando la política energética en Canarias, no es precisamente el Gobierno y el Parlamento canario, sino el Monopolio español del sector eléctrico.

Sin embargo, lo que reivindica el Movimiento Ciudadano es un Organismo público canario, bajo control público del Parlamento de Canarias y abierto a la sociedad. Por lo tanto, la única fórmula aceptable es un Organo canario de derecho público, autónomo, dentro del Organigrama de la Consejería de Industria y no ningún montaje empresarial como hay tantos en Canarias en estos momentos. No debe ser una empresa ni siquiera pública, pero no para ahorrar (como dice la
Consejera de industria) sino por principio. No se trata –según la Coalición contra el Gas- de desmontar el infame monopolio español de UNELCO-ENDESA para introducir en Canarias otro, ahora bajo el control de la oligarquía canaria y española. La agencia tiene que ser pública, totalmente pública, y la misma, debe ser quien elabore el PECAN para llevarlo para su debate y aprobación en el Parlamento, tras un largo periodo de estudio, planificación y consultas con toda la sociedad, incluida las empresas canarias interesadas, y movimientos ciudadanos como la Coalición "Toda Canarias contra el GNL".

La Consejera de Industria, había manifestado que la fórmula jurídica para crearla no importaba, lo que es inadmisible para la Coalición que afirma que sí que importa, pues no puede permitirse que se lleve a cabo una Agencia Canaria de la Energía de carácter mercantil o empresarial. Como tampoco se trata de crearla después de elaborar el II Plan Energético de Canarias (PECAN) como afirma la Consejera española M. Tejedor. Es fundamentalmente al revés, recalca la Coalición contra el Gas. Primero hay que crear el Organismo público y luego éste, elaborar el PECAN en los términos apuntados anteriormente.

La Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas" está compuesta -hasta el momento-, por diferentes personas de todas las Islas y por colectivos de Gran Canaria y Tenerife como: Tagoror Ecologista Alternativo (TEA), Confederación Nacional del Trabajo (CNT), Colectivo ecologista TABONA, Iniciativa por La Orotava (IpO), Los Verdes-Partido Verde Canario (PVC), Alternativa Popular Canaria (APC), Organización juvenil AZARUG, Organización ecopacifista "IZEGZAWEN", Congreso Nacional de Canarias (CNC), Liga Marxista, Círculo Ciudadano "CONCIENCIA PLANETARIA", Partido Nacionalista Canario (PNC), Tagoror ACHINECH de Guía, Izquierda Unida Canaria (IUC), Los Verdes de Canarias (LVC) y la Plataforma contra el Puerto Industrial de Granadilla.

Recientemente ha puesto en circulación el Manifiesto de la sociedad canaria contra el GNL, para recabar firmas y apoyos contra la entrada en las Islas de este combustible fósil altamente peligroso, ineficiente, contaminante e innecesario. Durante el mes de noviembre, está llevando a cabo diferentes actos informativos por Gran Canaria y Tenerife y estudia acciones jurídicas contra la introducción del GNL y la Empresa GASCAN, de la que pide su disolución inmediata con intervención de los Tribunales si preciso fuere.

Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas "

La foto corresponde al acto de presentación a los medios de comunicación de Telde.

El próximo viernes, día 11 de noviembre, a las 20 horas en el local social de la AA.VV. Meclasa, el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción dará una conferencia sobre los impactos de la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria. Apoyados en las nuevas tecnologías los ecologistas pretenden enseñar los efectos nocivos y perjudiciales de la “huella sonora”.

COLECTIVO TURCON (6/11/05)

Turcón-EeA ha elegido Melenara para lanzar públicamente su campaña informativa de los efectos de la huella sonora del aeropuerto. Cualquier persona que esté en la misma playa podrá comprobar como los aviones despejan constantemente y las molestias sonoras que causan. Después, con la tercera pista operativa, todo se multiplicará y los ruidos llegarán a convertirse en un problema de salud pública.

Anticipándose a todo esto, los ecologistas de Turcón iniciaron un frente común contra la ampliación del aeropuerto desde el mismo instante que presentaron más de 50.000 firmas contra el Plan Insular de Ordenación, conjuntamente con la Federación Ecologista Canaria, y se opusieron a la aprobación del PGO de Telde que permitía desarrollos urbanísticos diversos.

Después de varios meses de trabajo, el pasado mes de julio los ecologistas de Turcón, en el transcurso de un almuerzo, presentaron la campaña a los periodistas de Telde. Ahora quieren que todos los vecinos/as de Telde estén informados de este nuevo problema.

Información complementaria:

Llevan 10 meses preparando esta campaña, aunque antes trabajaron los documentos del PGO de Telde, el PIO de Gran Canaria (recurrido en los tribunales) y el Avance del Plan Especial de la zona aeroportuaria. Ahora quieren lanzarse a los barrios más afectados para explicarles a todos los vecinos, aprovechándose de un montaje de imágenes, mediciones, ejemplos de otros casos parecidos en la península, y muchos, muchos datos. Ayer (julio-2005) lo presentaron exclusivamente a los medios de comunicación.

La sesión la abrió el Presidente de Turcón explicando a los medios que el objetivo de esta conferencia, es que ellos conozcan de primera mano todos los detalles y sepan transmitir a su audiencia con rigor y claridad, la cantidad de datos y problemas por la construcción de la tercera pista de Gando.

A continuación tomo la palabra uno de los ingenieros de Turcón que se centró principalmente en definir los distintos tipos de afectados por esta construcción. Comentó que desde la aprobación del Plan Director en virtud de la Orden de 20 de septiembre de 2001, o mejor, desde que se empezó a ver que la nueva pista ocupaba parte de la superficie del Barrio de Ojos de Garza se empezó a generar en los vecinos de todo el barrio la lógica preocupación, la lógica incertidumbre de preguntarse qué es lo que les iba a pasar. Así, crearon las más que justificadas plataformas de afectados para aunar esfuerzos en aras de defender sus intereses.

El problema radica en la monopolización que se ha hecho, y se viene haciendo, del término “afectado”, parece que sólo son afectados por esta obra los vecinos de Ojos de Garza, que si bien lo son físicamente, afectados físicos, no es menos cierto que hay una enorme población que no les afecta la tercera pista de manera directa, pero si lo hace de manera indirecta. Turcón se preocupa también por esa población que se verá perjudicada por el impacto medioambiental que supone la tercera pista: vecinos de Playa del Hombre, de Taliarte, de Melenara, de Salinetas, de El Goro (municipio de Telde); Las Puntillas, Carrizal, Las Majoreras, Moriscos (municipio Villa de Ingenio). Poblaciones perjudicadas, afectados acústicos, porque así se desprende de las curvas de ruido que se recogen en el Plan Director; poblaciones que se encuentran dentro de las curvas de ruido nocturnas que van desde los 60 hasta los 50 decibelios.

Estos vecinos de Telde e Ingenio también son afectados pero da la ligera impresión de que nadie se lo dicho.

El Plan Director dice lo siguiente en lo referente a las medidas preventivas y correctoras: “No existiendo medidas que puedan minimizar la incidencia del impacto acústico producido por el tráfico aeroportuario sobre el entorno de las instalaciones, sería necesaria la implicación de los Organismos e Instituciones con objeto de diseñar un planteamiento futuro que limite el crecimiento de aquellos núcleos sobre los que el riesgo potencial es mayor.”

Pocas medidas hay que no sea, por un lado, aislar acústicamente las viviendas ya existentes, y por otro, evitar nuevos usos residenciales en las zonas inmersas en las curvas de ruido.

Lo de evitar la implantación de nuevos usos residenciales dentro de ciertas curvas de ruido reflejadas en los distintos planes directores de los aeropuertos del país, viene siendo la dinámica seguida por la Dirección Gral. de Aviación Civil a la hora de informar vinculantemente sobre los planes generales de ordenación del territorio. El PGO de Telde se saltó este procedimiento.

Así, se viene estableciendo como límite de zonas aptas para usos residenciales las delimitadas por las curvas isofónicas diurnas LAeq,D de 60 decibelios y nocturnas LAeq,N de 50 decibelios, y excluidas por tanto, la posibilidad de implantar nuevos usos residenciales dentro de los ámbitos comprendidos por las envolventes de esos valores.

Aquí nos encontramos a otro tipo de afectado, digamos que es el afectado por urbanizar, él que es afectado en acto, él que dispone de un suelo urbanizable dentro esas curvas y él que no puede desarrollar tal derecho por ser incompatible, incompatibilidad dada con el establecimiento de la servidumbre acústica. Este tipo de afectado aunque se desconozca, también es un afectado por una expropiación forzosa. Según se recoge en el apartado 5 del punto cuarto del artículo 63 Modificación de la Ley 48/1960 de 21 de julio, sobre Navegación Aérea recogida en la Ley 55/1999, de 29 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social donde textualmente se dice lo siguiente: “ 5) Sólo dará lugar a expropiación forzosa, la imposición de servidumbres aeronáuticas, incluidas las acústicas, que impidan el ejercicio de derechos patrimonializados”. Puesto que la servidumbre acústica, curvas de ruido, les coarta a la hora de explotar un derecho adquirido está claro que debe ser expropiado.

Otro tipo de afectado sería aquél que no siendo vecino en la actualidad de la zona de servidumbre acústica, pretende serlo en un futuro no muy lejano y que no se ha percatado del ambiente acústico que le espera una vez esté operativa la tercera pista. Podríamos hablar del afectado en vísperas, el afectado desinformado, el que si conociera cuál será la situación ambiental de la vivienda que desea adquirir y habitar, quizás desistiera de tal intención.

Turcón considera innecesaria la ampliación de Gando, máxime cuando los datos de viajeros en los últimos años han descendidos y las previsiones de crecimiento que escenificaba el Plan Director no se han cumplido. Pero es más, el colectivo ecologista considera que esta infraestructura promueve un desarrollo insostenible para la isla y el reguero de perjuicios y molestias en considerable.


http://turcon.blogia.com/2005/110605-inicio-de-campana-contra-el-aeropuerto-en-melenara.php

 

 

EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA PROHIBE EL NUDISMO

EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA PROHIBE EL NUDISMO

EL NUDISMO QUEDA PROHIBIDO POR DECRETO EN LOS ESPACIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD

LA PROVINCIA (6/11/05)

El nudismo está desde el viernes prohibido en todos los espacios públicos del municipio de Las Palmas de Gran Canaria.

El concejal de Seguridad y Movilidad Ciudadana, Paulino Montesdeoca, rubrica el decreto por el que se prohíbe la práctica del nudismo "en las calles, plazas, parques, jardines, piscinas, playas, recintos deportivos y demás instalaciones de titularidad pública", sin perjuicio no obstante, según reza la resolución, de que puede ser autorizado en un futuro siempre que se acredite un número real y significativo de practicantes para una determinada zona del litoral capitalino.

El decreto viene motivado por la insistente convocatoria de la Asociación Naturista de las Islas Canarias (Aniscan) para concentraciones en El Confital y Las Canteras a fin de reivindicar una zona en estas playas para la práctica nudista. Convocatorias que no logró aglutinar, en ambos casos, más que al convocante y presidente de la Asociación, Francisco Ojeda.

El Ayuntamiento entiende que es su obligación regular el uso de los espacios públicos. En virtud de ello está obligado a tomar decisiones que aseguren la convivencia entre los conciudadanos y que los conflictos por actuaciones aisladas de nudistas en lugares concurridos no pueden volver a repetirse.

Desde su punto de vista, el nudismo, "cuando se practica en lugares de tránsito, uso masivo o bien impropio de quella práctica, deja de ser natural para convertirse en forzado exhibicionismo impuesto a los demás, alejado del tradicional estado de paz y sosiego propio de la filosofía naturista, coartando el uso de tales espacios a otros usuarios al entrar en conflicto con creencias personales, religiosas u opción de educación de sus hijos".

El Ayuntamiento estima que las playas del municipio no tienen las características necesarias para que puedan ser utilizadas por los nudistas, una práctica "que tradicionalmente se circunscribe a lugares apartados y poco frecuentados". Y, por el contrario, los espacios públicos capitalinos, especialmente las playas, se caracterizan por ser lugares "insertos en la trama urbana, con libre visibilidad".

Contra esta resolución municipal se puede interponer, con un plazo de dos meses, recurso contencioso administrativo.

http://www.editorialprensacanaria.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=31580

CURSO SOBRE ALIMENTOS ECOLÓGICOS EN TENERIFE Y GRAN CANARIA

CURSO SOBRE ALIMENTOS ECOLÓGICOS EN TENERIFE Y GRAN CANARIA

CURSO SOBRE LA VALORACION DE LA CALIDAD DE LOS ALIMENTOS ECOLOGICOS

EN TENERIFE Y EN GRAN CANARIA.

El curso sobre la valoración de la calidad de los alimentos ecológicos, es de gran interés para todos aquellos profesionales relacionados con la producción y venta de alimentos ecológicos, consumidores y educadores

Se trata de un curso que impartirá Dolores Raigón, Doctora Ingeniera Agrónoma por la Universidad Politécnica de Valencia, Catedrática de Escuela Universitaria del Departamento de Química de la Universidad Politécnica de Valencia , especialista en calidad de los alimentos ecológicos.

El curso tendrá una duración de 10 horas, 5 de teoría y 5 de prácticas, convalidables por un crédito de libre elección para quién lo desee, y se celebrará en Tenerife los días 15 y 16 y en Gran Canaria los días 17 y 18 de noviembre, con el mismo contenido.

El plazo de inscripción se abrirá el próximo martes 8 y para inscribirte debes ponerte en contacto con la oficina de información del Vicerrectorado de Extensión Universitaria de la Universidad de La Laguna, en el teléfono 922 31 96 16 .

PROGRAMA DELCURSO SOBRE VALORACION DE LA CALIDAD DE LOS ALIMENTOS ECOLOGICOS

Tenerife, 15 y 16 de noviembre. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agraria de la ULL.

Gran Canaria, 17 y 18 de noviembre. Escuela de Capacitación Agraria de Arucas.

Contenido:

ALIMENTOS: SUS FUNCIONES Y COMPOSICION.

Alimentación y nutrición.

Los alimentos. Concepto y clasificación.

Composición de los alimentos.

Actividad 1.- Determinación del ácido ascórbico.

Actividad 2.- Identificación del almidón en algunos alimentos.

ALIMENTOS Y SALUD.

Alimentación y nutrición.

Riesgos asociados a la producción agroalimentaria. Agricultura y alimentación.

Peligrosidad en la alimentación I. Los nitratos.

Peligrosidad en la alimentación II. Residuos fitosanitarios.

Actividad 3.- Identificación rápida de nitratos en materia vegetal.

Actividad 4.- Identificación rápida de nitritos en embutidos.

Actividad 5.- Identificación de antioxidantes, índice de permanganato (IMn).

LA CALIDAD DE LOS ALIMENTOS.

Generalidades.

Atributos individuales de calidad.

Actividad 6.- Identificación de féculas en embutidos.

Actividad 7.- Valoración de la calidad del huevo.

LOS ALIMENTOS ECOLOGICOS.

Generalidades.

Sistema específico de control de alimentos ecológicos.

Actividad 8.- Análisis sensorial de alimentos.

 

Imparte: Dolores Raigón Jiménez. Universidad Politécnica de Valencia.

mdraigon@qim.upv.es

Coordina: Silvia Velázquez Rodríguez

svelrod@gobiernodecanarias.org

 

Curso convalidable por 1 crédito de libre elección

Plazas limitadas, por orden de inscripción

Información:

Aula de Naturaleza y Medio Ambiente. ULL.: Carlos Juan González

Tfno.: 922 31 85 33; cgongil@ull.es

Dirección General de Política Agroalimentaria: Margarita Hernández García

Tfno.: 922 47 67 96: mmhergar@gobiernodecanarias.org

Unidad de Programas: Damián Esquivel Díaz

Tfno.: 922 25 38 69; 922 25 64 97; jesqdia@gobiernodecanarias.org

Inscripción y Matrícula:

Vicerrectorado de Extensión Universitaria de la ULL. Oficina de información y matrícula.

Tfno.: 922 31 96 16; Fax: 922 31 96 24;

Organizan:

Dirección General de Política Agroalimentaria. CRAE. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.

Dirección General de Ordenación e Innovación Educativa de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes.

Vicerrectorado de Extensión Universitaria de la Universidad de La Laguna. Aula Naturaleza y Medio Ambiente.

Colabora:

Seminario Permanente de Agricultura Ecológica (SPAE).

Dpto. de Ingeniería, Producción y Economía Agraria.

Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agraria.

 

PESQUEROS 'ILEGALES' EN LA LUZ

PESQUEROS 'ILEGALES' EN LA LUZ

ADENA DENUNCIA LA EXISTENCIA DE PESQUEROS ’ILEGALES’ EN LA LUZ

Un informe de la organización WWF/Adena sobre la pesca ilegal en todo el mundo critica la situación de la permisividad de España y Canarias con los barcos bajo bandera de conveniencia hasta el punto de afirmar que la situación en el Archipiélago "daña la imagen de toda la Unión Europea".

Canariasahora.com (4/11/05)

El secretario general de WWF/Adena en España, Juan Carlos del Olmo, destacó que en el Puerto de La Luz en las Palmas de Gran Canaria "están registradas numerosas compañías que usan banderas de conveniencia o están implicadas en prácticas ilegales, pero el equipo de inspectores está compuesto por apenas tres personas". Desde la organización ecologista recordaron que La Luz mueve unas 400.000 toneladas de pescado al año.

El informe de WWF/Adena aporta la lista de buques inscritos de Lloyd’s, la aseguradora naviera, que indica que la UE es la primera potencia en el mundo en el uso de banderas de conveniencia (lugar de residencia del armador del buque). España y, especialmente, Canarias, "acaparan aproximadamente la mitad del total de la UE", detalla el texto antes de cifrar los buques radicados en las Islas en 41 unidades con banderas de países como Honduras, Belize, Sierra Leona o Panamá.

Además, la ONG informa de que, recientemente, ocho barcos cambiaron su bandera de conveniencia y fijaron su puerto base en Canarias después de ser sancionados, bajo otro nombre y bandera, por pescar ilegalmente en la Patagonia.

EL 30% DE LAS CAPTURAS

El informe de WWF La naturaleza cambiante de la pesca de alta mar: cómo las banderas de conveniencia dan cobertura a la pesca ilegal, no declarada y no regulada concluye que la producción amparada bajo el sistema de banderas de conveniencia "suponen un 30%o de las capturas totales de distintas pesquerías".

La presentación del informe mundial, financiado por el Gobierno de Australia y sus críticas alusiones con Canarias, especialmente con el Puerto de La Luz y de Las Palmas, ya ha tenido repercusión internacional. El director general de WWF, Claude Martin, llegó a destacar desde Ginebra (Suiza) la "alarmante" situación de Canarias y, según reprodujo el Financial Times en su edición del pasado martes, la permisividad de estos barcos de pesca con banderas de conveniencia en Canarias "daña la imagen de toda la Unión Europea".

Juan Carlos del Olmo recordó que "la pesca ilegal o pirata destruye los recursos pesqueros, viola los derechos humanos y quita el pan a los pescadores honestos que respetan las leyes". En su opinión, la Administración "tiene la responsabilidad de cerrar esta puerta a la pesca ilegal, y con la ley en la mano lo puede hacer".

La pesca pirata, además de amenazar los recursos de todo el mundo, supone un serio problema de captura accidental (by-catch), que según esta ONG afecta a tortugas marinas, albatros, tiburones y otras muchas especies marinas. WWF afirma que el negocio de la pesca ilegal mueve al año alrededor de unos mil millones de euros por todo el mundo.

Comprar una bandera de conveniencia para evitar dar explicaciones de sus actividades a las autoridades "cuesta unos pocos cientos de euros", algo que se evidencia al constatar que aproximadamente un 15% de la flota mundial usa una bandera de conveniencia. Las banderas más habituales consideradas de conveniencia son las de Belice, Honduras, Panamá y San Vicente y las Granadinas.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=70751&idtemageneral=4


FUERTEVENTURA: LOCALIZADO EL SEXTO GUIRRE MUERTO DEL AÑO

FUERTEVENTURA: LOCALIZADO EL SEXTO GUIRRE MUERTO DEL AÑO

Foto: Un agente del Seprona recoge los restos del guirre muerto.

LOCALIZADO EL SEXTO GUIRRE MUERTO DEL AÑO

Todo apunta a que chocó contra los cables de un tendido eléctrico.

Canarias7 - 03/11/2005

Un joven guirre, nacido el año pasado en las inmediaciones de Giniginámar, ha sido la sexta víctima localizada en Fuerteventura en los últimos diez meses.

Miembros del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil recogieron ayer los restos del animal, que serán analizados para intentar determinar las causas de su muerte. Su localización, entre dos torretas de alta tensión en Los Arrabales, cerca de Tiscamanita, hace sospechar a la directora del Proyecto Life dedicado a esta amenazada especie, Natalia Évora, que haya podido morir por colisión contra el tendido. «Los cables estaban protegidos con espirales salvapájaros, pero según parece, habían sido retirados para realizar trabajos de mantenimiento».

Además de los seis guirres muertos, este año fue localizado otro ejemplar enganchado de una pata en un tendido. Aunque pudo ser rescatado con vida, no podrá ser devuelto al campo.

 

PRONTO EN SUPERMERCADOS: ALIMENTOS PARA CANÍBALES

PRONTO EN SUPERMERCADOS: ALIMENTOS PARA CANÍBALES

VARIOS ESTUDIOS REVELAN QUE LA LACTOFERRINA HUMANA RECOMBINANTE ES SEGURA PARA SU USO ALIMENTARIO

Esta proteína, presente de forma natural en la leche materna, ayuda a combatir infecciones

consumaseguridad.com (28 de octubre de 2005)

La lactoferrina humana recombinante se puede utilizar en la elaboración de alimentos funcionales de forma segura, según tres estudios presentados por la compañía de biotecnología holandesa Pharming.

La lactoferrina humana recombinante se puede utilizar en la elaboración de alimentos funcionales de forma segura, según tres estudios presentados por la compañía de biotecnología holandesa Pharming. La lactoferrina es una proteína que está presente de forma natural en la leche materna y que ayuda a combatir infecciones, reforzando el sistema inmunológico. También se encuentra en diversos fluidos corporales de los adultos, protegiendo contra una amplia gama de agentes patógenos. Según los estudios de la compañía holandesa, el consumo de elevadas cantidades de lactoferrina no tiene ningún efecto adverso, sin que tampoco se hayan detectado problemas de genotoxicidad o alergias. La proteína en cuestión está a punto de obtener en EEUU el estatus de producto seguro, al no haberse detectado ningún efecto adverso en su consumo por vía oral en altas dosis http://www.consumaseguridad.com/web/es/investigacion/2005/10/28/20823.php

 

GRAN CANARIA:LOS VERDES PROPONEN PRESERVAR LA PLAYA DE TAURO

GRAN CANARIA:LOS VERDES  PROPONEN PRESERVAR LA PLAYA DE TAURO

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO PROPONE LA ADQUISICION PÚBLICA DE  LOS  TERRENOS AFECTADOS POR LA URBANIZACION ANFI TAURO.
 

Los Verdes-Partido Verde Canario han propuesto al Cabildo de Gran Canaria y al Gobierno de Canarias que asegure la protección del Litoral de Tauro, mediante la adquisición pública de los terrenos que  se pretenden urbanizar mediante el proyecto Anfi Tauro.
 

Los Verdes propone que el Gobierno de Canarias se acoja a la  propuesta formulada por el Ministerio de Medio Ambiente de poner en marcha un programa para la adquisición de terrenos en el litoral, con objeto de reforzar la protección de la costa mediante la incorporación al dominio público marítimo terrestre de nuevos espacios que no puedan ser incluidos en el mismo por su naturaleza.
Los Verdes ha solicitado mediante sendos escritos dirigidos al Presidente del Cabildo de Gran Canaria, y al Presidente del Gobierno de Canarias que se estudie la adquisición pública del suelo urbanizable en la zona de influencia del litoral, de 500 metros de anchura, medidos a partir del límite interior de la ribera del mar. Con esta medida se pretende mantener uno de los pocos espacios costeros del Sur de Gran Canaria sin urbanizar  y contribuir a preservar el lugar de Interés Comunitario “Franja Marina de Mogán”, caracterizada por ser un hábitat de interés por la presencia de sebadales y de especies amenazadas, como la tortuga boba (Caretta caretta), el delfín mular (Tursiops truncatus) que se verán perjudicados por la turbidez generada por la obras de regeneración de las playas y de la construcción de un muelle deportivo y el posterior trasiego de embarcaciones.
Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes-Partido Verde Canario “la medida ofertada por el Ministerio de Medioambiente es una oportunidad para preservar determinadas zonas del archipiélago de la vorágine urbanizadora. Podría ser el caso de los pocos espacios costeros situados del municipio de Mogán que todavía están sin urbanizar”

MAS INORMACIÓN:

El Partido Verde propone la adquisición pública de los terrenos de Anfi Tauro

El Partido Verde Canario ha propuesto al Cabildo de Gran Canaria y al Gobierno Autónomo la adquisición pública de los terrenos que busca urbanizar el proyecto turístico Anfi Tauro, que autorizó la corporación insular en Mogán, para asegurar la protección del litoral.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=70696&idtemageneral=1

NO ARRANCA EL FORO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

NO ARRANCA EL FORO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

CCOO - CANARIAS REITERA LA NECESIDAD DE CONSTITUIR EL FORO CANARIO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE TRAS DOS AÑOS DE RETRASO.
               
Han transcurrido dos años y medio desde la aprobación de las Directrices, y trece meses desde la publicación del Decreto de creación del Foro, sin que éste se constituya.
CCOO- CANARIAS. Comunicado de prensa
CC.OO. Canarias se ha dirigido al Presidente del Gobierno reiterándole la necesidad de constituir el Foro por el desarrollo sostenible de Canarias, cuando han transcurrido dos años y medio de la publicación de las directrices, trece meses desde la aprobación del citado Decreto, y dos años desde la expiración del plazo máximo de constitución de dicho órgano, sin que hasta el momento se haya constituido el citado Foro que, según la misma Ley de Directrices, “debe constituir el referente del amplio proceso de participación social, articulada mediante foros y mesas de carácter local y sectorial, que tienen que constituir la base conductora del avance canario hacia formas más sostenibles de desarrollo”.
 
CC.OO. Canarias denuncia que se “evidencia una absoluta falta de voluntad política de impulsar la participación social en la toma de decisiones sobre el modelo de desarrollo, desvirtuando absolutamente el mandato legal de la Ley 19/2003 de las Directrices. El sindicato considera imprescindible hacer partícipe a los trabajadores/as del modelo de desarrollo sostenible que se propone para Canarias. Como reconoce el mismo texto de las Directrices, “la participación ciudadana es un requisito indispensable para el éxito de cualquier política de reorientación hacia un modelo de desarrollo más sostenible. De esta forma, el proceso solo puede ser desarrollado si es compartido e impulsado desde la ciudadanía, a través de concretos canales que no sólo permitan, sino que fomenten su participación activa”.
 
Cuestiones tan importantes como la ordenación territorial, el modelo energético, de movilidad, gestión de los recursos no renovables, etc. tienen grandes implicaciones para el empleo y su calidad, y son básicas para el modelo de desarrollo equilibrado y más sostenible que propugnan las Directrices, y tienen importantes implicaciones en el mundo del trabajo. Por todo ello, CC.OO. Canarias urge al Gobierno de Canarias a hacer operativo este órgano en el plazo más breve posible, y a promover la participación ciudadana y social en el modelo de desarrollo sostenible para Canarias

CALIDAD FRENTE A CANTIDAD EN EUROPA ???

CALIDAD FRENTE A CANTIDAD EN EUROPA ???

Juan Luis Amor

El Viernes 28 de Octubre, la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural de la Unión Europea difundió el comunicado siguiente:
"De la CANTIDAD a la CALIDAD, una Política Agraria Común para el siglo 21".
http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/05/644&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Insiste en el apoyo público en Europa a la producción ecológica certificada y destaca la importancia del consumo para su desarrollo.
(las 21 medidas famosas -del Plan de acción (???) europeo de Agricultura Ecológica-).
http://europa.eu.int/comm/agriculture/qual/organic/plan/index_es.htm

Como tantas veces, la política "dice y no hace".
Vivimos una alerta sanitaria-política por la gripe aviar y es el momento de lavar la imagen y algún calzoncillo de los políticos, ya veremos...

Esperemos que se convierte algún día en realidad este plan y que sea un paso hacia adelante en la historia de Europa, como ya fue hace más de 75 años el nacimiento de la Agricultura Biodinámica como parte de una filosofía.

Nuestra responsabilidad es reclamar a los políticos que apoyen lo que dicen y no hacen, para empezar, apoyando programas de investigación en Agricultura Ecológica (PARTICIPATIVA como bien denomina el profesor Antonio Bello), como base de una formación-información necesaria frente a la actual confusión y falta de referentes culturales. Así, desde la cultura, el consumidor sabría lo que come, comprendiendo y valorando la relación entre agricultura, economía, salud y vida.

Se puede empezar a equilibrar, si empezamos a proponer y a hacer realidad filosofía frente a economía, CALIDAD frente a CANTIDAD.

Difícil, pero no imposible,

LOS PELIGROS DE UN MUNDO QUÍMICO

http://elmundosalud.elmundo.es

Cuesta creerlo, pero nuestro organismo se está convirtiendo en una especie de central de residuos. Nada menos que 300 sustancias químicas contaminantes se concentran a lo largo y ancho de nuestra anatomía. Las rutinas de cada día están repletas de sustancias peligrosas para la salud en las que ni siquiera reparamos.

No se trata solamente de la polución ambiental, sino que limpiar la casa, maquillarse o ingerir ciertos alimentos se convierten en auténticos atentados contra la salud si no se eligen los productos adecuados.

«Vivimos en un mundo químico», denuncian los ecologistas. Y lo dicen con cifras sobre la mesa: la cantidad de sustancias químicas producidas por el hombre y emitidas a la atmósfera ha crecido desde los 1.000 kilos en 1930 a más de 400 millones de toneladas en los albores del siglo XXI. Según la Agencia para la Protección de la Salud del Reino Unido, cada mes aparecen más de 600 sustancias químicas nuevas que se añaden a las 80.000 ya existentes. Por el momento, sólo se han demostrado los efectos en el ser humano de un 7% de estos agentes.

La legislación debería ser la principal protección del bombardeo constante de tóxicos. Sin embargo, muchas organizaciones ecologistas y numerosos científicos denuncian deficiencias en este terreno. De modo que la forma más inmediata de protección es conocer dónde se encuentran los contaminantes y evitar su consumo.

Aquí le ofrecemos los más peligrosos y abundantes y también algunas técnicas para "limpiarse".

http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/especiales/2003/09/peligros_quimicos/introduccion.html

y de esta dirección sale un enlace a esta otra que tb es muy interesante
http://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_toxfaqs_index.html#A
un listado de sustancias y sus posibles efectos sobre la salud

LOS VERDES Y LA REFORMA ELECTORAL

LOS VERDES Y LA REFORMA ELECTORAL

LOS PARTIDOS MINORITARIOS DESCONFIAN DE LA REFORMA ELECTORAL QUE SALGA DE LA CAMARA

El Día (1/11/05)

Partido Verde Canario.- El portavoz del PVC, Rafael Rodríguez, afirma que si al final hay reforma electoral, va a ser tan "tímida" que no servirá realmente para hacer realidad el principio de "un hombre, un voto". Considera, además, bastante difícil que haya un nuevo sistema aprobado para las elecciones de 2007, dados los ritmos del debate. En todo caso, cree insuficientes las propuestas de los tres grandes partidos, siendo más aceptable la del PSOE por crear la lista autonómica. Sobre los topes electorales, apunta que el mínimo debería ser el 3 por ciento regional y 20 por ciento insular, pero en todo caso no se cree que los partidos que protagonizan la negociación "sean capaces esta vez de pensar en los intereses de Canarias, y no sólo en los suyos".

http://83.175.206.50/2005-11-01/canarias/canarias3.htm

 

 

LOS PELIGROS DE UN MUNDO QUÍMICO

LOS PELIGROS DE UN MUNDO QUÍMICO

EL MUNDOSALUD

Cuesta creerlo, pero nuestro organismo se está convirtiendo en una especie de central de residuos. Nada menos que 300 sustancias químicas contaminantes se concentran a lo largo y ancho de nuestra anatomía. Las rutinas de cada día están repletas de sustancias peligrosas para la salud en las que ni siquiera reparamos.

No se trata solamente de la polución ambiental, sino que limpiar la casa, maquillarse o ingerir ciertos alimentos se convierten en auténticos atentados contra la salud si no se eligen los productos adecuados.

«Vivimos en un mundo químico», denuncian los ecologistas. Y lo dicen con cifras sobre la mesa: la cantidad de sustancias químicas producidas por el hombre y emitidas a la atmósfera ha crecido desde los 1.000 kilos en 1930 a más de 400 millones de toneladas en los albores del siglo XXI. Según la Agencia para la Protección de la Salud del Reino Unido, cada mes aparecen más de 600 sustancias químicas nuevas que se añaden a las 80.000 ya existentes. Por el momento, sólo se han demostrado los efectos en el ser humano de un 7% de estos agentes.

La legislación debería ser la principal protección del bombardeo constante de tóxicos. Sin embargo, muchas organizaciones ecologistas y numerosos científicos denuncian deficiencias en este terreno. De modo que la forma más inmediata de protección es conocer dónde se encuentran los contaminantes y evitar su consumo.

Aquí le ofrecemos los más peligrosos y abundantes y también algunas técnicas para "limpiarse"

http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/especiales/2003/09/peligros_quimicos/introduccion.html 

y de esta dirección sale un enlace a esta otra que tb es muy interesante
http://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_toxfaqs_index.html#A
un listado de sustancias y sus posibles efectos sobre la salud

CICLO DE CONFERENCIAS: ISLA Y SOSTENIBILIDAD EN EL ATENEO DELA LAGUNA

CICLO DE CONFERENCIAS: ISLA Y SOSTENIBILIDAD

Ciclo Isla y Sostenibilidad organizado por el Ateneo de La Laguna que comenzara este jueves 3 de noviembre en su sede

Horario: 20.30 horas

Horario proyección película: 20.15 horas

Organiza: Sección de Humanidades, Ciencias y Audiovisuales

JUEVES 3 :

La protección ambiental del suelo agrícola en Canarias por Juan Sánchez García, profesor titular de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna. Miembro de la Coordinadora Ecologista Popular "El Rincón".

por , profesor titular de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna. Miembro de la Coordinadora Ecologista Popular "El Rincón".

LUNES 7 :

La producción agraria y el consumo de alimentos en Tenerife: un ejemplo de insostenibilidad por Alfonso Molera, Ingeniero agrónomo

MIÉRCOLES 9 :

Sostenibilidad, territorios insulares. La responsabilidad colectiva como forma de acción por Pedro Hernández, Consejero del Cabildo de Lanzarote por "Alternativa Ciudadana". Miembro del colectivo El Guincho Ecologistas en Acción.

por , Consejero del Cabildo de Lanzarote por "Alternativa Ciudadana". Miembro del colectivo El Guincho Ecologistas en Acción.

MARTES 22

Sostenibilidad y RIC (Reserva de Inversiones) por Asunción Delgado Luzardo, Bióloga

por Asunción Delgado Luzardo, Bióloga

MIÉRCOLES 23

Proyección de la película La isla donde duerme la edad de oro de la directora belga Isabel Dierckx. Presenta La Mirada Producciones

JUEVES 24

Mesa redonda con la participación de algunos de los conferenciantes del ciclo y otros invitados

con la participación de algunos de los conferenciantes del ciclo y otros invitados