Blogia
www.ecoboletin.com

ENERGIA / CAMBIO CLIMÁTICO

SANTA BRÍGIDA BAJARÁ LA PALANCA

SANTA BRÍGIDA BAJARÁ LA PALANCA

EL AYUNTAMIENTO PROMUEVE UN APAGÓN DE CINCO MINUTOS EN LA VILLA PARA CONCIENCIAR A LA CIUDADANÍA SOBRE LOS EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO  

martes, 13 de noviembre de 2007

El Consistorio apagará algunas de las luces del alumbrado público municipal del centro de Santa Brígida el próximo jueves, 15 de noviembre, entre las 20:00 y las 20:05 horas 

El Ayuntamiento, a través de la Concejalía de Medio Ambiente, llevará a cabo un apagón de luces en las calles del centro de Santa Brígida el próximo jueves, 15 de noviembre, entre las 20:00 y las 20:05 horas, para unirse a la iniciativa de más de cincuenta asociaciones nacionales que promueven una campaña contra el consumo energético.

Esta iniciativa, además, coincidirá con la reunión en Valencia del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC), galardonado con el Premio Nobel de la La Paz. Desde el ayuntamiento se está realizando una campaña de información para que los vecinos de la Villa secunden la medida, y para que contribuyan al ahorro energético.

El Alcalde, Lucas Bravo de Laguna, recordó que desde el Ayuntamiento de Santa Brígida el compromiso para luchar contra el cambio climático y la crisis energética es total, “ y así lo demuestra la Moción que se aprobó en el último pleno por el que el Ayuntamiento se incorporaba a la Red de Ciudades Españolas por el Clima como fórmula para la búsqueda de medidas que ayuden a mitigar los posibles efectos”.

Por su parte, la Concejala de Medio Ambiente, Amalia Bosch, manifestó que el Ayuntamiento de Santa Brígida ha comenzado, desde ayer lunes, a lanzar mensajes a la población satauteña para que colabore en este apagón de la noche del jueves. Bosch pide a la ciudadanía que durante esos cinco minutos apaguen las luces de sus casas y desconecten aparatos electrónicos como ordenadores, televisiones o radios. Desde el Ayuntamiento, también se pide la colaboración de los ciudadanos con el apagado del motor del coche si se está utilizando, o evitando su uso en esa franja horaria.

El Ayuntamiento pondrá en práctica estas medidas en las instalaciones públicas y en el alumbrado exterior. Para ello se tiene previsto, en coordinación con la Concejalía de Vías y Obras del Ayuntamiento, el apagado de las luces de algunos sectores del casco de Santa Brígida.Amalia Bosch reconoce que esta medida “es un gesto ciudadano sensible con los problemas del cambio climático y una muestra de solidaridad con las generaciones venideras, que serán probablemente la que sufran toda una serie de consecuencias propiciadas por nuestros hábitos de consumo y el derroche de recursos no renovables”.

En este sentido, Amalia Bosch recuerda que ha solicitado un encuentro con el nuevo responsable de la Agencia Canaria por el Cambio Climático y el desarrollo sostenible para abordar el problema y coordinar acciones puntuales que puedan favorecer el cumplimiento del Protocolo de Kyoto, como mecanismo para frenar los cambios futuros.La Concejalía de Medio Ambiente ha puesto a disposición de los ciudadanos una serie de consejos y recomendaciones para el ahorro y la eficiencia energética en todos los hogares de los satauteños a través de la página web del ayuntamiento, en el área de Medio Ambiente, www.santabrigida.es.

http://www.santabrigida.es/content/view/112/1/

SARKOZI 1 ZAPATERO 0

SARKOZI 1  ZAPATERO 0 Los Verdes aplauden las propuestas ecologicas de Sarkozi y afirman que dejan en ridiculo a la izquierda y a la derecha española

El diputado de Los Vedes en el congreso, Francisco Garrido ha declarado que las propuestas ambientales de Sarkozy supone un avance valiente en políticas ambientales como el cambio climático, los transgénicos, el modelo energético, de transporte y agrícola

Los Verdes entiende que la ecotasa propuesta para los países que no cumplan Kyoto, la prohibición de transgénicos ,el apoyo a las energías renovables, a la agricultura ecológica y al transporte sostenible, van mucho mas allá que lo que están haciendo y proponiendo la izquierda socialdemócrata que gobierna España o la derecha paleolítica que aspira a gobernar . Sarkozy deja en ridículo la estrategia de lucha contra el cambio climático del gobierno de Zapatero incapaz en cuatro años de aprobar una sola ley de fomento de las energías renovables, la movilidad sostenible , el ahorro y la eficiencia energética o la fiscalizada ecológica.

El gobierno de Zapatero ha permitido que España siga siendo el paraíso de los transgénicos (todavía no se ha aprobado el decreto de coexistencia), de los contaminantes químicos en la agricultura, y es también el país que más lejos está de cumplir Kyoto. Cuando Sarkozy aboga por cambiar el modelo de transporte, Zapatero se vanagloria de que España será el país con más kilómetros de autovía y de AVE por habitante del mundo.

Si las propuestas de Sarkozy ridiculizan las tímidas políticas de la izquierda que decir de la derecha cuando su líder, basándose en el sólido argumento científico de su primo, niega incluso la existencia del cambio climático.

En España la derecha sigue escondida en la sacristías persiguiendo homosexuales y a separatistas y de espaldas a la modernidad y a los auténticos problemas de siglo XXI.

HIDRÓGENO, LA APUESTA ENERGÉTICA DEL FUTURO EN CANARIAS

HIDRÓGENO, LA APUESTA ENERGÉTICA DEL FUTURO EN CANARIAS

Cincuenta expertos en energías renovables y producción de hidrógeno de todo el mundo se han reunido durante esta semana en la sede del Instituto Tecnológico de Canarias (ITC) en Pozo Izquierdo, en lo que han determinado llamar la Semana Internacional del Hidrógeno. El objetivo de su trabajo ha sido compartir las experiencias extraídas de los proyectos ya en marcha en sus países de origen, y sobre todo, aunar conceptos, parámetros y códigos en un mismo idioma científico-técnico que permita hablar de una investigación y de todas al mismo tiempo.

Canariasahora.com (27/10/07)
 

A pesar de sus muchas diferencias culturales, lingüísticas e incluso ideológicas, todos tienen en común su visión del hidrógeno como elemento clave en el mapa energético del futuro próximo. Asociarlo a energías renovables ha supuesto un salto cualitativo en la investigación, ya que supone una reducción considerable de la dependencia de los combustibles fósiles. Canarias se sitúa a la cabeza de las investigaciones con una fuerte inversión del Gobierno autonómico y la inauguración de dos plantas productoras que representan, a pequeña escala, las nuevas técnicas en producción de hidrógeno a partir de energías renovables que habrán de aplicarse, de forma masiva en un futuro, que los expertos sitúan no muy lejano.

Para Juan Ruiz, director de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información del Gobierno de Canarias y consejero delegado del ITC “el hidrógeno es una excelente opción entre las posibles. El trabajo del ITC en Pozo Izquierdo dedica una parte de su tiempo a estudiar la mejor forma de almacenar esta nueva energía”, que según apunta, “una desventaja del sistema de energías renovables es su almacenamiento, porque al no ser el consumo inmediato, necesitamos ser capaces de almacenar el excedente para el consumo posterior”.


Lo que diferencia al grupo reunido con motivo de la Semana Internacional del Hidrógeno en Gran Canaria, es su especial dedicación a conseguir un hidrógeno verde que devuelva a la sociedad la libertad del consumo energético sin costes adicionales para la vida del planeta y la suya propia.


Según Antonio González García-Conde, director de aerodinámica del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial y presidente de la Asociación Española del Hidrógeno, “es lógico buscar en el hidrógeno una base energética sólida e inagotable ya que este gas es el origen del universo y la forma más básica de energía”.

García-Conde asegura también que el consumidor está totalmente preparado para asumir los nuevos cambios derivados de la evolución energética, “al igual que se pasó del carbón al petróleo, al igual que hemos adaptado nuestros hábitos a avances como la telefonía móvil, también asumiremos, con absoluta normalidad, la introducción del hidrógeno como fuente de energía”. 

 

En esta misma dirección apuntaban Kevin Harrison, del Laboratorio Nacional norteamericano de Energías Renovables, y Sam Myashita, de la Asociación de Energía Avanzada de Japón, quienes defendían como fecha posible para la comercialización del hidrógeno el año 2020. También la Agencia Internacional de la Energía se muestra optimista en cuanto al trabajo que aún queda por hacer y la buena acogida que el hidrógeno, combinado con energías renovables, tendrá por parte del usuario/consumidor.
Lo que parece claro es que sin la implicación de los gobiernos no hay desarrollo posible y tampoco hay formas de transmitir a la población las ventajas de esta nueva forma de energía. Según Luis Correas, representante de la Asociación Aragonesa del Hidrógeno, “hay muchos proyectos en marcha en muchos lugares del mundo, lo que hace falta es invertir en educación y formación para que el ahorro energético y el uso de energías renovables sean una realidad lo más pronto posible”. 

 

Las dos plantas inauguradas en Pozo Izquierdo, en las instalaciones del ITC, han permitido a este comité de expertos ver sobre el terreno lo que hasta hace poco sólo podían ver sobre el papel. En este sentido el Gobierno de Canarias ha dado un paso más en el camino hacia un sistema energético basado en energías limpias. En el caso de Canarias, la energía eólica será el punto angular para la producción de hidrógeno y en el futuro no se descarta que el Archipiélago canario se convierta en el primer escenario para la aplicación, a gran escala, de los resultados de las investigaciones expuestas en Pozo Izquierdo.

Al término del encuentro internacional, los expertos regresan a sus países con nuevas ideas bajo el brazo y un futuro lleno de trabajo para que el petróleo y los combustibles fósiles dejen de “dominar” los mercados. La idea fundamental que podría resumir este congreso “es que el futuro pasa por una combinación de energías limpias cuyo elemento clave es el hidrógeno”. Según los técnicos y científicos que durante esta semana han compartido experiencias en Canarias, “lo que está claro es que no existirá nunca una fuente de energía global como el petróleo. En el futuro tendremos un amplio abanico de posibilidades que hemos de aprender a combinar”.

Como nota final, añaden en sus conclusiones, “la principal energía renovable es el ahorro energético, verdadera asignatura pendiente de la sociedad actual de consumo irrefrenable”.
 

http://www.canariasahora.es/noticia/13133/

 

SANTA BRIGIDA SE INTEGRARÁ EN LA RED ESPAÑOLA DE CIUDADES POR EL CLIMA

SANTA BRIGIDA SE INTEGRARÁ EN LA RED ESPAÑOLA DE CIUDADES POR EL CLIMA

EL GRUPO DE GOBIERNO DE SANTA BRÍGIDA APUESTA POR INCLUIR A LA VILLA EN LA RED ESPAÑOLA DE CIUDADES POR EL CLIMA

Ayuntamiento de Santa Brígida. Lunes, 22 de octubre de 2007

La propuesta ya fue aprobada en Comisión Informativa y se llevará al Pleno Municipal Ordinario, que se celebrará el próximo jueves, 25 de octubre, para su ratificaciónEl Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Santa Brígida, que preside Lucas Bravo de Laguna, apuesta por incluir a la Villa satauteña dentro del grupo de ciudades integradas en la Red Española de Ciudades por el Clima.

La iniciativa, que ya ha sido aprobada en Comisión Informativa, será llevada al Pleno Ordinario del próximo jueves, 25 de octubre, para su ratificación. La inclusión en esta Red convertirá a Santa Brígida en una de las ciudades canarias integradas en el proyecto que gestiona la Federación Española de Municipios y Provincias, en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente, con el fin de auspiciar iniciativas que contribuyan a evitar el deterioro medioambiental generado por el cambio climático.

La iniciativa para la adhesión en este proyecto ha partido de la Concejalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Vivienda que coordina Amalia Bosch. La edil satauteña indicó que “los importantes desafíos medioambientales no pueden solventarse sin una fuerte acción que pasa por el compromiso de los gobiernos locales”.

Amalia Bosch también recordó que el cambio climático es el mayor problema ambiental al que la humanidad tiene que enfrentarse en los próximos años, “tanto por sus dimensiones espaciales y temporales como por su potencial impacto negativo en la salud de las personas, en la actividad económica, y, en general, en los recursos naturales y las condiciones de habitabilidad de nuestro planeta”.Amalia Bosch también manifestó que con la inclusión en la Red Española de Ciudades por el Clima se persigue la creación de herramientas de coordinación con el Ministerio y los ayuntamientos adheridos para materializar apoyos y contribuir a la protección del clima mediante intercambios de experiencias. “En este sentido –añadió Amalia Bosch- es muy importante la puesta en común de ideas, iniciativas y necesidades municipales en sectores como la movilidad urbana, el ahorro y eficiencia energética, el impulso de las energías renovables o la gestión de residuos”.

Fuente:

http://www.santabrigida.es/content/view/87/1/ 

MÁS INFORMACIÓN:

http://www.redciudadesclima.es/

BIOENERGÍA Y SEGURIDAD ALIMENTARIA

BIOENERGÍA Y SEGURIDAD ALIMENTARIA

DIVERSAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES ESTUDIAN LA RELACIÓN RIESGO-BENEFICIO ENTRE LA PRODUCCIÓN DE BIOENERGÍA Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA EN EL MUNDO

 

La puesta en marcha de iniciativas que estudian la relación entre producción de bioenergía y la seguridad alimentaria no debería incidir, en ningún caso, en la falta de alimentos básicos o en una subida desmesurada de los precios que pueda impedir el acceso de las familias más necesitadas a los alimentos. Y es que la producción de bioenergía en el mundo tiene una relación muy directa con la seguridad alimentaria.

 

Atendiendo al concepto de seguridad alimentaria fijado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), ésta se da cuando todas las personas, en todo momento, tienen acceso material, social y económico a suficientes alimentos sanos y nutritivos para satisfacer sus necesidades y preferencias alimentarias que les permita llevar una vida activa y saludable.

 

Consumasegurida.com (8 de octubre de 2007 ) 

DERECHO A LA SEGURIDAD ALIMENTARIA

 

La seguridad alimentaria, según la propia FAO, tiene cuatro dimensiones en relación con la bioenergía: disponibilidad, acceso, estabilidad y utilización. Actualmente son frecuentes los encuentros y foros abiertos para el estudio y la reflexión de las consecuencias de la producción de bioenergía en la seguridad alimentaria, tanto con respecto a los aspectos positivos como negativos. La preocupación es mucho más creciente en aquellos países que están experimentando más directamente sus consecuencias directas o que emergen como nuevos productores de materia prima para estos nuevos recursos energéticos.  

La seguridad alimentaria, según la FAO, es un factor de mínimos para la subsistencia de la especie humana. El desarrollo de la producción de bioenergía en el planeta no está exento de ciertos riesgos para la población más desfavorecida que subsiste en un ambiente rural de la agricultura. Los efectos negativos de la bioenergía deberían minimizarse al máximo para evitar atentados contra los derechos básicos de las personas.

 

Según datos que exponen las propias organizaciones internacionales, alrededor del 70% de los 854 millones de personas que sufren hambre en el mundo vive en zonas rurales y subsisten de la agricultura, a menudo concentradas en regiones particularmente expuestas a la degradación del medio ambiente y el cambio climático. Unos 820 millones de estas personas viven en los países en desarrollo, 25 millones en los países en transición y 9 millones en los países industrializados.

 

SEGURIDAD ALIMENTARIA Y ECONÓMICA

 

Los elevados precios del petróleo y la creciente preocupación en relación con la seguridad energética y el cambio climático mundial han llevado a varios países a buscar fuentes alternativas de energía y a ofrecer incentivos para incrementar el uso de fuentes renovables de energía, incluida la bioenergía.

Los expertos internacionales que están analizando la situación consideran que la bioenergía presenta tanto oportunidades como riesgos respecto a cada una de las cuatro dimensiones de la seguridad alimentaria. Aseguran que las implicaciones de la bioenergía para la seguridad alimentaria dependerán de la escala y el tipo de sistema que se considere, la estructura de los mercados de productos y energía y las decisiones en materia de políticas agrícolas, energéticas, ambientales y comerciales.  No pierden oportunidad para expresar su preocupación ante los rápidos cambios tecnológicos que se están produciendo en el sector de la bioenergía, que representan otra gran fuente de incertidumbre en relación con la seguridad alimentaria.

En el sector bioenergético el segmento que está experimentando un mayor crecimiento es el de los biocombustibles líquidos, que se producen fundamentalmente a base de cultivos agrícolas que también son utilizados para la alimentación y los piensos. En este sentido, la repercusión en la seguridad alimentaria es directa, dado los efectos que ello tiene sobre los precios de los productos básicos.

Los efectos para la seguridad alimentaria pueden ser positivos o negativos dependiendo de la tecnología y de la elasticidad de sustitución entre la materia prima utilizada para la producción de energía y alimentos. Los expertos creen que la transición de la utilización tradicional de bioenergía a servicios energéticos modernos, derivados de la biomasa o de otras fuentes energéticas, pueden tener implicaciones positivas para la seguridad alimentaria de la mayoría de las personas afectadas.

LOS PRIMEROS EFECTOS 

Los expertos advierten de que la disponibilidad de suministros alimentarios adecuados podría verse amenazada por la producción de bioenergía si la tierra y otros recursos productivos se desvían de la producción de cultivos alimentarios. Según los informes elaborados hasta la fecha se utilizan alrededor de 14 millones de hectáreas de tierra para la producción de biocombustible líquido, que equivalen a cerca del 1% de la tierra cultivable del mundo, proporción que podría alcanzar del 2,5% al 3,8 % para 2030.

Los países de Centroamérica, cuya dieta está basada en el maíz, son los que presentan mayores riesgos de disponibilidad de alimentos, ya sea por una baja en la producción nacional, debido a efectos climáticos adversos, o a una reducción de su capacidad para importar debido al aumento potencial de los precios de maíz, que es la base de alimentación.  En el supuesto de que la producción de bioenergía haga aumentar los precios de los productos, la población amenazada, a corto plazo, será aquella con menos recursos. Sin embargo, el panorama que prevén los expertos, a largo plazo, es más optimista, y no es otro que el de una disminución generalizada de los precios de los productos por el aumento de la producción ante la subida precedente de los mismos.

http://www.consumaseguridad.com/normativa-legal/2007/10/08/170382.php 

¿LA CORRIENTE CONTINUA POTENCIARÁ LA ENERGÍA EÓLICA?

¿LA CORRIENTE CONTINUA POTENCIARÁ LA ENERGÍA EÓLICA?

Proponen una red de suministro basado en la corriente continua que permitiría a la eólica cubrir el 30% de las necesidades energéticas europeas 

http://www.consumer.es

Jürgen Schmid, responsable del ISET, un instituto de energías renovables de la Universidad alemana de Kassel, quiere sacarle todo el rendimiento posible al viento en Europa. Para ello, plantea un simple aunque revolucionario sistema: Distribuir la energía bajo corriente continua (CC) y no alterna (CA), como en la actualidad.  

El viento sopla donde y cuando quiere, y por ello no garantiza un suministro energético permanente. Sin embargo, el profesor Schmid cree que con su sistema se podría hacer frente a este inconveniente. Así, si el viento soplara en un país pero no en otro, el primero podría transmitirle la energía al segundo, y viceversa.  

Por otra parte, para no perder ni un solo giro de los aerogeneradores, Noruega, un país bien surtido de plantas hidroeléctricas, sería una pieza fundamental de esta red. La energía eólica podría enviarse allí para llevar el agua hasta la zona superior y de esta manera, alimentar las turbinas hidroeléctricas. Schmid afirma que la capacidad de las reservas de Noruega es tal que incluso con el parque eólico europeo a pleno rendimiento, algo que sucede en raras ocasiones, las plantas hidroeléctricas noruegas podrían aprovechar esta energía extra durante más de cuatro semanas.  

Para consumar esta idea, las actuales redes de distribución de energía alterna no servirían, porque pierden mucha energía en largas distancias, de ahí la apuesta del responsable del ISET por la CC. Según Schmid, además de surtir a Europa de al menos el 30% de sus necesidades energéticas, permitiría usar a la eólica como energía de carga base, es decir, la mínima requerida para que el sistema eléctrico funcione a las horas más intempestivas. En la actualidad, este suministro sólo lo pueden garantizar las centrales convencionales, basadas en las contaminantes fuentes no renovables. 

Asimismo, otra de las ventajas de la CC frente al actual estándar es que, al conseguir un sistema que aprovechase mejor la energía, ya no harían falta las costosas -e impactantes medioambientalmente- infraestructuras eléctricas de corriente alterna. 

El profesor del ISET no es el único que ha pensado en las posibilidades de la CC. De hecho, un grupo de empresas noruegas ha empezado a construir líneas de alto voltaje basadas en este tipo de corriente entre Escandinavia, Holanda y Alemania, si bien su objetivo es vender su energía y acumular la de otros países.  Asimismo, Airtricity, una empresa eólica irlandesa, ha propuesto la que denomina "Supergrid", una red de suministro que aprovecharía sus granjas de aerogeneradores marinos, ubicadas en el océano Atlántico, así como en los mares de Irlanda, Báltico y del Norte, para poder dar servicio a los consumidores del norte de Europa.

Según sus responsables, la primera fase del proyecto supondría la construcción de una granja de 2.000 turbinas en el mar del Norte, con un coste de 2.000 millones de euros, que permitirían la generación de 10 gigavatios. La misma capacidad energética basada en las contaminantes centrales térmicas de carbón costaría, señalan desde la empresa irlandesa, unos 2.300 millones de euros.  Por otra parte, el Global Energy Network Institute, con sede en San Diego, California y especializado en renovables, reconoce que las líneas de alto voltaje con CC podrían ser utilizadas para traer la energía solar a los consumidores de lugares como el desierto del Sahara, y la energía eólica y geotérmica de América del Sur o Siberia.

En cualquier caso, el profesor Jürgen Schmid no se encuentra sólo en su objetivo de aprovechar las energías renovables y distribuirlas de la mejor manera posible por Europa. Por ejemplo, encabeza un proyecto de investigación subvencionado por la Comisión Europea, denominado IRED, que persigue el desarrollo de redes eléctricas liberalizadas en Europa, durante este primer cuarto de siglo, que se nutran de renovables y otras fuentes de generación distribuida.

En el proyecto participan varias empresas y centros de investigación europeos, entre los que se encuentran el Instituto Universitario de Investigación (CIDAE), Iberdrola y la Fundación Labein-Tecnalia. ¿Por qué se utiliza en la actualidad la alterna? El sistema de distribución de energía tal y como lo conocemos hoy día se decidió a finales del siglo XIX. Por un lado, Thomas Edison defendía la CC por ser la mejor manera de transmitir cualquier voltaje.

Por otro lado, George Westinghouse apostaba por la alterna porque en las primeras redes de suministro, con unas distancias cortas, la transmisión en este sistema sufría menos pérdidas que la continua, permitiendo además transformar más fácilmente el voltaje que la continua.

Finalmente, Westinghouse ganó la partida, y la alterna se estableció como estándar de la industria. Para ello, fue necesario crear una amplia red de postes eléctricos para trasmitir la electricidad a 400 kilovoltios (cuanto mayor es el voltaje, menor es la pérdida) y a 30 metros de altura, para evitar la resistencia del suelo. Asimismo, también se requirió la construcción de las subestaciones locales, para transformar este enorme voltaje de manera que pudiera distribuirse entre los consumidores.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2007/09/24/167196.php

BIOCARBURANTES Y DESARROLLO SOSTENIBLE. MITOS Y REALIDADES

BIOCARBURANTES Y DESARROLLO SOSTENIBLE. MITOS Y REALIDADES

LOS PRODUCTORES DE BIOCARBURANTES NIEGAN SER LOS CAUSANTES DE LA SUBIDA DEL PRECIO DE LOS CEREALES Y DE LOS ALIMENTOS  

El sector sólo consumirá en 2007 el 1,6% de la producción cerealística europea. La industria de biocarburantes es la primera interesada en que bajen los precios de las materias primas, que suponen más de un 60% de sus costes de producción. La subida se debe al desequilibrio entre oferta y demanda

La subida del precio de los cereales y de los alimentos básicos de la cesta de la compra no está causada por la producción de biocarburantes sino por el desequilibrio entre la demanda y la oferta de materias primas en el mercado agroalimentario ocasionado por las malas cosechas –provocadas por la sequía en los principales países productores–, el fuerte aumento de la demanda alimentaria en países como China e India, la especulación financiera en los mercados internacionales de cereales y el mantenimiento de tierras sin cultivar impuesto por la política agraria comunitaria (PAC).

Esta es una de las principales conclusiones del informe “Biocarburantes y desarrollo sostenible. Mitos y realidades”, presentado hoy por APPA Biocarburantes, que agrupa a los productores españoles de bioetanol, biodiésel y biogás. Este documento analiza de forma pormenorizada lo que hay de mito en algunos de los tópicos más extendidos sobre la sostenibilidad de los biocarburantes en materia de cambio climático, eficiencia energética, uso de la tierra, biodiversidad y mercado alimentario.

El Presidente de APPA Biocarburantes, Roderic Miralles, ha sido rotundo al afirmar que “la industria de biocarburantes no tiene ninguna responsabilidad en la subida del pan. Cómo podríamos tenerla si el bioetanol sólo utilizará en 2007 el 1,6% de la producción europea de cereales y, además, el trigo blando, que es el que se emplea para producir bioetanol, no se suele usar para elaborar el pan”. “La industria de biocarburantes”, añadió, “es la primera interesada en que el precio de las materias primas baje lo más posible, ya que representa entre un 60% y un 70% de sus costes de producción. Los productores sufrimos el alza del precio, no lo generamos”.

BIOCARBURANTES Y CAMBIO CLIMÁTICO

El documento “Biocarburantes y desarrollo sostenible. Mitos y realidades” analiza con detalle la actividad de la producción de biocarburantes y su incidencia en el cambio climático. A este respecto y ante el mito de que los biocarburantes emiten más gases de efecto invernadero que los combustibles fósiles a los que sustituyen, el documento editado por APPA pone de manifiesto la realidad de que los biocarburantes producidos en España reducen las emisiones de gases de efecto invernadero en hasta un 88% por cada kilómetro recorrido en comparación con el gasóleo y la gasolina, según concluye un reciente estudio de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) de los biocarburantes en España, llevado a cabo por el CIEMAT por encargo del Ministerio de Medio Ambiente.  

De hecho, se señala en el documento que los biocarburantes son en estos momentos la única alternativa disponible para empezar a sustituir al petróleo en el transporte, reduciendo sus impactos ambientales, aumentando la seguridad de suministro y contribuyendo al desarrollo de las economías locales.

BIOCARBURANTES Y EFICIENCIA ENERGÉTICA 

Hay quien afirma que los biocarburantes tienen un balance energético peor que el de los combustibles fósiles. En este caso, el citado estudio del CIEMAT es, asimismo, concluyente: el balance energético de los biocarburantes es siempre mejor que el del gasóleo y la gasolina, ya que su producción, distribución y uso requiere menos energía primaria y fósil que la utilizada por los combustibles fósiles convencionales.

Es también concluyente el estudio en lo que se refiere a la eficiencia energética de los biocarburantes, que algunos ponen en duda al afirmar que requieren más energía para su producción y distribución que la que ellos mismos finalmente contienen.  El citado estudio de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) de los biocarburantes en España concluye que la eficiencia energética de los biocarburantes es siempre mejor que la de los combustibles fósiles. A diferencia del gasóleo y la gasolina, que tienen siempre una eficiencia energética negativa, los biocarburantes tienen en la mayoría de los casos una eficiencia energética positiva, ya que la cantidad de energía requerida para su producción y distribución es inferior a la que contienen.  

BIOCARBURANTES, USO DE LA TIERRA Y BIODIVERSIDAD  

Otro mito extendido en ciertos sectores de la opinión pública es que la creciente demanda de materias primas para la fabricación de biocarburantes es la causa de la deforestación de bosques tropicales, como los del Sudeste asiático o Brasil, al fomentar la sustitución de los bosques tropicales por plantaciones agrícolas. La realidad es que la demanda de materias primas para la fabricación de biocarburantes tiene una escasa influencia en la deforestación tropical en el Sudeste asiático y Brasil, un fenómeno que desgraciadamente, por otra parte, se viene produciendo desde hace décadas y, por tanto, mucho antes de que empezara la reciente producción a gran escala de biocarburantes.  Así lo proclama la Comisión Europea en su primer informe sobre el progreso de los biocarburantes en la UE y la incidencia del biodiésel en la extensión del cultivo de la palma.

El ejecutivo comunitario aporta datos muy significativos: mientras la producción global de aceite de palma creció entre 2001 y 2005 en casi 10 millones de toneladas, la cantidad de dicho aceite destinada a la producción de biodiésel ha sido de sólo 30.000 toneladas en 2005. La industria alimentaria es, por tanto y con gran diferencia, la principal responsable de la creciente demanda de aceite de palma en el mundo.  Por otra parte, en el caso de Brasil, según sus autoridades, el área dedicada al cultivo de caña de azúcar destinada a la producción de bioetanol es actualmente de 6 millones de hectáreas y estas áreas se encuentran muy alejadas de la selva amazónica (ver mapa al final de la nota de prensa).  En el futuro tampoco es previsible ninguna interacción negativa, dado que la tierra potencialmente disponible para la agricultura en Brasil - sin afectar a la selva amazónica y otras áreas protegidas - alcanza los 90 millones de hectáreas, mientras que el Estado sólo tiene pensado explotar 17 millones de hectáreas adicionales para la producción de caña. Además, conviene saber que la caña de azúcar no tiene buenas condiciones agronómicas en el área amazónica.  

DEFORESTACIÓN Y PÉRDIDA DE HÁBITATS  

Se aduce también que el cumplimiento de los futuros objetivos europeos de biocarburantes –10% para el año 2020– provocará una mayor deforestación y pérdida de hábitats. En este caso, en el citado informe la Comisión Europea señala que “si el cultivo de las materias primas necesarias para la producción de biocarburantes tiene lugar en las tierras apropiadas, el impacto medioambiental que ocasionaría alcanzar un cuota de mercado de biocarburantes del 14% será manejable”.

Lógicamente, más limitado será el impacto ambiental si el objetivo es llegar sólo al 10%.  Al respecto, con el fin de que la producción de biocarburantes continúe contribuyendo en el futuro a la sostenibilidad, la Comisión Europea trabaja en el establecimiento de un sistema de certificación de los biocarburantes que permita incrementar todavía más sus beneficios en materia de cambio climático y minimizar sus riesgos ambientales.  

En cualquier caso, la producción de biocarburantes puede tener impactos positivos en la biodiversidad al diversificar los cultivos en sistemas intensivos, pasando del monocultivo al policultivo, y permitir cambiar de especies anuales a especies perennes –chopo o jatrofa para bioetanol y biodiésel, respectivamente.  En última instancia, la Comisión Europea ha recordado en su informe un dato obvio pero que no puede dejar de mencionarse: el incremento del consumo de biocarburantes implicará un menor consumo de productos petrolíferos y, por tanto, una disminución de los enormes impactos ambientales asociados a los carburantes fósiles. En conclusión, los biocarburantes no pueden verse como la panacea que va a resolver todos los problemas ambientales y energéticos del planeta, pero sí como una contribución significativa a un nuevo modelo energético y de transporte más diversificado, eficiente y sostenible.  

BIOCARBURANTES Y MERCADO ALIMENTARIO

El documento explica ampliamente en su última parte la incidencia de los biocarburantes en el mercado alimentario, concretamente en el precio de las materias primas, la influencia que el sector pueda o no tener en la inflación, qué efectos tendrá el objetivo del 10% de biocarburantes para 2020 y analiza en detalle el caso de las tortitas de maíz mexicanas.  En lo referente al impacto del objetivo del 10% de biocarburantes para 2020, el documento examina su efecto en el mercado de cereales y bioetanol, en el de semillas oleaginosas y biodiésel, en la ganadería y lo productos alimentarios acabados y en la disponibilidad de tierras para cultivos energéticos.  BIOCARBURANTES Y SEGURIDAD ALIMENTARIA  

Por último, el documento “Biocarburantes y desarrollo sostenible. Mitos y realidades” analiza cómo la producción de materias primas para la elaboración de biocarburantes puede ser una oportunidad para incrementar la seguridad alimentaria y energética de los países en vías de desarrollo.

 

Más información: http://www.appa.es/descargas/NP_Biocarburantes.pdf

AUTOSUFICIENCIA ENERGÉTICA DE CANARIAS

AUTOSUFICIENCIA ENERGÉTICA DE CANARIAS

Foto: Uno de los dibujos del proyecto para la construcción de la central termoeléctrica 

UNA REVOLUCIONARIA TECNOLOGÍA SOLAR PRETENDE LOGRAR LA AUTOSUFICIENCIA ENERGÉTICA DE CANARIAS 

La Provincia (10/09/07) 

Una empresa con sede en Santa Úrsula, en el norte de Tenerife, prevé la construcción de la primera planta de energía solar termoeléctrica de Canarias. Se trata de una tecnología de vanguardia mundial, cuya producción energética es muy superior a la energía solar fotovoltaica convencional.

La patente de esta tecnología es propiedad del ingeniero canario Daniel González González, con décadas de experiencia en el campo de la energía nuclear y las energías alternativas. Precisamente es en el campo de la energía nuclear donde surge la patente clave que hace posible esta tecnología, al requerirse materiales capaces de soportar las altísimas temperaturas de los reactores de fisión nuclear.

Daniel González se encuentra ahora al frente de la empresa LysPly S.A. que llevará a la práctica este ambicioso proyecto, que será capaz de producir energía sin emisiones contaminantes de ningún tipo, cuyo objetivo final es la autosuficiencia energética de Canarias, "si los políticos lo permiten", puntualiza.

El estudio de viabilidad, avalado por numerosos ingenieros, puede consultarse en la página web de la empresa, y ha recibido el visto bueno de la Comisión Nacional de la Energía.

El laboratorio experimental empezará a construirse "antes de final de año en Granadilla", en el sur de Tenerife, y "tiene un coste de unos 40 millones de euros, sin contar los 80 millones de euros que se han gastado hasta el momento en investigación en centrales nucleares por medio mundo, y en patentes a nivel mundial."

La tecnología está basada en la concentración del sol, mediante un casquete semiesférico de 24 espejos en un punto, en una proporción de 1 a 30.000, concentrándose la energía del sol de unos 500 metros cuadrados que tiene la superficie de cada instalación a una superficie de 2 milímetros cuadrados, donde se alcanzan temperaturas de 5.740 grados kelvin, es decir, unos 5.467 grados centígrados.

Esta energía se dispersa dentro de un esferoide del foco de concentración, recubierto en su interior de materiales de alta resistencia al calor, que trabajan a 3.600 grados centígrados.

Afirma Daniel González que a esta temperatura se puede evaporar el silicio de forma instantánea, y producir con ello por ejemplo placas solares fotovoltaicas convencionales. Son precisamente estos materiales del foco la clave, porque es ahí donde se hace la transferencia energética, energía que es aprovechada en forma de vapor de agua que mueve unas turbinas que generan la electricidad.

AUTOSUFICIENCIA. La idea de este ingeniero nacido en Santa Úrsula es muchísimo más ambiciosa que la simple producción de electricidad: Se busca la autosuficiencia energética total de Canarias y la cesión a muy bajo coste de la energía, agua, combustibles y otros derivados como abonos, que se pueden producir con la energía captada al sector agrícola para hacerlo rentable y equilibrar la balanza agraria, al lograr así un amplio autoabastecimiento.

"Si todos los factores son favorables, es decir si hay financiación y voluntad política, en 5 años se puede lograr la independencia energética total del archipiélago canario, al igual que el autoabastecimiento con la agricultura", según este ingeniero nacido en Santa Úrsula.

Con cinco millones de metros cuadrados, que son con los que cuenta la empresa en el sur de Tenerife, junto a una inversión, escalonada en el tiempo, de 20.000 millones de euros aseguran desde LysPly, se puede lograr la autosuficiencia energética de la isla de Tenerife.

TERMOSOLAR.

En cuanto a las empresas que utilizan tecnologías similares, Daniel González asegura que se trata de "plagios baratos" de su tecnología, "todos tienen el problema del reactor biológico" que permite alcanzar estas altas temperaturas en el foco, y no lo han podido solucionar, puesto que "la patente es nuestra a nivel mundial".

La tecnología de esta empresa, con sede en Santa Úrsula, es la más eficaz de todas las plantas de producción termosolares existentes y proyectadas hasta la fecha en el mundo: La producción anual por metro cuadrado se sitúa en 1.100 Kwh. Para hacernos una idea, las plantas fotovoltaicas generan como máximo 217 Kwh. por metro cuadrado al año.

Con respecto a las demás tecnologías termosolares existentes: Las centrales de ranuras parabólicas, producen unos 260 Kwh., los colectores centrales(o anfiteatros) 327 Kwh., la tecnología de la empresa estadounidense Stirling 629 Kwh., y la tecnología más avanzada que es de la empresa europea CHP es capaz de producir 1.044 Kwh.

Esta tecnología consiste básicamente en el aprovechamiento del sol, que es captado por espejos que lo reflejan y concentran en un solo punto, algo parecido a lo que hace una lupa, pero con espejos especiales. En este punto los diferentes sistemas existentes en al actualidad pueden llegar a alcanzar entre 400 y 5000 grados centígrados, dependiendo del tamaño del espejo utilizado.

La forma en que se aprovecha esta energía concentrada varía según el sistema utilizado; el más antiguo, el conocido como sistema de ranuras parabólicas, que ya lleva funcionando en EEUU desde la crisis del petróleo en 1973.

Su funcionamiento es muy simple: La energía del sol se concentra con los espejos parabólicos en la línea focal donde se hallan los tubos receptores por los cuales circula un aceite especial de muy alta resistencia térmica, que alcanza los 400 grados centígrados.

Éste es bombeado hacia un bloque central de la planta generadora donde fluye por varios intercambiadores de calor y genera vapor que servirá para la propulsión de las turbinas, al igual que en las centrales eléctricas convencionales.

El coste de la generación de la electricidad de las centrales de ranuras parabólicas es ligeramente inferior al de las centrales que trabajan con recursos fósiles. En un futuro no muy lejano, con el aumento de los precios de estos hidrocarburos, la rentabilidad económica aumentará notablemente. Su vida útil es de unos 50 años.

Una tecnología más refinada es la de la empresa estadounidense Stirling Energy Systems (SES). Utiliza una plataforma de espejos, con forma de antena parabólica gigante, que sigue el movimiento del sol y concentra la energía sobre una capucha. La capucha contiene sodio que se calienta, y hace mover una turbina generadora de electricidad.

La tecnología no es ciencia ficción, funciona, y muy bien, ya que la empresa ha firmado un acuerdo de venta al estado de California, en EEUU, en el cual durante 20 años, este estado adquiere la electricidad producida en los 500 Mw. de potencia instalada, pudiendo ampliarse las instalaciones hasta los 850 Mw. La instalación se está construyendo en el desierto de Mojave al noreste de Los Ángeles.

La empresa europea, Clean Hidrogen Producers (CHP), con sede en Suiza, tiene una tecnología más avanzada aún. También utiliza un captor similar al de SES, de 93 metros cuadrados de superficie, pero en vez de situar una turbina en su foco que genera la electricidad, aprovecha las temperaturas de 2.200 grados centígrados que se producen para romper las moléculas de agua en oxígeno e hidrógeno, proceso conocido como disociación térmica o termólisis.

Un filtro cerámico cuya patente es de su propiedad, extrae el hidrógeno que es utilizado en pilas de combustible para generar electricidad de una forma muy eficiente.

BIEN SUBVENCIONADA.

 El coste de producción energético durante el día es inferior (Daniel González no especifica cuánto más barato) al de la energía convencional. Sin embargo si el Kwh. se suministra las 24 horas del día su coste se sitúa por encima del de las energías convencionales si la financiación fuese en su totalidad privada, debido al coste de almacenamiento de la energía en forma de hidrógeno.

De momento sin embargo la energía termoeléctrica solar tiene una tarifa regulada por el Real Decreto 661/2007 de 26,9375 céntimos de euro por Kw. producido, con una prima de 25,4 céntimos, lo que suma en total 52,3375 céntimos de euro por Kw. vertido a la red eléctrica, lo que la hace sumamente atractiva como inversión.

Cada receptor, en forma de casquete esférico tiene un diámetro de 26 metros y una profundidad de cinco (530 metros cuadrados de superficie). Su rendimiento diario medio a lo largo de todo el año son 1.600 Kwh. Por día, "rendimiento 20 veces superior, y a mitad de precio que la misma superficie ocupada por paneles fotovoltaicos."

 http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1541_20_102985__TECNOLOGIA-revolucionaria-tecnologia-solar-pretende-lograr-autosuficiencia-energetica-Canarias 

ENERGÍAS LIMPIAS, PERO NO A CUALQUIER PRECIO

ENERGÍAS LIMPIAS, PERO NO A CUALQUIER PRECIO

Las energías renovables también pueden tener consecuencias ambientales y sociales negativas si se implantan sin una planificación previa 

Consumer.es 

La extensión de las energías renovables no garantiza por sí misma una mejora del medio ambiente. Fuentes alternativas, como los biocombustibles, la eólica o la solar, pueden acarrear problemas si se implantan sin una evaluación previa de su impacto y sin establecer políticas de ahorro reales.

La cuestión no es renunciar a ellas sino planificar bien su uso para que los impactos negativos no superen las ventajas. Son los pies de barro de las energías limpias. Un informe reciente de las Naciones Unidas (ONU) alerta sobre las consecuencias negativas que pueden darse si la sociedad se lanza a desarrollar una industria del biocombustible de forma acelerada. Si se destinan grandes cultivos a la producción de biocarburantes en lugar de alimentos, dice el informe, se puede producir un desequilibrio en el abastecimiento alimentario mundial y un aumento de la deforestación, dada la gran extensión de terreno que se necesitará para obtener biocarburante.

BIOCARBURANTES O ALIMENTOS 

La necesidad de extender el uso de los biocombustibles para mitigar las emisiones de CO2 ya ha tenido los primeros efectos colaterales. Los biocombustibles, obtenidos de cultivos como la soja, el maíz, la colza, el girasol o la caña de azúcar, han disparado los precios de los alimentos un 10% el pasado año y hasta un 40% en el caso de los cereales. La crisis desatada en Méjico hace unos meses por el encarecimiento de las tortillas de maíz (un alimento básico de la población) es consecuencia de que gran parte de la cosecha de maíz de Méjico y de los Estados Unidos se ha desviado del mercado alimentario al de los biocombustibles, disparándose así los precios del maíz. La situación, que llevó a miles de personas a las calles y desató una crisis política, podría ser sólo el principio de una cadena. 

 

Según un informe del Worldwatch Institute (El estado del mundo 2006), China podría enfrentarse a una situación similar. Su Gobierno, que quiere reducir el gasto en petróleo, desea cubrir el 10% de las necesidades energéticas del país con energías renovables en 2020. Para ello incrementará la producción de etanol a partir del maíz hasta 14 millones de litros, cantidad equivalente a la de Brasil o Estados Unidos. El problema es que podría no disponer de suficiente materia prima porque las grandes reservas de cereales del país se han reducido en los últimos años. Si el Gobierno chino insiste en seguir aumentando la producción de biocombustible, podría verse en la necesidad de importar los cereales para alimentar a su población de 1.300 millones de habitantes y a los animales de sus granjas. 

 

RIESGO DE DEFORESTACIÓN 

Ante esta dificultad, la solución no pasa por aumentar de forma descontrolada la superficie cultivable porque, como advierte otro informe de la ONU, surge entonces el riesgo de la deforestación. Este documento no se opone a los biocarburantes, sino que defiende una implantación que garantice un uso sostenible y aceptable de las tierras. De lo contrario, el daño social y ambiental de los biocombustibles puede superar a sus beneficios.

Los primeros efectos perniciosos son ya una realidad. En Brasil, uno de los mayores productores de bioetanol a partir de la caña de azúcar, los cultivos energéticos están arrebatando tierras hasta ahora destinadas otros usos. De forma similar, en el sudeste asiático, los cultivos de palma para producir biocarburante están destruyendo los bosques tropicales. En Europa, expertos británicos han calculado que conseguir biocombustible para sólo el 20% de los automóviles del Reino Unido supondría tener que dedicar casi todas las tierras de cultivo del país. Si esto se extiende a nivel mundial, las consecuencias serían catastróficas. Hay alternativas, como obtener biocombustible de aceites usados (como el de cocinar) o de otras fuentes de biomasa (como fitoplancton marino), que aún deben ser mejoradas.

 IMPACTO EN AVES Y VIENTOS

Los impactos asociados a las energías renovables no cesan aquí. Dos de ellos se hallan muy vinculados a la energía eólica: el impacto paisajístico y el daño causado a las aves. La ubicación de los parques eólicos, en zonas de fuertes vientos y crestas de montañas, fácilmente pueden coincidir por zonas de paso de aves. Una vez que éstas pasan entre los molinos, el movimiento de las aspas succiona a las aves y acaba seccionando sus alas.

En España, el Grupo de Estudio y Protección de las Aves Rapaces (GER) ha denunciado que se están instando parques eólicos en las rutas de buitres leonados. Por otro lado, asociaciones ecologistas han pedido al Gobierno español una moratoria en la concesión de autorizaciones hasta que se defina una relación de zonas de interés ambiental y paisajístico incompatibles con los parques eólicos para evitar la instalación de aerogeneradores en espacios naturales de interés y habitados por especies en peligro, como el águila real o el buitre. 

Otro riesgo que no ha sido evaluado todavía es el posible impacto de estas energías sobre los propios vientos y el clima. Se ha calculado que las aspas de los molinos de viento no pueden captar más del 49% de la energía del viento que pasa a través de ellas. Un trabajo del foro Crisis Energética ha calculado que si se quisiera obtener a través de parques eólicos la mitad de la energía eléctrica que hoy se consume a nivel mundial, esto supondría la construcción de instalaciones para interceptar todos los vientos sobre continentes a menos de 100 metros de altura, lo que podría ocasionar daños irreversibles en el comportamiento de los vientos estacionales, en las corrientes marinas que se interrelacionan con las corrientes de aire y en las especies que dependen de ambas. Algo similar sucede en el caso de la energía solar. El informe calcula que para sustituir la electricidad que se gasta actualmente se necesita tener extensiones amplísimas cubiertas de placas solares, lo que podría suponer cambios climáticos a nivel local, sin contar con el inconveniente de la energía necesaria que se requiere previamente para fabricar todas esas placas solares, los equipos auxiliares y su transporte. 

El informe reconoce que el planteamiento de estas cifras y situaciones hipotéticas no es más que un ejercicio de órdenes de magnitud para demostrar que no basta con sustituir las energías fósiles con una o varias renovables, sino que es necesario cambiar el sistema actual basado en el crecimiento infinito, en el aumento constante del consumo y del gasto energético.

SUSTITUCIÓN Y AHORRO

Frente a las críticas que reciben las energías renovables, el consumidor puede sentirse lógicamente desconcertado sobre la bondad de estas energías alternativas. No obstante, conviene aclarar que las críticas no invalidan las energías limpias; lo que se cuestiona es la forma en la que deben implantarse. Un portavoz del foro Crisis Energética explica que, por ejemplo, las placas solares en los edificios como fuente auxiliar de energía son una opción muy válida. El problema es pretender sustituir todo el consumo energético actual basado en energías fósiles con unas pocas energías renovables sin hacer una planificación previa y sin aplicar políticas de ahorro. Ninguna energía renovable será suficiente para cubrir las demandas energéticas del planeta. Y ahí, en las medidas para reducir el consumo, juega un papel fundamental la Administración, pero también los consumidores.  

http://revista.consumer.es/web/es/20070901/medioambiente/71787.php

 

ENERGÍA SOLAR EN EL AYUNTAMIENTO DE SANTA BRÍGIDA

ENERGÍA SOLAR EN EL AYUNTAMIENTO DE SANTA BRÍGIDA

LOS VERDES DE SANTA BRÍGIDA APUESTAN POR LA ENERGÍA SOLAR EN EL AYUNTAMIENTO

Los módulos que se instalarán en la azotea de las Casas Consistoriales generarán un beneficio de alrededor de 9.000 euros anuales para las arcas municipales Con esta instalación se calcula que en unos veinticinco años se evitarán 104,1 toneladas de emisiones de CO2 a la atmósfera,  lo que contribuirá a luchar contra el cambio climático. 

El Ayuntamiento de Santa Brígida, contará a partir de octubre con módulos solares fotovoltaicos en la azotea de las Casas Consistoriales que generarán energía para comercializar y obtener alrededor de 9.000 euros anuales para las arcas municipales. 

Igualmente, con esta instalación se  contribuye a evitar los efectos del cambio climático impidiendo la emisión de 104,1 toneladas de CO2 a la atmósfera en los próximos 25 años.

La inversión prevista inicialmente por el ayuntamiento será de 27.342 euros que serán amortizados en 5 años.  

El proyecto parte de la Concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Vivienda, que coordina Amalia Bosch, y a través del mismo se apuesta por una política conservacionista que contribuya a evitar las emisiones de CO2 a la atmósfera y que, al mismo tiempo, esté centrada en las energías renovables y en sus posibilidades de rentabilidad económica. 

En este sentido, Amalia Bosch manifestó que “según los cálculos estimados, sólo en los próximos 25 años evitaremos 104,10 toneladas de emisiones de CO2 a la atmósfera al propiciar la generación de energía a partir de estos paneles fotovoltaicos, al tiempo que contribuiremos a generar beneficios económicos para el ayuntamiento”.

Amalia Bosch indicó que la instalación de los paneles en la azotea del ayuntamiento está prevista para el próximo mes de octubre. “En principio –dijo- vamos a colocar 21 módulos fotovoltaicos de alto rendimiento, así como las estructuras y las instalaciones necesarias para su puesta en funcionamiento”.

 Igualmente, Amalia Bosch explicó que ésta es una de las muchas medidas que se van  a promover desde el ayuntamiento de Santa Brígida para poder convertirlo en una institución modélica en el uso de energías alternativas y en la utilización de materiales provenientes del reciclaje.  

El Plan Energético de Canarias (PECAN) 2006-2015 define como tercer principio básico el impulso de la máxima utilización posible de energía renovable como medio para reducir la vulnerabilidad exterior del sistema económico y para mejorar la protección del medio ambiente. Para ello prevé la implantación de programas de apoyo a la energía solar térmica, así como la instalación de paneles solares fotovoltaicos, tanto en aplicaciones aisladas a la red eléctrica, como en aplicaciones conectadas a red, “condicionadas en este último caso a la rentabilidad esperada de las mismas”.

CIUDADES CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

CIUDADES CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Los consumidores pueden exigir a sus responsables locales la puesta en marcha de iniciativas que ayuden a frenar este problema

Consumer.es EROSKI

Piensa en global, actúa en local. Aunque el cambio climático es un problema de escala planetaria, los municipios, y en definitiva, los consumidores, pueden hacer más de lo que creen por ayudar a combatirlo.

Algunos ya están dando ejemplo.Los gobiernos autonómicos y locales disponen de competencias y recursos suficientes para potenciar los planes de actuación medioambiental de sus comunidades y municipios. Así lo ha dado a entender recientemente Arturo Gonzalo Aizpiri, secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente.

En este sentido, Aizpiri estima que comunidades y ayuntamientos pueden contribuir hasta en un 40% en el cumplimiento de los objetivos fijados por el Gobierno para reducir las emisiones contaminantes de dióxido de carbono (CO2). Para ello, los expertos consideran que desde el ámbito local se pueden desarrollar proyectos de todo tipo que persigan la mejora de la eficiencia energética; el incremento en la utilización de energías renovables; la implantación de medidas para generalizar el transporte sostenible; el desarrollo de sistemas de gestión de basuras que reduzcan la contaminación y aprovechen energéticamente estos residuos, como la biomasa o el compost; o la puesta en marcha de campañas de educación medioambiental ciudadana.

Por ejemplo, en materia energética, la isla canaria de El Hierro comenzará a construir este año un sistema hidroeólico que le permitirá en 2009 autoabastecerse totalmente de energía.

Por su parte, ciudades como Estocolmo o Vaxjö (Suecia) se han propuesto ser ciudades libres de energías fósiles para 2050.Asimismo, en el apartado del urbanismo, los municipios también tienen mucho que aportar. En este sentido, el South East Climate Change Parthership, un organismo que colabora con las instituciones locales del suroeste de Inglaterra, ha elaborado un informe en el que ofrece un listado de actuaciones específicas que los municipios pueden realizar para la adaptación de la planificación urbanística al cambio climático, como la defensa de las costas o la adaptación de zonas verdes.

En España, cada vez son más los municipios que asumen planes estratégicos que contribuyen a luchar contra el cambio climático desde el nivel local. Un ejemplo de ello es la Red Española de Ciudades por el Clima (RECC). Compuesta por más de un centenar de ciudades, su objetivo es que todos los municipios españoles de más de 20.000 habitantes asuman compromisos concretos contra este problema.Así, según la RECC, los gobiernos locales en España están elaborando ordenanzas municipales que favorecen el ahorro del consumo energético y la incorporación de fuentes renovables, o actuando directamente sobre la iluminación de las calles y de los edificios públicos. Asimismo, aseguran, se están promoviendo diversos incentivos, como subvenciones públicas, para el desarrollo de acciones particulares que contribuyan a la lucha contra el cambio climático.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2007/08/06/165702.php

Santa Cruz supera 35 días al año los niveles máximos de contaminación

Ayuntamiento, SCS e INM corroboran que la situación geográfica de la ciudad es, junto a la densidad del tráfico rodado y la industria, las causas que motivan que la capital sea una de las 50 de España afectadas por la polución.

¿Qué son las PM10?.- Las PM10 son las partículas que permiten conocer el estudio de la contaminación del aire en un entorno determinado. Exactamente, se trata de partículas de polvo de menos de 10 micrómetros, en su mayoría las producen vehículos e industrias, a la que se suma la calima. Llegan al aparato respiratorio y circulatorio causando irritación de la nariz y los ojos, agravan el asma, bronquitis asmática, así como afecciones cardíacas.

Origen natural.- En Canarias, el mayor aporte de partículas son de origen natural, resultado de la invasión episódica de partículas del desierto del Sáhara y del Sahel, según el SCS.

El alergólogo.- José Carlos García Robaina, alergólogo del Hospital Nuestra Señora de la Candelaria, dijo que "a mayor nivel de contaminación, se ve que los pacientes enferman más. Por un lado, favorece que se registren más pacientes aquejados por problemas respiratorios y, por otro, que los alérgicos tengan más síntomas".

Ayuntamiento.- Ilda López, concejal de Sanidad y Calidad Ambiental del Ayuntamiento de Santa Cruz, aseguró a EL DÍA que, "en materia de contaminación, influye mucho la falta de lluvia y que cuando llega el polvo del Sáhara se produzcan más episodios de alergia. Hemos tomado medidas para reducir el número de vehículos que acceden al casco antiguo, así como que se utilice más el tranvía y los transportes públicos". Asimismo, la responsable del área aseguró que "en el PGO está recogido que la Refinería debe salir de la ciudad en el plazo de 12 años. La ciudad ha crecido y se deben tomar medidas para evitar la polución. Santa Cruz no es de las ciudades más contaminadas, sino que se ve afectada por la calima. Nosotros hemos apostado por contar con más zonas verdes". La corporación solicitará ayudas a la UE para mejorar la calidad ambiental.

CRISTINA ÁLVAREZ, Tenerife

Santa Cruz de Tenerife supera más de 35 días al año la ratio europea de contaminación por microgramos por metro cúbico de partículas de polvo (PM10) y se sitúa entre las 50 ciudades españolas con un índice de polución por encima de los 40 microgramos por metro cúbico de aire debido, principalmente y sólo en esos días, a la presencia de calima procedente de África, así como por sus condiciones orográficas, la presencia de industria en su suelo urbano y por el denso tráfico rodado.

Estos datos fueron confirmados por el Servicio de Sanidad Ambiental de la Dirección General de Salud Pública a raíz de la información publicada el domingo en un diario nacional. Las fuentes confirman que los baremos son fiables y pertenecen al Ministerio de Medio Ambiente. "En Santa Cruz se superan las 40 micropartículas PM10 más de 35 días al año tal y como recoge la normativa europea, mientras que en Las Palmas eso no ocurre, ya que en esta última ciudad no hay montañas y corre más el aire. En Santa Cruz se supera esa cifra cuando hay calima". Lo ideal, según la Dirección General de Salud Pública, es que "lo mejor sería que no hubiera calima en Canarias, pero es un fenómeno de contaminación natural y no industrial como suele ser causa en otras ciudades españolas".

En Santa Cruz, a diferencia del resto de las ciudades españolas, se produce una mezcla entre factores naturales como es la calima, la orografía de la urbe "rodeada" por el macizo de Anaga y el hecho de que haya una industria en el suelo urbano y además la gran densidad de tráfico que suele registrar la capital diariamente. Fuentes del SCS apuntaron a que "los datos a los que se refiere el medio de comunicación en Santa Cruz y Las Palmas sobre NO2 son normales. Asimismo, en Santa Cruz excede en la concentración de partículas, pero es debido a la intrusión de aire sahariano cargado de partículas de arena procedente del desierto y es de origen natural". "Estos episodios de exceso de partículas se dan varias veces al año, pero los habitantes de la capital tinerfeña saben perfectamente cómo sobrellevarlos y es un problema fundamentalmente sanitario", añade. Fuentes del SCS apuntan a que "nuestra calidad del aire disminuye cuando hay calima y se superan los niveles. En los niveles de contaminación influye el factor geográfico y el hecho de que Santa Cruz está rodeada por el macizo de Anaga hace que al no correr aire se concentre la calima superando los niveles aconsejables de partículas de polvo natural".

Emilio Cuevas, director del Observatorio Atmosférico de Izaña, apuntó a EL DÍA que "estas cifras se pueden dar, ya que si comparamos Santa Cruz con Las Palmas, en esta última no hay montañas y está más abierta por lo que no se queda estancada la calima como en Santa Cruz. Si comparamos las cifras con el resto de las ciudades españolas se debe atender al factor industrial".

Información diaria

En Canarias, la gestión de la Red de Vigilancia y Control de la Contaminación Atmosférica la asume la Dirección General de Salud Pública. Dicha red está constituida por cinco estaciones fijas y una móvil automáticas que miden la calidad del aire. Cada una de estas estaciones está conectada a un sistema de transmisión de información. Las estaciones se hallan en los núcleos de población que soportan mayor densidad de tráfico y en zonas industriales de producción de energía. Los datos, a través de las 24 muestras de aire al día, se recogen los 365 días. Todos estos datos dan un "valor promediado" y nunca determinante. En Santa Cruz de Tenerife se localizan en Tomé Cano, Gumersindo Robaina Galván, Los Gladiolos, Alcalde García Ramos e Igueste. En la medianoche del domingo al lunes, en Tomé Cano, Los Gladiolos e Igueste el nivel de dióxido de nitrógeno, de dióxido de azufre y de ozono eran buenos. La información se puede consultar a diario en www.gobiernodecanarias.org/sanidadambiental.es.

Publicado en EL DIA

MArtes 10 de julio de 2007

www.eldia.es

 

Canarias "no da datos" sobre polución para el informe anual de los ecologistas

Canarias "no da datos" sobre polución para el informe anual de los ecologistas

El coordinador de Energía y Cambio Climático de la asociación Ecologistas en Acción, Pablo Castarelo, criticó ayer que el Gobierno de Canarias no les aportara los datos sobre contaminación atmosférica que les han requerido para realizar un informe sobre este asunto. Por su parte, la Consejería de Medio Ambiente niega oscurantismo y se plantea un objetivo de reducir la polución un 30%.

La asociación Ecologistas en Acción ultima un informe sobre la contaminación atmosférica en las ciudades españolas que, con toda seguridad, presentará esta semana. Su responsable es el coordinador de Energía y Cambio Climático de esta ONG, Pablo Castarelo, quien criticó ayer la actitud de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias porque "no ha respondido a los requerimientos de información para realizar este informe. Por ello, no podremos dar datos sobre Canarias en él".
Esta crítica la realizaba después de que el diario El País realizara una información asegurando que las dos capitales canarias se encuentran entre las ciudades más contaminadas del país y que incumplen con los valores recomendados, al igual que un total de 50 ciudades importantes de toda España.
Ecologistas en Acción insisten en que "en el caso de Canarias no podemos valorarlo porque no hay datos oficiales y eso responde a dos posibles causas: o bien un intento de ocultación o bien, a una mala gestión de los mismos. Cualquiera de los dos casos, sería malo para los ciudadanos de las Islas", insistió Castarelo y recordó que se trata de un asunto que afecta directamente a la salud de las personas.
Por su parte, el director general del Medio Natural del Gobierno de Canarias, Juan Carlos Moreno, desmintió ayer la hipótesis del oscurantismo. Insistió en que este año se ha producido un traspaso de competencias en materia de contaminación y de control de la calidad del aire desde la Consejería de Industria a la de Medio Ambiente y que, este traspaso, explica en parte que se haya solicitado información a uno u otro departamento y que no se haya podido ofrecer a tiempo.
Además, recordó que la Consejería de Medio Ambiente está inmersa la creación del Sistema de Información Ambiental que se colgará en internet en breve pero que aún se está definiendo. "Por ello, la acusación de falta de transparencia es totalmente falsa", insistió Moreno quien recordó que, además, hasta hace poco los datos estaban colgados en la Red y que se han quitado por este traspaso.

"No estamos satisfechos"
De cualquier forma, con respecto a la posible contaminación de Canarias, desde Ecologistas en Acción se remarca que el principal factor contaminante en todas las ciudades es el vehículo privado, a lo que se añaden los contaminantes que puedan provenir de la industria como la Refinería o las centrales eléctricas de Unelco.
Este aspecto también fue reconocido por Juan Carlos Moreno quien insistió en que "no estamos satisfechos con los niveles de contaminación que tenemos en Canarias, por lo que hemos planteado una serie de objetivos para el año 2012 con respecto a los gases de efecto invernadero y a otros contaminantes".
En concreto, remarcó que el objetivo global del Gobierno es reducir más de un 30 por ciento las emisiones de GEI en el año 2012 con respecto a las actuales; lo que significará una reducción de más del 40 por ciento en el transporte, un 28 por ciento en el sector industrial y un 15 por ciento en el área de ganadería y agricultura.
Medio Ambiente insiste en que la política con respecto a la contaminación va a mejorarse en los próximos meses

 

Publicado el 1o de julio de 2007 en LA opinion de Tenerife

www.laopinion.es

 

OPINIÓN DE ALVARO MONZÓN SOBRE EL DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

OPINIÓN DE ALVARO MONZÓN SOBRE EL DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTEDÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

Álvaro Monzón Santana (ecologista) 

En todas las civilizaciones una limpieza de nuestra casa, una limpieza interior de nuestro cuerpo, una mudanza, un cambio, es como si fuera una apertura a un nuevo horizonte, una bocanada de aire fresco, una ventana a la esperanza. La vida es un proceso de cambios. La naturaleza es dinámica y cambiante. Somos materia de cambios. La limpieza de quitar todo lo viejo para que pueda entrar energía nueva tiene un significado importante, en cuanto se cierran etapas, se pasa página, se cambian ideas viejas por nuevas.

               Con esta perspectiva se inicia en Canarias, este mismo mes, una nueva andadura en muchos ayuntamientos, donde confiamos que el Medio Ambiente, algo olvidado, se constituya como un eje transversal en todas las políticas locales. Los ayuntamientos, tanto en la materia de Medio Ambiente como en la participación ciudadana, tienen un amplio y variado campo de actuaciones aún por explorar. Pero sobre todo, en la participación, donde se debe buscar nuevos aires y estilos, menos autoritarismos, menos control ciudadano y de sus asociaciones. Apostar por una política llena de participación colectiva, libre y sin mordazas, en definitiva, más democracia y menos prepotencia. Pedimos cordura y sentido común, y no tanto, orientar las políticas a la rentabilidad urbanística, donde siempre gana un reducido número de personas con pequeños intereses (o grandes según se mire).

              Los ciudadanos debemos comenzar a demandar políticas a largo plazo, políticas que se anticipen a los retos que se nos avecinan, por ejemplo, la crisis energética y el cenit del petróleo. Debemos ser exigentes y pedir a los partidos que piensen más allá de sus cuatro años de mandatos. 

            En cualquier caso, hoy, día 5 de junio, se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, declarado por la Asamblea General de la ONU para profundizar en la conciencia universal de la necesidad de proteger y mejorar el medio ambiente.  El slogan seleccionado para este año es “El Deshielo - ¿Un Tema Caliente?”, en apoyo al Año Polar Internacional con un enfoque especial sobre los efectos que el cambio climático está teniendo en los ecosistemas y comunidades polares, y sus consecuencias alrededor del mundo.  

           En la pasada campaña electoral eche de menos que alguien hablará del aumento del mar en las costas canarias, sus riesgos y las posibles consecuencias para las poblaciones ribereñas. Recordemos que nuestra región es la segunda comunidad autónoma con mayor perímetro costero. Nada menos que 1.600 kilómetros de costa, aproximadamente, de los cuales 236 Km. son de la isla de Gran Canaria, caracterizada por su variedad de paisajes y hábitats marinos, pero a la vez con una presión humana sin parangón en la historia de nuestra isla.   

          Estudios de vulnerabilidad indican que el incremento de medio metro en el nivel del mar inundaría más del 50% de las playas, entre los próximos 50 a 100 años. Esto causará una erosión severa.  Entre las conclusiones científicas se encuentra que, en las pequeñas islas: el aumento del nivel del mar incrementará las inundaciones, las tempestades, la erosión y otros fenómenos de riesgo en las costas, poniendo en peligro infraestructuras vitales, poblados y otros servicios que sustentan a las comunidades de las islas.

              Los políticos canarios siguen autorizando construcciones cerca del mar, siguen sin preparar planes de evacuación de la costa, siguen sin ver la amenaza del cambio climático, o ¿lo saben?, ¿son desconocedores del tema?, o simplemente miran para otro lado, y… “el que venga detrás que lo arregle”. Ese es el mayor daño para nuestro Medio Ambiente.

APAGÓN CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

APAGÓN CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO REMITIDO: 

Desde el área de Educación Ambiental de Ben Magec-Ecologistas en Acción estamos promoviendo un "apagón simbólico" de los Institutos y colegios que se quieran sumar en la lucha contra el cambio climático un día tan señalado como el 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente. 

Si estas interesado en participar o recibir más información, sólo tienes que llamar al 928 362233 o escribir mail a educacion@benmagec.org Si eres profesor o estudiante, anímate a apoyar este acto en favor de la tierra!!. 

MAS INFORMACIÓN:  

 http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8346
 
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8269

DÍA MUNDIAL DEL MEDIOAMBIENTE

DÍA MUNDIAL DEL MEDIOAMBIENTE

EN EL DIA MUNDIAL DEL MEDIOAMBIENTE EL PARTIDO VERDE CANARIO PIDE QUE SE APLIQUEN MEDIDAS MUNICIPALES PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO. 

Con motivo de la celebración en el día de hoy del Día Mundial del Medioambiente el Partido Verde Canario ha pedido a los partidos políticos que han ganado las últimas elecciones locales que no se olviden de sus promesas electorales para frenar el cambio climático desde los ayuntamientos. 

Rafael Rodríguez, portavoz del Partido Verde Canario ha declarado que  “Los Verdes estamos satisfechos de que en las últimas elecciones el cambio climático haya sido un asunto que ha pesado en el debate político. Esperemos que los partidos que han ganado las elecciones no se olviden de ejecutar sus promesas electorales para frenar el calentamiento global”.

 Menciona Rafael Rodríguez a modo de ejemplo la promesa de Saavedra de plantar 400.000 árboles en las Palmas de Gran Canaria. “proyecto que Los Verdes consideramos muy positivo en la que estamos dispuestos a colaborar”.

Los Verdes considera que el reto principal para frenar el cambió climático es el ahorro energético por ello ha propuesto a los Ayuntamientos “una reducción del 20% en el consumo de energía al final de la próxima legislatura respecto al comienzo de la misma, a través de políticas de ahorro y gestión de la demanda y aumentar la generación con energías renovables en la misma proporción”

Según Rafael Rodríguez “los ayuntamientos canarios tienen que implantar una política activa contra el Cambio Climático con el objetivo de reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero. En este sentido proponemos que se elaboren planes municipales de fomento del ahorro, de la eficiencia energética y de apoyo a las energías renovables locales”·
 

Propone Los Verdes elaborar “la puesta en marcha en los ayuntamientos de Planes de Movilidad Sostenible que fomenten el transporte público y el no motorizado (peatón, ciclista) en zonas urbanas y limitar el uso del transporte privado en los centros urbanos”. 

También propone los Verdes que los ayuntamientos abran líneas de ayudas para que las casas dispongan de paneles solares para calentar agua. "Los calentadores de agua consumen un 40% de la energía que se gasta en los hogares canarios” asegura Rafael Rodríguez “Independientemente de las medidas públicas los ciudadanos tenemos que comprometernos día a día contra el cambio climático ahorrando agua, utilizando el transporte público o apagando las luces cuando no las necesitamos, siguiendo la máxima de Los Verdes piensa globalmente y actúa localmente” concluye Rafael Rodríguez. 

JVC CELEBRA EL DÍA MUNDIAL DEL MEDIOAMBIENTE

JVC CELEBRA EL DÍA MUNDIAL DEL MEDIOAMBIENTE JÓVENES VERDES CELEBRA EL DÍA DEL MEDIOAMBIENTE LLAMANDO LA JUVENTUD A PONER SU GRANITO DE ARENA POR LA TIERRA

Desde 1972 se viene celebrando el Día Mundial del Medio Ambiente. A pesar de esto, 35 años después la sociedad actual sigue actuando de manera insostenible, comprometiendo las capacidades de las generaciones futuras sin ni siquiera satisfacer las necesidades de las generaciones presentes.


Desde Jóvenes Verdes recordamos que la huella ecológica de España es de 4.8 hectáreas, por lo que si todos los habitantes de la Tierra vivieran como los españoles necesitaríamos 2.6 planetas. Este ejemplo pone en evidencia que nuestros modelos socio-económicos no son viables a largo plazo. Además de ser insostenibles, tampoco son justos ya que actualmente un 20% de la población mundial (de los países del Norte) consume el 80% de los recursos planetarios.


Por otro lado, existe una verdadera falta de compromiso político frente a los desafíos ecológicos. Respecto al cambio climático, España es el país europeo más alejado de su compromiso: las emisiones superan en un 34% las que se realizaban en 1990, cuando el compromiso de Kioto era no superarlas en un 15% para el periodo 2008-2012. Al mismo tiempo, España que construye más que Gran Bretaña, Alemania y Francia reunidos- es incapaz de controlar la especulación urbanística,
verdadero cáncer de nuestros territorios, y de ofrecer una vivienda digna y ecológica a sus jóvenes.


En palabras de Florent Marcellesi, coordinador de Jóvenes Verdes, frente a este mal-desarrollo generalizado los jóvenes somos una pieza clave para la transformación ecológica de nuestra sociedad. Desde Jóvenes Verdes, apostamos por la concienciación de la juventud y la lucha a pie de calle y en las instituciones como principales herramientas de cambio. Para ello, animamos a todos y todas las jóvenes a poner su grano de arena por la Tierra.

LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN ESPAÑA CUBRIRÁN EL 12% DEL CONSUMO ENERGÉTICO EN EL AÑO 2010

LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN ESPAÑA CUBRIRÁN EL 12% DEL CONSUMO ENERGÉTICO EN EL AÑO 2010

Un estudio revela que urge un cambio en el sistema de transporte y una mayor concienciación en los hogares  

El Consejo de Ministros del pasado viernes aprobó por fin el decreto ley sobre retribución de la generación eléctrica mediante energías renovables y cogeneración. Con el desarrollo de estas tecnologías, la energía renovable en España cubrirá el 12% del consumo energético en el año 2010 y se evitará la emisión de 27 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) en ese año.

Igualmente, con la consecución de los objetivos previstos para la cogeneración se evitará en 2010 la emisión de 6,3 millones de toneladas de CO2.   Ahora bien, los expertos creen que no es suficiente con las energías limpias y consideran que es el momento de abordar otros programas básicos si se quiere frenar el impacto del CO2. Según un estudio publicado por Caixa Catalunya, la vía de actuación más racional es el cambio en el sistema de transporte, y la toma de conciencia de que hay que actuar en los hogares y los servicios.  

Este trabajo revela que el "esfuerzo de los sectores productivos conduce a una situación de estabilización de sus emisiones que no es suficiente para compensar las procedentes del consumo energético de los hogares y el transporte".   Los autores creen que los cambios profundos que se están dando en la estructura productiva van a tener mínimo efecto en una mejora de la sostenibilidad, y apuntan que no habrá mejoras sustanciales en los próximos 14 años. La vía más razonable, sugieren, es un cambio sustancial en el modelo de transporte, responsable de más del 60% de los productos petrolíferos en España. De esa cuota, el 81,5% corresponde al tráfico rodado.  

El sector residencial, el comercio y los servicios suponen un 25,3% del total de emisiones de gases con efecto invernadero. Los expertos confían en las mejoras que puedan generarse por la aplicación del nuevo Código Técnico de la Edificación (CTE), y recuerdan que una parte importante del consumo energético de los servicios está vinculado a la estructura del edificio o local. Rentabilidad. 

El decreto de energías renovables garantiza una rentabilidad del 7% a las instalaciones eólicas e hidráulicas que opten por ceder su producción a las distribuidoras, y entre el 5% y el 9% si participan en el mercado de producción de energía eléctrica. 

 "El objetivo de este Real Decreto es mejorar la retribución de aquellas tecnologías menos maduras, como la biomasa y la solar térmica, para de este modo poder alcanzar los objetivos del Plan de Energías Renovables 2005-2010, así como los objetivos contraídos por España a nivel comunitario", afirma el Ministerio de Industria.  

El departamento que dirige Joan Clos confía en que con el desarrollo de estas tecnologías la energía renovable en España cubra el 12% del consumo de energía en el año 2010.   La nueva norma persigue además impulsar definitivamente la cogeneración como herramienta de ahorro y eficiencia energética para el país, y así poder cumplir con los objetivos de ahorro energético y de reducción de emisiones fijados en el Protocolo de Kioto.  

Los incrementos de la tarifa regulada son, para las cogeneraciones de gas natural o biogás, de entre el 26% y el 81%, y para las que utilicen combustibles fósiles, de entre el 43% y el 135%.   Industria calcula que con la consecución de los objetivos previstos para la cogeneración se evitará la emisión de 6,3 millones de toneladas de CO2 al año. 

 http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2007/05/28/163135.php

EL HIERRO QUEDA FUERA DEL NUEVO CONCURSO EÓLICO

EL HIERRO QUEDA FUERA DEL NUEVO CONCURSO EÓLICO

LOS VERDES MUESTRA SU EXTRAÑEZA DE QUE EL HIERRO QUEDE FUERA DEL NUEVO CONCURSO EÓLICO
La candidata al Parlamento por El Hierro, Ana Pérez, se pregunta 'por qué se han cargado el concurso donde se excluye la libre participación de los empresarios' 
 

DIARIOELHIERRO.ES, redacción, Valverde (5/5/2007) 

 Lo Verdes han mostrado su extrañeza de que El Hierro quede fuera del nuevo concurso eólico, según expresan en un comunicado hecho público ayer. La candidata de Los Verdes al Parlamento por El Hierro, Ana Pérez, se pregunta, en este sentido, “¿en virtud de que excepción se acaban de cargar el paradójico concurso, donde para El Hierro, la isla de los privilegios, se excluye la libre participación de los empresarios?”, cuestiona.  

El Gobierno basa la exclusión del Hierro en el hecho de que “esta isla cuenta con el proyecto de 100% Energías Renovables, que contempla el pleno autoabastecimiento energético” según se asegura en un comunicado oficial del Gobierno de Canarias.  Recuerda la candidata de Los Verdes que “el proyecto 100 % renovable está promovido por la empresa Gorona del Viento El Hierro participada por el Cabildo Insular (60%), Endesa (30%) y el Instituto Tecnológico de Canarias (10%) y no sería demasiado transparente asignarle “a dedo” el monopolio de la generación de energía eólica en la isla”.  

Los Verdes valora positivamente que El Hierro será la primera isla del mundo que se abastecerá única y exclusivamente con energías renovables gracias al mencionado proyecto, “pero eso no debe ser una disculpa para limitar la libre competencia a los empresarios que deseen participar en la asignación de potencia e invertir en energías renovables. Es más la vulneración de las normas comunicarías de libre competencia podría significar la pérdida de las subvenciones europeas para este interesante proyecto” asegura Ana Pérez. Para Los Verdes es “lamentable” que el Gobierno de Canarias haya perdido cuatro años para avanzar con las energías renovables por la “incompetencia y corruptelas de los que han ostentado el poder y ahora se actué de forma chapucera y apresurada” critica Ana Pérez. .   

Esta noticia publicada en www.diarioelhierro.com la puede encontrar completa en: 

http://www.diarioelhierro.com/t6/page_bd01.asp?Id_BD=89732&BD=POLITICA&id=26496&Md=7

Lazos verdes contra el cambio climático

Lazos verdes contra el cambio climático

Los Verdes están repartiendo durante este fin de semana miles de lazos verdes en contra el cambio climático, conjuntamente con una serie de propuestas para combatirlo. El reparto de lazos verdes forma parte de una campaña contra el cambio climático, que se celebra en todo el Mundo con motivo del Día de La Tierra (22 de abril). (FUENTE: CANARIAS AHORA) www.canariasahora.com