ENERGIA / CAMBIO CLIMÁTICO

CAMBIO CLIMÁTICO: PEOR DE LO ESPERADO

 Es peor de lo que se pensaba.

 Ése es el veredicto de los científicos sobre el efecto del ser humano en el cambio climático. 

 BBC Mundo Ciencia 

 Y para demostrarlo, unos 500 expertos de todo el mundo presentarán este viernes un documento sobre la evidencia científica de calentamiento global. El informe será el primero que presenta desde 2001 el Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC), un grupo formado por miembros de las Naciones Unidas y de la Organización Metereorológica Mundial.  

 ¿QUÉ EFECTOS TENDRÍA EL CALENTAMIENTO GLOBAL?  

Los científicos -que comenzaron con sus reuniones este lunes- intentarán lograr un consenso acerca de la rapidez con que las temperaturas y los niveles del mar se elevarán en los próximos 100 años. Intentarán responder hasta dónde las emisiones de dióxido de carbono y otros gases contaminantes debidos al comportamiento humano, son responsables del cambio climático. Y presentarán un pronóstico sobre el incremento en las temperaturas del planeta en los próximos años.  

PARTICIPE: CAMBIO CLIMÁTICO ¿TIEMPO DE ACTUAR? 

 "El pronóstico -dijo a la BBC el doctor David Satterthwaite, del Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo en Londres- es aumento en el nivel del mar, incremento en las lluvias y eventos climáticos más extremos".  "Y esta combinación -agrega- será letal en una ciudad mal administrada del mundo en desarrollo".  EVIDENCIA  El informe del PICC, titulado "Cambio Climático 2007: La Evidencia Científica", será una especie de manual de los conocimientos climáticos que gobiernos, industrias y organizaciones internacionales utilizarán hasta 2012.  

El IPCC está organizada en tres grupos de trabajo: el primero evalúa los aspectos científicos del fenómeno; el segundo, las consecuencias del cambio climático y las posibilidades de adaptación, y el tercero, las soluciones para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero.  La reunión de París involucra solamente al primer grupo, que aprobará una especie de "resumen para los líderes políticos".  Durante los últimos dos años, unos 2.000 expertos en climatología, glaciología, meteorología, oceanografía y especialistas en varias otras disciplinas han analizado los estudios científicos publicados sobre cambio climático.

  Los frutos de ese trabajo formarán la versión final del primer informe, y según los expertos, la evidencia que se presentará muestra que el calentamiento global "podría ser peor de lo que hasta ahora se ha pronosticado".  En el pasado, algunos líderes mundiales se han rehusado a creer que el efecto invernadero en la atmósfera ha sido causado por el comportamiento humano.  Como tal, algunos gobiernos han tratado en los últimos años de subestimar la escala del calentamiento global.  Hoy, sin embargo, los expertos afirman que existe suficiente evidencia científica para establecer una relación entre las emisiones contaminantes del ser humano durante los pasados 250 años y los dramáticos cambios en el clima de la Tierra.  La comunidad científica ha establecido que las temperaturas del planeta aumentarán unos tres grados centígrados este siglo.  Los expertos del IPCC afirman sin embargo, que no puede descartarse un aumento de seis grados en las temperaturas o más.  Eso, afirman los especialistas, seria una catástrofe.

  PERO, ¿MÁS ALLÁ DE LOS DOCUMENTOS, CÓMO AFECTARÁ ESTE CAMBIO CLIMÁTICO AL SER HUMANO? 

 "En las próximas dos o tres décadas el primer efecto se sentirá en las ciudades costeras", afirma el doctor Satterthwaite, del Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo.  "Estos sitios serán más vulnerables al aumento del nivel del mar y el incremento de tormentas".  

Pero el otro gran efecto impactará principalmente en las ciudades más pobres del mundo, explica el experto, donde la falta de infraestructura adecuada provocará problemas, como inundaciones y deslaves.  "El incremento de lluvias debido al cambio climático y la falta de infraestructura adecuada provocarán inundaciones catastróficas en muchas ciudades del mundo en desarrollo" afirma el experto.  El documento que se presentará en París deja en claro que el planeta está cambiando y, según los expertos, sólo nos queda un periodo limitado de tiempo para hacer algo a respecto.  "Se necesita empezar a planear ahora para poder enfrentar los efectos de este cambio en 20 o 30 años", afirma David Satterthwaite.  

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6308000/6308763.stm 

22 DE ABRIL: LAZOS VERDES PARA PARAR EL CAMBIO CLIMÁTICO

LOS VERDES PROPONE CELEBRAR EL DÍA DE LA TIERRA CON LAZOS VERDES EN LAS SOLAPAS. 

Los Verdes ha hecho un llamamiento a los ciudadanos a celebrar el próximo domingo 22 de abril el Día de La Tierra luciendo un lazo verdes en las solapa para llamar la atención sobre el Cambio Climático. 

Fuerteventuradigital.com (17/04/07)

Juan Francisco Rodríguez Báez, cabeza de lista por Los Verdes al Parlamento de Canarias, ha declarado que “Con los lazos verdes queremos hacer un llamamiento a los ciudadanos, a los medios de comunicación y a los que deciden sobre el despilfarro de energía sobre la necesidad urgente de pasar a la acción contra el Cambio Climático. Es un asunto que debe pesar en el debate político”.

Los Verdes considera que el reto principal para frenar el cambió climático es el ahorro energético por ello ha propuesto en su programa electoral “una reducción del 20% en el consumo de energía al final de la próxima legislatura respecto al comienzo de la misma, a través de políticas de ahorro y gestión de la demanda, y aumentar la generación con energías renovables en la misma proporción”

También propone los Verdes “la extensión de La Ley del Cielo, vigente en La Palma y parte de Tenerife, a toda Canarias para recuperar las estrellas y ahorrar hasta una 40% de energía en alumbrado público”
 

Según Juan Francisco Rodríguez “los ayuntamientos canarios tienen que implantar una política activa contra el Cambio Climático con el objetivo de reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Los Verdes proponemos un plan municipal ambicioso y transversal de fomento del ahorro, de la eficiencia energética y de las energías renovables locales”·
 

Propone Los Verdes elaborar “la puesta en marcha en los ayuntamientos de planes de Movilidad Sostenible que fomenten el transporte no motorizado (peatón, ciclista) en zonas urbanas y limitar el uso del transporte privado”.
 

Según Los Verdes “independientemente de las medidas públicas los ciudadanos tenemos que comprometernos día a día contra el cambio climático ahorrando con medidas tan sencillas como cerrar el grifo mientras nos lavamos los dientes o apagar las luces cuando no las necesitamos”
 

Los Verdes tienen previsto repartir miles de lazos verdes en toda Canarias a lo largo de esta semana.

 http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/CanariasPolitica/2007/04/17/110111.asp 

LA CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN GRAN CANARIA

Foto nocturna del polígono de Arinaga ( Carlos Muñoz)

LA CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN GRAN CANARIA 

Articulo de opinión de Domingo Afonso Martín. 

El uso excesivo e irresponsable de la energía eléctrica en el alumbrado de exteriores es la causa de una nueva agresión medioambiental que ha convertido a Gran Canaria en una antorcha de fotones que impide la visión nocturna de las estrellas y que incluso llega a perjudicar la calidad de las observaciones en el Observatorio Astronómico del Roque de Los Muchachos en La Palma.

Teldeactualidad.com (4/04/07) 

El fenómeno se denomina contaminación lumínica y se manifiesta por la dispersión hacia el cielo de un halo luminoso que recubre las ciudades, visible a centenares de kilómetros según los casos, y las nubes refulgentes como fluorescentes (skyglow).

Los Verdes grancanarios, que somos parte de la expresión política del movimiento ecologista, y como tales nos hemos preocupado por denunciar las diferentes agresiones que se realizan sobre el medioambiente y ofrecer alternativas para evitar las mismas. Sin embargo es justo reconocer que nuestras iniciativas para abordar directamente el problema de la contaminación lumínica han sido insuficientes, y este sentido han jugado un papel pionero determinados colectivos del ámbito científico y naturalista.

El actual modelo de consumo energético de Canarias basado en el petróleo genera residuos que contaminan gravemente el medio ambiente (lluvia ácida, contaminación de los mares, contaminación atmosférica por humos tóxicos) y es la causa principal del cambio climático. La contaminación lumínica es una medida del sobreconsumo de energía que genera este modelo.

El uso de la electricidad para generar luz ha constituido un innegable factor de progreso, pero no es menos cierto que su mal uso se ha convertido, lamentablemente, en una expresión característica más de nuestro irracional estilo de vida consumista. Alumbramos alegremente el cielo con fines supuestamente ornamentales, comerciales, propagandísticos y lúdicos.

En ausencia de normativas reguladoras, el crecimiento urbano, las nuevas infraestructuras, los polígonos industriales, así como de los centros nocturnos de diversión ha ido llenando el cielo nocturno de luz y solo los astrónomos han advertido que, poco a poco, íbamos apagando las estrellas.

EFECTOS DE LA CONTAMINACIÓN LUMÍNICA

Durante millones de años, los seres vivientes de la Tierra han ido adaptando sus procesos biológicos de acuerdo con dos ciclos astronómicos fundamentales; La sucesión de las estaciones y la alternancia día-noche. La acción del hombre está alterando a gran escala estos ciclos naturales.

La contaminación lumínica afecta a nuestra salud y bienestar ya que una variación en la iluminación ambiental natural puede producir alteraciones en los patrones de la liberación de determinadas hormonas (melatonina; cortisol, prolactina y las hormonas del crecimiento) y con ello desequilibrios orgánicos a distintos niveles.

El modelo luminotécnico vigente prima el deslumbramiento porque se basa en la falsa concepción de que el exceso de luz incrementa la visibilidad y los ciudadanos, inconscientes de ello, demandan más luz a los responsables públicos, en la creencia de que su seguridad personal aumenta con el exceso. Sin embargo una luz excesiva dirigida a los ojos mientras conducimos de noche tiene un efecto cegador de imprevisibles consecuencias.

Otra consecuencia indeseable de la excesiva iluminación nocturna es la intrusión lumínica producida por las farolas mal orientadas y próximas a las fachadas de las viviendas cuya luz entra a menudo por las rendijas de las ventanas invadiendo el interior de las viviendas y nuestra intimidad.

Las tradicionales lámparas de mercurio además de contener un elemento altamente contaminante producen una emisión de luz blanca de escasa eficacia lumínica y mayor consumo energético.

La contaminación lumínica tiene efectos comprobados sobre la biodiversidad de la flora y la fauna nocturna .El mundo nocturno necesita la oscuridad. De hecho muchos animales han desarrollado sistemas muy complejos para adaptarse a la noche.

En Canarias durante los meses de octubre y noviembre, los pollos de pardela cenicienta abandonan el nido y durante sus primeros vuelos nocturnos son atraídos por las luces artificiales, sufriendo caídas y choques al confundir la luz con la línea blanca de las olas del mar.

Miles de pardelas cenicientas son tratadas en Gran Canaria y Tenerife por las consecuencias de la encandilación por los excesos de luz artificial y muchas de ellas mueren. Este problema es inexistente en La Palma, dónde se aplican medidas contra la contaminación lumínica.

PROPUESTAS DE LOS VERDES

El gran reto para paliar el cambio climático no es aumentar la energía producida mediante fuentes renovables sino ahorrar energía. Por ejemplo los generadores eólicos instalados en el Polígono Industrial de Arinaga no cubren ni la mitad de la energía que se emplea para su propia iluminación nocturna, a todas “luces” exagerada e innecesaria.
Se debe evitar la emisión directa de luz hacia el cielo, mediante luminarias orientadas en paralelo al horizonte, con bombillas bien apantalladas y eficientes, de la potencia adecuada para garantizar la seguridad alumbrando el suelo y no el cielo.

Por todo ello Los Verdes hemos incluido entre nuestras propuestas electorales la ampliación a toda Canarias de La Ley del Cielo, actualmente vigente para La Palma y parte de Tenerife.

El Cabildo de Gran canaria debe impulsar los cambios necesarios en las redes de alumbrado público para disminuir la contaminación lumínica. Para actuar correctamente, en este sentido proponemos dimensionar el problema mediante la elaboración del mapa de la contaminación lumínica de Gran Canaria.

Pero quizás, lo más importante, es que todos tomemos conciencia del problema y que desde las administraciones se articulen medidas destinadas a concienciar y educar a la población sobre el problema de la contaminación lumínica.

Curiosamente combatir la contaminación lumínica es una propuesta ecologista rentable ya que sustituyendo las arcaicas lámparas de mercurio por lámparas de sodio y diseñando correctamente las luminarias para que iluminen el suelo y no el cielo, ahorraríamos porcentajes mínimos de un 25% en la factura de la luz, pudiéndose alcanzar porcentajes mayores del 40% y de paso estamos combatiendo el cambio climático.

(*)Domingo Afonso Martín es candidato de Los Verdes al Cabildo de Gran Canaria.

 http://www.teldeactualidad.com/modules.php?name=News&file=article&sid=13086 

CONCLUSIONES DE LA MESA REDONDA SOBRE CONTAMINACIÓN LUMÍNICA CELEBRADA EN AGÜIMES (GRAN CANARIA)

Cartel anunciador de la Mesa Redonda sobre Contaminación Lumínica 

El pasado Viernes día 23 de Marzo, se celebró en el Salón de plenos del Ayuntamiento de Aguijes una Mesa Redonda sobre “La Contaminación Lumínica y la degradación del Medio ambiente” organizada por el Observatorio Astronómico de Temisas 

En la Mesa Redonda participaron Domingo Afonso Martín en nombre de Los Verdes, Carlos Muñoz Torres, Daniel Medina Villanueva y Mario Villanueva Afonso del Observatorio Astronómico de Temisas.

Las tres ponencias presentadas, que analizaron el problema desde  diferentes puntos de vista: Ecológico, Técnico, Económico y Normativo, fueron muy valoradas por el público asistente por el rigor y la claridad de los datos y los ejemplos aportados, la solvencia de la documentación y las fuentes utilizadas, el nivel y la profesionalidad de los ponentes, y el  aspecto didáctico de la exposición.

Las principales conclusiones a las que se llegaron una vez expuestas y comentadas las ponencias, fueron las siguientes:  

1º  Proponer la realización del mapa de la contaminación lumínica de la isla de Gran Canaria y pedir la implantación progresiva de una “Ley del cielo” como la que rige para la isla de La Palma y la zona oeste de la isla de Tenerife, a todo el Archipiélago Canario. Propuesta realizada por el representante de Los Verdes, que la incluirán en su programa político.   

2º Hacer llegar estas conclusiones y el resumen grabado de las ponencias, a los tres Alcaldes de la Mancomunidad de Municipios de la Comarca del Sureste de Gran Canaria.       

3º  Pedir así mismo a los ediles de la Comarca del Sureste, que  se incluya el objetivo de la reducción de la contaminación lumínica de los tres municipios, dentro del programa para  el “Desarrollo sostenible de la comarca del Sureste”, como una contribución directa y eficaz al mejor aprovechamiento y  ahorro en el  consumo de energía, y  la protección del medio ambiente.     

4ª  Hacer llegar copia de la grabación televisiva de la “Mesa redonda”, a todos los institutos y colegios de la Comarca del Sureste, a través del CEP de Arinaga y de la Concejalía de Educación del Ayuntamiento de la Villa de Agüimes.     

5º Manifestar el deseo de que se convierta el Ayuntamiento de Agüimes, junto con los otros dos municipios de la comarca, en una referencia para la lucha contra  la contaminación lumínica. Teniendo muy en cuenta el importante ahorro económico para las arcas municipales, que tal acción puede representar.  

6º Pedir a las autoridades locales, que todo el alumbrado público sea realizado ya con criterios medioambientales y de ahorro de energía, de acuerdo con los modelos y los ejemplos expuestos en esta Mesa Redonda, y con  las normas y recomendaciones emanadas de la “Oficina Técnica para la Protección de la Calidad del Cielo” del IAC.     

7º Presentar esta “Mesa Redonda sobre Contaminación Lumínica” en otros foros de la isla de Gran Canaria, para contribuir a concienciar y sensibilizar al público y a las autoridades locales e insulares, sobre este grave problema de derroche de energía y deterioro medioambiental como consecuencia de la mala iluminación.

Propuesta avalada por Don Francisco González Ramos Concejal de Cultura y Desarrollo Tecnológico del Ayuntamiento de Agúimes.  

8º Remitir copia de estas conclusiones al coordinador  de la  Starlight2007 a celebrar en  la isla de La Palma en el mes de Abril, a través de la dirección del IAC.         

9º Los miembros de la Mesa animan así mismo a las autoridades de la Mancomunidad del Sureste, en donde desde hace unos años se vienen impartiendo cursos y charlas sobre Astronomía como una actividad cultural mas de los tres municipios, y a las autoridades del Cabildo de Gran Canaria, que al igual que se hace en otras muchas localidades de la península por las diputaciones y ayuntamientos,  apoyen y potencien el desarrollo del Observatorio Astronómico de Temisas (OAT), como un referente Comarcal e Insular para la observación, el estudio y el disfrute del cielo tal como nos lo dejaron nuestros mayores, y como queremos que lo contemplen nuestros hijos.        

10º  Los miembros de la Mesa hacen suya también, la proclamación de la UNESCO, de unos cielos que son “común y universal patrimonio de la humanidad”  (París 2005), y la declaración del “derecho a la pureza de los cielos” (La Laguna 1994)

Agüimes a 23 de Marzo de 2007   

Firmado: Domingo Afonso (Los Verdes), Carlos Muñoz , Daniel Medina  y Mario Villanueva (Observatorio Astronómico de Temisas)

LA CONTAMINACIÓN LUMÍNICA A DEBATE EN AGÜIMES

MESA REDONDA SOBRE LA CONTAMINACIÓN LUMÍNICA 

Mesa redonda sobre la contaminación lumínica el próximo Viernes 23 de Marzo en el Salón de actos del Ilustre Ayuntamiento de la Villa de Agüimes, a la que nos es grato invitarles, rogándoles al mismo tiempo que se sirvan darle el curso  y la divulgación que consideren oportuna.

El tema de la "contaminación lumínica" no es muy conocido y no se le presta toda la atención que se debería, ya que como bien sabe nos afecta a todos desde diferentes  puntos de vista, y así lo vamos a tratar en el acto que hemos programado, con independencia  que como aficionados a la Astronomía y la Astrofísica, coincidamos y apoyemos  los intereses de los profesionales de estas materias que reclaman el  derecho a disponer de la calidad del cielo nocturno para poder investigar y aumentar el conocimiento de la humanidad en estos temas, aplicando y desarrollando para ello nuevas tecnologías.          

PRESENTACIONES DEL SEMINARIO CANARIAS ANTE LA CRISIS ENERGÉTICA

El Sábado, 17 de febrero de 2007, el centro cívico de El Carrizal (Ingenio, Gran Canaria) acogió la celebración de la II Conferencia “Canarias ante la crisis energética”, auspiciada por el Ayuntamiento de Ingenio y por la Asociación “Canarias ante la crisis energética”. El acto fue inaugurado por el Alcalde de Ingenio, Don Domingo González Romero y por D. Juan Ramón Landeira Medina, Concejal de medioambiente del citado municipio.

 

En el transcurso de la misma se realizaron numerosas intervenciones, usando el formato de presentaciones, que aquí adjuntamos. Los documentos suponen una aportación al conocimiento de la situación energética global, con la intervención de Mariano Marzo, y a un acercamiento a la situación de las islas ante la crisis energética: dependencia de los combustibles fósiles para su sistema eléctrico, dependencia de la energía para el ciclo del agua, dependencia y vulnerabilidad alimentaria en las islas, y grave vulnerabilidad de los principales sectores económicos ante el declive del petróleo: falta de alternativas en el sector del transporte aéreo y marítimo, perspectivas de pérdida de importancia del turismo y la construcción en el nuevo escenario de crisis de los recursos, y falta de “plan B” para afrontar la situación del “petróleo cada vez más caro”.  

Ver presentaciones: (TARDA BASTANTE EN CARGARSE LAS PRESENTACIONES, PERO MERECE LA PENA ESPERAR)

 

El futuro del suministro global de petróleo y gas: desafíos e incertidumbres - Mariano Marzo, Catedrático de estratigrafía y profesor de recursos energéticos y geología del petróleo, de la Facultad de geología de la Universidad de Barcelona. Miembro de la Asociación para el estudio del cenit del petróleo y el gas (ASPO).

 

Sistema eléctrico de Canarias: perspectiva ante la crisis energética.Roque Calero - Catedrático de Ingeniería mecánica de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

 

La dependencia energética del ciclo del agua de Canarias. . Baltasar Peñate, Ingeniero industrial y Químico. Jefe del Departamento de Agua del Instituto Tecnológico de Canarias.

 

Transporte aéreo y marítimo, el talón de Aquiles de Canarias, Julio C., empresario. Canarias ante la crisis energética.

 

Alimentar Canarias, Juan Jesús Bermúdez, Dpto. de medioambiente de CC.OO. Canarias. Canarias ante la crisis energética

 

Consecuencias económicas y sociales del declive energético en Canarias, Manuel Amador, economista y agricultor. Canarias ante la crisis energética.

 

¿Plan B en Canarias?, Miguel Schiaffino, empresario. Canarias ante la crisis energética.   

 

Fuente:

 

http://www.canariasantelacrisisenergetica.org/

 

CONDONES CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL

Foto: rueda de prensa en la Oficina Verde Europea

 

LOS VERDES REPARTEN 15.000 CONDONES “PARA EVITAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL”. 

 

Los Verdes repartirán estos carnavales un total de 15.000 preservativos "contra el cambio climático".

 

Lo anunció ayer el candidato de este partido a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, Rafael Rodríguez. "Queremos hacer llegar a los jóvenes cinco medidas para frenar el calentamiento global", afirmó Rodríguez, al tiempo que bromeaba diciendo que no estaba en contra del "calentamiento personal".

 

Rafael Rodríguez hizo mención del "humor canario, que es socarrón y que tiene cabida más que nunca en el Carnaval". De este modo, al tiempo que se promueven las relaciones sexuales seguras, se lucha contra el cambio climático. La primera medida que se propone en esta campaña es el ahorro energético. "Es la forma de proteger el clima. Ahorrarás más electricidad y tendrás más dinero a fin de mes", dice el folleto.

 

La segunda propuesta dice: "Pondremos en marcha un plan de energías renovables en nuestras islas para reducir la dependencia de los combustibles fósiles y así garantizar el futuro económico de nuestras islas". La tercera medida se refiere a la necesidad de que Canarias deje de ser la comunidad que más aumenta sus emisiones de gases que provocan el calentamiento del planeta y el cambio climático.

 

En cuarto lugar, se habla de un plan de transporte público urbano, interurbano y entre islas eficiente y práctico. Por último, se propone abrir una línea de ayudas a la ciudadanía para que las casas dispongan de paneles solares para calentar agua. "Los calentadores de agua consumen un 40% de la energía que se gasta en la ciudad".

 

DISCRIMINACIÓN.

 

Una de las cuestiones que en las que insistió Rafael Rodríguez es en el factor de marginación social que tiene el acceso al transporte. "Un 28% de las familias de Las Palmas de Gran Canaria no tienen coche, lo que hace que no tengan las mismas posibilidades de acceso a los servicios". Por supuesto, favorecer el transporte público acabaría con estos problemas. "Habría que cambiar la flota de guaguas a otras menos contaminantes y apaciguar el tráfico con plataformas de rodadura independiente para el transporte público. Lo que no puede ser es que una guagua enorme, de acordeón, vaya por una línea regular con un solo pasajero", agregó el candidato de Los Verdes.

 

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1335&pIdSeccion=5&pIdNoticia=75493&rand=1171678439543 

 

LOS VERDES EN GRAN CANARIA PRESENTAN CINCO PROPUESTAS PARA EVITAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL...Y PERSONAL 

Fuerteventuradigital (16/02/97) 

Los Verdes presentaron sus propuestas en materia de transporte sostenible y cambio climático. Lo hicieron en la mañana de hoy en el local sito en la Avda. Mesa y López de la capital grancanaria.

Ofrecieron la rueda de prensa el eurodiputado alemán de Los Verdes, Michael Cramer, miembro de la Comisión de Transporte y Turismo del Parlamento Europeo y máximo responsable de las cuestiones relacionadas con el transporte en el Grupo Verde del Europarlamento y el eurodiputado español de Los Verdes, David Hammerstein.

Rafael Rodríguez, candidato de Los Verdes al Ayuntamiento de Las Palmas presentó la campaña “CONDONES CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL” mediante la que se repartirán 15.000 condones en los carnavales de la ciudad para concienciar a la población de la necesidad de adoptar medidas contra el cambio climático.

 

http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasPoliticas/2007/02/16/203052.asp  

EL TRANSPORTE CONSUME EL 42 % DE LA ENERGÍA QUE GASTA LA CAPITAL 

Cira Morote Medina. La Provincia (17/02/07)

 

"El transporte consume el 42 % de la energía que se gasta en Las Palmas de Gran Canaria", afirmó ayer Rafael Rodríguez, candidato a la Alcaldía de la ciudad por Los Verdes.

 

Con estas cifras y ante "el colapso que produce el tráfico" en la capital, su partido propone una serie de medidas que van encaminadas "al apaciguamiento del tráfico, a la accesibilidad al transporte público y los servicios" y, en definitiva, a la lucha contra el cambio climático.

 

Para apoyar sus tesis y debatir sobre el tema, Los Verdes invitaron ayer al Club Prensa Canaria al eurodiputado español de Los Verdes David Hammerstein y a Michael Cramer, miembro de la Comisión de Transporte y Turismo del Parlamento Europeo. Hammerstein aseguró que "Canarias necesita energía positiva, necesita una campaña de marketing limpio".

 

El eurodiputado destacó que "estas islas tienen un clima ideal para cambiar el modelo energético, sobre todo en el transporte, porque el actual es anacrónico e insalubre, y porque existen alternativas".

 

Las medidas que proponen Los Verdes tienen que ver con "aligerar el peso del coche y favorecer los transportes públicos, además de incorporar algunos nuevos como el tranvía o el tren ligero".

 

Michael Cramer intervino a continuación para poner ejemplos prácticos de ciudades en las que se están llevando a cabo experiencias que han logrado reducir el uso del transporte privado. "Cuando Los Verdes empezamos a hablar del problema que se nos avecinaba con el cambio climático, muchos se rieron de nosotros, sobre todo los economistas. Por suerte, hoy contamos con un colaborador impagable, que es Nicholas Stern y su informe en el que constata la necesidad de abordar el problema de inmediato", argumentó Cramer.

 

El experto reveló que "el CO2 que emite el transporte en Europa supera con creces al de la industria, el aire acondicionado, etc. Las emisiones han aumentado por encima de lo que proponía Kioto", agregó. El 30 % del CO2 que se emite a la atmósfera procede de Europa y un 10 % de las ciudades. Desde 1990 se había previsto bajar las emisiones un ocho por ciento y la realidad es que se ha aumentado un 25 %, sobre todo por el transporte.

 

"El 70 % del combustible se importa en la Unión Europea, para el uso del transporte. De esa cifra, el 96 % es para el transporte privado", enumeró Cramer. "Todos hablamos del cambio climático, pero no se aborda casi nunca el problema del tráfico. Los Verdes queremos seguir disfrutando de movilidad, pero preservando el clima, más teniendo en cuenta que China ya consume más energía y acero que Estados Unidos y habrá que pensar en nuevos modelos para que esos países no cometan nuestros errores", añadió.

 

Michael Cramer señaló: "Debemos aprovechar las infraestructuras que tenemos para favorecer el transporte público. Por ejemplo, reservar un carril de la autopista para él. Se calcula que un carril permite rodar a 800 coches por hora, con una media de 1,2 personas en cada coche. Son unas 1.000 personas por hora. Se calcula que de ir en guagua serían 3.000 personas por hora las que se podrían transportar, en tranvía serían entre 10.000 y 20.000 y en tren, entre 20.000 y 30.000".

 

En cuanto a las ciudades, Cramer contó cómo en Berlín, en una de las calles más transitadas, Ku-Dammstrasse, se destinó un carril al transporte público, otro a la bici y otro a aparcamiento. Al principio hubo una discusión encendida, pero poco a poco, la gente se dio cuenta de que tardaba mucho menos que yendo en su coche". Cramer insistió en que tanto el uso del tranvía como de la bicicleta atraen a un tipo de turismo que no quiere sufrir la contaminación del coche. 

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1335&pIdSeccion=5&pIdNoticia=75492&rand=1171678439543

SE ACELERA EL CAMBIO CLIMÁTICO

El cambio climático podría ser más rápido de lo que dicen los expertos.

 

DETECTAN INCREMENTOS EN LAS FUGAS DE METANO DEL SUBSUELO SITUADO BAJO EL ÁRTICO

 

Es el gas con más poder de cambio climático, por encima del CO2

 

Noticias24horas.

 

Cantidades de metano, el gas con más poder de cambio climático por encima del CO2, están saliendo del subsuelo situado debajo del Ártico. Según las investigaciones, no es seguro que la subida de las temperaturas por el calentamiento global de origen humano pueda estar descomponiendo las capas de sedimentos que durante mucho tiempo han dejado atrapado este gas en las profundidades. Las aguas comparativamente calientes han inundado áreas extremadamente frías del permafrost ártico, y grandes montículos de unos 40 metros se forman con la expulsión del metano. La investigación ha sido publicada por la Unión Geofísica Norteamericana.

 DESCARGA DE LA TRADUCCIÓN AL CASTELLANO DEL IV INFORME DE EVALUACIÓN DEL GRUPO INTERGUBERNAMENTAL DE EXPERTOS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO 

http://www.noticias24horas.com/informes/ipcc_esp_no_oficial.pdf

 

ENERGÍAS ALTERNATIVAS, EL AHORRO Y EFICACIA

LOS VERDES: "EN CANARIAS HAY QUE APOSTAR POR ENERGÍAS ALTERNATIVAS Y POR EL AHORRO Y LA EFICACIA"  

Así lo que asegura Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes canarios y candidato a la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria. Para Rodríguez, "es necesario que se apueste por las energías alternativas y por el ahorro energético 

www.agroprofesional.com  (01/02/2007) 

Otra cosa importante para Rafael Rodríguez, en declaraciones a AGROCOPE, es que “en nuestras islas sería necesario instalar, en las azoteas paneles térmicos, porque contribuiría al descenso del consumo energético y a evitar, en la medida de lo posible, el calentamiento del planeta”.

Además, en palabras del portavoz de Los Verdes, “esto incrementaría nuestra independencia energética del exterior y, sobre todo, supondría un ahorro para las familias canarias en una factura de la luz cada vez más cara”.

Rafael Rodríguez da otra clave para frenar el cambio climático: “en Canarias el 40 por ciento de la energía nos la gastamos en transporte privado. Una buena política de transporte público comprometida realmente y a largo plazo significaría un descenso importante de los contaminantes que intervienen en el calentamiento del planeta, en el efecto invernadero”.

En cuanto a la central de gas, Rafael Rodríguez dice que “el problema de instalarla en Arinaga es que Canarias seguiría dependiendo del exterior.

La única misión de ese gas es reducir el efecto contaminante que tienen las centrales térmicas convencionales que tenemos en Canarias, básicamente las de producción eléctrica, que pasarían de combustible fósil normal a ciclo combinado, es decir, reducirían significativamente el nivel de contaminación.
Eso, efectivamente es una apuesta, pero ese gas licuado sólo será utilizado en centrales térmicas y en alguna gran empresa y la ciudadanía seguiría pagando lo mismo y teniendo las mismas actitudes y gastos en relación a la energía”.

Por último, el portavoz de Los Verdes asegura que “una central de gas en Arinaga supondría un gasto enorme, no sólo de instalación sino de mantenimiento, y ese dinero podría ser más eficaz si se destinara a favorecer el ahorro de energía y a utilizar las alternativas en las viviendas canarias”. 

http://www.agroprofesional.com/noticias.php?id=74836&comu=&ztipo=&ini=0&ini2=0  

MALTHUS, DE VUELTA POR CANARIAS

MALTHUS, DE VUELTA POR CANARIAS. 

“Malthus no saldría de su asombro en un viaje por Canarias. El archipiélago es, sin duda alguna, uno de los territorios del mundo – junto a las grandes conurbaciones – más vulnerable al decrecimiento energético. El viejo párroco, cuyas tesis ya visitaran las islas en épocas no tan lejanas de hambrunas y emigración masiva de los isleños, contemplaría que los canarios se alimentan hoy vía marítima, de forma increíblemente opulenta, como nunca soñara” 

Articulo de opinión de Juan Jesús Bermúdez. 

El inglés Thomas Robert Malthus, uno de los grandes economistas clásicos, a caballo entre el siglo XVIII y XIX, y  autor del “Ensayo sobre el principio de la población” (1798), estimó que había un problema de recursos para abastecer a una población que crece de forma geométrica, de forma tal que, con una producción agrícola que crecía de forma aritmética, era inevitable, salvo que se adoptaran medidas drásticas que hoy probablemente consideraríamos inmorales, que la miseria y el hambre se apoderara de la población pobre, de forma creciente.

Se basaba para ello, en parte, en las observaciones del dieciochesco fisiócrata francés Jacques Turgot, que formuló la Ley de los rendimientos decrecientes, según la cual (citamos aquí a Ramón Tamames) “a partir de cierto punto, el rendimiento de la tierra tiende a estabilizarse o disminuir si se avanza en el empleo de los otros factores: trabajo y capital”.

Sus observaciones fueron denostadas de forma conspicua por las corrientes económicas posteriores, que aducían para ello: el fracaso real de sus predicciones en las siguientes décadas y siglos; la crítica marxista que consideró que el problema de la pobreza no tenía su origen en la superpoblación sino en la mala distribución de recursos, y los inmensos avances en la productividad de la tierra y en el sistema sanitario, que han permitido al Planeta mantener una población en continuo crecimiento exponencial. Sin embargo, la historia parece estár dando la razón al clásico. 

Garret Hardin, Al Barlett y una creciente pléyade de estudios de los recursos de la Tierra (los estadistas Meadows, Brown; los geólogos Campbell, Deffeyes, Youngquist, etc.), han advertido desde hace años de la insostenibilidad de la cifra actual de población mundial y sus crecimientos. Parten todos ellos de la apreciación de que se ha superado ampliamente la capacidad de carga del Planeta y que, por lo tanto, tarde o temprano, la implacable “Ley” de Malthus – que la revolución industrial y energética fósil retrasó un par de siglos, pero no invalidó - podría ejecutarse sobre la población de la Tierra, una población que crece de forma exponencial, y que lo ha hecho de forma paralela a la creciente disponibilidad de energía fósil que ha tenido la humanidad hasta ahora. El problema es que iniciamos el declive energético histórico, a partir del cercano cenit del petróleo, y con él muy probablemente el declive poblacional mundial que, de forma caótica o civilizada, tendrá lugar. 

El “asunto de la población” es uno de los tabús más importantes de nuestra sociedad. A pesar de que la Humanidad ha experimentado en estos últimos dos siglos episodios regionales de hambrunas y decrecimientos locales  de población, y que hay ya 850 millones de personas hoy desnutridas, motivado por un despojo brutal de recursos en muchas zonas del Planeta, nunca se había enfrentado al reto que supone el estado actual de “decrecimiento global en los rendimientos” del sistema agroalimentario mundial. Partiendo de la extraordinaria dependencia energética que tiene la alimentación mundial– por cada caloría alimentaria obtenida se emplea hoy, de media, unas diez calorías equivalentes que provienen de la energía fósil – un sencillo silogismo nos llevaría a concluir que, a falta de alternativas globales y locales que hoy no existen, el decrecimiento en la disponibilidad de energía a nivel global conllevaría un decrecimiento en la disponibilidad de alimentos: menos alimentos para cada vez más población y, además, distribuidos de forma absolutamente desigual.

El consecuente, a falta de otro modelo socioeconómico de decrecimiento en el consumo y reparto más justo de recursos, es un claro descenso de población: no obstante, no sólo es cuestión de redistribución, sino de clara superación de los límites. Se incorporarían al hambre ya existente grupos de población más numerosos. El aserto de Malthus, implacable, no solo se corrobora con el decrecimiento en el rendimiento de las cosechas de la actual Revolución verde, sino con la pérdida cada vez mayor de suelo, sobreexplotación de acuíferos y cambio climático, provocadas todos ellos por el uso intensivo de energía fósil.

Como advierte Lester Brown, las reservas de grano del mundo están en sus peores momentos desde hace décadas; China ha comenzado de forma creciente a importar alimentos del exterior: ya no puede alimentar a su población; y, para más inri, existe un riesgo cierto de desviación de superficie y cosechas mundiales de grano y otros productos hacia los biocombustibles, para alimentar coches en vez de personas. Estamos a las puertas de una gran crisis alimentaria mundial, paralela a la crisis energética fósil. El mundo no tiene, hoy por hoy, recursos para alimentar a su población como lo hace, si empieza a disminuir el suministro energético, y éste afecta al sector agropecuario, más aún con las reglas de comercio mundial, que ya matan de hambre a millones de personas al año. Los tractores no funcionan con paneles solares, ni existen sustitutos a la producción mundial de fertilizantes y pesticidas, como tampoco hoy hay ningún buque del mundo, o sistema de riego que funcione integralmente con otra energía que no sea la fósil. Tampoco hay mucha más tierra: el Planeta no es infinito, y estamos agotando y desertificando la tierra fértil. Tenemos que cultivarlo todo, pero ¿todo es suficiente?

La cuestión de la superpoblación mundial debería ser asumida por el conjunto de los gobiernos del mundo para promover políticas de control y reducción civilizada y humana de la misma. El experto en energía y alimentación, David Pimentel (Universidad de Cornell), junto a multitud de expertos, además de advertir de esta situación, propone inclusive medidas que permitan a la población mundial decrecer a un “óptimo” de dos mil millones de personas, menos de un tercio de los habitantes del Planeta hoy existentes, a lo largo del Siglo XXI, al tiempo que hacer de la producción de alimentos una actividad menos dependiente de los combustibles fósiles, y de forma urgente. Malthus no saldría de su asombro en un viaje por Canarias. El archipiélago es, sin duda alguna, uno de los territorios del mundo – junto a las grandes conurbaciones – más vulnerable al decrecimiento energético.

El viejo párroco, cuyas tesis ya visitaran las islas en épocas no tan lejanas de hambrunas y emigración masiva de los isleños, contemplaría que los canarios se alimentan hoy vía marítima, de forma increíblemente opulenta, como nunca soñara. Preguntaría probablemente por las cosechas insulares y alguien le contestaría que desde hace años los lugareños no se alimentan de su suelo y que, además, no sólo la producción agrícola  interior no crece de forma aritmética sino que está en una crónica vía de extinción, y además están asfaltando el suelo. Sobrecogido, el inglés contemplaría el gran espectáculo de una vulnerable población insular que acude, solícita, a centros comerciales enormes, sólo sustentados con un recurso finito del exterior, en declive irreversible en pocos años, y todo ello milagrosamente importado de medio mundo.

Mientras se aleja a su isla natal en una línea de bajo coste, Malthus vería en Canarias la siniestra confirmación de su tesis: un Planeta superpoblado, un archipiélago que ha crecido exponencialmente se enfrenta ya no al crecimiento aritmético de la producción alimentaria sino a su más que probable retroceso, sin haber cuidado sus tierras ni los recursos más elementales para gestionar de forma civilizada este nuevo estadío de declive energético alimentario. “El banquete de Malthus” (Garret Hardin, “Viviendo en los límites”) simplemente está comenzando.  *Juan Jesús Bermúdez, Presidente de “Canarias ante la crisis energética”  

DEBATE INÚTIL Y PELIGROSO SOBRE LA ENERGÍA NUCLEAR

DEBATE INÚTIL Y PELIGROSO
David Hammerstein, (eurodiputado de Los Verdes)

 Madrid - 29/12/2006

 Sería un grave error centrar el debate energético de la UE en la  cuestión nuclear. Una hipotética vuelta a la construcción de nuevas  centrales nucleares sería una apuesta muy cara, peligrosa e inútil  para reducir nuestra dependencia y luchar contra el cambio climático. 

A pesar de estar la energía nuclear en pleno declive en Europa  (actualmente sólo se construye una central y están a punto de  cerrarse muchas) y de aportar solamente el 5,5% de la energía final  consumida en la UE (y sólo entre el 1% y 2% en el mundo) y sin haber  resuelto los graves problemas de seguridad que acompañan a la  energía atómica, el lobby nuclear está pasando a la ofensiva  motivado sólo por estrechos intereses económicos.  

Se está obviando que las instalaciones y materiales atómicos pueden usarse para  fabricar armas nucleares, como ahora en Corea o Irán, y pueden ser  blancos terroristas muy apetecibles. Seguir por la senda nuclear,  otorgando permisos a los amigos y prohibiciones a los enemigos,  crearía unas tensiones internacionales de una envergadura  impredecible.  

La energía nuclear es muy ineficiente frente al cambio  climático y económicamente es enormemente cara y depende de masivas  ayudas estatales. Para reducir las emisiones contaminantes es mucho  mejor gastar este dinero en eficiencia, ahorro, renovables e  investigación científica. Además, un giro nuclear no tendría  impacto alguno sobre el disparado consumo y dependencia del petróleo,  sobre todo en el sector del transporte. Y nadie considera la gran  dependencia exterior del sector nuclear del uranio y de su escasez. 

Dejémonos de una vez este falso debate y asumamos la ardua tarea de  ganar un futuro energético limpio y seguro.

KYOTO ESTÁ 40 VECES POR DEBAJO DE LO QUE SERÍA UNA VERDADERA TERAPIA DE CHOQUE

Joaquín Araujo, naturalista y comunicador medioambiental

 "KYOTO ESTÁ 40 VECES POR DEBAJO DE LO QUE SERÍA UNA VERDADERA TERAPIA DE CHOQUE" 

Cada vez más el cambio climático aparece como causa de todos los males en las noticias medioambientales, y sin embargo, algunos científicos y responsables gubernamentales dudan de que se esté produciendo.

No hay ya debate. Son minúsculos y mínimos los argumentos y los adalides de que no se está dando el cambio acelerado, y remarco acelerado, de las normas del clima. Son tantas las evidencias, sobre todo en los calendarios de la vida, que sin duda nos enfrentamos a lo más serio y difícil de la historia de nuestra civilización. Es más, aunque fuera incierto, el cambio de modelo energético y algo más de austeridad nos vendría igualmente bien.  ¿Tal mal está la cosa?

Está peor, desde el momento en que Kyoto está 40 veces por debajo de lo que sería una verdadera terapia de choque. De todas formas, se trata de prolongar mucho más en el tiempo los procesos de reducción de contaminantes y de cambio del modelo energético. Lo importante es que seamos conscientes de que todos podemos contribuir a mejorar la situación.

LEAN LA ENTREVISTA COMPLETA EN:

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/naturaleza/2006/12/20/158287.php

   

LA EURODIPUTADA ALEMANA DE LOS VERDES REBECCA HARMS EN LA PALMA

LOS VERDES PROPONE QUE EL 25% DE LA ENERGÍA CONSUMIDA EN CANARIAS PROVENGA DE ENERGÍAS RENOVABLES.

La eurodiputada alemana de Los Verdes Rebecca Harms  ofreció hoy  una rueda de prensa en plena calle Real de Santa Cruz de La Palma, ya que  según Los Verdes “el Cabildo de La Palma negó, en el último minuto, el uso del Palacio Salazar para realizar el evento”. 

La eurodiputada alemana Rebecca Harms se ha desplazado a la Palma para participar en Seminario Internacional sobre Energías Renovables que Los Verdes ha venido desarrollando a lo largo del año en el municipio palmero de El Paso. 

Rebecca Harms  es miembro de la Comisión de Industria, Investigación y Energía del Parlamento Europeo, por lo que ha aportado una extraordinaria información sobre los programas y ayudas europeas a los que la isla de La Palma podría acogerse en el camino hacia la necesaria sostenibilidad energética.  

Afirmo la eurodiputada de Los Verdes que “La Palma tiene unas elevadas posibilidades para el desarrollo de las energías renovables, sin embargo, me llama la atención que el interés de los políticos locales por conseguir sellos de sostenibilidad de entidades internacionales como LA UNESCO, frente al escaso interés mostrado en un desarrollo energético que limite la dependencia del exterior”.

En cuanto a las posibilidades de desarrollo del turismo en la Palma considera Rebecca Harms que “habría que evitar el modelo de desarrollista de las islas capitalinas pues seria una lastima destruir un valioso entorno como el de  la isla de La Palma”.

También ha participado en la improvisada rueda de prensa Juan Francisco Rodríguez Báez, candidato de Los Verdes al Parlamento de Canarias, que explicó las propuestas de Los Verdes canarios en materia energética. Según Juan Francisco Rodríguez Báez  “"Canarias debe estar en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático y fomentar un modelo energético autónomo y renovable que permita disminuir por  un lado el alto índice de intensidad energética y la dependencia del petróleo que tiene el Archipiélago y por el otro contribuir a evitar el daño que el cambio climático ya hace especialmente a los territorios insulares y a las tierras bajas de todo el planeta" 

Los Verdes se han trazado como objetivo político para la próxima legislatura el lograr que el 25% de la energía consumida en Canarias provenga de fuentes alternativas al petróleo.

EN PRENSA: 

Los Verdes propone que el 25 por ciento de la energía consumida en ...
Ambientum - hace 8 horas
La eurodiputada alemana de Los Verdes Rebecca Harms ofreció hoy una rueda de prensa en plena calle Real de Santa Cruz de La Palma, ya que según Los Verdes ..

LOS VERDES PROPONE QUE EL 25% DE LA ENERGÍA CONSUMIDA EN CANARIAS ...
InfonorteDigital - hace 18 horas
La eurodiputada alemana Rebecca Harms se ha desplazado a la Palma para participar en Seminario Internacional sobre Energías Renovables que Los Verdes ha ...

Los Verdes afirman que el Cabildo negó el uso del Palacio Salazar ...
Canarias 24 horas - hace 21 horas
La Palma/ Según Los Verdes el Cabildo de La Palma negó, en el último minuto, el uso del Palacio Salazar a la eurodiputada de Los Verdes Rebecca Harms, ...

 

 

VIVIENDAS MÁS ECOLÓGICAS

CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN: VIVIENDAS MÁS ECOLÓGICAS

Los edificios nuevos y rehabilitados deberán usar sistemas de energía solar y materiales que permitan el ahorro energético

Los edificios serán más habitables, seguros, eficientes energéticamente y respetuosos con el medio ambiente gracias a la aplicación del Código Técnico de la Edificación (CTE), aprobado por el Consejo de Ministros el 17 de marzo de 2006.  La normativa obliga a arquitectos y constructores a introducir sistemas de energía solar térmica y fotovoltaica y a utilizar materiales y técnicas de construcción en los edificios nuevos y en los que vayan a rehabilitarse, lo que contribuirá al ahorro energético  

El sector de la construcción representa en España el 20% del consumo final de energía, por lo que el cumplimiento de esta norma contribuirá a disminuir la dependencia de las energías no renovables como el petróleo y a reducir la emisión de gases de efecto invernadero. El CTE podría ayudar a España a dejar de ser uno de los países más alejados de su compromiso con el protocolo de Kyoto, y evitar así una multa que podría alcanzar los 6.000 millones de euros. 

Entre las acciones más relacionadas con el medio ambiente destaca la obligación de instalar sistemas de energía solar térmica en los edificios, que cubrirán entre un 30% y un 70% las necesidades de agua caliente sanitaria. Las estimaciones del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE) apuntan a la instalación de más de 4 millones de metros cuadrados de paneles solares térmicos en edificios nuevos en los próximos 4 años y más de 100 megavatios de potencia total.  

En los nuevos edificios del sector terciario de una determinada superficie - en el caso de las oficinas, por ejemplo, por encima de 4.000 metros cuadrados - los sistemas de energía solar fotovoltaica suministrarán electricidad, lo que reducirá las emisiones de CO2 hasta en un 55%. La utilización más exigente de elementos de aislamiento térmico contribuirá también al ahorro energético. Los nuevos requisitos para los elementos externos de los inmuebles ayudarán a conservar el calor en invierno y evitarlo en verano, reduciendo sensiblemente el consumo de calefacción y aire acondicionado. Asimismo, se establecen medidas que favorecerán el ahorro del agua mediante el adecuado diseño de las instalaciones El CTE hace referencia también a la calidad de aire interior siguiendo criterios de ahorro de energía y atenuación acústica. La normativa obliga a la instalación de ventiladores o aspiradores hídricos en los edificios, así como detectores de CO2 en garajes de más de 30 metros.

Por su parte, el reciclaje de residuos se facilitará mediante sistemas como la recogida puerta a puerta. La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, ha reconocido que las exigencias del CTE encarecerán los edificios alrededor de un 1%, unos 20 euros por metro cuadrado, aunque el sobrecoste podrá ser amortizado en apenas cinco años gracias al ahorro de energía.  Según estimaciones del IDAE, el ahorro de cada edificio oscilará entre un 30 y un 40% y la reducción de emisiones de CO2 por consumo de energía entre un 40 y un 55%. En cualquier caso, sus defensores subrayan que sólo tendrá éxito con el esfuerzo de toda la sociedad. El Gobierno central y las Comunidades Autónomas deberán coordinarse para asegurarse de que la norma se lleva a la práctica por parte de los sectores implicados. Por su parte, los consumidores deben concienciarse de sus ventajas económicas y medioambientales y exigir su cumplimiento. 

Control de la aplicación del Código  

El CTE establece un periodo de aplicación voluntaria de 12 meses, excepto en los apartados del ahorro energético y la seguridad contra incendios, que deben aplicarse en 6 meses. Para evitar problemas con la instalación masiva de sistemas solares, se llevarán a cabo diversas medidas, como inspecciones semestrales por parte del usuario y anuales por parte de personal cualificado o la colocación de equipos de seguridad. El Gobierno ha aprobado la creación del Consejo para la Sostenibilidad, Innovación y Calidad de la Edificación, que se encargará del seguimiento y evaluación de su aplicación así como de su actualización periódica. 

 También se crea el Registro General del CTE, de carácter público e informativo, en el que se inscribirán los Documentos Reconocidos en el Código. Asimismo, el Ministerio de Medio Ambiente y el Colegio de Arquitectos daban a conocer recientemente un convenio para regular cuestiones como el agua, el ruido, el ahorro energético o la ocupación del suelo, que se desarrollará en colaboración con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y las Comunidades Autónomas.

 http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/06/05/152604.php     

DON HIDRÓGENO DE LA GRACIOSA

DON HIDRÓGENO DE LA GRACIOSA

 LA PROVINCIA (28/09/06)

 Los científicos creen que los archipiélagos atlánticos reúnen condiciones idóneas para experimentar con el hidrógeno como elemento central de sistemas energéticos no contaminantes. El proyecto Hymac (Plan para la Implantación de la Economía del Hidrógeno en la Macaronesia) ha fijado sus verdes ojos en La Graciosa, un lugar tan idóneo como aparenta para acoger un proyecto piloto. La iniciativa, que todavía está en su fase preliminar, fue presentada ayer en Arrecife en el transcurso del seminario celebrado en el Gran Hotel.

Antonio Gómez Gotor, coordinador del Hymac en Canarias y catedrático de Ingeniería Química por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, sentó ayer las bases del proyecto ideado para La Graciosa. "La intención es que sea una isla autosostenible usando energías lim- pias y el hidrógeno como medio de almacenamiento", manifestó.

En efecto, todo son ventajas con el hidrógeno, pues puede ser producido a partir de fuentes energéticas renovables y, además, es posible almacenarlo en un depósito para regular su uso en función de las necesidades. Esto permite mantener un aporte continuado de electricidad, algo que no pueden garantizar molinos de viento o paneles solares por sí solos.

El proyecto aún está, por así decirlo, en pañales, aunque el Cabildo de Lanzarote muestra su disposición a buscar fondos para su ejecución. Una vez más toca llamar a las puertas de Europa. Gómez Gotor apuntó que para el proyecto, en una primera fase, sería preciso hacer acopio de datos sobre los vientos y la radiación solar en la octava isla. Aprovecha para recordar que él mismo realizó en el pasado un estudio de cara al posible aprovechamiento de las corrientes del Río, el brazo de mar que separa el risco de Famara y La Graciosa, aunque finalmente concluyó que la fuerza no era tanta como para pensar en su aprovechamiento energético.

Gómez Gotor recordó asimismo que en el caso de Canarias hay que cubrir dos necesidades básicas como son la producción de energía y de agua, mientras que en otras zonas el segundo factor es la calefacción. Esto contribuye a crear un nexo más dentro de la Macaronesia, islas que surgieron del calor volcánico y que miran ahora hacia el hidrógeno. 

Consulta esta noticia en:

 

 http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1194&pIdSeccion=13&pIdNoticia=59861

APOYO VERDE A LA FUTURA PLANTA TINERFEÑA DE BIODIÉSEL

El Partido Verde Canario apoya la futura planta tinerfeña de biodiésel

Rafael Rodríguez, portavoz de esta formación, afirma que el Gobierno autónomo debería destinar todos sus recursos a potenciar las energías renovables. Por contra, la Mesa de Unidad de Los Verdes en Tenerife se opone al proyecto.

EL DÍA, S/C de Tenerife

Los Verdes ha mostrado su satisfacción por la decisión de la empresa Disa de instalar una fábrica de biodiésel en Tenerife.

En un comunicado remitido a EL DÍA, el portavoz del Partido Verde Canario, Rafael Rodríguez, califica el proyecto, presentado el pasado lunes por el consejero delegado de Disa, Raimundo Baroja, de "buena noticia" y afirma que "el Gobierno de Canarias debería destinar todos los recursos posibles a potenciar las energías renovables y abandonar la idea de construir un puerto en Granadilla para introducir un combustible obsoleto como el gas natural"

Asimismo, argumentó que Canarias es "altamente dependiente" de los recursos de origen fósil para abastecer su demanda de electricidad y medios de transporte y apunta que "con el previsible agotamiento del petróleo nuestra economía se vería seriamente afectada".

Rafael Rodríguez puntualiza que "la producción de energía eólica tiene un techo, debido al impacto ambiental de los aerogeneradores, y la producción de energía fotovoltaica avanza a un ritmo lento, por lo que el biodiésel se perfila como una alternativa importante". En este sentido, insiste en que, "de hecho, es el único combustible alternativo que puede usarse directamente en cualquier motor diésel, sin ser necesario ningún tipo de modificación"

Por otra parte, asegura que los biocombustibles que se obtienen a partir de cultivos "generan un rédito para el sector agrícola y un aumento de la tasa de empleo". En este sentido, puntualizó que, si se tiene en cuenta el ciclo biológico, reducen en un 80% las emisiones de anhídrido carbónico, y casi el 100% las de dióxido de azufre y otras partículas contaminantes".

Rodríguez concluye que tanto desde la Confederación Española de Los Verdes como desde el Partido Verde Europeo se apuesta por la potenciación de los biocombustibles con el objetivo de garantizar la seguridad del suministro en Europa y cumplir con las previsiones del protocolo de Kioto.

El comunicado remitido por el Partido Verde Canario contrasta con la opinión esgrimida por la Mesa de Unidad de Los Verdes en Tenerife, que ha expresado su rechazo a la construcción de esta planta de biodiésel. En una nota, el portavoz de Los Verdes en Tenerife, Octavio Hernández, señala que "esta iniciativa no es sostenible a partir de un mínimo análisis económico, ni es una alternativa al aumento de precios de los derivados del petróleo".

Asegurar el suministro

El consejero delegado de Disa, Raimundo Baroja, anunció el pasado lunes el proyecto de la planta de biodiésel en el polígono industrial de Granadilla, que, explicó, permitirá obtener diésel a partir de semillas de plantas y que iniciaría su producción en el segundo semestre de 2009.

Esta instalación, que sería la primera planta de este tipo creada en Canarias, conllevaría una inversión directa de 44,5 millones de euros.

Baroja recordó la importancia del proyecto de cara a cumplir con el compromiso de Kioto, que será efectivo a partir de 2010 y que exige que el 5,75% de los carburantes consumidos en las Islas sean biocarburantes. En este sentido, apuntó que la nueva planta permitirá satisfacer las necesidades de mercado en este sentido.

El proyecto fue presentado al presidente del Gobierno, Adán Martín, y a la consejera de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías, Marisa Tejedor, que, en un principio, hicieron una valoración positiva de la medida, por las importantes ventajas que conlleva.

 http://83.175.206.50/2006-09-27/dinero/dinero10.htm

 

 

IMPULSO A LOS BIOCUMBUSTIBLES EN CANARIAS

LOS VERDES APLAUDE LA DECISIÓN DE DISA DE LA FABRICAR BIOSIESEL  EN CANARIAS. 

Los Verdes ha mostrado su satisfacción por la decisión de la empresa DISA de instalar una fábrica de biodiesel en Tenerife. 

Según el portavoz del Partido Verde Canario Rafael Rodríguez “ para los Verdes es una buena noticia el proyecto de puesta en marcha de una planta de biodiésel en Tenerife.  El Gobierno de Canarias debería destinar todos los recursos a potenciar las energías renovables y abandonar la idea de construir un puerto en Granadilla para introducir un combustible obsoleto como el gas natural” 

 

Según el portavoz de Los Verdes “Canarias es altamente dependientes de los recursos de origen fósil para abastecer su demanda de electricidad y medios de transporte. Con el previsible agotamiento del petróleo  nuestra economía se vería seriamente afectada” 

 

Afirma Rafael Rodríguez que “La producción de energía cólica tiene un techo debido al impacto ambiental de los aerogeneradores y la producción de energía fotovoltaica avanza a un ritmo lento, por lo que el biodiesel se perfila como una alternativa importante. De hecho es el único combustible alternativo que puede usarse directamente en cualquier motor diesel, sin ser necesario ningún tipo de modificación” 

 

Por otra parte, asegura Los Verdes que “Los biocombustibles al obtenerse  a partir de cultivos genera un rédito para el sector agrícola y un aumento de la tasa de  empleo. Además, si se tienen en cuenta el ciclo biológico, reducen en  un 80% las emisiones de anhídrido carbónico, y casi 100% las de dióxido de azufre y otras partículas contaminantes” 

 

Tanto desde la Confederación Española de de Los Verdes como del Partido Verde Europeo se apuesta por la potenciación de los biocombustibles con el objetivo de garantizar la seguridad del suministro en Europa y cumplir con las previsiones del protocolo de Kioto 

LA GOMERA: PLANES DE AUTOSUFICIENCIA ENERGÉTICQ

LA GOMERA SE AUTOABASTECERÁ DE ENERGÍAS LIMPIAS 

El presidente del Cabildo, Casimiro Curbelo, anunció ayer que La Gomera se autoabastecerá en un futuro próximo con energías limpias, una iniciativa en la que, según explicó, ya trabaja la Corporación insular, y que permitirá aprovechar los recursos naturales de la Isla para atender todas las necesidades energéticas.

Fuerteventura Digital

Curbelo, que hizo estas declaraciones durante su intervención en el Día Grande de las Jornadas Colombinas que durante este mes se celebran en La Gomera, explicó que esta en marcha un importante proyecto insular para que todo el consumo energético de La Gomera esté cubierto con energía fotovoltáica, hidráulica y eólica.
Precisó que el Cabildo elaborará un Plan Territorial Especial en Materia Energética, derivado del Plan Insular de Ordenación, aprobado de forma unánime por todas las fuerzas políticas con representación en el Cabildo, y en el que estarán perfectamente definidos las potencialidades y los usos de las energías alternativas.
"Son muchas y muy conocidas las ventajas de la energía eólica y la fotovoltáica, que aprovechan la fuerza de dos elementos muy presentes en La Gomera, es decir el viento y el sol pero, además, en el Cabildo insular queremos impulsar el uso de la energía hidráulica, para lo que usaremos los principales embalses de la Isla", añade hoy Casimiro Curbelo.

Recuerda que en La Gomera hay un total de 32 presas y 2 embalses, que suman una capacidad de almacenamiento 5 millones de metros cúbicos, y concreta que las mayores presas de la Isla, que son la de Chejelipes, Mulagua, Amalagüige y La Encantadora, donde es posible almacenar unos 3 millones de metros cúbicos de agua.

Otras de las presas gomeras importantes son la Encantadora, en Vallehermoso, con una capacidad de 750 mil metros cúbicos; Mulagua, en Hermigua, con 700 mil metros cúbicos, o Chejelipes, en San Sebastián, con 600 mil metros cúbicos. Otros depósitos más pequeños como el de La Palmita, en Agulo, que lleva 350 mil metros cúbicos, o Los Cardones, en Alajeró, con 134 mil metros cúbicos de agua se suman a los recursos insulares.

"La idea - avanza Curbelo - es conectar algunos de estos embalses y construir una nueva balsa en una zona alta hasta donde se elevará el agua y a partir de la que se generará la energía, que sumada a la fuerza del viento y la potencia del sol permitirán seguir avanzando hasta lograr el desarrollo sostenible y el cuidado del medio ambiente que nos hemos marcado como meta en la Corporación insular".

En su intervención durante el Día Grande de las Jornadas Colombinas, Curbelo se refirió al presidente del Gobierno regional, Adán Martín, para asegurar que "debemos aunar esfuerzos y hacer un frente común para hacer realidad estas y otras muchas propuestas que no sólo benefician a La Gomera, sino que pueden extenderse a todo el Archipiélago".

http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasCanarias/2006/09/07/200123.asp   

DESASTROZA GESTION DEL AGUA EN CANARIAS

LOS VERDES CRITICA LA GESTIÓN DEL AGUA EN CANARIAS Los Verdes afirma que el consumo de agua en Canarias se está incrementando por encima del la media nacional y propone medidas para frenarlo. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística dados a conocer el pasado 17 de Agosto Canarias es una de las comunidades autónomas en la que más se ha incrementado el consumo medio de agua por habitante y día. Afirman Los Verdes que “Mientras que el consumo medio en España se situó en 171 litros por habitante y día, un 2,4% más que los 167 litros del año 2003, Canarias ha pasado, en el mismo periodo, de 135 a 147 litros por habitante y día, lo que representa un aumento del 8,9%” Según Rafael  Rodríguez, portavoz de Los Verdes “los datos del estudio de Instituto Nacional de Estadística revelan que Canarias tiene el mayor coste del agua de toda  España. Mientras la media nacional es de 0,96 euros/m3, los canarios pagamos una media de  1,64 euros/m3” Afirma Rafael Rodríguez que “Estos datos deberían hacer reflexionar a los responsables públicos del la gestión del agua en Canarias” Según Rafael Rodríguez  “reducir el gasto de agua, significa a ahorrar la energía necesaria en la desalación. Algunas sencillas prácticas que proponemos es colocar un reductor en los grifos, reutilizar el agua de la ducha para la cisterna o colocar una botella dentro de la misma para disminuir el volumen de agua empleada” Concluye Rodríguez afirmando que “No obstante habría que cuantificar que parte del aumento del consumo se debe a los nuevos campos de golf y a las urbanizaciones, ya que la superficie agrícola ha disminuido notablemente en los últimos años”. 

IZQUIERDA ATÓMICA

TOTAL APOYO DE SOCIALISTAS Y  IZQUIERDA UNIDA EUROPEA (IU) A PRIORIZAR EL FUTURO NUCLEAR Y DESPRECIAR LAS RENOVABLES

En cuanto el hecho de que todos los Grupos Políticos excepto los Verdes hayan votado en favor de que se destinen 2.7 billones de Euros al programa nuclear EURATOM,  Hammerstein ha dicho: "Los Verdes nos hemos  quedado solos el intento de promover la eficiencia energética y la apuesta por la energía limpia, Todos los grupos incluidos socialistas e izquierda unitaria han dado su apoyo a que se dedique diez veces más presupuesto a las nucleares que a las energías alternativas, cuando la opinion publica española y europea exige que se de prioridad a las energias limplias frente a la energia atomica".

"Es algo sorprendente lo que sucede en este Parlamento, determinados grupos políticos prometen acciones muy concretas a sus electores, pero olvidan rápidamente estas promesas en la oscuridad de los pasillos de este Parlamento".

El voto ha estado marcado por la controversia ya que el Presidente de esta Comisión, el popular Chichester, en lo que los Verdes han denominado "maniobra antidemocrática", había prohibido que se votase una enmienda de compromiso muy importante que hacia una propuesta sobre como distribuir el presupuesto dedicado a la energía no-nuclear (una fraccion del dedicado al nuclear), y que pedía que dos tercios del presupuesto no-nuclear fueran atribuidos a investigación en  renovables y para la eficiencia energética.

Tras el voto en ITRE, David Hammerstein  coordinador del  Grupo Verde/ALE de investigación ha mostrado su indignación acerca de este hecho:

"Es un escándalo que el Presidente de la Comisión ITRE, que también es presidente del Foro Europeo de la Energía, un lobby pro nuclear, haya prohibido que se votase esta enmienda de compromiso, que había sido acordada por una gran coalición de Verdes, Socialistas, Liberales e Izquierda unitaria. Al no permitir que se votase esta enmienda clave, los conservadores logran evitar la vergüenza publica de que se sepa que están completamente en contra de las renovables y de la eficiencia energética"