Blogia

www.ecoboletin.com

MAS MUESTRAS DEL GRAFCANGATE:¡ESCÓNDEME UNOS CHALECITROS AHÍ¡

MAS MUESTRAS DEL GRAFCANGATE:¡ESCÓNDEME UNOS CHALECITROS AHÍ¡

Aunque las muestras ya sobran en la Blogosfera (ver nº 1) de los cambalaches de Grafcan con las imágenes cedidas a GOOGLE aquí les va otra muestra más en Melenara, Gran Canaria.

Una hermosa hilera de chalets se difuminan y “esconden” debajo de una alfombra de suelo agrícola, demostrando hasta que punto no es fiable el collage de ortofotos de distintas épocas que ha elaborado esta empresa pública canaria faltando a los más elementales principios de rigor y veracidad.

Más allá , hacia el Centro de Taliarte,”le Lyceé Francais” aún está en obras y también se observan algunos recorta y pegas mas camuflados.

Todos esperamos que GOOGLE EARTH resuelle y dé alguna explicación.

  

Más información:

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/1237.htm

 

¡¡GOOGLE EARTH EN CANARIAS ACTUALIZADO¡¡:

¡¡GOOGLE EARTH EN CANARIAS ACTUALIZADO¡¡:

Ofrecemos un vínculo (nº 1 )  a una página Web donde se ofrece la imagen de satélite de la empresa DIGITALGLOBE de las Islas Canarias anterior a la manipulación realizada por el Gobierno de Canarias a través de su empresa GRAFCAN.

 Esta versión es  anterior a la actualización de octubre de  2005. Se ven muchas partes de las islas a baja resolución pero aún pueden observarse muchas otras zonas de Canarias con la resolución del QUICKBIRD y con fecha más actual que las de GRAFCAN.

Un ejemplo: A los que quieran disfrutar de los cazas F-18 en la base de Gando pueden  volver a hacerlo.

También pueden verse algunas vergüenzas urbanísticas como la urbanización de un malpais virgen en La Oliva, al sur del pueblo de Corralejo¡Dénse prisa y guarden las comparaciones antes de que el Gran Hermano GRAFCAN -nuestro particular GRAN OJO CC- se la cepille¡¡¡¡A pesar de que lo intentan ( ver  declaraciones de Domingo Berriel sobre el asunto GRAFCAN GATE en nº 2 ) cada vez será mas difícil manipular a los ciudadanos¡¡

Más información :

1) http://www.fuerteventura.com/Google%20Earth%20Fuerteventura/index.shtml

2) http://www.canarias24horas.com/canarias/canarias/sociedad/medio-ambiente-achaca-el-desfase-de-fotos-aereas-de-canarias-al-satelite-de-google.html

GOOGLE Y GRAFCAN: MAYOR CHAPUZA AÚN.

GOOGLE Y GRAFCAN:  MAYOR CHAPUZA AÚN.

Foto: autopista por el mar (Híbrido de GOOGLEMAPS) 

 

La chapuza del acuerdo entre  Grafcan y Google Earth cobra mayor relevancia cuando se superpone la cartografía de mapas a la imagen aérea.

 

Como la empresa que suministra la cartografia digital a Google es TELEATLAS – al parecer mucho mas seria que la empresa canaria-  ahora se pueden ver las rutas de autopistas ..¡¡cuando aun no estan construidas ¡¡¡ o se pueden ver los campos de golf  como el del SALOBRE RESORT en Gran Canaria..¡¡ cuando aun no se ha diseñado¡¡ o se pueden ver los callejeros de barrios enteros ¡¡ sin edificios¡¡

Como para fiarte del GPS o el navegador… 

APOYO VERDE AL MANIFIESTO CIUDADANO POR EL CAMBIO EN LA OROTAVA

APOYO VERDE AL MANIFIESTO CIUDADANO POR EL CAMBIO EN LA OROTAVA

EL PARTIDO VERDE CANARIO APOYA LA UNIÓN DE LAS FUERZAS PROGRESISTAS DE LA OROTAVA.


El Partido Verde Canario, que ha manifestado recientemente su intención de presentar listas “Verdes” en  Icod de los Vinos, La Orotava y el Puerto de la Cruz ha mostrado hoy su apoyo a la propuesta ciudadana  plasmada en el Manifiesto Ciudadano por el cambio en La Orotava. 

Según José Ramón Carrillo Rodríguez, portavoz del Partido Verde Canario del Norte de Tenerife “vemos con muy buenos ojos la posibilidad de  integrar  a las formaciones de izquierdas y verdes del municipio en una coalición. Se  trata de una gran oportunidad de democratización de la  sociedad Orotavense, y una apertura al dialogo en pro de poder contar con  una mayor fuerza política en el consistorio que pudiese plasmar otras  alternativas de gobernabilidad”

El portavoz de los Verdes afirma que “Compartimos con los promotores del manifiesto la necesidad de la unión de las fuerzas progresistas de la Orotava con la finalidad de  modificar el modelo de desarrollo territorial, potenciar el interés público por el privado, cambiar los modelos de ocupación de suelo, proteger las bolsas agrícolas o fomentar la ejecución de viviendas protegidas”

Según Carrillo que “desde luego esta vieja reivindicación de una importante parte de  los  ciudadanos y ciudadanas  de la villa de la Orotava, no ha encontrado nunca  una  salida viable por diversos motivos” por ello el dirigente verde apela a las “responsabilidades de  carácter ético” que hagan posible un acuerdo entre las fuerzas políticas progresistas del municipio.  

MAS INFORMACIÓN: José Ramón Carrillo Rodríguez 699.976608

TELDE Y LA NUEVA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN

TELDE Y LA NUEVA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN

PRIMERA APROXIMACIÓN A LA NUEVA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN 

Álvaro Monzón Santana 

Hasta ahora, las administraciones públicas y el Ayuntamiento de Telde el primero, se “despachaban” a los ciudadanos que requerían documentos relativos al urbanismo, al medio ambiente, etc… alegando la falta de la cualidad de “interesado”. Ahora con esta nueva ley se abre una nueva puerta a la esperanza. Las asociaciones, y público en general, en principio ven aumentado sus derechos frente a la tradicional opacidad de los ayuntamientos.  

El Boletín Oficial del Estado publicó el pasado mes de julio la Ley 27/2006 de 18 de julio, por la que se regula los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Además, incorpora las Directivas Europeas 2003/4/CE y la 2003/35/CE, y en su parte final, destacan las modificaciones del Real Decreto de Evaluación de Impacto Ambiental, y de la Ley de Prevención y Control Integrado de la Contaminación.

Dos principios inspiran esta nueva Ley de acceso a la información y de participación pública. Por una parte, la Declaración de Río de Janeiro sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, cuyo apartado número 10 establece que la mejor manera de gestionar los asuntos ambientales es contar con la participación de todos los ciudadanos. Esto tiene que ser asumido por muchos de los políticos que actualmente gobiernan las administraciones públicas, porque –según la Declaración- es una razón para avanzar hacia la transformación del modelo de desarrollo, basándose en planteamientos democráticos que pivoten en la participación activa, real y efectiva de la sociedad civil. 

El segundo principio que obligó al gobierno de Zapatero a redacta esta nueva Ley, es la entrada en vigor del Convenio de Aarhus (en vigor desde el 31 de marzo de 2005). Recordemos que este convenio tiene tres pilares básicos:

 
  • Acceso a la información medioambiental que desempeña un papel esencial en la educación de las sociedades para poder intervenir con conocimiento de causa en los asuntos públicos.
 
  • Participación del público en los procesos de toma de decisiones en determinadas actividades, aprobaciones de planes  y programas, etc.
 
  • Derecho al acceso a la justicia para garantizar la revisión de las decisiones judiciales que hayan podido violar los derechos en material ambiental.
  

Entrando en la valoración y consideraciones de la nueva Ley, es necesario a mí entender, comenzar por el artículo 2º Definiciones por la que se explica detalladamente quién o quiénes pueden acceder a la petición de los derechos reconocidos por la Ley. En este sentido, será “cualquier persona física o jurídica, así como sus asociaciones, organizaciones y grupos constituidos con arreglo a la normativa que les sea de aplicación”. En un segundo apartado, dentro del mismo artículo, explica que las “personas interesadas” serán las previstas en el artículo nº 31 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones P. y P.A.C., además avanza que cualquier personas jurídica sin ánimo de lucro que cumpla los requisitos establecidos en la Ley  tendrá derecho a la asistencia jurídica gratuita,  en lo que llaman, la “Acción popular en asuntos medioambientales”.

 

En próximas entregas les hablare de las materias que abarca la ley, de los nuevos derechos de los ciudadanos, de la difusión de oficio del estado del medio ambiente y de las perforaciones petrolíferas, ya que, se incorporan nuevos apartados al Real Decreto de Evaluación de Impacto Ambiental.

Firmado: Álvaro Monzón Santana   

TELDE Y GOOGLE EARTH

TELDE Y GOOGLE EARTH

POR CULPA DEL GOBIERNO DE CANARIAS, LAS IMÁGENES DE TELDE QUE SE PUEDEN
OBSERVAR EN GOOGLE HAN RETROCEDIDO UNOS AÑOS

ALVARO MONZÓN (TELDE)
 
He estado viendo como han dejado el GoogleEarth los de Grafcan y es como un paso atrás, como una vuelta a la edad media. Pero me he dado cuenta que sin quererlo nos acaban de dar una oportunidad de ver cositas que antes estaban y que recordamos y ahora desgraciadamente han desaparecido... aquella palmera al lado de la iglesia... aquella finca de plataneras... etc.
 
Parece ser que dentro de unos meses se va a actualizar las imagenes por lo que me parece oportuno que entre todos nos fijemos en nuestro entorno, el que más conozcamos y registremos las imagenes que aparecen para luego contrastarlas con las que actualicen a ver si alguien puede explicar las
diferencias y sin sonrojarse dar algún tipo de explicación, o simplemente como imágenes de lo que fue y ahora no es....
 
La fecha de las imágenes que aparecen ahora pueden ser muy variables y no me atrevería a asegurar nada al respecto, pero lo que si me he dado cuenta es que en el GoogleEarth de antes si aparecía en obras lo que es la circunvalación de Telde, la que va desde los siete puentes a la máquina de azúcar, ahora no aparece nada de nada ni se intuye que se fuese a construir nada, la comisaría de la policía nacional detrás de la casa de la cultura no está, tampoco el "estadio olímpico del hornillo", reaparece un manchurron blanco sin sentido tapando la base aérea al más puro estilo KGB - CIA, no se vislumbra la circunvalación a Las Palmas de Gran Canaria y así cositas que conozco y que me chocan de entrada.
 
Deberíamos abrir un apartado para que el público pueda proponer imágnes manipuladas y hacer acopio de imágenes en el GoogleEarth de sitios que conozcan que se han modificado y que se puedan contrastar con lo que aparezca en el futuro (grupos de palmeras, fincas, hoteles y apartamentos en
el sur, sobre todo la zona de Mogán y Puerto Rico, etc.) para hacer un banco de imágenes o lo que se tercie.

Fíjense  en la imagen del artículo. Que chapuza... imagenes nuevas mezcladas con imagenes viejas.... que desastre... Y es que donde mete el rejo cualquier administración, especialmente las dependientes del gobierno de Canarias, el resultado suele ser de esta guisa, estropear algo que si bien no estaba
actualizado todo lo deseable era bastante recurrente y estaba muy bien...

De vergüenza!!!
 

GRAFCANGATE: MIENTRAS GOOGLE ACTUALIZA EL RESTO DEL MUNDO , EN CANARIAS P´ATRAS¡¡¡

GRAFCANGATE: MIENTRAS GOOGLE ACTUALIZA EL RESTO DEL MUNDO , EN CANARIAS P´ATRAS¡¡¡

GRAFCANGATE: Mientras GOOGLE actualiza el resto del mundo , en Canarias p´atras¡¡¡ Más datos extraños para la trama cartográfica. 

GOOGLE acaba de actualizar montones de zonas del mundo con imágenes de máxima resolución ( ver vinculo nº1).

 

Según este otro  vinculo (nº 2 y 3)  esto es así porque Google ha adquirido la licencia completa de todas las imágenes de alta resolución de DIGITALGLOBE en el mundo para evitar que la competencia - Microsoft, Mapquest, etc..- las adquiriese.

 ¡!Nadie, ni siquiera un particular- salvo que sea una agencia gubernamental- puede adquirir una imagen QuickBird para ponerlo en la Web¡¡ 

Su satélite QUICKBIRD (nº 4 y 5) es el de más alta resolución -tiene hasta 0,6 mts de resolución- y además libre de nubes.

 

Pues ¿ como es posible que a pesar de tener la licencia exclusiva , cambie en Canarias las imágenes por las de GRAFCAN?

 

¿No será que el Gobierno de Canarias ha comprado a GOOGLE o directamente a DIGITALGLOBE las imágenes de alta resolución?.

 

Desde el Partido Verde Canario, solicitamos ayuda jurídica para ver hasta donde se puede llegar con esta nueva “trama cartográfica”.

 

Sabemos que la “información cartográfica veraz” está regulada por la Dirección General de Telecomunicaciones y necesitamos asesoramiento para ver hasta donde se puede llegar con tal de que tal “información veraz” llegue a los canarios.

 

También sabemos que existe el Consejo Cartográfico de Canarias, creado según decreto 104/1994, que, supuestamente debe velar y “promover la mayor difusión de la información cartográfica del territorio total o parcial de Canarias, facilitando la utilización de soportes cartográficos básicos normalizados de las Administraciones y ciudadanos.”

 

Pero los componentes del Consejo son los presidentes (Berriel) y vicepresidente (F.Gonzalez) de GRAFCAN , osea ¡¡como para poner a estos gatos a cuidar los ratones¡¡

 

Hay que darse cuenta que, si esperamos a Grafcan, estaremos con imágenes anticuadas y tapadas de tramos de Canarias hasta más allá del 2010.

 

Vean sino esta otra de las instalaciones militares en La Isleta.

  

Mas información:

 

1) http://www.gearthblog.com/blog/archives/2006/08/recent_aerial_p.html

 

2) http://lists.burri.to/pipermail/geowanking/2006-August/002832.html

 

3) http://www.spatiallyadjusted.com/2006/08/01/google-has-licensed-all-of-digitalglobes-imagery-on-exclusively-for-online-presentation/

 

4) http://www.spotimage.fr/html/_253_255_265_266_268_.php

 

5) http://www.digitalglobe.com/about/quickbird.html

    

EXPEDIENTE X EN CANARIAS : DESAPARECE UN CAMPO DE GOLF EN GOOGLE EARTH

EXPEDIENTE X EN CANARIAS : DESAPARECE UN CAMPO DE GOLF EN GOOGLE EARTH

Con el cambiazo efectuado por el Gobierno de Canarias de las imágenes topográficas en Google Earth ha desaparecido del mapa en La Oliva (Fuerteventura)  un Campo de Golf de 18 Hoyos, en la Urbanización Atalaya Dorada.

GRAFCAN GOOGLE EARTH Y LA GLOBOSFERA

GRAFCAN  GOOGLE EARTH Y LA GLOBOSFERA

Foto: Base aerea de Gando (Gran Canaria) censurada en Google Earth. 

 

INDIGNACIÓN GENERALIZADA EN LA GLOBOSFERA POR LA MANIPULACIÓN DE LA IMAGEN TOPOGRÁFICA DE CANARIAS EN INTERNET.

 La denuncia del Partido Verde Canario sobre  manipulación de la información topográfica que el Gobierno de Canarias, a través de la empresa pública GRAFCAN, ha llevado a cabo en Google Earth  ha despertado una indignación generalizada en la Globosfera. 

Este blog  www.ecoboletin.com ha recibido miles de visitas en los últimos días y las críticas de al Gobierno de Canarias se multiplican en cientos de blogs internacionales. 

Los Verdes denunciaron el viernes pasado que Gobierno de Canarias mediante un acuerdo de GRAFCAN con el Servidor de imágenes de satélite GOOGLE EARTH retiró de Internet sustituyó la imagen actualizada del archipiélago canario  por otra del año 2000.

Amalia Bosch, cooportavoz de Los Verdes y  concejala de Santa Brígida afirmó que “El Gobierno manipula así la información geográfica sobre el territorio del archipiélago permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que , en contra de los que se dice desde el gobierno afectan a las islas.

Continua Amalia Bosch afirmando que “También podrán  ver como el mapa de Gran Canaria,  y en el resto de las islas, aparecen unos manchones blancos que corresponden a la ubicación de las bases militares, como la de Gando, algo que solo se hace aquí, ya que  en territorio peninsular figuran la bese de Rota o la de Torrejón”.

Afirma Amalia Bosch “estamos esperando que algún responsable del Gobierno de Canarias de las explicaciones oportunas, ya que están quedando fatal ante los numerosos usuarios de la información topográfica de Canarias que ofrece Google Earth"

MÁS INFORMACION: 

Algunos ejemplos de la repercusión de la noticia en Intenert:

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=80904&idtemageneral=13 

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=80909&idtemageneral=13 

http://www.lanzarotedigital.com/espanol/prensa/canarias/2006/pc20060728174709.html 

http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasPoliticas/2006/07/28/211048.asp 

http://www.gomeraverde.com/s.php?s=72 http://actualidad.wanadoo.es/comunidad/noticias/n_295202.html 

http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7620&Itemid=4 

http://www.noxtrum.com/noticias/resultados.jsp 

http://www.canarias.org/grafcan/homeEXP.htm  

BLOGS

http://territoriosred.blogspot.com/ http://www.ermaro.blogspot.com/ 

http://mangasverdes.es/2006/07/30/canarias-manipulada-en-google-earth/ http://rvr.typepad.com/linotipo/2006/07/el_gobierno_de_.html 

http://mangasverdes.es/2006/07/30/canarias-manipulada-en-google-earth/ 

http://www.kriptopolis.org/node/2652 

http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/07/31/1855226

http://canariasbruta.com/Archivo

http://chachochachochacho.blogspot.com/2006/07/google-earth-mejor.html      

ICOD DE LOS VINOS: LOS VERDES EXIGE MEJORAS EN LA CARRETERA A GARACHICO

ICOD DE LOS VINOS: LOS VERDES EXIGE MEJORAS EN LA CARRETERA A GARACHICO

EL PARTIDO VERDE CANARIO EXIGE MEJORAS EN LA CARRETERA DE ICOS DE LOS VINOS A GARACHICO 

Los Verdes de Icod de Los Vinos exigen al Gobierno de Canarias que habilite un carril en la carretera a Garachico (Tf-142) para que puedan transitar con seguridad peatones y bicicletas. 

Según el portavoz de Los Verdes de Icod de Los Vinos Jonás Pérez de León “Hace ya casi seis años desde el comienzo de las obras en la carretera TF-142, situada entre los municipios de Icod de los Vinos y Garachico. Por aquel entonces, el Gobierno de Canarias prometió gracias al proyecto de acondicionamiento de dicha carretera, mejorar la seguridad vial y recortar el tiempo de conexión entre Icod de los Vinos y Garachico; todo gracias a la modificación parcial del trazado entre los desde Icod  al Guincho”. 

Denuncia Jonás Pérez de León que “En la actualidad dicho proyecto no se ha concluido, se ha ejecutado aproximadamente un 70%, por lo que tendremos que aguantar los ciudadanos dos años más de obras como mínimo, siempre y cuando no se acabe el presupuesto” Los Verdes de Icod denuncian “que se ha realizado  varias modificaciones y alteraciones sin previo aviso del proyecto original, entre ellas cabe destacar la importante eliminación de un carril de peatones y bicicletas incluido en el presupuesto, el cual tenía la misión de posibilitar que la gente pudiera desplazarse paseando entre ambos municipios.

Según el portavoz de Los Verdes de Icod “el túnel del Guincho ha supuesto alteraciones importantes sobre las viviendas colindantes, creando preocupantes grietas de forma permanente, así como desagradables ruidos y vibraciones de forma esporádica para los vecinos” 

Además pide Los Verdes que se corrijan los impactos medioambientales originados por la obra ya que según Jonás Pérez de León “nos han cambiado nuestro hermoso paisaje, arrancando árboles y muchas palmeras canarias, para crear puentes, muros, terraplenes y asfalto; en definitiva han creado un proyecto que ha cambiado nuestro paisaje, produciendo un tremendo impacto paisajístico”

Más Información: Portavoz del Partido Verde Canario en Icod de Los Vino, Jonás Pérez de León; 629681197

UNA EMPRESA PÚBLICA CANARIA ENGAÑA AL MUNDO A TRAVÉS DE INTERNET

UNA EMPRESA PÚBLICA CANARIA ENGAÑA AL MUNDO A TRAVÉS DE INTERNET

Foto: imagen de costa calma - fuerteventura- ( antes y despues del cambiazo)

los verdes denuncia que UNA EMPRESA PÚBLICA CANARIA engaña al mundo a través de internet 

El Partido Verde Canario ha acusado al  Gobierno de Canarias de “ponerse a la altura de la China comunista censurando las imágenes de Canarias en internet”, utilizando para ello a la empresa  pública GRAFCAN adscrita a la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente.

 Según Los Verdes el Gobierno de Canarias mediante un reciente acuerdo conseguido por la empresa pública GRAFCAN con el Servidor de imágenes de satélite GOOGLE EARTH ha conseguido que se retire de Internet la imagen mas actualizada del archipiélago canario, de octubre de 2005 y se sustituya por otra del año 2000. Según Amalia Bosch, cooportavoz de Los Verdes y  concejala de Santa Brígida “

El Gobierno manipula así la información geográfica sobre el territorio del archipiélago permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que , en contra de los que se dice desde el gobierno afectan a las islas. Así, si hoy en día un turista quiere venir a las islas y consulta la geografía de las islas a través del famoso programa GOOGLE EARTH se encontrara con que en Fuerteventura aún hay playas vírgenes  sin hoteles en primera línea de costa en Jandía , El malpais de Majanicho no tiene viales  y en Tenerife, verán como en Los Cristianos y Playa de Las Américas no hay aun urbanización”

Continua Amalia Bosch afirmando que “También podrán  ver como el mapa de Gran Canaria,  y en el resto de las islas, aparecen unos manchones blancos que corresponden a la ubicación de las bases militares, como la de Gando, algo que solo se hace aquí, ya que  en territorio peninsular figuran la bese de Rota o la de Torrejón” A todo esto “debemos añadir la mala calidad de las fotografías y, lo que es peor, la parcialidad ya que no cubren todo el territorio insular, la deficiencia cromática y la antigüedad de una cartografía que, al realizarla una empresa pública, estamos pagando entre todos. Ya es hora de que esta empresa preste un mejor servicio a las islas y a sus ciudadanos” afirma la concejala verde. 

Considera Amalia Bosch que “esta acción se enmarca dentro de una estrategia orquestada desde la Consejería de Política Territorial para contrarrestar la enorme respuesta ciudadana en el archipiélago contra la degradación de nuestra realidad territorial”. Según Amalia  Bosch “se pretende llegar a las elecciones de 2007 con una imagen idílica de las Islas Canarias que no tiene nada que ver con la enorme fragmentación y desnaturalización del territorio que lleva a cabo el Gobierno de Coalición Canaria”.  

Los Verdes ha protestado oficialmente ante Google , requiriéndosele que subsane el error cuanto antes, de modo que  “los que quieran visitar la Comunidad Autónoma de Canarias por la Web puedan hacerlo sin errores”. Además ha instado al Gobierno de Canarias y a los responsables de Google Earth a que intervenga oficialmente ante la empresa responsable GRAFCAN exigiendo la rectificación inmediata del error «dada su gravedad, ya que millones de personas consultan el conocido. Desde el Partido Verde Canario se ha animado a  los usuarios de Google Earth a enviar cartas de protesta a la empresa publica GRAFCAN y al representante en España de Google por la manipulación de la información gráfica sobre el archipiélago canario.

Mas información: http://ermaro.blogspot.com/ http://territoriosred.blogspot.com/ 

CIBERPROTESTA:

Como enviar un email de protesta a google earth

Aqui tienes los pasos . Hay que pinchar en la frase en rojo y seguir los pasos de este mensaje.

!a por ellos¡

http://bbs.keyhole.com/ubb/showflat.php/Cat/0/Number/109272/an/0/page/0#109272

 

LA AGRICULTURA ECOLÓGICA CRECE UN 400% EN ANDALUCIA

ANDALUCÍA SUPERA EL MEDIO MILLÓN DE HECTÁREAS DE AGRICULTURA ECOLOGICA Y SIGUE CRECIENDO.

Infoverde (26/07/069

La dirección general de Agricultura Ecológica tratará de impulsar el consumo interior de estos productos, ya que las exportaciones siguen suponiendo algo más del 90 por ciento de la producción total

Andalucía ha superado el medio millón de hectáreas dedicadas a agricultura ecológica, prevé duplicar esta cifra en los próximos tres años, y ha propiciado que España, con casi un millón de hectáreas, sea el segundo país de la UE, tras Italia, en agricultura ecológica, según datos de Los Verde 

Ningún sector, como ha hecho la agricultura ecológica, ha crecido un 400 por ciento en cinco años, ya que en 2001 había 100.000 hectáreas en la región y en junio pasado sumaban casi 520.000 hectáreas, según dijeron en conferencia de prensa el portavoz de Los Verdes, Francisco Garrido, y el director general de Agricultura Ecológica de la Junta, Manuel González de Molina, quienes achacaron este aumento a la existencia de ese departamento, primero de la UE.

La superficie de agricultura ecológica supone ya en Andalucía el 10,5 por ciento del total de la superficie agraria, mientras que de las tierras labradas, el 3,5 por ciento se dedican a esta agricultura, que representa ya, en términos geográficos, el 5,9 por ciento del suelo andaluz.

El número de operadores, que en junio pasado se situó en 6.196 en Andalucía, ha crecido un 20 por ciento entre diciembre de 2005 y junio de 2006.

Garrido señaló tres riesgos para este tipo de agricultura, la especulación urbanística que hace que se vendan suelos o que nuevos agricultores no puedan adquirirlos por su elevado precio, los transgénicos, para los que reclamó una normativa severa que los separe de los convencionales, y los cultivos subvencionados y poco sostenibles, como el algodón.

También pidió Garrido una normativa que proteja los suelos agrícolas de la especulación y las recalificaciones, mientras que González de Molina aseguró que la agricultura ecológica es la agricultura del futuro, y que ya en Andalucía ha alcanzado la mayoría de edad y no se trata ni de un sector secundario ni marginal.

González de Molina aseguró que este sector no destruye empleo en el campo sino que lo genera, tiene también una renta agraria muy superior a la renta agraria convencional -sus productos en el mercado duplican y hasta triplican el precio de los convencionales- y garantiza el respeto al medio ambiente al no emplear ningún producto químico en todo el proceso productivo.

El director general recordó que desde la Consejería de Agricultura se han invertido, desde mayo de 2004, 25 millones de euros anuales en favorecer la agricultura ecológica, lo que también explica estos incrementos en sus cifras.

Con los datos del primer semestre de 2006, el olivar encabeza la agricultura ecológica en Andalucía, con 42.466 hectáreas, seguido de los cereales y las leguminosas, con 35.241 hectáreas y los frutos secos, con 23.826, mientras que a plantas aromáticas y medicinales se dedican 13.013, en barbecho y abono verde están 2.787 y a hortícolas y tubérculos 2.030.

A cítricos se dedican 1.360 hectáreas, a vid 617, a subtropicales 585 y a frutales 560, mientras que a pastos y prados 244.802 y a bosques y recolecciones silvestres 152.442, y otras 175 hectáreas se dedican a otros tipos de cultivo.

En cuanto a cabezas de ganado calificada como ecológicas son en total en la región 220.590, a las que hay que sumar 23.952 aves para huevos y 16.432 aves para carne.

El número de aves para carne es el único que ha descendido (en diciembre de 2005 eran 17.562) por las precauciones que se han tomado ante la gripe aviar, que han obligado a encerrar a estas aves y, por lo tanto, a mantener con piensos a algunas de ellas, con lo que han perdido la denominación "ecológica".

Las unidades de colmenas denominadas ecológicas se han duplicado en el primer semestre de este año, ya que en junio eran 17.122 unidades y en diciembre pasado 8.192.

La dirección general tratará de impulsar el consumo interior de estos productos, ya que las exportaciones siguen suponiendo algo más del 90 por ciento de la producción total

DATOS ACTUALES SOBRE SUPERFICIE URBANIZADA EN CANARIAS

DATOS ACTUALES SOBRE SUPERFICIE URBANIZADA EN CANARIAS

DATOS COMPARATIVOS DE ARTIFICIALIDAD DE LAS ISLAS CANARIAS. (FUENTE OSE, AVANCE DE DIRECTRICES DE ORDENACIÓN DEL PAISAJE, FEBRERO 2005) 

 Datos Informe Sostenibilidad 2000Sup. artificialesDatos Avance Directrices Ordenación del Paisaje2005Sup. Km2 Núcleos urbanos-Urb. dispersa-Asent. rurales. Superf. / km2 insulares 
Lanzarote  (132 km2/834 km2)15,8 %
Fuerteventura  (136 km2 / 1704 km2)7,9 %
Gran Canaria  (330 km2/1579 km2)20,8 %
Tenerife 153-166-77(396 km2 / 2077 km2)19,1 %
La Palma 30-52-40(122 km2/729 km2)16,7 %
Gomera 13-10-8(31 km2/382 km2)8,1 %
Hierro 8-5-7(20 km2/283 km2)7,0 %
Totales 340 km2/7435 km2(4,6 % de Canarias)1187 km2 /7588 km2( 15, 6 % de Canarias) 
Datos comparativos de artificialidad de las Islas Canarias. (Fuente OSE, Avance de Directrices de Ordenación del Paisaje, febrero 2005)     

BERRIEL MANIPULA LA INFORMACIÓN SOBRE SUPERFICIE URBANIZADA EN CANARIAS

BERRIEL MANIPULA LA INFORMACIÓN SOBRE SUPERFICIE URBANIZADA EN CANARIAS

EL PARTIDO VERDE CANARIO AFIRMA QUE LA SUPERFICIE ARTIFICIAL EN CANARIAS SUPERA EL 15%. 

Afirma que Berriel utilizó datos obsoletos al afirmar que la superficie urbanizada era el 4,6%. 

Los  Verdes- Partido Verde Canario ha acusado al Consejero de Política Territorial del Gobierno de Canarias de intentar manipular la información sobre realidad territorial actual de Canarias utilizando para ello los datos no actualizados del Informe del Observatorio de Sostenibilidad de España, realizado “sobre cartografías del Corine Land Cover ya obsoletas” para el momento actual. S

egún la cooportavoz nacional de Los Verdes y concejala en el Ayuntamiento de Santa Brígida Amalia Bosch “los datos que fueron presentados en rueda de prensa por parte del Consejero de Política Territorial de los resultados para Canarias del Informe sobre cambios de ocupación del  suelo en España en el periodo 1987-2000 realizado por el Observatorio de la Sostenibilidad de España (OSE) están más que desfasados” 

Cuestiona Amalia Bosch sobre todo el dato referente al porcentaje de “superficie artificial” de Canarias (que incluye suelos urbanos, red de infraestructuras y áreas extractivas y espacios verdes)  de las Islas Canarias que el informe lo sitúa en tan solo un 4,6 %  del territorio regional. 

Para Amalia Bosch la situación territorial  actual en los municipios canarios se aleja mucho de los datos presentados y consideran  que  “Domingo Berriel y Fernando González deberían hacer mas caso de sus propios estudios y en concreto del documento de los datos del  Avance De las Directrices de Ordenación del Paisaje, publicadas en su propia página feb, cuyos datos sobre esta superficie artificial  actual  lo sitúan en un 15,6 % del territorio del Archipiélago. 

Según la portavoz de Los Verdes “Esta artificialización de los paisajes insulares es  consecuencia clara de la virulenta política desarrollista que viene aplicándose desde el 2000 hasta el 2006 en el archipiélago por parte del Gobierno y sus apoyos empresariales  en el desarrollo de infraestructuras y nuevos espacios urbanos. 

De todo ello se desprende que en islas como Gran Canaria y Tenerife con el 20 % de su superficie en esta categoría “cobra cada vez mayor sentido, considerar a la isla como una ciudad  debido a esa tendencia a configurar lo que podemos denominar un sistema metropolitano insular”, asegura Amalia Bosch 

Para Amalia Bosch “ las líneas divisorias de lo urbano, lo rural y lo natural son cada vez más difíciles de establecer, puesto que al tradicional poblamiento disperso de las medianías  reforzado con la incorporación de las mismas en los mercados de segunda residencia, se ha unido la urbanización difusa en torno a las capitales insulares y las zonas turísticas.”

 

PENOSA GESTIÓN DE RESIDUOS EN LA OROTAVA

PENOSA GESTIÓN DE RESIDUOS EN LA OROTAVA

EL PARTIDO VERDE CANARIO CRITICA LA GESTION DE RESIDUOS  EN LA OROTAVA.

El Partido Verde Canario ha criticado la gestión de residuos en el Valle de La Orotava reclamando lugar adecuado para el depósito de escombros de obras, chatarras, aceites y otros residuos urbanos. 

José Ramón Carrillo Rodríguez, portavoz del PVC del Norte de Tenerife ha declarado  ” A los ciudadanos de esta comarca y sobre todo a los empresarios les resulta muy caro tenerse que deshacer de sus residuos como lo dictaminan las normas medioambientales, ya que el punto limpio mas próximo se encuentra en Buenavista, y esto es lo que produce ver como se averían constantemente los camiones de los servicios públicos de recogida de basuras, por que los ciudadanos no tienen otro remedio que deshacerse de los mismos en los contenedores convencionales o abandonándolos por hay, en cualquier curva de cualquier camino, con el consiguiente coste que estas malas practicas ocasionan a  las arcas publicas que son las arcas de todos nosotros.” 

Según José Ramón Carrillo Rodríguez  “La corporación municipal de la Orotava  está vendiendo humo en materia medioambiental, limitándose a hacer el papel medioambientalista con ferias de ecología que quedan muy bien en la foto, porque la necesidad de contar con un punto limpio en el norte de Tenerife y sobre todo en el valle de la Orotava, es ya muy urgente”

Los Verdes crítica que en estos momentos sólo existe un punto limpio en Buenavista, en el polígono industrial Los Pasitos que consideran insuficiente para atender a los 15 municipios de la comarca norteña.  Si bien les consta que el Gobierno de Canarias proyecta instalar dos nuevos puntos limpios en el Norte: uno irá en la Villa de La Orotava y el otro está a punto se hacerse realidad en La Guancha.
 

De hecho La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias acaba de convocar el concurso, por procedimiento urgente y tramitación urgente, para la contratación de la redacción del proyecto, la ejecución de las obras y el suministro de equipamiento de un punto limpio en La Guancha, cofinanciado por el Fondo de Cohesión.  Concretamente, la instalación se creará en un solar cedido por el Ayuntamiento guanchero en la zona de Hoya del Convento, en la calle de Las Crucitas, como vemos aquí en el caso del punto limpio de la Guancha todo parece estar claro. El presupuesto estimado de licitación será de 325.000 euros.

Según el portavoz de Los Verdes “Un poco más atrasada  y muy en el aire está la tramitación del ’punto limpio’ de La Orotava, que irá  supuestamente ubicado en el polígono industrial de San Jerónimo, en un solar de 2.000 metros cuadrados cedidos, en teoría, por el Ayuntamiento villero” Se pregunta Carrillo  “¿Estará  iniciado el expediente para la cesión de esa parcela de 2000 metros cuadrados al Cabildo en el polígono San Jerónimo? ¿Perderán también esta vez el expediente?” 

Continua Carrillo afirmando que “Así como vemos sigue habiendo municipios que sus representantes públicos se preocupan de las infraestructuras necesarias para el bien del interés general y un futuro de calidad, y otros se conforman con hacer congresos internacionales y fiesta tras fiesta”,   “dime de lo que presumes y yo te diré de lo que careces” concluye  Carrillo.

COMER SIN PLAGUICIDAS

COMER SIN PLAGUICIDAS

Uvas, melocotones y lechugas y otras frutas y verduras contienen cada vez más residuos, pese a los controles a los que son sometidos. La alternativa sana son los productos de temporada y ecológicos.
 

REVISTA INTEGRAL NÚMERO 317, MES DE MAYO 2006 

Las frutas y hortalizas son ricas en hidratos de carbono, vitaminas, minerales, fibra y sustancias químicas vegetales que protegen la salud. Así, consumir 400 gramos diarios de éstas disminuye un 12% el riesgo de cáncer en hombres y un 7% en mujeres, según datos del Instituto para la Investigación del Cáncer, dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS).  

Sin embargo, también pueden representar un peligro cuando proceden de la agricultura convencional debido al uso, casi siempre excesivo, de plaguicidas y abonos artificiales.  La misma OMS estima que el uso de plaguicidas provoca anualmente y en todo el mundo casi 30.000 muertos, la mayoría de ellos en las grandes plantaciones de los países pobres que sirven para alimentar a los países ricos. 

Actualmente la Comisión Europea reconoce que la concentración habitualmente elevada de plaguicidas en alimentos comunes supone un riesgo cierto para la salud de las personas, aunque siempre ha habido una minoría de agricultores y de consumidores concienciados de ello.

Para evitar consumir residuos es preferible optar por los productos de la agricultura ecológica, los de temporada y los procedentes de cultivos locales.
 

Greenpeace ha elaborado una tabla orientativa sobre la presencia de plaguicidas en alimentos vegetales frescos. Las dos listas que publicamos son los resultados relativos a los alimentos procedentes de España, que sirven para orientar al consumidor sobre las probabilidades de encontrar exceso de plaguicidas en determinados alimentos.

Puedes consultar la versión completa del artículo en la edición impresa de Integral

 http://www.larevistaintegral.com/articulo.jsp?id=529372&url_back=anteriores.jsp%3Furl_back%3Dindex.jsp 

EL GOBIERNO CANARIO ACTUA AL BORDE DE LA ILEGALIDAD

EL GOBIERNO CANARIO ACTUA AL BORDE DE LA ILEGALIDAD

LOS VERDES ACUSA A BERRIEL DE "ROZAR LA ILEGALIDAD" 

El Partido Verde Canario considera que la actuación del consejero de Política Territorial en la última reunión de la COTMAC "roza la ilegalidad al permitir la aprobación definitiva de planes sin los informes técnicos pertinentes".

CANARIAS AHORA (22/07/06) 

Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes, considera que “las declaraciones públicas del consejero Domingo Berriel donde achaca a los grupos y colectivos ecologistas de alarmistas y faltos de rigor sólo dejan entrever la absoluta grieta que existe entre la clase política actual y la base social de Canarias, y la falta de respeto por la labor de múltiples personas y colectivos que se preocupan de nuestra maltrecha y manoseada realidad territorial y que en la última reunión fueron acusados de acientíficos y xenófobos por algunos de los miembros de la COTMAC”.

Según el portavoz de Los Verdes “la reunión de la COTMAC del pasado 20-J pasará a la historia como uno de las reuniones de un órgano colegiado donde más claramente se ha incumplido la ley de procedimiento administrativo admitiéndose a ese tramite expedientes que no contaban ni siquiera con informes”.

Afirma Rafael Rodríguez que “la ultima reunión de la COTMAC ha constituido la traca final de un gobierno muy poco respetuoso con la legislación medioambiental. Si se precian de legales las instancias jurídicas del Gobierno debieran revisar de oficio ese acto administrativo”.

Estudian impugnaciones

Los Verdes están estudiando la posibilidad de impugnar los acuerdos tomados en la citada reunión de dicho órgano colegiado al poder demostrarse fehacientemente que se “faltó a los más elementales procedimientos administrativos existiendo Planes Generales de Ordenación que se aprobaron sin los pertinentes y vinculantes informes técnicos y jurídicos de los Cabildos”.

Además, para Los Verdes “el consejero falta a la verdad” cuando afirma que no se “pretendía saltar la obligatoriedad de todos los planes a partir del 24 de julio de 2006 de cumplir con el vinculante Informe de Sostenibilidad Ambiental al que obliga la ley 9/2006 de Planes y Programas” y considera una “falacia ” hablar de la bondad del Decreto 35/ 95 de Contenido Ambiental cuando con ese contenido se han aprobado planes paralizados por la justicia europea como el de Majanicho en Fuerteventura por no considerar los valores medioambientales en presencia lo que demuestra que “ la herramienta jurídica será buena pero no las manos que se encargan de aplicarla en estos momentos”.

Según Rafael Rodríguez, “siguiendo la máxima a río revuelto, ganancia de pescadores, en la última reunión de la COTMAC se colaron proyectos que no contaban con el preceptivo informe técnico como el Proyecto Capricornio, una granja de mas de 20.000 cabras en una Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA) o la suspensión del planeamiento en el núcleo del Puertito de la Cruz dentro del Parque Natural de Jandía”

También critica Los Verdes que haya dado un respaldo a la construcción de 18 campos de golf y al puerto deportivo de Anfi Tauro en Gran Canaria.,

“A pesar de las directrices, la moratoria y el complejo entramado legal sobre el territorio el modelo administrativo actual del tramitación del planeamiento en Canarias hace aguas por todas partes por lo que es necesario una nueva orientación política del mismo por lo que esperamos que el pueblo canario de un salto cualitativo en las próximas elecciones y podamos de verdad darle sentido a un futuro de sostenibilidad” concluye el portavoz del Partido Verde Canario.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=80634&idtemageneral=1

LOS ECOLOGISTAS ARREMETEN CONTRA BERRIEL POR ´ROZAR LA ILEGALIDAD´ CON LA COTMACLa Provincia (23/07/07)

Consulta esta noticia en: http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1127&pIdSeccion=12&pIdNoticia=53271

EL PARTIDO VERDE ACUSA AL GOBIERNO DE TRABAJAR "AL BORDE DE LA ILEGALIDAD

Canarias7.es - 22/07/2006  

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=31129    

+ PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS FIESTAS PATRONALES DE LA OROTAVA.

+ PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS FIESTAS PATRONALES DE LA OROTAVA.

EL PARTIDO VERDE CANARIO RECLAMA MÁS PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ORGANIZACIÓN DE LAS FIESTAS PATRONALES DE LA OROTAVA.

Los Verdes del Norte de Tenerife ha criticado que en las pasadas fiestas de la Orotava “el consistorio villero ha apostado más por la pomposidad y derroche que por los actos culturales y populares” y propone una mayor participación ciudadana en la organización de las mismas. 

José Ramón Carrillo Rodríguez, portavoz comarcal del norte de Tenerife del Partido Verde Canario ha reclamado que  “las Fiestas Patronales sean una verdadera rampa de lanzamiento de las políticas de participación ciudadana.

Algo que pertenece a los ciudadanos como son sus tradiciones no se puede manejar al antojo de un grupo político que haciendo alarde de su majestuosidad no duda en derrochar lo que haga falta con tal de presumir ante sus súbditos”

Los Verdes reclaman mayor participación de la ciudadanía a la hora de elegir los tapices de la alfombra de la plaza del ayuntamiento, y que esto se haga mediante un concurso publico de bocetos.

Según José Ramón Carrillo “debería ser la parroquia quien proponga la temática sobre la que se deberán realizar los tapices y el trabajo que sea dirigido por el equipo de alfombristas a través de la asociación de los mismos, el ayuntamiento se debe de mantener al margen y organizar el concurso, creando las bases y dotándolo de cuantía económica”.

Consideran Los Verdes que “También se podría hacer algo para fomentar la música y la gastronomía popular, en la celebración del baile de magos y en eso les recomendamos que se den una vueltita por el de sus homólogos de Santa Cruz, donde brilla lo Canario con armonía y esplendor”

Respecto a la Romería, exigen “un mayor control por parte del consistorio y que se cree una comisión para ver cuales son los grupos folklóricos ocasionales y cuales los que trabajan por nuestro folklore durante todo el año, enseñando a los jóvenes y participando en  diversos actos”. 

Afirma el portavoz de Los Verdes  que “no es de recibo que se les de al mismo trato a los que se inscriben solo durante las fiestas para disfrutar de las mismas subvencionados, que a los que están dedicados a las tradiciones todo el año, existe una diferencia y es el ayuntamiento el que tiene que tomar las decisiones en cuanto a las ayudas, y no el Liceo de Taoro, que no tiene potestad para manejar fondos públicos y tampoco si las tuviera tendría los medios necesarios para hacerlo”

Según Jose Ramón Carrillo “cada año se les va mas de las manos la romería, teniéndose que improvisar la participación de los asistentes y convirtiendo su desarrollo en un autentico disparate desvirtuado de una tradición cultural mundialmente reconocida”

Afirma Los Verdes que el actual equipo hace caso omiso de las propuestas de la agenda local 21, que según esta organización política es la herramienta básica para la sostenibilidad y en la Orotava no se  le esta  haciendo  el mas mínimo caso”. “Las culturas pertenecen a los pueblos y son sus ciudadanos los auténticos cuidadores y vigilantes de las mismas, al pueblo hay que devolverle lo que es del pueblo y le esta siendo arrebatado por intereses ego centristas y partidistas” concluye José Ramón Carrillo. 

WEB DE LOS VERDES ANTE LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA

Los Verdes han puesto en marcha una web ( www.stopespeculacion.es ) que tiene como objetivo servir de sitio virtual para que los ciudadanos puedan denunciar, públicamente, casos de especulación urbanística y sus consecuencias, en toda España.

INFONORTE DIGITAL (21/07/06)

La web pretende ser un punto de encuentro, para que, desde diferentes poblaciones del país, se puedan organizar plataformas de presión para luchar contra el desenfrenado urbanismo.

Todos los ciudadanos que lo deseen podrán alertar de casos de presunta especulación urbanística, que el partido se compromete a estudiar y denunciar políticamente, e incluso a llevarlos a la Fiscalía si considera que hay base para ello.

La web contiene el denominado “Test de detección de la fiebre malaya”, que permite evaluar el riesgo de que en un determinado municipio se estén dando procesos de corrupción urbanísticos.

La página lleva en marcha una semana y ya ha recibido numerosas denuncias, dos de ellas de Canarias.

http://www.infonortedigital.com/index.php?id=23632&seccion=21

EL PUERTO DEPORTIVO DE TAURO Y EL SURF (GRAN CANARIA)

EL PUERTO DEPORTIVO DE TAURO Y EL SURF (GRAN CANARIA)

La ola de Tauro, un recurso natural que figura en la guía de surf de Gran Canaria editada por el Cabildo y en la guía nacional de este deporte naútico, desaparecerá de esa bahía de Mogán si se construye el puerto deportivo proyectado en Tauro, según denunciaron ayer la Federación Canaria de Surf y los ecologistas de Ben-Magec.

Canarias 7 (21/07/06)

Los amantes del surf y del bodyboard que suelen practicar estos deportes en la bahía de Tauro se quedarán sin la mejor ola de esa franja marina de Mogán cuando se construya el puerto deportivo promovido por Anfi en esa ensenada. Corta, pero intensa, la ola más fotogénica del Sur es sólo para iniciados y se localiza frente al bufadero de ese litoral, dentro de la franja que el puerto ocuparía dentro del mar. De ella llegan a disfrutar a diario, especialmente de octubre a mayo, hasta 100 deportistas.

Ángel Lobo, presidente de la Federación Canaria de Surf y profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de La Laguna, explicó que tanto la federación como Ben-Magec consideran que la declaración de impacto ecológico de la Cotmac favorable al proyecto del puerto deportivo vulnera la Directiva Hábitats de la UE ya que afecta directamente al Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) de la franja marina de Mogán sin contemplar medidas compensatarias, entre otras anomalías. Además, en la zona hay hasta cinco puertos que podrían absorber los 500 atraques previstos en Tauro.

Ben-Magec ha presentado un recurso de reposición contra el citado acuerdo de la Cotmac y también ha puesto los hechos en conocimiento de la Comisión Europea.

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1492393&dia=21/07/06