Blogia

www.ecoboletin.com

EL JABLITO (FUERTEVENTURA): DESALOJANDO A LOS MAJOREROS

EL JABLITO (FUERTEVENTURA): DESALOJANDO A LOS MAJOREROS

FOTO: Imagen actual y futura del Jablito 

LOS VERDES APOYA A LOS VECINOS DEL JABLITO (FUERTEVENTURA) 

El Partido Verde Canario ha solicitado la intervención del Defensor del Pueblo por el desalojo de los vecinos majoreros del Jablito por parte de una multinacional que pretende urbanizar aquella cala

Los Verdes denuncia “El desalojo de los vecinos de la cala majorera del Jablito es el máximo exponente de la desidia del gobierno regional en la defensa de los intereses de la población canaria frente a los intereses de las multinacionales”. 

Asegura Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verde que “El uso del litoral por parte de la población majorera se ve amenazado por la implantación de resorts como el Marina PuertoVentura con chales, hoteles y puerto deportivo desplazando a un asentamiento de pescadores tradicional canario”. “Las imágenes del desalojo de los vecinos majoreros del Jablito por parte de una multinacional que pretende urbanizarlo recuerda a los realizados con los indios de la Amazonia por parte de las multinacionales del petróleo. En Canarias el suelo de litoral es el verdadero oro negro”

Afirman Los Verdes. “El Gobierno de Canarias pone por delante los intereses de unos pocos (Puerto Ventura AG es una multinacional con sede en Munich y con accionistas alemanes preferentemente) y no busca herramientas legales para integrar a la población local sino que obliga a desplazarla”, afirma el portavoz de Los Verdes. “Si legalmente se ha podido reconocer como asentamiento rural los 17 chales de Pedro Barbas en La Graciosa dentro de un Parque Natural ¿porque no se puede reconocer la legalidad de estos vecinos que llevan viviendo allí mas de treinta años?”, se pregunta Rafael Rodríguez. 

Los Verdes anuncia que activará todas las medidas tanto a nivel nacional como europeo que estén a  su alcance para evitar el desahucio al que se están viendo sometidos los últimos majoreros. 

AHUMANDO ÁRBOLES EN TAURO

AHUMANDO ÁRBOLES EN TAURO

LOS VERDES DENUNCIA  DAÑOS AL ARBOLADO EN LA PLAYA DE TAURO. 

El Partido Verde Canario ha denunciado hoy ante la Agencia del Protección del medio Urbano y Natural daños en  el arbolado de la Playa de Tauro debido a la humareda procedente de  un generador eléctrico.

La existencia en la Playa de Tauro de una desaladora en pleno espacio público marítimo terrestre cuyo efluente de salmuera era vertido directamente a la playa ya fue denunciado por Los Verdes  a la Delegación de Costas el pasado verano. 

Según Francisco Ojeda, portavoz de Los Verdes del Sur “Un año después de nuestra denuncia la desaladora sigue operando con total impunidad. Además junto a ella se ha instalado un generador eléctrico cuyo motor de gasoil emite una humareda que impacta sobre un bosquecillo de eucaliptos. Como consecuencia de las emisiones  los árboles están totalmente ennegrecidos y tememos por su vida”

 

Afirma Francisco Ojeda que “Los hechos fueron puestos en conocimiento del SEPRONA y de la policia local de hace 15 días sin que conste ninguna actuación para detener el arboricidio” Por todo ello los Verdes del Sur ha instado a las autoridades competentes a poner una urgente solución al problema, pues consideran inadmisible los daños sobre el escaso arbolado existente en la playa de Tauro Por otra parte afirma Los Verdes que la playa de Tauro presenta un estado lamentable, estando repleta de escombros, como consecuencia de las obras de urbanización que se están desarrollando en la misma y  la presencia de grandes rocas en las laderas de la playa, originadas por los desmontes, representa un gravísimo riesgo para la vida de los usuarios de la playa.  

LAMENTABLE SITUACIÓN DE LA BAHÍA DEL MUELLE DEL PUERTO DE LA CRUZ

LAMENTABLE  SITUACIÓN DE LA BAHÍA DEL MUELLE DEL PUERTO DE LA CRUZ

Foto: uno de esos improvisados puntos de anclaje.

La Asamblea Local del Partido Verde Canario del Puerto de la Cruz  ha denunciado la situación de los fondos marinos de la bahía del muelle pesquero, que califican de “autentico vertedero” debido a los residuos de todo tipo que se depositan en los mismos y ha solicitado al Cabildo Insular la declaración de la misma como zona BIC  (Bien de Interés Cultural). 

Según José Ramón Carrillo, portavoz local del Partido Verde Canario “El lugar es un sitio transitado por un gran numero de personas y carece de papeleras suficientes así como de un control de las embarcaciones que se quedan atracadas llegado el verano y que para hacerlo no dudan en sumergir cualquier tipo de muerto a donde poderse anclar, con la particularidad de que cada embarcación tiene sus propios puntos de anclaje con lo que los fondos marinos del muelle se encuentran totalmente dañados al estar sepultados por un gran numero de cabos, ruedas llenas de cemento, restos de cédales peligrosos para la fauna marina y todo tipo de residuos”

Según Carrillo “El fondo marino del muelle ha perdido su natural estado biológico y desde hace tiempo se ve que su regeneración de vida de la diversidad que hace años atrás  existía de su fauna esta se ha visto reducida a causa de este grave impacto medioambiental” 

Propone el portavoz verde que “Este emblemático lugar debería de tener hace ya tiempo una calificación de BIC, al tratarse de un claro reflejo del patrimonio cultural de la ciudad lleno de historia,  que además sigue cumpliendo con el devenir de los años con una función básica en el sector primario de nuestra economía, y ya que la arquitectura que lo rodeaba ha sido desgraciadamente  demolida y con ello perdido un gran tesoro cultural, no nos podemos permitir el que le ocurra lo mismo a nuestro muelle”

 

El Partido Verde Canario ha pedido a la puesta en marcha de un plan de choque para este peculiar entorno que permita recuperar la diversidad biológica de sus fondos, la batería de Santa Bárbara, la regeneración del espigón de la  punta norte dotándolo, de mobiliario y dándole mayor seguridad, relleno de los espigones para evitar las basuras que se meten entre los huecos que quedan y arreglo de la zona de playa quitando las rocas mas grandes de la orilla y poniéndolas mas adentro donde la cota de fondo es mayor.

 

José Ramón Carrillo afirma que “Una vez se haya podido regenerar el fondo del muelle, y para poder seguir dándole su uso habitual y no volver a tapizarlo con todo tipo de artefactos para el amarre improvisado o temporal de algunas embarcaciones, proponemos sumergir una cadena de gran tamaño y pesados eslabones desde la orilla hasta la bocana, donde se puedan amarrar las embarcaciones”

  Para el Partido Verde Canario la recuperación y protección la bahía del muelle pesquero “debe ser un proyecto de carácter urgente pues se trata de recuperar una seña de identidad que esta siendo sepultada y absorbida por un desarrollismo que ha despreciado el patrimonio y que es ya hora de recuperar el poco que nos va quedando, y que en el caso del muelle es único e irrepetible”

EN PRENSA: 

P TO. DE LA CRUZ
El PVC pide la regeneración del muelleEL DÍA, Pto. de la CruzEl Partido Verde Canario (PVC) del Puerto de la Cruz denuncia que "los fondos marinos de la bahía del muelle pesquero son un auténtico vertedero, pues cada vez son más numerosos los residuos de todo tipo que se depositan en esta zona". Ante esta situación, la formación ecologista reclama un plan de choque para regenerar los fondos y todo el entorno del muelle.El PVC considera que esta intervención debería incluir "la recuperación de la diversidad biológica de estos fondos, pero también la recuperación de la batería de Santa Bárbara, la regeneración del espigón de la punta norte, que debería contar con mobiliario y una mayor seguridad; el relleno de los espigones para evitar las basuras que se meten entre los huecos y el arreglo de la zona de playa, retirando las rocas mas grandes".  http://83.175.206.50/2006-07-09/norte/norte0.htm  

 

 

CONCLUSIONES DEL SEMINARIO “PESCA ILEGAL VERSUS SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS MARINOS”

CONCLUSIONES DEL SEMINARIO “PESCA ILEGAL VERSUS SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS MARINOS”

La pesca es en sus diferentes versiones la principal causa de deterioro de los ecosistemas marinos, espoleada por un mercado creciente y un desarrollo tecnológico que permite pescar en cualquier parte del Planeta.  

A lo anterior se une el problema de la contaminación de los mares y el uso inadecuado de las franjas costeras, con un impacto directo en las áreas de cría de muchas especies, a lo que hay que sumar el descarte (pescado sin interés comercial que se tira muerto) que se estima en el 30% de la captura mundial. 

Muchos gobiernos han adoptado medidas fuertemente restrictivas, con límites sobre las capturas, tallas mínimas, veda, etc., pero con escaso éxito en solucionar el problema y alcanzar un uso racional de los recursos vivos y la distribución equitativa de los mismos. Sin embargo, y en contradicción con lo anterior, la mayoría de las actividades pesqueras están potenciadas con importantes subvenciones, tomando en algunos casos carácter de sector prioritario. Se estima que actualmente sólo queda el 20%, o menos, de la biomasa de peces que había a principios del siglo XX.  

Ante esta situación descrita la UE, al igual que el resto de los países desarrollados del mundo, debería plantearse reducir la intensidad pesquera y dedicar más recursos a potenciar la investigación pesquera sobre métodos de pesca más eficaces, conservación de recursos pesqueros y sistemas de acuicultura marina ecológica

La acuicultura intensiva depende de piensos que contienen harinas y aceites de pescado lo que hace necesario potenciar la investigación de fuentes alternativas a las mismas, con el objetivo de disminuir su impacto negativo sobre los recursos pesqueros y potenciar su sostenibilidad. La producción de peces en granjas marinas  puede y debe ser una actividad complementaria a la pesca, cuyos impactos ambientales se pueden reducir mediante una ordenación integrada del sector, una gestión mejorada de los piensos empleados, y mejoras tecnológicas en las instalaciones.

PESCA ILEGAL

Canarias esta considerada como una importante puerta de entrada de pesca ilegal en la U.E., como consecuencia de una falta de voluntad política de la misma y de España para atajar el problema, lo que se materializa en un marco legal deficiente y unas importantes carencias en personal de inspección en los puertos canarios.

A todo ello hay que añadir la responsabilidad en la mala gestión de los países propietarios de los caladeros sobreexplotados. Los transbordos en alta mar de pesca capturada en caladeros no autorizados es el principal método utilizado por los buques que se dedican a "blanquear" estas "capturas robadas”, en la mayoría de los casos bajo bandera de conveniencia. Por ello, se hace muy difícil determinar la procedencia de las capturas en el momento de la descarga en los puertos en los que operan estos buques.

Hay una falta de voluntad política de la U.E. para acabar con el tránsito por sus puertos de pesca ilegal, ya que cinco años después de la aprobación del plan de acción contra la pesca ilegal, éste no se ha puesto en marcha. Hay una total carencia de medios para controlar sus recursos pesqueros en la mayor parte de los países de África Occidental. No se cuentan con mecanismos en el mercado que impidan la comercialización de la pesca ilegal. Frente a ello se propone desarrollar un sistema de  trazabilidad a los productos de la pesca, que permita los consumidores saber dónde y de que manera fue pescado el pescado que consume. 

La solución para acabar con la entrada de pesca ilegal en la UE pasa por aplicar la legislación y, por otra parte aumentar la conciencia de los consumidores europeos sobre el origen del pescado. Es necesario un sistema de información más eficaz, basado en listas negras, sobre los “barcos pesqueros piratas”. 

PESCA IRRACIONAL 

Por otra parte La “pesca legal” practicada por algunos países europeos y extracomunitarios es más depredadora que la “pesca ilegal”. El tamaño de la flota y la potencia pesquera de la UE es excesivo.

Aunque se han eliminado las subvenciones “más dañinas”, todavía existen líneas para reemplazar motores que se contradicen con la necesidad de reducir la flota. Se invierte mucho dinero europeo en obtener derechos de pesca en países pobres expoliando, de esta manera, la pesca necesaria para cubrir las necesidades de la población local.

Por todo ello se impone un “Sistema de Gestión de Pesca Europeo“ y la exigencia de una normativa internacional adecuada, adaptada a la realidad, y el cumplimiento estricto de las normas vigentes. 

Los acuerdos de pesca de la UE con terceros países deberían hacerse de modo que no se dañe el medioambiente y se eviten los perjuicios sociales, aplicando estrictamente el principio de precaución. 

PROPUESTAS 

Teniendo en cuenta que la concienciación y colaboración de cada habitante de este planeta es la única solución, se propone desarrollar un programa educativo orientados a todos los estamentos de la población, incluidos los gestores, con el objetivo de divulgar el estado actual de los recursos pesqueros en el mundo.

A nivel español y comunitario se propone: 

-         El uso de la ayuda al desarrollo para la mejora de las capacidades de control y vigilancia de las actividades de la pesca en los países de la costa occidental africana, tanto a nivel individual como regional;

-    El uso de los datos existentes para la creación de listas de buques cuyo acceso está prohibido a los puertos comunitarios, como el de Las Palmas de Gran Canaria.

-   Asegurar que exista coordinación dentro de la Comisión europea para que las flotas pesqueras que hayan estado implicadas en actividades de pesca ilegal no sean incluidas en las listas de flotas aptas para exportar pescado a la UE .

-   Una iniciativa diplomática de España para intercambiar información de forma regular y actualizada sobre los buques con licencia para pescar en los países de África Occidental, que permita detectar capturas irregulares.

-  Impulsar una regulación estricta de las operaciones de trasbordo, con presencia de observadores, para garantizar que estos no sirven para blanquear las capturas ilegales.

-    El incremento de los medios de inspección y vigilancia en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria. 

Aplicando el principio ecologista de “visión global y actuación local” Canarias debería gestionar más adecuadamente sus recursos pesqueros locales, compatibilizándolo con otras actividades complementarias como la acuicultura, los cultivos de algas o las actividades turísticas ligadas al mar como la  observación de cetáceos. 

Por todo ello a nivel de Canarias se propone: 

-      Ubicación en Canarias de un Observatorio Europeo de Pesca y Conservación de Los Recursos Pesqueros.

-       Puesta en marcha de un Aula Virtual en la Facultad de Ciencias del Mar de la ULPG dedicado al análisis y divulgación del problemática pesquera.

-       Realización de un esfuerzo en investigación y desarrollo para alcanzar un modelo sostenible “canario” de gestión de los recursos marinos locales.

-       Declaración de la totalidad del archipiélago canario como una gran reserva marina destinada a la experimentación permanente de la sostenibilidad pesquera.  

Facultad de Ciencias del Mar de la ULPG, 7 de julio de 2006 (Islas Canarias)

-       David Hammerstein eurodiputado de Los Verdes

-       Santiago Manuel Hernández  León, Decano  de  la Facultad de Ciencias del Mar (ULPGC).

-      Sebastián Losada, Greenpeace.

-       Helene Bours, Environmental Justice Foundation Oceans Campaigne

-        Michael Earle , Grupo Verde del Parlamento Europeo

-          Santiago Manuel Hernández  León,  Facultad de Ciencias del Mar (ULPGC).

-      José Juan Castro  Hernández,  Facultad de Ciencias del Mar (ULPGC)

-     Guillermo  García  Reina., Centro de Biotecnología Marina de la ULPG

 -    José Manuel Vergara Martín, Biólogo y Doctor en acuicultura.

-     Aticus Ocaña Martín, de la empresa Multiacuatica

-     Domingo Afonso Martín, Oficina Verde en Canarias (Coordinador del seminario)     

GRANADILLA: JARRO DE AGUA FRIA

LOS VERDES ADVIERTE QUE BRUSELAS DARÁ EL VISTO BUENO AL PUERTO DE GRANADILLA

COMUNICADO DE PRENSA JUEVES 13 DE JULIO DE 2006

El Partido Verde Canario ha advertido a la "sociedad canaria" que no deben esperar que Bruselas detenga el Puerto de Granadilla, ni ninguna otra de las grandes infraestructuras promovidas por el Gobierno de Canarias. 

Afirma Rafael Rodrigues que con la salida de Los Verdes del Gobierno de Alemania ha cambiado la correlación de fuerzas en la Unión Europea y en estos momentos la apisonadora "popular-socialista" está allanando el camino a los “nefastos” proyectos del Gobierno de Canarias. Los Verdes afirman que fuentes de la Comisión europea les ha puesto en conocimiento de que probablemente en la semana que viene la Comisión haga publica su decisión que es la de darle la luz verde a la construcción del puerto de Granadilla.  Esta decisión se basa según las mismas fuentes "en meras razones técnicas basadas en el informe realizado por la Dirección General de Transporte y no tienen nada que ver con razones políticas". También  indicaron estas fuentes de la Comisión que consideraban que las medidas compensatorias eran "justas". 
 

Rafael Rodríguez, portavoz de los Verdes ha declarado el movimiento ecologista canario debe ponerse "en pie de guerra" para parar obras tan nefastas como el Puerto de Granadilla, la autovía a la Aldea o la ampliación del muelle de Arinaga. "No podemos esperar que Bruselas nos saque "las castañas del fuego". Afirma el portavoz de Los Verdes que “la ciudadanía tiene una oportunidad en las próximas elecciones autonómicas y locales de castigar con su voto al conjunto de las fuerzas políticas presentes actualmente en el parlamento canario”

Recuerda Rafael Rodríguez el rechazado total  del actual Parlamento de Canarias a la tramitación de la iniciativa legislativa popular a favor de la declaración de la Reserva Natural Especial del Litoral Noroeste de Granadilla y el posterior apoyo unánime dado por  socialistas, populares y nacionalistas al macropuerto de Granadilla. “La única manera de para la nefasta política destructiva del poder político-empresarial es cambiando la correlación de fuerzas en las instituciones canarias, permitiendo la entrada masiva en las mismas de Los Verdes que puedan romper el monopolio del cemento”, concluye Rafael Rodríguez.  

Los Verdes reconoce que la UE está resuelta a aprobar el puerto de Granadilla
 

El portavoz de este grupo en Canarias, Rafael Rodríguez, señala que el peso de los votos de socialistas y populares ha paralizado el expediente de quejas y que desde fuentes comunitarias se admiten medidas correctoras al proyecto.

EL DÍA, Tenerife (14/07/06)

El portavoz del partido Los Verdes en Canarias, Rafael Rodríguez, afirma en un comunicado que fuentes próximas a la Unión Europea (UE) les han hecho saber que el Comité de Peticiones tiene la firme intención de dar "luz verde" a la ejecución del puerto industrial de Granadilla.

En opinión de este grupo, tal decisión está íntimamente ligada a la salida de Los Verdes del Gobierno de Alemania, una circunstancia que a su juicio ha modificado la correlación de fuerzas en los órganos de la UE, de tal manera que "la apisonadora de los votos conjuntos de populares y socialistas está allanando el camino a los nefastos proyectos del Gobierno de Canarias", dicen.

El portavoz de Los Verdes señala, citando fuentes comunitarias, que esta decisión de la UE se argumenta "en meras razones técnicas, basadas en el informe elaborado por la Dirección General de Transporte, y no tiene nada que ver con planteamientos políticos" y, en este sentido, reconoce que desde instancias europeas se considera que son "justas" las medidas compensatorias que los gobiernos español y canario adjuntan al proyecto de infraestructura portuaria.

Es más, Rafael Rodríguez arenga al movimiento ecologista canario para que se ponga "en pie de guerra" y paralice "obras tan nefastas como el puerto de Granadilla, la autovía a la Aldea o la ampliación del muelle de Arinaga, porque no podemos esperar que Bruselas nos saque las castañas del fuego", señala.

Precisamente, el grupo Los Verdes, a través de su eurodiputado David Hammerstein, se ha significado por ser el catalizador de las quejas que han interpuesto colectivos como la Plataforma contra el Puerto de Granadilla, la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) y los grupos ecologistas Ben Magec, Greenpeace o Seo/Bird Life.

Por su parte, el consejero de Relaciones Institucionales del Cabildo, Ángel Llanos, manifestó ayer que hasta tanto no se produzca una comunicación oficial, desde la Corporación insular prefieren mantener la mayor de las cautelas sobre este asunto, si bien esperan que el Comité de Peticiones resuelva el expediente cuanto antes.

23 de febrero, Adán Martín se ve con Stavros Dimas.- El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, y el presidente Adán Martín se reúnen en Bruselas. Dimas pidió más tiempo para estudiar el proyecto del puerto de Granadilla y el titular del del Ejecutivo regional defendió el proyecto y lo calificó de "imprescindible" no sólo para Tenerife, sino para Canarias.

1 de marzo, la voz de la ministra Cristina Narbona.- La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aseguró que aunque el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, hubiera expresado "dudas" en cuanto a dar luz verde al proyecto del puerto de Granadilla, éstas únicamente se referían a la posibilidad de que la ampliación del puerto de Santa Cruz fuera viable y pudiera constituir una alternativa.

15 de marzo, debate en el Parlamento de Canarias.- El puerto de Granadilla fue objeto de debate en el Parlamento canario, donde, a raíz de las últimas complicaciones surgidas en Bruselas para su aprobación, el PP pidió explicaciones ante el nuevo parón. El consejero Domingo Berriel garantizó que "no hay ningún frenazo" y recordó que el comisario pidió más tiempo para estudiar el proyecto ante las quejas recibidas.

21 de marzo, los fondos y la exposición de argumentos.- La Dirección General de Política Regional de la UE advirtió de que no existían Fondos de Cohesión disponibles en las partidas de 2006 para "financiar el puerto de Granadilla". No obstante, subrayó que España puede "volver a proponer" que este proyecto reciba ayudas a partir de 2007.

La audición en la Comisión de Peticiones se abrió con las intervenciones de los representantes de las organizaciones protagonistas de las quejas, que pidieron la creación de una comisión de expertos que analizara el expediente. En defensa de la infraestructura se personaron el viceconsejero de Presidencia del Gobierno canario, Miguel Becerra; el representante del Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno español, Ignacio Gamarra; el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, José Manuel Bermúdez, y el alcalde de Granadilla, Jaime González Cejas, que expusieron la condición de interés general que representa el puerto, las medidas correctoras que contempla el proyecto y su utilidad social.

3 de mayo, archivo de las quejas.- La Comisión de Peticiones determinó archivar las quejas contra el puerto de Granadilla, en el marco de una votación nominal propuesta por el eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, que se saldó con los apoyos del PSOE y el PP, el sufragio en contra de Hammesrstein y la abstención del presidente, el polaco Martin Libicki.

14 de mayo, el presidente de la Autoridad Portuaria pone plazos.- Luis Suárez Trenor, presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz, declara a EL DÍA que "si todo sale bien, en diciembre podremos estar trabajando en el puerto de Granadilla y en plan menos optimista, en el primer trimestre de 2007".

20 de junio, la Comisión de Peticiones aplaza su decisión a julio.- El organismo europeo decide posponer hasta el mes de julio la decisión de reabrir el expediente de quejas y señala que el asunto se incluirá en la próxima reunión de coordinadores.

10 de julio, Hammerstein afirma que se reabre el expediente.- El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, asegura que el Comité de Peticiones ha decidido reabrir el expediente y fija el mes de septiembre como fecha para un nuevo debate. El portavoz del Gobierno canario, Miguel Becerra, responde que "nada más lejos de la realidad" y sostiene que lo que se ha celebrado es sólo una reunión de coordinadores.

http://83.175.206.50/2006-07-14/tenerife/tenerife1.htm

LA OLIVA: ENCUENTRA LAS 8 DIFERENCIAS

LA OLIVA: ENCUENTRA LAS 8 DIFERENCIAS

ENCUENTRA LAS 8 DIFERENCIAS en los llanos de Tindaya, frente al Monumento Natural del mismo nombre, en el municipio majorero de La Oliva.

DENUNCIA CHALES ILEGALES EN LOS LLANOS DE TINDAYA (LA OLIVA)

DENUNCIA CHALES ILEGALES EN LOS LLANOS DE TINDAYA (LA OLIVA)

EL PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA CHALES ILEGALES EN LOS LLANOS DE TINDAYA (LA OLIVA)

Fuerteventuradigital.com (13/07/06)

El Partido Verde Canario ha denunciado hoy ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural la construcción de 8 chales en suelo rústico protegido por el PIOF, en los llanos de Tindaya, frente al Monumento Natural del mismo nombre, en el municipio majorero de La Oliva.

Los Verdes ha pedido a la Agencia que investigue la concesión de licencias de construcción dadas por el Ayuntamiento de La Oliva, ya que las edificaciones denunciadas están fuera de asentamiento rural y en suelo rústico protegido por el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura ( PIOF) .

Afirman los ecologistas en su denuncia que “Las viviendas han sido construidas al borde de una pista que se encuentra en Suelo Rustico de valor natural dominante (SRPE), según la cartografía del PIOF”

Rafael Rodríguez, portavoz del Partido Verde canario ha declarado “No entendemos como se ha podido dar una licencia municipal de construcción a esos ochos chales cuando el articulo 101 del PIOF prohíbe expresamente la vivienda unifamiliar aislada en los suelos rustico clasificados como de valor natural dominante”.

Según Los Verdes “El caos urbanístico que ha generado el PIOF de Fuerteventura en Suelo Rústico es mayor o equivalente al desmadre del litoral denunciado recientemente por Greenpeace y constituye uno de los atentados paisajísticos y medioambientales más graves de los acaecidos en Canarias en los últimos tiempos.”
http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasPoliticas/2006/07/12/192700.asp   

Los Verdes denuncia ocho chalés ilegales en Tindaya

Aseguran que están construidos en suelo protegido

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1479859  

PUERTO DE GRANADILLA: EL COMITE DE PETICIONES REABRE EL EXPEDIENTE

LOS VERDES APLAUDE LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE PETICIONES DEL EUROPARLAMENTO DE REABRIR LA DISCUSIÓN SOBRE EL PUERTO DE GRANADILLA. 

El Partido Verde Canario valora positivamente a decisión tomada ayer por el Comité de Peticiones del Parlamento europeo de reabrir los expedientes de queja que la Plataforma contra el Puerto de Granadilla,

ATAN y los grupos ecologistas BEN Magec, Greenpace y SEO habían interpuesto una queja sobre la construcción del puerto de Granadilla ante el comité de Peticiones el pasado 22 de Marzo, que fue archivada el pasado 3 de Mayo debido a la presión ejercida por el grupo Socialista y el Partido Popular que forzaron una votación en el comité de coordinadores. 

Según Los Verdes “el lobby político empresarial favorable al puerto de Granadilla está empeñado en dar carpetazo a las quejas sobre Granadilla, pero la presión del Grupo Verde Europeo y la movilización de la Plataforma contra el proyecto del Puerto de Granadilla ha logrado que la petición de David Hemmerstein de reabrir el caso sea considerada” 

Según ha declarado el eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein  “La petición se reabría sobre la base de que existían nuevos elementos según lo indicado por la Comisión europea, elementos muy relevantes ya que se estaban estudiando de forma seria las alternativas al puerto” 

Según Hammerstein  "Granadilla sigue en el punto de mira de Europa ya que queda patente que es innecesaria y destructiva, deseamos que esta nueva reapertura en la Comisión de Peticiones sirva para  poner fin a este modelo de gasto en grandes infraestructuras en detrimento del bienestar real de todos y de la protección unos espacios naturales singulares”.  

OTRA ZEPA MACHACADA EN FUERTEVENTURA

OTRA ZEPA MACHACADA EN FUERTEVENTURA

LOS VERDES AMPLIAN SU DENUNCIA EN BRUSELAS CON OTRA ZEPA URBANIZADA EN FUERTEVENTURA. 

El Partido Verde Canario ha ampliado hoy la denuncia presentada ante la Comisión europea europea por las urbanizaciones de los Molinos –LLanos de la Laguna, en el Municipio de Puerto de Rosario, ejecutadas en una zona catalogada como IBA (Important Bird Areas) con otra promoción urbanística ejecutada en la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) de Llanos y Cuchillos de Antigua.  

Según han podido comprobar Los Verdes a través de imágenes de satélites disponibles en internet, la promoción inmobiliaria, esta vez de 15 chales, se está ejecutando  en el lugar conocido como Lomo Blanco dentro de la ZEPA Nº ES 0000310- Llanos y Cuchillos de Antigua  en el municipio de Antigua. 

La Zona de Especial Protección de Aves designada como ES0000310, ubicada en Antigua, de 9.913 hectáreas, fue declarada en 2002 por la Comisión Europea a petición del propio Gobierno, y sí aparecía y reconocida como tal en la propuesta que salió a exposición pública a finales de 2004.

En toda la superficie considerada, ahora poblada de construcciones, dominan  los ambientes esteparios, especialmente los llanos interiores terroso-pedregosos, y en menor medida los malpaíses (campos de lava). Todos ellos en general de suave pendiente y con comunidades vegetales dominadas principalmente por arbustos y matorrales de Launaea arborescens, Salsola vermiculata, Suaeda spp. y Lycium intricatum.

Según Rafael Rodríguez, portavoz del Partido Verde Canario “los eurodiputados del Grupo Verde Europeo están asombrados por la información sobre desmanes urbanísticos que están recibiendo de Fuerteventura. Es más, estos momentos hay un procedimiento del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de Luxemburgo, de la Comisión Europea contra el Reino de España por falta de designación de Zonas de Especial Protección contra las Aves (ZEPAS), figurando Canarias como una de las comunidades autónomas que no contaban con un número suficiente de ZEPA”

EXITO DEL SEMINARIO DE PESCA EN CANARIAS

EXITO DEL SEMINARIO DE PESCA EN CANARIAS

CELEBRADO UN SEMINARIO EN LA ULPG SOBRE LAS ALTERNATIVAS A LA PESCA ILEGAL.

El seminario, organizado por Los Verdes fue inaugurado  por  Gonzalo Angulo González Viceconsejero de Pesca del Gobierno de Canarias, David Hammerstein eurodiputado de Los Verdes y Santiago Manuel Hernández  León, Decano  de  la Facultad de Ciencias del Mar (ULPGC). 

50 personas, entre las que se encontraban profesores y alumnos de la Facultad de Ciencias del Mar, ecologistas, políticos, expertos y empresarios han participado hoy en el seminario “Pesca ilegal versus sostenibilidad de los recursos marinos” 

En el seminario ha abordado las principales amenazas que acechan al ecosistema marino y las posibles alternativas a la sobreexplotación de sus recursos pesqueros. 

El seminario ha contado con la participación de Sebastián Losada, responsable de la campaña “Océanos” que la organización  ecologista Greenpeace, está llevando a cabo para denunciar la labor destructiva ejercida por artes de pesca como la de arrastre y del daño ocasionado por la pesca ilegal.

La problemática de  la pesca ilegal en las aguas del Oeste de África desde la perspectiva de la Unión Europea fue abordada por Helene Bours, experta en política pesquera comunitaria y por Michael Earle, experto en Pesca del Grupo Verde del Parlamento Europeo que también explicó las propuestas del Grupo Verde del Parlamento europeo en materia pesquera. 

El análisis de los recursos pesqueros y las propuestas para implantar una pesca sostenible en las aguas cercanas a Canarias corrieron a cargo de Santiago Manuel Hernández  León, Decano  de  la Facultad de Ciencias del Mar (ULPGC) y del profesor titular de la misma institución José Juan Castro  Hernández. 

Según Domingo Afonso, el coordinador del seminario “Hemos llegado a la conclusión que frente a las crecientes dificultades para la pesca surgen nuevas oportunidades de explotación  sostenibles del mar que nos rodea que van desde una pesca bien planificada, a la acuicultura sostenible, a los policultivos de algas o a las actividades turísticas  de  observación  de cetáceos” 

Guillermo  García  Reina., director del Centro de Biotecnología Marina de la ULPG ha propuesto la implantación de sistemas de policultivos marinos y el experto en acuicultura José Manuel Vergara Martín, Biólogo disertó sobre las posibilidades para la acuicultura en canarias. 

Aticus Ocaña Martín, de la empresa Multiacuatica explicó las posibilidades y dificultades con la que se encuentra La  observación  de cetáceos  en Canarias, actividad que atrae a decenas de miles de turistas al año. Según Domingo Afonso, coordinador del seminario, “Los Verdes consideramos que son numerosas las amenazas se ciernen sobre el mar cercano a Canarias, desde la sobrepesca, a los vertidos contaminantes a la posible instalación de plataformas petrolíferas, pasando por las maniobras militares que regularidad causan estragos en las poblaciones de cetáceos. Es por ello que con este seminario hemos pretendido elaborar propuestas que contribuyan a una gestión sensata y racional de los recursos marinos”

RESUMEN DE PRENSA SOBRE EL SEMINARIO DE PESCA ILEGAL (7 de julio de 2006) 

- LOS VERDE DESEMBARCAN EN CIENCIAS DEL MAR

 http://www.ambientum.com/noticias_detalle.asp?ID=31461 

- EL PARTIDO VERDE CANARIO ORGANIZA UN SEMINARIO SOBRE LAS ALTERNATIVAS A LA PESCA ILEGAL.

http://www.infonortedigital.com/index.php?id=23340&seccion=22 

- LOS VERDES “DESEMBARCAN” EN CIENCIAS DEL MAR.

http://www.infonortedigital.com/index.php?id=23404&seccion=22

-LOS EXPERTOS PROPONEN DECLARAR CANARIAS COMO UNA GRAN RESERVA MARINA

http://www.diarioelhierro.com/t6/page_bd01.asp?Page=1&Id=26496&BD=MEDIO%20AMBIENTE&Md=7

- CELEBRADO UN SEMINARIO EN LA ULPG SOBRE LAS ALTERNATIVAS A LA PESCA ILEGAL

http://www.gomeraverde.com/n.php?n=12171

- LOS EXPERTOS PROPONEN DECLARAR CANARIAS COMO UNA GRAN RESERVA MARINA (13/07/2006)http://www.gomeraverde.com/n.php?n=12228 

-LOS EXPERTOS PROPONEN DECLARAR CANARIAS COMO UNA GRAN RESERVA MARINA

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/section/27065/

- LA ULPGC ORGANIZA UN SEMINARIO SOBRE LA PESCA ILEGAL Y LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS MARINOS

http://www.ulpgc.es/index.php?pagina=noticia&ver=pescailegal_060706 

- PESCA ILEGALUNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=89371

- EL PARTIDO VERDE CANARIO ORGANIZA LA JORNADA SOBRE LA PESCA ILEGAL http://www.canariashoy.info/noticias/CanariasPolitica/2006/07/07/202930.asp 

- REALIZARÁN SEMINARIO SOBRE PESCA ILEGAL VERSUS SUSTENTABILIDADhttp://www.aqua.cl/ver_noticias.php?doc=11792 

RUEDA DE PRENSA 7 DE JULIO LOS VERDES AFIRMA QUE LA UE OBVIA LA ENTRADA DE PESCA ILEGAL EN CANARIAS

http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=80051&idtemageneral=4 

PUERTOS DE LAS PALMAS NIEGA UNA ACUSACIÓN SOBRE SU «PERMISIVIDAD» CON LA PESCA ILEGALABC LAS PALMAS 

http://www.abc.es/20060708/canarias-canarias/puertos-palmas-niega-acusacion_200607080258.html

PUERTOS DE LAS PALMAS NIEGA UNA ACUSACIÓN SOBRE SU 'PERMISIVIDAD' CON LA PESCA ILEGAL

http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2973786.htm

EL PUERTO DE LA LUZ ES EL QUE MÁS INSPECCIONA LAS CAPTURAS DE PESCA

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1471999

 

 

GRAN CANARIA: RUEDA DE PRENSA SOBRE LA PESCA ILEGAL

GRAN CANARIA: RUEDA DE PRENSA SOBRE LA PESCA ILEGAL

LOS VERDES AFIRMA QUE LA UE OBVIA LA ENTRADA DE PESCA ILEGAL EN CANARIAS 

Canarias es la puerta de entrada masiva de la pesca ilegal de la UE por la "vista gorda" de las autoridades europeas, con competencias exclusivas en la materia, y la falta de voluntad política de España para combatir la sobreexplotación de los recursos marinos, según Los Verdes.

Canariasahora.com (7/07/06).

Así lo manifestó este viernes en rueda de prensa el eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, quien informó junto al responsable de la campaña Océanos de Greenpeace, Sebastián Losada, y el experto de la formación política en materia de pesca, Michael Earle, de la falta de inspección que existe en el Puerto de La Luz y de Las Palmas para controlar las descargas de pesca ilegal.

Según Hammerstein, tanto las autoridades regionales, como nacionales y europeas "no han hecho sus deberes" para reforzar estas inspecciones, de las que sólo se encargan dos personas en el puerto de la capital grancanaria.

Los Verdes consideran que Canarias "es cómplice" de esta situación "de dejadez temeraria" que conlleva el "exterminio de la sostenibilidad del mar".

"Pedimos una nueva actitud de tolerancia cero hacia la pesca ilegal", dijo el eurodiputado, quien también abogó por una reconversión del sector pesquero en general hacia métodos más artesanales, barcos más pequeños y una combinación de la actividad pesquera con la turística.

Además, consideró que Canarias debería fomentar una acuicultura sostenible y cada vez más ecológica, ya que en la Facultad de Ciencias del Mar de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria "hay proyectos que merecen mucho apoyo".

Por su parte, Sebastián Losada, de Greenpeace, denunció que, cinco años después de la aprobación, por parte de la UE, del plan de acción contra la pesca ilegal, éste no se ha puesto en marcha, lo que demuestra, a juicio de Michael Earle, "que los estados miembros no hacen lo que se han comprometido a hacer".

Losada dijo que los transbordos en alta mar de pesca capturada en caladeros no autorizados es el principal método utilizado por los buques que se dedican a "blanquear" estas "capturas piratas", en la mayoría de los casos con bandera de conveniencia.

También informó de que las costas de países africanos como Guinea Conakry, Guinea Bissau, Sierra Leona o Costa de Marfil, donde el control es muy escaso, son las más afectadas por las capturas ilegales que realizan estos buques, muchas veces sin licencia, que luego se transbordan sin control alguno a otros en alta mar.

Por ello, se hace muy difícil determinar la procedencia de las capturas en el momento de la descarga en los puertos en los que operan estos buques.

 http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=80051&idtemageneral=4# 

Canarias7 - 08/07/2006:

El Puerto de La Luz es el que más inspecciona las capturas de pesca

Los Verdes, en cambio, denuncian que no hay controles

tiene el nivel más alto de inspecciones pesqueras a capturas de terceros países, según informó la Autoridad Portuaria de Las Palmas la subdirectora de Asuntos Comunitarios de la Secretaría General de Pesca Marítima, Concepción Sánchez. Sánchez participó, por invitación del presidente de Puertos de Las Palmas, Emilio Mayoral, en un encuentro con responsables de las flotas de China, Corea y Japón que operan en el puerto de la capital grancanaria, informó hoy en un comunicado la Autoridad Portuaria de Las Palmas. Esta institución ha puesto en contacto al sector con la Secretaría General de Pesca Marítima para coordinar acciones «que agilicen las gestiones de las descargas y den seguridad y fiabilidad documental a las mismas», indica la nota. En 2005 se descargaron en Las Palmas 71.000 toneladas de pescado de terceros países, mientras que en Galicia se contabilizaron 244.000. Sin embargo, Los Verdes afirman que Canarias es la puerta de entrada masiva de la pesca ilegal de la UE por la «vista gorda» de las autoridades europeas, con competencias exclusivas en la materia, y la falta de voluntad política de España para combatir la sobreexplotación de los recursos marinos.Así lo manifestó ayer el eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, quien informó junto al responsable de la campaña Océanos de Greenpeace, Sebastián Losada, y el experto de la formación política en materia de pesca, Michael Earle, de la falta de inspección que existe en el Puerto de La Luz y de Las Palmas para controlar las descargas de pesca ilegal. Según Hammerstein, tanto las autoridades regionales, como nacionales y europeas «no han hecho sus deberes» para reforzar estas inspecciones, de las que sólo se encargan dos personas en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria.

apuesta por la cría

Los Verdes consdieran que Canarias debería fomentar una acuicultura sostenible y cada vez más ecológica. Sebastián Losada, de la organización de Greenpeace, denunció que, cinco años después de la aprobación por parte de la Unión Europea (UE) del plan de acción contra la pesca ilegal, éste al final no se ha puesto en marcha. 

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1471999

CLUB DE PRENSA CANARIA, LUNES 10 JULIO : CHARLA DEL DIPUTADO GARRIDO SOBRE ANTENAS DE TELEFONIA MOVIL

CLUB DE PRENSA CANARIA, LUNES 10 JULIO : CHARLA DEL DIPUTADO GARRIDO SOBRE ANTENAS DE TELEFONIA MOVIL

CLUB DE PRENSA CANARIA (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA)

DIA: Lunes 10 de julio

HORA: 20, 30

CHARLA DEBATE “DEFENSA  FRENTE  A  LAS ANTENAS DE TELEFONIA MÓVIL”

- Francisco Garrido Peña Diputado de Los Verdes en el Parlamento Español.

- Juan Francisco Rodríguez Báez, responsable de la campaña  la contaminación electromagnética del Partido Verde Canario.

Los Verdes explicarán sus propuestas para ala proliferación de antenas de telefonía móvil y evitar los daños que dichas instalaciones están causando sobre la salud de los ciudadanos y sobre el medioambiente.

El diputado Garrido explicará sus propuestas parlamentarias para regula, a nivel estatal, la contaminación electromagnética .

Los Verdes presentarán su Iniciativa Popular Legislativa reguladora de la mencionadas instalaciones de telefonía móvil en Canarias.

FUERTEVENTURA PREGUNTA PRESENTADA A LA COMISION EUROPEA

FUERTEVENTURA PREGUNTA PRESENTADA A LA COMISION EUROPEA

Fotos: destrucción de los LLanos de La Laguna

PREGUNTA URBANIZACION IBA 347 EN FUERTEVENTURA (ESPAÑA) 

En estos momentos hay un procedimiento del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de Luxemburgo, de la Comisión Europea contra el Reino de España por falta de designación de Zonas de Especial Protección contra las Aves (ZEPAS)

Entre las ocho comunidades autónomas que no contaban con un número suficiente de ZEPA figura la comunidad autónoma de Canarias La Comisión de las Comunidades Europeas se ha basado en cuatro puntos para realizar la vista oral contra el Reino de España: -Consideraciones generales y valor del inventario de IBAs (Important Bird Areas) de SEO/BirdLife realizado en 1998
-Territorios no clasificados como ZEPA

-Territorios clasificados parcialmente o de manera incorrecta como ZEPA

-Criterios y datos del inventario

http://www.seo.org/sala_detalle.cfm?idSala=1386&CFID=468431&CFTOKEN=31491722&jsessionid=aa308527a09116687777  

A pesar de los hechos mencionados, dentro de la IBA 347 Barranco de los Molinos –LLanos de la Laguna, en el Municipo de Puerto de Rosario  en Fuerteventura,  se están ejecutan dos promociones inmobiliarias de más de 50 chalets (cada uno sobre parcelas de 10.000 metros cuadrados) afectando al habitat de especies esteparias protegidas por legislación europea como hubaras , corredores y alcaravanes . 

Las mencionadas zonas han sido propuesto por el Gobierno de Canarias como posibles nuevas ZEPAS según Anuncio de 9 de noviembre de 2004, por el que se somete a información pública la propuesta de nuevas Áreas para su designación como Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAS) en Canarias en el BOC nº 234 de  1 de Diciembre de 2004 

http://www.gobcan.es/boc/2004/234/013.html 

 ¿Tiene conocimiento la Comisión Europea que se está urbanizando parte del IBA 347 Barranco de los Molinos –LLanos de la Laguna, en el Municipio de Puerto de Rosario  en Fuerteventura? 

¿Tiene conocimiento La Comisión europea de que dichas obras están afectando al hábitat de especies esteparias protegidas por legislación europea como hubaras , corredores y alcaravanes? 

¿Tiene conocimiento La Comisión europea de que las áreas mencionadas  fueron propuesta por el Gobierno de Canarias como posibles nuevas ZEPAS?    

 

DENUNCIAMOS EN BRUSELAS LA URBANIZACION DE DOS ZONAS PROTEGIDAS EN PUERTO DEL ROSARIO

DENUNCIAMOS  EN BRUSELAS LA URBANIZACION DE DOS ZONAS PROTEGIDAS EN PUERTO DEL ROSARIO

Foto: destrucción de los LLanos de la Concepción

LOS VERDES DENUNCIA EN BRUSELAS LA URBANIZACION DE DOS ZONAS PROTEGIDAS EN PUERTO DEL ROSARIO Fuerteventuradigital  (5/07/06)

El Partido Verde Canario ha denunciado hoy ante la Comisión europea las urbanizaciones de los Molinos –LLanos de la Laguna, en el Municipio de Puerto de Rosario en Fuerteventura por ejecutarse en una zona catalogada como IBA (Important Bird Areas).

Según Rafael Rodríguez, portavoz del Partido Verde Canario “hemos puesto en conocimiento de la Comisión europea dentro de la IBA 347 Barranco de los Molinos –LLanos de la Laguna, en el Municipio de Puerto de Rosario en Fuerteventura, se están ejecutan dos promociones inmobiliarias de más de 50 chales (cada uno sobre parcelas de 10.000 metros cuadrados) afectando al hábitat de especies esteparias protegidas por legislación europea como hubaras , corredores y alcaravanes “

Las mencionadas zonas han sido propuesto por el Gobierno de Canarias como posibles nuevas ZEPAS según Anuncio de 9 de noviembre de 2004, por el que se somete a información pública la propuesta de nuevas Áreas para su designación como Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAS) en Canarias en el BOC nº 234 de 1 de Diciembre de 2004.

Según Rafael Rodríguez, portavoz del Partido Verde Canario ”en estos momentos hay un procedimiento del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de Luxemburgo, de la Comisión Europea contra el Reino de España por falta de designación de Zonas de Especial Protección contra las Aves (ZEPAS), figurando Canarias como una de las comunidades autónomas que no contaban con un número suficiente de ZEPA”

Asegura esta organización política que la Comisión de las Comunidades Europeas se ha basado en cuatro puntos para realizar el mencionado procedimiento contra el Reino de España: consideraciones generales y valor del inventario de IBAs (Important Bird Areas) de SEO/BirdLife realizado en 1998, territorios no clasificados como ZEPA, territorios clasificados parcialmente o de manera incorrecta como ZEP, así como los criterios y datos del inventario.

Por todo ello el eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein ha preguntado hoy a la Comisión europea por el grado de conocimiento del proceso urbanístico que está afectando al IBA 347 Barranco de los Molinos –LLanos de la Laguna, en el Municipio de Puerto de Rosario en Fuerteventura.Según Rafael Rodriguez “El caos urbanístico que ha generado el PIOF de Fuerteventura en Suelo Rústico es mayor o equivalente al desmadre del litoral y constituye uno de los atentados paisajísticos y medioambientales más graves de los acaecidos en Canarias en los últimos tiempos”.

“Ni la Moratoria ni las Directrices ni la existencia de la propia Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural han conseguido evitar que Fuerteventura haya visto convertido su paisaje peculiar en un paisaje de ciudad-jardín donde no es de extrañar que se escondan intereses especulativos que deberían ser investigados por si constituyesen una nueva trama similar a la marbellí.” Concluye el portavoz del Partido Verde Canario

http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasPoliticas/2006/07/05/190845.asp   

ICOD DE LOS VINOS: ABANDONO DE LA PLAZA DE LAS ANGUSTIAS.

ICOD DE LOS VINOS: ABANDONO DE LA PLAZA DE LAS ANGUSTIAS.

LOS VERDES DE ICOD DE LOS VINOS DENUNCIA EL ABANDONO DE LA PLAZA DE LAS ANGUSTIAS. 

El portavoz de la agrupación local del Partido Verde Canario en Icod de Los Vinos, Jonás Pérez de León, ha denunciado el estado “lamentable” en que se encuentra la Plaza de Las Angustias. 

Según Jonás Pérez de León “En el municipio de Icod de los Vinos la centenaria plaza y  ermita de las Angustias ha jugado un importante papel en los orígenes del actual y pasado casco histórico de la ciudad del Drago, sin embargo, sufre un abandono y deterioro progresivo”

 

Critica el portavoz local de Los Verdes el mal funcionamiento de los servicios de alumbrado público y limpieza viaria del Ayuntamiento, “que se ponen de manifiesto en el lamentable estado de la histórica plaza”. “Estos problemas se han agravado recientemente debido al vandalismo, generando la rotura de una de tres cruces, así como de parte del muro de cerramiento de la plaza”, asegura Jonás.

 

Ha declarado Jonás de León que “desde Los Verdes de Icod de Los Vinos deseamos que esta situación se mejore, recomendando a los ciudadanos que cuiden y respeten nuestro patrimonio histórico. Hemos pedido al ayuntamiento que realice periódicamente el servicio de limpieza, así como mantenga en buen estado las luminarias de la antigua y olvidada plaza de las Angustias”

 

MÁS INFORMACIÓN:

 

Portavoz del Partido Verde Canario en Icod de Los Vino, Jonás Pérez de León; 629681197

  

LA EURODIPUTADA VERDE JEAN LAMBERT DENUNCIA LA SITUACIÓN DE LOS MENORES INMIGRANTES EN CANARIAS

LA EURODIPUTADA VERDE JEAN  LAMBERT  DENUNCIA LA SITUACIÓN DE LOS MENORES INMIGRANTES EN CANARIAS

Foto: eurodiputada británica de Los Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE) Jean Lambert

SEGUN LA EURODIPUTADA VERDE JEAN  LAMBERT LA “SITUACIÓN DE LOS MENORES INMIGRANTES ES DE EMERGENCIA REAL EN CANARIAS”

La “delegación” del Parlamento Europeo que visitó el Archipiélago para conocer en el terreno el problema migratorio “considera que la situación de los menores es la verdadera emergencia de las Islas Canarias”.

Ésta es una de las conclusiones que recoge el borrador de informe de este viaje que llevó a ocho eurodiputados de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (Libe) del Parlamento Europeo a Canarias, en particular, a las islas de Tenerife y Fuerteventura del 7 al 10 de junio.

Un “periodo particularmente difícil para Canarias debido a los flujos masivos de inmigrantes procedentes de las costas africanas”, señala el texto.El documento, cuya ponente es la eurodiputada británica de Los Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE) Jean Lambert -quien formó parte de la delegación-, se debate en el encuentro de este comité parlamentario tenía lugar este lunes en Estrasburgo y se votará el 13 de julio en la sesión plenaria.

El informe de Lambert reconoce que el cuidado de estos menores, que recae en las autoridades locales hasta que cumplen 18 años, supone un “gasto considerable”.En este sentido, el texto de la eurodiputada británica detalla que, actualmente, en Tenerife hay 400 menores alojados en tres centros diferentes cuya capacidad es sólo para 200 personas.

Estos centros están gestionados por Cruz Roja y financiados por las autoridades locales que gastaron, en 2005, 6 millones de euros, por tanto, unos 30.000 euros en cada menor.La “situación de los menores” también fue el “principal tema de discusión” en el encuentro con el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, declara el documento de la eurodiputada británica que agrega que, según las autoridades españolas, se trata de un problema europeo por lo que debe encontrarse una solución global.

El borrador de informe de la eurodiputada de Los Verdes constata que “Canarias” sufre un “auténtico problema con los flujos de inmigrantes” aunque, en su opinión, a pesar del complicado contexto las “autoridades españolas tienen la situación bajo control”.

Asimismo, esta delegación del Parlamento Europeo “aprecia los esfuerzos realizados por el Gobierno español para controlar las aguas y la costa africana” así como para “identificar los botes y rescatar a las personas”, indica el borrador de informe.Para los eurodiputados europeos que se trasladaron al Archipiélago el “próximo paso” debe ser “prevenir la salida de los barcos” y poner freno a las “mafias”, aunque, los testimonios de algunos de los inmigrantes irregulares con los que hablaron afirman que no pagaron a mafias de traficantes sino que ayudaron a sufragar los costes para la construcción del cayuco.

Esta delegación se declara consciente de los problemas técnicos para la readmisión de los inmigrantes, donde se refiere al reciente caso de Senegal, declara el texto.La delegación de la Eurocámara señala su preocupación respecto a la eficacia del apoyo legal, aunque entiende que, especialmente en Fuerteventura sólo hay un “pequeño nñumero de abogados disponibles” que no están preparados en temas de asilo e inmigración.

PREGUNTAS A MADRID

En sus conclusiones, la delegación de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior pide al Gobierno español que clarifique varios aspectos como: si los inmigrantes pueden acceder a consejos legales durante su estancia en los centros; cómo son los trámites para los inmigrantes irregulares que no proceden de África; las medidas que se pueden tomar para evitar que las mujeres africanas caigan en la prostitución; la mejora del método para la identificación de los menores; la entrada de las ONGs a los centros; la mejora del acceso de los inmigrantes al teléfono y las razones por las que no pueden conservar sus pertenencias (en particular, el dinero).

SITUACIÓN DE LOS CENTROS

Durante su viaje esta delegación de la Eurocámara visitó los centros de Hoya Fría y el Acuertalamiento de Las Raíces en Tenerife, y Matorral en Fuerteventura; y se encontró, con, entre otras autoridades: el presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, el delegado del Gobierno, Jose Segura, con autoridades de ambas islas, así como con diversas Organizaciones No Gubernamentales (ONGs).

Los eurodiputados también acudieron al centro del Sistema de Información y Vigilancia Externa (SIVE) y a una demostración de rescate llevada a cabo por Cruz Roja. La delegación de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (Libe) del Parlamento Europeo estaba compuesta por: los populares (PPE) Patrick Gaubert y Ioannis Varvitsiotis; los socialistas Martine Roure y Wolfgang Kreissl-Dorfler; la liberal (ALDE) Jeanine Hennis-Plasschaert; Jean Lambert; Giusto Catania, de Izquierda Unitaria Europea (GUE), y Johannes Blokland, de Independencia y Democracia.A ellos se unieron cuatro eurodiputados españoles: los canarios Manuel Medina (PSOE) y Fernando Fernández (PP); y Agustín Díaz de Mera (PP) y Antonio Masip (PSOE).

Según el informe de Jean Lambert la “impresión general” es que los “centros están bien gestionados y limpios” y que cubren las “necesidades más básicas”.No obstante, el documento especifica que algunos de los inmigrantes se quejaron de que la comida es insuficiente, al igual que lo son los teléfonos y televisores. Lo que ocasionó que los miembros de esta delegación donaran dinero para la compra de seis televisores que permitieran que los inmigrantes siguieran las noticias y la Copa del Mundo de Fútbol.

Respecto a los centros tinerfeños, el documento señala que, con el aumento en la llegada de inmigrantes a esta isla, parecen “saturados” aunque “no hay ejemplos de personas que hayan permanecido” durante un periodo prolongado ya que, tras un periodo de 40 días, son enviadas a la península y reciben la orden de expulsión. Una orden que, según el borrador de informe, “no está claro” si se ejecuta.

En cuanto al centro de Fuerteventura, el informe de Lambert concluye se encuentra “más descargado” y que la “impresión general es que los estándares de tratamiento son relativamente buenos”.La delegación constató que la mayor parte de las personas que se encuentran en los centros son inmigrantes económicos y no demandantes de asilo. Según las autoridades, “sólo el 15 por ciento de los últimos 9.000” inmigrantes que han llegado proceden de países con conflictos armados como Sierra Leona o Costa de Marfil.

ENFOQUE HUMANITARIO

Asimismo, la policía trasladó con “orgullo” a la delegación del Parlamento Europeo que “no existen sentimientos de racismo hacia los migrantes en Canarias”.De hecho, añade el informe que aún no es definitivo, a pesar de que algunos “medios y políticos” han protestado contra los inmigrantes “está claro que la mayoría de los políticos, autoridades y población comparten un enfoque humanitario”.

PETICIONES DE ADÁN MARTÍN

El borrador de informe de esta comisión del Parlamento Europeo también hace referencia al encuentro que la delegación mantuvo con Adán Martín, quien destacó la importancia de obtener apoyo para desarrollar los “distintos proyectos de cooperación financiados” por el Ejecutivo de las Islas que tiene en marcha “más de 60 proyectos con Marruecos, Mauritania, Senegal, Cabo Verde” con un presupuesto superior a “ocho millones de euros”.Martín expresó su deseo de acudir a la Eurocámara para mantener un “encuentro conjunto con las comisiones” de Desarrollo (Debe) y de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, declara el documento.

El presidente canario también se refirió a los próximos encuentros sobre migración en Rabat (conferencia Euro-Africana) y Nueva York (foro de Naciones Unidas); así como a la comumicación de la Comisión Europea sobre una ‘asociación reforzada con las regiones ultraperiféricas’ (mayo de 2004) y en concreto al plan de acción de gran vecindad para integrar a estas regiones en su entorno geográfico, por tanto con África Occidental en el caso de Canarias, que por el momento cuenta con un presupuesto escaso (entre 6 u 8 millones de euros para 6 años), expresa el documento.

QUEJAS DE LAS ONGs

El documento de Jean Lambert también repasa los encuentros que la delegación de la Eurocámara mantuvo con varias Organizaciones No Gubernamentales, particularmente con: Cruz Roja, Comisión Española de Ayuda a los Refugiados (Cear), Cáritas, Red Acoge, Médicos del Mundo y Movimiento por la Paz, el desarme y la Libertad.En este sentido, el documento manifiesta que la “mayoría de las ONGs se ha quejado de las dificultades a las que se enfrentan para acceder a los centros”.

En su informe Lambert afirma que hay requisitos que parecen injustificados y cita que, por ejemplo, “CEAR puede entrar en Gran Canaria, esta semana en Fuerteventura” pero “no en Tenerife”, aunque haya obtenido las autorizaciones desde Madrid.Por su parte, el representante de Médicos del Mundo criticó que los “inmigrantes muy enfermos son simplemente liberados”, pero las “autoridades” afirmaron “que son trasladados al hospital”, indica el borrador de informe que añade que otras ONGs lamentan la falta de abogados especializados en asilo.

El documento destaca la importante labor que realiza Cruz Roja para ayudar en las primeras actividades de rescate y de acogida y se hace eco de las dificultades que están encontrando para reclutar voluntarios 

http://www.lavozdelanzarote.com/spip.php?article7780

 

GREENPEACE DENUNCIA LA AMENAZA DE LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN CANARIAS

GREENPEACE DENUNCIA LA AMENAZA DE LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN CANARIAS

GREENPEACE DENUNCIA LA AMENAZA DE LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA SOBRE EL LITORAL

Los sucesivos casos de corrupción urbanística, la "fiebre" por construir nuevos campos de golf y puertos deportivos y las zonas edificadas saturadas, son las principales amenazas para el litoral canario, según alerta Greenpeace en su informe Destrucción a toda costa 2006.

Canariasahora.com (4/07/06)

En este estudio, presentado este martes, la organización ecologista destaca que Canarias presente un elevado número de agresiones al litoral, con 43.000 nuevas viviendas, 23 nuevos campos de golf, miles de residencias ilegales, nueve proyectos de puertos deportivos para albergar 2.600 amarres y 345 puntos de vertido en su litoral

Greenpeace afirma en su informe que la superficie urbanizada de Canarias creció un 54% entre 1997 y 2002 y agrega que, aunque la presión urbanística afecta a todas las islas, se centra especialmente en Fuerteventura, donde la superficie edificada creció un 159% en los últimos 17 años.

También destaca que varios planes generales de ordenación urbana de municipios de las islas se encuentran en situación de ilegalidad.."El archipiélago canario se enfrenta a una herencia de ilegalidades urbanísticas y saturación en muchos puntos de su litoral sin que las administraciones acaben con esta situación, que está teniendo repercusiones tan negativas sobre la industria turística, el patrimonio social y ambiental y la calidad de vida de sus habitantes", afirma la organización.

Como caso más "grave" de la "fiebre" por la construcción de nuevos campos de golf que se expande por todas las islas, Greenpeace hace referencia al plan territorial especial elaborado por el Cabildo de Gran Canaria, que prevé la posibilidad de construir en esta isla 18 nuevas instalaciones."Al igual que en el resto del litoral español, los campos de golf sirven de herramienta a la especulación urbanística, tal y como reconoce el plan de ordenación turística de Fuerteventura", refiere el informe.

CORRUPCIÓN URBANÍSTICA

Greenpeace también hace referencia a los casos de corrupción urbanística que se investigan en Canarias.

Entre ellos, cita el llamado caso Faycán, en Telde (Gran Canaria), relacionado con delitos de cohecho, estafa, prevaricación y tráfico de influencias que la Justicia imputa a una ex concejala y a otros cinco funcionarios.

También se refiere la organización ecologista a la investigación que desarrolla la Fiscalía Anticorrupción en Fuerteventura sobre la concesión de licencias urbanísticas supuestamente ilegales que se le imputa al presidente del PP en esa isla, Domingo González Arroyo, y a los casos de prevaricación en los que ha podido incurrir el consejero insular de Medioambiente, Lázaro Cabrera, en otras concesiones de esta índole.

En Tenerife, añade el informe de Greenpeace, la Fiscalía Anticorrupción investiga "las sucesivas operaciones de compraventa de terrenos en playa de Las Teresitas a cargo de la empresa Inversiones Las Teresitas S.L., propiedad de Ignacio González y Antonio Plasencia, por las que se embolsaron un beneficio e más de cien millones de euros".

Los ecologistas lamentan también que las administraciones insulares canarias no estén asumiendo "de forma realista" la caída de los beneficios de la industria turística regional, a tenor de la tendencia "continuista" que reflejan los planes turísticos que elaboran "enfocados al aumento de plazas hoteleras y residenciales, los campos de golf y los puertos deportivos", indica el informe.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=79907&idtemageneral=6  

INFORME DE GREENPEACE:

http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/destrucci-n-a-toda-costa-2006.pdf

AGRICULTURA ECOLÓGICA EN GRAN CANARIA

LOS PROFESIONALES DE LA AGRICULTURA BIOLÓGICA TRATAN DE CONSOLIDARSE,  PESE A LA ESCASEZ DE AYUDAS OFICIALES 

LA PROVINCIA (3/07/06)

Los 153 profesionales que se dedican a la producción de hortalizas y frutas ecológicas en la isla de Gran Canaria tratan de consolidar un mercado estable pese a la falta de ayudas específicas del Gobierno de Canarias, según explica Paco López, presidente de la Asociación de Agroecología de Gran Canaria.

Según la misma fuente, ya existen en la isla grandes productores que están dedicando cada vez más parte de sus superficies tomateras y plataneras a los cultivos de este tipo, además de consolidarse los ya existentes, pero los medios que emplea la Consejería del área "no son suficientes", dice, para potenciar la producción y respaldar el mercado.

Así, mientras el representante de los agricultores defiende la actitud de los técnicos del Gobierno de Canarias, "siempre dispuestos a ayudar", la misma administración no oferta programas ni líneas especiales de ayuda por prescindir de productos no naturales en los cultivos, y se ven obligados a acogerse a las subvenciones de los que emplean las técnicas tradicionales, es decir, las mismas de los que utilizan fertilizantes o venenos químicos.

En este sentido, tampoco existe un asesoramiento oficial más allá que el voluntario que ofrecen los expertos, o los que facilitan los expertos de la citada asociación, siempre según López.

A modo de ejemplo, explica que el Gobierno canario apenas dispone de personal y, de hecho, sólo cuenta con dos inspectores más otro perteneciente a una subcontrata para controlar las más de 150 hectáreas que están en producción, de un total de 406 hectáreas que se encuentran inscritas en el Consejo Regulador de Agricultura Ecológica. Hay que subrayar, en este sentido, que la diferencia entre los dos datos de superficie pertenecen a explotaciones cuyos propietarios tienen la intención de dedicarlas a estos cultivos.

CATÁLOGO DE SEMILLAS. 

En cualquier caso, y pese a este vacío institucional que contraviene las bondades de los productos ecológicos, como ratifica expresamente la Unión Europea, los asociados de Gran Canaria están poniendo en marcha una serie de iniciativas para mejorar y aumentar las superficies, como la constitución de una red de semillas para tratar de recuperar las variedades tradicionales de la Isla, como ya se está haciendo en Tenerife.

Este proyecto, además, es paralelo a la comisión que se encuentra trabajando en un programa de actuaciones para presentarlo a las distintas administraciones, con el propósito de incentivar las ayudas y los apoyos institucionales.
 

Consulta esta noticia en:

http://www.la-provincia.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=51221&pIdSeccion=12&pNumEjemplar=1107

EL FIN DE LOS FALSOS BIOS

EL FIN DE LOS FALSOS BIOS

LOS TÉRMINOS BIOLÓGICO, ECOLÓGICO, ORGÁNICO Y SUS DIMINUTIVOS "BIO" Y "ECO" QUEDAN LIMITADOS A LOS PRODUCTOS OBTENIDOS CON LA PRODUCCIÓN ECOLÓGICA

Las marcas que usaban los términos "bio" con anterioridad al 22 de julio de 2001 han tenido un periodo transitorio para ir adaptándose a la normativa comunitaria

A partir de mañana sábado, 1 de julio, termina el periodo transitorio que concedió la normativa comunitaria para la utilización del término "bio" en aquellas marcas que ya lo usaban con anterioridad al 22 de julio de 2001 y que no necesariamente procedían de la agricultura ecológica. Así, a partir de esta fecha, las denominaciones biológico, ecológico y orgánico, con sus apócopes y diminutivos, "bio" y "eco" son exclusivas de las producciones obtenidas por el método ecológico de producción, tal como se regula en la normativa comunitaria así como en el Real Decreto 1614/2005 sobre producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios.

En lo que concierne a las menciones ecológicas, desde el inicio de la regulación del sector, el Reglamento (CEE) nº 2092/91 reservaba en su artículo 2, explícitamente para la Agricultura Ecológica en el idioma español, el término "ecológico". En otros idiomas de la Unión Europea se reservaban términos cuya traducción al español es "orgánico" y "biológico".

Desde su vigencia dicho artículo estuvo abierto a distintas interpretaciones; una que consideraba que para España se reservaban a la producción ecológica exclusivamente las menciones "eco" y "ecológico", y otra por la que, además de "ecológico" los términos, "biológico" y "orgánico", así como sus derivados habituales, se consideraban así mismo menciones reservadas a la producción ecológica en España.

Esta doble interpretación, explica que se hayan usado en nuestro país las menciones "bio" y "biológico" para productos no conformes a la producción ecológica, mientras que se limitó la protección de las menciones "eco" y "ecológico" a los productos provenientes de la producción ecológica, permitiendo el libre uso de las otras menciones.

Debido, entre otras razones, a la adhesión de nuevos miembros a la Unión Europea en 2004, se modificó el Reglamento comunitario sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios, que supuso un cambio en la redacción del artículo 2, sobre menciones reservadas a los productos provenientes de la agricultura ecológica, en el que se establece una protección explícita de todas las menciones de agricultura ecológica ("ecológica", "biológica" y "orgánica"), de sus diminutivos y derivados en todos los países y todas las lenguas de la Unión Europea.

La Agricultura Ecológica es un sector regulado por la Unión Europea desde 1991, que establece un marco armonizado para la producción y el control de los productos agrícolas que lleven o vayan a llevar en su presentación, indicaciones que hagan referencia a su método ecológico de producción.
http://www.mapa.es/gabinete/nota.asp?codi=4472_AH300606

FUERTEVENTURA: LA COMISION EUROPEA NOS PIDE MÁS INFORMACIÓN SOBRE LAS NUEVAS AUTOVÍAS

FUERTEVENTURA:  LA COMISION EUROPEA NOS PIDE MÁS INFORMACIÓN SOBRE LAS NUEVAS AUTOVÍAS

LA COMISIÓN EUROPEA PIDE A LOS VERDES MÁS INFORMACIÓN SOBRE LAS NUEVAS AUTOVIAS DE FUERTEVENTURA

El Comisario europeo de Medio Ambiente, Sr. Stavros Dimas ha pedido mas información a los Verdes sobre los impactos mediambientales de las nuevas autovía previstas en Fuerteventura 

El Partido Verde Canario había  denunciado el pasado mes de abril en Bruselas , a través del eurodiputado David Hammerstein, el efecto medioambiental negativo de dos de los tramos de autovía que están previstos ejecutarse en la Isla. Afirmaban los Verdes en dicha denuncia que “ Según estudios científicos, las nuevas infraestructuras pueden acabar con las dunas de Jandía y las hubaras de La Caldereta” 

En este sentido el eurodiputado había preguntado” ¿Le consta a la Comisión Europa que los proyectos de construir los tramos de carreteras del denominado Eje Insular de Fuerteventura entre Costa Calma- Pecenescal y entre Caldereta-Corralejo pudieran estar afectando a lugares y especies protegidas por la legislación comunitaria? ¿Qué acciones piensa llevar a cabo para preservar la legalidad ambiental?”

En respuesta a la pregunta del eurodiputado la Comisión europea ha instado a Los Verdes a presentar la información suplementaria que aporte pruebas sobre la incorrecta aplicación de la  Directiva Hábitats en los proyecto de dos tramos del eje Norte-Sur de Fuerteventura. Asimismo ha les ha comunicado que “Esta información deberá mostrar claramente la forma en que este proyecto causa perjuicio a los lugares en cuestión y cuáles pueden haber sido los fallos de la autoridad competente a la hora de cumplir las obligaciones de conformidad con el artículo 6 de la Directiva sobre hábitats. Si la Comisión llega a la conclusión de que, en este caso concreto, se ha infringido la normativa comunitaria, no dudará en adoptar cuantas medidas sean necesarias” 

Además afirma el comisario que “ La construcción de autopistas, autovías y otras  carreteras deben someterse siempre a esta evaluación de conformidad con la Directiva (figuran en el anexo I, punto 7). En este caso, para que la evaluación sea válida, se tiene que realizar de acuerdo con los artículos del 5 al 10 de la Directiva modificada 85/337/CEE del Consejo”

En su denuncia a Bruselas argumentaban Los Verdes que “el tramo proyectado entre Costa Calma y Pecenescal podría afectar a las dunas del Parque Natural de Jandía, declarada como ZEPA , estando considerado como un lugar de importancia geológica, biológica y paisajística cuya fauna y flora cuentan con abundantes endemismos, especies amenazadas y especies protegidas” y respecto al  tramo Caldereta-Corralejo, que bordeará el Parque Natural de las Dunas, “puede suponer la destrucción de un hábitat prioritario para aves amenazadas de los ambientes esteparios de Fuerteventura, tales como la avutarda” 

EN PRENSA:

http://www.lagacetadecanarias.net/lector.php?articulo=20070703122359