BERRIEL MANIPULA LA INFORMACIÓN SOBRE SUPERFICIE URBANIZADA EN CANARIAS

EL PARTIDO VERDE CANARIO AFIRMA QUE LA SUPERFICIE ARTIFICIAL EN CANARIAS SUPERA EL 15%. 

Afirma que Berriel utilizó datos obsoletos al afirmar que la superficie urbanizada era el 4,6%. 

Los  Verdes- Partido Verde Canario ha acusado al Consejero de Política Territorial del Gobierno de Canarias de intentar manipular la información sobre realidad territorial actual de Canarias utilizando para ello los datos no actualizados del Informe del Observatorio de Sostenibilidad de España, realizado “sobre cartografías del Corine Land Cover ya obsoletas” para el momento actual. S

egún la cooportavoz nacional de Los Verdes y concejala en el Ayuntamiento de Santa Brígida Amalia Bosch “los datos que fueron presentados en rueda de prensa por parte del Consejero de Política Territorial de los resultados para Canarias del Informe sobre cambios de ocupación del  suelo en España en el periodo 1987-2000 realizado por el Observatorio de la Sostenibilidad de España (OSE) están más que desfasados” 

Cuestiona Amalia Bosch sobre todo el dato referente al porcentaje de “superficie artificial” de Canarias (que incluye suelos urbanos, red de infraestructuras y áreas extractivas y espacios verdes)  de las Islas Canarias que el informe lo sitúa en tan solo un 4,6 %  del territorio regional. 

Para Amalia Bosch la situación territorial  actual en los municipios canarios se aleja mucho de los datos presentados y consideran  que  “Domingo Berriel y Fernando González deberían hacer mas caso de sus propios estudios y en concreto del documento de los datos del  Avance De las Directrices de Ordenación del Paisaje, publicadas en su propia página feb, cuyos datos sobre esta superficie artificial  actual  lo sitúan en un 15,6 % del territorio del Archipiélago.” 

Según la portavoz de Los Verdes “Esta artificialización de los paisajes insulares es  consecuencia clara de la virulenta política desarrollista que viene aplicándose desde el 2000 hasta el 2006 en el archipiélago por parte del Gobierno y sus apoyos empresariales  en el desarrollo de infraestructuras y nuevos espacios urbanos. 

De todo ello se desprende que en islas como Gran Canaria y Tenerife con el 20 % de su superficie en esta categoría “cobra cada vez mayor sentido, considerar a la isla como una ciudad  debido a esa tendencia a configurar lo que podemos denominar un sistema metropolitano insular”, asegura Amalia Bosch 

Para Amalia Bosch “ las líneas divisorias de lo urbano, lo rural y lo natural son cada vez más difíciles de establecer, puesto que al tradicional poblamiento disperso de las medianías  reforzado con la incorporación de las mismas en los mercados de segunda residencia, se ha unido la urbanización difusa en torno a las capitales insulares y las zonas turísticas.”