ICOD DE LOS VINOS: BASTA DE CONTRUCCIONES EN LA PLAYA DE SAN MARCOS

Los Verdes de Icod de Los Vinos ha pedido hoy que se limite las nuevas edificaciones en la playa de San Marcos y propone mejorar los problemas  de saneamiento de aguas  fecales, de  accesibilidad y la seguridad de los bañistas.

Según Jonás Pérez de León, portavoz local del Partido Verde Canario “En el municipio norteño de Icod de los Vinos, prácticamente sólo poseemos la  playa de San Marco donde refrescarnos un poquito en verano. Si embargo esta playa ha sufrido muchos cambios en pocas décadas, como por ejemplo, de  los baños en el charcón hasta su posterior sepultura por el refugio de pescadores; de la entrada y salida de falúas desde la arena; de los aparcamientos frente al balneario al actual estrecho paseo marítimo; de la arena y agua limpias a la suciedad de la actualidad. Pero el mayor cambio sin duda, y de forma irreversible, ha sido la destrucción de toda costa por tantos edificios”

Recuerda Jonás  que preocupados por esta situación, algunos mandatarios locales preguntaron hace años el propio Cesar Manrique como arreglar aquel destrozo, a lo cual nuestro artista tristemente desaparecido comentó que “era como darle una aspirina a un muerto”. Según Jonás “En la bahía de San Marcos, ya se ha ejecutado un desmonte anexo al edificio Tili, a la espera claro de construir otro edificio a menos de cien metros de la costa. Y por si fuera poco, parió la abuela de los intereses constructores y en la última propuesta del Plan General de Ordenación, se han puesto como parcelas urbanas al lado del edificio Amarca (debajo del comienzo de los acantilados de San Marcos), así como encima de la cueva de San Marcos”. 

Concluye Jonás afirmando que “desde los Verdes de Icod  creemos que ya está bien de edificar más nuestra deteriorada playa de San Marcos, y estamos elaborando propuestas para resolver diversos problemas que afectan a la playa , como la pérdida de arena, el saneamiento de aguas fecales, las mejoras de accesibilidad hacia el aparcamiento sobre el barranco, crear puesto de socorro y vigilante todo el año, actos culturales en la playa; y un sin fin de ideas para que nuestra única playa de San Marcos, se merezca el trato que se merece”

PEDIMOS LA DECLARACIÓN COMO BIC DE UNA CASA CANARIA EN EL RAVELO (EL SAUZAL)

LOS VERDES HA SOLICITADO LA DECLARACIÓN COMO BIEN  DE INTERÉS CULTURAL DE UNA CASA CANARIA EN EL RAVELO (EL SAUZAL) 

Los Verdes del Norte de Tenerife ha solicitado hoy mediante un escrito presentado al Cabildo Insular de Tenerife la declaración como Bien de Interés Cultural de una casa canaria en El Ravelo (El Sauzal).

De esta manera Los Verdes pretenden paralizar el derribo de una casa centenaria que se encuentra afectada por una urbanización en  el número 98 de la Calle Real Orotava, en el Ravelo, término municipal el Sauzal. 

Según José Ramón Carrillo, portavoz del PVC del Norte de Tenerife “En el mencionado lugar se encuentra una vivienda típica canaria, de las pocas que quedan en el casco, cuya antigüedad y características podrían permitir su declaración como Bien  de Interés Cultural. Dicha vivienda corre peligro de se derruida como consecuencia de una actuación urbanística, de las tantas que se están dando en el Ravelo, que están destruyendo la imagen rural del pueblo” 

Los Verdes basan su petición en que la Ley de Patrimonio Histórico de Canarias contempla que el patrimonio histórico de Canarias está formado por los bienes muebles e inmuebles que tengan interés histórico, arquitectónico, artístico, arqueológico, etnográfico, paleontológico, científico o técnico.  Considerando esta formación política que la casa de la calle Real Orotava podría considerarse de interés cultural con arreglo a la categoría de Sitio Etnológico:, pues se trata de un lugar que contiene bienes inmuebles, representativos de los valores propios de la arquitectura tradicional canaria. 

Por todo ello Los Verdes ha solicitado al área de Cultura Área de Cultura, Patrimonio Histórico y Museos que se inicie un  expediente de declaración de Bien de Interés Cultural, con categoría de Bien inmueble de interés etnográfico de la mencionada vivienda y, tal como dispone la legislación vigente se dicten medidas cautelares para impedir el derribo del inmueble. Asegura Carrilo que “la Corporación de El Sauzal, presidida por Paulino Rivero,  compinchada con determinadas promotoras están cambiando la imagen rural de El Ravelo, sin consultar a sus habitantes y estos planes son la construcción de grandes urbanizaciones y carreteras que cambiarán por completo el entorno de un lugar que hasta ahora permanecía tranquilo

APOYO DE BEN MAGEC A LA PETICIÓN DE LOS VERDES  Salvemos una casa tradicional en el Sauzal TENERIFE 31/08/2006 Ben Magec-Ecologistas en Acción de Tenerife ha solicitado a la Comisión Insular de Patrimonio del Cabildo Insular de Tenerife la declaración como Bien de Interés Cultural de una casa canaria tradicional en El Ravelo (El Sauzal).   

http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5677

 

PELOTAZO URBANÍSTICO EN SAN MATEO

Foto: Inicio de las obras de urbanización de La Hoya Viciosa en San Mateo

 

LOS VERDES ALERTA DE LA DESTRUCCIÓN DEL SUELO AGRÍCOLA EN LA VEGA DE SAN MATEO

Los Verdes ha alertado del inicio de las obras de urbanización de la Hoya Viciosa en la Vega de San Mateo y pide su paralización. 

Las obras de urbanización se están desarrollando en el paraje de Hoya Viciosa situado en la parte alta del pueblo, junto a la carretera GC 41 que conduce a Valsequillo. Se trata de una iniciativa pública con la que se pretende urbanizar 55.303 metros cuadrados de suelo agrícola con la finalidad de construir 200 viviendas de lujo. 

Según Rafael Rodríguez,  portavoz del Partido Verde Canario “La urbanización de La Hoya Viciosa de San Mateo significa la destrucción de 50 hectáreas de suelo agrícola  productivo y un mazazo sin precedentes a la imagen rural de la Vega de San Mateo”

 

Afirma Rodríguez que “Nos consta que no todos los propietarios de La Hoya Viciosa están de acuerdo con la actuación urbanística. Es más, a algunos de ellos se les ha obligado a aceptar el acuerdo bajo amenazas de expropiación”.

 

Según el portavoz de Los Verdes “La urbanización de Hoya Viciosa no responde a una necesidad de viviendas para los habitantes de San Mateo, sino que se trata de una maniobra puramente especulativa de unos señores que quieren hacer negocio con el suelo agrícola y para ello han contado con la complicidad de la corporación municipal de San Mateo”

 

Afirma los Verdes que “Es lamentable que una corporación municipal que se ha venido llenando la boca de desarrollo sostenible promueva la urbanización del suelo agrícola. La única manera de evitar el destrozo que se pretende realizar es desalojando del poder municipal a los actuales gobernantes, que han demostrado con esta actuación un escaso respeto por el medioambiente”

 

DERECHO AL VOTO PARA LOS EMIGRANTES RESIDENTES Y PARA LOS JOVENES > DIECIESIS AÑOS.

LOS VERDES PROPONDRÁN EN EL CONGRESO EL DERECHO AL VOTO PARA TODO LOS EMIGRANTES RESIDENTES  EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS Y  PARA LOS JOVENES A PARTIR DE LOS DIECIESIS AÑOS. CRITICAN, POR DISICRIMINATORIA E INSUFICIENTE, LA PROPUESTA DE PSOE E IU.  

Los Verdes, por medio de su diputado  en el congreso Francisco Garrido, presentaran en septiembre una proposición no de ley en la que solicitan  que el derecho al voto  en elecciones municipales y autonómicas  le sea reconocido a todos lo emigrantes legales  que residan en España sin distinción alguna . 

Así mismo  propondrán que se rebaje  la edad de del derecho al voto a los dieciséis años. Los Verdes critican que la propuesta de PSOE e IU  por discriminatoria ; solamente podrían votar aquellos cuyos países de origen tienen convenio de reciprocidad con España. También critica la propuesta de socialistas  y comunistas por limitar el derecho de los emigrantes al voto al espacio exclusivo de las elecciones municipales. 

Para Los Verdes el derecho al voto es un derecho fundamental  de raíz y sede  individual que  no debe depender de  acuerdos o convenios entre  Estados si no del  hecho efectivo  de la residencia y la ciudadanía práctica. Para eliminar esta limitaciones debe abordarse con  celeridad y prontitud una reforma de la constitución que permita para las próximas elecciones municipales  y autonómicas que los emigrantes puedan votar, tal como se hizo para los residentes   comunitarios. 

Los Verdes conseguimos  forzar   el cambio de la constitución española para que los ciudadanos residentes europeos pudieran votar en España  a partir de la presentación, como candidato verde a la  alcaldía de Motril, de un ciudadano belga (STC 112/1991, de 20 de mayo,). Si entonces fue posible la reforma constitucional ahora también lo debe ser.

La rebaja de la edad necesaria para el ejercicio del derecho al voto a los dieciséis años es coherente con el reconocimiento  de responsabilidades penales desde los catorce a los dieciséis  años.  En un Estado democrático de Derecho puede haber sujetos que detente derechos sin obligaciones peor no pueden haber obligaciones  sin derechos.  Si a los dieciséis años  es responsable penalmente, también se debe ser responsable  políticamente Hay que recordara que no se  trata de reconocer el derecho al voto a estos jóvenes, que ya lo tienen reconocido como ciudadanos que son, sino de  regular, rebajando,   la edad  mínima exigible para su ejercicio.

Tal rebaja tendrá  efectos positivos tanto en la educación  de la responsabilidad  y la ciudadanía, en el fomento de la participación política y en el rejuvenecimiento  y ampliación del cuerpo electoral española.

Cerca de un millón de jóvenes , comprendidos entre los dieciséis y los dieciocho  años se incorporarán   a la participación  electoral. Esta nueva  entrada de votantes,  junto con los emigrantes ampliarán en más de dos millones los electores  españoles .

50.000 VISITAS AL ECOBOLETIN!!

Nuestro www.ecoboletin.com ya ha recibido 50.000 visitas!

 

Estamos muy contentos que nuestras noticias “verdes” interesen cada vez a más internautas. Muchas gracias!!

El equipo de redacción.

EL ROSARIO: EN DEFENSA DEL SUELO AGRICOLA

Los propietarios de Montaña Carbonero se manifiestan hoy

EL DÍA, S/C de Tenerife (26/08/06)

Los propietarios de los terrenos de Montaña Carbonero, en el núcleo de La Esperanza, se manifestarán hoy, a partir de las 11:00 horas, desde este punto junto con representantes de agricultores de la zona y ecologistas como protesta por las previsiones del Plan General del municipio de construir en ese lugar, como símbolo "de la lucha por la conservación, ampliación y mejora de los suelos destinados a la agricultura en Tenerife".

Los manifestantes tienen previsto subir a la cima de la Montaña atendiendo a las explicaciones de los expertos y agricultores de la zona, además de ofrecer una degustación de la miel de los apicultores del lugar y de otros alimentos de La Esperanza.

Según los convocantes de dicha manifestación, ésta se realiza para "proteger la tierra destinada a la explotación agrícola de modo que no se vea sometida a los vaivenes de la política urbanística de los ayuntamientos, y más aún cuando sus actuaciones no son de beneficio general".

También pretenden apoyar a los agricultores de toda la zona "que luchan por conservar su suelo como agrícola antes que destinarlo a la urbanización, sobre todo cuando no se trata del crecimiento natural de núcleos de población hacia la periferia, sino más allá, en una clara acción de deterioro del paisaje isleño y de la especulación urbanística que estamos sufriendo".

http://83.175.206.50/2006-08-26/laguna/laguna2.htm

 

LOS VERDES PIDE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS PALMERAS DATILERAS SOSPECHOSAS DE CONTENER PICUDO ROJO EN MOGÁN

Foto: La presidenta de Los Verdes europeos Monica Frassoni, acompañada de Rafael Rodriguez visitan la zona afectada por el picudo rojo el pasado mes de abril (barranco de Medio Almud -Mogán-) 

Los Verdes considera insuficiente la reciente tala de una decena de palmeras infestadas por el picudo rojo en el  barranco Los Frailes, en el municipio de Mogán e instan a la inmediata eliminación de todos los ejemplares correspondientes a la misma partida de importación que fueron plantados en los barrancos de Medio Almud y Taurito Alto hace unos tres años.

El Partido Verde Canario había  denunciado el pasado mes de marzo que decenas de palmeras infectadas por el picudo rojo permanecían en las nuevas urbanizaciones del los barrancos de Mogán Medio Almud poniendo en peligro los cercanos palmerales naturales. 

La zona afectada fue visitada el pasado mes de abril por la presidenta de Los Verdes Europeos Mónica Frassoni, que se comprometió ante Los Verdes canarios a proponer a la Comisión europea medidas contra el avance de la plaga. 

Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes ”lamentablemente el tiempo nos ha dado la razón. La desidia de las diferentes administraciones con responsabilidad en la materia está poniendo en peligro la palmera canaria, (Phoenix canariensis), especie endémica de las Islas Canarias que constituye uno de los elementos más representativos de la diversidad biológica y del paisaje canario” 

MAS INFORMACION: 

AGRICULTURA TALA 11 PALMERAS ATACADAS POR EL PICUDO ROJO EN UN BARRANCO DE MOGÁN

Consulta esta noticia en: http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1161&pIdSeccion=12&pIdNoticia=56582

DESASTROZA GESTION DEL AGUA EN CANARIAS

LOS VERDES CRITICA LA GESTIÓN DEL AGUA EN CANARIAS Los Verdes afirma que el consumo de agua en Canarias se está incrementando por encima del la media nacional y propone medidas para frenarlo. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística dados a conocer el pasado 17 de Agosto Canarias es una de las comunidades autónomas en la que más se ha incrementado el consumo medio de agua por habitante y día. Afirman Los Verdes que “Mientras que el consumo medio en España se situó en 171 litros por habitante y día, un 2,4% más que los 167 litros del año 2003, Canarias ha pasado, en el mismo periodo, de 135 a 147 litros por habitante y día, lo que representa un aumento del 8,9%” Según Rafael  Rodríguez, portavoz de Los Verdes “los datos del estudio de Instituto Nacional de Estadística revelan que Canarias tiene el mayor coste del agua de toda  España. Mientras la media nacional es de 0,96 euros/m3, los canarios pagamos una media de  1,64 euros/m3” Afirma Rafael Rodríguez que “Estos datos deberían hacer reflexionar a los responsables públicos del la gestión del agua en Canarias” Según Rafael Rodríguez  “reducir el gasto de agua, significa a ahorrar la energía necesaria en la desalación. Algunas sencillas prácticas que proponemos es colocar un reductor en los grifos, reutilizar el agua de la ducha para la cisterna o colocar una botella dentro de la misma para disminuir el volumen de agua empleada” Concluye Rodríguez afirmando que “No obstante habría que cuantificar que parte del aumento del consumo se debe a los nuevos campos de golf y a las urbanizaciones, ya que la superficie agrícola ha disminuido notablemente en los últimos años”. 

GRAN CANARIA: CACA EN LA COSTA NORTE

CIENTOS DE VIVIENDAS EN EL NORTE SIGUEN  VERTIENDO SUS AGUAS NEGRAS A LAS PLAYAS 

LA PROVINCIA, Javier Bolaños (20/08/06)

GÁLDAR: Cientos de viviendas siguen vertiendo directamente aún sus aguas sucias a la costa Norte de Gran Canaria, a pocos metros de donde los bañistas disfrutan del mar. El litoral se ha convertido en un gran vertedero incontrolado al que las autoridades competentes no se han atrevido a poner freno, a pesar de ser una imagen visible de contaminación.

La consejería de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias tiene censados en la costa Norte apenas 28 puntos de vertidos al mar (una cuarta parte de toda la Isla), la mitad de los cuales están provocados por la emisión de la salmuera de las plantas de desalación de agua de mar.

Sin embargo, el último inventario de vertidos de Gran Canaria dista mucho de la realidad visible a lo largo de gran parte de los más de 93 kilómetros de litoral que discurren entre los siete municipios con salida al mar. Cientos de viviendas continúan contaminando el mar desde Arucas hasta La Aldea de San Nicolás sin ningún tipo de control con sus vertidos de aguas negras de forma constante y a toda hora del día, creando bolsas contaminantes en su derredor. Un problema que se suma a la basura tradicional que se ha ido acumulando, en forma de garrafas de agua, grandes pegotes de piche y amarras de barco, y otros muchos objetos que se van amontonando a lo largo de todo el año porque no existen campañas habituales de limpieza.

MALOS OLORES. A escasos metros de donde madres con niños se bañan en algunas playas en estos días, los pescadores echan la caña y los surfistas se suben a las olas se pueden apreciar de manera visible los vertidos a través de infinidad de pequeños tubos que surgen de las paredes de las casas de la primera línea de mar, grandes tuberías semienterradas entre las rocas de mar hasta el interior del agua y medio destruidas, así como pozos negros que rebosan de forma esporádica para aliviar el contenido, delatados por el mar olor de su entorno y hasta matorrales verdes.

Si hasta hace unos años eran unas pocas canalizaciones de las casas alegales de verano en el litoral echando los desperdicios del hogar, se ha convertido en una gran mancha de grandes núcleos urbanos consolidados, muchos de cuyos dueños ya viven de formar permanente todo el año.

La imagen de las cañerías echando aguas sucias a cualquier hora es visible en muchas de las zonas de baño del litoral, aunque toma especial consideración en puntos como El Altillo y El Roque, en Moya; San Felipe, en Guía; Barranquillo El Vino, las Caleta de Abajo, Caleta de Arriba o La Punta, en Gáldar, por citar algunos ejemplos, sin olvidar a la playa de Bocabarranco, que al estar controlada por Sanidad es la única que aparece entre las playas prohibidas para el baño.

A pesar de que las grandes manchas de comida impregnadas ya en los callaos de mar delatan a restaurantes y a las casas que expulsan sus restos a la costa, de la presencia de ratas deambulando en estas zonas y hasta cabezas de pescado, el citado informe de la Consejería apenas admite en su dictamen técnico entre los principales perjuicios que las aguas residuales de Arucas se echan a las plantas de Bañaderos y de Cardones, "ambas pendientes de la ejecución de sus respectivas conducciones submarinas para la evacuación de las aguas depuradas". Y que en núcleos como El Roque, las fosas sépticas están colapsadas, y ahora "vierten directamente al mar".

Consulta esta noticia en: http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1155&pIdSeccion=12&pIdNoticia=55989  

Ben Magec cree que es prioritario poner  en marcha las plantas depuradoras 

Consulta esta noticia en: http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1155&pIdSeccion=12&pIdNoticia=55990 

TELDE: PELIGRAN LOS LAURELES DE FRANCHY ROCA

Los Verdes de Telde ha alertado del riesgo que corre la arboleda del parque teldense de Franchy Roca como consecuencia de un proyecto municipal de construir aparcamientos bajo el mismo. 

Según Los Verdes de Telde la Corporación del Ayuntamiento de Telde se propone crear aparcamientos en la parte baja del Parque Franchy Roca, lo que implicaría la eliminación de una docena de laures de india de más de 50 años de edad. 

Recuerda Los Verdes que la arboleda del parque Franchy Roca sufrió hace una década una poda salvaje durante las obras de  remodelación del mismo que fue muy polémica y contestada por la ciudadanía. Según La portavoz de Los Verdes María Luisa Uribasterra “Ahora que están cogiendo porte, que la ciudadanía vuelve a recuperar el parque para juegos infantiles y como lugar de esparcimiento aparece un nuevo proyecto que puede cercenar la expansión verde de aquel sector masificado de Telde”
 

Afirma María Luisa Uribasterra “la posibilidad de que se destruya la arboleda de parque Franchy Roca ha creado un malestar y rechazo en la ciudadanía de la zona. Existe un sentimiento de apego y de protección de ese parque, tanto por lo que representa para muchos teldenses como de los majestuosos árboles que lo decoran” 

Por todo ello los Verdes de Telde presentaron ayer un escrito en el Ayuntamiento de Telde en el que solicitan al alcalde que “ Estudie ubicar esos aparcamientos en otro lugar y deje el Parque Franchy Roca para el uso y disfrute de todos los ciudadanos. Las molestias de las obras, la posible viabilidad de ese proyecto sin afectar a los grandes árboles, la pérdida de un lugar histórico en la mente de muchos de nuestros mayores, todo estos daños no compensan el escaso beneficio de lograr un mínimo de plazas de aparcamiento para vehículos privados que perfectamente pueden ubicarse en otras zonas de San Gregorio, que no cueste tanto a las arcas municipales y que no tenga tanto efecto negativos sobre las escasas zonas verdes de Telde” 

ARBORICIDIO CON VIOLENCIA POLICIAL EN HOYA DE LA PLATA (GRAN CANARIA)

Foto: GOIA (Grupo Operativo de Intervención y Apoyo), o el GORILA (con perdón para los Gorilas)

LOS VERDES PIDE LA DIMISIÓN DE PAULINO MONTESDEOCA POR SU RESPONSABILIDAD EN LOS SUCESOS DE HOYA DE LA PLATA. 

Los Verdes ha solicitado al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria la reposición de los tres ficus arrancados el pasado 8 de agosto en el barrio capitalino de  Hoya de La Plata y pide la dimisión de Paulino Montesdeoca, concejal de Movilidad y Seguridad Ciudadana por su responsabilidad la brutal intervención del GOIA (Grupo Operativo de Intervención y Apoyo)

Asimismo los Verdes ha mostrado su solidaridad con los vecinos que fueron victimas de una carga policial brutal, entre ellos ancianos y niños, que manifestaban su oposición a la tala de los mencionados árboles. El portavoz del Partido Verde Canario, Rafael Rodríguez ha manifestado que “Estos árboles fueron plantados hace 35 años por los vecinos y los han visto crecer como a sus hijos, constituyendo un lugar de encuentro y de refugio para esperar la guagua a la sombra. Nos consta que había un acuerdo con los vecinos para respetar los árboles a la hora de ubicar el local social” 

Los Verdes afirma que “son concientes de la necesidad de locales sociales en el barrio pero considera que no era necesario arrancar los pocos árboles existentes, máxime cuando hay otros lugares disponibles para edificar el citado local. El que van a edificar va a parecer una caja de zapatos de 150 irrisorios metros cuadrados, insuficiente para  un barrio con tanta población”. Otro aspecto que ha señalado Rodríguez es que “con la construcción del local se ha desplazado la parada de guagua creando serias dificultades de desplazamiento a las personas mayores que viven en esta zona del barrio” Los Verdes reclaman “más respeto por los escasos reductos verdes que quedan en la ciudad que ayudan a armonizar las relaciones vitales de los vecinos, alegran la vista, contribuyen a oxigenar la atmósfera, a amortigua la contaminación acústica, a regular la temperatura y son el cobijo de números pájaros”

Los Verdes llevan años solicitando al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria que se adhiera formalmente a la “ Declaración del Derecho al Árbol en la Ciudad”, la llamada CARTA DE BARCELONA mediante la que decenas de municipios de toda España, entre los que se encuentra Santa Cruz de Tenerife, se han comprometido, mediante las ordenanzas, normas, disposiciones y acuerdos municipales a “Establecer políticas, reglamentaciones, normativas y prácticas en la Administración y Gobierno de la Ciudad que garanticen las condiciones óptimas para la vida del Árbol. 

ROPA ECOLÓGICA

LA ROPA ECOLÓGICA SE MANUFACTURA A PARTIR DE MATERIAS PRIMAS COMO LINO, ALGODÓN O FIBRAS VEGETALES QUE SE HAN CULTIVADO CON AGRICULTURA ECOLÓGICA.

CONSUMER EROSKI 

Las prendas de vestir ecológicas se fabrican de manera natural, respetando el medio ambiente y los derechos humanos de sus productores, y utilizando tejidos que se adaptan sin problemas a la piel. Sin embargo, su mayor precio y la escasez de puntos de venta dificultan su popularización entre los consumidores. No obstante, cada vez más diseñadores y responsables de firmas comerciales apuestan por la ropa ecológica.

¿Qué es la ropa ecológica?   Los consumidores pueden contribuir en gran manera al cuidado del medio ambiente desarrollando hábitos más ecológicos y solidarios, como la compra y el uso de ropa ecológica. Ahora bien, en ocasiones, se venden productos que poco o nada tienen que ver con el respeto al medio ambiente, sino más bien con estrategias publicitarias que utilizan el calificativo “ecológico” para llegar a una sociedad cada vez más concienciada.   Las prendas de vestir auténticamente respetuosas con la naturaleza cumplen una serie de requisitos que los consumidores deberían conocer para poder exigirlas. Según Antonio Baile Antúnez, responsable de Importaciones y relación con proveedores de Alternativa 3, una cooperativa especializada en importación y distribución de artículos de comercio justo, la ropa ecológica se manufactura a partir de materias primas como lino, algodón o fibras vegetales que se han cultivado con agricultura ecológica.   Según Baile, este tipo de prendas deben tratarse además con tintes orgánicos o naturales, no de producción química o sintética, siguiendo las especificaciones de los agentes certificadores oficiales.   Las etiquetas ecológicas son una manera de comprobar que la ropa se ha producido de manera respetuosa con el medio ambiente. Mercedes García de Vinuesa, responsable del Departamento de Artesanía y Textil de la ONG Iniciativas de Economía Alternativa y Solidaria (IDEAS), apunta por ejemplo que el certificado de la entidad Skal garantiza que no se han utilizado pesticidas, plaguicidas, insecticidas, etc. en su fabricación, y que el tintado es ecológico, porque se utiliza peróxido -en el caso del color blanco- o tintes de bajo impacto -en el caso del resto de colores-.  Asimismo, la aplicación de la política de las tres erres (reducir, reutilizar, reciclar) en el consumo de ropa, sea elaborada con productos ecológicos o no, es otra manera de contribuir a mejorar el entorno. En este sentido, la cooperativa Berohi, con el apoyo de la organización católica Cáritas, se centra en la recuperación, reutilización y reciclaje de residuos sólidos, fundamentalmente productos textiles, reduciendo de esta forma el volumen de desechos que de otro modo acabarían en la basura.  Para la recogida de los productos, Berohi cuenta con una serie de contenedores y la colaboración de varias parroquias de Bizkaia y Vitoria. Una vez realizada la selección y limpieza de las prendas, se distribuye con la marca “Ekorropa” en las tiendas que la cooperativa tiene en varias localidades vizcaínas y en la capital alavesa. Según su Coordinadora Comercial, Cristina Larráyoz, se trata de una iniciativa ecológica y solidaria, porque “alarga el ciclo de vida de las prendas y genera empleo para colectivos desfavorecidos”.   Ventajas e inconvenientes   Las ventajas de la ropa ecológica para el medio ambiente son “evidentes”, como explica Antonio Baile. Por un lado, según el responsable de Alternativa 3, el subsuelo, las aguas y el aire reciben menos contaminantes. Por otro lado, los tejidos tratados con productos químicos en su cultivo, tintado o manipulación pueden contener sustancias alergénicas en mayor grado que las fibras naturales, capaces de provocar reacciones en la piel.    Mercedes García de Vinuesa, de IDEAS, añade que la ropa ecológica supone además garantizar un comercio internacional justo. El algodón es un ejemplo paradigmático en este sentido, como explica la responsable de IDEAS: este material recibe anualmente en todo el mundo al menos el 25% de todos los plaguicidas y consume una gran cantidad de agua. Por ejemplo, el Mar de Aral ha reducido a un tercio su tamaño y se ha quedado sin su flora y fauna original por el cultivo intensivo de este tejido.   Por otra parte, añade García de Vinuesa, la sobreproducción de algodón en los últimos años ha perjudicado económicamente en gran medida a los países en vías de desarrollo a lo que se añade unas condiciones sociales y legales “extremadamente duras”. Por ello, Antonio Baile destaca el decisivo papel del consumidor: “al ser quien paga, puede activar una relación diferente en la oferta/demanda”.   Como principal inconveniente de este tipo de vestidos de línea “verde”, los expertos consultados coinciden en su precio, normalmente más elevado que las prendas convencionales. Sin embargo, en opinión de Antonio Baile, “a la hora de comparar precios no se tiene en cuenta las cuestiones medioambientales y las ventajas para el consumidor”. Asimismo, el responsable de Alternativas 3 considera que los campos biológicos no rinden tanto como los cultivos intensivos tratados artificialmente, por lo que no hay grandes superficies destinadas al cultivo ecológico.  No obstante, en el caso de la cooperativa Berohi el precio no es un problema, al conseguir mediante la rotación de la ropa venderla en muchos casos a precios muy económicos. Cristina Larráyoz indica que por ejemplo un pantalón vaquero de marca puede costar entre 6,90 y 9,90 euros, y un vestido de primera comunión se puede conseguir por 29 euros.   La disponibilidad es otro de los grandes inconvenientes, explican los expertos, al no ser productos que cuenten con una gran distribución, por lo que hay que buscarlos en tiendas especializadas de productos biológicos y de comercio justo, así como en ferias ecológicas.   Alexandra Gómez Moral, directora comercial de Maximon, una empresa familiar navarra que ofrece tejidos, ropa y complementos de lana, seda y algodón teñidos con plantas de agricultura ecológica certificada, destaca también la falta de sensibilidad y de apoyo institucional para el desarrollo sostenible del mercado textil. Asimismo, otro de los problemas que comenta la responsable de IDEAS es el de los diseños y patrones, es decir, “lograr adaptarnos a los gustos de los consumidores europeos”.    En cuanto a los tejidos más demandados, destacan el algodón y el lino, “porque el consumidor entiende rápidamente que son buenos para la piel”, según Baile, que comenta que la ropa de bebé y la femenina son las prendas que más acogida tienen. García de Vinuesa añade que las camisetas y los vestidos con diseños especiales “que sientan bien a todas las tallas” son productos también muy demandados. Por su parte, Alexandra Gómez, de Maximon, destaca que se vende mucha ropa interior, “pero la desertización de las empresas productoras hace que sea difícil elaborar todo lo que se demanda”. Moda ecológica en alza   La ropa respetuosa con el medio ambiente tuvo sus años de apogeo en la década de los 80, cuando el estilo “hippy” marcaba tendencias, pero con el paso de los años las prendas elaboradas con tejidos artificiales o bien con materias primas naturales elaboradas de manera poco o nada ecológica se han convertido en las reinas del mercado de la moda. No obstante, cada vez más diseñadores y responsables de firmas comerciales apuestan por la ropa ecológica.   Giorgio Armani utiliza algodón orgánico en su línea de vaqueros, e importantes marcas como Levi’s, Gap, Nike, Marks&Spencer o Timberland también se han unido a la “moda ecológica”. En las capitales de la moda como Londres, Nueva York o Milán las exhibiciones con ropa ecológica empiezan a ser más habituales.   Por su parte, el despegue de las iniciativas empresariales en el campo de la “eco-ropa” es cada vez mayor. En 2002, la firma Ideo lanzaba su primera colección con 750 prendas para comercializar y en la actualidad alcanzan ya las 60.000. La empresa, que en la actualidad cuenta con 80 trabajadores, nació en la India, al norte de Bombay, siguiendo criterios de comercio justo y especializándose en la confección de ropa de algodón ecológico.   En cuanto a las iniciativas de reutilización y reciclaje, los ejemplos también son diversos, y en ocasiones, curiosos. El Instituto Europeo de Diseño, con sede en Milán, reutiliza materiales para confeccionar faldas de piezas de acero, vestidos de alambres eléctricos o de papel de embalaje o pantalones a partir del metal de bicicletas.   En España, dieciséis conocidos diseñadores españoles presentaban en el Círculo de Bellas Artes de Madrid una colección de prendas confeccionadas sin sustancias “peligrosas”, sumándose así a la campaña “Moda sin tóxicos” de la organización ecologista Greenpeace. Al proyecto se le han sumado recientemente las cadenas Mango y Camper, que se comprometen a respetar estos criterios “limpios”.   Por su parte, grandes firmas textiles como Decathlon y Zara incluyen para esta temporada estival prendas y productos procedentes de materias primas cultivadas sin pesticidas ni agentes químicos. Mientras que Decathlon cuenta con estands señalizados para estos productos, Zara especifica la procedencia del algodón en la etiqueta de la prenda. Y el Instituto Tecnológico Textil (Aitex) ha creado una etiqueta internacional, “Made in Green”, con la que se garantiza que el producto ha sido fabricado en centros de producción que respetan criterios medioambientales y solidarios.

FUENTE:

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/08/17/154750.php  

TARIFAS AEREAS ABUSIVAS

LOS VERDES RECLAMA LA DECLARACIÓN DE SERVICIO PÚBLICO DE LOS VUELOS DESDE CANARIAS A LA PENINSULA. 

Los Verdes ha denunciado las tarifas abusivas que aplican las compañías aéreas que operan entre Canarias y la península y reclaman la declaración de ruta aérea de interés público. 

Según Rafael Rodríguez, portavoz del Partido Verde Canario “ya es hora de que el estado tenga en cuenta  la importancia del tráfico aéreo para Canarias. Por nuestra condición de islas africanas dependemos del avión para desplazarnos entre las islas o para conectarnos con la Península y Europa, no disponemos de autopistas ni de trenes”. Comenta Rafael Rodríguez que “sin embargo cuando adquirimos un billete de avión nos encontramos con precios que varían a lo largo del año según los criterios comerciales de las compañías aéreas. De poco nos sirven los descuentos por residentes ante los precios abusivos que estamos sufriendo en determinadas épocas del año en que, como es esta fechas, aumenta la demanda”.

 Afirma el portavoz de Los Verdes que “Se nota que los diputados canarios viajan gratis a la Península, ya que nos se han preocupado jamás de exigir la declaración de ruta de interés público para los vuelos entre Canarias y el continente” Argumenta Rafael Rodríguez que “Los ciudadanos residentes en la Península tiene otros medios de transporte alternativos al avión para desplazarse entre Madrid y Barcelona. El billete de tren siempre vale lo mismo y no varía según la temporada. Incluso el puente aéreo tiene un precio fijo. Nosotros no, por lo que somos ciudadanos de segunda””

Recuerda Los Verdes que el reglamento 2408/92 de la Unión Europea permite que todo Estado miembro pueda imponer la obligación de servicio público en relación al transporte aéreo y de esta manera se pueden fijar tarifas máximas a aplicar y  unos mínimos que las compañías deben cumplir. Esta declaración se aplica desde hace años en los vuelos interinsulares en Canarias, pero no a los vuelos a La Península. 

Según Los Verdes “En actualidad las conexiones con la Península dependen única y exclusivamente del mercado, sin que se hayan fijado una serie de condiciones mínimas sobre destinos, frecuencias, oferta mínima de butacas, precios máximos y capacidad de carga. Esto supone que ninguna administración ha determinado cuales son las condiciones mínimas que debe garantizar este tipo de transporte. Por tanto si por cualquier circunstancia de las muchas que interfieren en este mercado (seguros, combustibles, escasos márgenes de las empresas, competencia desleal) bajara el número de conexiones, frecuencias o calidad del servicio, no se dan las condiciones para que se produjera intervención alguna tendente a evitar un grave perjuicio para la sociedad canaria” 

Por todo ello los Verdes están preparando con su diputado nacional Francisco Garrido, una propuesta parlamentaria para que la rutas aéreas entre Canarias y el resto del estado sean declaradas de interés público y “seamos ciudadanos de primera, en lo que a derechos a transporte se refiere”, concluye Rafael Rodríguez. 

EN PRENSA:

Tarifas aéreas ‘abusivas’

Por su parte, el Partido Verde Canario tacha de “abusivas” las tarifas que aplican las compañías aéreas que operan entre el Archipiélago y la Península, frente a las cuales reclamó “la declaración de ruta aérea de interés público” para evitar las subidas de precios paralelas a la demanda

EL MUNDO (17/08/2006)

 http://www.lagacetadecanarias.net/lector.php?articulo=20070817172651

Los Verdes reclaman que los vuelos a la Península sean declarados como servicio público

ABC

 http://www.abc.es/20060817/canarias-canarias/verdes-reclaman-vuelos-peninsula_200608170301.html

DEMETER Y LOS TRANSGENICOS

LA ASAMBLEA DE DEMETER INTERNACIONAL -ESTE VERANO CELEBRADA EN DINAMARCA-, REFLEXIONA SOBRE LOS OGMS:

Es importante la visión de Altieri -que comparte el movimiento biodinámico en este aspecto- sobre porqué debe haber zonas extensas y diversas libres de OGM, aunque parece que el ordenamiento jurídico europeo puede impedir esto por "coartar libertades"...???. Se lucha por impedir la posibilidad de crear zonas libres de OGM -declararlas "inconstitucionales" desde el sector de la biotecnología.

En 2004 la agricultura ecológica tenía más de 25 millones de hectáreas, OGM tenía 80 millones de hectáreas. La agricultura ecológica esta en 101 países con 20.000 fincas. GMO está en grandes superficies en 7 países.
Esto nos puede dar una idea de la cantidad de gente cuya fuente de ingreso es la agricultura ecológica, y la cantidad de gente beneficiada con el OGM. La genética modificada es irreversible, no se puede volver atrás, y el uso de pesticidas es superior que con la agricultura convencional. Se enseñan estadísticas del uso de OGM alrededor del mundo y el uso de pesticidas en comparación con la agricultura convencional. El uso de pesticidas es cada vez más agresivo, ya que es más concentrado.

Nos presenta un trabajo científico realizado por Miguel A. Altieri llamado: "El Mito de la Coexistencia. Porqué el cultivo transgénico no es compatible con los sistemas de producción basados en agroecología." (Bulletin of Science, Technology & Society. Vol.25 No 4. August 2005, pag. 361-371)
"La coexistencia de los organismos genéticamente modificados y los no modificados es un mito porque el movimiento de transgenes más allá de su terreno de cultivo es un hecho probado, y esto conduce a una contaminación genética de las fincas ecológicas y de otros sistemas. Es poco probable que los genes una vez contaminado otros terrenos, puedan ser eliminados, así el daño a la pureza de las semillas no modifcadas genéticamente es irreversible. La dominancia de los OGM reduce la biodiversidad más cuanto más se incremente la producción agrícola. Existe también un riesgo potencial de contaminación de genes a organismos indeseados que los haga resistentes a los pesticidas o a los insectos. A menos que regiones extensas estén declaradas como libre de OGM, el desarrollo de los distintos sistemas de agricultura (tanto OGM como no OGM) será imposible ya que la agricultura de OGM se impone a los demás tipos de producción.""Para ello, es necesario mantener geográficamente aisladas regiones agroecológicas tradicionales y reservas genéticas. Estas islas de agricultura tradicional actuarían como reservas contra un fracaso ecológico derivado del uso de OGM en una modernización inapropiada de la agricultura. Es preciso establecer y mantener recursos genéticos que ofrezcan un nicho "único" de supervivencia a cultivos en climas y terrenos difíciles de replicar en otras partes. Esta es una oportunidad estratégica para desarrollar una comunicación entre las formas tradicionales de agricultura con mercados locales / nacionales /internacionales con un seguimiento atento de su producción y comercialización."

Debemos oponernos a la presencia de OGM en cada país, porque si no lo hacemos nosotros, nadie lo hará por nosotros.

La campaña es en cada finca el cartel: "DEMETER. No trabajamos con organismos modificados genéticamente."

 

ABUSOS URBANÍSTICOS EN EL SAUZAL (TENERIFE)

El Partido Verde Canario ha denunciado que en el municipio del Sauzal se está produciendo desde hace años un “urbanismo salvaje” que ha cambiado la imagen del municipio. 

Denuncia José Ramón Carrillo, portavoz local del Partido Verde Canario en el Norte de Tenerife  que   “ En El Ravelo (El Sauzal),  cerca de 40 huertas van ha ser expropiadas para que en ellas se construyan grandes urbanizaciones. Varías familias verán como años y años de trabajo se esfumarán cuando palas y camiones acaben con todo aquello que conocen, familias que deseaban que esas huertas quedasen de herencia a futuras generaciones” 

Afirma Carrillo que “Otro aspecto del no respeto a lo que nos rodea es la edificación de viviendas en los márgenes del barranco, al lado de la calle El Pino, que se une a las huertas que antes mencionaba, alrededor de 50 viviendas acabarán  también con este lugar” Según el portavoz de Los Verdes “Todo esto se lleva acabo casi en un tiempo record, sin embargo otros aspectos más importantes parecen que nunca terminan, un ejemplo de ello es el centro médico que tenía que estar terminado en el 2004 y que aún sigue terminándose” 

Afirma Carrillo que “Estamos estudiando determinados casos de abusos urbanísticos como el cometido sobre un vecino al que mediante engaños, le han quitado su casa, heredada desde sus bisabuelas, para construir  varios adosados”Aseguran Los Verdes que “la Corporación de El Sauzal  compinchazas con determinadas promotoras están cambiando la imagen rural de un pueblo sin consultar a sus habitantes y estos planes son la construcción de grandes urbanizaciones y carreteras que cambiarán por completo el entorno de un lugar que hasta ahora permanecía tranquilo. En vez de conservar los márgenes del barranco, crear parques infantiles y  zonas recreativas”

Concluye Carrillo afirmando que “la imagen que se intenta vender del Sauzal, como municipio respetuoso con el medio ambiente se la están cargando a pasos agigantados, hasta el extremo de llegar a ser un conjunto de urbanizaciones con cuatro pinos”

EN LA PRENSA: 

El PVC censura el crecimiento y la destrucción de suelo agrícola

EL DÍA, El Sauzal

http://83.175.206.50/2006-08-18/norte/norte3.htm

ENTREVISTA CON EL PORTAVOZ DE LA COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO

Foto: Jaime del Val, portavoz de la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio

“La especulación urbanística es el problema medioambiental más grave de España”  Las inquietudes artísticas y ecologistas de Jaime del Val (Madrid, 1974) le han llevado a desarrollar una prolífica trayectoria como artista digital, compositor, escritor y activista. Su preocupación por el impacto medioambiental de la construcción en España le ha convertido en uno de los principales representantes del movimiento contra la especulación urbanística: Presidente de Salvemos Las Rozas y Salvemos Mojácar, la asociación que ha contribuido a la paralización del hotel del Algarrobico en Cabo de Gata; Vice-Portavoz de la Red Almeriense en Defensa del Territorio; Portavoz de la Coordinadora para la Defensa del Litoral Almeriense; e Integrante de la Coordinadora Salvemos la Sierra de Madrid y de Ciudadanos Contra la Especulación de la Comunidad de Madrid. Del Val es también portavoz de la recientemente constituida Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, el primer movimiento anti-especulación a nivel estatal.  

¿CÓMO Y POR QUÉ SURGE LA INICIATIVA COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO?

Se crea el 1 de abril en Murcia impulsada por más de 600 asociaciones integrantes de las coordinadoras de Murcia, Madrid, Andalucía y Alicante. Se trata de la primera federación y coordinadora de ámbito estatal. Nuestra intención es articular a nivel nacional e internacional la lucha contra la especulación urbanística es España, el problema social, cultural, MEDIOAMBIENTAL, POLÍTICO Y ECONÓMICO MÁS GRAVE DEL ESTADO ESPAÑOL.  

¿EN QUÉ AFECTA LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA AL MEDIO AMBIENTE? 

 El territorio está sometido desde hace décadas a un proceso de urbanización salvaje que ha destruido enormes sectores de forma irreversible, en particular la casi totalidad de la costa y el entorno de las grandes urbes, y cada vez más otros sectores del interior. Se trata del mayor expolio social, medioambiental y cultural de la historia europea: nunca se había producido una ocupación del suelo tan extrema por sus dimensiones y su impacto como la que tiene lugar actualmente en todo el territorio español. En España se consume más cemento y se construye más que en el Reino Unido, Francia y Alemania juntos. 

 ¿PUEDE DARME ALGUNAS CIFRAS DE ESTE PROBLEMA? 

En 2005 se construyeron más de 800.000 viviendas en España, y se prevé que en los próximos 10 años se construyan más de 10 millones de viviendas en el territorio español, que, de habitarse, implicarían un incremento de población de 36 millones de habitantes. Para 2025, el 50% de la línea de costa podría estar edificada; y en concreto la casi totalidad de la costa mediterránea. El problema afecta a todo el territorio: La Comunidad de Madrid, con más de un millón de viviendas previstas; La Comunidad Valenciana, también con más de un millón; Murcia, con más de 300.000; Almería, con más de 600.000; Málaga, con más de un millón; la costa gallega, con 650.000, etc. No obstante, Murcia, Almería y Galicia aún tienen grandes sectores de litoral virgen que se prevé urbanizar pero aún puede salvarse. A su vez, esta situación conlleva una precariedad generalizada de recursos, en particular del agua, que hacen inviables la mayor parte de los desarrollos previstos. La desaparición de los territorios vírgenes en la costa y de los numerosos lugares del interior es una catástrofe social y medioambiental sin precedentes. 

¿TAN GRAVE ES LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA? 

La economía española está gravemente desequilibrada y está sufriendo las consecuencias de varias formas:   

- Incremento de la inflación  - Reducción de la productividad  - Desvío de capitales y recursos humanos que deberían invertirse en otros sectores  

- Riesgo enorme del estallido de la burbuja inmobiliaria, con la imposibilidad material de alimentar la economía del país a largo plazo

  -  Crecimiento desmesurado de la economía sumergida que representa, según el ministerio de Hacienda, el 20% del PIB español, con el 26% de los billetes de 500€ de la zona euro circulando en España 

 - Desaparición de la industria agrícola y ganadera y de otras formas de industria y comercio local, con lo que se eliminan las fuentes alternativas y la diversificación de la productividad, poniendo el territorio únicamente al servicio de la especulación del suelo  Asimismo, el actual crecimiento urbanístico genera desigualdad social y espacial, segregación territorial y precariedad, una sociedad y un territorio desestructurados. La espiral especulativa infla artificialmente el precio de la vivienda hasta hacerla inaccesible para enormes sectores de la población, al tiempo que empeoran las condiciones de vida al saturarse las infraestructuras y masificarse el territorio. Por otra parte, se están destruyendo valores y señas de identidad fundamentales de la cultura: el paisaje, la cultura local y el entorno natural, que son remplazados por el hormigón y el modelo estandarizado, insostenible y globalizado de una cultura de masas ultraliberal.  

¿CÓMO SE PODRÍA COMBATIR LA ESPECULACIÓN? ¿QUÉ PUEDEN HACER LOS CONSUMIDORES AL RESPECTO? 

Según un informe de Ausbanc, el 98% de la publicidad de las inmobiliarias es engañosa, lo que da una idea de la cantidad de estafas y de abusos que se cometen. Además de la vía legal, la presión mediática y en las administraciones internacionales, es importante que los consumidores canalicen sus quejas a través de asociaciones. También es preciso comprender que la cuestión urbanística es un problema de estado que afecta a todos lo ciudadanos, que está destruyendo nuestro patrimonio, que se basa en la gran mentira de un supuesto desarrollo que en realidad es riqueza para unos pocos y desastre para el resto, que está generando desigualdad y segregación social sin precedentes. El ciudadano ha de concienciarse de que el urbanismo en España hoy no es desarrollo sino destrucción, el mayor problema del país.  

¿TIENEN PENSADO REALIZAR PRÓXIMAMENTE ALGÚN TIPO DE MOVILIZACIÓN?

Se va a hacer una campaña informativa a nivel estatal en todas las playas y puntos turísticos en agosto, y en algunas comunidades y provincias se harán otros actos puntuales que iremos anunciando. Estamos planeando otras movilizaciones para después del verano, un calendario completo e intenso hasta la elecciones generales.  

¿CUÁLES SON LOS CASOS MÁS FLAGRANTES DE ESPECULACIÓN URBANÍSTICA EN ESPAÑA?

Un caso especial lo ocupa el Levante Almeriense, donde se pretende recalificar una superficie compacta más extensa que Madrid para construir 500.000 viviendas, en 8 municipios en la zona de Vera y Mojácar. Probablemente, es la mayor barbaridad urbanística de la historia, aunque aún no está aprobada. Cerca se encuentra el famoso hotel del Algarrobico, símbolo de la destrucción del litoral, y otro proyecto simbólico de la destrucción en Almería, el de Playa Macenas.  

¿HAY ALGUNA EMPRESA DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN QUE SE SALVE?

Lo desconocemos.

 SI LA LEGISLACIÓN CONTEMPLA CLARAMENTE LO QUE NO SE PUEDE HACER, ¿POR QUÉ SE SIGUE HABLANDO DE ESTOS CASOS? 

Según el Tribunal de Cuentas, la tercera parte de la financiación de los partidos políticos es ilegal y procede principalmente de la especulación urbanística. Esta es la cuestión que más amplia y profundamente implica a todas las fuerzas políticas mayoritarias en la corrupción. Marbella es el paradigma de la situación española, pero no es una excepción. El estado de corrupción de las administraciones municipales y autonómicas, así como de sectores del poder judicial, la banca y la industria inmobiliaria es generalizada, y representa la mayor agresión que se ha producido contra nuestra democracia, socavando sus valores hasta límites inaceptables en un estado de derecho y planteando un deterioro sin precedentes de las instituciones democráticas. A su vez, el arraigo de las mafias internacionales en el territorio español es uno de los mayores desafíos políticos de la historia de la democracia. 

A PESAR DE ESTA APARENTE FALTA DE CONTROL, PARECE QUE CADA VEZ HAY MÁS NOTICIAS DE DERRIBOS DE EDIFICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN MEDIOAMBIENTAL. ¿SE PUEDE HABLAR DE MEJORA?

No de una forma significativa. En España hay cientos de miles de viviendas ilegales y las demoliciones son muy raras.

 RECIENTEMENTE, UN GRUPO DE ASOCIACIONES ECOLOGISTAS SOLICITABA EN BRUSELAS AL PARLAMENTO Y A LA COMISIÓN EUROPEA SU INTERVENCIÓN PARA COMBATIR LOS ABUSOS URBANÍSTICOS EN ESPAÑA. ¿QUÉ ESTÁN HACIENDO LAS INSTITUCIONES EUROPEAS EN ESTE SENTIDO?

El parlamento europeo está interviniendo en el ámbito de sus competencias, las Directivas Europeas, que son limitadas. Se necesitaría una intervención de más alcance, y así la vamos a exigir.

 ¿CÓMO PODRÍA LOGRARSE QUE SE CONSTRUYAN MÁS VIVIENDAS CON CRITERIOS ECOLÓGICOS? 

Los criterios ecológicos y sociales exigen que no se construyan más viviendas en absoluto. No es sólo una cuestión de cómo construir, sino de cuándo y dónde construir. En España hay millones de viviendas vacías y sin embargo se proyectan más de 10 millones para los próximos años, que doblarían la población en caso de habitarse. No hay demanda para esas viviendas. El crecimiento en las ciudades ha de ser hacia el interior; los espacios naturales de la costa y el interior deben preservarse. En particular, hay que evitar el modelo "Resort con campo de golf", el paradigma de la insostenibilidad. 

Fuente: http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/08/02/154350.php   

EL MERCADO DEL AGRICULTOR DE LA OROTAVA

Articulo de opinión de Agapito de Cruz Franco (*) 

“Desde la prehistoria, la agricultura ha sido la base indispensable y “sine qua non” para la creación, crecimiento y mantenimiento de todas las civilizaciones. Es decir, que lo que estamos haciendo ahora al reconvertir los suelos agrícolas en urbanizables, no es otra cosa que talar el árbol que lo sustenta todo. Y somos tan estúpidos que ni siquiera nos bajamos del árbol que estamos cortando. El batacazo está garantizado”  Santiago Sosa 

Vicente Pacheco, Concejal de Agricultura del Ayuntamiento de la Villa es buena gente. Conoce su trabajo, pero tiene un problema: no le dejan hacer lo que debe. Políticamente está donde no debe y alguien, en la jerarquía gobernante, está empeñado en disfrazarlo de verde “centro valle”, cuando tal matiz clorofílico no cuela.

El Mercado del Agricultor de La Orotava es como esas novelas de TV de la  sobremesa. Todo, porque ATI-CC -o en honor de mi compañero de Corporación Francisco Linares, sólo CC, ya que no le gusta ATI-, se ha empeñado en que sea una foto más de las próximas elecciones del 27 de abril de 2007.Cosas del 7 debe ser, que ya van por 7 las ¡experiencias-piloto! anunciadas, como si los villeros no estuviésemos hartos de ir a los que existen en La Matanza, Tacoronte u otros lugares de la isla. Como  si La Orotava no llevara ya 27 años esperando que lo pongan. Pero hay que estirar la cuerda con el fin de inaugurarlo el 27 de marzo, y hacerse la foto como se la hacían los políticos cuando los pantanos en España.Así que allá van ideas –aparte de inaugurarlo el 27 de marzo-, para entretener al personal y marear la perdiz hasta entonces: los experimentos anunciados, se podría hacer por ejemplo, en lugar de en la Plaza del Kiosko, en zonas del municipio como La Boruga, El Durazno, Centro Valle, El Rincón, Opuntia, El Mayorazgo, San Jerónimo, Lercaro, etc.

Alguno sobre los escombros del Atlante. Otro más, en los jardines de Doña Chana, así el pueblo terminaría conociéndola y aprovechando para dar ideas. Con ello, el consumidor podría observar “in situ” la labor de “defensa de los suelos agrícolas” hecha en ¿estos 27 años? por el grupo gobernante. Se podría también hacer un concurso en las cadenas locales como ATV, -pero dirigido por Benjamín Afonso para que, aunque resultara un poco cutre, todo quedara en el partido- o en el Canal 6 de Teidevisión.

Todo con el fin de que la gente averiguara qué va a hacer el grupo aún mandando, con los suelos agrícolas que todavía no ha machacado, o si en los espacios verdes o libres en medio del pueblo del nuevo PEC, se podrá cultivar o solamente  jugar al fútbol, etc. Se podrían llevar también a los colegios, mercadillos de juguete para que el alumnado se acostumbrara ya desde pequeñito. Lo que sea con tal de pasar el rato hasta las próximas elecciones municipales y no inaugurarlo antes.

La idea de un Mercado del Agricultor comienza a tomar cuerpo en el Ayuntamiento a raíz de una moción de IpO en 2002.Como en 2004 todavía seguía congelada, y no será porque el cambio climático no haya dado pruebas de lo contrario, IpO comienza una campaña a todo nivel (ver www.iniciativaporlaorotava.org). Pero nada. Aún faltaban 3 años para las elecciones y no había prisa.

Es hace poco más de un año cuando empiezan los primeros pasos por parte del grupo de gobierno, el cual, en lugar de limitarse a su función de promoción y asesoramiento, dejando en manos de los agricultores, artesanos, dulceros, etc la tarea, se “apropia” literalmente de la iniciativa y la dirige a su antojo sin propiciar el consenso y la participación general de todo el Ayuntamiento y de todos los agricultores, que aquí, el que se enteró se enteró y el que no “que se apunte luego”. Independientemente eso sí, de que “las decisiones hayan sido en asamblea”.En asamblea de los que se enteraron. Y dirigidas, por supuesto. Que es otra cosa. Pero como lo que importa es que se haga ya el Mercado, aunque el lugar elegido no sea nada acertado y sigan sin tener conciencia que es comarcal, pues empiecen ya y déjense de monsergas.

Aunque para agricultores y consumidores va con un retraso de 27 años, al grupo gobernante parece importarle sólo las elecciones municipales del citado 27. Que para CC, eso de salvar el suelo agrícola, de comer productos sanos y de la tierra, de que el Mercado del Agricultor sea una continuidad del campo etc, da la impresión, por los hechos y por el andar de la perrita, que es harina de otro costal…Como pedirle peras al olmo.                        

(*) Agapito de Cruz Franco es Concejal por Iniciativa por La Orotava (IpO)

NUEVA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN (2ª parte)

NUEVA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN (2ª parte)

Artículo de opinión de Álvaro Monzón Santana.

La información es poder. Da lo mismo que se trate de un ser vivo, de una empresa, de una institución pública, de un alcalde, da lo mismo, quien tiene más y mejor información tiene más probabilidades de “sobrevivir” en un mundo altamente competitivo. La información no es inocente y bien lo sabe el poder.

Una transparencia social toca la piedra angular del poder, o mejor dicho, ataca la pervivencia de su lógica tradicional, una historia vinculada a la opacidad, a la negación de la información, a un sentimiento primitivo de ocultación de datos, documentos e informes. Cuando estas cosas ocurren, y desgraciadamente ocurren demasiado a menudo en nuestros ayuntamientos, uno se pregunta el por qué se llega a esos extremos. ¿Ocultan algo?, ¿desvelan sus incapacidades?, ¿miedo a perder?.

El que oculta se delata. Afortunadamente cada vez somos más los ciudadanos que pensamos en una máxima transparencia del sector público, dado que está financiado con el esfuerzo económico de todos los ciudadanos, se hace necesario exigir un suficiente nivel de transparencia pero, no solo, cuando interesa al poder, sino cuando interesa a todos los demás.

En este sentido llegamos a la Ley 27/2006 por la que se regula los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, que viene a derogar a la Ley 38/1995, que como veremos más adelante era una ley poco ambiciosa. 

La nueva ley reconoce el derecho del ciudadano a solicitar la información ambiental y ser atendido por las autoridades públicas, e impone a las administraciones la obligación de difundir toda la información que pueda ser relevante para los ciudadanos (artículo 1º).

Entre los elementos más importantes, se puede destacar la obligación de las autoridades públicas de proporcionar información con la mayor celeridad posible. También es reseñable la apuesta por las nuevas tecnologías y la obligación de difusión de información ambiental en casos de amenaza para la salud o el medio ambiente (artículo 5º). 

Según la Ley, la garantía de participación de los ciudadanos se dará contemplando los plazos suficientes para el estudio de propuestas y estableciendo la obligación de las administraciones de tomar en consideración las observaciones presentadas. Además, se otorga un reconocimiento expreso a las ONG para participar como titulares de intereses colectivos (artículo 2º.1

Los antecedentes históricos de la regulación de acceso a la información lo situamos en Real Decreto 2.568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales (ROF).  En su Artículo 207º, viene a decir que “todos los ciudadanos tienen derecho a obtener copias y certificaciones acreditativas de los acuerdos de los órganos de Gobierno y Administración de las entidades locales y de sus antecedentes”. Después aparece la Ley 30/1992 del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, que mediante  sus artículos 35º y 37º, también determinaba ese acceso a la información. Posteriormente apareció la Directiva 90/313/CEE que obligó a redactar la Ley 38/1995 ahora derogada.

Con la nueva Ley 27/2006 los avances son sustanciales. El primero, el comentado ya: el reconocimiento de las ONG. Pero, donde reconocemos un avance en la transparencia, es cuando se relacionan los campos de acción de la Ley. Ahora se podrá pedir información ambiental sobre el aire, la atmósfera, el agua, el suelo, la tierra, los espacios naturales y el paisaje (importante este elemento que en la anterior ley no se valoraba).

El artículo 3º de la Ley es auténticamente enjundioso, y aparecen –con derecho a pedir información- materias como sustancias radiactivas, vertidos, energía, diversidad biológica, organismos modificados genéticamente, humedales, zonas marinas, análisis coste-beneficio, contaminación de la cadena alimentaria, y por fin: el patrimonio histórico, cultural y artístico (artículo 3º.f).  Ya era hora que el patrimonio se incorporara a la legislación medioambiental. Es fundamental que los ciudadanos y las ONG podamos tener y acceder a la información que afecta a los numerosos elementos patrimoniales de Canarias. 

Firmado:  Álvaro Monzón Santana.

IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE MEJORA DE LA CARRETERA DE ICOD DE LOS VINOS A GARACHICO (TF 142)

Foto actual de la carretera TF 142 con una comparativa tomada en mayo de 2001. 

El Partido Verde Canario de Icod de Los Vinos  ha pedido al Gobierno de Canarias  que habilite el carril cicloturístico previsto en el proyecto de  mejora de la carretera de Icod a  Garachico (Tf-142).

Según el portavoz de Los Verdes de Icod de Los Vinos Jonás Pérez de León “Hace ya casi seis años desde el comienzo de las obras en la carretera TF-142, situada entre los municipios de Icod de los Vinos y Garachico, sin que se hayan cumplido todavía las promesas del Gobierno de Canarias de mejorar la seguridad vial y recortar el tiempo de conexión entre Icod de los Vinos y Garachico”.

La citada obra se inscribe entre las actuaciones programadas en el Convenio de colaboración suscrito el 16 de abril de 1997 entre el Ministerio de Fomento y el Gobierno de Canarias en materia de carreteras, y en el proyecto original se afirma que “La cercanía de los núcleos de Icod de Los Vinos y El Guincho ha propiciado un importante tráfico peatonal y de bicicleta entre ambos, dada la importancia del primero como principal núcleo administrativo y comercial de la comarca noroeste, unido al más reciente avance del uso turístico de la vía. Por ello se contempla un espacio específico, separado físicamente de la calzada, para un carril cicloturista.” 

Denuncia Jonás Pérez de León que “Si al principio el presupuesto de los trabajos era de 15,7 millones de euros, ahora ya se han superado los 26, sin que el proyecto haya concluido, y sin que se haya ejecutado el carril de cicloturismo. Calculamos que se ha ejecutado aproximadamente un 70%, por lo que tendremos que aguantar los ciudadanos dos años más de obras como mínimo, siempre y cuando no se acabe el presupuesto”.

Según Jonás Pérez “se ha realizado  varias modificaciones y alteraciones sin previo aviso del proyecto original, entre ellas cabe destacar la importante eliminación del carril de peatones y bicicletas incluido en el presupuesto, el cual tenía la misión de posibilitar que la gente pudiera desplazarse paseando entre ambos municipios”. Según el portavoz de Los Verdes de Icod “el túnel del Guincho ha supuesto alteraciones importantes sobre las viviendas colindantes, creando preocupantes grietas de forma permanente, así como desagradables ruidos y vibraciones de forma esporádica para los vecinos”.

Además pide Los Verdes que se corrijan los impactos medioambientales originados por la obra ya que según Jonás Pérez de León “nos han cambiado nuestro hermoso paisaje, arrancando árboles y muchas palmeras canarias, para crear puentes, muros, terraplenes y asfalto; en definitiva han creado un proyecto que ha cambiado nuestro paisaje, produciendo un tremendo impacto paisajístico”.

PESCA ILEGAL Y ABUSIVA EN LA BAHIA DEL CONFITAL

Los Verdes instan, una vez más,  a la Viceconsejería de Pesca del gobierno autonómico para que termine con las actitudes "pasivas" que mantiene ante prácticas ilegales de pesca que se desarrollan hace años en aguas de Gran Canaria y que cada día se repiten en la Bahía del Confital, a menos de una milla de la orilla de la Playa de Las Canteras, con barquillos que utilizan el trasmallo, sin hacer captura selectiva y poniendo en peligro la recuperación de los recursos marinos de una zona tan importante para Gran Canaria.

Los Verdes han remitido al Viceconsejero de Pesca del Gobierno de Canarias una carta en la que preguntan si la administración pesquera autonómica tiene en conocimiento que en la bahía del Confital, a poca distancia de la Playa de Las Canteras, varias embarcaciones utilizan el trasmallo a diario  y como consecuencia de ello están mermando los recursos marinos de la zona. 

Para Rafael Rodríguez, portavoz de los Verdes y responsable de la Asamblea de las Palmas de Gran Canaria, “estas prácticas han de ser perseguidas en la bahía del Confital pues el trasmallo es un arte de pesca que  arrasa todo tipo de pescado a lo largo de los kilómetros donde se utilice y además, poco de lo que se pesca es aprovechable,  incrementando su costo ambiental”. 

El portavoz verde continúa sus argumentaciones considerando que “las redes que se rompen,  se traban y se pierden en el fondo, al igual que las nasas ilegales, son trampas mortales para la vida marina y va en contra de los motivos que sirvieron para declarar varias zonas de la bahía del Confital como Lugares de Interés Comunitarios (LICs)”.  

Hay que recordar que la declaración de una zona del Archipiélago como Lugar de Interés Comunitario (LICs), se hace a propuesta del Gobierno de Canarias  lo aprueba el gobierno estatal y tiene como consecuencia que ese territorio declarado forma parte de la Red Natura 2000 de espacios protegidos de toda Europa. Una vez declarado como tal se adquiere una responsabilidad de gestión que es competencia de las Comunidades Autónomas  . 

En la bahía existen declarados dos Lugares de Interés Comunitarios (LICs). Uno es el 7010037 denominado Bahía del Confital declarado para la conservación del hábitats como los sebadales y especies como el delfín mular (Tursiops truncatus). Adicionalmente, como valores de este LICs está la protección de otras muchas especies marinas como la langosta canaria, los bucios, los caballitos de mar o incluso especies de interés pesquero como el calamar.

Complementando este LICs se encuentra otro (LIC 7010016) denominado Área Marina de la Isleta que tiene el objeto de protección  el delfín mular y la tortuga boba (Caretta caretta) y como especies acompañantes de este LIC se encuentran algunas especies incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas como son el Calderón Gris (Grampus griseus)  o el delfín listado (Styenella coeruceoalba), entre otras. 

Este hecho ha sido comunicado al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil para que intervenga y vigile las actividades de pesca que merman los recursos marinos de manera indiscriminada.

Los Verdes han solicitado la intervención del Seprona porque desde la Viceconsejería de Pesca le han comunicado, en varias ocasiones similares a que se está dando en las Canteras, que se ha visto imposibilitada para actuar por "no disponer de inspectores".

Para Rafael Rodríguez “la supervivencia en nuestras aguas de muchas de estas especies de la fauna marina, que están en la cúspide de la red trófica y que han sido motivo de protección por la Unión Europea, depende, en parte, del mantenimiento en buen estado de los recursos marinos y de la buena gestión que seamos capaces de hacer de la pesca en esta zona”. Para los Verdes se debe invertir en estudios y gestión de conservación de recursos pesqueros y marinos en la Bahía del Confital para asegurar el mantenimiento de su riqueza ambiental y conseguir un diseño de explotación sostenible para que muchos pescadores tradicionales de la zona puedan seguir con su actividad laboral.  
 

El Partido Verde afirma que esta práctica de "esquilmar" está provocando la desaparición de numerosas especies y de la actividad pesquera local (mucho más selectiva y sostenible) al no cumplir con la legalidad vigente en cuanto al tamaño de las especies capturadas y a la técnica empleada para ello.

Para Los Verdes la Bahía del Confital debería convertirse en un reservorio de especies marinas y en un santuario de vidas marinas y, de manera inmediata se deberían ponerse en marcha los instrumentos de gestión necesarios, económicamente dotados, para que esta zona protegida lo sea realmente y no sólo sobre el papel.