Blogia

www.ecoboletin.com

GREENPEACE RECLAMA UN PARQUE NACIONAL EN FUERTEVENTURA

GREENPEACE RECLAMA UN PARQUE NACIONAL EN FUERTEVENTURA

GREENPEACE RECLAMA LA DECLARACIÓN DE UN PARQUE NACIONAL QUE PROTEJA LA COSTA DE FUERTEVENTURA
El barco Arctic Sunrise está realizando un tour por el archipiélago para denunciar los proyectos que amenazan las costas canarias. Tras su visita a la isla de Tenerife, donde ha continuado su campaña contra el Puerto de Granadilla, el barco de Greenpeace ha llegado a Puerto del Rosario demandando la protección del litoral de Fuerteventura.

GREENPEACE
Greenpeace está en Fuerteventura para reclamar la protección de la costa norte y oeste de la isla mediante la declaración de un Parque Nacional. Fuerteventura cuenta con una gran extensión de territorio virgen de enorme valor ambiental pero, a pesar de ello, es la que cuenta con menos superficie protegida de Canarias.

La propuesta de Parque Nacional que Greenpeace expone en representación de los grupos ecologistas SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción y WWF/Adena ha sido refrendada por la Comisión Europea, que considera que la zona de la costa norte de Fuerteventura donde se pretenden llevar a cabo estos planes urbanísticos goza de un importante valor ecológico y medioambiental que merece ser conservado y tenido en cuenta de manera adecuada por las autoridades competentes.

Greenpeace considera que es urgente y necesaria la declaración de Parque Nacional para garantizar la conservación de estas áreas que, además, cumplen los requisitos para completar la red de Parques Nacionales en representación de zonas de costa atlántica de la Macaronesia, así como áreas semi-áridas.

La propuesta de Parque Nacional ya ha sido presentada informalmente ante el Ministerio de Medio Ambiente y en primera instancia ha sido acogida con satisfacción por sus representantes. En el momento actual se está terminando la documentación técnica y se está procediendo a la digitalización cartográfica. La propuesta de Parque Nacional incluye las Dunas de Corralejo, la Isla de Lobos, la zona norte del litoral de la isla hasta el casco urbano de El Cotillo. Continúa hacia el sur englobando todo el litoral oeste e incorpora la totalidad del Parque Natural de Jandía.

El litoral norte y oeste de la isla se encuentra prácticamente intacto y alberga espacios de gran riqueza biológica: playas con dunas móviles, llanos de jable (arena de origen marino), saladares y acantilados volcánicos. La zona norte cuenta también con extensas superficies de llanos y parajes esteparios dignos de protección.

Estos dos ambientes, semi-árido y costero, están amenazados por planes de urbanización que los invaden o limitan con espacios que no han sido protegidos por el Gobierno de Canarias, a pesar de estar incluidos en la Red Natura 2000 que elabora la Comisión Europea. El Plan de Ordenación del Territorio de Fuerteventura (PIOF) no ha servido para garantizar la preservación de estos espacios naturales ni de sus especies de flora y fauna.

Especialmente son tres los planes urbanísticos, situados en el municipio de La Oliva, que amenazan el área:

- Plan Parcial S.A.U. 8 ‘COSTA DEL FARO’. Situado en la costa noroeste, junto a El Cotillo, ocupa un área de 147,85 hectáreas y plantea la construcción de 6.000 camas, un campo de golf de 18 hoyos, varias zonas comerciales y edificaciones de otros usos. Fue aprobado en julio de 2000 por la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) a pesar de situarse en un área que alberga numerosas especies protegidas entre la que destaca la Avutarda Hubara, en peligro de extinción. En el área que abarca el SAU 8 se incluyen hábitats protegidos por la Directiva europea de Hábitats, así como distintas especies de plantas igualmente protegidas. Su construcción bloquearía la llegada de arena, que es transportada por el viento a las playas situadas al sur.
Fuente:

LA CONCIENCIA ECOLOGISTA DEL PARLAMENT

LA CONCIENCIA ECOLOGISTA DEL PARLAMENT

Entrevista con la Diputada verde de Mallorca y Presidenta de Los Verdes
CARA A CARA : LA CONCIENCIA ECOLOGISTA DEL PARLAMENT
Rosselló: «Llauger quiere que me vaya de Els Verds porque no soy la diputada que desearía tener»
«Me siento excluida del proyecto de Els Verds, a la actual dirección le gustaría que me vaya porque no soy la diputada que desearían» - «Estoy contenta de que ahora haya menos dinero para hacer autopistas en Baleares» - «España tiene que avanzar hacia un modelo federal descentralizado como el de Alemania»
M. A. RUIZ
PALMA.- Apenas 48 horas después de abandonar el cargo de coordinadora de Els Verds, Margalida Rosselló acudió a la sede del partido para recoger sus documentos personales. Siguiendo instrucciones del nuevo coordinador, Miquel Angel Llauger, una compañera le advirtió que llamaría a la Policía si se le ocurría tocar un solo papel. Así se las gasta la nueva dirección ecologista con quien todavía ocupa su máximo cargo institucional en el Parlament. Desde aquel incidente, Margalida Rosselló (Felanitx, 1959) no ha vuelto a poner un pie en la sede del partido que fundó y que hasta hace tres meses dirigía.
Aunque nada haría más feliz al equipo de Llauger, tiene muy claro que no va a abandonar el escaño que obtuvo democráticamente en las elecciones autonómicas de 2003. Mientras tanto, sigue con inquietud el rumbo que ha tomado el partido ecologista, convertido ahora en un trampolín para facilitar el desembarco de Iniciativa per Catalunya en Baleares.
-¿Romperá definitivamente con Els Verds y se pasará al Grupo Mixto ante la difícil situación que se ha creado en el partido?
-En estos momentos, no tengo ningún puesto de decisión en la organización interna de Els Verds, soy una socia de base. Soy diputada porque fui elegida de una forma claramente democrática, después de que el partido decidiera por una amplia mayoría presentarme como candidata en las elecciones de 2003. Sé que ahora no me propondrían. Por tanto, tengo una responsabilidad institucional con los electores, que va más allá de los avatares del partido. Siempre he defendido y defenderé el proyecto verde y el programa con el que me presenté a las elecciones. Voy a seguir asumiendo esa responsabilidad en la misma línea que hasta ahora. Mi situación en el Grupo Parlamentario depende de cómo se configuren en el futuro las relaciones dentro de la coalición.
-Si finalmente se decide a pasar al Grupo Mixto, ¿también se verán obligados a hacerlo los dos diputados de Esquerra Unida (Miquel Roselló y Miquel Ramon)?
-Es un tema de reglamento del Parlament, no sé si tendrían que hacerlo automáticamente o si podrían continuar formando Grupo Parlamentario propio ellos dos solos hasta el final del período de sesiones. Sin duda supondría un trastorno muy importante, sobre todo para Esquerra Unida (EU).
-Que la dirección actual de Els Verds convoque ruedas de prensa en el Parlament sin informar ni siquiera a su diputada demuestra, como mínimo, que la comunicación interna es inexistente.
-El congreso extraordinario de Els Verds del pasado mes de octubre, tan sólo once meses después de que yo fuera elegida coordinadora, se celebró en un contexto que ya de por sí generaba una ruptura. Se afiliaron una serie de personas en el último momento, aunque al final no pudieron votar. Se utilizó un documento lleno de falsedades y se creó una situación muy tensa. No por motivos personales, sino profundamente políticos, con una difícil convivencia entre dos estrategias distintas. Quienes fundamos Els Verds seguimos creyendo que en Mallorca puede tener un espacio propio, desde el que ilusionar a los ciudadanos con propuestas que van más allá del resto de partidos. Pero hay otra estrategia que sostiene que el proyecto verde no tiene futuro y se ha de configurar conjuntamente con Esquerra Unida formando una coalición permanente, diluyéndose en el protagonismo de EU o del propio Partido Comunista. Tras el congreso extraordinario, Nofre Bisbal, Jordi López y yo ya dijimos que se creaba una ruptura importantísima dentro de Els Verds y esa responsabilidad es de quienes instaron el congreso extraordinario. A partir de aquí, se ha ido configurando una estrategia, ya sin disimulo, para introducir a Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) en Mallorca, a través de Esquerra Unida y Els Verds.
-¿Qué le parece que el nuevo coordinador de Els Verds, Miquel Angel Llauger, vaya a estar a sueldo de una fundación que depende de un partido ajeno a Baleares, Iniciativa per Catalunya?
-Ya en su último congreso, Iniciativa per Catalunya decidió expandirse más allá de Cataluña y lo está haciendo a través de Els Verds de Mallorca, la demostración más clara es ésta. La pasada semana, Esquerra Unida y Els Verds organizaron una jornada en el Parlament y todos los invitados eran de IU o de Iniciativa per Catalunya. Un partido que tiene una historia muy respetable, pero que no tiene nada que ver con Mallorca.
-Por tanto, ¿el congreso extraordinario del pasado mes de octubre ha sido un asalto por parte de otros partidos para tomar el control de Els Verds?
-Cada uno puede interpretarlo como quiera, pero los hechos son bastante claros.
-¿La situación creada en el seno de Els Verds también ha hecho que se resientan las relaciones con sus compañeros de Esquerra Unida en el Grupo Parlamentario?
-Hay que respetar las reglas del juego y si no, tomar medidas. En la tarea institucional ha de haber un respeto y unas reglas muy claras, no se pueden transgredir porque haya una estrategia política. Se ha de respetar la situación que ellos mismos han creado, porque si no es evidente que yo no puedo tener una actitud pasiva como si no hubiera pasado nada. Supongo que lo que quiere [la actual dirección de Els Verds] es que me vaya.
-¿Cree que eso es lo que pretende la actual dirección de Els Verds, que tire la toalla y deje el escaño?
-A mí no me lo han dicho, lo que me ha llegado es que dan su apoyo a la diputada. Pero está claro que yo no soy la diputada que ellos quisieran tener, en estos momentos me siento bastante excluida del proyecto que está llevando a cabo Els Verds y de la propia dinámica interna que se está viviendo en el partido. Después del congreso, llegaron a amenazarme con llamar a la Policía cuando fui a la sede a recoger mis papeles. No me estaba llevando nada del patrimonio del partido, sino varias cajas con papeles personales. Fue muy violento, parece que había una necesidad de humillarme. Sentí que se me había dicho de algún modo que me fuera. Desde ese día no he vuelto al local de Els Verds.
-¿No ha vuelto a pisar la sede del partido desde entonces?
-No.
-¿ Existe un riesgo real de que se produzca una escisión en el seno de Els Verds?
-Hay mucho descontento, gente como Jordi López que ha ido abandonando el partido de una forma callada, sin hacerlo público. Hay quienes ya no creen en este proyecto y han considerado que ya no quieren estar allí. No pongo en duda que sea legítimo el resultado del congreso, aunque se resolviera por un solo voto de diferencia, la democracia es así. Pero creo que hay que preservar el proyecto verde. Quienes tienen como estrategia crear un espacio «rojiverde» han priorizado su coalición con Esquerra Unida, les ha dado igual que muchos verdes se quedaran por el camino. Es una pena, la historia de Els Verds de Mallorca es una de las más importantes del movimiento verde en este país. Aun siendo un partido minoritario, ha tenido una repercusión en la sociedad y un reconocimiento entre los ciudadanos. Hemos estado en el Govern... nuestro patrimonio es importante. No se puede decir que el proyecto verde no tenga espacio ni futuro. Eso no quiere decir que a la hora de presentarnos a las elecciones no podamos hacerlo con otras fuerzas políticas, Els Verds nunca lo ha rechazado. En 1995 nosotros propusimos a Esquerra Unida y al PSM ir juntos a las elecciones autonómicas. El PSM no estuvo de acuerdo y tomamos la decisión de ir solos. En Palma tuvimos el 4,5% de los votos, nos quedamos a medio punto de tener un concejal. En el Parlament tuvimos un 3%, hubiéramos logrado un diputado si no fuera porque en esas elecciones se había elevado al 5% el número mínimo de todos para obtener representación.
-¿Cree que Llauger decidió desbancarla de la dirección de Els Verds después de que usted le cesara como secretario del Grupo Parlamentario?
-Supongo que fue el detonante, aunque no el único motivo. Fue entonces cuando comenzó a recoger firmas para pedir la convocatoria del congreso extraordinario. Su posición como secretario del Grupo era especialmente difícil. Yo era coordinadora y diputada y necesitaba a alguien que pudiera trabajar en la línea que marcaba la Mesa permanente. En ningún caso fue una cuestión personal, sino política. Llauger protagonizó una serie de actuaciones que iban en contra de las decisiones mayoritarias. En la campaña de las elecciones europeas, Els Verds de Baleares decidimos no presentarnos a las elecciones. Mientras tanto, Llauger participó en Barcelona en acto de apoyo a Iniciativa per Catalunya. Ya se estaba consolidando la estrategia actual de introducir a Iniciativa per Catalunya en Mallorca.
-¿Cree que ha pesado ese componente nacionalista en la decisión de Els Verds de Mallorca de rechazar la Constitución Europea, en contra del criterio del Partido Verde Europeo que usted preside?
-Estamos construyendo un referente verde estatal y europeo, y para ello es precisa una cierta disciplina hacia las decisiones que se toman. Los verdes europeos decidimos apoyar la Constitución porque, aunque no es la ideal que hubiéramos deseado, constituye un paso importante hacia la construcción europea. Si luego cada partido decide una cosa diferente es muy difícil crear un referente verde. Aquí Els Verds van a hacer campaña en contra de la Constitución europea, entrando en una situación de conflicto con el resto de los verdes europeos.
-¿Cree que el expediente que la Unión Europea ha abierto a España por las operaciones de regeneración de playas que Matas ejecutó en Baleares culminará con una sanción?
-El expediente llega tarde, porque desgraciadamente el daño ya está hecho. Lo más grave es que la arena que se puso en Can Picafort ya no está, el coste económico y ecológico de la operación fue brutal, más aún cuando el resultado ha sido nulo. A menudo hemos tenido que recurrir a la Unión Europea para preservar el medio ambiente, ya que en el Estado español no hay una legislación potente que proteja los recursos naturales. El propio Protocolo de Kioto, que entrará en vigor en febrero, fue propuesto por Europa, al igual que muchas iniciativas en defensa de los animales. Aunque tarde, menos mal que Europa actúa ante lo que considero un delito contra el medio ambiente, y por tanto contra todos.
-Cristina Narbona dice ahora que el Ministerio sólo puede pagar dos de las desaladoras prometidas en su día por Matas y propone que las otras dos se financien prolongando la concesión de 10 a 30 años. ¿Qué le parece?
-La ministra Narbona no debería pagar ninguna. Siempre he dicho que esas desaladoras son innecesarias, ni la de Andratx ni la de Alcúdia, donde la pasada legislatura había un proyecto para conectar Llubí con Pollença mediante una arteria transversal. El nuevo conseller modificó el trazado sólo para conectar la desaladora de Alcúdia. Si al final no se hace, tendremos una tubería que no va a ningún lado. Es absurdo querer construir nuevas desaladoras cuando la de Palma está infrautilizada y ni siquiera se utiliza toda la capacidad instalada. Lo que hay que hacer es una buena gestión del agua y de los acuíferos, mediante medidas que fomenten el ahorro.

EL MONUMENTO DE CHILLIDA PUEDE DAÑAR GRABADO EXCEPCIONALES EN TINDAYA

EL MONUMENTO DE CHILLIDA PUEDE DAÑAR GRABADO EXCEPCIONALES EN TINDAYA

El científico del IAC Juan Antonio Belmonte cree que la construcción del monumento ideado por Chillida podría enviar "al garete" el patrimonio arqueológico de la montaña de Tindaya, en Fuerteventura, posiblemente el mayor yacimiento del mundo de grabados podomorfos y excepcional por su cantidad y belleza.
CANARIASAHORA.COM (26/02/05)
Juan Antonio Belmonte, que comenzó a investigar los grabados de Tindaya en 1994, afirma que la montaña tiene suficientes valores como monumento natural, protegido por la Ley de Espacios Naturales, pues es el pitón traquítico más importante de Canarias, resto de una cámara magmática erosionada, pero también constituye un yacimiento arqueológico excepcional, por lo que está catalogado como Bien de Interés Cultural y protegido por la Ley de Patrimonio.

Belmonte explica, en una entrevista a Efe, que no sólo hay más de 200 huellas de pies o podomorfos, que califica de "espectaculares", pues opina que se desconoce el hecho de que en el llano que rodea a Tindaya hay varios círculos de piedras o "esequenes", antiguos santuarios aborígenes, uno de ellos con piedras planas a modo de asientos orientados hacia la montaña.

Además, este yacimiento "no es uno cualquiera" sino posiblemente el mayor del mundo de grabados podomorfos, pues en ningún otro sitio hay tantas huellas de pies esculpidas en el mismo lugar y con tanta belleza.

"La gente debería subir a Tindaya y ver la realidad en su lugar, porque los políticos han vendido la idea de que si se hace la obra de Eduardo Chillida aquello va a ser poco más o menos de la envergadura de la torre Eiffel, con grandes cantidades de turistas que vendrán a la isla a ver la obra", afirma.

A su juicio, se debería explotar lo que "ya hay" en Tindaya y hacer un buen centro interpretación de la cultura aborigen, con excursiones con guía para ver los podomorfos, incluso nocturnas porque con luz lateral de una linterna es cuando mejor se perciben las huellas.

El investigador se muestra absolutamente seguro de que estos grabados llamarían más la atención a los turistas que la obra de Chillida, y añade también que "nadie puede creerse que no se va a tocar la montaña" en los trabajos de construcción del monumento.

En su opinión, es imposible que las máquinas no destrocen los restos arqueológicos, a lo que se añade el hecho de que los geólogos sostienen que la montaña no aguantará la excavación, pues la piedra de la que está formada, la traquita, forma prismas inmensos que se podrían desprender con facilidad de un techo plano y para que resista el hueco proyectado por Chillida habría que forrar toda la estructura interior de hormigón armado.

Este patrimonio se va a ir "al garete", advierte Belmonte, quien se pregunta qué se habría dicho en Cantabria si a Chillida se le hubiese ocurrido hacer una escultura dentro de las cuevas de Altamira.

El científico del Instituto de Astrofísica de Canarias descubrió en sus investigaciones que la mayoría de los podomorfos de Tindaya no están distribuidos aleatoriamente sino que siguen un patrón, pues están orientados fundamentalmente hacia el sudoeste.

Además, el centro del lugar donde hay mayor concentración de grabados se corresponde exactamente con la puesta del Sol en el solsticio de invierno, lo que parece indicar que la orientación tiene una motivación astronómica, aunque en esa dirección también se puede ver la isla de Gran Canaria y el pico del Teide, en Tenerife.

Asimismo parece haber una conexión probable entre la orientación de los grabados, la posición de los crecientes lunares, el planeta Venus como Estrella de la Tarde y la llegada de las lluvias invernales.

Quizás la visión que interesaba a quienes esculpieron los podomorfos era la de que se orientasen de tal manera que se pudieran combinar la visión de una montaña lejana en el horizonte, el creciente lunar y las estrellas como símbolo de alguna divinidad.

Probablemente la montaña de Tindaya fuera sagrada por estar dedicada a esa cierta divinidad y los aborígenes subieran a ella en fiestas especiales, posiblemente para hacer rituales para atraer la lluvia, a los que estaría asociada la orientación de los podomorfos.

Las huellas de pies son símbolos atávicos de los que se desconoce exactamente su significado y que se encuentran en varias zonas del mundo, pero en ningún sitio "con tanto predicamento" como en la montaña de Tindaya, en Fuerteventura.

También hay podomorfos en la peña del Majo, en Lanzarote, y en el Valle de San Lorenzo, en Tenerife, pero en mucha menor cuantía.

Para encontrar estaciones de podomorfos tan impresionantes como la de Tindaya hay que dirigirse al norte de Africa, explica Juan Antonio Belmonte.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=58709&idtemageneral=7

TINDAYAGATE O EL COMPLEJO CANARIO

TINDAYAGATE O EL COMPLEJO CANARIO

TINDAYAGATE O EL COMPLEJO CANARIO
RAFAEL RODRÍGUEZ SANTANA, PORTAVOZ FEDERAL DE LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO.

No me cabe la menor duda de lo que harían los vascos si un artista canario (cualquiera es bueno para ello), después de pasarse unas vacaciones en San Sebastián decidiera que el monte Igueldo podría convertirse en una descomunal obra de arte y tuviera, para más inri, el beneplácito de las autoridades locales, las del ayuntamiento, las del gobierno vasco y las de la diputación foral. Yo me atrevería a decir que lo que pasa en Canarias no tiene muchos puntos de comparación con lo que pasa en cualquier parte de Europa.

No hay obras, ni de arte ni de arquitectura, que superen las que la naturaleza ha desarrollado en años de evolución. Y en Canarias esa historia natural ha dado lugar a paisajes diversos, lugares excepcionales y monumentos naturales tan extraordinarios como la Montaña de Tindaya, las Dunas de Maspalomas o la Cueva de los Verdes.

Imaginen que venga de vacaciones a Gran Canaria un señor artista, por ejemplo un afamado escultor catalán amante de las obras de grandes dimensiones y expresiones simbólicas surrealista, con un extraordinario prestigio internacional y viera el Roque Nublo. Y se le ocurriera, por ejemplo, poner un preservativo gigantesco en el Nublo (en el Nublo de Mari Sánchez); un gran profiláctico que significara la unión definitiva del cielo con la tierra, la fusión de los cuatro elementos en el espacio, la tierra, la humanidad, el cielo y el plástico. La proyección turística más cultural y significativa que tendría Gran Canaria. Dicho escultor podría defender esa idea (que acabo de registrar con este documento por si a alguien se le ocurre) y tendría todo el derecho del mundo. Y además me parece bien.

Lo espeluznante empezaría cuando las autoridades locales pusieran todos los recursos públicos para que la obra se realizara, dejando al margen la significación paisajística, estética, histórica y cultural que significa el Nublo para los grancanarios. Terrible sería, y siguiendo con el símil del gigantesco condón del Roque Nublo, que en los estudios previos sobre el plástico que debería utilizarse en su fabricación se perdieran más de 20 millones de euros. Pero lo más espeluznante sería que después de denuncias entre empresas y administraciones, juicios por lo penal, presiones sutiles, UTEs y advertencias de la familia del artista, se volviera a invertir dinero, otra vez, para saber cúal es el mejor plástico para el condón del Roque Nublo.

Algo similar es lo que ocurre con la Montaña de Tindaya. Una montaña excepcional, infinitamente bella en su estado natural, corre peligro por el complejo de muchos de nuestros gobernantes: vender lo que tenemos desechando la significación, el valor y el potencial de nuestra naturaleza. Y todo eso para caer bien fuera de nuestras islas (la pseudouniversalidad) y ser el tuerto en el mundo de los ciegos. Es el resultado de un complejo que tienen algunos canarios y que los gobiernos nacionalistas, utilizados hábilmente por sectores especuladores, han llevado a su máximo exponente. Y ese complejo tiene muchas expresiones. Y una de ellas es la terrible resignación de nuestra sociedad frente al deterioro de nuestra calidad de vida (no medida como dinero sino como satisfacción personal y autoestima) a los abusos del poder, sobre todo al poder de Tenerife, a la cultura del dinero fácil que favorece a pocos, complace otros pocos y mantiene en precario, pero callados, a la mayoría.

Con Tindaya, el insulto a la sociedad canaria y, en especial, a la de Fuerteventura es supremo. Yo creo que hubiera sido más fácil que alguien planteara que van a acabar con la montaña y sus valores para aprovechar la piedra, así, a palo seco, por cuestiones exclusivamente económicas y lucrativas, que nos vendan con campañas publicitarias y mediáticas pagadas por todos los canarios que un megaproyecto, de alguien que ni siquiera existe pero que se enamoró de la montaña sagrada durante unas vacaciones, una obra póstuma, puede relanzar la imagen de Fuerteventura y de Canarias al mundo y favorezca el turismo… eso es muy duro de soportar como persona humana. Y aunque yo, por eso de ser canario, participe del complejo, hay cosas con las que no puedo tragar.

Hay que reconocer que nuestros políticos acomplejados se han achicado frente a los recursos mediáticos de una fundación de fuera, la del Sr. Chillida. E incluso han ahondado profundamente en su complejo y han premiado la iniciativa de Tindaya trayendo a la hija del escultor para dirigir el CAAM. Oiga, lo que hay que ver. Y que quede claro que no critico la profesionalidad o las capacidades del trabajo de la Sra. sino el modo de comportarse de muchos de nuestros gestores públicos.

Canarias es un paraíso de muchas cosas: de la especulación, del turismo de masas y poca calidad, del deterioro ambiental, de políticos que no responden a la sociedad, de leyes que se incumplen, parlamento que secuestra las iniciativas populares o de desatinos varios. Pero es un paraíso para el periodismo de investigación. Y lo veremos cuando periodistas venidos de fuera (por eso del complejo canario) empiecen a desenmarañar la complicada red de potajes políticos, administrativos, de corruptelas financieras y embrollos judiciales que son nuestras islas.

Y si por unas escuchas telefónicas ilegales al partido demócrata se disparó el famoso Wartergate que acabó con la carrera política de Nixon y le dio el premio Pulitzer a los dos periodistas que lo investigaron, imaginen lo que sería investigar el Tindayagate (versión local de un escándalo de grandes dimensiones). Tales periodistas investigadores tendrían asegurado, como mínimo, el Pulitzer, el Goya y seguramente algún premio de la Comunidad Autónoma Canaria. A lo mejor, los perros que quitaron del escudo del Gobierno de Canarias.

Y es que el Tindayagate es como el río Guadiana (igual nombre tiene la empresa encargada de redactar el pliego de condiciones técnicas y la fase técnica del proyecto monumental actual) que aparece, desaparece, recorre un meandro de personas (políticos gestores, publicistas y relaciones públicas de renombre) se esconde y resurge para explotar y salir a la superficie de una manera explosiva y recurrente. Pero no se preocupen. Si esta explosión de gozo mediocre canario tiene su salida en algún sitio emblemático de Gran Canaria, estaremos preparados porque al Roque Nublo ya le habrán colocado su gran condón. Por obra y gracia del complejo canario.

SOLICITAN GARANTÍAS SOBRE EL SUDAN-1

SOLICITAN GARANTÍAS SOBRE EL SUDAN-1

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO SOLICITAN GARANTÍAS SOBRE EL SUDAN-1
COMUNICADO DE PRENSA (25/02/05)

Los Verdes-Partido Verde han solicitado a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias garantías de que los productos elaborados y materias primas importadas por Canarias desde países no comunitarios están libres del agente cancerígeno Sudán 1 prohibido por la Unión Europea.

Según Los Verdes no solo en Gran Bretaña se ha detectado productos alimenticios contaminados por la sustancia cancerígena Sudan-1, sino que también es España la Agencia Española de Seguridad Alimentaria ha gestionado desde 2003 21 alarmas alimentarias relacionadas con la presencia del tóxico. La última un lote de 2.700 botes de salsa Worcester que tenía entre sus ingredientes el pigmento cancerígeno «sudán-1», a punto de ser comercializado, ha sido retirado de un almacén de Alicante.

Los Verdes dudan que se este cumpliendo en Canarias la decisión comunitaria por la que todas las partidas de productos importadas susceptibles de contener el agente tóxico, con independencia del país de origen, deben venir acompañadas de una certificación expresa de ausencia de Rojo Sudan.

Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes “ Sabemos que en las fronteras comunitarias se efectúan rigurosos controle para verificar dichos términos, así y todo se le han colado a los ingleses más de 400 productos contaminados por el Sudán 1. Sabemos como funcionan los controles fronterizos en Canarias y hemos denunciados en numerosas ocasiones entradas masivas ilegales de productos alimenticios, así que estamos bastante preocupados por este tema”.

Los Verdes han planteado a la Consejería de Sanidad que en Canarias se consumen en abundancia productos alimenticios susceptibles de contener Sudan-1, tanto productos elaborados procedentes de países no comunitarios, como materias primas, tales como el pimentón o la cayena, utilizadas para elaborar determinadas salsas de amplio consumo en Canarias.

Por todo ello Los Verdes ha solicitado a la Consejera de Sanidad que les informe si los productos elaborados y materias primas importadas en Canarias para la elaboración de salsas, susceptibles de contener el agente cancerígeno Sudán 1 han venido acompañadas del preceptivo certificado que garantice su ausencia y, en caso negativo, si se ha procedido a analizarlos con la finalidad de garantizar la seguridad alimentaria de la población.

TEXTO DE LA CARTA ENVIADA:

Excma. Sra. Dña. María del Mar Julios Reyes
Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias
C/ Alfonso XIII, nº 5
35071 Las Palmas de Gran Canaria
Fax: 928.452.296.

Los Verdes-Partido Verde Canario, entidad inscrita en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior con fecha del 22 de abril del 2004 y en su representación Rafael Rodríguez Santana, portavoz federal de la formación:

EXPONE

Que teniendo conocimiento que 419 productos elaborado han sido retirados hasta el momento por la Food Standards Agency (FSA) el Reino Unido por contener la sustancia cancerígena Sudan-1.
Que en España la Agencia Española de Seguridad Alimentaria ha gestionado desde 2003 las siguientes alertas relacionadas con la presencia de Sudán I: 8 en 2003, 12 en 2004 y 1 en 2005.
Que esta semana un lote de 2.700 botes de salsa Worcester que tenía entre sus ingredientes el pigmento cancerígeno «sudán-1», prohibido por la Unión Europea, ha sido retirado de un almacén de Alicante antes de que fuera distribuido entre varios supermercados.
Que la Comisión Europea estableció una decisión comunitaria específica por la que todas las partidas de este producto importadas, con independencia del país de origen deben importarse con la certificación expresa de ausencia de Rojo Sudan y, a su vez, que en las fronteras comunitarias se efectúan controles para verificar dichos términos.
Que en Canarias se consumen en abundancia productos alimenticios susceptibles de contener Sudan-1, procedentes de países no comunitarios.
Que las materias primas importadas, tales comno el pimentón o la cayena, utilizadas para elaborar determinadas salsas de amplio consumo en Canarias podrían contener sudán-1

SOLICITA

Se le informe si los productos elaborados y materias primas importadas en Canarias para la elaboración de salsas, susceptibles de contener el agente cancerígeno Sudán 1 han venido acompañadas del preceptivo certificado que garantice su ausencia y en caso negativo si se ha procedido a analizarlos con la finalidad de garantizar la ausencia de la mencionada sustancia.

Rafael Rodríguez Santana. Portavoz de los Verdes- Partido Verde Canario
DNI**********
Telf. de contacto:670 524171

AYUNTAMIENTOS CONTRA EL GAS

AYUNTAMIENTOS CONTRA EL GAS

TEA/CCCP y TABONA ANIMAN A LOS AYUNTAMIENTOS DE LAS ISLAS A RECHAZAR EL GAS NATURAL
Tagoror ecologista Alternativo (TEA)
Círculo Ciudadano Conciencia Planetaria
Colectivo ecologista “Tabona”

Anuncia que seguirán la lucha contra este sistema energético hasta implantar un modelo alternativo integralmente limpio y no contaminante

Ante el anuncio hecho por el Consejero de Industria, Energía y nuevas tecnologías Luis Soria, de presentar a fin de este mes de febrero el Proyecto de Tendido de Alta Tensión entre Granadilla y Adeje paralelo a la autopista del Sur, el Tagoror Ecologista Alternativo, el Círculo Ciudadano Conciencia Planetaria y el Colectivo ecologista Tabona, anuncian que seguirán la lucha contra este sistema energético hasta implantar un modelo alternativo de producción, distribución y consumo integralmente limpio y no contaminante. La lucha contra estos Tendidos de Alta Tensión son parte del grave problema de la energía que existe en Canarias donde la Administración sigue dejando en manos de la Compañía eléctrica la política a seguir, la demanda disparándose por una nefasta planificación turístico-urbanística y la ausencia de un Plan Energético que priorice las energías limpias, el ahorro y la eficiencia. En ese sentido siguen mostrando su desacuerdo a cualquier tipo de Tendido de Alta Tensión.
En ese contexto, consideran como muy grave el larvado proceso que está acaeciendo con el proyecto que protagoniza GASCAN, la entrada en Canarias del Gas Natural Licuado (GNL), una proyecto que emana de los comienzos de construcción –aún no terminada- de las Centrales Térmicas de San Bartolomé de Tirajana y Granadilla de Abona en los años previos a 1990.

Anima a los Ayuntamientos a imitar al de La Orotava y rechazar el Gas Natural

Los grupos ecologistas animan a los ayuntamientos de las islas a manifestarse contra la introducción del GNL y el negocio privado y continuación del monopolio que en el sector supone, dado que GASCAN, la Compañía Transportista encargada del mismo es la propia UNELCO-ENDESA. En esa línea que solicita la organización ecologista, Coalición Canaria –CC- de Granadilla presentó el pasado 8 de febrero una moción en el mismo sentido que la llevada a cabo por IpO –Iniciativa por La Orotava- en La Orotava y posteriormente por APC –Alternativa Popular Canaria- en Sta. Ursula de rechazo a este combustible sucio. En Gran canaria APC ha presentado también una propuesta contra el GNL en el Ayto. de Las Palmas. Por su parte Los Verdes-Partido Verde Canario (PVC) tienen previsto presentar en el próximo Pleno Municipal en Sta. Brígida (Gran Canaria) otra moción de rechazo al GNL. La organización política Unidad del Pueblo (UP) en Sta. Lucía de Tirajana (Gran Canaria) y ASAVA en Valsequillo (Gran Canaria) también se han interesado por hacer lo propio. De hecho el primero de ellos ya ha presentado dos mociones al respecto. Volviendo a Tenerife, APC-Sta. Cruz registró este jueves 24 de febrero en el Ayuntamiento de la capital tinerfeña una propuesta similar. Candelaria, Güímar, Los Realejos y El Rosario van a ser otros ayuntamientos que por diferentes partidos u organizaciones traten el tema de la oposición de Canarias al Gas Natural Licuado, próximamente.

Contaminación y peligros. Alternativa al Puerto de Granadilla

El "GNL" es la auténtica razón que está detrás de la construcción del Puerto Industrial de Granadilla, tenga las dimensiones que tenga, y GASCAN -que es la propia ENDESA, la principal beneficiada. Por eso la alternativa al Puerto de Granadilla no es ningún otro proyecto más pequeño ceñido a las necesidades del polígono o la ampliación del Puerto de Santa Cruz, sino simple y llanamente otro modelo energético basado en las energías limpias, el ahorro y la eficiencia energéticos, mientras se contempla la progresiva desaparición de combustibles fósiles sucios como el fuel o el gas.
Evitar la introducción en Canarias del GNL, no sólo ayudaría a ir más acordes con el Protocolo de Kioto y por tanto a reducir el efecto invernadero y el cambio climático, sino que evitaría igualmente uno de los atentados al Medio más graves -junto con el urbanismo turístico- en el Sur de Tenerife.
TEA denuncia la mentira que se está haciendo llegar a la población respecto al Gas Natural. Hay que decir, en primer lugar, que aunque el fuel-oil es un poco más contaminante, de ninguna manera puede considerarse el gas natural energía limpia; de hecho, una central de gas de unos 800 Mw emite anualmente a la atmósfera más de 2 millones de toneladas de dióxido de carbono (principal gas responsable del cambio climático) y más de 2.000 toneladas de dióxido de nitrógeno, además de muchos otros contaminantes.
Las emisiones de estas centrales, por tanto, contribuyen al cambio climático y conllevan graves impactos sobre la calidad del aire. Esta contaminación tiene repercusiones negativas sobre la salud humana, que pueden ser graves y potencialmente mortales (afecciones respiratorias y cardiacas, incremento del riesgo de cáncer, etc.). Los grupos más afectados son la población infantil, las personas mayores y las que padecen enfermedades respiratorias o cardiovasculares crónicas.
No hay que olvidar que los óxidos de nitrógeno procedentes de estas centrales contribuyen a la producción de lluvia ácida y a la generación de ozono, gas que en la baja atmósfera es un contaminante que —además de afectar a la salud humana— causa graves impactos sobre bosques y cultivos.
La introducción del Gas Natural supone el portazo definitivo a las Energías Limpias en Canarias y comporta unas gravísimas consecuencias para la sociedad y la naturaleza debido al traslado del combustible por mar y luego por tierra y al peligro de las Plantas de Regasificación. De hecho han sido ya muchos los accidentes y cientos de muertos habidos en ese sentido. Los últimos, justo hace un año, en enero del 2004 y en Argelia donde 27 personas perdieron la vida.

LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA ESTAN EN CABO VERDE

LAS ARMAS DE DESTRUCCION  MASIVA  ESTAN  EN  CABO  VERDE

De Alberto Santis.

La próxima semana un helicóptero americano, fumigara la isla para combatir la plaga de langosta.
Desconozco el nivel del ataque, pero la población vive entre los cultivos y no hay recursos para movilizar a la población, a lo mejor tampoco hay recursos para informar a todos
Hace años ya se fumigó y solo quedaron en la isla gorriones , desde entonces las plagas asolan los cultivos cada año.
Desapareciendo la mandioca y el coco , cultivos fundamentales en la dieta caboverdiana.
Que se puede hacer ante estas cosas? ?
Desde aquí podemos denunciar lo que pasa con las ballenas y las pruebas militares de la OTAN,
pero como se pueden quejar allí?? Si esta lleno de niños.

APORTACIÓN DESDE ANDALUCIA:

A principios de verano desde la Unión Europea se hizo un llamamiento a los establecimientos de venta de productos fitosanitarios para conseguir insecticidas para el control de la langosta en África , básicamente dimetoato, cipermetrina y malatión. Todos son con efecto nocivo sobre el medio ambiente y la salud humana.
El dimetoato y la cipermetrina se están utilizando actualmente en Andalucía a través detratamientos aéreos en el olivo y el encinar respectivamente. Anteriormente se había utilizado el malatión.
¿Qué se puede hacer? nosotros trabajamos en Andalucía a través de
Ecologistas en Acción en Andalucía a estado trabajando contra las fumigaciones aéreas apoyándose en las iniciativas que se han tomado a nivel Europeo por la Organización PAN (Pesticide Actino Network-Red de Acción sobre Pesticidas que trabaja a nivel Internacional y
Europeo), que se quedaron solos en la Comisión Europea cuando propusieron prohibir los tratamientos aéreos en Europa como ya han hecho varios Estados Miembros como Dinamarca y creo que Grecia.
Esta Organización tiene un encuentro los próximos días 11, 12 y 13 de Noviembre en Barcelona al que se le podría plantear el tema .

Los contactos son: Stephanie Williamson (coordinadora de Europa Occidental):
stephaniewilliamson@pan-uk.org
Hector Gavira (Amigos de la Tierra en Barcelona): barcelona@tierra.org

CANARIAS CONTRA LA ENERGIA NUCLEAR

CANARIAS CONTRA LA ENERGIA NUCLEAR

La presencia en el puerto de La Luz del barco francés “Le Monge” dedicado al seguimiento de las pruebas con mísiles nucleares en el Atlántico nos recuerda la terrible amenaza que aún pesa sobre el mundo. La proliferación nuclear sigue poniendo en vilo la paz del mundo.

Carlos Suarez, miembro de Los Verdes-Partido Verde Canario

Esta preocupación acaba de compartirse al más alto nivel en Nueva York en la sede de las Naciones Unidas donde se prepara la conferencia de revisión del Tratado de No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP).
El Tratado estipula que los estados firmantes que no posean armas nucleares, renuncian a adquirirlas, a cambio del desarmamiento nuclear por parte de los poseedores de tales armas. El TNP entró en vigor hace 33 años y fue firmado, hasta ahora, por 188 estados
De aquí a mayo de 2005, los Estados deben tomar los medios de luchar más eficazmente contra los riesgos de diseminación del arma nuclear.
Después de tantos años, Francia es una excepción en toda la Unión Europea y es el único país que apuesta por armarse cada vez más con armas nucleares más potentes y se niega a pagar una indemnización por la contaminación nuclear en los sitios como el atolón de Mururoa donde hicieron sus pruebas nucleares. Francia quiere para el 2007 disponer de unos nuevos mísiles nucleares y el “Le Monge” es una pieza clave en este proceso.
Bajo el titulo “Un millón de europeos exigen el abandono de la energía nuclear", muchas asociaciones, sindicatos y grupos europeos han iniciado una campaña en toda la Unión Europea que comenzó el 26 de abril de 2004, en el 18 aniversario del desastre de Chernóbil.
Para hacer conseguir este objetivo, los ciudadanos deben ejercer presión sobre los Estados.
El 19 de mayo, los movimientos y organizaciones de paz franceses lanzan una campaña de sensibilización de la opinión pública sobre la urgencia de la eliminación de las armas nucleares. Esta campaña - coordinada por el Movimiento de la Paz - es por iniciativa de 9 organizaciones francesas entre ellas Greenpeace, Red y Los Verdes...
El objetivo es recoger antes de abril de 2005 un millón de firmas para convencer a los países europeos para que tomen las siguientes medidas sin demora:

· Parar o evitar la construcción de nuevas plantas e instalaciones nucleares en la Unión Europea.
· Lanzar un plan para abandonar la energía nuclear en la Unión Europea.
· Invertir masivamente en ahorro energético y en el desarrollo de energías renovables.
· Suprimir el Tratado de EURATOM, que apoya totalmente la energía nuclear en Europa a través de fondos públicos.
Sólo estas medidas harán posible la lucha contra la ira nuclear y el calentamiento global, al mismo tiempo.
Desde el Partido Verde Canario, queremos aprovechar la estancia de este buque en nuestro puerto para ratificar nuestra oposición al uso de la energía nuclear.También apoyamos esta iniciativa de nuestros colegas franceses y te pedimos que ayudes a difundir este mensaje y pidas a tus amigos que firmen esta solicitud

Participa en la Campaña ¡ ¡¡Un millón de europeos exigen el abandono de la energía nuclear.¡¡ Más información:
http://www.atomstopp.at/1million/"

CADÁVER DE UN DELFÍN GRIS VARADO EN FUERTEVENTURA

CADÁVER DE UN DELFÍN GRIS VARADO EN FUERTEVENTURA

CADÁVER DE UN DELFÍN GRIS VARADO EN LA PUNTA DE LA CALETA (LA OLIVA)

FUERTEVENTURADIGITAL.COM (22/02/05)

Una cuadrilla de operarios del Departamento de Medio Ambiente, Caza, Seguridad y Emergencias del Cabildo de Fuerteventura, que preside Lázaro Cabrera, procedían esta mañana a retirar de la zona conocida como Punta de la Caleta (La Oliva), el cadáver varado de un macho adulto de la especie delfín gris (grampus griseus) de 460 kilos y tres metros, que según los técnicos, podría llevar dos días muerto.

Una vez retirado, el cadáver ha sido trasladado hasta el vertedero de Zurita, a la espera de proceder a realizar la necropsia por expertos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canarias, que será la que determine la causa exacta de su fallecimiento.

La intención del Departamento de Medio Ambiente es la de poder recuperar el esqueleto del ejemplar fallecido. Con la aparición de este cadáver, son ya tres los cetáceos que han sido encontrados varados en las costas de Fuerteventura en lo que va de año.

El delfín gris se encuentra distribuido por todas las aguas cálidas y templadas del mundo, aunque son más frecuentes en el atlántico norte. Presenta una combinación de características que le hacen diferente de los demás delfines. Se parecen a los calderones, con el cuerpo muy robusto y sin pico o rostro prominente.

Desde la parte superior del melón hasta la mandíbula tiene una depresión muy marcada. La aleta dorsal, situada en el centro del cuerpo es alta (50 cm.) y curvada. Las pectorales son largas. El número de dientes está muy reducido, sólo tres o cuatro dientes (máximo de siete) en cada lado de la mandíbula inferior.

Cuando nacen la coloración es gris oscuro, pero con la edad se van volviendo gris claro o hasta casi blancos. Los adultos presentan numerosas cicatrices o rasguños sobre la superficie del cuerpo, presumiblemente producidos por los dientes de sus congéneres.

Se conoce muy poco sobre la biología reproductiva de esta especie. La talla de madurez sexual se alcanza sobre los 2,75-3 metros y los recién nacidos miden aproximadamente 1,5 metros. La alimentación está basada en pulpos y calamares que captura a diferentes profundidades. Es frecuente observarlo muy cerca de la orilla, a menos de 10 metros de profundidad o bien en pleno océano. Destacan su aleta dorsal y el color blanquecino de los ejemplares adultos. Forman grupos de 5 a 25 animales y se han visto agrupaciones de más de 300 individuos.

En Canarias se observan con cierta regularidad en las costas de barlovento, en zonas como La Isleta-Bañaderos (Gran Canaria); Roques de Anaga y Garachico (Tenerife); Roques del Salmor (El Hierro).

Son particularmente abundantes en Fuerteventura. Se han visto grupos muy numerosos en las proximidades de Cofete y se ven con cierta regularidad en la costa del P.N. Corralejo-Isla de Lobos. Los podemos encontrar en alta mar, pero se observan con cierta frecuencia cerca de costa, incluso en la misma orilla. Está incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias.

http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasdeFuerteventura/2005/02/21/185835.asp

PUES FUE QUE SI!!!!

PUES FUE QUE SI!!!!

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO CELEBRA EL TRIUNFO DEL SI EN EL REFERENDUM SOBRE LA CONSTITUCION EUROPEA.

Los Verdes-Partido Verde Canario celebra que el si haya triunfado con claridad en Canarias y ello a pesar de que, según esta organización política, “un tema de tanta importancia que afecta al encaje de Canarias en La Unión Europea nunca debió ser motivo de utilización partidista”

Según Los Verdes-Partido Verde Canario el proceso de ratificación de la Constitución europea ha superado uno de los obstáculos mas sencillos, pues era previsible el triunfo del si en el estado español y particularmente en Canarias, pero todavía hace falta que el resto de los ciudadanos de la Unión Europea también lo ratifiquen. Solo entonces se dispondrá de un instrumento más eficaz mediante el que muchas de las luchas medioambientales en Canarias verán reforzadas por el nuevo marco jurídico
Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes “Una constitución no puede ser de derecha, de izquierda, verde o rosa, sino que son la norma máxima del juego democrático y su aprobación no debería ser parte de la lucha partidista”
En el apoyo de los Verdes al texto constitucional, además de que refuerce las políticas medioambientales europeas, ha pesado que el mismo incluye valores y objetivos que deben ser tomados en consideración en todas las políticas de la Unión, tales como la solidaridad, los derechos humanos, la paz, el desarrollo sostenible, la igualdad entre mujeres y hombres, la cohesión económica y social, el pleno empleo, o la conservación del patrimonio cultural europeo.
Según Rafael Rodríguez “Como consecuencia de esta utilización partidista del referéndum sobre la Constitución europea ocurrieron cosas muy curiosas como que los movimientos sociales: sindicatos, movimientos ciudadanos, movimientos de gays y lesbianas,...etc. manifestaran su apoyo a la constitución mientras que determinados partidos y organizaciones de izquierda, que se atribuyen la condición de paladines de esos mismos movimientos , pidieran el No. O que el PP, en su afán de perjudicar a Zapatero, mientras que públicamente pedía el si sus militantes trabajaban activamente por el No. En este contexto de lucha partidista es comprensible que una parte importante del movimiento ecologista no se pronunciara públicamente a favor del SI, a pesar de que en la Constitución europea consolida el peso que el medio ambiente ha adquirido a lo largo de las últimas décadas en la política de la Unión Europea”
Los Verdes-Partido Verde Canario ha hecho un llamamiento a las personas y colectivos comprometidas con la defensa del medio ambientes en Europa a realizar un esfuerzo para que avanza el proceso constituyente europeo y para que se continúen reforzando los aspectos medioambientales de la carta magna europea.

ALERTA EN GRAN BRETAÑA POR SUSTANCIA CANCERÍGENA EN ALIMENTO

ALERTA EN GRAN BRETAÑA POR SUSTANCIA CANCERÍGENA EN ALIMENTO

LOS PRODUCTOS RETURADOS LLEVAN COMO AROMATIZANTE LA SALSA "CROSSE AND BLACKWELL WORCESTER SAUCE", EN LA QUE SE UTILIZÓ EL POLVO DE CHILI CONTAMINADO CON LA SUBSTANCIA SUDAN I.
Retiran 359 productos de marca de los supermercados del Reino Unido por contener un colorante de probados efectos cancerígenos; los alimentos contaminados van desde lasagna, pizzas, salchichas y carne, entre otros
La retirada de 359 productos de marca de los supermercados del Reino Unido por contener un colorante de probados efectos cancerígenos en ratas de laboratorio ha causado alarma entre la población británica.
De nada ha servido que las autoridades hayan tratado de tranquilizar a los consumidores al señalar que los niveles del agente cancerígeno detectado no son suficientes como para presentar un riesgo inmediato para la salud.
Está aún muy fresca en la memoria de los británicos, como de otros europeos, la crisis de las vacas locas como para relativizar el potencial peligro.
Alimentos frescos y enlatados, comidas preparadas para el consumo inmediato así como salsas han desaparecido rápidamente de los anaqueles de las principales cadenas de supermercados del Reino Uniodo como Marks and Spencer, Waitrose, Asda, Testo o Sainsbury's.
La lista todavía provisional de los productos contaminados, que van desde lasagna hasta alas de pollo, pizzas, salchichas, chili con carne, e incluyen marcas tan conocidas como Heinz o Pot Noodle, de Unilever, además de una salsa utilizada en una de las ensaladas de McDonald's , se encuentra en la dirección de internet www.food.gov.uk

Todos esos productos llevan como aromatizante la salsa "Crosse and Blackwell Worcester Sauce", en la que se utilizó el polvo de chili contaminado con la substancia Sudan I.
Se trata de un tinte rojo utilizado habitualmente como colorante en aceites, ceras, petróleo y en los productos para sacar brillo al calzado o a los suelos.
La alarma saltó el pasado 28 de enero cuando una empresa italiana se puso en contacto con la británica Premier Foods, uno de los principales fabricantes de alimentos del Reino Unido, para informar a sus responsables de que una partida de la mencionada salsa estaba contaminada con ese colorante.
Premier Foods descubrió que el polvo de chili en cuestión era parte de una partida de cinco toneladas importada de la India en 2002 y que se había venido utilizando en varias marcas de la salsa Worcester.
La empresa aseguró, sin embargo, no haber importado directamente el condimento sino que lo hizo a través de una compañía llamada Unbar Rothon, de Essex, que le había dado seguridades de que el producto no estaba contaminado con Sudan I.
Premier Foods alertó el pasado 7 de febrero a las autoridades sanitarias británicas, la Food Standards Agency, que retuvieron la información durante once días, lo que ha suscitado ya fuertes críticas por parte de la oposición conservadora.
El alto grado de industrialización y el carácter centralizado de la cadena alimentaria actual contribuye a la magnitud del problema, según señalan los expertos, ya que las principales de cadenas de supermercados dependen de un puñado de empresas para los ingredientes de sus alimentos procesados.
El uso de salsas con aditivos para darles color y gusto está generalizado, con lo que las comidas terminan sabiendo igual, y cuando una substancia como el Sudan 1 se introduce en la cadena, la contaminación es generalizada.
En concreto, el Sudan 1 se prohibió como colorante de alimentos en Estados Unidos en 1918 y en la Unión Europea en 1995 aunque varios años más tarde, en 2003, se detectaron en Francia algunos productos que lo contenían.
Desde julio de 2003, todos los polvos de chile que entran en la Unión Europea tienen que demostrar que no llevan Sudan 1, lo que indica que fallaron los controles británicos no sólo los oficiales sino también los de los propios fabricantes del Reino Unido ya que la voz de alarma partió de Italia.
VER LISTA DE PRODUCTOS RETIRADOS

LOS VERDES PIDEN EL SI A LA CONSTITUCION EUROPA DESDE EL PUNTO MAS AL SUR DE LA UNION (EL HIERRO)

LOS VERDES PIDEN EL SI A LA CONSTITUCION EUROPA DESDE EL PUNTO MAS AL SUR DE LA UNION (EL HIERRO)

FOTOS: ACCION COORDINADA DE LOS VERDES EN EL HIERRO (PUNTO MAS AL SUR DE EUROPA) Y EN FINLANDIA (PUNTO MAS AL NORTE DE EUROPA)

LOS VERDES PIDEN EL SI A LA CONSTITUCION EUROPA DESDE EL PUNTO MAS AL SUR DE LA UNION EUROPEA (EL HIERRO)

Los Verdes-Partido Verde Canario han pedido hoy el voto favorable a la Constitución europea desde el muelle de la Restinga (El Hierro).El acto ha constituido en el despliegue de una pancarta “SI, QUIERO MÁS EUROPA”. que ha sido el lema que esta formación política ecologista ha utilizado en su campaña a favor del si en el próximo referéndum. También han desplegado otra pancarta con el mismo texto en ingles en referencia al apoyo que El Partido Verde Europeo, que agrupa a todos los partidos verdes europeos con representación en el parlamento de Bruselas, da a la aprobación del texto constitucional europeo.
Juan Francisco Rodríguez Báez, secretario del Partido Verde Canario ha afirmado “desde el punto más a Sur de Europa hacemos un llamamiento a todos los canarios y canarias a apoyar el proceso constituyente que se está dando en Europa. En este llamamiento nos sentimos respaldados por la decisión que el Partido Verde Europeo ha tomado ayer en Bruselas de apoyar la aprobación de la Constitución europea”
En el apoyo de los Verdes a la aprobación del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa ha tenido mucho peso que el articulado del mismo se consolide la importancia que la protección del medio ambiente ha adquirido a lo largo de las últimas décadas en la política de la Unión Europea, pero también el que la Constitución incluye valores y objetivos que deben ser tomados en consideración en todas las políticas de la Unión, tales como la solidaridad, los derechos humanos, la paz, el desarrollo sostenible, la igualdad entre mujeres y hombres, la cohesión económica y social, el pleno empleo, o la conservación del patrimonio cultural europeo.
Ana Pérez portavoz de Los Verdes del Hierro ha afirmado “ los habitantes de El Hierro sabemos lo que ser ultraperiféricos y valoramos que la constitución europea nos reconozca como tal. Los habitantes de El Hierro estamos realizando un gran esfuerzo en conseguir un desarrollo sostenible para nuestra isla y necesitamos el apoyo de la Unión Europea para conseguir nuestros objetivos de autosuficiencia energética con energía renovales, implantación de la agricultura y ganadería ecológica y de un turismo verde”
La elección de El Hierro para realizar el acto final de campaña responde al reconocimiento que la Constitución europea hace de la singularidad de las islas Canarias y una expresión de apoyo al modelo de desarrollo sostenible por el que los habitantes del Hierro están apostando.
En el acto de fin de campaña Los Verdes-Partido Verde Canario, han hecho un llamamiento a la participación masiva en el próximo referéndum y solicitan a los canarios y canarias un compromiso para seguir construyendo una Europa más verde y mas solidaria.

EL PELIGRO DE LAS PROSPECCIONES

EL PELIGRO DE LAS PROSPECCIONES

LAS BALLENAS GRISES, EN PELIGRO POR UN PROYECTO DE LA SHELL
La petrolera anglo-holandesa Shell quiere llevar a cabo un gran proyecto de explotación de gas y petróleo en la costa este de Rusia que puede provocar la extinción de las ballenas grises del Pacífico occidental. DIARIO DE AVISOS (18/02/05)

Según un estudio de la organización ecologista IUCN-World Conservation Union, el proyecto de Shell pone en peligro la continuidad de las ballenas grises, puesto que quedan unos 100 ejemplares de estos animales, de los cuáles sólo 23 son hembras con capacidad de reproducción.

La construcción de nuevos oleoductos en el Pacífico provocará contaminación acústica, algo perjudicial para las ballenas, muy sensibles a los ruidos, y dado el escaso número de hembras, perder una por año "sería suficiente para conducir a esta especie a la extinción", señala el estudio publicado en el diario The Independent.

Por ello, el informe establece que es preciso detener la actividad de los campos de petróleo y gas que Shell tiene en la costa de las islas Sajalin (Pacífico occidental), al norte de Japón, y frenar el que será el mayor proyecto de energía del sector privado en el mundo.

El proyecto, bautizado Sajalin II, aumentará la extracción de petróleo y gas del Pacífico oeste, lo que afectará al entorno natural de la zona.

SI QUIEREN SABER LO QUE REPSOL ESTÁ HACIENDO EN NUESTRAS AGUAS:

LO QUE HACE REPSOL-YPF

LOS VERDES EUROPEOS SE POSICIONAN SOBRE LA CONSTITUCIÓN

LOS VERDES EUROPEOS SE POSICIONAN SOBRE LA CONSTITUCIÓN

Foto:Sujetando la pancarta, Amalia Bosch (co-portavoz de Los Verdes), David Hammerstein (eurodiputado verde español), Mónica Frassoni (co-portavoz del grupo verde) y Gianluca Solera (secretario de organización del Partido Verde Europeo) entre otros.

CLARO APOYO "VERDE" AL SI A LA CONSTITUCION EUROPEA.

COMUNICADO DE PRENSA DE LOS VERDES/ALE EN EL PARLAMENTO EUROPEO
PRESS RELEASE – BRUSELAS, 18 DE FEBRERO DE 2005

El Partido Verde Europeo dio ayer 17 de febrero un "Si" mayoritario a la posición común sobre una Constitución para Europa, la votación se resolvió con 51 votos a favor, 7 en contra y ninguna abstención.
David Hammerstein, eurodiputado por España comento tras el voto que "el Grupo Verde europeo se congratula de este apoyo mayoritario, 88% de los votos, que también es compartido por una mayoría de diputados dentro del Grupo Parlamentario verde"

Amalia Bosch, Portavoz de Los Verdes remarcó que "estamos votando una constitución, no un documento interno de los Verdes, lo que la sociedad nos pide es que les digamos si el texto constitucional es factible, y la respuesta a esto es Si, el tratado Constitucional nos permite luchar por nuestros derechos, vivir en paz y libertad y preservar mejor el medio ambiente"
INTERVENCIÓN DE AMALIA ANTE EL CONSEJO DEL PARTIDO VERDE EUROPEO
Hello,
My name is Amalia Bosch, I’m the cospeaker of the Spanish Greens. I attended the past Council of the Greens in Dublin and since then we have been discussing our position on the European Constitution. Months have past and I have the impression that we haven’t done any progress at all.
I‘ve been reading carefully the papers presented by Danemark, Ireland and the United Kingdom about their opposition to the Constitution, and I have been reading the German paper explaining their Yes to the Constitution and I have to disagree with both positions. Not because of their conclusions, that is Yes or No, but because of their approach to the Constitution.
If you read the resolutions that support the NO one can see there is common critics about the lack of Green lines in this Constitution. Their arguments always say “we Greens are a party working for peace and disarmament”, “we Greens cannot support liberalizations or oligopolies” (Danemark) or in the case of Ireland reminding us of the added value of diversity and the respect for minority opinions” or in the case of the Unietd Kingdom stating that “there is agreement that this Constitution is not a green document”.
And YES I agree with this last conclusion “it is not a Green Document” and I have to add to this statement - THANKS GOD.
Because all your critics to the constitutional texts are OK but you seem to forget that we are voting not a Green Document but a Constitution. What is a Constitution? Can a Constitution be either Green, Red or Blue? Can you reject a Constitution because it is not Green? NO, definitely NO. We are here not at the University analising, interpreting the encoded ideology of a Constitution. That can lead us to organize several conferences on the subject and everybody would come up with a different result; we shall not be acting as researchers and analysers of a Constitutional text, we have already done it, you have explained your motions, your conclusions telling us that it is not a Green document. But what the society is asking from us is not that we tell them what they already know: that it is not a Green document.... what they are asking from us is that we state a clear position of feasibility. Can we European citizens fight for our rights with this new Constitution? The answer is YES. Can we European citizens live in peace and freedom wiht this new Constitution? The answer is Yes. Does the new Constitution state the objective of sustainable development in the interior and external market? YES. Can a member state implement its enviromental legislation if it offers a better protection against contamination than the European legislation? YES (arts. III 172. 4- III 233.2 – III 234.6). Will there be any visible change in the economic politics of the Union? NO, it is neoliberal now and it will stay that way with this Constitution?
So if you put yourself into the shoes of any citizen of the Union and he asks you: can I go on with my life as it is now with this Constitution? Your answer can only be YES. This Constitution is not a significant change, we are not taking away liberties and rights of the citizens, on the contrary, we are guaranteing them. You may say also to this citizen, “we Greens think and believe that it is not a Green document, but please vote Yes to the Constitution, because it is the frame that allows us to vote against new rules and laws in the European Parlament”.
We Greens represent a minority of the political parties in the Union, what kind of democracy are we putting forward if we said, everybody shall be against this Constitution because it is not a Green one, because it doesn’t fullfil the ideas of the Green movement? Please, don’t act as a totalitary party, don’t impose your criteria to the rest of the world. We shall be acting in a responsible way here in Brussels because we are the Council of a EGP. The citizens would like to here our opinions but they would not understand that we say no to a Constitution because “it is not Green”. The Socialist and the Conservatie Parties are saying Yes, not because the Constitution is socialist or conservative, but because it allows many different cultures to live together in a new invented Union of citizens. That is why we Greens should recognize that this Constitution allows the existence of many political parties, not only Green parties, gives civil rigths to citizens of new member states, where these rights were unexistent. This Constitution will allow the market to go on like it is now, perhaps we don’t like it but that is life. And we should learn to be tolerant with other political views and able to fight them in the political arena. But before your should have an arena.
Some of the older member states do have a real tough political on military rearmament (France, United Kingdom) among others. Do you English Greens have succeded in stopping the invasion of Irak allowed by your government? Should we therefore, European Citizens, start a referendum to separate you from our peaceful Green movement because you are not strong enough? Or should I be insulted because the former Spanish government supported the war against Irak?
This is not the question, you will say. And I will say too that this is not the question if we are talking about the European Constitution. This war happened and it is still going on, even though we belong to democratic countries with democratic Constitutions. Is this Constitution different than ours? NO. So if you can live with your own local and national Constitution with its lacks and miseries, please allow us to live in this new Europe with this new Constitution with its lacks and miseries.
Tell the citizens that we will support the new Constitution, because it is a document that allows “diversity as a value, whatever the dimension considered –biological, economic, social, cultural, spiritual”. This is a Green Value as Ireland reminded us. This a quote of the European Green Charter submitted to the 1st EGP Council in Dublin, NO 26 2004. This Constitution is a bit conservative, a bit socialist, a bit nationalist, a bit green, and a bit stupid too, but we can put up with it as well as we do with our own Constitution, and that is why we the European Green Party, the only European Party in this old Europe shall say YES to the Constitution, because above all, we are not only a political party but a party of European citizens...

SALIMOS EN LA TELE

SALIMOS EN LA TELE

LOS VERDES- PARTIDO VERDE CANARIO CERRARON SU CAMPAÑA A FAVOR DEL'SI' ESTA MAÑANA EN EL PUEBLO HERREÑO DE LA RESTINGA, DESPLEGANDO UNA PANCARTA EN INGLES Y OTRA EN CASTELLANO, A FAVOR DEL 'SI'.

TELEVISION CANARIA (18/02/05)
La elección de este enclave está cargada de un doble simbolismo: por un lado, La Restinga es el pueblo más meridional de la Unión y por otro, El Hierro es un ejemplo de desarrollo sostenible que, para esta formación, debería ser un modelo a seguir por todos los europeos

http://www.tvcanaria.tv/preview/noticias.asp

CELEBRADAS UNAS JORNADAS SOBRE SEGURIDAD ALIMENTARIA EN EL ATENEO DE LA LAGUNA (TENERIFE)

CELEBRADAS UNAS JORNADAS SOBRE SEGURIDAD ALIMENTARIA EN EL ATENEO DE LA LAGUNA (TENERIFE)

CELEBRADAS UNAS JORNADAS SOBRE SEGURIDAD ALIMENTARIA EN EL ATENEO DE LA LAGUNA (TENERIFE)

Los pasados Jueves 17 y Viernes 18 de febrero se realizaron unas Jornada sobre Seguridad Alimentaria en el Ateneo de la Laguna (Tenerife) organizadas por la Asamblea de Tenerife de Los Verdes-Partido Verde Canario.

El primer día intervino Rafael Rodríguez. Doctor en Biología y experto en biodiversidad. que disertó sobre "Los riesgos de los transgénicos”. En la misma Rafael Rodríguez afirmo “que la introducción de organismos modificados genéticamente en la agricultura y en la alimentación, se esta llevando a cabo antes de que se hallan realizado estudios de sus impactos a medio y largo plazo.”

Por otra parte explicó que « Canarias es especialmente sensible a los riesgos del millo transgénico, al constituir el mismo y sus derivados un elemento básico en la alimentación tradicional. Existiendo el riesgo de una contaminación genética de nuestras variedades autóctonas de millo, como consecuencia del cultivo de plantas transgénicas, constituirían una pérdida irreparable de nuestra biodiversidad agrícola »

Según Rafael los benéficos de los OGM desarrollados para la agricultura son cuestionables para los agricultores e insignificantes para los consumidores frente a los riesgos potenciales y explico que Los Verdes han pedido que se debería aplicar el PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN, tanto por razones de seguridad alimentaria como por razones medioambientales

La primera jornada del evento concluyó con una interesante charla de la Doctora en Medicina Cristobalina Rodríguez Doctora en Medicina, profesora Titular de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de la Laguna sobre “Medicina Preventiva, Salud Pública y Seguridad Alimentaria”

El Viernes la jornada comenzó con una charla del Ingeniero Agrónomo Domingo Afonso, especialista en Agricultura Ecológica que explicó los efectos sobre la salud que tienen los distintos tipos de pesticidas, y el riesgo que la utilización masiva de fitosanitarios supone para los agricultores y población en general. También abordó las técnicas que se utilizan en la agricultura ecológica y la situación del sector en Canarias.

Se produjeron abundantes preguntas e intervenciones del público, sobre todo, expresando la preocupación existente por el uso masivo de pesticidas y la falta de suficientes controles que garanticen la salubridad de los alimentos. Según concluyó Domingo Afonso “la única garantía de consumo de productos libres de pesticidas y sin componentes transgénicos es la agricultura ecológica”

La ultima parte de estas interesantes Jornadas, estuvo dedicada a conocer el estado de desarrollo y la problemática de la agricultura ecológica en la isla de Tenerife. En este sentido el profesor de Carlos Juan González Gil, Ingeniero Técnico Agrícola y experto en Agricultura Biológica expuso los abundantes trabajos realizados por el Seminario Permanente de Agricultura Ecológica, especialmente en relación al programa de Huertos Escolares.

Las Jornadas finalizaron con la intervención del profesor de la Universidad de La Laguna Javier López Cepero, que llevó por titulo la “Agricultura Ecológica - ¿Una meta o un camino?”, que expuso unas interesantísimas reflexiones sobre las bases de la agricultura ecológica.

Estas Jornadas organizadas por Los Verdes de Tenerife en forman parte de la Campaña de Seguridad Alimentaria que Los Verdes- Partido Verde Canario están desarrollando en toda Canarias con la finalidad de provocar el debate público y la acción sobre un asunto de máximo interés para la población como es la alimentación sana.

KIOTO Y CONSTITUCION EUROPEA

KIOTO Y CONSTITUCION EUROPEA

PARA LOS VERDES-PARTIDO VERDE LA MEJOR MANERA DE REFORZAR EL TRATADO DE KIOTO ES VOTAR SI A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA.

Los Verdes-Partido Verde Canario celebrado la entrada en Vigor del protocolo de Kioto para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, mediante el que los 141 países firmantes se comprometen a reducir la emisión de este tipo de gases entre 2008 y 2012 hasta reducir el nivel global un 5,2 por ciento por debajo de los resultados de 1990.

Los Verdes consideran que sin la voluntad política y el trabajo constante de la Unión Europea no habría sido posible que el protocolo de Kioto haya entrado en vigor, ya que desde su puesta en marcha en 1997 ha tropezado con numerosos obstáculos, especialmente con la postura de EEUU y Australia que se han negado sistemáticamente a ratificarlo. Solo con la ratificación de Rusia, tras un intenso trabajo de presión por parte de la UE ha podido entra en vigor ya que propio Protocolo señalaba que sólo entraría en vigor una vez ratificado por 55 países que supongan el 55 por ciento de las emisiones contaminantes.

Mediante el tratado que hoy entra en vigor a la UE le corresponde una reducción del 8 por ciento, y según el reparto interno de cuotas entre los socios, España puede aumentar sus emisiones un 15 por ciento. Pero estas emisiones en 2004 ya se superaban en un 45%. Canarias, que emite el 3,8% de las emisiones españolas de dióxido de carbono es la más rápidamente ha incrementado el valor de sus emisiones en esta última década.

Para Rafael Rodríguez, portavoz del Partido Verde “estamos un momento histórico en la defensa del clima y del futuro de nuestro planeta, que coincide con que los canarios y canarias estamos convocados el próximo 20 de Febrero a manifestar nuestro apoyo al proceso constituyente que se esta dando en Europa”

Para los Verdes la única manera de contener el cambio climático es globalizar el ahorro energético y las energías renovables. De hecho la futura Constitución Europea señala que la política energética de la Unión, entre sus objetivos, fomentará la eficiencia energética y el ahorro energético; así como el desarrollo de energías nuevas y renovables (artículo III-256)

En este sentido, la aprobación de la Constitución europea dará cuerpo de ley a las actuaciones de la Unión Europea para proteger el medio ambiente a escala planetaria, ya que la protección del medio ambiente se configure como uno de los derechos, libertades y principios fundamentales de la Unión (artículo I-3), asimismo la Unión se comprometa a contribuir a elaborar medidas internacionales de protección y mejora de la calidad del medio ambiente y de la gestión sostenible de los recursos naturales mundiales para lograr un desarrollo sostenible (artículo III-292).

Los Verdes-Partido Verde Canario la mejor manera de reforzar el Tratado de Kioto es votar Si a la Constitución, pues con la misma aumenta las posibilidades de construir una mundo mejor y más habitable para todos. Ese es el compromiso que asume Europa a través de la Constitución, un compromiso que forma parte de los valores y de las reivindicaciones del movimiento ecologista.

*****
España será uno de los países más vulnerables al cambio climático, y según las previsiones más pesimistas, en el último tercio del siglo la temperatura media podría subir hasta siete grados en verano y el nivel del mar un metro, lo que haría desaparecer playas e inundar zonas construidas

Recomendamos la lectura del estudio que ha publicado hoy la oficina del cambio climático del ministerio. Es muy bueno en su presentación y demoledor en cuanto a sus previsiones. :
esta en: VER ESTUDIO

PROSPECCIONES Y MUERTE DE CETACEOS EN CANARIAS

PROSPECCIONES Y MUERTE DE CETACEOS EN CANARIAS

FOTO:Malla de Perfiles sismicos y perforaciones frente a las ISlas Canarias
Los Verdes-Partido Verde denuncian a una empresa dedicada a las prospecciones pues podría haber causado los últimos varamientos
elindependientedecanarias.com
Los Verdes-Partido Verde Canario denunció hoy que una empresa europea dedicada a las prospecciones petrolíferas podría ser la causante de los varamientos de dos rorcuales producidos en las costas de Fuerteventura.

Según el portavoz de Los Verdes, Rafael Rodríguez, "la presencia de barcos especializados dedicados al levantamiento de perfiles sísmicos submarinos es constante en nuestro Puerto de La Luz y desde este punto estratégico de servicios se dirigen hacia un territorio libre de controles, sin vigilancia internacional y sometido a una liberalización total de estas actividades por el Gobierno de Marruecos".

Los Verdes-Partido Verde exigirán a la Comisión Europea que examine y supervise las acciones de las empresas que trabajen en la ultraperiferia de la Unión para que también se sometan a la legalidad medioambiental. A efectos de tramitar la denuncia ante Europa, Los Verdes ha informado a su eurodiputado David Hammerstein que en abril del pasado año la empresa danesa Maersk Oil Company, dedicada a prospecciones petrolíferas, firmó un acuerdo para investigar geológicamente mas de 15.000 km2 en todo el litoral entre Tan-Tan y Tarfaya, dentro de aguas jurisdiccionales marroquíes, frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.

Según han podido comprobar Los Verdes a través del Instituto Geográfico Nacional, en los últimos meses se han detectado en la estación de Lanzarote varios movimientos sísmicos, el más reciente el pasado 23 de enero al este de Lanzarote. Científicos consultados por Los Verdes han afirmado que no es posible distinguir si los seísmos detectados tienen un origen natural o provienen de prospecciones petrolíferas, pero resultan "extraños" en una zona estable desde el punto de vista sísmico, en la que no se localizan seísmos desde los años 60.

También han podido confirmar los Verdes que será difícil de determinar la muerte de los animales por su avanzado estado de descomposición. Así como que los mismos arribaron a las costas majoreras como consecuencia de un inicial tiempo de Sur-Este, lo que les hace pensar que pudieran ser muchos mas los cetáceos afectados.

Los Verdes consideran que las empresas europeas que acuden a esta posición geoestratégica africana también tienen que someterse al derecho ambiental de la Unión Europea.

Según Rafael Rodríguez, "dentro de un mundo globalizado, donde las empresas ya no conocen de fronteras ni límites competenciales, la defensa de la ecología y de las especies transfronterizas como los rorcuales y el resto de los mamíferos marinos tampoco tienen que tener límites".

Por eso Los Verdes- Partido Verde Canario, han tramitado en la mañana de hoy, a través de su eurodiputado David Hammertein, una pregunta a la Comisión europea relativa a los posibles daños ocasionados por empresas europeas en las poblaciones de cetáceos en aguas cercanas a Canarias.

VER NOTICIA ORIGINAL

TALAS EN EL BARRANCO DE MOGAN

TALAS EN EL BARRANCO DE MOGAN

FOTO: ESTE BODRIO ES EL BARRANCO DE MOGAN (PARA LLORAR)
LOS VERDES DEL SUR PIDEN EXPLICACIONES AL AYUNTAMIENTO POR LAS TALAS DE LAURELES DE INDIAS EN EL PUERTO DE MOGAN.

Los Verdes de Sur de Gran Canaria han pedido explicaciones a la Corporación moganera por la tala, sucedida en la mañana de ayer, de un conjunto de majestuosos laureles de India que som-breaban la bajada al Puerto de Mogán.

Los Verdes denuncian que los laureles de india han sido sometidos a una poda brutal, dejando so-lamente el tronco principal pelado, poniendo en peligro la supervivencia de los mismos y sin tener en cuenta la abundante avifauna que los habitaba.

Según Paco Ojeda, portavoz de Los Verdes del Sur “Esos laureles representaban lo único verde que quedaba en el tramo final del barranco de Mogán, antaño un precioso vergel, convertido por el vo-raz proceso urbanístico en un bodrio”

Por todo ello Los Verdes del Sur ha dirigido un escrito al Ayuntamiento en el que se insta a la corporación a paralizar las talas y se ha solicitado información sobre la empresa contratada a tal efec-to, así como del técnico municipal encargado de la supervisión de las labores de poda. Todo ello con el fin de lograr la máxima protección para el menguante numero de árboles, que forman parte intrínseca del paisaje del municipio de Mogán

PROTECCIÓN MEDIOAMBIENTAL DEL MAR EN LA ULTRAPERIFERIA DE EUROPA

PROTECCIÓN MEDIOAMBIENTAL DEL MAR EN LA ULTRAPERIFERIA DE EUROPA

PROTECCIÓN MEDIOAMBIENTAL DEL MAR EN LA ULTRAPERIFERIA DE EUROPA.
Carlos Suárez Rodríguez, Doctor en Biología y miembro de Los Verdes-Partido Verde Canario

El varamiento en las costas del este de Fuerteventura, de dos rorcuales, una de las especies de ballena más grande del planeta, vuelve a poner sobre el tapete la fragilidad medioambiental de este trozo de nuestro Atlántico Infinito como lo llamase Tomas Morales.

No está lejano en el tiempo la denuncia internacional realizada contra la OTAN por la realización de maniobras militares que provocaron la mortandad masiva de mamíferos marinos en el 2002 por el uso de sonares con sonidos de alta frecuencia.
Aún a la espera de las autopsias y sin certeza sobre el origen de la muerte de los dos rorcuales recién aparecidos en Fuerteventura, una de las actividades que están poniendo en peligro nuestro mar y las especies que lo habitan son sin duda las actividades ligadas a las prospecciones petrolíferas que se realizan en todo nuestro flanco africano, más allá de las nueve licencias que REPSOL posee frente a Canarias.
La contaminación acústica submarina que generan las investigaciones petrolíferas y sus letales efectos sobre la fauna y su etología ya ha sido confirmada en aguas de Noruega y otras partes de mundo.
En Canarias, la presencia de barcos especializados dedicados al levantamiento de perfiles sísmicos submarinos es constante en nuestro Puerto de La Luz y desde este punto estratégico de servicios se dirigen hacia un territorio libre de controles, sin vigilancia internacional y sometido a una liberalización total de estas actividades por el gobierno de Marruecos.
En abril del pasado año, una empresa danesa (Maersk Oil Company) dedicada a prospecciones petrolíferas acaba de firmar un acuerdo para investigar geológicamente mas de 15ooo km2 en todo el litoral entre Tan-Tan y Tarfaya, dentro de aguas jurisdiccionales marroquíes, frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.
No sabemos aún si estas actividades tienen que ver con estos varamientos recientes acaecidos en nuestras costas, pero lo que está claro es que estas empresas europeas que acuden a esta posición geoestratégica africana también tienen que someterse al derecho ambiental de la Unión Europea.
Dentro de un mundo globalizado, donde las empresas ya no conocen de fronteras ni límites competenciales ( de hecho, esta empresa danesa coparticipa con REPSOL en prospecciones en el continente asiático) la defensa de la ecología y de las especies transfronterizas como los rorcuales y el resto de los mamíferos marinos tampoco tienen que tener límites.
Por eso desde Los Verdes- Partido Verde Canario, nos comprometemos a ejercer de guardianes de la salud ambiental de los ecosistemas y las especies y exigiremos a la Comisión Europea que examine y supervise las acciones de las empresas que trabajen en la ultraperiferia de la Unión para que también se sometan a la legalidad medioambiental.
Es otra razón más para que el domingo que viene pidamos a los ciudadanos canarios que voten Si a la Constitución Europea.
Porque nos lo piden y exigen entre otras estas especies marinas, verdaderas ciudadanas del mundo, que recorren sus mares sin patria ni papeles de inmigrantes.

NOTICIA SOBRE EL TEMA:

La muerte de dos rorcuales en la costa majorera desconcierta a los científicos
CANARIAS7 (14/02/05)

El varamiento de dos rorcuales comunes (Balaenoptera physalus) en un solo día en Fuerteventura ha desconcertado a los expertos en cetáceos que desarrollan su labor en Canarias. El presidente de la Sociedad para el Estudio de los Cetáceos en el Archipiélago Canario (Secac), Vidal Martín, calificó ayer el hecho como «inusual» y certificó que «nunca había pasado esto en Canarias». Por el momento, se desconoce la causa de la muerte de los dos mamíferos.
El rorcual común es el segundo animal más grande del planeta -sólo superado por la ballena azul, que también es de la familia de los rorcuales- y no suele tener comportamientos gregarios, salvo en lugares donde la abundancia de comida es frecuente.«No son animales sociales, son muy solitarios», explicó Martín.Por eso, el hecho de que hayan aparecido dos animales muertos en sólo 24 horas extraña a la comunidad científica.
«En Canarias suele aparecer una media de un animal o dos como máximo al año», prosiguió el presidente de la Secac, «pero es muy extraño que haya dos rorcuales muertos en un día, eso no se suele dar en ninguna parte del mundo».
Los animales vararon en Montaña Roja, en el municipio de La Oliva, donde aparecieron muertos varios zifios como consecuencia de las maniobras militares, y Puerto del Rosario. El primero es una hembra joven que mide entre 18 y 19 metros mientras que el segundo ejemplar es un macho, también joven, que puede medir entre 10 y 11 metros. Las dificultades para establecer el tamaño exacto se explican porque los animales han perdido parte de la cabeza, posiblemente por el choque con la costa tras el varamiento.
Análisis
Un equipo de veterinarios de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) se desplazará hoy a Fuerteventura para tomar muestras de los animales y tratar de conocer las causas de su muerte. En todo caso, el grado de descomposición que presentan los dos animales dificultará el análisis necrópsico y sus posteriores resultados.
El animal que varó en Montaña Roja no tiene signos externos de colisiones, según el primer análisis visual realizado por Vidal Martín y los técnicos del Cabildo de Fuerteventura, pero el de Puerto del Rosario presentaba un gran golpe en el dorso por el que perdió parte de las vísceras. No obstante, todavía no se puede determinar si esta herida se produjo antes o después del fallecimiento.
«Por ahora no se puede saber la causa de la muerte pero lo más probable es que los dos varamientos estén relacionados», adelantó el experto Vidal Martín, «porque este hecho resulta muy raro, estos animales no encallan así como así».
El temporal del este ha permitido que los dos animales hayan aparecido en las costas majoreras pero todavía queda por conocer las causas de la muerte. A la extrañeza en sí de la coincidencia de las dos muertes en un mismo lugar, se suma también el hecho de que sean dos animales jóvenes: la hembra apenas empezaba a estar madura sexualmente, mientras que el macho, que presentaba un menor grado de descomposición, estaba recién destetado.