POR LA CONTINUIDAD DEL IES JOSÉ DE ANCHIETA

EA-CANARIAS APOYA LA CONTINUIDAD DEL IES JOSÉ DE ANCHIETA
Comunicado de EA-CANARIAS (3 de marzo de 2005)
La Consejería de Educación del Gobierno canario pretende cerrar el Instituto de Enseñanza Secundaria IES José de Anchieta, sito en el barrio lagunero de Padre Anchieta, con la excusa de la falta de alumnado, lo que supone un desmantelamiento social para dicha comunidad vecinal.
Desde EA-Canarias consideramos, no solo que la continuidad de este centro es de interés social y educativo, sino que además se puede mejorar, ampliando su oferta académica a nuevos ciclos formativos.
Consideramos que centros como éste existen para responder a las necesidades de su población escolar. La Consejería tiene que poner medios para que este centro mejore su oferta en ciclos formativos y no se limite como en la actualidad a uno solo, en concreto de peluquería, que inauguró recientemente y que ahora pretende trasladar. Nuevos ciclos formativos posibilitarían ampliar el número de alumnos actuales.
La existencia y continuidad del centro se justifica por sí mismo: un centro ubicado en el propio barrio permite una mejor integración del alumnado. Es éste el interés al que tiene que responder la Consejería y dejar de lado criterios economicistas, que son los que vienen determinado las decisiones de esta Consejería en los últimos años, como ha sido en el caso de otros centros similares en las islas o como ocurre con el cierre de escuelas rurales.
Consideramos inadmisible que la Consejería se plantee cerrar un centro educativo en una zona con necesidades sociales que lo que demanda es precisamente atención y apoyo a sus ciudadanos, empezando por su población juvenil, para evitar otras derivaciones no deseadas.
A nadie se le escapa que el centro cuenta con unas buenas instalaciones, que en caso de cerrarse pasarían a control del Ayuntamiento u otras entidades y ésto también tiene un rédito en votos para los que están al frente de las Administraciones Públicas en general.
Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias) apoya a la comunidad escolar del centro de esta popular barriada lagunera que exige la continuidad del IES José de Anchieta, manifestando nuestra solidaridad con los padres y madres, con el alumnado y el profesorado de dicho centro.

Canarias, a 3 de marzo de 2005.
EA-CANARIAS

HACIA LA FEDERACIÓN DE AGRICULTURA ECOLÓGICA EN CANARIAS.

FOTO: Reunión del Foro de la Agricultura Ecológica en Santa Cruz de La Palma.

El pasado 28 de enero se celebró una reunión en Santa Cruz de La Palma, convocada por el Foro de La Agricultura Ecológica en Canarias en el marco de Las Jornadas de Agricultura Ecológica organizadas por ECOPALMA.

A la misma acudieron operadores ecológicos de TODA CANARIAS, bien a titulo individual, o representando a diversas asociaciones de agricultura ecológica de las diferentes islas.

En la reunión se acordó la constitución de una Federación de Asociaciones de Agricultura Ecológica de Canarias. En este sentido se formó una gestora formada por 14 operadores (2 por islas) que trabajaran para impulsar el proyecto y darle forma legal.

La finalidad de la Federación será representar al sector de la Agricultura Ecológica de Canarias y ser una voz única ante la administración.

MAS INFORMACIÓN: 670 524171 (Rafael de Gran Canaria)

10.000 visitas: gracias!!!!!!

Ya hemos alcanzado las 10.000 visitas en www.ecoboletin.com. Lo que significa que el nuestro modesto proyecto de disponer de un medio de comunicación digital verde está cuajando.

Hemos de agradecer la cuantía y la calidad de las aportaciones informativas realizadas por muchas personas y entidades sin las cuales la Oficina Técnica Verde no podría realizar su trabajo.

Gracias por visitarnos!!!!

FUTBOL Y XENOFOBIA

LOS VERDES PREGUNTAN EN EL CONGRESO SOBRE LOS ACTOS RACISTAS Y XENOFOBOS EN LOS CAMPOS DE FUTBOL

Francisco Garrido, Portavoz Estatal de Los Verdes y Diputado en el Congreso, adscrito al grupo socialista, ha dirigido la siguiente pregunta al Ministro del Interior sobre los sucesos y actos racistas que se vienen produciendo en los estadios de fútbol

SECRETARIA DE COMUNICACION VERDES DE ANDALUCIA 02-3-05

Los acontecimientos racista ocurridos en los estadios de fútbol con gritos y cánticos xenófobos; nos indica, junto con episodios de violencia la presencia en los estadios de grupos neonazi y racistas infiltrados o camuflados en grupos y peñas deportivos que usan el anonimato y el espíritu agonístico propio de los deportes de competición para fomentar conductas y divulgar mensajes racistas y xenófobos.

Resulta pues, a la luz de esta situación y de estos hechos, las manifestaciones racistas del seleccionador estatal de fútbol y aún más preocupante la reacción extremadamente tibia de la Liga Profesional y la Federación Española de Fútbol ante las mismas. En cualquier país europeo las manifestaciones del seleccionador nacional hubieran constituido motivo suficiente para su cese inmediato. Por el contrario, aquí sólo han dado lugar a una moderada multa teniendo en cuenta los haberes que recibe este seleccionador de la misma federación española de fútbol. La repetición con posterioridad a este hecho de los gritos e insultos racistas en los estadios demuestra que la tolerancia que se esta teniendo es una senda equivoca para atajar este problema. Se ha perdido una magnífica oportunidad de dar ejemplo desde la misma federación española de fútbol. El “huevo de la serpiente” está anidando en los estadios de fútbol y hay que actuar pronto para atajar esta peligrosa dinámica ! de normalización social del insulto, el grito o la actitud violenta racista y xenófoba.

¿Cuánto grupos racistas y violentos están identificados que actúan en los club de fútbol españoles en la actualidad?

¿En que club?

¿Cuántos incidentes racistas han ocurrido en las temporadas 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004?

¿Qué grupos sostienen a estos grupos racistas?

¿Qué medidas se han tomado para el control y la anulación de las actividades de estos grupos?

¿Cuál ha sido el grado de colaboración de la Liga profesional de Fútbol, de los club y de la Federación Española de Fútbol?

¿Qué opinión tiene el ministerio de las expresiones racistas del seleccionador de fútbol y la sanción que se le ha impuesto?

¿Tiene previsto el ministerio en marcha prevista campaña o medidas en colaboración con la Liga profesional y Federación Española de Fútbol para combatir el racismo y la xenofobia en los estadios de Fútbol?

GREENPEACE SE RENUEVA

GREENPEACE CELEBRA SU ASAMBLEA ANUAL Y RENUEVA SU JUNTA DIRECTIVA, NUESTRO COMPAÑERO VÍCTOR SANTANA ESTUVO ALLÍ.

El pasado domingo 27 de febrero, se reunió en Madrid la Asamblea ordinaria del Consejo de Greenpeace España. En dicha reunión se aprobó el balance de actividades de 2004, el presupuesto para el año 2005 y se renovó la Junta Directiva de la organización. La nueva Junta Directiva está formada por: José Luis García Lorenzo (Presidente), Ana Escrihuela (Vicepresidenta), Laura Silvani, Josepa Castells, Cristina Alvarez, Mónica Bustos y Mireia Ivanovich.
José Luis García Lorenzo (Ponferrada, León, 1963), es geógrafo de formación y ha trabajado durante 14 años como consultor ambiental para diferentes organismos públicos, empresas privadas y ONG en dos ámbitos de actuación: planificación y gestión ambiental y territorial, y evaluación de impacto ambiental. En la actualidad trabaja como coordinador de proyectos para la Fundación Oso Pardo.
"Asumo con mucha ilusión el reto de presidir la organización. Seguiremos en la línea marcada por la anterior Junta Directiva luchando por un mundo más habitable" ha declarado José Luis García Lorenzo, nuevo Presidente de Greenpeace.
El Consejo de Greenpeace valoró de forma muy positiva el trabajo de la Junta saliente, presidida por Dolores Romano, que ha jugado un papel clave en la renovación de la organización. La organización terminó 2004 con 85. 391 asociados, cifra récord en su historia y unos ingresos de 4 millones euros.
El año 2005 se plantea como un año de continuidad en las campañas de la organización, con especial prioridad al trabajo en contra del cambio climático? la mayor emergencia ambiental a la que se enfrenta la tierra ?, y en defensa de los océanos y los bosques. Asimismo la organización espera mantener la tendencia de crecimiento registrada en los últimos tres años.
Fuente: http://blogia.com/turcon/index.php?idarticulo=200503013

EL AYUNTAMIENTO DE MOGAN PRETENDE CARGARSE LA POCA COSTA QUE LE QUEDA

FOTO: EL ANTES Y EL DESPUES DEL COSTICIDIO

El Ayuntamiento de Mogán, proyecta cargarse la costa que va de Arguineguín (Las Marañuelas) a Anfi del Mar instalando varias playas artificiales en lo que ahora son acantilados.

Según publica la Provincia (1/09/04) « AL CAPONE », perdón, Francisco González, alcalde de Mogán pretende iniciar este proyecto en esta legislatura, en tanto que el proyecto técnico está muy avanzado y se calcula que en los próximos dos meses esté concluido el proyecto definitivo. El pasado martes los técnicos municipales estuvieron con los técnicos de Costas en Madrid corrigiendo algunos detalles de las obras. Además de unir con playas artificiales las zonas ahora separadas por acantilados desde Las Marañuelas a El Dorado, el proyecto recoge la construcción de un anfiteatro con el graderío orientado con vistas al mar, que se ubicará en donde ahora está el muellito de Aguamarina, que desaparecerá, además de un auditorio y accesos de madera a las zonas de baño.

Se supone que la arena que se utilizará para construir las playas artificiales se extraerá del fondo marino, Francisco González no quiso dar detalles de dónde se va a sacar la arena. En este momento, se está extrayendo arena de El Burrero para rellenar Las Marañuelas.

Mogán es coto privado de unas pocas familias, como las de la mafia siciliana, que unen la política con los negocios , que se ha enriquecido con la política y para ello no les ha importado destruir lo que fue un precioso litoral y, por otro lado, lo que con tanto trabajo mimaron generaciones de moganeros. ¿qué queda de aquel precioso barranco de Mogan lleno de mangos y aguacateros ?, vallan a verlo y lloren si tienen un poco de sensibilidad ! !

TODA GRAN CANARIA ES UN ISTMO

!Pedazo de manifestación!

EL CABILDO DE GRAN CANARIA PERMITE VALLAS PUBLICITARIAS EN UN ESPACIO NATURAL

Los Verdes-Partido Verde Canario ha denunciado al Cabildo de Gran Canaria ante La Agencia de Protección del Mediambiente Urbano y Natural por permitir la instalación de vallas publicitarias en el Lugar de Interés Científico de Jinamar.
Los Verdes denuncian que el Cabildo de Canaria en calidad de responsable de la gestión del Sitio de Interés Científico de Jinamar tiene, entre otras, la obligación de “ Ga-rantizar el cumplimiento de la normativa establecida en estas Normas de Conservación”, aprobadas por Resolución de 23 de enero de 2003 .Las mencionadas normas establecen la prohibición de“La instalación de carteles u otros elementos de carácter publicitario, sal-vo la señalización determinada en la Orden de 30 de junio de 1998, por la que se regulan los tipos de señales y su utilización en relación con los Espacios Naturales Protegidos de Canarias y la asociada a la infraestructuras viaria
La existencia de dos vallas publicitarias instaladas en el luga de interés Científico de Jinámar, además de ser illegal implican una circulación de personas y vehículos para las labores de mantenimiento en un lugar que alberga un endemismo botánico en peligro de extinción, la Hierbamuda o Lotus kunkelli, conocida como Corazoncillo.
Por otra parte la colocación de vallas publicitarias, además de vulnerar la ley de espacios naturales incumplen la Ley de Carreteras de Canarias, en cuyo artículo 31 se dice que fuera de los tramos urbanos de las carreteras queda prohibido realizar cualquier tipo de publicidad dirigida al usuario de la vía. Asimismo en el artículo 39 se considera una infracción el establecimiento de cualquier tipo de publicidad dirigida al usuario.
Con la colocación de vallas en suelos rústico también se está incumpliendo el Decreto Legislativo 1/2000, 8 mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio y de Espacios Naturales. Concretamente el Artículo 65, que es-tablece que prohíbe que en suelo rústico se coloquen anuncios, carteles, vallas publicita-rias o instalaciones de características similares, pudiendo autorizarse exclusivamente los carteles indicativos o informativos con las características que fije, en cada caso, la Admi-nistración competente.
Por todo ello Los Verdes –Partido Verde Canario han instado al Cabildo de Gran Canaria a retirar inmediatamente las vallas publicitarias del lugar de interés científico de Jinamar y a solicitado a la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural que instruya las diligencias oportunas.

CABLES ASESINOS DE PARDELAS

(Fotos cedidas por Pedro Chicharro Moreno.)

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO HAN SOLICITADO AL UNELCO QUE SOTERRE LA LINEA DE MEDIA TENSIÓN AGAETE- CASERÍO DE EL RISCO.
Los Verdes-Partido Verde Canario han denunciado el fuerte impacto ambiental que esta teniendo la línea de media tensión esta línea de media tensión que suministra desde Agaete energía eléctrica al caserío de El Risco sobre las poblaciones de aves marinas de este sector litoral del Parque Natural de Tamadaba.
Según Los Verdes esta línea de conducción de electricidad constituye una trampa mortal para numerosas aves marinas, como se puede comprobar por la existencia de pardelas muertas y colgadas en la misma..
La mencionada línea de media tensión atraviesa parte del Parque Natural de Tamadaba en una Zona de Especial Protección de las Aves. Por ello los Verdes solicitan que se aplique lo dispuesto en el Plan Rector de Uso y Gestión aprobado con fecha 8 de Octubre de 2003 y publicado en el BOC nº 196. Especialmente, lo dispuesto en el Artículo 10l, que especifica que “Los tendidos eléctricos buscarán trazados alternativos, con el fin de evitar atravesar el Parque Natural”. y que “ Una vez agotados los trazados alternativos, los tendidos eléctricos o telefónicos necesarios tendrán un trazado preferentemente subterráneo, dependiendo ello de la orografía y el impacto ambiental que puedan ocasionar”Según la mencionada normativa “En cualquier caso no se podrán autorizar trazados aéreos en zonas de uso restringido o de exclusión”
Por todo ello y en aras de salvaguardar a las aves marina y el peculiar paisaje de la zona los Verdes han solicitado a UNELCO que proceda el enterramiento de dichos cables de media tensión.

NOS HACEN CASO!!!!!

FOTO: VALLAS RETIRADAS (1/12/04)
Ya han sido retiradas las vallas ilegalmente colocadas en el Lugar de Interés Científico de Jinamar. Nuestra denuncia del pasado lunes ha tenido un efecto fulminante

EL TSJC ORDENA LA DEMOLICIÓN DE LOS 13 CHALÉS ILEGALES

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS (TSJC) ORDENA LA DEMOLICIÓN DE LOS 13 CHALÉS, LEVANTADOS SOBRE SUELO RÚSTICO BAJO MANDATO DE MANUEL GALINDO (ACTUAL CONCEJAL DEL GRUPO DE GOBIERNO POR LAGA).

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha ordenado al Ayuntamiento de Santa Brígida que ejecute la sentencia del Tribunal Supremo de 23 de septiembre de 2002 que anuló la licencia de obras de 13 chalés de la urbanización El Arco concedida por la Corporación el 6 de febrero de 1996 y que adopte las medidas necesarias para llevar a cabo «la demolición» de esas viviendas.
La providencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, fechada el pasado 20 de octubre, advierte al Consistorio satauteño que la anulación de la licencia de obras que permitió construir las 13 edificaciones citadas «ha de llevar aparejada la demolición».La misma sala había librado un oficio al Ayuntamiento, el pasado mes de febrero, pidiéndole que «lleve a puro y debido efecto y practique lo que exige el cumplimiento de la sentencia» del Tribunal Supremo. En caso de incumplimiento, decía entonces el TSJC, se acordará la ejecución de la sentencia a través de los medios judiciales o de otras administraciones públicas, siempre con cargo al Consistorio, se impondrán multas coercitivas «a la autoridad, funcionario o agente responsable» y se remitirá el caso al juzgado de primera instancia correspondiente para que depure «las responsabilidades penales que correspondan».Ocho meses después, le La licencia de obras para la construcción de esas 13 viviendas unifamiliares, distribuidas en hilera en la parte izquierda de la urbanización (mirando hacia La Isleta), fue concedida por el Ayuntamiento siendo alcalde de la villa Manuel Galindo, hoy concejal del grupo de gobierno por LAGA, y concejal de Urbanismo Rosa Bordes.
Un grupo de residentes, que habían reclamado al Consistorio que cada una de esas 13 nuevas viviendas aportaran 41,34 metros cuadrados a la urbanización para incrementar en la proporción necesaria la superficie viaria, recurrieron la desestimación de esa solicitud ante el TSJC, que desestimó su recurso en 1998. Acudieron entonces al Supremo, que el 23 de septiembre de 2002 estimó ese recurso de casación y anuló la sentencia anterior.
La construcción de esos 13 chalés con jardín, uno aislado y otros 12 pareados, se hizo sobre una franja de aproximadamente 8.800 metros cuadrados de suelo y fue promovida por la entidad Pedregal del Lago Sociedad Limítada.
Fuente: Canarias7(9/12/04)

HECHOS CONSUMADOS

FOTO: El autor presentando a nuestro eurodiputado Verde David Hammerstein una denuncia ante la Comisión Europea dirigida contra el Ayuntamiento de Las Palmas y el Cabildo de Gran Canaria por incumplimiento de los mecanismos europeos de participación ciudadana por "La Gran Mentira".

Rafael Rodríguez Santana. Portavoz Federal de Los Verdes-Partido Verde Canario
Parece que la estrategia de hechos consumados es la que prima en el actual Ayuntamiento de Las Palmas. El ejemplo más gráfico sobre ello es la actitud de la primera edil y de su partido de seguir con “la gran marina” a cualquier precio. Si vamos a la legalidad pura y dura, se han saltado todas las premisas de legalidad del concurso de arquitectos con una convocatoria restrictiva y excluyente. No han valido la opinión de la Unión Europea en cuanto a que debe volver a convocarse el concurso, incluyendo otros colectivos de profesionales como biólogos geógrafos o ingenieros, ni tampoco le ha valido que Adán Martín intentara reconducir la historia, ni mucho menos que desde el Estado se intentará hacer cumplir la legalidad y volver a empezar desde el principio.
La alcaldesa tenía el sarao organizado por todo lo alto: Visita de los arquitectos para explicar sus proyectos, presentaciones a lo grande, cóctel, suplementos en los periódicos e incluso un artículo de opinión escrito por un asesor y que llevaba una foto ampliada de la cola de la manifestación. La ceguera de la alcaldesa llega a tales límites que se atreve a preguntar con la venia del rotativo, qué cuántas personas iban a la cola de la manifestación en contra del istmo convocada por distintos colectivos sociales. Ni ella, ni ningún otro político han comentado la legitimidad de la ciudadanía por reivindicar el uso de dicho espacio público.
La mayoría aplauden la iniciativa de ganarle terreno al mar, ya sea para una cosa u otra. Pero hay está el meollo de la cuestión: ¿Hace falta ganarle terreno al mar? ¿Cómo va a repercutir este hecho en la mejora del litoral en cuestiones medioambientales?. Este meollo no se ha tratado a fondo y es que para nosotros, los Verdes- Partido Verde de Canarias, ganarle terreno al mar para lo que sea no es legítimo. Y menos aún cuando esa ganancia al mar supone un sustancial negocio de los que poco se beneficiará la ciudadanía común y corriente. Entre otras cosas porque el mar no debería servir como instrumento para generar beneficios privado, sino que el mar es un fin en sí mismo, es un recurso de todos. Y de esto nos estamos olvidando, el mar alrededor de las Islas está siendo contaminado a diario con numerosos vertidos, depuramos mal y lo vertimos al mar. No podemos esperar que el mar nos lo de todo, y nosotros no aportar nada, ni siquiera lo mínimo.
El modelo desarrollista que prima y ha primado en esta Isla nos está hipotecando el futuro. Sin embargo, la inercia institucional es tal que parece que todo puede comprarse. Incluso una Isla en el mar llena de palmeras junto a un hotel de diez estrellas, como mínimo, requiere un cariño que muchos de nuestros gobernantes no son capaces de darle.

8.000 PERSONAS EXIGEN UN CONSENSO PARA URBANIZAR EL ISTMO DE SANTA CATALINA

UNAS 8.000 PERSONAS, SEGUN LA ORGANIZACION, Y UNAS 6.000, SEGUN LA POLICIA, EXIGIERON ESTE SABADO EN LA CAPITAL GRANCANARIA QUE LA URBANIZACION DEL ISTMO DE SANTA CATALINA QUE IMPULSA LA COMISION PUERTO-CIUDAD CON UN CONCURSO RESTRINGIDO A SEIS ARQUITECTOS INTERNACIONALES, CUENTE CON AMPLIO CONSENSO SOCIAL.

El istmo: decidimos todos fue el lema de la pancarta que exhibía el grupo de niños que encabezó la manifestación, que discurrió desde la Plaza de Canarias hasta la de La Puntilla, donde el ex consejero de Política Territorial del Gobierno canario Antonio González Viéitez fue el encargado de leer el manifiesto de la convocatoria.

Según dijo Viéitez, con la manifestación de este sábado, organizada por la veintena de organizaciones que conforman la plataforma ciudadana por el frente marítimo de la ciudad, se trata de exigir un "acuerdo global" sobre la actuación urbanística prevista "en la pieza que es la joya de la Corona de la capital grancanaria, el istmo, que determinará la vida de la ciudad en las próximas décadas".

"Estamos convencidos de que vamos a cambiar las formas de la democracia plana que tenemos en esta ciudad", dijo el ex consejero.

Antonio González Viéitez aludió a la previsible intervención del Ministerio de Fomento, departamento que, según adelantó el viernes el delegado del Gobierno en Canarias, José Segura, tratará de "reconducir" y propiciar la "apertura" de este concurso, de cuyas irregularidades ha advertido la UE al Ejecutivo nacional.

Al respecto, recordó que "de acuerdo con la ley vigente, cualquier actuación que se haga en terrenos portuarios requiere una modificación del plan de usos portuarios, que ha de ser aprobado por el Ministerio de Fomento".

Fuente:
http://www.canariasahora.com/

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE SIALSA

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO MUESTRAN SU CONTRARIEDAD A LA PRIVATIZACIÓN DE SIALSA
COMUNICADO DE PRENSA (7/01/05)

Los Verdes- Partido Verde Canario consideran inoportuna la privatización del Servicio Insular de Abastecimiento de Leche. Sociedad Anónima ( Sialsa) por poner en peligro la continuidad de la labor que ha venido desarrollando a favor del sector ganadero en Gran Canaria y de los consumidores.

Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes, una vez que Sialsa esté en manos pri-vadas las condiciones de compra de la leche no van a ser las mismas, por la lógica bús-queda del beneficio empresarial. No sería de extrañar que se recurra a las importaciones de leches baratas de dudosa procedencia”.

Según Los Verdes la continuidad de la actual labor de Sialsa es fundamental para garan-tizar la supervivencia del sector lechero en Gran Canaria, pues la empresa ha venido ga-rantizando la compra de la leche, lo que ha permitido que Gran Canaria sea la isla del Archipiélago que tiene más cabezas de ganado vacuno ha pesar del descenso del 30% experimentado en la cabaña bovina del archipiélago desde 1999.

Según Los Verdes la continuidad de la gestión de Sialsa en manos públicas es beneficio-sa para los consumidores, al garantizar la comercialización de unos productos lácteos de calidad y frescura reconocidas, frente a unos productos importados de dudosa calidad, que en muchas ocasiones son preparados lácteos a base de lactosueros reconstituidos o polvos más agua, como ya han denunciado los Verdes en numerosas ocasiones.

El mantenimiento de la cabaña bovina es fundamental para Gran Canaria, ya que además de leche y carne, aporta el estiércol de buena calidad necesario para los cultivos de la isla y permite valorizar determinados residuos agrícolas, como los rolos de las plataneras.

Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes “ la privatización de Sialsa es una esto-cada al débil sector lechero Gran Canario. y constituye una muestra más del desprecio que el actual equipo de gobierno muestra por el sector agrario”

Los Verdes muestran su solidaridad con la plantilla de trabajadores de Sialsa y todas las personas que indirectamente ven peligrar sus puestos de trabajo por las intenciones priva-tizadoras de la corporación cabildicia.

DEMETRIO "EL ECOLOGISTA" SE OPONE AL ASFALTADO DE UNA PISTA

FOTOS: LA OBRA ECOLÓGICA DE DEMETRIO EN EL MONUMENTO NATURAL DE AMAGRO

LOS VERDES DENUNCIAN EL FARISEISMO DEL COPORTAVOZ DEL PSOE EN EL CABILDO DEMETRIO SUAREZ EN RELACION CON LA DENUNCIA DEL ASFALTADO DE LA PISTA QUE BAJA DESDE LA PRESA DE LAS NIÑAS A MOGAN.
En relación con el asfaltado del tramo final de la carretera que desde Ayacata baja a Mogan por la Presa de Las Niñas, Los Verdes consideran que oponerse a esta actuación ( que está fuera de la Reserva Natural Integral de Inagua) es un contrasentido cuando el lindero de este espacio natural desde Ayacata a La Presa de Las Niñas es ahora mismo una carretera asfaltada.

El riesgo de incendios para la Reserva y la consiguiente amenaza para la población del Pinzón Azul desde esta vía asfaltada es “permanente” y el asfaltado del tramo final de pista no es un factor determinante desde el punto de vista ambiental como para oponerse a esta actuación, más cuando el actual y vigente Plan Rector de Uso y Gestión del Nublo admite las mejoras en esta vía demandada desde hace tiempo por los vecinos y que facilita el acceso y la mayor seguridad vial de los usuarios de esta carretera.

Desde Los Verdes, se insta al Cabildo Insular de Gran Canaria a la elaboración de un Plan de mantenimiento integral de esta vía dotándola de las medidas contraincendios que minimicen el alto impacto que provocaría sobre una especie tan amenazada de extinción como es el pinzón azul y a la ejecución de todas las medidas complementarias que desde el Plan de Conservación de esta especie quedan aún pendientes de ejecución.

Desde el Partido Verde Canario tambien se denuncia el fariseismo del actual coportavoz del PSOE en el Cabildo Insular, Demetrio Suárez, que ahora quiere aparecer como defensor del Medio Ambiente y los espacios naturales protegidos, cuando en su día, como responsable del Ayuntamiento de Gáldar, autorizó actuaciones dentro de espacios naturales protegidos como fue en el caso del Monumento Natural de Amagro, la instalación de una planta de reciclaje actualmente abandonada a la que ni siquiera se le aplicó el procedimiento de evaluación de impacto ambiental y no se ejecutaron los condicionantes que se le aplicaron.

Más información:

VISITAR LA WEB

TELDE: TURCON EN CONTRA UNA MACHACADORA

EL COLECTIVO DENUNCIA QUE LA CONCESIONARIA DEL VERTEDERO YA INSTALÓ LA INDUSTRIA SIN PERMISO
El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción ha formalizado ante el ayuntamiento de Telde, las alegaciones contra una industria de procesamiento de materiales inertes procedentes de obras y demolición (una machacadora), que se ha instalado en Hoya Caldereta, muy cerca de Jinamar.
El texto integro de la denuncia se puede consultar en:

http://blogia.com/turcon/index.php?idarticulo=200501121

EXTERMINIO DE AVES AMENAZADAS EN LA PALMA

La guardería de caza de La Palma ha comunicado a los responsables de la Unidad Insular de Medio Ambiente del Cabildo el reciente hallazgo de dos ejemplares de aguililla, especie protegida e incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, donde figuran un total de 450 especies, y en el que se toma en consideración las especies amenazadas de la flora y fauna silvestre del Archipiélago.

Diario de Avisos (3/03/05)

Los cadáveres se localizaron en las proximidades de la Montaña de Las Tricias, en Garafía, por parte de los guardas de caza adscritos al servicio de vigilancia cinegética de las Sociedades de Cazadores de La Palma. De la observación realizada en El Revolcadero, como se conoce el lugar del hallazgo, los guardas particulares del campo apreciaron restos de productos supuestamente tóxicos, que pudieran estar relacionados con la muerte de estos ejemplares de aguililla, animal al que también se conoce popularmente por ratonero común. La infracción, caso de confirmarse el origen de la misma, podría ser objeto de una dura sanción según recoge la Ley de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres. También el Código Penal tipifica como delito diversas acciones que dañen a las especies catalogadas, llegando a establecer fuertes multas, inhabilitación temporal para cazar o pescar, e inclusive penas de prisión que pueden oscilar entre seis meses y dos años. Desde las Sociedades de Cazadores de La Palma se recuerda que los guardas tienen como parte de su trabajo de campo, la protección de la biodiversidad insular. Así, se ha informado de los hechos a la Unidad Insular de Medio Ambiente con la finalidad de continuar con la toma de muestras de cadáveres e iniciar una investigación que llegue a determinar las causas por las que estas rapaces fallecieron.

La aguililla se encuentra incluida en este catálogo como una subespecie de "interés especial" por ser merecedora de una atención particular en función de su valor científico, ecológico y cultural. En tal sentido, el catálogo recoge en sus anexos una cifra considerable de especies amenazadas; en parte fruto de la incidencia de las actividades humanas sobre los frágiles ecosistemas y hábitat insulares. De acuerdo con el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, para esta rapaz como otras subespecies denominadas de "interés especial" se prevé la redacción de un plan de manejo que determine las medidas necesarias para mantener las poblaciones en un nivel adecuado.

Estas especies contribuyen a mantener la estabilidad de los ecosistemas de los que forman parte y la salud de las poblaciones de las especies de la caza.

MINIMO ESFUERZO EN CANARIAS EN CONSERVAR EL PATRIMONIO HISTORICO

FOTO:Aquí había una Importantísima casa del S XVI, con ventana gótica conopia, frente a la Casa Museo de Colón (Las Palmas de Gran Canaria)
CANARIAS ES LA COMUNIDAD QUE MENOS ‘ESFUERZO’ REALIZÓ EN SU CONSERVACIÓN
INDEPENDIENTEDECANARIAS.COM (2/03/05)

Canarias es la Comunidad Autónoma del territorio español que, junto a Cataluña y País Vasco, menos ’esfuerzo relativo’ realiza en la conservación de su patrimonio histórico, al dedicar tan sólo el 0,08 por ciento de su gasto público y el 0,01 por ciento de su PIBR a dicho cometido, según un estudio hecho público el pasado mes de febrero por la Fundación Caja Madrid (FCM).
La Comunidad canaria invirtió en 2001, 537.069.000 de pesetas, lo que supone un 0,08 por ciento de su gasto público total y un 0,01 por ciento del PIBR.
La Comunidad canaria invirtió en 2001, 537.069.000 de pesetas, lo que supone un 0,08 por ciento de su gasto público total y un 0,01 por ciento del PIBR, datos que la convierten, junto a Cataluña y País Vasco, en la comunidad que menos esfuerzo relativo realizó en el citado año, al estar muy por debajo de la media estatal, de un 0,61 y un 0,08 por ciento respectivamente.
Según dicho estudio, que utiliza datos de 2001 y es el único existente en España sobre esta materia, el esfuerzo relativo resulta de comparar el importe destinado a la conservación del patrimonio histórico con el gasto público y el Producto Interior Bruto Regional (PIBR), para dar una idea aproximada del esfuerzo inversor con la idiosincrasia de cada región.
No obstante, tal como comunicó el director del estudio, Grabriel Morate, "se nos escapan otros indicadores interesantes" para realizar la comparación, como puede ser el catálogo real de patrimonio histórico (número de monumentos, etc.), ya que "una comunidad con poco patrimonio no tiene por qué hacer un gran esfuerzo inversor", o el porcentaje del gasto ejecutado, que no presupuestado.
Según Morate, esta comparación no tendría sentido en términos absolutos de inversión monetaria, ya que comunidades líderes en inversión como Cataluña, luego no salen tan bien paradas a la hora de aplicar este gasto en comparación con los indicadores antes reseñados.
Hay que destacar, dentro de esos 537.069.000 de las antiguas pesetas que destina Canarias, el aporte de los fondos europeos, FEDER y FEOGA, con 93.404.323 y 269.675.711 de pesetas respectivamente, lo que supone un 67,60 por ciento del gasto presupuestado para conservación y rehabilitación del patrimonio histórico.

VERDES AL NATURAL

VERDES AL NATURAL

POR UNA POLITICA CIENTÍFICA ABIERTA, VERDE Y SOCIAL

POR UNA POLITICA CIENTÍFICA ABIERTA, VERDE Y SOCIAL

David Hammerstein ,Eurodiputado de Los Verdes

1. Una Ciencia abierta.
Los Verdes queremos un máximo de transferencia e intercambio libre de conocimientos científicos e informaciones técnicas. Debe evitarse aquellas patentes y restricciones al ibre intercambio de informaciones que puedan ser un obstáculo a la innovación y creatividad impulsada por pequeñas y jóvenes empresas. Por el contrario, todos aquellos incentivos que fomenten el compartir de conocimientos y la transferencia de tecnologías han de promoverse con la finalidad de que gracias a dicha intercomunicación las empresas, a la sociedad civil y las universidades puedan desarrollar puentes y difusión entre la investigación y la necesaria renovación económica y tecnológica en las sociedades actuales.

2. Una Ciencia para las personas y con las personas.
Debe fomentarse un dialogo abierto y plural entre científicos y ciudadanos. Las opiniones de los investigadores han de confluir con aquellas de quienes no son necesariamente expertos, pero si personas reflexivas con la sociedad y el medio ambiente. En el ámbito de las políticas de investigación, la participación y el debate público son un elemento fundamental de su éxito.

3. Lo pequeño es hermoso
La financiación de pequeños laboratorios, pequeñas universidades y PYMES habría de ser una prioridad en los programas europeos. Ellos crean la mayor parte del empleo y son fuente de estabilidad económica. Por tanto, contrariamente a la tendencia a favor de la concentración, han de promoverse iniciativas como la de crear asociaciones o clusters de pequeñas empresas a nivel europeo, y han de fomentarse la labor de los parques tecnológicos, donde las PYMES puedan usar y rentabilizar el conocimiento compartido. Sin duda alguna, es un hecho que la imaginación y la reflexividad compartida es el camino para progresar para la gran mayoría de de empresas y negocios europeos.

4. Menos burocracia y más transparencia
El acceso público, eficaz e inteligible a la información ha de garantizarse en todo el proceso de evaluación y financiación de proyectos de la UE. La Comisión Europea debe reducir los costosos y selectivos procedimientos administrativos, ya que suponen la marginalización de los grupos de investigación, empresas y ONGs que por su tamaño reducido no puede hacerles frente, y por tanto, quedan en la cuneta de la financiación comunitaria.

5. De vuelta a lo básico
La investigación científica básica debe ser apoyada abiertamente y con mas fondos dadas las actuales prioridades y desequilibrios abrumadores a favor de la ciencia aplicada. La política científica europea no debe regirse exclusivamente por lo que dicten las inercias o los intereses tecnológicos en los mercados de valores de compañías multinacionales. Debe haber un nuevo impulso de respaldo público a la investigación básica con objetivos sociales y medio ambientales a medio y largo plazo. Los fondos estructurales deberían financiar las infraestructuras necesarias para posibilitar dicha investigación básica. Sin duda alguna, la apuesta por la investigación fundamental puede en muchos casos ser más beneficiosa a largo plazo que lo que son el aumento de carreteras y aeropuertos.

6. Investigar la enfermedad y la salud preventiva
La ingente cantidad de dinero destinada a financiar el desarrollo farmacéutico debiera ser reconducida, ya que se destina primordialmente a la investigación para mejorar muchos tratamientos que no son los más útiles socialmente. Mientras tanto, la financiación de la investigación destinada a la precaución esta marginada. La salud pública y la medicina preventiva necesitan mucho más dinero para realizar estudios epidemiológicos y toxicológicos sobre las causas de multitud de 'enfermedades modernas'. Problemáticas de gran relevancia como son la salud reproductiva y la prevención en la salud infantil exigen mucha más atención. También, aquellas enfermedades que suelen a afectar o dañan más exclusivamente a la humanidad pobre de nuestro planeta deberían de dejar de estar infra-financiadas.

7. Una Ciencia para un buen clima
Los programas de investigación europeos debieran prestar una mayor atención a los proyectos dedicados a estudiar el cambio climático. La investigación en favor de las energías renovables debería aumentarse al menos al nivel del EURATOM o del programa de fusión ITER. Debe cambiarse radicalmente la situación actual en Europa,ya que el conjunto de la inversión en estudios sobre energías renovables tan sólo supone una pequeña fracción de la invertida en investigación nuclear .

8. Los estudios sociales son también parte de la ciencia
Comprender el mundo y los problemas de las sociedades actuales obliga a afrontar la necesidad de conocer las complejas interdependencias sociales y ecológicas que los conforman. No puede subestimarse las necesidad del estudio de las dimensiones sociales comprometidas en la cronicidad de numerosas problemáticas actuales, como son el cambio climático, la pobreza, los choques culturales, etc. Urge por tanto un mayor protagonismo de la investigación relizada desde las ciencias sociales. Por ello, la financiación de la investigación en ciencias sociales es un complemento y una parte imprescindible para el avance de la investigación en ciencias ambientales.

9. Un Consejo Europeo de Investigación independiente
Es urgente la creación de un CEI independiente que promueva proyectos de alta calidad regidos por los valores de conocimiento y verdad propios del espíritu científico, y no supeditados a otro tipo de intereses como son los económicos. Dicho organismo deberá tener capacidad de financiar proyectos a largo plazo, ya que a menudo la investigación científica necesita de un tiempo que sobrepasa la inmediatez y el corto plazo. La garantía de la continuidad es un elemento fundamental para una investigación sólida y fructífera. Y, además, esta podría ser una de las mejores vías para que Europa recupere la competitividad perdida en comparación con otras regiones planetarias

10. Principio de Precaución frente a la sociedad del riesgo:
El Principio de Precaución debe ser integrado en todas nuestras prioridades y fases de la investigación. Su aplicación entra en clara contradicción con la financiación masiva de la creación de organismos geneticamente modificados y de algunas formas muy peligrosas de la nanotecnologia y de muchos programas nucleares. Los fondos públicos deben ser orientados hacía el fomento de alternativas a las tecnologías potencialmente dañinas y a la producción de sustancias químicas tóxicas. También es urgente un fuerte apoyo al desarrollo de alternativas a las pruebas y experimentación científicas con animales.

Más infomáción sobre política verde de investigación: VER INFORME