EL AYUNTAMIENTO NOS DA LA RAZON SOBRE LAS ANTENAS DE VEGUETA

EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA RECONOCE LA ILEGALI-DAD DE LAS ANTENAS DE TELEFONIA MOVIL DE LA CALLE LOPEZ BOTAS DE VE-GUETA Y ORDENA QUE SE LES CORTE LA LUZ.

En repuesta a la denuncia presentada por Los Verdes-Partido Verde Canario el pasado mes de septiembre el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha remitido hoy a Los Verdes un escrito en que les comunica la Resolución 22950/2004 por la que se acuerda instar la legalización de las antenas sitas en el inmueble nº28 de la Calle López Botas.
En la mencionada resolución se reconoce que no consta ninguna solicitud de licencia de instalación de las mencionadas antenas y que dichas obras incumplen la normativa vigente.
En el mencionado escrito se resuelve incoar expediente para la restauración de la legalidad urbanística en relación con las obras responsabilidad de Amena Telefonía Móvil S.A. y se ordena el corte y cese inmediato del Suministro eléctrico.
Los Verdes - PVC- habían denunciado el atropello que el Ayuntamiento de Las Palmas estaba llevando a cabo contra los vecinos de la calle López Botas de Vegueta permitiendo 13 antenas de telefonía móvil ilegales, colocadas en la azotea de la casa situada en el número 28 de la calle López Botas de Vegueta, instalaciones sobre las que existen numerosos estudios científicos que advierten de su posible riesgo para la salud. De hecho Los efectos sobre la salud de los vecinos de la Calle López Botas son devastadores: dolores de cabeza, subidas de tensión, ataques súbitos de calor, depresiones, dolor en los ojos y hasta agresividad.
Las colocación de las mencionas antenas ya había sido fue denunciada por los vecinos ante el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, que reconoció la ilegalidad de las mismas mediante el decreto Nº 22325, del 27/12/02 y dicto el precinto y demolición de las mismas. Sin embargo no solo no han sido retiradas las antenas sino que se han seguido instalando más unidades, a pesar de las continuas quejas vecinales, y a pesar de que se están vulnerando las ordenanza reguladora de instalaciones de radiocomunicaciones del Ayuntamiento de las Palmas de Gran Canaria, que restringe la colocación en franjas de actuación excepcional, tales como cascos históricos.

UN JUEZ RECONOCE EL «RIESGO POTENCIAL» PARA LA SALUD DE LAS ANTENAS TELEFÓNICAS

Ha desestimado un recurso de una compañia contra el acuerdo del pleno del Ayuntamiento

El Juez ha desestimado el recurso de una compañía contra un acuerdo del pleno del Ayuntamiento por el que se acordó desactivar varias bases de telefonía móvil
Fuente:La Verdad de Albacete. 27 de Noviembre de 2002)

Un juez del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJC-M) en Albacete ha reconocido en una sentencia que las emisiones electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil suponen «un riesgo potencial para la salud», por lo que ha dado la razón al Ayuntamiento frente a una compañía telefónica en su propósito de desactivar varias de estas bases de telefonía.

La sentencia, que se dio a conocer a la corporación en la Comisión Informativa de Medio Ambiente celebrada en la tarde del pasado lunes, supone «toda una novedad» en cuanto a su argumentación con respecto a otros autos anteriores, también ganados por el consistorio albaceteño, según explicó el concejal responsable de este área, José Eduardo Martínez Valero.

Acuerdo municipal

El magistrado-juez sustituto del Juzgado de lo Contencioso Número 2 de Albacete desestima el recurso interpuesto por Telefónica Servicios Móviles contra una resolución del alcalde de la ciudad en la que ratificó un acuerdo plenario del 26 de abril de 2001, en virtud del cual, y a propuesta de Izquierda Unida, se acordó desactivar hasta siete antenas por su cercanía a colegios y otros centros públicos.

En este caso, el auto judicial se refiere exclusivamente a dos bases de telefonía móvil, las situadas en el número 2 de la calle Federico García Lorca y en el número 100 de Alcalde Conangla.

En los fundamentos de derecho de la decisión judicial se asegura que el hecho de que las emisiones electromagnéticas de estas dos antenas puedan estar por debajo de los límites legales permitidos por la normativa estatal y de la comunidad autónoma «no significa que la instalación de tales antenas no esté sometida al cumplimiento de lo establecido en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas», pues, apunta, «al suponer las emisiones electromagnéticas un riesgo potencial para la salud, encajaría tal actividad en el concepto que de actividades peligrosas establece el artículo 3 de tal decreto».

Además, en la sentencia se recuerda que no es el posible efecto perjudicial de las antenas el único motivo que llevó al Ayuntamiento a ordenar su desactivación, sino también por su situación «ilegal», ya que «carecen de licencia de obra y actividad». Por estos motivos, este juzgado considera ajustada a derecho la decisión del Ayuntamiento. En este sentido, la sentencia requiere a la empresa titular a la legalización de la actividad y a la obtención de las pertinentes licencias municipales

No es la primera vez en la que el consistorio obtiene el respaldo de los jueces en su particular batalla contra las antenas de telefonía móvil, aunque hasta la fecha solamente se esgrimían argumentos urbanísticos y no de otro tipo, como en este caso.

HAY QUE CAMBIAR LA NORMATIVA ESTATAL REGULADORA DE LA TELEFONÍA MÓVIL

ECOLOGISTAS E INVESTIGADORES PROPONEN HOY UN CAMBIO EN LA NORMATIVA ESTATAL SOBRE CONTROL DEL ESPACIO RADIOELÉCTRICO Y LOS NIVELES DE EMISIÓN DE LAS REDES DE TELEFONÍA MÓVIL

Ecologistas en Acción de la Región Murciana e investigadores sobre salud y telefonía móvil se entrevistaron el pasado martes, en el Palacio de Comunicaciones en Madrid, con el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, para trasladarle sus críticas sobre la proliferación caótica de las antenas estaciones base de telefonía móvil, y proponer una reforma en profundidad de la normativa estatal sobre control del espacio radioeléctrico y los niveles de emisión de las redes de telefonía móvil

En la reunión, además de Ecologistas en Acción de la Región Murciana, estatuvieron presentes los investigadores Ceferino Maestu, profesor de la Facultad de Medicina de Alcalá de Henares y presidente de la Fundación Europea de Bioelectromagnetismo; el profesor Enrique Navarro del Departamento de Física Aplicada de la Universidad de Valencia; y un representante de la Asociación de Vecinos y Barrios de Zaragoza.

Fuentes de Ecologistas en Acción explicaron que los asistentes a esta reunión demandan al Gobierno una reforma "en profundidad" de la legislación estatal, con la inclusión de las recomendaciones de la Conferencia Internacional de Salzburgo sobre telefonía móvil y salud pública, y que ya han sido adoptadas en la legislación sobre telecomunicaciones de Castilla la Mancha y que el propio PSOE planteó, como oposición, en el mismo sentido en que ha sido regulada en países como Italia, Suiza o Luxemburgo.

Además, indicaron que la propuesta de reforma en profundidad de la normativa estatal actual, "hecha al dictado de las operadora de telefonía móvil", debe contemplar la aplicación efectiva del principio de precaución para los posibles efectos biosanitarios y del principio ALATA; y el establecimiento de un valor límite de exposición ciudadana de 0,1 microvatios por centímetro cuadrado de densidad de potencia para las emisiones de telefonía móvil de las redes GSM, DCS y UMTS, valores miles de veces inferiores a los de la normativa estatal.

También debe incluir el establecimiento de un valor límite de 10 microvatios por centímetro cuadrado para la suma de todas las emisiones de alta frecuencia; información previa a la instalación de estaciones base de telefonía móvil y participación activa de los ciudadanos en el ámbito local; el estudio de diversas localizaciones alternativas para la ubicación de una estación base; y la minimización de los impactos paisajísticos y ambientales en el medio rural y urbano.

Otros aspectos que deben contemplarse son el establecimiento de una mapas radioeléctricos urbanos que reflejen el conjunto de emisiones radioeléctricas; un mayor control sobre la ubicación de antenas e infraestructuras de telecomunicaciones en los entornos urbanos, zonas residenciales y de acceso al público en general; y un aumento de la dotación, recursos materiales y medidas para la inspección y control público de las emisiones y actividades radioeléctricas y de telecomunicaciones".

Ecologistas en Acción también abogó por la creación de una comisión interministerial, (Ministerios de Sanidad, Industria y Medio Ambiente) que "coordine el despliegue de redes con criterios de prevención de la salud pública, con la participación de las organizaciones medioambientales, vecinales y de consumidores y usuarios".

Fuente: Infoverde (16/09/04)"

POR UNA NUEVA LEGISLACIÓN REGULADORA DE LAS ANTENAS DE TELEFONIA MOVIL

COMUNICADO DE PRENSA (17/11/04)
LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO PROPONE NUEVA LEGISLACIÓN REGULADORA DE LAS ANTENAS DE TELEFONIA MOVIL.

Los Verdes-Partido Verde Canario ha propuesto a través del diputado verde Francisco Garrido una reforma en profundidad de la actual legislación estatal reguladora de la telefonía móvil.

Los Verdes pide que la nueva legislación esté basada en el principio de precaución. que recoja las recomendaciones de la Conferencia Internacional de Salzburgo sobre tele-fonía móvil, ya que cada vez son más evidentes los efectos sobre la salud de las antenas de telefonía móvil, sus ondas pulsantes de 900-1800 Mhz invaden colegios, hospitales, domicilios y lugares de trabajo.

Según Los Verdes la actual legislación estatal, básicamente el Real Decreto 1066/2001, fue hecha por el Partido Popular al dictado de las operadoras de telefonía mó-vil, permitiendo tasas de emisiones brutales pues solo se ha tenido en cuenta los efectos térmicos, despreciando el principio de precaución frente a las ondas pulsantes. Argumen-ta los Verdes que de 1.000 médicos de todo el mundo han denunciado, mediante la De-claración de Friburgo los graves problemas que causan las antenas de telefonía móvil, el propio móvil y los inalámbricos domiciliarios: insomnios, dolores musculares, taquicardias, vértigos, zumbidos en los oídos, enfermedades cerebrales degenerativas, depresión, leu-cemias y diversos tipos de cánceres.

La nueva legislación que proponen los verdes debería considerar a las antenas móviles como instalaciones indústriales y prohibir, por la tanto, su instalación en edificios habitados y, en cualquier caso, establecer un valor límite de exposición ciudadana, que en ningún caso supere los 0,1 microvatios por centímetro cuadrado de densidad de potencia para las emisiones de telefonía móvil y no superar los 100 microvatios/cm2 para el con-junto de todas las inmisiones electromagnéticas de alta frecuencia.

Además la nueva legislación que proponen Los Verdes- Partido Verde Canario de-bería propiciar un mayor control y participación ciudadana a la hora de autorizar las insta-laciones, un control de los impactos paisajísticos y medioambientales en el medio rural y urbano y un aumento de las inspecciones y controles públicos de las emisiones.

GRAN CANARIA: ZARATE CONTRA LAS ANTENAS

LOS VECINOS DE ZARATE SE MANIFESTARON CONTRA LAS ANTENAS.

Varias decenas de vecinos del barrio de Zarate (Las Palmas de Gran Canaria) se manifestaron ayer contra las antenas que desde 1997 vienen afectándoles.

Los Vecinos estuvieron apoyados por residentes de otros barrios en lucha contra las dichosas antenas (El Zardo; Los Giles, La Isleta y el El Secadero). Los Verdes también estuvimos con ellos.

LUCHA CONTRA ANTENAS DE MOVILES EN TELDE

Los Verdes de Telde se solidarizan con los vecinos de El Ejido por problemas con las antenas de telefonía móvil

En un acto sencillo, con la concentración de unas 40 personas aproximadamente, en la misma plaza de El Ejido (Telde), los vecinos y vecinas de este barrio mostraron su rechazo a la industria pirotécnica, altamente peligrosa, que se ubica junto a las viviendas, así como, a las dos enormes antenas de telefonía móvil que están produciendo molestias y trastornos a las personas que viven cerca de esas antenas.

Concurrieron, junto con las vecinas y vecinos de El Ejido, integrantes del Foro ciudadano de Las Palmas e integrantes de la asociación ATEMO (afectados por las antenas de telefonía móvil).

Nueve meses llevan luchando estas vecinas afectadas, y aunque el ayuntamiento ha clausurado la industria pirotécnica, el dueño hace oidos sordos, y el otro problema de las antenas siguen estándo en la misma coyuntura que el resto de Barrios y sectores de esta Isla.

Los Verdes seguirán luchando a otros niveles para dar salidas legislativas a estas problemáticas y obligar a las operadoras de telefonía, a buscar otras alternativas menos dañinas para las personas y para el medio ambiente.

CEREBROS SANCOCHADOS

FOTO: Antenas camufladas en un balcón. C/león y Castillo, Nº 48, Las Palmas de Gran Canaria.

LOS VERDES RECLAMAMOS UNA NUEVA LEY REGULADORA DE LAS ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL

Cada vez son más evidentes los efectos sobre la salud de las antenas de telefonía móvil, sus ondas pulsantes de 900-1800 Mhz invaden colegios, hospitales, domicilios. lugares de trabajo; y lo más importante interfieren las señales de baja frecuencia a las que trabaja nuestro cerebro.

Más de 1.000 médicos de todo el mundo han denunciado, mediante la declaración de Friburgo, los graves problemas que causan las antenas de telefonía móvil, el propio móvil y los inalámbricos domiciliarios: insomnios, dolores musculares, taquicardias, vértigos, zumbidos en los oídos, enfermedades cerebrales degenerativas, depresión, leucemias y diversos tipos de cánceres.

Ante la creciente oposición vecinal los operadores e telefonía móvil han adoptado una nueva táctica consistente en instalar antenas camufladas, como la que hay en la calle León y Castillo, nº 48 , con lo que se ahorran tramites legales y problemas con los vecinos.

La nueva gama de antenas de telefonía móvil adopta las formas más variadas. Siemens, por ejemplo, tiene modelos con forma de chimenea, cornisa o farola. Nortel ofrece antenas con apariencia de anuncio luminoso, árbol o sillar de cantería.

Esa lamentable que ante está situación la sanidad pública no tome medidas oportunas, obviando el principio de precaución. Más lamentable aun es la actitud de la mayor parte de los Ayuntamientos, como el de Las Palmas de Gran Canaria, que hace la vista gorda y permite la instalación de antenas en cualquier parte, saltándose la legislación estatal y sus propias ordenanzas.

Los Verdes proponemos una reforma en profundidad de la actual legislación de telefonía móvil, a nivel estatal y europeo y para ello haremos currar a nuestros diputados. Una nueva legislación basada en el principio de precaución. que recoja las recomendaciones de la Conferencia Internacional de Salzburgo sobre telefonía móvil.

La actual legislación estatal, básicamente el Real Decreto 1066/2001 fué hecha por el PP al dictado de las operadoras de telefonía móvil, permitiendo tasas de emisiones brutales pues solo se ha tenido en cuenta los efectos térmicos, despreciando el principio de precaución frente a las ondas pulsantes.

La nueva legislación que proponemos debería establecer un valor límite de exposición ciudadana, que en ningún caso supere los 0,1 microvatios por centímetro cuadrado de densidad de potencia para las emisiones de telefonía móvil y un máximo de 10 microvatios por centímetro cuadrado para la suma de todas las emisiones de alta frecuencia Mas control y participación ciudadana a la hora de autorizar las instalaciones, un control de los impactos paisajísticos y medioambientales en el medio rural y urbano y un aumento de las inspecciones y controles públicos de las emisiones.

No dejes que te sancochen el cerebro!!

RESOLUCIÓN DE SALZBURGO SOBRE INSTALACIONES EMISORAS DE TELEFONÍA MÓVIL
CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE EMPLAZAMIENTO DE EMISORAS DE TELEFONÍA MÓVIL, CIENCIA & SALUD PÚBLICA
SALZBURGO, 7 Y 8 DE JUNIO DEL 2000

1. Se recomienda establecer un procedimiento de autorización administrativa previa para la instalación y la actividad de funcionamiento de las instalaciones emisoras de telefonía móvil, en el que tengan en cuenta los siguientes puntos:
* Sometimiento a información previa, con intervención activa de la población residente
* Análisis de varias alternativas de instalación posibles
* Protección de la salud y del bienestar
* Toma en consideración del aspecto visual local y paisajístico.
* Cálculo y medición de los valores de exposición.
* Toma en consideración de las fuentes ya existentes que emiten campos de alta frecuencia.
* Control de la instalación, una vez realizada, así como seguimiento posterior.
2. Se recomienda crear un Banco de Datos a nivel estatal, con datos técnicos de las estaciones repetidoras y sus emisiones.

3. Se recomienda que en la instalación de emisoras de telefonía móvil, tanto en la ya existentes, como en las futuras, se utilicen todas las posibilidades técnicas existentes, de forma que se garantice a los residentes la mínima exposición posible (principio ALATA = as low as thecnic allows).
Las nuevas instalaciones deben planificarse de tal forma que la exposición en las zonas en las que la población permanezca un cierto tiempo sea lo más baja posible y que se garantice estrictamente la salud de la población afectada.

4. En la actualidad, es muy dificil evaluar los efectos biológicos de las Estaciones emisoras de Telefonía Móvil ante dosis bajas , y sin embargo ello es urgentemente necesario para proteger preventivamente la salud pública.

Hoy en día hay indicios de que no existe un límite mínimo para determinar los efectos negativos para la salud. Por ello, la recomendación de unos valores de inmisión concretos está ligada a las correspondientes incertezas y se tiene que contemplar como algo provisional.
Para el conjunto de todas las inmisiones electromagnéticas de alta frecuencia, se recomienda un valor máximo orientativo de 100 mW/m2 (10 micro-watios/cm2).
Para protección preventiva de la salud pública ante la suma de inmisiones de alta frecuencia, moduladas con bajas frecuencias pulsantes, provenientes de las instalaciones emisoras de telefonía móvil, tal como puedan ser las Estaciones Base GSM, se recomienda un valor provisional máximo de 1 mW/m2 (0,1 microwatio/cm2).

¡VER DECLARACION DE FRIBURGO

LAS ANTENAS DE TELEFONIA MOVIL TAMBIEN AFECTAN A LOS ARBOLES

RESUMEN DEL ARTICULO: ¿Pueden afectar las microondas pulsadas emitidas por las antenas de telefonía a los árboles y otros vegetales?

A. Balmori, Dirección General del Medio Natural. Consejería de Medio Ambiente. Junta de Castilla y León. C/ Rigoberto Cortejoso, 14. 47014 Valladolid, España.

El despliegue de la telefonía sin cable, acontecido durante la última década en todo el mundo, ha elevado la contaminación electromagnética en el rango de las radiofrecuencias en varios órdenes de magnitud, sobre todo en los núcleos habitados. No se han previsto los efectos sobre los seres vivos especialmente sobre los que, por su inmovilidad o sedentarismo, o por su proximidad a las instalaciones, padecen una irradiación crónica de niveles elevados, que según algunos expertos en bioelectromagnetismo tienen efectos acumulativos. El bioelectromagnetismo es una disciplina científica minoritaria que ha despertado interés y experimentado un gran auge recientemente. Una gran mayoría de investigadores independientes reconocen los efectos no térmicos de estas ondas sobre los seres vivos, que todavía no están contemplados en la legislación española. Con niveles de densidad de potencia miles de millones de veces más bajos existe suficiente cobertura para que la telefonía móvil funcione.

Los árboles son particularmente sensibles y reaccionan frente a los cambios ambientales (Balodis, 1996). Algunos científicos europeos están convencidos de que la deforestación, que ha devastado grandes áreas en Alemania, Suiza y Austria, no es debida exclusivamente a la lluvia ácida como se pensaba, sino a la intervención de varios factores, entre ellos las radiaciones electromagnéticos de microondas

Desde hace algunos años hemos observado un deterioro paulatino y progresivo del arbolado próximo a antenas de telefonía, especialmente en los núcleos habitados. Aunque se trata de observaciones no sistemáticas, algunos árboles situados en el interior del lóbulo principal de los haces de ondas, muestran un aspecto triste y enfermizo, posibles retrasos en el crecimiento y probablemente una mayor susceptibilidad a plagas y enfermedades. En algunos lugares, en los que hemos medido niveles elevados de Intensidad de Campo Eléctrico (superior a 1 Voltio/metro) de forma continua, los árboles muestran un deterioro más palpable. En las masas boscosas los árboles generalmente no crecen por encima de la altura de los demás y los que sobresalen se muestran puntisecos (Fig.2) o con las ramas superiores retorcidas

La bibliografía revisada en este artículo resulta inquietante. El estado actual del conocimiento científico dispone de bastante información sobre los efectos de estas ondas en los seres vivos, aunque todavía se desconocen en profundidad los mecanismos biológicos subyacentes a los mismos. La contaminación electromagnética ha aumentado en varios órdenes de magnitud con la generalización de la telefonía inalámbrica. La lógica nos indica que habría que haber tenido en cuenta los efectos conocidos y que se debería haber investigado mucho más, antes del despliegue masivo de esta nueva tecnología. Los campos electromagnéticos están alterando nuestro mundo en vías que no comprendemos bien todavía. Los seguimientos de la evolución de las masas arbóreas precisan una especial atención. Considerando lo que sabemos hoy, cualquier proyecto de instalación en el campo o cerca de parques y jardines, debería valorar previamente el impacto de las microondas sobre las masas vegetales próximas. Teniendo en cuenta los efectos encontrados sobre el cerebro (Kramarenko, 2003), sobre la salud de las personas (Firstenberg, 1997; Hutter et al., 2002; Navarro et al., 2003; Santini et al., 2003) y sobre la fauna (Beasond & Semm, 2002; Salford et al., 2003; Balmori, 2003; Firstenberg, 2004), estas ondas aparentan ser menos inocuas de lo que la industria y los grandes intereses económicos que la rodean, sin aval científico y, por tanto, de un modo falaz pregonan

FUENTE: http://www.revistaecosistemas.net/VER ARTICULO COMPLETO

TELEFONÍA MÓVIL Y SUS EFECTOS SOBRE LA SALUD

ALICIA ESCUDERO AZNAR. DIARIO DE NOTICIAS (NAVARRA) 27-9-04

En los últimos tiempos estamos viendo cómo cada vez mayor número de personas se está quejando de los posibles efectos sobre la salud de las antenas de telefonía móvil. Estas antenas transmiten día y noche paquetes de ondas pulsantes de 900 y 1.800 Mz que invaden nuestros domicilios, colegios, hospitales, lugares de trabajo y que, de momento, las autoridades sanitarias niegan que tengan efectos sobre la salud a la espera de más investigaciones.

Nuestro cerebro tiene y usa señales de baja frecuencia que tienen un potencia millones de veces menor, así que no sería de extrañar que tantos vecinos de tantas partes diferentes del mundo quizá tengan razón. ¿No les parece un poco raro a los políticos y autoridades sanitarias que se hayan puesto de acuerdo todos para quejarse por lo mismo a la vez en distintas partes del mundo?

Sobre esto hay miles de publicaciones, pero llama la atención la declaración de Friburgo, en la que ya más de mil médicos de todo el mundo denuncian con contundencia a la telefonía móvil, concretamente a las antenas de telefonía, al móvil y al inalámbrico domiciliario como causantes de graves problemas de salud de sus pacientes tales como el insomnio, dolores musculares, taquicardias, vértigos, zumbidos en los oídos, enfermedades cerebrales degenerativas, depresión, leucemias y diversos tipos de cánceres.

Parece lamentable que ante esta situación la sanidad pública de nuestro país no tome las medidas oportunas, más teniendo en cuenta la enorme marea de fondo y el cada vez más fuerte movimiento vecinal que a nivel estatal, europeo y mundial se está generando a causa de este tema. Se está obviando peligrosamente el principio de precaución y se está posponiendo el problema a la espera de supuestos informes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que aparecerán en 2007. No parece de recibo esta situación cuando tantas personas pueden estar expuestas a un grave riesgo para su salud, teniendo en cuenta que los vecinos afectados y los usuarios del móvil ya son millones. Concretamente aquí en Navarra el Parlamento debe tomar cartas en el asunto y cambiar de inmediato la ley foral que regula las emisiones electromagnéticas, reduciendo drásticamente las emisiones y sacando las antenas de zonas habitadas, pues hay vecinos que ya han abandonado sus domicilios y denuncian tener grave! s problemas de salud.

Parece también muy preocupante la cada vez mayor extensión del uso del móvil. Recientemente el doctor Lief Salford de la Universidad de Lund (Suecia) advierte de que el uso del móvil puede dar lugar a una generación entera de adolescentes con el cerebro envejecido.

Por último, hay que recordar que 97 asociaciones vecinales, sindicales y ecologistas de todas las comunidades del estado español, que representan a miles de personas, reunidas en el paraninfo de la Universidad de Zaragoza los días 10 y 11 de mayo de 2003 denunciaron los graves efectos sobre la salud que esta tecnología está produciendo.

CAMUFLADAS LAS ANTENAS DE ZARATE (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA)

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA QUE SE HAN CAMUFLADO LAS ANTENAS DE ZARATE (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA)

Los Verdes-Partido Verde Canario denuncian que las antenas situadas en el Edificio nº28 de la calle Francisco Inglott Artiles en el Barrio de Zarate (Las Palmas de Gran Canaria) han sido camufladas y no retiradas como reflejan hoy algunos medios de comunicación.

Los Verdes han podido constatar que solo se han retirado las antenas más antiguas mientras que se han colocado nuevas antenas en una parte menos visible del edificio, lo que consideran una burla a los vecinos del barrio que llevan años denunciando la instalación.

Les consta a los Verdes que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, atendiendo a las reclamaciones de los vecinos decretó el 29 de enero de 2004 la ilegalidad de la instalación, así como que el pasado 11 de noviembre acordó la legalización de la misma mediante la concesión de una licencia de obra.

Los Verdes alegan que las antenas de Zarate no cumple con la normativa sobre actividades clasificadas, pues se trata de un equipamiento industrial instalado en un edificio de uso residencial y solicitaron al Ayuntamiento el pasado mes de enero el corte del fluido eléctrico y su retirada, sin haber recibido ninguna respuesta de la Corporación.

Por otro lado los vecinos de Zarate han solicitado oficialmente a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias que realice un estudio epidemiológico ante el incremento de diversos tipos de cáncer y otras dolencias en el entorno de la instalación.

RECOMIENDAN REDUCIR EL USO DE TELÉFONOS MÓVILES

RECOMIENDAN REDUCIR EL USO DE TELÉFONOS MÓVILES
EFE ,Toronto (Canadá)
La máxima autoridad sanitaria canadiense aconseja reducir el uso de teléfonos móviles ante la falta de evidencia científica sobre sus efectos en el cerebro, especialmente entre adolescentes y niños.

En una entrevista publicada hoy por el periódico "Toronto Star", David Butler-Jones, responsable de la Agencia de Salud Pública de Canadá, respondió con un "no" a la pregunta de si aconsejaría hablar cada noche durante dos horas a través de un teléfono móvil.

Ayer, lunes, David Butler-Jones ya había aconsejado reducir el tiempo de utilización de teléfonos móviles ante un centenar de científicos y funcionarios de todo el mundo presentes en la apertura de una conferencia organizada por la Organización Mundial de la Salud (OMC) en Ottawa.

RECOMIENDAN REDUCIR EL USO DE TELÉFONOS MÓVILES

Existen pruebas de que parte de la población desarrolla 'hipersensibilidad eléctrica'

"Nuestra tecnología ha sobrepasado nuestra habilidad de comprender qué efectos biológicos son positivos o negativos" y añadió que el mensaje es que "la moderación es buena", dijo.
La advertencia de Butler-Jones se produce al mismo tiempo que las compañías telefónicas en Norteamérica están orientando sus maquinarias publicitarias al sector de niños de ocho a 12 años como el siguiente mercado para la venta de servicios de telefonía móvil.
Magda Havas, profesora de Estudios Medioambientales en la Universidad de Trent (Canadá), afirmó en la conferencia que no es inusual que las autoridades reaccionen de forma lenta ante amenazas a la salud.
"Una vez más, las autoridades sanitarias no están contemplando los datos científicos, de la misma forma que no lo hicieron con el tabaco y el amianto" señaló Havas.
"Mi preocupación es que de hecho se va a dañar el sector de telefonía móvil. Si no lo remedian, van a producir una generación que será tan sensible a estas frecuencias que no serán capaces de utilizar el producto", añadió.
Havas se refirió a las crecientes pruebas de que parte de la población está desarrollando "hipersensibilidad eléctrica".

NUEVAS PRUEBAS DE LOS EFECTOS NOCIVOS DE LA TELEFONÍA MÓVIL

Foto: Juan de la Bárcena, Jefe del Servicio de Otorrinolaringología del Hospital Insular de Gran Canaria

OCULTOS DEL LOS EFECTOS

JUAN DE LA BÁRCENA, EN UN ANÁLISIS BREVE SOBRE LOS EFECTOS DE LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS, ASEGURA QUE ÉSTAS PENETRAN EN LA CABEZA HASTA ALCANZAR UNA PROFUNDIDAD DE VARIOS CENTÍMETROS, PUDIENDO AFECTAR A ESTRUCTURAS INTERNAS, ENTRE ELLAS A LOS DEL OÍDO.

Canarias7 - 31/07/2005

Al jefe del Servicio de Otorrinolaringología del Hospital Insular de Gran Canaria le preocupa la información pública sobre los efectos de la ondas radioeléctricas. «Las administraciones responsables no están dando toda la información necesaria y global de todos los conocimientos que en la actualidad existen sobre la repercusión de las ondas magnéticas que originan la telefonía móvil», explica. Los expertos a los que acude, es este caso el Ayuntamiento de Las Palmas, tratan el tema «de una manera muy superficial y sólo se reconoce el aumento de temperatura a nivel del organismo». «No me parece serio que aún se pretenda colocar más antenas de telefonía sin realizar un gran estudio que lleven a ubicarlas en determinadas zonas que puedan ser controladas perfectamente y que no expongan a los habitantes de casas, colegios, espacios donde se realizan tareas de ocio, es decir, en aquellos espacios que la legislación denominaron espacios sensibles, que en mi opinión, se deben extender aún más».
Explica el reconocido otorrinolaringólogo que los ciudadanos deben entender que cuando se dice que aumenta la temperatura de su cuerpo, «se debe a que este absorbe las ondas magnéticas produciéndose una aceleración de las moléculas de nuestra sangre que al chocar unas con otras generan calor, si este calor no es controlado como sucede con órganos de poca vascularización, se traduciría en daño irreparable».
Los daños se producen a nivel de globo ocular con la formación de cataratas, alteraciones en el desarrollo embrionario, abortos, quemaduras superficiales o profundas, incluso existiría la alta sospecha, sostenida por algunos autores, en la producción de tumores a pesar de ser ondas de baja frecuencias, no ionizantes, ya que, las de altas frecuencias o ionizantes no cabe la menor duda de que producen estas alteraciones.
Sobre los argumentos para justificar la proliferación de antenas de telefonía móvil, Juan de la Barcena dice que existen punto de vista diferentes de muchos científicos, que no son recogidos y cita los recientemente publicados por el departamento de investigación del hospital Ramón y Cajal de Madrid y otros.
Audición. «Por si fuera poco -explica De la Barcena- existe un estudio reciente publicado en el acta de otorrinolaringología española en el mes de mayo del 2005 en el que se estudia el efecto de la telefonía móvil en la audición. Este trabajo se realizó en un período de tres años entre jóvenes que utilizaban la telefonía móvil y otros que no. La audiometría «tonal liminar» efectuada en los dos grupos estudiados permitió establecer unos umbrales medios por vía aérea y compararlo. En ellos pudo observarse que la curva auditiva de la primera exploración resultó simétrica en ambos oídos. La efectuada a los tres años fue igualmente simétrica pero se observó que los jóvenes que habían utilizado la telefonía móvil tenían una elevación del umbral auditivo entre uno y seis db mientras los que no lo utilizaban no presentaban ningún tipo de alteración. El trabajo termina diciendo que «a fecha de hoy no es posible desligar el empleo de los teléfonos móviles con el daño auditivo».
Este trabajo se realizó en el hospital clínico de Valencia en base a que si era cierto lo publicado en el que se afirma que la exposición a campos electromagnéticos permite que un 75% de la energía generada por un sistema de telefonía móvil penetra en la cabeza hasta alcanzar una profundidad de varios centímetros pudiendo afectar a estructuras como el hipotálamo , globo ocular, nervio óptico, las meninges y por tanto también tendría que ser afectado el oído.
Para el doctor De la Bárcena «existe una clara oposición de muchísimos vecinos que se encuentran con instalaciones en sus azoteas por contratos realizados en una época en donde no se tenía conocimiento de los perjuicios que para la salud podía suponer», e insiste en la necesidad de revisar estos contratos hechos sin conocimientos suficientes de los perjuicios que para la salud podían ocasionar.
Juan de la Bárcena, en un análisis breve sobre los efectos de las ondas electromagnéticas, asegura que éstas penetran en la cabeza hasta alcanzar una profundidad de varios centímetros, pudiendo afectar a estructuras internas, entre ellas a los del oído.
LOS ESTUDIOS POSTERGADOS
Juan de la Bárcena enumera algunos autores que han estudiado los efectos sobre la salud de las ondas de telefonía:Golmith ha publicado en la prensa científica que la exposición a la radiofrecuencia de las telecomunicaciones tiene efectos adversos para la salud humana incluyendo el cáncer entre estos efectos.Coghill o N.Cherry dicen que existen pruebas suficientes de que la exposición a niveles de emisiones de las ondas de telefonía muy por debajo de los establecidos como seguros, puede tener efectos adversos para la salud.
PELIGROSOS A TRES KILÓMETROS
Andreas Varga, director del instituto de higiene de la universidad Heidember (Alemania) que las emisiones de estas radio son peligrosas hasta 3 kilométros de distancia y que actúan sobre el organismo pudiendo producir alteraciones del sistema inmunológico, modificar la glucosa en la sangre, alteraciones de la información genética así como aumentar las hormonas del estrés. Autores españoles sostienen que la presencia de una antena cerca de nuestra casa o trabajo puede tener peligrosos efectos psicosomáticos.
«NO» A LAS ANTENAS EN LA UNIVERSIDAD
Juan De la Bárcena va más allá de la recomendaciones sobre el uso de la telefonía para decir que se siente «solidario con las 500 firmas para oponerse a la colocación de una antena de telefonía móvil en la azotea del aulario de la Facultad de Derecho en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria». El médico pide al rector que publique las 1000 firmas que encontraría a favor según publicó a la opinión pública.
MÁS PROTECCIÓN PÚBLICA
Una de las preocupaciones de Juan de la Bárcena es el hecho de que los ayuntamientos no han respetado las recomendaciones en los espacios sensibles impuestos por la legislación vigente. «En realidad creo - explica el especialista- que la protección debe ser generalizada, sin embargo existen circunstancias que en estos espacios aumentan el riesgo ya que en ellas se realizan actividades deportivas que aumentan la temperatura del cuerpo y que se verían afectada por un aumento mayor ocasionado por estas ondas magnéticas, con el consiguiente riesgo de producir alteraciones circulatorias».
«No debemos permitir ni un solo caso de enfermedad por intereses económicos y, por tanto, debemos protegernos de la invasión incontrolada de estas antenas sin olvidar aquellos sistemas que producen efectos ya demostrados sobradamente como son los cables de alta tensión, emisoras de radio, etc.», explica De la Barcena.
«Todo esto es muy serio y como tal debe ser atendido por las autoridades». Como ejemplos claros en los que se incumplen la protección de estas áreas sensibles el doctor pone las antenas de telefonía situadas en Las Canteras (playa Chica, Alfredo L. Jones) y La Puntilla. «Todas estas áreas donde todos los que vivimos en Gran Canaria nos sentimos orgullosos pero en las que estamos rodeados de antenas que, cuanto menos nos dan derecho a la duda». El reconocido otorrinolaringólogo considera que existen muchos espacios a proteger, como el parque San Telmo, la plaza de la Feria, la calle Primero de Mayo o la playa de Las Nieves (Agaete).
Recuerda Juan de la Bárcena que este problema no sólo lo encontramos en Gran Canaria sino que en Santa Cruz de Tenerife existen plazas emblemáticas y zonas de esparcimiento como puede ser la Avenida de Anaga, incluso se da la circunstancia en dos edificios situados en las ramblas (Edfificio Isa), ubicado a escasos metros de uno de los mayores institutos de Canarias y otras áreas deportivas en las que se sitúan estas antenas que siguiendo las recomendaciones del Real Decreto se tendrían que haber eliminado. El eminente médico deja constancia en sus recomendaciones a las distintas operadoras, «que los ciudadanos queremos progreso pero que todos estos problemas tienen que ser ordenados en conjunto». Así y todo, este especialista respalda la gestión de los ayuntamientos de Las Palmas y Santa Cruz en los últimos: «Sabrán dar respuesta a la protección social».
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=969965&dia=31/07/05

Más información:
NIVEL AUDITIVO Y USO INTENSIVO DE TELÉFONOS MÓVILES
Acta Otorrinolaringol Esp 2005; 56: 187-191

“El empleo de telefonía móvil entre usuarios frecuentes a medio plazo permite detectar
ligeras pérdidas de audición no observadas en no usuarios, si bien el motivo último de este desorden auditivo no queda demostrado con los datos obtenidos”
http://acta.otorrinolaringol.esp.medynet.com/textocompleto/actaotorrino44/2.pdf

CIENTÍFICOS VALENCIANOS REALIZAN UN INFORME CONTRA LA PROLIFERACIÓN DE LA TELEFONÍA MÓVIL
Se han detectado roturas en el ADN, aberraciones cromosómicas e incremento del cáncer de cerebr

http://www.medynet.com/elmedico/noticias/2001/02/09/n8.htm

****

ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA CANARIAS

FOTO: CHARCO DE LOS CLICOS
Los Verdes-Partido Verde Canario a través del diputado de Los Verdes, Francisco Garrido, han presentado una serie de propuestas de enmiendas a las partidas correspondientes a los Presupuestos Generales del Estado para Canarias para el ejercicio 2005. En ellas se solicita que se supriman las partidas de la Dirección General de Costas correspondientes al dragado Charco Los Clicos (Lanzarote), con un coste total de 324.550.000 euros, el paseo de las Marañuelas a Patalavaca (Gran Canaria), con un coste total de 2,2 millones de euros, a la regeneración Playa de Las Marañuelas, con un coste total de 4,3 millones de euros y a la reordenación del frente marítimo de la Playa de Las Teresitas (Tenerife), con un coste total de 997.970.000 euros. En su lugar Los Verdes han pedido que los 7,8 millones de euros previstos se destinen a la partida de protección y mejora del medioambiente en Canarias.

Los Verdes consideran que el dragado del Charco de los Clicos, no está justificado por ningún estudio serio, buscándose únicamente un efecto estético y que podría tener unas consecuencias imprevistas sobre las poblaciones endémicas de algas que lo pueblan y le dan el color verde característico. Además se ha de tener en cuenta que el Charco de Los Clicos es considerado como Zona de Uso Restringido por el PRUG del Parque Natural de Los Volcanes que no admite la remodelación de este espacio emblemático de la isla. Esta propuesta es una actuación que no se prevé como autorizable dentro del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural de Los Volcanes aprobado definitivamente por la Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias.

Los Verdes justifican su oposición a que se destinen mas de 2 millones de euros para atender las pretensiones del Ayuntamiento de Mogán, de destruir la poca costa natural que le queda, concretamente la que va de Arguineguín (Las Marañuelas) a Patalavaca instalando varias playas artificiales en lo que ahora son acantilados. Esta actuación se ubica frente al LIC marino Es7010017 Franja Marina de Mogan que acoge a poblaciones de Tursiops truncatus y Caretta caretta.

La zona sobre la que se quiere actuar el establecimiento es rica en hábitats de interés como los sebadales o la de poblaciones de especies de interés comunitario. Así, es una zona importante para el descanso, termo-regulación y alimentación de Caretta caretta en Canarias. Además es un importante punto de alimentación y descanso estacional para diversas especies de grandes peces pelágicos, y de grandes y medianos cetá-ceos, destacando la presencia de Tursiops truncatus.

Con el proyecto de regeneración de la playa de las Marañuelas se pretende gastar mas de 4 millones de euros para convertir una playa natural de callados en una playa de arena. Lo que implica daños irreparables en el ecosistema marino de la zona y los fondos marinos de los que se extraiga la arena necesaria para la denominada “regeneración”. En estos mismos presupuestos figura una partida de 1 millón de euros para corregir el impacto negativo de un actuación similar que tuvo lugar hace 10 años en la Playa del Burrero

Los Verdes también se oponen a que se destine cerca de un millón de euros al proyecto de reordenación del frente marítimo de la playa de las Teresitas , contra el que diversos colectivos vecinales. y ecologistas ya se han manifestado, en reiteradas ocasiones por las graves consecuencias ambientales y sociales que su-ponen para la isla de Tenerife.

OTRA OPORTUNIDAD PARA LAS DUNAS DE MASPALOMAS

¡¡SI ELLOS QUIEREN..¡¡.
OTRA OPORTUNIDAD PARA LAS DUNAS DE MASPALOMAS.

Sale aprobado ayer en el Boletín Oficial de Canarias, el nuevo Plan Director de la Reserva Natural de Las Dunas de Maspalomas. 5 años después del último documento cuya aplicación en la conservación de este espacio natural brilló por su ausencia.
Bonitas palabras y bonitos deseos para un nuevo sexenio.
Este nuevo Plan incrementa ( ¡¡si ellos quieren..¡¡) la capacidad del Cabildo Insular para aplicar sus competencias transferidas en Medio Ambiente y demostrar a los ciudadanos hasta donde llegan sus eficacias administrativas para gestionar los recursos más valiosos de nuestra isla , más allá de sus conocidas y loadas campañas de puro marketing mediático.
Le da cancha al Ayuntamiento ( ¡¡sí ellos quieren..¡¡) para gestionar ecológica y racionalmente sus competencias locales en el tratamiento de un recurso económico que equilibra y sostiene en parte a sus arcas municipales ( ¿ cuantos cientos de miles de euros les reportan los Kioscos y servicios de playa, los establecimientos del Anexo II, etc. trimestralmente ? ).
Abre las puertas a la participación de los empresarios ( ¡¡si ellos quieren..¡¡) en la cooperación para restallar las múltiples heridas que lesionan los valores de este espacio natural. Son muchos los granos de arena que se han transformado en miles de euros para muchos de ellos y no ha revertido ninguno en la protección de este enclave turístico por excelencia.
Los colectivos “gays” de Gran Canaria también tendrán algo que decir y hacer ( ¡¡si ellos quieren..¡¡) con este espacio que han privatizado y del que viven múltiples establecimientos turísticos que promocionan como un paraíso sexual un paisaje de todos los grancanarios.
También tendría algo que decir y hacer ( ¡¡sí ellos quieren..¡¡) la Dirección General de Costas, entidad que regenera playas y calas arenosas en todo el litoral español y no propone aún una acción del mismo tipo para un espacio que se degenera progresivamente a la vista de todos.
Y, el propio Gobierno de Canarias tendrá que demostrar su compromiso en la aplicación de las Directrices apoyando presupuestariamente la creación de los mecanismos adecuados para la rápida puesta en marcha de este instrumento de planificación, ratificando y nombrando ya, al personal que se encargue de la gestión.
Pero, esta vez, el Plan no se conforma con que sea su voluntad la que determine el futuro de este espacio natural, prisionero y cautivo del desarrollo turístico.
Si, a pesar de todos sus esfuerzos por coordinarlos, por ponerlos a trabajar, - a administraciones implicadas, sectores económicos y empresariales, colectivos ciudadanos favorecidos - ellos siguen si querer, si la ineficacia en la gestión se hace tangible y como dice el refrán Las Dunas de Maspalomas siguen muriéndose porque “entre todos la matamos y ella sola se murió”, el Plan prevé una salida digna: dar paso a otro modo de gestión, plantea la declaración de un Área de Gestión Integrada, un consorcio obligado de todas las entidades para ponerlos de acuerdo en la salvación de un símbolo que debe permanecer para todos los canarios.
Desde el Partido Verde Canario estaremos atentos al futuro de este emblemático lugar, y más allá de los quereres de unos y otros, exigiremos a los implicados que se responsabilicen con la parte que les corresponde en el cumplimiento de sus obligaciones con nuestra explotada Naturaleza Insular.

Más información: VER PLAN DIRECTOR

NO A LA DESTRUCCION DE LA GERIA

LOS VERDES DE LANZAROTE- PARTIDO VERDE CANARIO SE OPONEN A LA DECISIÓN DEL PATRONATO DE ESPACIOS NATURALES DE PERMITIR LA TERCERA FASE DE LA CARRETERA DE LA GERIA

Los Verdes de Lanzarote- Partido Verde Canario han denunciado que el Patronato Insular de Espacios Naturales de Lanzarote está siendo manipulado con fines especulati-vos que tan solo persiguen el aumento del numero de turistas sin que se acompañen las medidas de control para favorecer la protección del entorno.

Los Verdes consideran que la decisión tomada ayer por el Patronato de dar el visto bueno a la tercera fase de la carretera de la Gería constituye un despropósito y entra en contradicción con su función primordial “promover cuantas gestiones considere oportunas a favor de los espacios protegidos”. Además afirman que la nefasta decisión de permitir las obras no hubiese sido posible sin la “misteriosa” ausencia de los representantes de las universidades canarias y el lamentable voto favorable de la representante del Patronato del Parque Nacional de Timanfaya.

Según Los Verdes la construcción del último tramo de ampliación de la carretera de La Geria, desde el cruce de la vía de Tinajo por Tinguatón hasta el pueblo de Uga, en el que se pretende una ampliación del ancho de la calzada , la implantación de muros a los lados de la vía y en algunos tramos taludes y desmontes que supondrán un gran im-pacto para esta zona de especial protección y singular belleza.

Los Verdes consideran que la nueva carretera tan solo va a servir para aumentar la velo-cidad de los vehículos y propiciar mayores flujos turísticos, por lo que hasta la fecha es una carretera de simple transito, perfectamente mejorable con pequeñas actuaciones de bajo impacto ambiental

Los Verdes de Lanzarote han manifestado su apoyo a la idea propuesta por la Fundación Cesar Manrique de “una carretera que se convierta en una senda escénica, conservado el mismo ancho que tiene ahora con apartaderos, como la carretera que une los Jameos del Agua con la Cueva de los Verdes”.

LA SARTEN POR EL MANGO

Los planes especulativos sobre el Istmo de LPGC han despertado un amplio debate en nuestra sociedad y han tenido como respuesta la movilización de un buen numero de ciudadan@s. Pero mientras nos preocupamos por el mango el resto de la sartén se llena de agujeros.

El Cabildo con la colaboración de la mayoría de los ayuntamientos está machacando
Gran Canaria. Los políticos-constructores se proponen asfaltar toda la isla. La brillante idea del Cabildo-Gobierno de Canarias es construir un nuevo cinturón viario, paralelo a la GC-1 y a la autovía del Norte, desde Moya hasta el Doctoral (Santa Lucía), para ello se destruirá a su paso centenares de hectáreas de cultivos, espacios naturales y viviendas. A lo que hay que unir la prolongación de la autopista del Sur hasta Mogan, la nueva carretera de Agaete a La Aldea, con un brutal impacto sobre el Parque Natural de Tamadaba, la nueva carretera de Tafira a Santa Brígida y la apertura de un túnel desde San Mateo a Tejeda.

Las carreteras previstas suponen más de 100 kilómetros produciendo un tremendo impacto sobre el territorio insular, y un dispendio desmesurado en infraestructuras cuando hay otras áreas en las que es necesario invertir.

Gracias a la labor inmobiliaria del Cabildo grancanario, la ampliación del aeropuerto y la proyectada tangencial, reducirán el sureste a una inmensa superficie asfaltada y con la colaboración del “ecológico” Ayuntamiento de Agüimes el muelle de Arinaga está convirtiendo el lugar en una inmensa cloaca y alterando las dunas de Maspalomas

En el Sur de la sartén, en dónde se mezcla impunemente la política con los negocios, el Ayuntamiento de Mogán proyecta cargarse la costa que va de Arguineguín (Las Marañuelas) a Anfi del Mar instalando varias playas artificiales en lo que ahora son acantilados. Y NADIE DICE NADA.

El Ayuntamiento de Galdar pretenden instalar un área comercial en la fértil Vega y el de Agaete promueve la destrucción del Puerto de Las Nieves con una carretera que nadie quiere (salvo Fred Olsen)

Vista la calaña de mandamases de distinto color político que gobiernan Canarias, y como la han reducido a escombros, sólo nos queda organizarnos en colectivos ecologistas y opciones políticas verdes, para obligar a nuestras instituciones a aplicar políticas medioambientales que acaben con la salvaje construcción cuyo objetivo es pura y llanamente especulativo y lucrativo y con la caída de la demanda turística en la actualidad carece de justificación alguna

ADELANTAMIENTO DE LA CAMPAÑA CONTRA INCENDIOS.

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO HA SOLICITADO AL CABILDO GRAN CANARIO EL ADELANTAMIENTO DE LA CAMPAÑA CONTRA INCENDIOS.

Los Verdes-Partido Verde Canario han solicitado al Cabildo de Gran Canaria el adelantamiento de la campaña contra incendio al mes de junio, tal como lo hecho el Cabildo de El Hierro, así como un incremento en las dotaciones de personal y medios contra incendio.

Los Verdes argumenta la necesidad de adelantar la campaña ante el incremento de material combustible en las medianías y cumbres, especialmente en los márgenes de las carreteras. como consecuencia de las precipitaciones invernales, por lo que podrían repetirse incendios como el que el año pasado arrasó la zona de Aríñez, devastando 95 hectáreas de bosque y cultivos y afectando a numerosas explotaciones agrícolas.

Los Verdes ve con gran preocupación el aumento significativo de los incendios en la Isla de Gran Canaria argumentando que las estadísticas comienza a dispararse a finales de 1999 cuanto se alcanza cifras en torno a 110 incendios. El año pasado, la isla de Gran Canaria fue la más castigada con 65 fuegos y 226 hectáreas calcinadas, muy superiores al resto de islas, incluso con mayor masa forestal que Gran Canaria.

Los Verdes ha podido constatar que alrededor de la tercera parte de los incendios han sido provocados, por lo que propone incrementar las medidas preventivas y de control. Los Verdes denuncian que la insuficiencia de personal en la campaña anterior llevo a dejar puestos de vigilancia nocturnos sin cubrir, así como que este verano habrá una reducción de personal, que cifró en un 62% con respecto a 2004, debido a que este año no se contará con los trabajadores de Gesplan.

Los Verdes propone que el período de la campaña contra incendios abarque desde el mes de junio hasta finales de octubre, en aras a una mayor prevención y control de incendios forestales, ya que grandes incendios como el de Ariñez (octubre de 2004) o el de La Sorrueda (junio-1996) han ocurrido fuera del periodo actualmente establecido (Julio-Septiembre)

También solicita Los Verdes el cese de las “quemas prescritas” durante los meses de mayor ignición y sugieren revisar los presupuestos asignados a la adquisición de un helicóptero que puede mermar la capacidad de contratación de más personal, ya que según esta organización ecologista “el aumento del presupuesto en la campaña contra incendio no necesariamente lleva aparejado el aumento de mayor efectividad en el control y prevención”

TENERIFE : UNA MANCHA DE PETROLEO 'ENGRASA' EL ENTORNO DEL AUDITORIO

TENERIFE : UNA MANCHA DE PETROLEO 'ENGRASA' EL ENTORNO DEL AUDITORIO DESDE HACE SIETE MESES
La refinería niega que sea un vertido suyo y dice que el combustible se filtra del subsuelo

CANARIAS7 (03/04/05)

Stuart Phillips ya está en su casa de Endfield, en el Reino Unido, después de pasar unos días de vacaciones en Tenerife.Asegura que le «encanta visitar Tenerife, especialmente en Santa Cruz», pero nunca imaginó que su estancia en la Isla iba a quedar marcada por el «descubrimiento» el pasado lunes, mientras paseaba por los alrededores del Auditorio, de una «gran mancha de petróleo».
Pero la mancha que vio Stuart Phillips rodeando el Castillo Negro, y manchando el muro de contención del Auditorio, no es nueva, lleva ahí desde hace siete meses, sin que, por el momento, nadie haya certificado a ciencia cierta su origen. Durante estos meses apenas se ha vuelto a saber del combustible aparecido en plena zona de expansión de Santa Cruz, y ahora que un turista ha vuelto a poner de actualidad el asunto, desde diferentes frentes se prefiere ocultar. De hecho, la carta que Phillips remitió hace unos días a distintos periódicos de Tenerife no ha tenido eco alguno.
En la refinería de Cepsa la consigna sigue siendo negar la autoría del vertido. La única industria petrolera de Canarias se esfuerza en explicar que el combustible que flota entre el Parque Marítimo y el Auditorio de Tenerife, rodeando el Castillo Negro, tiene su origen en una bolsa de petróleo que hay en el subsuelo y que ahora está saliendo a la superficie.
La explicación de Cepsa ha provocada reacciones de lo más variopintas.Los miembros del Foro Ciudadano contra la Incineración de Residuos llegó a plantear, no sin ironía, que las filtraciones desvelaban la existencia de un yacimiento petrolífero en la nueva Santa Cruz. Ironías aparte, los foros ciudadanos y los grupos ecologistas pidieron explicaciones durante semanas, pero también acabaron por aburrirse.
Y desde las instituciones competentes «se está investigando».El Ayuntamiento de Santa Cruz tomó conciencia del vertido de petróleo un mes después de que aparecieran las primeras manchas.El concejal de Medio Ambiente, Guillermo Díaz, acusó directamente a la refinería: «Sea cual sea el origen de la filtración, la responsable es la refinería», declaró a los medios de comunicación tinerfeños en octubre, coincidiendo con la presentación de una denuncia contra Cepsa ante la Agencia del Medio Urbano y Natural de la Consejería de Medio Ambiente, que a día de hoy aún está instruyendo el expediente abierto a Cepsa. Fuentes cercanas a la instrucción del expediente han asegurado que «todo apunta a una responsabilidad de la refinería».
La Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife y la empresa Cepsa están a la espera de que la empresa Geocisa concluya el trabajo de investigación que le encargaron a mediados de diciembre y que, entre otras cosas, debe determinar el origen del vertido, el volumen de combustible que hay que retirar y los mecanismos para retirarlo.

LA PALMA: SE DETERIORA EL VOLCAN TENEGUíA

EL CONSISTORIO NO PUEDE FRENAR EL DETERIORO DEL TENEGUÍA PORQUE ESTÁ EN SUELO PRIVADO

El último volcán que entró en erupción en Canarias sufre una degeneración paisajística constante debido a las visitas incontroladas que recibe el cráter. La extracción de piedras y las basuras en la zona preocupan a un ayuntamiento que no puede actuar porque, según el alcalde, "no es de dominio público"
EL DIA (25/05/05)
Más de 50.000 visitas al año, según los datos aportados por el ayuntamiento de Fuencaliente, recibe de media el último volcán que entró en erupción en Canarias (26 de octubre de 1971), cifra que se ha incrementado considerablemente en los últimos años con la apertura del centro de visitantes del volcán San Antonio y de un nuevo hotel en el municipio.
La mayoría de estos turistas acceden al cráter del volcán Teneguía de forma incontrolada, sin vigilancia, mediante un acceso generado con el paso de los años por la acción de las pisadas en el terreno volcánico, por lo que la degeneración del cráter se ha hecho patente con el tiempo. El deterioro se refleja en la constante extracción de piedras y la aparición de basura depositada en varios puntos de una zona con gran valor paisajístico declarada Área de Sensibilidad Ecológica dentro del Monumento Natural de los Volcanes de Teneguía.
El Ayuntamiento de Fuencaliente, consciente de esta situación y ante las múltiples quejas que ha recibido sobre el estado que presenta el cráter volcánico, ha planteado la posibilidad de actuar en la zona creando un acceso controlado y construir un mirador a fin de evitar los daños que está sufriendo el volcán, cuidando y manteniendo el entorno. Pero la titularidad privada de los terrenos en los que se ubica el Teneguía imposibilita, según el alcalde, Pedro Nolasco Pérez, la intervención de la Administración local.
Este problema, comentó el mandatario local, "ha sido analizado en varias ocasiones en el consistorio. Se llegó a plantear la prohibición de las visitas no guiadas y la construcción de un centro de control, pero jurídicamente no es factible porque el área afectada por el volcán no es de titularidad pública, sino que cuenta con varios propietarios particulares".
Antes de la erupción, añadió, "estos terrenos eran destinados por sus dueños al pastoreo y tras la aparición del volcán, aunque sus propietarios nunca han puesto pegas para que se acceda a la zona, cosa que podrían hacer si se lo proponen, los terrenos siguen siendo privados porque no se ha puesto en marcha el mecanismo administrativo necesario para que sea de dominio público". Se refiere el alcalde a la intervención definitiva del Gobierno para ejecutar el plan de uso y gestión de este suelo. En ese sentido, señaló, por ahora sólo podemos limpiar la zona en colaboración con el personal de Medio Ambiente".
LA CLAVE
Las restricciones del plan gestor
El plan de uso y gestión de este espacio natural, que está siendo elaborado por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, se encuentra en estos momentos en estado de avance. Presumiblemente, según informan desde dicho departamento, el documento irá a aprobación inicial entre los meses de agosto y septiembre del presente año. La previsión es que esté aprobado definitivamente en febrero de 2006. En cualquier caso, las competencias de la Consejería se centran en la elaboración y puesta en marcha del planeamiento del espacio, mientras que la gestión del mismo está encomendada al Cabildo insular. Según se recoge en el avance al que ha tenido acceso EL DÍA, "uno de los principales problemas de la erosión se debe a que muchas personas se aventuran por los campos de lava y lapilli del entorno, dejando su huella. Al tratarse de picón, en las pendientes acusadas, estos senderos improvisados aumentan considerablemente la pérdida de material de la loma con el consiguiente efecto visual". Esta situación no sólo se produce en el cráter, sino en otros espacios relacionados con el paraje natural, como las coladas lávicas y el Roque Teneguía, con serios problemas de conservación. Para ello, se marcará un régimen de usos y prohibiciones, entre las que se encuentra la imposibilidad de acceder a los senderos del paraje protegido con vehículos a motor y la de abrir nuevas vías. A esto se unirá la prohibición de transitar fuera de los caminos y senderos ya existentes, salvo por motivos de conservación. Sin embargo, en el texto del avance no se recoge ninguna particularidad en el caso exclusivo del cráter del volcán Teneguía, por lo que se entiende que el acceso será permitido a los visitantes.

http://83.175.206.50/2005-05-19/palma/palma0.htm"

EL HIERRO: ¿HABRÁ RADAR EN MALPASO?

BONO ANUNCIA QUE EL PROYECTO DEL RADAR DE MALPASO SE SUSTITUIRA POR UNO MOVIL
El ministro de Defensa adelantó ayer, en el acuartelamiento de Almeyda, que "aunque nos vaya a costar más dinero, vamos a gastarnos unos millones de euros en este sistema de barrido electrónico".
EL DIA ( 3/06/05)
José Bono se presentó ayer en el acuartelamiento de Almeyda vistiendo un traje beige arena y una corbata con franjas rojas y un tono crema. El sol lucía con cierta timidez en el instante en el que el ministro de Defensa agarró el bastón de mando que le dio el general Emilio Pérez Alamán, jefe del Mando de Canarias.
Con este gesto protocolario, se convirtió en la máxima autoridad castrense en una reunión en la que estuvieron presentes, entre otras autoridades civiles y militares, el delegado del Gobierno, José Segura, el presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, y el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo.
Antes de responder a la "batería" de preguntas que los medios de comunicación le lanzaron a José Bono, se produjo una parada militar y una visita guiada al museo que tiene al cañón "Hércules" como una de sus piezas más valiosas. Luego, ya de regreso al patio central de Almeyda, el ministro agradeció la "hospitalidad" que le había brindado el presidente Adán Martín en las vísperas de su viaje al país del sol naciente. Durante un buen rato, el ex presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha atendió asuntos relacionados con el Archipiélago. El posible desmantelamiento de los cuarteles canarios, las maniobras que se planifican en el costado más oriental de las Islas, la instalación de un radar de uso militar en El Hierro, etc.
José Bono calificó su cita con Martín como "muy ilustrativa", ya que había escuchado una visión completa de la situación de las Islas. "Canarias evoca y rezuma españolidad", destacó el ministro, antes de someterse al "interrogatorio" de la prensa: "El canario tiene una identidad propia que le permite viajar por todos los puntos de este planeta sin complejos. Ni de superioridad, ni de inferioridad. Su arraigo cultural es tan sólido que le permite entender que forma parte de un terreno común e indivisible, a pesar del espacio, y el agua, que le separa de la España continental", comentó en su introducción.
Cambio de planes
En la última pregunta que contestó José Bono en Almeyda se escondía, quizás, la mayor novedad que construyó en su primera visita oficial a Canarias como ministro de Defensa. Sus frases crecieron a raíz de una apreciación que se le trasladó desde la tribuna de prensa en referencia a la posible instalación de un radar en El Hierro: "Hemos decidido adquirir un radar móvil para tratar de no molestar a quienes se habían manifestado contrarios a este proyecto. Por lo tanto, aquellos que creían que con esta medida lo que pretendíamos era una agresión al territorio, pueden estar tranquilos, porque el Ejército español es un órgano responsable y respetuoso con las opiniones de la población", puntualizando que, "aunque nos vaya a costar más dinero, vamos a gastar unos millones de euros para tener un radar móvil de barrido electrónico al que le hemos encontrado muchas utilidades que se podrían aplicar en otras islas", explicó.
El presidente del Cabildo Insular de El Hierro, Tomás Padrón, aseguró a primera hora de la tarde de ayer en las ondas de Radio El Día que no entendía "cómo un asunto de tanta trascendencia para la isla, por el que hemos peleado durante más de 20 años, se resolvía desde Tenerife en una rueda de prensa de un ministro y sin que las instituciones herreñas conocieran el contenido de las medidas que piensa adoptar Defensa ante un problema que ha provocado el rechazo unánime de los habitantes de El Hierro, del Cabildo y de sus dos ayuntamientos". Sobre el concepto de movilidad adelantado por el político socialista, el líder nacionalista se cuestionaba que "el hecho de que se trate de un radar móvil significa que un día va a estar en Valverde y al otro en Frontera. ¿Es esa la idea que tiene el señor Bono?", explicó.