Blogia
www.ecoboletin.com

HAY QUE CAMBIAR LA NORMATIVA ESTATAL REGULADORA DE LA TELEFONÍA MÓVIL

HAY QUE CAMBIAR LA NORMATIVA ESTATAL REGULADORA DE LA TELEFONÍA MÓVIL ECOLOGISTAS E INVESTIGADORES PROPONEN HOY UN CAMBIO EN LA NORMATIVA ESTATAL SOBRE CONTROL DEL ESPACIO RADIOELÉCTRICO Y LOS NIVELES DE EMISIÓN DE LAS REDES DE TELEFONÍA MÓVIL

Ecologistas en Acción de la Región Murciana e investigadores sobre salud y telefonía móvil se entrevistaron el pasado martes, en el Palacio de Comunicaciones en Madrid, con el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, para trasladarle sus críticas sobre la proliferación caótica de las antenas estaciones base de telefonía móvil, y proponer una reforma en profundidad de la normativa estatal sobre control del espacio radioeléctrico y los niveles de emisión de las redes de telefonía móvil

En la reunión, además de Ecologistas en Acción de la Región Murciana, estatuvieron presentes los investigadores Ceferino Maestu, profesor de la Facultad de Medicina de Alcalá de Henares y presidente de la Fundación Europea de Bioelectromagnetismo; el profesor Enrique Navarro del Departamento de Física Aplicada de la Universidad de Valencia; y un representante de la Asociación de Vecinos y Barrios de Zaragoza.

Fuentes de Ecologistas en Acción explicaron que los asistentes a esta reunión demandan al Gobierno una reforma "en profundidad" de la legislación estatal, con la inclusión de las recomendaciones de la Conferencia Internacional de Salzburgo sobre telefonía móvil y salud pública, y que ya han sido adoptadas en la legislación sobre telecomunicaciones de Castilla la Mancha y que el propio PSOE planteó, como oposición, en el mismo sentido en que ha sido regulada en países como Italia, Suiza o Luxemburgo.

Además, indicaron que la propuesta de reforma en profundidad de la normativa estatal actual, "hecha al dictado de las operadora de telefonía móvil", debe contemplar la aplicación efectiva del principio de precaución para los posibles efectos biosanitarios y del principio ALATA; y el establecimiento de un valor límite de exposición ciudadana de 0,1 microvatios por centímetro cuadrado de densidad de potencia para las emisiones de telefonía móvil de las redes GSM, DCS y UMTS, valores miles de veces inferiores a los de la normativa estatal.

También debe incluir el establecimiento de un valor límite de 10 microvatios por centímetro cuadrado para la suma de todas las emisiones de alta frecuencia; información previa a la instalación de estaciones base de telefonía móvil y participación activa de los ciudadanos en el ámbito local; el estudio de diversas localizaciones alternativas para la ubicación de una estación base; y la minimización de los impactos paisajísticos y ambientales en el medio rural y urbano.

Otros aspectos que deben contemplarse son el establecimiento de una mapas radioeléctricos urbanos que reflejen el conjunto de emisiones radioeléctricas; un mayor control sobre la ubicación de antenas e infraestructuras de telecomunicaciones en los entornos urbanos, zonas residenciales y de acceso al público en general; y un aumento de la dotación, recursos materiales y medidas para la inspección y control público de las emisiones y actividades radioeléctricas y de telecomunicaciones".

Ecologistas en Acción también abogó por la creación de una comisión interministerial, (Ministerios de Sanidad, Industria y Medio Ambiente) que "coordine el despliegue de redes con criterios de prevención de la salud pública, con la participación de las organizaciones medioambientales, vecinales y de consumidores y usuarios".

Fuente: Infoverde (16/09/04)"

1 comentario

Juan José Oliver Blat -

Estas pruebas periciales las presenté ante la Fiscalía de Valencia: -¿Por qué se prohibió al Doctor D.Claudio Gómez Perretta, presentar informes de laboratorio ante el Tribunal Superior de Justicia, al mismo tiempo de prohibirle también que continuara con sus investigaciones?. -¿Por qué las mismas Compañías que fabrican antenas de telefonía móvil, también manufacturan y recomiendan el uso de inhibidores electromagnéticos, para evitar los efectos nocivos de las radiaciones?. -¿Por qué las tabacaleras son boicoteadas de forma brutal, pero sín embargo una total permisivilidad con las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué las Compañías Aseguradoras establecen en sus claúsulas y en letra pequeña, el no cubrir los riesgos que se desprendan de la actividad de las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué los Ayuntamientos no desean extender licencias urbanísticas (alegando deficiencias técnicas), para no hacer frente a la responsabilidad subsidiaria que se pudiera derivar de las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué se establecen distancias de seguridad de 100 metros para colegios y hospitales, pero sín embargo a los demás nos exponen a distancia de seguridad "0"?. ¿Por qué se manifiesta la simple aprobación de la Organización Mundial de la Salud, a la instalación de antenas de telefonía móvil, pero sín embargo se omiten las recomendaciones en materia de distancias de seguridad, parámetros de emisión, y responsabilidades que deben asumir las Administraciones, al mismo tiempo de prestar servicios de atención a la ciudadanía?. -¿Por qué solo resulta viable iniciar una causa jurídica, mediante la constitución de un capital social en la designación de un Letrado y Procurador, a la hora de formular querella privada en defensa del bien jurídico primario ligado a la salud pública?. ¿Por qué muchos agraviados se ven en la necesidad de contratar los servicios de un ingeniero en telecomunicaciones (licenciado), para poder disponer de un informe perital válido, y que pueda ser contrastado con el que extiendan los técnicos de los Ayuntamientos (a la hora de reclamar ante los organos de justicia)?. -¿Por qué las autoridades sanitarias aseveran trastornos de carácter meramente hipocondríaco, psicosomático, y autosugestivo...cuando muchas eminencias de la ciencia médica aseveran también: reducción del calcio óseo, alteración de la célula nerviosa, y reducción en la segregación de la hormona Melatonina (sistema inmunológico)?. -¿Por qué el Delegado de Telefónica Móviles S.A, certificó ante una entrevista periodística en video, el efecto nocivo de las antenas de telefonía móvil (youtube)?.