Blogia
www.ecoboletin.com

ENERGIA / CAMBIO CLIMÁTICO

EXIGENCIAS DE REPONSABILIDADES POLÍTICAS POR EL CAOS ENERGÉTICO EN CANARIAS.

EXIGENCIAS DE REPONSABILIDADES POLÍTICAS POR EL CAOS ENERGÉTICO EN CANARIAS.

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO EXIGE REPONSABILIDADES POLÍTICAS POR EL CAOS ENERGÉTICO EN CANARIAS.

Según los Verdes- Partido Verde Canario, tanto el actual Gobierno de Canarias, como los que les han precedido, son responsables del reciente caos energético vivido en Canarias y especialmente en la isla de Tenerife, ya que han incumplido reiteradamente sus obligaciones de planificación del sistema energético y de inspección de la red eléctrica

Según Los Verdes no es coherente que el Gobierno de Canarias reclame mas competencia al estado, cuando ha sido incapaz de cumplir las que ya posee. Tal es el caso del artículo 31.4 del Estatuto de Autonomía que le encomienda, en el ámbito de su competencia, la ordenación y planificación de la actividad económica regional. Sin embargo, afirma la organización política, que el gobierno canario ha incumplido las obligaciones establecidas en Ley 11/1997, de 2 de diciembre, de regulación del Sector Eléctrico Canario, que atribuye a la Administración autonómica la planificación a largo y corto plazo de las instalaciones de producción, transporte y distribución de energía, así como la inspección del la red eléctrica de las islas.

Asegura Los Verdes que las torres de alta tensión que cayeron en Tenerife estaban en un pésimo estado, tal como ya se reconoció en el decreto de urgente ocupación, con motivo de la Línea de Alta Tensión Candelaria-Granadilla firmado por Manuel Hermoso en 1996 ya se hablaba del mal estado de oxidación de estas líneas y se urgía a cambiarlas.

Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes "probablemente las tormentas tropicales y los huracanes serán relativamente frecuentes en Canarias, como consecuencia del cambio climático, por lo que se imponen medidas preventivas que garanticen, entre otras cosas, el suministro eléctrico en el archipiélago. Sin embargo. el gobierno de Canarias continua apostando de forma suicida por sistemas centralizados de producción de energía, tendidos aéreos y combustibles fósiles generadores de gases de efecto invernadero

En este sentido, propone Rafael Rodríguez que "Canarias está en condiciones de liderar una revolución energética basada en las energía renovables, contribuyendo de esta manera a frenar el cambio climáticos y a la vez, dotar al archipiélago de un alto grado de autosuficiencia energética"

Según los Verdes el Gobierno de Canarias debe asumir su responsabilidad política en el actual caos energético, facilitar las explicaciones oportunas a la sociedad y depurar las responsabilidades.

MAS NOTICIAS: 

MAS DE MIL DE PERSONAS PROTESTAN CONTRA GOBIERNO CANARIO Y UNELCO EN TENERIFE

Más de 1.000 personas, según la Policía Local, y 2.000 manifestantes, según los participantes, recorrieron las calles de la capital tinerfeña para protestar por los problemas de suministro eléctrico provocados en la isla desde el lunes como consecuencia de la tormenta tropical Delta

 

EFE/ CANARIAS AHORA. S.C. de Tenerife/ Las Palmas de G.C.

. S.C. de Tenerife/ Las Palmas de G.C.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=71944&idtemageneral=1

EL GOBIERNO CANARIO ES DENUNCIADO POR UNA POSIBLE PREVARICACION POR OMISION

Un abogado presentó ayer denuncia en el juzgado de guardia de Santa Cruz de Tenerife contra el director de Seguridad y Emergencias del Gobierno regional, José Andrés de las Casas, "así como las demás autoridades de la comunidad autónoma canaria que puedan tener responsabilidad" por las consecuencias de la tormenta Delta. Los acusa de una posible prevaricación por omisión.

LA OPINIÓN DE TENERIFE (4/11/05)

Consulta esta noticia en: http://www.la-opinion.com/secciones//noticia.jsp?pIdNoticia=43570

LA CRISIS ELECTRICA LLEGA AL PARLAMENTO

El PSC-PSOE pedirá mañana la creación de una comisión de investigación para aclarar las circunstancias del apagón tras el paso de "Delta".

EL DIA (4/11/05)

http://83.175.206.50/2005-12-04/index.ht

 

 

TORMENTA DELTA: FALLÓ EL MODELO ENERCETICO

TORMENTA DELTA:  FALLÓ EL MODELO ENERCETICO

FOTO:  Los invernaderos no se calleron.

ANTE LOS EFECTOS DEVASTADORES DEL HURACAN DELTA, LA COALICION CONTRA EL GAS LLAMA A LA SOCIEDAD CANARIA A IMPEDIR LA ENTRADA DEL GAS NATURAL Y APOSTAR POR LAS ENERGÍAS LIMPIAS

La Coalición afirma que el verdadero culpable de la falta de energía eléctrica, no es otro que el Gobierno de Canarias y los partidos políticos que conforman el Parlamento, al permitir que la dirección de la política energética siga, como siempre, en manos de UNELCO-ENDESA

Fenómenos como el huracán DELTA se deben al cambio climático producido por los gases efecto invernadero resultantes, entre otros, de quemar combustibles fósiles como el caso en Canarias del fuel-oil o del Gas Natural que pretenden introducir a través de la Empresa GASCAN para abastecer a las Centrales Térmicas. La UE reconoce oficialmente que estos fenómenos anormales son muestras del cambio climático

Sin embargo las Islas tienen condiciones inmejorables para el desarrollo a gran escala de las energías limpias, que junto con el ahorro, los sistemas eficientes de energía y un desarrollo urbanístico turístico poblacional sostenible y racional, serían la clave para un nuevo PECAN y un cambio en el modelo energético de Canarias, que contribuyera a invertir esta acelerada destrucción del medio ambiente a escala planetaria. Pero la clase política canaria y principalmente los grandes partidos como CC, PSOE o PP y la escisión del primero NC, apuestan una y otra vez de forma suicida por los combustibles fósiles, dejando en manos de multinacionales, como el caso de ENDESA y muy pronto al parecer Gas Natural, las políticas energéticas, que en lugar de democratizarlas y ponerlas al servicio público pretenden que sigan siendo, como ha sucedido desde sus orígenes, un monopolio.

La falta de fluido eléctrico que ha recorrido la isla de Tenerife desde La Matanza hasta Fasnia, con la Laguna y Santa Cruz incluidas, nunca debiera haber sucedido si desde el año 1989 se hubiese optado por el modelo de desarrollo energético limpio que propugnamos y la no dependencia de estas multinacionales y de estas redes de Alta Tensión.

Pero es que incluso, nos encontramos con la incompetencia más absoluta, cuando, conocido como es que UNELCO-ENDESA no invierte apenas nada en sus redes que están prácticamente obsoletas y en pésimo estado, la Consejería de Industria no haya intervenido ya hace años, lo que demuestra quien lleva realmente la batuta en este Gobierno. Gobierno que nada tiene que objetar a lo sucedido porque él es el responsable al permitir la dependencia de las políticas energéticas coloniales de una empresa que hasta las piezas y los operarios más cualificados los tiene en la Península.

Pero lo más indignante es que cuando la sociedad reclamaba en el año 2002 que se enterrara el Tendido de Alta Tensión del Sur, la Compañía eléctrica y el Gobierno de Canarias argumentaban la imposibilidad de hacerlo, mientras que con el derribo por el huracán DELTA de 36 torres, la solución técnica transitoria es enterrar por el medio de la autopista los kilómetros de cable afectados. ¿A quién pretenden engañar?¿hasta dónde va a llegar la hipocresía?¿Por qué no tenían soterradas todas estas líneas –algunas a punto de ocasionar auténticas tragedias- con tanto dinero como sale para la multinacional de los bolsillos de los ciudadano/ass canarios/as? ¿A dónde va ese dinero?¿A sus negocios de Chile y el Alto Bio Bio?

El Delta pues, ha sido una gran manifestación, pero de la naturaleza, tras la acontecida el pasado sábado por las calles de Santa Cruz de Tenerife, en donde nuestra Coalición habló claramente contra el cambio climático y apostó una vez más por las energías limpias rechazando por completo combustibles fósiles como el Gas Natural Licuado. El huracán DELTA ha dado la razón a quienes desde hace años venimos diciendo que hay que desechar ya los combustibles fósiles causantes del efecto invernadero, como el carbón, el fuel y el Gas Natural. Así, estos días hemos asistido a una doble tormenta. La una, el 26-N muestra que la sociedad no soporta más a esta clase política y a estos gobiernos que gobiernan contra la sociedad y por los intereses de una determinada clase de empresarios y multinacionales. La otra, ha sido una fuerza incontenible de más de 150 km/h., y que nos dice que la naturaleza, la tierra, no tolera ni un segundo más que este terrorismo ambiental siga destruyendo nuestro clima y nuestros ecosistemas.

Hacemos un llamamiento pues a toda la sociedad canaria a acabar ya de una vez por todas -antes de que muera más gente y más seres vivos inocentes-con este sistema político, que, disfrazado de demócrata no es sino la fotografía más real de la oligarquía, sustituyéndolo por una democracia participativa que ponga a la energía en manos del pueblo.

Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas"

www.todacanariascontraelgas.org

todacanariascontraelgas@gmail.com

P.D. En el Decreto de urgente Ocupación, con motivo de la Línea de Alta Tensión Candelaria-Granadilla firmado por Manuel Hermoso en 1996 ya se hablaba del mal estado de oxidación de estas líneas y se urgía a cambiarlas, se especifica en su punto 2

"La necesidad y urgencia en el destino al uso público de los bienes y derechos objeto del expediente de referencia, una vez realizadas las obras, se fundamenta en el hecho de que una vez en servicio esta línea, se podrá proceder a la sustitución de apoyos de la actual línea de 66 Kv, Candelaria-Granadilla-Arona, cuyo estado de oxidación es tal, que se prevé que en un plazo máximo de tres años no podrán soportar los esfuerzos para los que estaban calculados. En caso de caída de uno de estos apoyos, llevaría aparejado, como mínimo, el deterioro de los apoyos colindantes y, además del consiguiente peligro de daños a personas, implicaría la imposibilidad de alimentación eléctrica al sur de la isla durante un largo periodo de tiempo."


http://www.gobcan.es/boc/1996/030/017.html

TENERIFE: TORRES DE ALTA TENSIÓN OBSOLETAS

TENERIFE: TORRES DE ALTA TENSIÓN OBSOLETAS

UNELCO-ENDESA "PIERDE" ENTRE ARICO, FASNIA Y GÜÍMAR UNAS VEINTE TORRES DE ALTA TENSIÓN

http://www.noincineraciontenerife.com 

En un deplorable estado de conservación se encontraban cerca de una veintena de torres de alta tensión que la compañía Unelco-Endesa ha perdido al paso por canarias de la "cola" de una tormenta subtropical Delta que, afortunadamente, se desvió lo suficiente como para no afectarnos de lleno.

La caída de estas torres provocó la total incomunicación del municipio de Fasnia, dado que la mayoría de sus accesos se vieron interrumpido por la presencia de los cables que poco a poco se han ido cortando para que los vecinos de los diferentes barrios pudiesen circular por esta vías. Lo mismo ocurrió con el acceso al Escobonal, en el municipio de Güímar. Si bien esta situación se produjo el pasado lunes por la noche, todavía hoy miércoles se encontraban algunas vías atravesadas por estos cables y sin señalizar.

Milagrosamente no se conoce que estos gravísimos incidentes hayan producido víctimas, pero si se duda de que estas torres estuviesen en condiciones de mantenimiento admisibles, a tenor de lo que a simple vista se observa una vez caídas. Una impresionante herrumbre da un aspecto tenebroso a estas torres que no parece lógico se mantuviesen es servicio en estas condiciones y parecería lógico que se exigiesen responsabilidades no sólo a la compañía Unelco, sino a los servicios de inspección de la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias.

Llama la atención, sin embargo, estos dramáticos días para la isla de Tenerife, que el presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, se haya convertido en el principal abogado defensor de la compañía Unelco-Endesa, llegado a llamar incluso personalmente a emisoras de radio locales (Radio El Día, 29 noviembre a las 23:00 horas aproximadamente) para criticar a los oyentes que llamaban para pedir responsabilidades a la compañía eléctrica. El presidente alega incluso su condición de Ingeniero (nadie sabe de qué ni cuando la ha ejercido) para descartar cualquier responsabilidad de la compañía en el caos producido, a la cual le debemos, por lo visto, que nos haya "perdonado" la vida. Incluso la portavoz de la compañía, incapaz de informar absolutamente de nada, ha llegado a decir que los ciudadanos debemos estar "agradecidos" pese a llevar dos días sin luz y muchos sin agua. Como en las repúblicas bananeras más genuinas.

Tanto la compañía como los políticos quieren resaltar el aspecto supuestamente "huracanado" de esta tormenta. Sin embargo, como se puede observar en las imágenes inferiores, junto a las torres de Unelco derribadas por los vientos se encuentran antenas de telefonía móvil o invernaderos completamente intactos. Sorprendente.

Como está visto que las autoridades, a excepción del alcalde de Santa Cruz que ha lanzado graves acusaciones hacia la compañía esta mañana, parece que tendremos que ser, una vez más, la ciudadanía la que se organice para exigir responsabilidades. ¿Cómo es posible que estos vientos hayan hecho caer sólo dos o tres grúas de la construcción y, sin embargo, han caído torres eléctricas de media y alta tensión por decenas? ¿Y si hubiese venido un huracán pequeñito qué hubiese pasado aquí? ¿En manos de quién estamos?

Dada la gravedad del asunto parecería lógico que la fiscalía actúe de oficio y ninguna de esas torres se mueva de su sitio hasta que organismos independientes tomen muestra de estos materiales y las condiciones de mantenimiento de estas torres. Parecería lógico, pero no parece que nuestros político estén, una vez más, por la labor de investigar nada al tratarse de unelco-Endesa. Si fuese cualquier desgraciado el responsable es seguro que estarían pidiendo que lo crucificaran delante de la puerta del Cabildo. Es lo que hay.

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/932.htm

AVANZA EL HIDRÓGENO EN CANARIAS

AVANZA EL HIDRÓGENO EN CANARIAS

Foto :Jose Luis Porta de Hidrogenera Atlántica S.L. expuso en la Oficina Verde Europea sobre la situación del hidrógeno en la Unión Europea.

Hidrogenera Atlántica S.L. es una spin-off del Grupo Soslaires Canarias, afincado en el sureste y dedicado a la desalación y promoción y explotación de energías renovables.

Opera de forma independiente desde 2004 siendo la primera empresa de Canarias especializada en las tecnologías del hidrógeno y las pilas de combustible. Desde entonces colabora con relevantes instituciones y empresas locales, nacionales e internacionales con el fin de activar en Canarias este nuevo subsector industrial y tecnológico.

HA ofrece a sus clientes servicios de ejecución y operación de instalaciones, ingeniería aplicada, gestión de proyectos y asesoramiento técnico.

Según el empresario esta tecnología en un futuro podría suponer un importante nicho de empleo en la economía del conocimiento, así como un avance significativo en la calidadmedioambiental « Formamos parte de la Asociación Española del hidrógeno y las pilas de combustible y desde el pasado mes de mayo, somos miembros fundadores (únicos representantes canarios) de la Plataforma Tecnológica Española del hidrógeno y pilas de combustible (promovida por el Ministerio de Educación y Ciencia) »

Según Jose Luis Porta « En estos momentos la empresa está desarrollando el proyecto EOLIA. Aunque colaboramos también en otros proyectos, éste es el primer proyecto propio, aunque se plantea en colaboración con otras empresas e instituciones (incluyendo fases de desarrollo conjunto) »

Jose Luis Porta vive en Dinamarca, donde desarrolla parte de su trabajo en energúias alternativas.Su empresa es canaria y desea implantarse aqui en base a proyectos punteros en energias alternativas con el apoyo de las instituciones canarias
Nos mostro ejemplos practicos de funcionamiento de aparatos con hidrogeno generado a base de placas fotovoltaicas, asi como del principio de trabajo de un pequeño coche de hidrogeno.
Los verdes le han mostrado el apoyo a sus iniciativas y a defender el sector del hidrogeno como elemento estratégico de desarrollo en Canarias.

ISLAS RENOVABLES EN EUROPA

LAS ISLAS EUROPEAS SE UNEN PARA DIFUNDIR EL USO DE LAS ENERGIAS RENOVABLES

Los distintos socios participantes en el proyecto Europeo "Islas Renovables en Europa" (European RE Islands), entre los que se encuentra el Instituto Tecnológico de Canarias (ITC), se reunieron recientemente en Bruselas, en el marco de una Conferencia Internacional, para abordar la situación de las energías renovables en cada uno de los territorios insulares europeos participantes en el proyecto

Energias-renovables.com

Con este acto, en el que estuvieron representados organismos de Cerdeña y Sicilia (Italia); Creta (Grecia), Gotland (Suecia), Samso (Dinamarca) e Islas Canarias, se dio por concluido el proyecto European RE Islands, que ha tenido como objetivo divulgar la penetración de las energías renovables en los territorios insulares descritos, a través de la realización de un video documental.

Este material audiovisual, que se emitirá en breve en toda Europa, ha sido traducido a unos diez idiomas, y servirá para divulgar las buenas prácticas de las energías renovables en islas europeas. En este reportaje participan técnicos, empresarios y usuarios de energías renovables de las islas seleccionadas.

Representando al ITC participó el director de Energía, Agua y Bioingeniería, Gonzalo Piernavieja, quien se refirió al Plan Energético de Canarias 2006 (PECAN), en el que se contempla garantizar el suministro de energía, reducir el consumo y el impacto en el medio ambiente y promover el uso de las energías renovables.

Más información:
www.itc-canarias.org

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?Id=6873

POR UNA AGENCIA PÚBLICA DE LA ENERGÍA

POR UNA AGENCIA PÚBLICA DE LA ENERGÍA

LA COALICION CONTRA EL GAS EXIGE QUE LA AGENCIA CANARIA DE LA ENERGIA SEA TOTALMENTE PUBLICA

Ante las declaraciones hechas días atrás por la Consejera de Industria Marisa Tejedor, por las que anunciaba que la Agencia Canaria de la Energía se pondría en marcha en el primer semestre de 2006, la Coalición Ciudadana Toda Canarias contra el GNL, celebra la noticia, al ser ésta, una larga reivindicación, que arranca de 1989 cuando ya la exigía el Tagoror Ecologista Alternativo (TEA), y que en la actualidad, la Coalición contra el Gas ha hecho suya. En ese sentido haber tardado ¡16 años! en decidirse, refleja que quien ha llevado y sigue llevando la política energética en Canarias, no es precisamente el Gobierno y el Parlamento canario, sino el Monopolio español del sector eléctrico.

Sin embargo, lo que reivindica el Movimiento Ciudadano es un Organismo público canario, bajo control público del Parlamento de Canarias y abierto a la sociedad. Por lo tanto, la única fórmula aceptable es un Organo canario de derecho público, autónomo, dentro del Organigrama de la Consejería de Industria y no ningún montaje empresarial como hay tantos en Canarias en estos momentos. No debe ser una empresa ni siquiera pública, pero no para ahorrar (como dice la
Consejera de industria) sino por principio. No se trata –según la Coalición contra el Gas- de desmontar el infame monopolio español de UNELCO-ENDESA para introducir en Canarias otro, ahora bajo el control de la oligarquía canaria y española. La agencia tiene que ser pública, totalmente pública, y la misma, debe ser quien elabore el PECAN para llevarlo para su debate y aprobación en el Parlamento, tras un largo periodo de estudio, planificación y consultas con toda la sociedad, incluida las empresas canarias interesadas, y movimientos ciudadanos como la Coalición "Toda Canarias contra el GNL".

La Consejera de Industria, había manifestado que la fórmula jurídica para crearla no importaba, lo que es inadmisible para la Coalición que afirma que sí que importa, pues no puede permitirse que se lleve a cabo una Agencia Canaria de la Energía de carácter mercantil o empresarial. Como tampoco se trata de crearla después de elaborar el II Plan Energético de Canarias (PECAN) como afirma la Consejera española M. Tejedor. Es fundamentalmente al revés, recalca la Coalición contra el Gas. Primero hay que crear el Organismo público y luego éste, elaborar el PECAN en los términos apuntados anteriormente.

La Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas" está compuesta -hasta el momento-, por diferentes personas de todas las Islas y por colectivos de Gran Canaria y Tenerife como: Tagoror Ecologista Alternativo (TEA), Confederación Nacional del Trabajo (CNT), Colectivo ecologista TABONA, Iniciativa por La Orotava (IpO), Los Verdes-Partido Verde Canario (PVC), Alternativa Popular Canaria (APC), Organización juvenil AZARUG, Organización ecopacifista "IZEGZAWEN", Congreso Nacional de Canarias (CNC), Liga Marxista, Círculo Ciudadano "CONCIENCIA PLANETARIA", Partido Nacionalista Canario (PNC), Tagoror ACHINECH de Guía, Izquierda Unida Canaria (IUC), Los Verdes de Canarias (LVC) y la Plataforma contra el Puerto Industrial de Granadilla.

Recientemente ha puesto en circulación el Manifiesto de la sociedad canaria contra el GNL, para recabar firmas y apoyos contra la entrada en las Islas de este combustible fósil altamente peligroso, ineficiente, contaminante e innecesario. Durante el mes de noviembre, está llevando a cabo diferentes actos informativos por Gran Canaria y Tenerife y estudia acciones jurídicas contra la introducción del GNL y la Empresa GASCAN, de la que pide su disolución inmediata con intervención de los Tribunales si preciso fuere.

Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas "

EL MAYOR MÓDULO SOLAR DEL MUNDO

EL MAYOR MÓDULO SOLAR DEL MUNDO

Una empresa austriaca presenta el mayor módulo solar del mundo

www.energias-renovables.com (19 de octubre de 2005) (19 de octubre de 2005)

La empresa austriaca Ertl Glas AG ha desarrollado un módulo solar con una superficie de 12,5 metros cuadrados y una potencia eléctrica de 1500 vatios, lo que lo convierte en el mayor del mundo. Está especialmente pensado para ser empleado en el acristalamiento de edificios. Este componente de energía solar ha sido fabricado con una técnica de construcción altamente moderna, comparable al cristal de seguridad de los parabrisas de automóvil, indica la Oficina Comercial de la Embajada de Austria en Madrid en un comunicado. "Esto lo hace especialmente adecuado para ser empleado en el acristalamiento de edificios. Por lo tanto ya no es necesario colocar los módulos solares adicionalmente, como hasta ahora, sino que se convierten en un elemento arquitectónico del edificio, con lo cual se pueden ahorrar los costes de los revestimientos de fachada convencionales".

Los costes de las fachadas solares oscilan entre los 500 a 800 €/m2, con lo cual se encuentran, en cuanto a precio, en el mismo orden de otros materiales de construcción de fachadas de alta calidad, como la piedra. Pero con la diferencia de que las fachadas solares suministran corriente eléctrica durante muchos años.

El fundador de la empresa y presidente de Ertl Glas AG, Josef Ertl, se muestra optimista: "con este módulo ampliaremos notablemente las posibilidades de la fotovoltáica en el sector de la construcción. Ahora, los arquitectos podrán emplear la fotovoltáica en todas aquellas aplicaciones de la construcción de altura, donde hasta ahora no era posible". Y añade: "nuestro objetivo es llegar a ser en los próximos cinco años uno de los fabricantes líderes en el sector de la fotovoltáica para la arquitectura y la integración de fachadas".

Ertex Solar GmbH quiere invertir unos 5 millones de euros en la construcción de una nueva planta de fabricación y la creación de unos 60 puestos de trabajo en Austria. La nueva fábrica deberá tener una capacidad de producción anual de unos 200.000 metros cuadrados de fachadas solares.

La producción de corriente eléctrica por procedimiento fotovoltáico presenta unas tasa de crecimiento globales rápidas. En el año 2004, el mercado mundial ha tendio un incremento del 59%. El volumen de mercado mundial en el sector de los módulos solares alcanza actualmente unos 5.000 millones de euros. En un principio Ertex solar producirá principalmente para el mercado internacional, especialmente para Alemania, Estados Unidos, China o Japón, concluye Ertl.

Más información:
www.austriantrade.org/es
www.ertex-solar.at
www.ertl-glas.at

FUENTE:

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?Id=6784

 

MANIFIESTO CONTRA EL GAS

MANIFIESTO CONTRA EL GAS MANIFIESTO DE LA SOCIEDAD CANARIA CONTRA EL GNL

Nosotrxs, ciudadanxs de las Islas Canarias, manifestamos nuestro rechazo al Gas Natural Licuado –GNL-, por considerarlo muy peligroso, muy contaminante, ineficiente e innecesario. No está justificado gastar más de 500 millones de euros para su introducción, a lo que habría que sumar los costes de las infraestrucuras portuarias. Hemos de tener en cuenta que el gas natural apenas tendrá un efecto sobre la reducción de las emisiones de CO2, constituyendo en si mismo una fuente más de las mismas y poniendo bajo riesgo a las poblaciones cercanas que podrían verse afectada por fugas, incendios o explosiones.
El GNL es un combustible fósil muy peligroso como lo demuestra la larga lista de accidentes en el mundo con cientos de muertos y heridos. Una explosión o un vertido del mismo, ocasionaría muchas muertes por asfixia, quemaduras, o la propia onda expansiva. Muertes, que serían además muy numerosas al existir grandes núcleos de población en un radio menor a 8 Kms. de las Regasificadoras proyectadas.
Como organizaciones y personas coaligadas contra el GNL, consideramos que la introducción en Canarias del mismo alejaría a las Islas del Cumplimiento del Tratado de Kyoto, al emitir a la atmósfera grandes cantidades de CO2, principal causante del efecto invernadero y del cambio climático, y sin olvidar que el metano es en sí mismo un gas invernadero con una eficacia 54 veces mayor para retener el calor que el propio CO2. A ello se añade el portazo que se da a las energías limpias y la amenaza a la vida marina por los previsibles derrames marítimos y los sistemas de descongelación con cloro y grandes cantidades de agua del mar que retorna al mismo con hasta 10º menos a su temperatura ambiente.
Como vecinxs afectadxs por la cercanía de las proyectadas Plantas Regasificadoras en Arinaga y Granadilla, o como canarixs que nos sentimos perjudicadxs, denunciamos el incumplimiento durante los períodos de alegación pública por parte de la Administración del Real Decreto 1254/1999 art. 13, que obliga a informar ante los peligros de proyectos como éste.
Exigimos al Gobierno de Canarias, al Parlamento y a los partidos políticos que los sustentan como CC, NC, PSOE y PP, la desaparición de GASCAN, el abandono de una política de la energía basada en los combustibles fósiles y la apuesta por un modelo energético para Canarias que priorice las energías limpias, el ahorro y la eficiencia, así como una gestión racional y sostenible de la demanda.
Como contribuyentes a la Hacienda Pública, pedimos la creación de una Agencia Pública Canaria de la Energía que acabe con la dependencia de las multinacionales del sector.
Por último, denunciamos que económicamente no es rentable, que socialmente es injusto, y que viola múltiples leyes estatales e internacionales en esta materia.
Pedimos que se destinen los 500 millones de euros previstos, a la implantación extensa y diversificada de las energías limpias (solar, térmica, fotovoltaica y eólica), incrementando las acciones y las líneas de ayuda para el fomento de las mismas.

En las Islas Canarias, otoño de 2005
Coalición Ciudadana “Toda Canarias contra el Gas”

SEGUNDO PROGRAMA EUROPEO SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO

LA UNIÓN EUROPEA LANZA SU SEGUNDO PROGRAMA SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO

OFICINA VERDE EUROPEA EN CANARIAS

El día 24 de este mes la Comisión Europea presentará su Segundo Programa sobre Cambio Climático (en inglés, European Climate Change Programme. EPCC), orientado hacia la investigación en nuevas tecnologías.
14 de octubre de 2005

El Segundo EPCC será la presentación previa a la celebración de la 11º Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC), en Montreal a partir del 28 de noviembre, en la que se negociarán las actuaciones para el período post-Kioto.

El ECCP se creó en el año 2000 para desarrollar políticas que contribuyeran a mitigar el problema del cambio climático y para cumplir con los compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, adoptados en el Protocolo de Kioto.

El grupo de trabajo que desarrolló diferentes iniciativas durante el Primer ECCP (2000-2003) identificó varias medidas que fueron posteriormente implementadas. Algunas de ellas fueron un plan de acción, la propuesta para la ratificación del Protocolo de Kioto, la propuesta para la regulación de los gases fluorados y el esquema europeo de derechos de emisión.

El Segundo Programa sobre Cambio Climático está pensado para seguir desarrollando políticas de cambio climático basadas en la cooperación con la industria, las ONG, los gobiernos, etc. La primera conferencia, que tendrá lugar en Bruselas a finales de octubre, servirá para recoger todo el bagaje necesario para ponerlo en marcha.
Entre los temas a discutir destacan la revisión del Primer ECCP, el secuestro y almacenamiento del carbono, las políticas de adaptación, la inclusión del sector del aviación, las políticas energéticas (eficiencia energética y energías renovables) y las políticas tecnológicas.

Más información:

www.europa.eu.int/comm/environment/index_es.htm

BRUSELAS DECIDIRÁ EN UNA SEMANA SOBRE EL CASO GAS NATURAL-ENDESA

BRUSELAS DECIDIRÁ EN UNA SEMANA SOBRE EL CASO GAS NATURAL-ENDESA
LOS VERDES DICEN QUE LA COMISIÓN NO AVALARÁ LA COMPRA

La comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, anunció este miércoles que adoptará una decisión acerca de si asume o no el análisis de la oferta pública de adquisición (OPA) de Gas Natural sobre Endesa la semana que viene, una vez que haya concluido el análisis de las cifras de volumen de negocio suministradas por la eléctrica.

Canariasahora.com (5/10/05)

"Estamos en el proceso de analizar las cifras de volumen de negocio presentadas para Endesa. Creo que esto nos llevará al menos hasta la próxima semana", dijo la responsable comunitaria de Competencia.

"Si la Comisión concluye que Endesa tiene menos de dos tercios de su volumen de negocio europeo en España, la OPA tendría entonces una dimensión europea y sería de competencia exclusiva de la Comisión", explicó Neelie Kroes. "En ese caso, la Comisión informaría por supuesto a las autoridades españolas, yo estoy en buen contacto con el ministro (de Economía Pedro) Solbes, y a las compañías implicadas y Gas Natural estaría obligado a notificar la OPA a la Comisión", señaló la comisaria.

"Pero todavía no hemos alcanzado ninguna conclusión sobre las cifras del volumen de negocio de Endesa y creo que es importante tener las cifras correctas para luego tomar la decisión de si es dos tercios o no", insistió. La comisaria de Competencia no quiso pronunciarse sobre las normas contables que hay que utilizar para calcular el volumen de negocios de Endesa y se limitó a señalar que "las cifras son las cifras".

"Incumple claramente las reglas"

Por su parte, el grupo de Los Verdes del Parlamento Europeo cree que la OPA hostil que Gas Natural sobre Endesa no superará el análisis de la Comisión Europea si sus servicios de Comepetencia deben finalmente hacerse cargo.

Los eurodiputados del Grupo Verde/ALE, Claude Turmes y David Hammerstein, afirmaron que esta operación "incumple claramente las reglas de la UE en materia de competencia del mercado energético, ya que crea una compañía de gas en una posición aún más dominante en el mercado energético ibérico". A su juicio, "la nueva Gas Natural controlaría cerca del 70% del mercado de gas español" y, por ello, "no tiene ninguna posibilidad de superar el examen de la UE".

Por su parte, Hammerstein aseguró que "no se trata exclusivamente de una cuestión económica, está claro que el control absoluto por parte de Gas Natural conllevaría un monopolio que perjudicaría a los consumidores, ya que estos se verían obligados a pagar precios más altos por la misma energía contaminante". En su opinión, "también es necesario recordar que desde una perspectiva ambiental la concentración de poder es perjudicial, ya que beneficia a empresas que pretenden prolongar al máximo el uso de los combustibles fósiles y que no fomentan seriamente las fuentes renovables".

Por tanto, "Los Verdes nos declaramos en favor de la diversificación y la descentralización del sector energético como paso necesario para superar la era fósil", manifestó Hammerstein.

LA ENERGÍA SOLAR ES LA MÁS PRODUCTIVA EN CANARIAS

LA ENERGÍA SOLAR ES LA MÁS PRODUCTIVA EN CANARIAS LA ENERGÍA SOLAR ES CUATRO VECES MÁS PRODUCTIVA EN CANARIAS QUE LA EÓLICA
Un estudio de la Unión Europea, elaborado por el satélite Heliosat, revela que las Islas Canarias, en concreto Gran Canaria y Fuerteventura, poseen un gran potencial para la producción de energía solar, que llegaría a ser cuatro veces más rentable que la misma superficie en un campo eólico.

CANARIASAHORA.COM (2/10/05)

El documento, elaborado por la Comisión Europea, se concluyó en marzo de 2005 y en él ha participado el Instituto Tecnológico de Canarias (ITC) cuyo cometido ha sido el de validar la información procesada del satélite Heliosat con la registrada en la red de piranómetros del Mapa Solar de Canarias.

El estudio alcanza la conclusión de que, teniendo en cuenta los diversos parámetros necesarios para la instalación de las placas, tales como las horas de luz solar, las pendientes del terreno, el uso de la tierra o el coste de la producción eléctrica, Canarias es uno de los lugares idóneos para la instalación de plantas solares que darían respuestas a las necesidades eléctricas de la población.

De los 1.532 kilómetros cuadrados de extensión de la isla de Gran Canaria, 302 pueden utilizarse para la instalación de las citadas plantas. De esa manera se generarían 25.000 megawatios a la hora/año, cuando la previsión de la demanda total de electricidad en Canarias para el año 2005 es de 9.000 megavatios a la hora/año.

El estudio llega a conclusiones similares en la isla de Fuerteventura pero con datos más favorables aún: podría utilizar 645 kilómetros cuadrados para crear energía solar con una producción de 50.000 megawatios a la hora/año.

El potencial de producción de otros tipos de energía como la eólica o el gas, que es la que se promociona con mayor fuerza en las islas, tiene, según el citado estudio un menor rendimiento que alcanza casi la cuarta parte.

Participación canaria

El Instituto Tecnológico de Canarias ha participado en el desarrollo de aplicaciones que mostrarán explícitamente los beneficios aportados por la nueva generación de satélites en el campo del aprovechamiento de la radiación solar. En el proyecto también han tomado parte varios centros científicos, universidades y asociaciones de Alemania, Francia, Noruega, Suiza, y España, representada por el ITC.

El proyecto Heliosat-3 surge a raíz de la falta de datos precisos de radiación solar para aplicaciones concretas de esta energía ante el enorme y previsible desarrollo de la misma a corto y medio plazo. Este apoyo a la industria energética solar ayudará a incrementar la eficiencia y a reducir los costes de sistemas energéticos solares y a mejorar la aceptabilidad de las energías renovables en general.

Básicamente, se ha centrado en procesar los datos obtenidos a partir de imágenes del satélite MSG y en desarrollar herramientas informáticas de cálculo de la radiación solar para diversas aplicaciones concretas (instalaciones fotovoltaicas conectadas a la red, centrales solares térmicas para producción de energía eléctrica) a partir de estos datos, mejorando los métodos elaborados hasta la fecha en otros proyectos como Satel-Light, PVSAT, SolarGIS, Atlas Europeo de Radiación Solar y SoDa, en los que han participado la mayoría de los ocho socios que conforman el grupo de trabajo.
null

VER ARTÍCULO EN CANARIASAHORA.COM

SUR DE TENERIFE: CHARLA SOBRE EL GAS

SUR DE TENERIFE: CHARLA SOBRE EL GAS Charla de la Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el GNL". Sábado 8 de octubre.

Reunión informativa: Sábado 8 de octubre en el Bar de Juan, de las Maretas - Arico, a las 6 de la tarde.

APOYO EUROPEO AL HIDROGENO VERDE

PARLAMENTO Y COMISION EUROPEA LANZAN UN MANIFIESTO POR LA ECONOMIA DEL HIDROGENO

Eurodiputados de todos los grupos políticos en el Parlamento Europeo han pedido que la UE apueste claramente por el desarrollo de energías renovables, en especial el hidrógeno verde, para evitar la dependencia del petróleo, con unos precios cada vez más caros y volátiles

En un momento en el que el barril de crudo está en 70 dólares, tenemos que ir más allá", explicó en rueda de prensa el liberal italiano Vittorio Prodi. Con el apoyo del comisario europeo de Medioambiente, Stavros Dimas, y del presidente de la Eurocámara, Josep Borrell, los eurodiputados han publicado un "Manifiesto para lanzar la economía del hidrógeno".

En el manifiesto proponen diversas acciones, como la puesta en marcha de proyectos piloto para el uso del hidrógeno tanto público como privado en áreas como alumbrado urbano, calefacción, aire acondicionado, telecomunicaciones y transportes.

Asimismo, abogan por la cooperación entre administraciones locales y la industria de la energía; crear un consorcio para la compra de equipo para la producción de energías renovables; impulsar campañas de información local, nacional y europeo o apoyar el desarrollo de redes interactivas de pequeños productores y consumidores de energía.

Otras ideas son la introducción de incentivos fiscales y financieros para permitir la compra de equipos de energías renovables e hidrógeno y establecer estándares de eficiencia energética. También proponen emitir eurobonos para apoyar el esfuerzo que tiene que hacer la UE en este campo.

Los eurodiputados anunciaron que a finales de octubre o comienzos de noviembre publicarán una 'Hoja de ruta' sobre cuáles son las inversiones necesarias y las decisiones fiscales a adoptar para llevar a cabo su plan de impulsar la energía del hidrógeno. El comisario Dimas hizo hincapié en que "necesitamos un cambio fundamental en el esquema de energía de nuestra sociedad' y consideró que el hidrógeno "representa la posibilidad de resolver muchas dificultades actuales".

Por su parte, Borrell expresó su confianza en que esta iniciativa "sea acogida por los que tienen capacidad de proponer en la Unión Europea" y defendió la necesidad de "desarrollar energías renovables de forma masiva", lo que "no se hará sin un apoyo público muy importante".

El manifiesto de los eurodiputados se basa en gran parte en las investigaciones efectuadas por el profesor estadounidense Jeremy Rifkin, presidente de la Fundación sobre Tendencias Económicas y autor del libro "La economía del hidrógeno. La creación de la red energética mundial y la redistribución del poder en la Tierra".

Rifkin explicó que, con el barril de crudo subiendo "a 70, 80, 90 ó 100 dólares, podemos vislumbrar el principio del fin de la era del petróleo" y resaltó además que el calentamiento del planeta "es tan trágico que no podemos olvidarlo", como lo demuestra la reciente catástrofe de Nueva Orleans.

La iniciativa de los europarlamentarios ha sido aplaudida por la organización ecologista Greenpeace, que indicó que hasta ahora la política de la CE era "desalentadora" y que esta propuesta puede suponer un cambio hacia un "sistema energético más limpio y sostenible".

Más información:
http://www.europarl.eu.int/news/expert/default_es.htm?redirection

TENERIFE: CAMPAÑA CONTRA EL GAS

TENERIFE: CAMPAÑA CONTRA EL GAS Pie de foto: Un momento de la reunión

CAMPAÑA INFORMATIVA SOBRE LOS PELIGROS DEL GAS EN LOS NÚCLEOS PRÓXIMOS A LA REGASIFICADORA PROYECTADA EN GRANADILLA


La Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas" se reunió el domingo 25 de septiembre en la Asociación de Vecinos El Callao de Las Maretas (Arico) donde se dieron cita diferentes organizaciones sociales, ecologistas, políticas, sindicales y vecinales, así como varias personas a título individual y que se oponen a la introducción en Canarias del GNL -Gas Natural Licuado-.

La Compañía Transportista de Gas Canarias -GASCAN- pretende establecer Regasificadoras en Arinaga (Gran Canaria) y Granadilla (Tenerife), consideradas de un peligro extremo por la Coalición, y por otro lado aparte de muy contaminantes, ineficientes e innecesarias. La puesta en marcha del gas-ciudad en Canarias y del funcionamiento de las actuales Centrales Térmicas con fuel y gas está en el origen de estos proyectos cuya exposición pública salió en julio y agosto pasado en pleno período estival.

Las primeras medidas a tomar han sido de carácter organizativo, así como acciones jurídicas de oposición a la introducción de este combustible fósil sucio y peligroso, como lo demuestran diferentes accidentes habidos a lo largo de la historia y siendo el más reciente el del pasado año de 2004 en Argelia con 27 muertos. Los coaligados/as contra el GNL han planificado diferentes charlas informativas sobre esta cuestión que tendrán lugar según el siguiente calendario: 8 de octubre en Las Maretas, 15 de octubre en San Isidro, 22 de octubre en El Médano y 29 de octubre en Tajao. Estas charlas tienen lugar al haberse detectado una falta total de información en la zona no solo a nivel popular sino institucional.


Fdo. Coalición Ciudadana TODA CANARIAS CONTRA EL GAS

En su nombre: Mónica Díaz Tabares

DNI 41 987 717 K

Tfno: 661065591



.

CANARIAS DEBE LIDERAR LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO

CANARIAS DEBE LIDERAR LA LUCHA CONTRA EL  CAMBIO CLIMATICO LOS VERDES RECLAMAN QUE CANARIAS LIDERE LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO

Diario de Aviso, sábado 24 de septiembre de 2005

"Canarias debe estar en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático" y fomentar un modelo energético "autónomo y renovable" que permita disminuir por un lado el alto índice de intensidad energética y la dependencia del petróleo que tiene el Archipiélago y por el otro contribuir a evitar el daño que el cambio climático ya hace especialmente a los territorios insulares y a las tierras bajas de todo el planeta.

Así lo aseguró ayer el diputado nacional de Los Verdes, Francisco Garrido, quien anunció que pedirá al Congreso de los Diputados que el Gobierno central fomente en Canarias una apuesta decidida por las energías renovables. El objetivo, explicó, es reducir la actual dependencia en un 98 por ciento del petróleo para disponer de energía. Por ello, Los Verdes-Partido Verde Canario mostraron de nuevo su rechazo a las plantas regasificadoras de Granadilla (Tenerife) y Arinaga (Gran Canaria), al entender que esta solución sigue contaminando en exceso aunque lo haga menos que la generación sólo a través del petróleo.

Garrido adelantó que presentará una enmienda a los Presupuestos Generales para que el Gobierno central dé "un giro energético" y triplique el dinero destinado, a través del Instituto de Diversificación y Ahorro Energético, al desarrollo de las energías alternativas. Los ecologistas sostienen, además, que estas ayudas deberían centrarse en zonas "especialmente sensibles" a la dependencia energética, como los archipiélagos. Mientras el pasado año la línea de subvenciones estatales para el desarrollo de las energías renovables fue sólo de 50 millones de euros, la instalación de las plantas regasificadoras en Canarias tiene un presupuesto de 600 millones, ironizó Garrido.

El diputado verde llegó incluso a afirmar que el aumento presupuestario para las renovables será una condición sine qua non para que preste su apoyo favorable a los Presupuestos, pese a que Garrido esté adscrito al PSOE al conseguir su escaño en virtud del acuerdo electoral que ambas formaciones alcanzaron en las pasadas elecciones. La implantación del gas en Canarias, explicó Garrido, debería ser "una medida de transición" hacia una verdadera política de fomento de las energías renovables, mientras que la idea del Gobierno canario, y el coste de esos 600 millones demuestran que la planificación energética con el gas "va para largo".

"Canarias tiene las mejores condiciones para ser una tierra que apueste por las energías renovables", dijo Garrido, quien recordó que las energías renovables no sólo son más limpias y beneficiosas ante el peligro que para un territorio insular como Canarias genera el cambio climático, sino que incluso generan más empleo. Por cada puesto de trabajo que genera la generación de energía a través del petróleo, explicó Garrido, se crean tres o cuatro puestos de trabajo con las energías renovables.

Fuente :

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/31403/

HURACANES Y CAMBIO CLIMATICO

UN CIENTIFICO ATRIBUYE LA VIOLENCIA DE LOS HURACANES AL CAMBIO CLIMATICO

Critica al gobierno estadounidense por negar la realidad del cambio climático como consecuencia de la acción humana

Canarias7.es - 23/09/2005

Los huracanes que están descargando últimamente su furia sobre Estados Unidos son una consecuencia del cambio climático, según un destacado científico británico.
La violencia creciente del Katrina, que asoló Nueva Orleans, y del Rita, que amenaza ahora a Texas, obedece con gran probabilidad al cambio climático, según John Lawton, presidente de la Comisión Real para la Contaminación Medioambiental.
Los huracanes ganan en intensidad, tal y como lo habían predicho los modelos obtenidos mediante ordenador, debido a la elevación de las temperaturas del mar, explica Lawton, citado hoy por el diario británico "The Independent".
En apenas veladas críticas al gobierno de Estados Unidos, Lawton criticó a los neoconservadores de ese país que se empeñan en negar la realidad del cambio climático como consecuencia de las emisiones de CO2 y otros gases causados por la acción humana.
"Si esto (los huracanes) hace que esos individualistas del clima que hay en Estados Unidos se percaten finalmente del problema que se nos plantea, habremos ganado algo de tan horrible situación", afirmó el científico. De modo más general, Lawton denuncia que "hay un grupo de personas en varias partes del mundo que sencillamente no quieren aceptar que las actividades humanas pueden cambiar y están cambiando el clima". "Yo los comparo con las personas que se empeñaban en negar que el tabaco es causa de cáncer", agregó

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=10681

EL GOBIERNO BALEAR APOYA LA INSTALACIÓN DE ENERGÍA SOLAR

EL GOBIERNO BALEAR APOYA LA INSTALACIÓN DE ENERGÍA SOLAR El gobierno balear pagará los costes de instalación de sistemas solares en las VPO

Los costes de instalación de fuentes de energías renovables en Viviendas de Protección Oficial serán financiados al 100%, siempre que el coste de la actuación no supere los 1.800 euros por piso. Así se estable en el Plan de Vivienda del Ejecutivo balear, que buscar promover la implantación de medidas de eficiencia y ahorro energético en el sector.

19 de septiembre de 2005

Los promotores públicos de viviendas protegidas podrán solicitar esta ayuda siempre que instalen sistemas que supongan una mejora del ahorro energético e hídrico de las viviendas. El importe de la subvención será del 100% del coste de la actuación hasta un límite de 1.800 euros por piso.

Según el informe económico y social del Centre de Recerca Econòmica (CRE) -–ente dependiente de Sa Nostra y la UIB–, durante el año 2003 la potencia total instalada de energía fotovoltaica en Baleares se incrementó en un 8,9% respecto al año anterior. La energía solar térmica creció un 3,4% y la energía eólica un 1,7% en relación con 2002.

El Govern está elaborando un decreto en el que promoverá la construcción de inmuebles ecológicos cuando estén destinados para el público en general. La medida afectará a todos los edificios de la Administración y también a las escuelas, polideportivos, residencias de ancianos, hospitales, facultades y pisos tutelados, entre otros.

Más información:
http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?Id=6618

www.caib.es

23.598 MILLONES EN ENERGIA LIMPIA

23.598  MILLONES EN ENERGIA LIMPIA 23.598 MILLONES EN ENERGIA LIMPIA
EL NUEVO PLAN DEL GOBIERNO PREVE QUE EN 2010, EL 12% DEL CONSUMO PROCEDA DE FUENTES RENOVABLES
Canarias7 - 27/08/2005
El nuevo Plan en Energías Renovables (PER) 2005-2010, aprobado ayer por el Consejo de Ministros, prevé una inversión global de 23.598 millones de euros en el periodo de referencia. El objetivo es que en 2010, el 12% de la energía que se consuma en España provenga de fuentes renovables.
La nueva redacción del Plan de Energías Renovables 2005-2010, aprobado este viernes por el Consejo de Ministros, prevé que corra a cargo de las empresas implicadas el 77% de una inversión total estimada en 23.595 millones de euros a lo largo del periodo. Unos desembolsos que tienen como objetivo principal lograr que fuentes 'limpias' produzcan el 12% de la energía primaria consumida, según explicó la vicepresidenta primera del Gobierno al término de la reunión del gabinete. Las promotoras (tecnológicas, constructoras y otras sociedades implicadas) contribuirán con el equivalente al 20% de esa cantidad, mientras la aportación pública en forma de ayudas directas se limitará 680,9 millones de euros, cifra equivalente al 2,9%. Pero también habrá incentivos fiscales a la explotación de biocarburantes (exenciones del impuesto de hidrocarburos en el precio de venta para el bioetanol y el biodiesel) por importe total estimado en 2.855 millones, mientras que las primas a la generación de electricidad con fuentes renovables ascenderán a 4.956 millones, a repartir entre las instalaciones puestas en marcha entre los años 2005 a 2010. El Gobierno sugiere que las Comunidades Autónomas financien 'voluntariamente', mediante convenios de colaboración, una parte de los costes de la puesta en marcha del nuevo plan. Propone que la contribución territorial sea descendente, desde el 19% en el año 2005 al 4% en los ejercicios 2009 y 2010. La nueva programación acordada por el Gabinete no constituye una sorpresa para el sector. Las autoridades energéticas avanzaron sus directrices, con el argumento de que el actual Plan de Fomento se había revelado insuficiente para cumplir los objetivos. María Teresa Fernández de la Vega destacó, en la presentación del proyecto, que al cierre de 2004 sólo el 6,9% de la energía consumida procedía de fuentes renovables. demanda. El Gobierno reconoce ahora, además, que el fuerte crecimiento de la intensidad energética -consumo de energía por unidad de producto- ha sido «una razón de peso» a la hora de elaborar el nuevo plan. Entre los objetivos propuestos se debe alcanzar, al final del periodo, una contribución de las renovables a la producción eléctrica del 30,3% del consumo. Y, en concreto, los biocarburantes han de representar el 5,83% del consumo de gasolinas y gasóleos del transporte. Para conseguirlos, se eleva la contribución de la energía eólica desde los 12.000 MW de potencia instalada hasta los 20.155 MW en 2010, con una producción estimada de 45.511 GWh, lo que supone un incremento de 25.940 GWh. Los biocarburantes pasarán de los 0,5 millones de toneladas equivalentes de petróleo hasta ahora previstos para ese año a 2,2 millones. Finalmente, se eleva el objetivo de la solar fotovoltaica a 553 GWH, y a 1.298 GWh el de la termoeléctrica. En la biomasa -generación de electricidad quemando residuos vegetales- se pretende alcanzar los 1.695 MW al final del Plan. Se llegará mediante la puesta en marcha de un programa de combustión conjunta biomasa-carbón en las centrales ya existentes y a través del incremento de la retribución a la electricidad generada en las instalaciones de biomasa eléctrica que aparecen mencionadas en el Plan. Para la biomasa térmica se propone alcanzar al final del periodo un aumento de 583 kilotoneladas equivalentes de petróleo. El punto de partida dista mucho de esos logros. El Ejecutivo asegura que, a finales de 2004 (es decir, transcurridos cinco años desde el arranque del Plan de Fomento, casi la mitad del plazo establecido) sólo se había cumplido el 28,4% del incremento global previsto de presencia de las renovables en el sistema energético español. Únicamente la eólica, los biocarburantes y el biogás pasaban el examen: la minihidráulica avanza por debajo de lo previsto, al igual que la biomasa y las energías solares.
'pobre' para los ecologistas
n Las organizaciones ecologistas Greenpeace y Ecologistas en Acción lo han calificado de «insuficiente» y «poco ambicioso» el nuevo Plan de Energías Renovables aprobado ayer por el Consejo de Monistros. No obstante, los grupos ecologistas han reconocido «avances importantes» respecto a los objetivos fijados en el plan anterior. La responsable de Energía de Greenpeace, Raquel Montón ha afirmado que, por ejemplo, en energía eólica el plan marca el objetivo de llegar a 20.000 megavatios (MW), frente a los 25.000 MW que reclama Greenpeace, incluyendo la eólica marina, «que aún no existe en este plan», ha lamentado. También en solar fotovoltaica fija un aumento de hasta 500 MW, frente a los 1.000 que piden desde la ONG. Con una inversión global de 23.598 millones de euros, el nuevo Plan de Energías Renovables (PER), elaborado en 1999, tiene como objetivo que dentro de cinco años el consumo de energía primaria consumida en España y el 30,3% del consumo bruto de electricidad procedan de fuentes renovables como la energía eólica, fotovoltaica, biocarburantes o biogas.
Endesa invertirá 2.100 millones en proyectos 'verdes'
Endesa realizará una inversión global de 2.100 millones en el desarrollo de energías renovables en el periodo 2005-2009, hasta alcanzar los 19.535 megavatios (MW) de potencia instalados, lo que supondrá el 38,5% de su parque de generación, informó ayer la eléctrica en un comunicado.
Al mercado peninsular, España y Portugal, se destinarán 1.500 millones de euros, y está previsto que se alcancen los 9.289 MW de potencia instalados en 2009, lo que supone un incremento del 38% con respecto a 2004. El porcentaje del parque de generación con energías renovables en España y Portugal supondrá en 2009 el 35,2%, 6,3 puntos por debajo del total del grupo.
De los 19.535 MW que Endesa prevé tener instalados en 2009 en todo su parque, 15.389 MW tendrán como fuente de energía el agua, 243 MW la biomasa y los residuos, y 3.903 MW el viento, ya que las instalaciones eólicas se van a multiplicar por tres en dicho periodo.
Incremento. En 2004, Endesa contaba con 16.421 MW de potencia en instalaciones de energías renovables, con lo que el incremento entre hasta 2009 será del 19%.
En otras zonas, Endesa prevé poner en funcionamiento en Italia y Francia 600 MW de potencia con energías renovables con una inversión de 600 millones de euros. En Latinoamérica, está prevista la posibilidad de desarrollar nuevas iniciativas en los países en los que Endesa opera.
Según la compañía Endesa, el plan diseñado por la compañía permitirá la incorporación al «mix» de generación de Endesa una estructura «convenientemente» diversificada, y permite continuar con el proceso de reducción de emisiones previsto por la compañía.

Fuente:
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1003731&dia=27/08/05

2010: 12% DE LA ENERGÍA SERÁ RENOVABLE

EL PLAN PARA DEPENDER MENOS DEL CRUDO PRETENDE QUE EL 12% DE LA ENERGÍA EN 2010 SEA RENOVABLE

La energía solar y la biomasa, la energía minihidráulica y, por supuesto, la eólica, son las apuestas del Gobierno para reducir la dependencia del crudo. Este viernes se aprobará, previsiblemente, el Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010, para alcanzar una producción equivalente al 12% del consumo total de energía primaria en 2010. El anterior Plan no cumplió con los objetivos.
Este proyecto supone un aumento de los objetivos del 22% respecto al vigente Plan de Fomento de las Energías Renovables 1999-2010, que viene dado como consecuencia del incremento previsto de la demanda y del consumo de energía del 24%.

Este proyecto prevé unas inversiones de más de 20.000 millones de euros. Además, el texto define qué entidades deben ser las responsables de la ejecución de las inversiones.

'Las compañías del sector energético deberán acometer cerca de un 70% de monto inversor total; otras empresas (entidades financieras, constructoras, por ejemplo), alrededor de un 25%; y la Administración, el 5% restante.

No obstante, las anteriores experiencias no son muy alentadoras, de acuerdo con las estimaciones del Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE). Entre 1999- y 2004, el Plan de Fomento sólo había conseguido alcanzar el 28,4% de los objetivos de incremento de las fuentes renovables de energía fijados para 2010. Además, el plan tampoco contemplaba la consecución de los objetivos del Protocolo de Kioto.

También está previsto que el primer Consejo de Ministros tras las vacaciones de verano apruebe la transposición de dos directivas europeas sobre liberalización de los mercados interiores de gas y electricidad, cuyo plazo de incorporación ha sido ampliamente rebasado por España.

Las energías que presentan una evolución satisfactoria son los biocarburantes, el biogas y la energía eólica, para la que ahora se eleva el objetivo de potencia instalada hasta cerca de 20.000 megavatios (MW), frente a los 13.000 MW contemplados en el anterior Plan.

La evolución de esta última ha sido más rápida de lo previsto, ya que la producción prevista de 1.680 kilotoneladas equivalentes de petróleo (ktep) para 2010 ya estaba cubierta al cierre de 2004, cuanto se alcanzaron las 1.511 Ktep.

Sin embargo, según el preámbulo del PER, la biomasa (generación eléctrica mediante la combustión de residuos vegetales) tenía un grado de avance a finales de 2004 del 9%, cuanto el objetivo previsto en el Plan 2000-2010 era del 63% para el conjunto del periodo, y la minihidráulica había alcanzado el 33%.

Por su parte, el grado de cumplimiento de la energía solar fotovoltaica y de la solar térmica de baja temperatura eran del 23% y del 8%, respectivamente, mientras que el avance en la solar termoeléctrica ha sido nulo, ya que, a diciembre de 2004, no existía ni un sólo desarrollo.

El biogás ha experimentado un crecimiento por encima de lo previsto y en 2004 alcanzaba las 186 Ktep, cuando el objetivo era de 150 ktep en el periodo de vigencia del plan.

En biocarburantes, cuyo grado de cumplimiento se sitúa en el 45%, el PER incluye el objetivo de elevar el consumo de estos combustibles del 2% a finales de 2005 al 5,75% al término de 2010, tal como recoge la directiva europea aprobada en mayo de 2003.

La aparición de esta nueva norma y de la directiva de promoción de la electricidad generada con fuentes renovables en septiembre de 2001, ambas posteriores a la elaboración del Plan de 1999 y con nuevos objetivos en esta materia, es otra de las razones que ha impulsado al Gobierno a revisar el anterior documento.

Además, el consumo de energía primaria en España ha crecido muy por encima de lo previsto, como consecuencia del incremento de la demanda eléctrica y del consumo de carburantes para el transporte, y constituye en sí mismo un elemento que obligaría a revisar al alza el crecimiento previsto en el Plan 2000-2010, según el preámbulo.

FUENTE: EL INDEPENDIENTE DE CANARIAS

2010: 12% DE LA ENERGÍA SERÁ RENOVABLE

EL PLAN PARA DEPENDER MENOS DEL CRUDO PRETENDE QUE EL 12% DE LA ENERGÍA EN 2010 SEA RENOVABLE

La energía solar y la biomasa, la energía minihidráulica y, por supuesto, la eólica, son las apuestas del Gobierno para reducir la dependencia del crudo. Este viernes se aprobará, previsiblemente, el Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010, para alcanzar una producción equivalente al 12% del consumo total de energía primaria en 2010. El anterior Plan no cumplió con los objetivos.
Este proyecto supone un aumento de los objetivos del 22% respecto al vigente Plan de Fomento de las Energías Renovables 1999-2010, que viene dado como consecuencia del incremento previsto de la demanda y del consumo de energía del 24%.

Este proyecto prevé unas inversiones de más de 20.000 millones de euros. Además, el texto define qué entidades deben ser las responsables de la ejecución de las inversiones.

'Las compañías del sector energético deberán acometer cerca de un 70% de monto inversor total; otras empresas (entidades financieras, constructoras, por ejemplo), alrededor de un 25%; y la Administración, el 5% restante.

No obstante, las anteriores experiencias no son muy alentadoras, de acuerdo con las estimaciones del Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE). Entre 1999- y 2004, el Plan de Fomento sólo había conseguido alcanzar el 28,4% de los objetivos de incremento de las fuentes renovables de energía fijados para 2010. Además, el plan tampoco contemplaba la consecución de los objetivos del Protocolo de Kioto.

También está previsto que el primer Consejo de Ministros tras las vacaciones de verano apruebe la transposición de dos directivas europeas sobre liberalización de los mercados interiores de gas y electricidad, cuyo plazo de incorporación ha sido ampliamente rebasado por España.

Las energías que presentan una evolución satisfactoria son los biocarburantes, el biogas y la energía eólica, para la que ahora se eleva el objetivo de potencia instalada hasta cerca de 20.000 megavatios (MW), frente a los 13.000 MW contemplados en el anterior Plan.

La evolución de esta última ha sido más rápida de lo previsto, ya que la producción prevista de 1.680 kilotoneladas equivalentes de petróleo (ktep) para 2010 ya estaba cubierta al cierre de 2004, cuanto se alcanzaron las 1.511 Ktep.

Sin embargo, según el preámbulo del PER, la biomasa (generación eléctrica mediante la combustión de residuos vegetales) tenía un grado de avance a finales de 2004 del 9%, cuanto el objetivo previsto en el Plan 2000-2010 era del 63% para el conjunto del periodo, y la minihidráulica había alcanzado el 33%.

Por su parte, el grado de cumplimiento de la energía solar fotovoltaica y de la solar térmica de baja temperatura eran del 23% y del 8%, respectivamente, mientras que el avance en la solar termoeléctrica ha sido nulo, ya que, a diciembre de 2004, no existía ni un sólo desarrollo.

El biogás ha experimentado un crecimiento por encima de lo previsto y en 2004 alcanzaba las 186 Ktep, cuando el objetivo era de 150 ktep en el periodo de vigencia del plan.

En biocarburantes, cuyo grado de cumplimiento se sitúa en el 45%, el PER incluye el objetivo de elevar el consumo de estos combustibles del 2% a finales de 2005 al 5,75% al término de 2010, tal como recoge la directiva europea aprobada en mayo de 2003.

La aparición de esta nueva norma y de la directiva de promoción de la electricidad generada con fuentes renovables en septiembre de 2001, ambas posteriores a la elaboración del Plan de 1999 y con nuevos objetivos en esta materia, es otra de las razones que ha impulsado al Gobierno a revisar el anterior documento.

Además, el consumo de energía primaria en España ha crecido muy por encima de lo previsto, como consecuencia del incremento de la demanda eléctrica y del consumo de carburantes para el transporte, y constituye en sí mismo un elemento que obligaría a revisar al alza el crecimiento previsto en el Plan 2000-2010, según el preámbulo.

FUENTE: EL INDEPENDIENTE DE CANARIAS