LOS VERDES PIDE LA DIMISIÓN DE LA DELEGADA DEL GOBIERNO EN CANARIAS

Los Verdes ha pedido hoy la dimisión de Carolina Darias, Delegada de Gobierno y al Jefe de los dispositivos policiales responsables de causar tres heridos en una brutal actuación contra los vecinos que se oponen pacíficamente a la construcción de una macrocárcel en Gran Canaria.

Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes ha calificado de “colonial” la actitud de Carolina Darias “al intentar imponer por el uso de la fuerza una macrocárcel ilegal, ya que los promotores no son dueños de los terrenos, carecen de Plan Territorial y de los permisos pertinentes de obra, no tienen declaración de impacto ambiental, ni gozan del beneplácito del Gobierno de Canarias”.

Los Verdes se solidarizan con el Concejo de vecinos y con las tres personas que resultaron heridas como consecuencia de la brutal actuación de Unidad de Intervención Policial (UIP) cuando se limitaban a hacer resistencia pasiva.

El partido ecologista ha sufrido “en carne propia” la actuación policial al resultar agredido José Carlos Suárez, militante de la formación política y portavoz del Concejo Vecinal

Según Rafael Rodríguez “no se ha realizado un estudio de impacto ambiental ni se han estudiado alternativas, previamente al inicio de las obras de la cárcel, lo que, según Los Verdes incumple la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (EIA)”

Según el portavoz de Los Verdes “las obras de desmonte realizadas en la parcela destinada a la construcción de la cárcel de Juan Grande están afectando de forma directa a una de las zonas de mayor concentración de aves esteparias y de manera especifica al calandro (Calandrella rufescens) que figura en el Catalogo Nacional de Especies Amenazadas y está protegido por la Directiva 79/409/CEE de Aves: Anejo II y por el Convenio de Berna: Anejo II”.

Concluye Rafael Rodriguez afirmando que “no solo por que rechazamos el Impacto medioambiental que supondría la macro cárcel en los llanos de Juan Grande, sino porque consideramos que no es la mejor manera de solucionar el problema del hacinamiento de nuestras prisiones, ni de favorecer la reinserción de las personas condenadas. Defendemos otro tipo de instalaciones penitenciarias más para nuestros presos, en nuestra isla no cabe una macrocárcel”

MACROCÁRCEL: VIOLENCIA POLICIAL CONTRA LOS VECINOS

LA DEGRADACIÓN "GALOPANTE" AMENAZA EL SALADAR DE JANDÍA

 

El Saladar de Jandía, uno de los humedales más importantes de Fuerteventura, está a punto de desaparecer. Los Verdes denuncia el «galopante» estado de degradación provocado por la creación de una barrera de jable que impide la entrada de la mareas y provoca la sequía de los matorrales.

 

Canarias7 (29/07/09)

 

Una cosa lleva a la otra: la ocupación de la playa del Saladar de Jandía por hamacas y cortavientos ha provocado la formación de una barrera de jable que, a su vez, impide la entrada del mar en los matorrales que se están secando, lenta pero irremediablemente. Los Verdes critica el «lamentable» estado de degradación que sufre uno de los más importantes humedales de Fuerteventura y demanda una actuación urgente de la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo que frene el deterioro de sus valores ecológicos.

 

A la barrera de hamacas y cortavientos, Los Verdes añade a los turistas que atraviesan el Saladar por cualquier parte, «apisonando el suelo y creando senderos que perjudican el ecosistema». Alo que suma que, desde la puesta en marcha del proyecto Life para la recuperación ecológica del hábitat entre 1997 y 2000, «poco se ha hecho» por su conservación desde entonces.

 

El Saladar de Jandía, conocido oficialmente como playa del Matorral, es un tipo de ecosistema muy raro que sólo existe en algunos enclaves especialmente favorables, principalmente en las islas de Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria. Está protegido desde 1987, es Sitio de Interés Científico desde 1994, es Lugar de Interés Comunitario (LIC) desde el 2000 y el único humedal de Canarias incluido en la Lista de Humedales de Importancia Internacional dentro del Convenio Ramsar desde el 24 de octubre de 2002, enumera Los Verdes.

 

Este humedal constituye casi la única representación del ecosistema denominado matorral halófilo termoatlántico, existente en la región biogeográfica insular de la Macaronesia europea, con una extensión aproximada de 1.270.000 metros cuadrados. Además, cuenta con una serie de plantas autóctonas y un conjunto de animales invertebrados endémicos, y estacionalmente pasan, cada vez con menos frecuencia, una serie de especies de aves migratorias, lamenta Montse Martín, portavoz de Los Verdes. Las medidas propuestas por este partido consisten en eliminar la barrera de arena que impide el paso del agua del mar al saladar, así como impedir la instalación de hamacas o cortavientos en la playa y plantear prohibir el paso por el interior del saladar.

 

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=104947

 

LOS VERDES PIDE A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN QUE INVESTIGUE LAS AYUDAS CON LAS QUE SE CONSTRUYERON HOTELES ILEGALES

 

LOS VERDES PIDE A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN QUE INVESTIGUE LAS AYUDAS CON LAS QUE SE CONSTRUYERON HOTELES ILEGALES

 

Los Verdes pidieron este viernes que la Fiscalía Anticorrupción investigue el uso de las ayudas de la UE otorgadas entre 1998 y 2002 a Canarias por su condición de región ultraperiférica, con las que se edificaron hoteles ilegales en Lanzarote, pese a la moratoria urbanística vigente en las Islas, lo que ha motivado que los tribunales anulen sus licencias.

 

Canariasahora (26/07/08)

Además, la formación política calificó como "propia de una república bananera la pretensión del Gobierno de Canarias de legalizar, con efecto retroactivo" la situación de estos establecimientos hoteleros, situados en la localidad turística de Playa Blanca, en el municipio de Yaiza, al sur de Lanzarote.

El portavoz de Los Verdes Rafael Rodríguez recordó en un comunicado que el pasado mes de mayo esta formación denunció la utilización de fondos europeos para la construcción ilegal de hoteles en Lanzarote y presentó, a través del eurodiputado David Hammerstein una pregunta "para destapar ante las autoridades comunitarias este escándalo".

Hasta el momento, dijo, la única respuesta de las instancias comunitarias ha provenido de la Comisión Europea, que ha informado de que "está reuniendo la información necesaria para responder a la pregunta planteada y comunicará el resultado de sus indagaciones lo antes posible".

Por ello, Los Verdes entienden que "las informaciones aparecidas" sobre este asunto en los últimos días "en la prensa han sido filtradas por el Gobierno socialista, tras recibir la petición de información desde la Comisión Europea".

Rodríguez detalló que según se hizo constar en la pregunta formulada por Hammerstein, las ayudas europeas fueron concedidas entre los años 1998 y 2002 y se encuadran en las destinadas a zonas deprimidas -regiones ultraperiféricas de la UE-.

Las subvenciones concedidas en ese período supusieron, dijo, más de 30 millones de euros y, en algunos casos, la ayuda europea cubrió el 25% del coste total de ejecución de la obra.

Algunos de los ejemplos citados por Los Verdes de construcciones cuya licencia, concedida por los ayuntamientos de Yaiza y Teguise, ha sido anulada por los tribunales, son el hotel Princesa Yaiza, que recibió 4.092.238,17 euros; la empresa Teide 10, que consiguió para el hotel Rubicón Palace casi 7 millones de euros; o la empresa Riversun Inmuebles, del hotel Iberostar Papagayo, financiado con más de 1,5 millones de euros, agrega la nota.

En similar situación se encuentra la empresa Lanzarote 6 S.A. con el hotel Gran Meliá Volcán, con más de 3 millones de euros; la empresa Yaiza Beach Club y el hotel Natura Palace, con más de 3 millones de euros; y la empresa Demadu S.L., que recibió más de 4,5 millones de euros para ejecutar una obra que está inacabada, así como la empresa Hoteles Playa Canarias, con dos subvenciones por un total de más de 3,5 millones de euros, detalló Rodríguez.

A juicio del portavoz de Los Verdes, "lo realmente importante no es que los hoteles sean ilegales o no, sino que se hayan utilizado los fondos comunitarios destinados a regiones deprimidas para favorecer actividades privadas como la construcción de hoteles".

"Las ayudas europeas deberían ir destinadas a la creación de un tejido productivo y a diversificar la economía de las Islas y, sin embargo, se han destinado a sectores privados especulativos o a obras inútiles como los puertos de Arinaga (Gran Canaria) o Tazacorte (La Palma), concluyó.

 

http://www.canariasahora.es/noticia/36239/

 

AMPLIA REPERCUCIÓN DE NUESTRA DENUNCIA EN EUROPA SOBRE SUBVENCIONES A HOTELES ILEGALES EN LANZAROTE.

Nuestra pregunta sobre las subvenciones a hoteles ilegales a levantado una buena polvareda política:

LA UE PEDIRÁ 30 MILLONES POR HOTELES ILEGALES DE LANZAROTE

El País (22/07/08)

Sobre los 22 hoteles de Lanzarote declarados ilegales penden varias amenazas. No sólo la sentencia de ilegalidad y la posible demolición, sino que la Comisión Europea acaba de pedir al Ministerio de Economía todos los expedientes de los fondos europeos invertidos en la isla entre 1994 y 2006 para ver cuántos fueron a estos establecimientos y afirma que pedirá la devolución del dinero si, como aquí ocurrió, "fue a proyectos ilegales".

La cantidad supera los 30 millones de euros para zonas deprimidas que el Gobierno del PP concedió a estos establecimientos. Entre ellos está el hotel Playa, que José María Rosell, marido de la senadora del PP María del Mar Agüero, nunca concluyó pese a hacer recibido en 2000 1.660.000 euros para promocionar el empleo en la zona.

La semana pasada, la Subdirección General de Fondos Europeos del Ministerio de Economía envió a la Comisión Europea el segundo gran paquete de información sobre las ayudas en Lanzarote. La Comisión le ha pedido todos los fondos europeos invertidos en la isla entre 1994 y 2006, en busca de un fraude masivo en las subvenciones hoteleras para zonas deprimidas. "Si los fondos europeos han ido a parar a proyectos ilegales en Lanzarote, le pediremos a España una corrección, cancelando toda o parte de la contribución de la UE", explica una portavoz de la dirección de Política Regional de Bruselas.

Al menos 10 hoteles recibieron más de 30 millones de euros entre 1998 y 2002, según la denuncia que el eurodiputado español de Los Verdes David Hammerstein llevó al Parlamento Europeo. Se trata de ayudas destinadas a zonas deprimidas. Estos hoteles han sido declarados ilegales en un rosario de sentencias que comenzó el verano pasado. El Timanfaya Palace recibió 885.979 euros; el Princesa Yaiza 4,092 millones; el Natura Palace 3,055 millones; el Millenium, que nunca se construyó, 4,67 millones; el Meliá Volcán, 3,173 millones; el Rubicón Palace, 6,82 millones; el Riverostar Papagayo, 1,548 millones, y el Iberostar Costa Calera 1,199 millones.

Este diario intentó, sin éxito, contactar con Rossell, presidente de la cadena Hoteles Playa, con sede en Andalucía, y que además fue presidente de la patronal turística Exceltur. Su esposa, la senadora del PP por Almería, no quiso hacer declaraciones.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias considera que los ayuntamientos de Yaiza y Teguise, en Lanzarote, vulneraron sistemáticamente la moratoria turística que limitaba el número de camas que se podían construir en la isla, entre otras irregularidades. Las sentencias dan la razón al Cabildo de Lanzarote y a la Fundación César Manrique, que querían limitar el urbanismo salvaje en la isla.

Francisco Martínez, de la Asociación Insular de Empresarios de Hoteles y Apartamentos de Lanzarote, afirma que si alguien tiene que devolver el dinero será la Administración, "ya que los hoteles tienen alguna irregularidad administrativa, pero los empresarios los construyeron con permiso municipal". El caso es jurídicamente complejo, ya que los hoteleros recurrieron la moratoria y consiguieron su anulación, aunque no por ello dejó de estar vigente, a la espera de lo que diga el Supremo.

Los hoteleros pedirán que sea el Gobierno quien devuelva el dinero y dirán que cuando fueron subvencionados no sabían que los edificios fueran a ser declarados ilegales. Más difícil será el caso de Rossell, que dejó de construir su hotel por orden judicial y del que aún queda el esqueleto de hormigón junto a la playa en Yaiza.

Los hoteleros minimizan el impacto de las sentencias y niegan que pueda llevarles a la demolición, opción que sí contemplan las sentencias que los declaran ilegales. Las resoluciones judiciales han dejado en el aire hasta una gran urbanización de 1.800 viviendas y 4.500 plazas y han creado una situación de urbanismo ilegal comparable al que existe en Marbella, con miles de camas declaradas ilegales.

El Cabildo de Lanzarote, presidido por el PSOE, comenzará la semana que viene a negociar para legalizar algunos de los hoteles: "Carecen de licencia y tendrán que hacer los trámites correctamente. Hay hoteles incompatibles con la moratoria, que tienen más camas y alturas, y menos zonas verdes, y tendrán que adecuarse al plan de ordenación insular", explican fuentes del Cabildo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/UE/pedira/millones/hoteles/ilegales/Lanzarote/elpepiesp/20080722elpepinac_15/Tes

HAMMERSTEIN PIDE “RESPONSABILIDADES POLÍTICAS” POR LA “MANCHA EN LA IMAGEN DE LANZAROTE”

Bruselas/ El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, aseguró hoy a ACN Press que habría que “pedir responsabilidades políticas a todos los niveles” por la “mancha” que crea en la “imagen de Lanzarote” la construcción de hoteles ilegales con ayudas europeas.

Hammerstein se cuestinó “cómo puede ser” que el “dinero” público de todos los “ciudadanos europeos” vaya a parar a la edificación de “hoteles sin legalidad urbanística”.

En este sentido, a raíz de una pregunta presentada por el propio eurodiputado de Los Verdes, la Comisión Europea ha solicitado a España información complementaria a España sobre el posible uso de fondos estructurales en la construcción de hoteles ilegales en Lanzarote.

Ante lo cual, David Hammerstein consideró que existen “grandes posibilidades” de que el Ejecutivo comunitario reclame, vía Madrid, la “devolución de los 30 millones de euros” de ayudas comunitarias que habrían servido para cofinanciar la edificación de una decena de hoteles ilegales en dicha isla entre 1998 y 2002.

El parlamentario europeo confió en que este tipo de prácticas no se hayan llevado a cabo en otras islas del Archipiélago canario, aunque lamentó que en otros casos los fondos de la Unión Europea (UE) se destinan a “proyectos con muy poca utilidad como el puerto de Arinaga” o a “edificios vacíos como en Santa Brígida”, ambos en Gran Canaria.

http://canarias24horas.com/index.php/2008072252462/lanzarote/hammerstein-pide-responsabilidades-politicas-por-la-mancha-en-la-imagen-de-lanzarote.html

http://www.diariodelanzarote.com/2008/07/23/lanzarote02.htm

http://canarias24horas.com/index.php/2008072252463/lanzarote/la-denuncia-sobre-el-supuesto-uso-subvenciones-europeas-para-hoteles-ilegales.html

http://www.fuertedigital.com/content/view/7462/81/

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008072300_22_160743__Politica-reclamara-dinero-para-hoteles-ilegales

PRECINTAN LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL BARRANCO DE LOS FRAILES

Foto del precinto en el barranco de Los Frailes

Los Verdes del municipio de Mogán felicitaron al Ayuntamiento de la localidad turística tras precintar las obras de urbanización del barranco de Los Frailes.

Francisco Ojeda, portavoz de Los Verdes en el municipio, indicó que esta decisión municipal obedece a las múltiples denuncias presentadas por el colectivo ecologista.

Maspalomas Ahora (22/07/08)

Por este motivo, prosiguió, las obras que realiza la empresa Santana Cazorla en el barranco de Los Frailes fueron precintadas por los agentes de la Policía Local.

Ojeda lamentó que mediante estas actuaciones “se esté usurpando y destrozando nuestros barrancos sin que ninguna administración haya hecho nada hasta la fecha”.

http://www.maspalomasahora.com/2008/07/22/precintan-las-obras-de-urbanizacion-del-barranco-de-los-frailes/

LOS VERDES AGRADECE LA ASISTENCIA A LA MANIFESTACIÓN DEL ANILLO

Los Verdes de Tenerife agradece encarecidamente la “asistencia y comportamiento cívico” de los aproximadamente 700 ciudadanos que acudieron a la manifestación contra el anillo insular y en favor de las carreteras actuales, de los cuales habían cerca de 100 afectados, más de 200 vecinos del municipio y un exconcejal de CC. El cierre del anillo insular afectará a “toda la isla”, por lo que es normal que hubiera muchos vecinos de otros municipios. Las manifestaciones están en retroceso debido al individualismo social, siendo un éxito juntar a tantos ciudadanos en Icod de los Vinos, en pleno verano y en la misma fecha que otra manifestación en apoyo al Pueblo Saharaui.

Recuerda Jonás Pérez, portavoz de los Verdes de Icod de los Vinos, que en el año 2002 hubo una manifestación a favor del tramo del anillo insular entre Los Realejos e Icod de los Vinos apoyada por todos los alcaldes de la comarca noroeste y no fueron más de 700 asistentes. Aunque parezca la misma cantidad que la manifestación del pasado sábado, no estamos en igualdad de condiciones ya que los ayuntamientos tienen mucho más medios y dinero que los vecinos afectados junto a los ecologistas y partidos minoritarios.

Afirma Jonás Pérez que sigue existiendo “miedo a protestar contra el poder”, “antaño con la dictadura Franquista se torturaba o mataba; hoy en cambio, se jode con el puesto de trabajo”. Hay que desvelar que este desastre para muchos, será rentable para unos pocos ya que para poder reponer las 60 viviendas rurales a demoler, habrá que recalificar miles de metros cuadrados de suelo rústico que serán de algunos propietarios que seguramente tengan una actitud a favor del anillo insular.

Según Los Verdes, las obras y el espectáculo del desastre rentable para las grandes empresas ya han empezado anexas al colegio de la Vega, empezando a ejecutarse el costoso túnel de 1200m de la Vega, por lo que de aquí a las próximas elecciones podremos comprobar como afectará este túnel a la fuente de Ruiblás, bosque termófilo de las Furnias y al Lugar de Interés Comunitario de Los Acantilados de La Culata.

Apunta Jonás Pérez que estas obras son ilegales por carecer de Plan Territorial, poniendo esperanzas en que la justicia y la Unión Europea ponga a estos políticos “amantes del hormigón y del asfalto” en su sitio, ya que Los Verdes no hemos recibido suficientes votos de los ciudadanos para entrar en las instituciones y parar el anillo insular, además de poder empezar a cambiar este modelo de desarrollo equivocado y generador de crisis social, económica y ecológica.

Concluyen Los Verdes manifestando que el alcalde y concejales han demostrado tener un “corazón de hormigón y un cerebro de asfalto” por no empatizar con todos los afectados, estando toda la corporación municipal a favor de la carretera ya que a ninguno le demolerán su vivienda. Si estubieran afectados, seguro que estarían en contra o buscarían angustiados otra alternativa. La realidad es que comienzan las obras del sub-tramo Icod-El Tanque sin saber donde se van a reponer las huertas y 60 viviendas rurales a demoler, siendo un “experimento complejo” para una “corporación novata”.

GRAN CANARIA: LOS VERDES RECHAZA LA CONSTRUCCIÓN DE ONCE NUEVOS CAMPOS DE GOLF

 

El partido ecologista Los Verdes rechazó este viernes la intención del Cabildo de Gran Canaria de autorizar la construcción de once nuevos campos de golf en la isla porque aumenta el riesgo de desertización del territorio, y pidió una política coherente en esta materia a la corporación insular.

 

Canariasahora.com (19/07/08)

En un comunicado, Los Verdes recuerda que Canarias es una de las comunidades autónomas con riesgo más alto de desertización "absoluta" de su territorio, que afectaría al 100% de su suelo debido a las condiciones de aridez extrema, la escasez de agua y las "tensiones" del cambio climático.

El portavoz de Los Verdes en Gran Canaria, Domingo Afonso, señala en el comunicado que el agua que consuman los campos de golf dejará de estar disponible para la agricultura.

Según Los Verdes, los campos autorizados se encuentran en Tauro (Mogán), Montaña Arena, Meloneras, San Fernando, Bahía Feliz y Aldea Blanca (San Bartolomé), Barranco de Tirajana (San Bartolomé/Santa Lucía), Marpequeña (Telde), Llanos de Botija (Gáldar) y El Juncal (Agaete).

Los Verdes calcula que teniendo en cuenta que un campo de golf de 18 hoyos suele ocupar unas 50 hectáreas y consumir unos 300.000 m3 al año, la nuevas instalaciones absorberán una gran parte del agua recogida por todas los depósitos y presas de Gran Canaria.

Además, Afonso cuestiona el sentido de ubicar nuevos campos de golf en Tauro, Montaña Arena o Meloneras, dónde a su juicio existen instalaciones "más que suficientes", y en zonas rurales o en el norte de Gran Canaria, dónde el agua es tan necesaria para la agricultura.

El portavoz de Los Verdes pidió "más coherencia" entre la labor de la Consejería de Agricultura, que apuesta por la recuperación de la agricultura insular, y el resto de la corporación que parece dar la espalda al sector agrario".

 

http://www.canariasahora.es/noticia/35361/

 

 

 

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, UNA CIUDAD ´INFECTADA´ DE ANTENAS

ATEMO califica la situación en la capital grancanaria como "de vergüenza por el pasotismo de las autoridades ya que en Canarias los índices de contaminación por antenas de telefonía móvil son más elevados que en el resto de España"

 

La provincia (19/07/08)

 

ACN PRESS La Asociación de Afectados por las Antenas de Telefonía Movil (ATEMO) ha salido este sábado a la calle para manifestarse exigiéndole al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria que cumpla la moratoria y redacte una ley que prohíba la instalación de más antenas de telefonía en el casco urbano, según explicó el presidente del colectivo, Francisco Rodríguez.

Casi 200 personas protestaron este sábado desde la sede de Presidencia del Gobierno de Las Palmas de Gran Canaria hasta el consistorio capitalino para que las autoridades “que les han dado la espalda” oigan sus voces en contra de las antenas que estiman dañinas para la salud.

El presidente de ATEMO afirmó que desconoce si el Ayuntamiento grancanario ha dejado de dar nuevas licencias, pero sí asegura que “no ha cumplido con la moratoria porque se han seguido colocando antenas, ayer mismo una en Guanarteme que ya está denunciada”.

La asociación tiene contabilizadas más de 400 antenas en la capital isleña por lo que reivindica una investigación “científica seria e independiente” que permita conocer los efectos reales de las antenas de telefonía móvil y “acabe con los sectarismos interesados”.

Además, solicitan la admisión a estudio y debate de la iniciativa ciudadana que como Proyecto de Ley Canaria sobre Instalación de Antenas se presentó en el Parlamento de Canarias. Este proyecto fue presentado por Los Verdes en la anterior Legislatura, y según explicaron este sábado desde ATEMO en su manifiesto, recibió el apoyo de más de 15.000 personas y colectivos. Su pretensión es que se plasme en una Ley que respete derechos constitucionales.

“Hasta que esta ley no sea un hecho, mientras que las investigaciones no puedan avalar que las radiaciones electromagnéticas son inofensivas para el ser humano, se impone respetar el principio de precaución”, exige ATEMO.

El doctor Juan de la Bárcena apoyó la concentración y reivindica que la instalación de estos aparatos deje de realizarse en las azoteas de los edificios y se coloquen a no menos de 650 metros de zonas habitadas y con una potencia de 0,01 microvatios, siguiendo las recomendaciones de la Unión Europea.

De la Bárcena calificó la situación en la capital grancanaria como “de vergüenza” por el “pasotismo de las autoridades”, ya que según explicó el doctor implicado en la causa, en Canarias, los índices de contaminación son más elevados que en el resto de España.

DECLARACIÓN DE FRIBURGO. 

 

El experto manifestó la adhesión de numerosos profesionales a la Declaración de Friburgo, “donde muchos médicos europeos dan continuamente información de que los perjuicios que causan las antenas son una realidad”.

En esta declaración, realizada por la Asociación Interdisciplinar para la Medicina Ambiental, se exponen los daños para la salud causados por las antenas de telefonía móvil, que han provocado “un dramático aumento de enfermedades graves y crónicas” como hiperactividad infantil, descontrol de la presión arterial, trastornos en el ritmo cardiaco, infartos en personas jóvenes, cánceres y leucemias.

Los doctores firmantes han observado una “clara relación temporal y espacial entre la aparición de las dolencias y el comienzo de una irradiación de microondas que se presentan por la instalación de antenas de telefonía en la proximidad de los pacientes, uso intensivo de teléfonos móviles o la adquisición de un teléfono inalámbrico para usarlo en la casa o en la vecindad”. Además, ya no creen “en una coincidencia casual” de que mejora la enfermedad o desaparecen las dolencias después de reducir o eliminar la irradiación de microondas.

 

MÁS INFORMACIÓN:

 

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008071900_12_165241__GRAN-CANARIA-Palmas-Gran-Canaria-ciudad-infectada-antenas

 

SANTA BRÍGIDA DESTACADA POR EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE.

Foto de Amalia Bosch, concejala de Los Verdes

 

Santa Brígida ha sido destacada por el ministerio de medio ambiente y medio rural y marino por sus acciones en la semana europea de la movilidad del año pasado

 

El informe del Ministerio destaca el esfuerzo realizado por el Ayuntamiento en la peatonalización del casco histórico, como una de las medidas tomadas para mejorar la calidad de vida de los vecinos

 

Revista Tara (14/07/08)

 

La Villa de Santa Brígida ha sido destacada por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino por las actuaciones que realizó el pasado año en la Semana Europea de la Movilidad. El Alcalde, Lucas Bravo de Laguna, ha señalado que el pasado año fue la primera vez que el Municipio participó con la celebración de diversas actividades, “por eso –destacó el Acalde- nos agrada comprobar que en el informe se nos destaque como uno de los municipios de Canarias que realizó más acciones en esta Semana, resaltando el esfuerzo del Ayuntamiento en la peatonalización del casco histórico de la Villa y la apuesta decidida por mejorar la calidad de vida de los vecinos”.

El informe anual del Ministerio hace un recorrido por las acciones de los 15 municipios de Canarias que participaron el la Semana Europea de la Movilidad y destaca con varias páginas de información las actuaciones emprendidas por los municipios de Santa Ursula y Santa Brígida. Para la edición de este año, que se celebrará entre el 16 y el 22 de septiembre, la Villa satauteña está preparando nuevas actuaciones con las que desea aumentar la participación de los vecinos de Santa Brígida.

Desde la Concejalía de Medio Ambiente, Amalia Bosch recuerda que “el objetivo de esta Semana, es resaltar los beneficios que implica el uso de medios menos contaminantes, más económicos y eficientes, como son los transportes colectivos o los no motorizados, que tienen un menor impacto medioambiental y representan un considerable ahorro energético”. El lema de este año será Aire limpio para todos, “con esta frase se pretende promover el espacio público de la calle para los viandantes y recuperar la calidad de vida de los mismos, frente al ruido, la contaminación atmosférica y sobre todo pensando en la incidencia que tienen nuestros desplazamientos en el clima”

La Semana Europea de la Movilidad se ha consolidado en los últimos años como una plataforma ideada para fomentar el debate sobre el transporte público y los problemas de accesibilidad en las grandes ciudades. Durante estos días las diferentes Administraciones organizan numerosas actividades para sensibilizar a los ciudadanos sobre la necesidad de recurrir a sistemas de desplazamiento más sostenibles.

En su primera edición, la Semana Europea de la Movilidad consiguió establecerse como una iniciativa realmente europea: 320 ciudades de 21 países diferentes participaron, y otras 111 la apoyaron. Desde este día en adelante la concienciación sobre la iniciativa no ha parado de crecer y la actitud del público hacia ella es muy favorable, con más del 80% de los encuestados a favor de la iniciativa. La mayoría también reconoce la efectividad de organizar una Semana Europea de la Movilidad para remarcar el uso excesivo del coche en las ciudades y a una gran mayoría incluso le gustaría que la iniciativa se celebrase más a menudo. En 2007, 2.020 autoridades locales participaron en la Semana Europea de la movilidad, lo que representa un aumento del 53% con respecto a 2006. Se consiguió involucrar a más de 220 millones de habitantes de 37 países.

http://revistatara.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9731

LOS VERDES DE FUERTEVENTURA RECHAZAN EL PLAN DE ORDENACIÓN TURÍSTICA.

Los Verdes de Fuerteventura, Muestran Su Desacuerdo Con El Plan De Ordenación Turística Y Critican Su Aprobación, Sin Consenso Y Haciendo Caso Omiso A Las Alegaciones Presentadas

Fuerteventura Digital (20/07/08) 

Los Verdes de Fuerteventura consideran lamentable que se haya aprobado el Plan de Ordenación turística con el único consenso de los grupos políticos que forman el gobierno insular y teniendo en contra a la oposición, al empresariado de la isla, a los técnicos representados por el Colegio de Arquitectos, a Los Verdes, a los ecologistas, y a la propia Dirección General de Infraestructuras Turísticas.

La comisión técnica, creada para contestar las alegaciones presentadas, las han rechazado casi todas, demostrando que el objetivo era aprobar el documento tal y como se había expuesto a información pública, haciendo caso omiso a la alegaciones. Criticamos por hipócrita que se alardee de dar participación ciudadana, cuando en realidad se desestiman todas las propuestas.

Respecto a la participación de Los Verdes, presentamos diecisiete alegaciones con múltiples propuestas en un documento de catorce folios, y ninguna fue estimada. Además fuimos invitados a participar en la comisión. Asistimos  a la primera reunión, en la que nos dimos cuenta de que era una comisión técnica en la que no debíamos estar y cuya invitación respondía a completar la decoración, de modo que a la siguiente reunión que fuimos presentamos nuestra baja. Nos ha disgustado que nos hayan nombrado en el pleno de aprobación como parte participante de la comisión, consideramos que ha habido una cierta manipulación de nuestro nombre como Verdes.

Los Verdes argumentan que este plan sigue el mismo modelo de desarrollo obsoleto y desfasado de siempre, que responde a la ocupación de más territorio y la construcción de más infraestructuras. No es ni sostenible ni competitivo. Este PTEOTIF nada tiene que ver con la sostenibilidad pues aborda un consumo masivo de suelo, con grandes zonas turísticas e ilimitados equipamientos. Se basa en la especulación urbanística de construcción de plazas alojativas y de grandes equipamientos cuya aplicación dará como resultado una mayor insostenibilidad medioambiental, social y económica.

Por otra parte, no evalúa la capacidad de absorción turística que tiene el medio físico, natural y cultural de la isla, ni desarrolla medidas o determinaciones en relación a la conservación y control de la energía, del agua, del control de las aguas residuales, de las sustancias peligrosas.

 

En nombre de la calidad prevé instalaciones hoteleras de 4 y 5 estrellas, pero, finalmente, se venderán a precios de saldo para un turismo que apenas gastará en la isla porque vendrá con todo incluido. Igualmente propone un número ilimitado de campos de golf, puertos deportivos y otros equipamientos, que podrán ser construidos en toda la isla, de modo que los diferentes destinos turísticos insulares competirán entre sí ofreciendo los mismos productos. Consideramos desde Los Verdes que la verdadera intención de la institución ha sido la de aprobar un Plan de Promoción Urbanística, completado por convenios urbanísticos que legalizan actuaciones no previstas en el Plan Insular.

Los Verdes abogan por adaptar el Plan Insular a las Directrices de Ordenación y por un Plan de Ordenación Turística que empiece por tener los datos reales de las plazas alojativas existentes en la isla y por convertir en legales las miles de camas turísticas ilegales, o sea, que apueste por ordenar lo existente.

Con los tiempos de crisis que se avecinan Los Verdes proponen que no se construya ni una cama turística más, ni se ocupe un solo metro cuadrado más, que se renueven las plazas obsoletas.

En cuanto a los equipamientos de ocio como campos de golf y puertos deportivos, el partido verde cree que hay suficientes campos de golf en la isla y respecto al aumento de atraques que se amplíen en los puertos deportivos ya existentes, si fuera necesario.

http://www.fuertedigital.com/content/view/7288/89/

EL PUERTO DE GRANADILLA A EXAMEN POR EL PARLAMENTO EUROPEO

La comisión de Peticiones de la Eurocámara ha aprobado hoy el envío de una misión de expertos a Tenerife, para estudiar in situ si se cumplen las medidas compensatorias contempladas por la Comisión Europea para la futura construcción del Puerto de Granadilla, tras la denuncia de varios representantes de la Plataforma Contra el Puerto de Granadilla, el pasado 24 de junio en Bruselas, ante la misma comisión europarlamentaria.

http://www.acfipress.com

Para que la misión sea una realidad, todavía ha de ser aprobada por la Conferencia de Presidentes del Parlamento Europeo -que reúne al presidente de la Eurocámara y a los presidentes de los grupos políticos-, aunque, según fuentes parlamentarias, será un mero trámite.

 

Además, los denunciantes solicitaron en Bruselas que esa misión analice la independencia de la fundación pública creada para supervisar las obras del puerto (el Observatorio Ambiental del Puerto de Granadilla), ya que, según aseguró la Plataforma, sus miembros "han sido elegidos a dedo".

 

Durante la pasada comisión de Peticiones, se barajó también visitar el Puerto de Santa Cruz de Tenerife para que "se compruebe que no está colapsado y que la construcción de un nuevo puerto es innecesaria", indicaron los miembros de la Plataforma.

 

La misión a la que ha dado luz verde la comisión de Peticiones pasará primero por Huelva para estudiar la situación de su estuario, después de que un ciudadano de esa provincia haya advertido en Bruselas de que "la grave contaminación industrial amenaza con destruir un ecosistema único".

 

http://www.acfipress.com/detalles.php?id=56408&tipo=archivos

 

 

 

 

 

 

LA REFORMA ELECTORAL CANARIA A DEBATE EN LA UNIVERSIDAD DE VERANO DE MASPALOMAS

Rafael Rodríguez, en representación de Los Verdes, calificó de poco democrático el sistema electoral actual, puesto que en su opinión “el principio de proporcionalidad entre electores y elegidos es muy desigual, así como el principio del sufragio universal”.

Maspalomasahora.com (17/07/08)

Los políticos José Miguel Bravo de Laguna, José Alcaraz y Rafael Rodríguez se mostraron a favor de una reforma en el sistema electoral canario, en el marco de la Universidad de Verano de Maspalomas.

La primera sesión sobre la reforma del sistema electoral celebrada esta mañana reflejó la actual división de opiniones entre las distintas fuerzas políticas sobre la idoneidad y profundidad del cambio de sistema electoral.

Mientras que José Miguel Bravo de Laguna y Gonzalo Angulo se mostraron partidarios del actual sistema y, a la vez, abiertos a ciertos retoques José Alcaraz y Rafael Rodríguez consideraron que es necesario acabar con un sistema al que calificaron de injusto.

La primera sesión del curso La reforma electoral canaria a debate, que coordina el profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria Gregorio Rodríguez, se inició con una disertación de José Miguel Bravo de Laguna, expresidente del Parlamento de Canarias y ponente del Estatuto de Autonomía de Canarias, sobre “los pros y contras del sistema electoral canario2.

Según Bravo de Laguna, cualquier cosa que se haga será un retoque sobre lo actual, porque “la cuadratura del círculo no existe, sólo tenemos 60 diputados y no podemos crecer más”.

En el caso que se optara por aumentar el número de representantes, el ex presidente del Parlamento de Canarias se mostró partidario de añadir cinco diputados más para Gran Canaria y para Tenerife o crear una circunscripción de restos.

“Creo que el 3 por ciento regional es el tope más razonable porque acabaría con problemas de representación”, agregó.

Tras José Miguel Bravo de Laguna intervino Gonzalo Angulo, ex viceconsejero de Pesca del Gobierno de Canarias y ex consejero de Cultura del Cabildo de Gran Canaria, quien indicó que el debate sobre el sistema electoral está tan abierto que Coalición Canaria no tiene una postura definitiva.

Angulo recalcó que el sistema electoral canario está sustentado en los pactos y que con él han gobernado la izquierda, el centro izquierda y el centro derecha.

José Alcaraz, senador por Gran Canaria, afirmó que la reforma del sistema electoral es una cuestión de “higiene democrática”, y que el mismo no fue producto del consenso sino de un acuerdo entre de la derecha para el blindaje político.

Para Alcaraz, el sistema electoral canario “está lleno de trampas y distorsiones”, con una gran desigualdad entre voto y población que convierte al Parlamento de Canarias en la cámara legislativa más desproporcional de España.

El sistema electoral español tiene en cuenta el incremento poblacional, hecho imposible en el canario lo que produce “importantes distorsiones” como que la isla de La Palma con 80.000 habitantes tenga ocho diputados y Fuerteventura con 100.000 cuente con siete.

Tampoco, agregó Alcaraz, no hay ningún sistema electoral con una doble barrera de acceso como sucede con el canario, lo que posibilita que fuerzas políticas con 50.000 votos no puedan acceder al Parlamento y otras con 29.000 si lo estén.

El senador terminó su exposición con la propuesta de su partido, el Partido Socialista Canario-PSOE, de rebajar las barreras al 15 por ciento insular y al 3 por ciento regional, y que se añada una circunscripción autonómica para posibilitar el pluralismo político.

Por su parte, Rafael Rodríguez, en representación de Los Verdes, calificó de poco democrático el sistema electoral actual, puesto que en su opinión “el principio de proporcionalidad entre electores y elegidos es muy desigual, así como el principio del sufragio universal”.

Por otra parte, el curso Cambio climático: Principios científicos y concienciación en Canarias afrontará su tercera jornada con la presentación de las ponencias Cambio climático y energías renovables, que presentará Gonzalo Piernavieja, director de la División de Investigación y Desarrollo Tecnológico del ITC; La estrategia canaria de la lucha contra el cambio climático, que correrá a cargo de Faustino García Márquez, director de la Agencia Canaria de desarrollo Sostenible y de Lucha contra el Cambio Climático; Canarias desde la perspectiva de Kyoto, que expondrá Rafael Rodríguez, miembro de la ejecutiva nacional y portavoz de Los Verdes en Canarias; y Conformación de planes de desarrollo sostenible. Aplicación al caso del Sureste de Gran Canaria, que ofrecerá Roque Calero, catedrático de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

De las 16:00 a las 20:00 horas, en el curso Evaluación de procesos de sostenibilidad en Canarias, se presentarán las ponencias Aplicación de la lógica Fuzzy en la cuantificación de la sostenibilidad, a cargo de Eugenio Reyes, sociólogo y técnico ambiental del Jardín Botánico Viera y Clavijo; Indicadores de la producción Industrial y
Contaminación, por Ricardo Aguasca, profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria; y Estrategia canaria contra el cambio climático, por Faustino García Márquez, director de la Agencia Canaria de desarrollo Sostenible y de Lucha contra el Cambio Climático.

Talleres

También en sesión de tarde se pondrá en marcha el taller La Cata de Vinos, coordinado por Agustín García, profesor de cata y enólogo de Bodegas Torres Canarias, que tiene el propósito de facilitar el descubrimiento del mundo del vino y sus destilados.

El taller Metodología en las artes terapia, que imparten la socióloga, psicóloga social, profesora de teatro y actriz, Lucía González, y la monitora de técnicas corporales, monitora integral (Artes terapias) y monitora de animación y tiempo libre, Dolores Artiles, afrontará su segunda sesión.

Estas dos profesoras, miembros de la Asociación Cultural La Luna, trabajarán para que los participantes descubran su efectividad a través de su experiencia usando herramientas de trabajo sensológico. La aproximación al propio cuerpo, método psicofísico de estimulación creativa y puesta en práctica experimental, son los principales contenidos de este taller.

http://www.maspalomasahora.com/2008/07/15/la-reforma-electoral-canaria-a-debate-en-la-universidad-de-verano-de-maspalomas/

ICOD DIJO NO!! AL ANILLO INSULAR

ICOD GRITÓ "NO" AL ANILLO INSULAR

http://www.noincineraciontenerife.com

Yo creo que se equivoca, pienso, el alcalde de Icod al despreciar la manifestación (verdadera marcha kilométrica) de sus vecinos contra el crimen del anillo insular a su paso por el municipio por el número de asistentes. Y se equivoca esencialmente porque yo quiero pensar, me gustaría pensar, que si todos los vecinos de Icod conocieran realmente el impacto de ese proyecto para su agricultura, para su cultura, para muchos barrios afectados que quedan partidos literalmente en dos, para la economía del casco que depende de que muchos turistas de paso se paren a ver El Drago o a desayunar y de paso hacer algunas compras, para los restaurantes y negocios de carretera... se habría presentado el municipio en peso en esa manifestación. Pero la realidad, como suele ocurrir en estos casos, es que la gente ignora -a no ser que te tengas que estudiar el plano porque te levantan por la casa, la granja o las huertas- el verdadero alcance de la infraestructura y los verdaderos impactos que, como el de la afección al acuífero, reconoce el propio estudio de impacto.

Claro que si cuando se producen las intervenciones finales de los vecinos, donde se explicó perfectamente la problemática y las alternativas que proponen, la única televisión presente (Tele ATI-El Día) ni se molestó en subir la escalinata a poner el micrófono a los vecinos -los únicos protagonistas del acto- y sólo hicieron el esfuerzo cuando los manifestantes invitaron a subir al Alcalde, Diego Afonso, que se había plantado con parte de sus concejales en el acto y una veintena de guardias civiles y policías locales que se situaron estratégicamente a su espalda (cuestión que como siempre se demostró totalmente innecesaria porque este es el pueblo más noble del mundo), pues ya me dirán ustedes a mí a qué clase de información puede aspirar el personal. Y, pese a que faltaban intervenciones, la reportera bajó la escalinata casi de manos del alcalde y sólo volvió a subir cuando algunos de los concentrados le recriminaron su actitud. Que la televisión pública que pagamos todos, supongo, estaría por ahí con la cámara oculta persiguiendo a algún cura en líos de faldas. Pero así son las cosas y acaso por eso El Día habla de 400 manifestantes, el Diario de Avisos de 500 y a La Opinión se le escapa la cifra de 700.

Y hacen muy mal, pero que muy mal, nuestros políticos en despreciar a la gente que sale a la calle por su cantidad, ellos controlan los medios de comunicación, lo controlan todo, y desprecian que el 10% de sus vecinos se peguen una marcha de varios kilómetros sobre todo cuando se trata de defender el territorio, el medio ambiente y la cultura de un pueblo, esencialmente porque cuando ellos convocan un mitin no les van sino los familiares más allegados a nos ser que haya paellada, guagua gratis, vino peleón, Pesi-Cola y se traigan a Pepe Benavente.

Algunos políticos del Norte, casi todos menos los de El Tanque que creo se han plantado ante el crimen del anillo insular, siguen considerando que el futuro de su gente consiste en trasladarse todos los días al Sur a hacer camas, poner bloques o recoger tomates (aunque ese asunto cada día parece estar menos claro) , ese es el futuro que se plantean para su gente, cuando con el presupuesto multimillonario de esa obra, sólo a su paso por Icod, se podría cambiar radicalmente la situación propiciando desarrollo local sostenible. Eso independientemente de que debe ser el municipio de Icod uno de los que tiene peores infraestructuras de todo tipo de esta Isla con todas las vías de comunicación hechas un desastre y que la gente las va a tener que seguir utilizando con anillo o sin anillo a no ser que desalojen el pueblo. Porque entre las alternativas que planteaban los vecinos está la mejora de las infraestructuras existentes con carriles de vehículos lentos, mejora de puntos negros (que seguirán existiendo y matando gente pese al anillo) o la necesario y fundamental mejora del transporte público que en esta Isla nos han hecho creer que se reduce a un tranvía que tarda 40 minutos en llegar de Santa Cruz a La Laguna. Y así nos va, claro.

Pero es que la locura es de tal calibre que este proyecto del anillo insular por carretera proviene de antes de que el Melchior se plantara con su anillo ferroviario, que será otra cicatriz insalvable -y con el que supuestamente solucionaríamos el problema- que abriríamos en un terruño que parece que alguien se ha olvidado de que en una isla, una isla donde siempre la gente se organizó en comarcas, desde los guanches, porque no es sensato pretender que el personal vaya a trabajar, a recibir servicios sanitarios, a resolver cuestiones administrativas... de una punta a otra todos los días porque eso no es sostenible ni a bien ni a mal. Que un día de estos le contaré lo que está pasando en Arico con la nueva carretera de la muerte que se le ocurrió abrir a Eladio para llegar más pronto al Ayuntamiento y en la que ya han habido accidentes mortales mientras las víctimas no cesan tampoco, como es natural, en el resto de las carreteras del municipio que siguen hechas un desastre, como han estado toda la vida -aunque ahora peor porque los mismos medios de mantenimiento tienen que ocuparse además de la nueva vía que no tiene sino que desprendimientos- y por donde sigue funcionando a duras penas el transporte público porque, obviamente, fíjense lo necesaria que era la carretera que después de casi dos años de inaugurada aún no hay ninguna línea de guaguas que pase por esa trinchera de la muerte. O será que tenían 1.500 millones de pesetas para hacer esa carretera, que ha matado la economía de importantes barrios como Arico Viejo, y ahora el mismo Cabildo no tiene perras para poner otra línea de guaguas ya que hizo la carretera, que así funcionamos aquí por muy extraño que le pueda parecer el asunto a cualquier persona medianamente sensata.

Que lo mismo va a pasar en Icod, ¿la guagua por dónde va, por el casco, por el anillo, el que vive en el casco tiene que hacer trasbordos, o el que de siempre ha ido en guagua va a tardar más después porque ésta va a tener que dar veinte mil vueltas y de lo que se trata es de que la gente compre más coches alemanes y franceses en su mayoría? Es que no se han molestado ni en analizarlo, que se los digo yo, lo que van a hacer con el transporte público ni lo han pensado cuando están a punto de empezar la obra ni se les ha pasado por la cabeza porque su asunto no es mejorar la movilidad sino el de levantarse las perras de la obra independientemente de lo que se les ponga por delante.

Pero por mucho que nos cuente el Alcalde, que con una cara dura impresionante se plantó en la manifestación como el Melchior cuando el tendido de Vilaflor que siempre defendió, la realidad es que Icod ha perdido el miedo, una parte de la gente se ha informado (por sus medios y buena parte porque no les ha quedado otro remedio) y ha dicho por primera vez un ’no’ alto y claro. Y los que estamos en estas luchas por el territorio y por la sensatez desde hace algún tiempo sabemos diferenciar más o menos cuando en un pueblo existe una determinación clara y cuando no la hay. En el caso de una parte importante, hasta ahora silenciosa, de los vecinos de Icod con respecto al anillo insular no sólo hay determinación sino valentía, argumentos y coraje. Un cóctel explosivo en manos de políticos faltones y muy belillos por lo que se puede leer en algún periódico este domingo. Pero independientemente de lo que vaya a pasar, que yo no manejo todavía muy bien lo de la bola de cristal como el Alcalde que dice que se hará, lo que está claro es que todos los que estábamos allí (que como al resto de los mortales también hubiéramos preferido estar de playa en un espléndido día de verano) tenemos el convencimiento de que cumplíamos con un deber póngase como se ponga Diego Afonso, qué quieren que les diga, que está claro que Icod necesitaba echar al cacique, y se le echó, y ahora habrá que ocuparse de acabar con la prepotencia y la chulería. Y es que esto es a no parar.

Manifestación en Icod contra el anillo insular en foto

LOS VERDES PIDE CONSTANCIA EN LA “BATALLA” CONTRA EL ANILLO INSULAR

 

Icod de los Vinos/ Los Verdes de Tenerife acudirán este sábado 12 de julio al barrio de El Empalme en el municipio norteño de Icod de los Vinos para sumarse a la manifestación contra el anillo insular y en favor de la mejora de las carreteras actuales. Los Verdes pide a los ciudadanos de Tenerife que acudan a esta protesta social ciudadana, mostrando una actitud "cívica" semejante a las manifestaciones contra el tendido de Vilaflor y el puerto en Granadilla.

Afirma Jonás Pérez, portavoz de los Verdes de Icod de los Vinos, que se puede parar el anillo insular existiendo varias formas aparte de la movilización social. La más importante y directa está en manos de los propios afectados no aceptando el valor final por sus terrenos y casas propuesto por el Gobierno de Canarias y en segunda instancia por el Jurado Provincial de Expropiación, acabando en una denuncia judicial colectiva que retrasaría varios años la resolución de las expropiaciones, desistiendo el Gobierno de Canarias de ejecutar el proyecto al no poder ocupar los terrenos afectados. La ventaja de una denuncia colectiva es que no sólo tiene más fuerza judicial, sino que además reduce significativamente los costes judiciales.

Según los Verdes otro frente de la batalla para parar el anillo insular es la denuncia enviada a la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea, registrada con la referencia SG/CDC(2008)A/3625, con la misión no sólo de evitar la financiación con fondos europeos de este proyecto presupuestado en más de 300 millones de euros, sino de paralizar el expediente por aceptar a trámite esta denuncia. Los Verdes hemos ampliado la información de la denuncia inicial incluyendo un informe del Consejo Insular de Aguas en el que se expone que "el impacto del túnel de La Vega afectará a los nacientes de Ruiblás existentes dentro del L.I.C. Acantilados de la Culata y a toda una infraestructura de almacenamiento y distribución de gran importancia en la zona, por lo que debería evitarse cualquier riesgo de afección a sus caudales".

Recuerda los Verdes que hace pocos meses el grupo de gobierno municipal aprobó una propuesta para ejecutar la vía sobre el barranco Preceptor al mismo tiempo que el anillo insular por considerar "muy importante" acceder al único enlace proyectado en Las Lajas, sin embargo, parece que nuestros mandatarios municipales se están "poniendo nerviosos y empiezan a perder los papeles" ya que en el último pleno extraordinario han aprobado dejar fuera del Plan General de Ordenación la vía sobre el barranco Preceptor.

Denuncian Los Verdes que los trabajos de replanteo y desbroce ya han comenzado en la salida oeste del túnel de La Vega, siendo "inadmisible" que la empresa constructora empiece las obras sin tener el preceptivo Estudio de Impacto Patrimonial. Es un grave error ejecutar esta obra si un Plan Territorial Especial, así como no estar contemplada en el planeamiento vigente municipal de las Normas Subsidiarias en vigor; pudiendo saltarse nuestros gobernantes los trámites administrativos pertinentes sin ninguna sanción poniendo como ejemplo la ejecución de 58 viviendas en el barrio de Santa Bárbara que está ejecutando la empresa municipal Icodensa sobre un suelo actualmente calificado como dotacional y viario. Por el contrario, se han dado casos en los que un pobre que edifica una vivienda en suelo rústico y sin licencia, se le ha sancionado con una multa mínimo de 30.000euros.

Concluyen Los Verdes pidiendo "paciencia y constancia" a los ciudadanos y afectados en general, ya que este proyecto ya está denunciado ante el Poder Judicial y aunque la justicia sea lenta, está en continua mejora siendo un ejemplo de ello las recientes plazas creadas de fiscales específicos de medio ambiente y anticorrupción que no existían hace apenas poquitos años.

http://canarias24horas.com/index.php/2008071151896/tenerife/los-verdes-pide-constancia-en-la-batalla-contra-el-anillo-insular.html

LOS VERDES ANUNCIAN UNA INVESTIGACIÓN EUROPEA SOBRE LOS ZOOLÓGICOS DE CANARIAS

SB-Noticias.- La Comisión europea ha comunicado a Los Verdes que está apunto de concluir una investigación sobre la situación de los Zoológicos en Canarias. Los Verdes ha recibido la respuesta del Comisario de Medioambiente de la Comisión Europea Stavros Dimas en el sentido de que “El 21 de marzo de 2007, a raíz de una denuncia, la Comisión solicitó de las autoridades españolas comentarios y observaciones al respecto. Una vez los hubo recibido, la Comisión procedió a evaluar las respuestas, que abarcan la situación de más de 100 parques zoológicos en España e incluyen las Islas Canarias, evaluación que está cerca de concluir. La actuación ulterior se determinará en función de dicha evaluación a su debido tiempo. La Comisión puede asegurar a Su Señoría que no escatimará esfuerzos para garantizar el cumplimiento de la legislación comunitaria en este sentido”. 

 

Los Verdes preguntó  a la Comisión europea, a través del  El eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein, sobre “la situación caótica de los zoológicos en Canarias”.

Los Verdes basan su denuncia en un informe elaborado recientemente por la organización INFOZOOS  sobre “La salud de los zoos en Canarias. Adecuación de los parques zoológicos de las Islas Canarias” pone de manifiesto una escasa aplicación de La Directiva 1999/22/CE, relativa al mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos que fue transpuesta a la legislación española por la  Ley 31/2003 de conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos.

Según el mencionado informe tan solo 4 parques de los 13 analizados participan de programas oficiales de cría en cautividad. Tan solo el 30% de las especies susceptibles de participar en estos programas lo hace. El resto se desperdicia. De hecho, solamente el 25% de las especies exhibidas se encuentra amenazada según la UICN.

Afirma el eurodiputado David Hammerstein que “el interés conservacionista de los zoos en Canarias es mínimo y además las escasas especies que podrían participar en programas de conservación en muchos casos no lo hacen.”

Se afirma en el informe de Infozoos   que Los zoológicos de Canarias carecen de una política educativa, siendo muy pobre  la información aportada por los paneles informativos, y en general, tienen un valor educativo muy bajo. No aportan información básica para el conocimiento de las especies y su estado de conservación, limitándose a espectáculos con animales cuya función educativa es muy dudosa al convertirlos en meros “payasos” de circo.

El 70% de los zoos ofrecen espectáculos con los animales que implican la manipulación de animales que se ven obligados a repetir patrones de conducta antinaturales. Además en muchos casos se fomenta un contacto directo entre el público y los animales con los consecuentes riesgos sanitarios y de seguridad.

Los zoos en Canarias no garantizan el bienestar físico y psíquico de los animales y no cumplen las medidas de seguridad, siendo el contacto directo entre los animales expuestos y la fauna autóctona posible en el 100% de los casos.

Se concluye en el mencionado informe que los zoos canarios no aseguran la integridad física ni de visitantes ni de animales. Tampoco previenen la transmisión de enfermedades entre las especies exhibidas y la fauna autóctona.

 

http://www.sanborondon.info/content/view/5537/44/

MULTAN A PUERTO RICO S.A. POR VERTER ESCOMBROS

LOS VERDES DENUNCIARON LA PENOSA IMAGEN DEL BARRANCO

Tras una denuncia de Los Verdes La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural ha impuesto una multa de 150.233 euros a la empresa Puerto Rico S.A. por verter escombros en el barranco de Puerto Rico (Mogán).

Canariasahora.com

En Noviembre del pasado año el partido de Los Verdes denunció ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural vertidos de escombros y basuras en el barranco de Puerto Rico, en el término municipal de Mogán.

Los Verdes basaban su denuncia en que “la zona donde se producen estos vertidos es bastante visitada por numerosos turistas que practican senderismo por el cauce del barranco, por lo que se llevan una imagen penosa de nuestra isla".

El portavoz de Los Verdes de Mogán, Francisco Ojeda, señala en la nota que parte de estos residuos, al perecer restos de poda, son incinerados sin ninguna medida de protección, lo que representa evidente riesgo de incendio, dado que en la zona hay abundante vegetación autóctona y acumulación de pastos secos.

Para Ojeda, es "lamentable" que un municipio turístico tan importante como Mogán lleve a cabo una gestión "tan desastrosa de los residuos", que se pueden visualizar tanto desde el puerto de Mogán como desde la playa de Tauro.

El portavoz de Los Verdes aplaude la sanción impuesta por la Agencia pero considera que las autoridades municipales e insulares deberían actuar “de oficio” contra las barrabasadas que se están realizando en los barrancos del Sur y “no esperar a las denuncias de los ecologistas”.

http://www.canariasahora.es/noticia/33818/

ICOD DE LOS VINOS: DECEPCIONANTE PRIMER AÑO DE GOBIERNO MUNICIPAL.

Los Verdes de Icod de los Vinos considera muy triste que la coalición municipal formada por CC y PP no trabaje de la mano, siendo absurdo que dos partidos de derechas estén comportándose como “adversarios políticos desconfiados”; caracterizándose por ser un gobierno municipal “inmaduro, dudoso, teórico y poco cualificado” aunque los once concejales estén liberados como profesionales y nos cuesten al año en total 517.000 euros (aparte: dietas, móviles, asesores y gastos de protocolo).

Afirma Jonás Pérez, portavoz de los Verdes de Icod de los Vinos, que en el primer año ya hemos visto de la “pata que cojea este gobierno”, practicando una política de “aumento desorbitado de personal y asesores” especialmente en las empresas privadas ICODEMSA e ICOTESA. Una prueba fehaciente es que el presupuesto total aprobado para este año 2008 destina a gastos de personal 9.670.642,03€, mientras que el gasto en “inversiones reales” será de sólo 735.015,33€, es decir, 13 veces menor.

Según los Verdes, el desempleo en el municipio supera el 20%, estando por encima de la media canaria y nacional; por lo que la situación económica municipal es muy preocupante, siendo frustrante ver como los aproximadamente 800 turistas diarios que vienen a ver el Drago Milenario, no compren en nuestro debilitado comercio local. Tampoco estos turistas bajan a la playa de San Marcos, pasando otro año más sin que baje “ni una sola guagua”.

Afirma Jonás Pérez que la gestión municipal va a empeorar caracterizándose por ser la “legislatura de las expropiaciones”, en relación a las 170 edificaciones, 70 viviendas de primera residencia, 40 hectáreas de huertas de cultivos y terrenos que van a ser expropiados por el cierre del anillo insular y la vía del barranco Preceptor, pasando de “guatemala a guatepeor”.

Recuerda los Verdes que la concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Patrimonio “no funciona” debido al retraso desmesurado de expedientes, nula protección y pontenciación del patrimonio arquitectónico fuera y dentro del casco histórico, no aprobación definitiva del Plan General de Ordenación y por último, el consentimiento de la degradación de la costa de Riquel, San Marcos y Monís tolerando una extracción de áridos, chatarra y planta de hormigón en un suelo rústico de protección agrícola.

Concluyen Los Verdes pidiendo al grupo de gobierno municipal formado por CC y PP que “cobre y hable menos y que trabaje más”, debiendo cumplir sus promesas de que si estaban los mismos partidos en el Cabildo, Gobierno de Canarias y Ayuntamiento se arreglarían muchos problemas de nuestro municipio. Un año después se ha demostrado las “mentiras políticas electoralistas” poniendo como ejemplo que en el centro de visitantes del Drago, así como el Cine-Teatro Municipal “no se ha movido una piedra” para su arreglo y culminación, sacando la conclusión de que al presidente del Cabildo y Gobierno de Canarias sólo le interesa el Norte de Tenerife para hacer grandes obras y conseguir votos cada cuatro años.

http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2008/06/los-verdes-cons.html

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/210004/

http://www.lavozdeicoddelosvinos.com/html/noticiasicodprincipal/noticia1687p.html

 

EL FÚTBOL ES AÚN EL OPIO DEL PUEBLO, COMO EN EL FRANQUISMO

JOSÉ RAMÓN CARRILLO (LOS VERDES) AFIRMA QUE EL FÚTBOL ES AÚN EL OPIO DEL PUEBLO, COMO EN EL FRANQUISMO

SB-Noticias.- José Ramón Carrillo, miembro de Los Verdes-Partido Verde Canario, se muestra indignado por lo que considera un excesivo entusiasmo en torno a la celebración de la Eurocopa y del éxito de la Selección española de fútbol. “Tengo ganas de ver a la gente contenta cuando un científico hace un descubrimiento vital para la salud humana”, dice.

Critica el ver a los Monarcas españoles “haciendo el paripé”, y los invita a reunirse, “si tanto magnetismo tienen”, con los de la OPEP en lugar de acudir a estos eventos, “a ver si nos baja el petróleo”.

Recuerda que el país se encuentra a la cabeza de Europa en muchas índices negativos, tales como el consumo de cocaína, en políticas de hechos consumados de tipo urbanístico, en blanqueo de dinero negro, en “machacar el territorio”...

Dice Carrillo que después de la victoria de la Selección, “el Euribor no va a bajar, ni el precio del petróleo tampoco; tampoco van a subir los salarios de los trabajadores, pero aquí todo el mundo se pone contento...”.

Reclama “un poquito más de dignidad”, y parafraseando a Ortega y Gasset afirma: “Yo amo a este país porque es el mío, no me queda más remedio..”.

“Ya está bien de estupideces, y de tocar las pitas por las calles, y de tirar voladores”, comenta, añadiendo que espera que si algún día se descubre un tratamiento contra el cáncer o el sida espera ver en la población el mismo entusiasmo y las mismas celebraciones por las calles.

Comenta que hay personas que están subsistiendo con 400 euros al mes, de donde deben pagar agua, luz y alimentos, y otras con patologías realmente graves que acuden a la sanidad pública que concierta cita para más de un año después. “Los ciudadanos se mueren, y luego los llaman...”, dice Carrillo.

Concluye su crítica afirmando que le “importa un bledo” que gane la Selección española de fútbol, “lo que me importa es el bienestar social y la calidad de vida, que cada vez va a peor”.

http://www.sanborondon.info/content/view/5393/51/

LOS VERDES PIDEN QUE NO SE INSTALEN CIRCOS CON ANIMALES EN PUERTO DE LA CRUZ

Los Verdes ha pedido que no se permita la instalación de circos con animales en el Puerto de La Cruz, apelando a “la gran sensibilidad que se ha ido despertando en la Unión Europa , gracias a las diversas campañas para la concienciación sobre el maltrato animal”. 

 

SB-Noticias (26/06/08)

 

José Ramón Carrillo portavoz de Los Verdes de Puerto de La Cruz considera que “ha habido una profunda transformación de la legislación europea así como la propia de muchos países en materia de  protección animal, que han sufrido variaciones radicales gracias a la presión social denunciando el mal trato animal con diferentes campañas y colectivos”

Según Carrilllo “Como consecuencia de ello algunos tour operadores se han unido para no promocionar algunos destinos turísticos, donde el maltrato animal sigue estando presente”

Para el portavoz de Los Verdes “permitir la instalación un circo con animales en el Puerto de la Cruz, seria contribuir a alimentar el monstruo y seriamos responsables de haber contribuido a que estas deplorables practicas de mal trato animal se puedan seguir haciendo, deteriorando la imagen de esa ciudad propia del siglo 21”.

Carrillo considera que  los circos con animales son en realidad cárceles ambulantes. ¿Cómo se puede llamar si no a ese circo que recorre Europa con ocho elefantes, mantenidos encadenados por sus patas delanteras derecha e izquierda trasera? Se pregunta el portavoz de Los Verdes.

Afirma Carrillo que “Los animales, con esta voluntad impuesta, enloquecen sin duda y sin remedio. Lo mismo puede decirse de los osos polares, animales que necesitan bajas temperaturas, agua para nadar, y como todo animal, espacio libre. Sin embargo podemos ver a estos animales en cualquier ciudad europea en situación totalmente inversa. Y cuando es temporada baja y el circo no viaja, los animales pueden llegar a pegarse hasta varios meses en sus minúsculas jaulas y encadenados. Es frecuente la auto mutilación de los primates (dientes, dedos, etc.) debida a la locura y estrés que les acarrea su encierro”

Según el portavoz de Los Verdes ”muchos de los animales que participan en los circos son capturados de su hábitat natural, para pasarse el resto de sus vidas en un circo o en varios de ellos, ya que existe un movido comercio entre circos y zoos. Además de diez animales capturados de su hábitat salvaje, tan sólo una media de uno llegará vivo a su destino final. Este dato es válido igualmente para los animales exóticos comercializados en tiendas”.

Para Carrillo “determinados comportamientos como osos balanceándose sobre pelotas, monos conduciendo motocicletas, elefantes bailando o tigres saltando entre aros en llamas, no se producirían si no fuera por medio del maltrato, del terror y del castigo que sus cuidadores les han sometido”.

Para Los Verdes “Los circos con animales son un claro atentado contra la libertad. Los animales, seres libres, son separados a la fuerza de sus congéneres y encerrados. Sobreviven, a menudo, en muy malas condiciones físicas; y siempre en pésimas condiciones psicológicas. Todo esto conduce al desarrollo de conductas antinaturales y agresivas, y a una muerte prematura. Los animales son sometidos a duros adiestramientos y castigos, que no tienen nada que ver con su comportamiento natural. Además en sus giras, son obligados a soportar horas de carretera en condiciones extremas y bajo duros climas a los que no están habituados; confinados, sin luz, ventilación ni agua”.

“Acostumbrar a los niños a ver así a los animales es separarles de la naturaleza y hacer que pierdan el respeto por el resto de los seres. Es necesaria una educación mediante la cual aprendamos a conocer, disfrutar y respetar la naturaleza y a los animales en libertad; y no a explotarles y poseerles. Existen circos sin crueldad, que incluyen números acrobáticos, musicales, humorísticos, etc. que no incorporan animales en sus actuaciones” recuerda el portavoz de Los Verdes.

Concluye José Ramón Carrillo solicitando  pedimos al  Ayuntamiento  del Puerto de La Cruz que “se haga eco del respeto que muchos reclamamos para los animales del planeta, y que no conceda permiso para que este circo con animales en condiciones precarias sea bien visto por nuestra ciudadanía, si no todo lo contrario que se aproveche la ocasión para decir bien alto y claro si a los derechos de los animales y no a su uso como mercancías”.

 

http://www.sanborondon.info/content/view/5264/1/