SALUD Y CONSUMO

DOS NUEVAS MUERTES JUNTO A UN TRANSFORMADOR DE UNELCO EN LA CAPITAL GRANCANARIA

Foto: El diputado de Los Verdes Francisco Garrido con los vecinos afectos

LOS VERDES ALERTA DE DOS NUEVAS MUERTES JUNTO A UN TRANSFORMADOR DE UNELCO EN LA CAPITAL GRANCANARIA 

Canarias24horas.com (16/11/06)

Los Verdes ha alertado hoy en un comunicado de dos nuevos fallecimientos en un edificio situado sobre un potente transformador de Unelco, concretamente en los bajos de los portales 126 y 128 de la calle Pablo Penáguilas, en el capitalino barrio de Schamann.

El portavoz de Los Verdes, Rafael Rodríguez, ha mostrado su preocupación porque "los vecinos están desesperados ya que ni el Ayuntamiento, ni Unelco han respondido a sendos escritos que les fueron presentados el pasado mes de septiembre  reclamándoles que trasladaran el transformador. En este periodo de tiempo han muerto dos personas más en el mismo portal aquejadas por enfermedades crónicas".

Rafael Rodríguez critica "la  pasividad del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ante esta penosa situación que están viviendo unos humildes vecinos": "Es altamente sospechoso que en el entorno de la estación transformadora hayan muerto 15 personas aquejadas de diversos tipos de cáncer. La alcaldesa conoce el problema, pues yo mismo, acompañado del diputado de Los Verdes Francisco Garrido le pusimos al corriente del mismo el pasado mes de septiembre. Sin embargo todo sigue igual y siguen muriendo vecinos", añade el portavoz de Los Verdes.

Según Rafael Rodríguez "No nos cabe ninguna duda  que las estaciones transformadoras generan un intenso campo electromagnético en su entorno y La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer ha incluido los Campos Electromagnéticos de Baja Frecuencia como posible cancerígenos". La Comunidad de propietarios de los edificios sitiados en la urbanización "Las Chumberas" denunció ante el Ayuntamiento el 28 de Julio de 2004 la existencia de lo que califican como "un torreón eléctrico subterráneo" bajo sus viviendas, ya que según los vecinos ocasiona ruidos, calor e incluso ha provocado varias explosiones, la ultima de las cuales se produjo el 19 de julio de 2004. Según Rafael Rodríguez "Ante una situación anómala debería haberse realizado, a instancia del Ayuntamiento un estudio epidemiológico que explique la acumulación de muertes y enfermedades en un punto tan concreto de la ciudad".

Noticias Relacionadas:

• Los Verdes pedirán en las Cortes una moratoria de la instalación de antenas de telefonía móvil
• Los Verdes denuncian "secretismo" del Ayuntamiento de la capital grancanaria en la tala de árboles
• Francisco Garrido manifiesta que la UE tiene que dar soluciones inmediatas al centro `Barranco Seco´
• Los Verdes apoya a los vecinos del Jablito
• Los Verdes piden la dimisión de Montesdeoca por la intervención policial en Hoya de la Plata

  

http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15598&Itemid=62

 

VOTACIÓN EN EL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE

VOTACIÓN EN EL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE Estrasburgo, 26 septiembre de 2006


Los Verdes consideran un escándalo la revisión a la baja de la 
legislación europea sobre contaminación del aire Tras la votación en el Parlamento Europeo sobre la Directiva 
“Calidad del Aire”, el eurodiputado español de los Verdes, David 
Hammerstein, ha declarado:
“La votación en el Parlamento es un escándalo pues debilita la 
reglamentación sobre la calidad del aire en Europa, cuando el coste 
de las enfermedades provocadas por la contaminación del aire no hace  sino engordar cada vez más el gasto sanitario.

La contaminación del aire en Europa está detrás de 350.000 muertes 
prematuras  al año y del aumento del 9 por ciento al año del gasto 
sanitario. La votación del Parlamento Europeo sobre la calidad del 
aire es irresponsable, pues debilita la reglamentación existente. De 
hecho, las normas europeas de contaminación propuestas están lejos 
de cumplir las recomendaciones de la Organización Mundial del 
Comercio, en especial para las partículas PM10. El propio gobierno 
federal de EE UU cuenta con reglas más exigentes para las partículas 
PM2.5!

Contamos con la responsabilidad del consejo europeo para mantener los  compromisos adquiridos en materia de contaminación del aire. La salud  no es negociable”.

Site internet: www.greens-efa.org 

LOS VECINOS CRITICAN EL “NULO” APOYO MUNICIPAL A LA ERRADICACIÓN DE LA PLANTA

El consistorio remite a los afectados a Unelco, y ésta al Gobierno de Canarias, que descarta el traslado / El colectivo, indignado con las instituciones

YURENA RIVERO LA GACETA DE CANARIAS (19/09/06)

LAS PALMAS DE G.C.- El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha pedido a los vecinos que la semana pasada mostraron su preocupación por la cercanía a sus viviendas de una estación transformadora situada bajo dos bloques de casas en Schamann que dirijan sus protestas a la empresa que suministra el servicio, Unelco-Endesa.

Pino Esther Rivero, concejal de distrito de Ciudad Alta, ha pedido a los vecinos que formulen un escrito en el que expliquen lo que quiere que haga el Ayuntamiento al respecto, ya que a su juicio “la corporación no tiene competencias para llevar a cabo el traslado de la planta”, según informaron fuentes oficiales del consistorio.

Precisamente esta respuesta ha causado la indignación entre los vecinos que aunque saben que en ese traslado de la planta no es el Ayuntamiento capitalino el que debe actuar, sino Unelco- Endesa a través del Ministerio de Industria, se sienten “abandonados por la corporación local”.

Lo que los vecinos echan en falta es “una mayor implicación o un mayor apoyo por parte del consistorio local” en sus protestas ante Industria. Además, consideran que al margen de un traslado de la planta, los ruidos y el calor que provoca “sí que son elementos que competen al Ayuntamiento”.

Las quejas de estos vecinos del barrio capitalino de Schamann se remontan al año 2004. Tras una explosión que provocó un pequeño incendio en los bajos de sus viviendas, decidieron remitir un escrito al Ministerio de Industria y al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, informando de lo que a su juicio, consideraban una “bomba de relojería” bajo sus casas.

El mutismo de ambos organismos públicos se mantuvo hasta hace unas semanas, cuando recibieron la respuesta por parte del Ministerio de Industria, explicándoles que no constaba ningún estudio que probara la correlación directa entre la actividad de la planta y los casos de cáncer en el bloque, que los vecinos afirman que ronda los 15 casos.

A pesar de los continuos escritos que los vecinos han presentado, éstos declaran que desde que iniciaran los trámites no se ha producido ninguna inspección técnica de las instalaciones.

Totalmente indefensos. Así se sienten. Saben que esta estación transformadora surte a un gran número de viviendas del barrio y comprenden la necesidad de la misma, pero se niegan a que sea “a costa de la salud de los nuestros”. La alternativa que plantean es el traslado de la estación transformadora a los subterráneos de un parque cercano, propuesta que han visto apoyada por el Partido de Los Verdes, cuyo diputado, Francisco Garrido, visitó ayer las viviendas afectadas y recogió las protestas vecinales.“Esta situación contraviene el principio de prevención por lo que el Ayuntamiento debe ayudar a los vecinos a ejercer presión sobre Industria para, cuanto antes, llevar a cabo el traslado de la planta lejos de los núcleos urbanos”, apuntó.

 

http://www.lagacetadecanarias.net/lector.php?articulo=20070919123349 

LPGC: EL DIPUTADO GARRIDO PIDE A LA ALCALDESA UN MAYOR CONTROL DE LAS ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL

Foto: el diputado Francisco Garrido con los vecinos afectados por el transformafor 

El diputado de Los Verdes Francisco Garrido se reunió en la tarde de hoy con Josefa Luzardo, alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria solicitándole su apoyo en la consecución de una Ley reguladora de la contaminación electromagnética que Los Verdes están promoviendo ante el Congreso de Los Diputados y solicitarle una moratoria en la concesión de nuevas licencias de antenas de telefonía móvil. 

El diputado, que estuvo acompañado por el candidato verde al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria Rafael Rodríguez expuso a la alcaldesa “que la contaminación electromagnética originada por las antenas y otras instalaciones radioeléctricas tiene que ser considerada como un problema de salud pública, y por tanto de debería aplicarse el principio de precaución” 

Garrido transmitió a la alcaldesa una petición de un grupo de  vecinos del capitalino barrio de Schamann para que se traslade una estación transformadora de UNELCO situada en los bajos de los bloques 126 y 128 de la calle Pablo Penáguilas. En la mañana de hoy el diputado pudo comprobar “in situ” las molestias ocasionadas por la mencionada estación transformadora, tales como ruidos, calor, y una preocupante proliferación de casos de cáncer en los mencionados edificios que los vecinos atribuyen a las radiaciones emitidas por el transformador. 

LPGC: BOMBA DE RELOJERÍA” EN LA CALLE PABLO PENÁGUILAS DE SCHAMANN

LOS VERDES ACUSA AL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA DE PERMITIR UNA “BOMBA DE RELOJERÍA” EN LA CALLE PABLO PENÁGUILAS DE SCHAMANN.

Los Verdes ha acusado al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria de permitir el funcionamiento de una potente estación transformadora, que califican de “bomba de relojería” en los bajos de los portales 126 y 128 de la calle Pablo Penáguilas, en el capitalino barrio de Schamann. 

La Comunidad de propietarios de los edificios sitiados en la urbanización “Las Chumberas” denunció ante el Ayuntamiento el 28 de Julio de 2004 la existencia de lo que califican como “un torreón eléctrico subterráneo” bajo sus viviendas, ya que según los vecinos ocasiona ruidos, calor e incluso ha provocado varias explosiones, la ultima de las cuales se produjo el 19 de julio de 2004. Ante la falta de contestación por parte del Ayuntamiento, los mismos vecinos han reiterado la denuncia  el pasado mes de Julio, llevando la queja también a la Consejeria de industria y Comercio del Gobierno de Canarias. 

El portavoz de Los Verdes de Las Palmas de Gran Canaria, Rafael Rodríguez ha asegurado que “al menos 13 personas han fallecido por diversos casos de cáncer en el entorno inmediato de la estación transformadora, por lo que hemos solicitado a la Consejería de Sanidad un estudio epidemiológico que determine si existe una relación de las mencionadas muertes con la presencia de la estación transformadora, ya que esta generan un intenso campo electromagnético en su entorno y La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer ha incluido los Campos Electromagnéticos de Baja Frecuencia como posible cancerígeno” 

Recuerda Rafael Rodríguez que La Federación Española de Municipios y Provincias señala que deben fomentarse estudios epidemiológicos en poblaciones expuestas a campos electromagnéticos con valores superiores a 0’4 microteslas  El portavoz de Los Verdes afirma que “pudimos comprobar los niveles de contaminación electromagnética en las viviendas situadas sobre la estación transformadora. No salíamos de nuestro asombro cuando comprobamos que unos altavoces funcionaban sin estar enchufados a ningún aparato y desconectados de la red eléctrica”  

Afirma Rafael Rodríguez que “Avalan las peticiones de los vecinos diversos pronunciamientos y denuncias judiciales, como, en junio de 2005 la sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón  que obliga a la empresa Iberdrola la retirada de un transformador en la localidad de Burriana (Castellón); al considerar que existe un indicio razonable y significativo de que el nivel de exposición en las viviendas es un factor de riesgo de padecer cáncer y la admisión a tramite por la Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid de denuncia por contaminación electromagnética en Majadahonda (Madrid)” 

CONSUMO RESPONSABLE DE ROPA

CONSUMO TEXTIL RESPONSABLE: ROPA QUE FAVORECE A TODO EL MUNDO

IDEAS y una plataforma estatal formada por consumidores, sindicatos y ONG ponen en marcha una campaña que apela a la sensibilidad sobre los efectos de la producción del algodón en el mundo 

Consumer.es (5 de mayo de 2005)

La empresa IDEAS. Iniciativas de Economía Alternativa y Solidaria, sin ánimo de lucro y enmarcada dentro del ámbito de la Economía Solidaria y de las llamadas Organizaciones de Comercio Justo, acaba de iniciar la campaña ‘Ropa que favorece a todo el mundo’.

Junto a esta entidad otras organizaciones: sindicatos, asociaciones de consumidores y ONG, tales como Madre Coraje y Setem, además de organizaciones ecologistas, se han sumado a esta denuncia colectiva con el fin de sensibilizar a la población sobre la producción y el comercio convencional del algodón en el mundo. “Es una campaña lamentablemente necesaria y su objetivo principal es llamar la atención sobre el consumo de moda con conciencia y no sólo a los consumidores y empresarios de moda, sino también a las instituciones públicas”, explica la representante de IDEAS, Carola Reintjies. No se puede olvidar, como bien recuerdan los artífices de la campaña, que en la actualidad tanto el cultivo de algodón como la industria textil y el comercio de ambos causan graves problemas medioambientales y sociales.

“En estos sectores se producen numerosas denuncias sobre violaciones de derechos humanos y laborales. Todo esto en un contexto agravado por políticas que favorecen las desigualdades y el injusto reparto de la riqueza entre Norte y Sur. Los países productores de África se han visto fuertemente perjudicados por esta crisis. Un comercio internacional más justo convertiría el sector del algodón en un generador de desarrollo para estos países”, subrayan.

Por otro lado- añaden- la sobreproducción de algodón en el mundo, junto con las políticas de subsidios a la exportación en los Estados Unidos y en la Unión Europea, han causado una fuerte crisis en los precios. Para mantener la competitividad, los países productores del Sur buscan una reducción de costes al precio que sea. Una competitividad que también afecta a la industria del textil y de la confección, caracterizada por una deslocalización hacia países con mayor permisividad laboral y medioambiental. Ante esta situación y como alternativa hacia un comercio más justo, esta campaña se perfila como una vía de concienciación a la sociedad sobre la situación laboral, social y ambiental en el sector productivo del algodón y textil, aunque “la idea no es satanizar la compra de ropa”, aclaran los organizadores de la campaña. Las alternativas para un comercio más justo de ropa y complementos textiles vienen de la mano de convencer a las personas que existe un binomio “calidad-precio” y que la calidad no puede ser proporcionada con una producción deshonesta.  

MAS INFORMACIÓN:http://www.consumer.es/web/es/solidaridad/proyectos_y_campanas/2006/05/02/151364.php 

COLABORACIÓN CON LOS PAISES VECINOS FRENTE A LA GRIPE AVIAR

Imagen del sensor AQUA MODIS del sábado, 11 de marzo de 2006,  de la situación de los humedales en el cercano Sahara.

EL PARTIDO VERDE CANARIO PIDE  AL GOBIERNO CANARIO UN PROGRAMA DE COLABORACIÓN  CONTRA LA GRIPE AVIAR CON LOS PAÍSES VECINOS.
El Partido Verde Canario ha mostrado hoy su preocupación por  el estado actual de los humedales en el cercano Sahara y Sur de Marruecos pedido hoy  al Gobierno  de Canarias que ponga en marcha un programa de colaboración  contra la gripe aviar con los países vecinos.
Según Los Verdes la situación de los humedales en el cercano Sahara representa un riesgo de desarrollo de la gripe aviar ya que los oueds, como el que atraviesa la ciudad del Aaiun, o el que desemboca en el Atlántico, (la laguna de Knifisss), las sebhkas como las de Tah y Tisfourine muy cercanas a Tarfaya, en la divisoria entre el Sahara y Marruecos, y las grandes charcas estacionales como las cercanas a Smara y a Goulimine se encuentran al máximo de su capacidad  hídrica.
Según la organización política ecologista los mencionados lugares constituyen en estos momentos excelentes lugares de acogida de las aves migrantes que inician el regreso hacia Europa desde el Africa Ecuatorial.

Consideran Los Verdes que  los países vecinos carecen de medios como para detectar y controlar posibles casos de gripe aviar por lo que plantean al Gobierno canario la urgente puesta en marcha de un programa de colaboración y ayuda con estos países vecinos.

MAS INFORMACIÓN SOBRE GRIPE AVIAR EN AFRICA

http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/realtime/single.php?2006070/crefl2_721.A2006070140501-2006070141000.500m.jpg

EL PRIMER CASO DE GRIPE AVIAR EN TINDOUF

Morocco TIMES

http://www.moroccotimes.com/Paper/article.asp?idr=2&id=13129

INFORMACIÓN SOBRE EL AVANCE DE LA GRIPE AVIAR EN ÁFRICA

Highly Pathogenic Avian influenza spread into Nigeria
http://www.fao.org/docs/eims/upload//199578/EMPRES-Watch.HPAI.Nigeria.pdf

 

 

CANARIAS DESPROTEGIDA FRENTE A LA GRIPE AVIAR

El Partido Verde Canario denuncia que Canarias esta desprotegida frente a la gripe aviar

El Independiente de Canarias (10/03/06)

El Partido Verde Canario ha advertido hoy que el Ministerio de Agricultura no recoge para Canarias los humedales mas conflictivos por posible llegada de aves migratorias afectadas por la gripe aviar y anuncian una pregunta parlamentaria sobre el tema.

Según Los Verdes en la Orden Ministerial que se publica en el Boletín Oficial del Estado del pasado viernes 3 de marzo (BOE) mediante la que se establecen nuevas actuaciones específicas de protección en los humedales y entornos donde puedan arribar aves migratorias con afecciones de la gripe aviar en España tan solo se recoge para Canarias El Saladar de Jandia, uno de los humedales de Fuerteventura clasificado como Sitio RAMSAR INTERNACIONAL pero no se incorporan otras zonas húmedas de Canarias con censos elevados de aves migratorias.

Rafael Rodríguez portavoz de Los Verdes ha declarado que “Hay que tener en cuenta que por Canarias en época de tránsito migratorio pueden pasar entre 100.000-150.000 aves, principalmente limícolas y paseriformes procedentes de África Ecuatorial, entre las que se encuentran algunas especies sensibles al efecto de la gripe aviar, que recalan preferentemente en algunas zonas de Fuerteventura como las Playas de Sotavento de Jandia, algunas presas del interior de la isla como la de Los Molinos en Betancuria y algunas zonas de la costa Sur de Lanzarote como Janubio, la del Suroeste de Gran Canaria entre Arinaga y Juncalillo del Sur o las charcas de Tejina en Tenerife”.

Según Rafael Rodríguez “Estas zonas cuentan con censos de aves invernantes, realizados por organizaciones como la Sociedad Española de Ornitología y otros expertos en ornitología desde hace varios años que aconsejarían su incorporación a ese listado de zonas de riesgo, siendo mucho mas relevantes desde el punto de vista de recalada de aves que la declarada por el Ministerio de Agricultura”

Los Verdes ha tramitado hoy una pregunta parlamentaria al Gobierno, a través del Diputado de Los Verdes Francisco Garrido en relación con los datos, censos e informes científicos con los que ha contado el Ministerio de Agricultura para esta selección de humedales tan arbitraria .

http://www.elindependientedecanarias.com/?module=displaystory&story_id=32200&format=html

CANARIAS REGISTRA 60 CASOS DE CANCER INFANTIL AL AÑO

LA ASOCIACION CONTRA LA ENFERMEDAD VIVE EL DIA MUNDIAL EN EL MATERNO

Canarias7 - 04/02/2006

Cada año se registran 60 nuevos casos de cáncer infantil en Canarias. El dato supone un 2% de la población, que es «un porcentaje muy bajo pero con un impacto bastante alto a nivel social», afirma el presidente de la Asociación Española contra el Cáncer de Las Palmas, Marco A. Lorenzo Lazo.

El doctor oncólogo pediatra del Hospital Materno-Infantil, Isore Melwany, informó de que en este hospital hay 12 niños ingresados afectados de cáncer. La leucemia es la patología más común, con entre un 35 y 40% de los diagnósticos. Le siguen los tumores cerebrales, que alcanzan aproximadamente un 25%. «La mayoría de los tumores infantiles afectan a organismos en desarrollo», dijo Melwany.

La Unidad de Oncología Infantil del Materno-Infantil trata a todos los pacientes de la provincia, aunque «es de referencia regional para los autotrasplantes de médula ósea», indicó.

Para Lorenzo, la prevención es uno de los factores fundamentales por lo que la AECC potencia «ahora más que nunca» el papel del diagnóstico precoz. «A partir de cierta edad hay que tomarse como rutina la asistencia preventiva al médico», aconsejó el presidente de la AECC en Las Palmas.

Ayer, con motivo del Día Mundial del Cáncer Infantil, el presidente de la AECC entregó a la Unidad de Oncología Infantil del Hospital Materno-Infantil, material interactivo, informático y libros, sobre la enfermedad. Este material pretende servir de ayuda tanto a niños como a familiares.

Por su parte el director médico, José María Celera Martínez, dijo que «cualquier ayuda de organizaciones no gubernamental aportan un valor añadido importante que nuestro sistema de salud no alcanza, siempre se debería dar más, porque nunca es suficiente».

Cada año se registran 60 nuevos casos de cáncer infantil en Canarias. El dato supone un 2% de la población, que es «un porcentaje muy bajo pero con un impacto bastante alto a nivel social», afirma el presidente de la Asociación Española contra el Cáncer de Las Palmas, Marco A. Lorenzo Lazo.

LOS VERDES, CONTRA LA ALTA TENSION

n El Partido Verde Canario ha pedido al Gobierno canario que retire las líneas de alta tensión y las estaciones transformadoras de los centros de enseñanza con motivo del Día Internacional del Cáncer, que hoy estará dedicado a las víctimas infantiles. Los Verdes consideran que se debe aplicar el «principio de precaución» y evitar la exposición continuada de los escolares y profesores a los campos electromagnéticos generados por estas infraestructuras, subraya en una nota.

La formación pide a la Consejería de Sanidad que realice un estudio epidemiológico sobre los posibles antecedentes de muertes y enfermedades de tipo inmunológico que hayan podido afectar a alumnos y profesores en los centros que tengan líneas de alta tensión o transformadores en un entorno inferior a 200 metros. Estos son el instituto Omayra Sánchez en Jínamar, el Colegio Heidelberg, el instituto Felo Monzón y el colegio Garoé de Valverde (El Hierro), entre otros.

Tanto alumnos como docentes sufren durante años una posible influencia cancerígena, tal como ha demostrado un estudio publicado en pasado año por el Grupo de Investigación sobre Cáncer Infantil de la Universidad de Oxford, realizado sobre 29.081 niños con cáncer, que señaló un aumento significativo del riesgo de cánceres con relación a la distancia de líneas eléctricas.

Los Verdes Consideran que el caso del IES Felo Monzón (antigua Universidad Laboral de Las Palmas de Gran Canaria) es «extremadamente preocupante».

PREVENIR SALVA VIDAS

El cáncer infantil tiene sus propias reglas. Suele ser distinto de los cánceres de los adultos, y varían también los indicios reveladores de un posible tumor o linfoma. La Asociación Española contra el Cáncer recuerda que la detección precoz es crucial y ayuda a salvar miles de vida cada año.

 

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1231368

 

LINEAS DE ALTA TENSIÓN EN CENTROS ESCOLARES

CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL DEL CANCER  EL PARTIDO VERDE CANARIO PIDE LA RETIRADA DE LAS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN DE  LOS CENTROS DE ENSEÑANZA.

El Partido Verde Canario, con motivo del Día Internacional de Lucha contra el Cáncer, que se celebra en todo el mundo el próximo 4 de febrero, y que está consagrado este año a las víctimas infantiles de la enfermedad, ha solicitado a la Consejería de Educación la retirada de las líneas de alta tensión y estaciones transformadoras ubicadas en el interior o en las cercanías de  los centros de enseñanza de Canarias.
Los Verdes considera que se debe aplicar el “principio de precaución” y evitar la exposición continuada a los campos electromagnéticos generados por estas infraestructuras  a alumnos y profesores, que sufren durante años a una posible  influencia cancerígena, tal como ha demostrado un estudio publicado en pasado año por el Grupo de Investigación sobre Cáncer Infantil de la Universidad de Oxford, realizado sobre 29.081 niños con cáncer (incluidos 9.700 con leucemia) que señaló un aumento significativo del riesgo de cánceres con relación a la distancia de líneas eléctricas.
Juan Francisco Rodríguez, responsable de la campaña de Los Verdes contra la contaminación electromagnética ha declarado que “El Gobierno Canario debería adecuar la normativa vigente sobre ubicación de líneas de alta tensión a las recomendaciones del Defensor del Pueblo, en relación con el previsible impacto sobre la salud humana de las mismas, evitando su paso sobre las aglomeraciones urbanas y especialmente sobre los centros de enseñanza o instalaciones deportivas donde la población permanece durante bastante tiempo. Así lo han hecho otras comunidades autónomas, como la Comunidad de Madrid (Decreto 131/1997), Extremadura, Asturias, Murcia, Valencia  Castilla León o Castilla-La Mancha”
Según Juan Francisco “El caso del IES Felo Monzón (antigua Universidad Laboral de Las Palmas de Gran Canaria) es extremadamente preocupante pues encima de sus instalaciones,  sobrevuelan dos líneas de alta tensión de 66 Kv, procedentes de la subestación de Barranco Seco y que suministran energía al Norte de la Isla. Las torres, fácilmente accesible por los estudiantes se localizan a menos de 15 metros del suelo y en algunos casos a menos de 30 metros de las instalaciones donde se imparten las clases y prácticas laborales.
Los Verdes se preguntan cómo es posible que existan aún estas líneas de alta tensión, cuando sobre un centro escolar no existe servidumbre de paso, con el consiguiente riesgo  para los jóvenes que pueden acceder a ellas directamente y exponiéndoles a un riesgo de caída de la línea por temporales o vendavales como ocurrió con la Tormenta Tropical Delta en Tenerife.
Según Los  Verdes las líneas que atraviesan centros escolares, como en el caso del IES Felo Monzón incumple la Ley 54/1997 del Sector Eléctrico, que en su artículo 57 establece que “No podrá imponerse servidumbre de paso para las líneas de alta tensión: sobre edificios, sus patios, corrales, centros escolares, campos deportivos y jardines y huertos, también cerrados, anejos a viviendas que ya existan al tiempo de decretarse la servidumbre, siempre que la extensión de los huertos y jardines sea inferior a media hectárea.”
Los Verdes ha pedido a la Consejería de Sanidad que se realice un estudio epidemiológico sobre los posibles antecedentes de muertes y enfermedades de tipo inmunológico que hayan podido afectar a alumnos y profesores en los centros que tengan líneas de alta tensión  o transformadores  en un entorno inferior a 200 metros (como ocurre en el IES Omayra Sánchez  en Jínamar, el Colegio Heidelberg,  el ies Felo Monzón o el Colegio de Valverde en El Hierro)

MAS INFORMACION:

 

Artículo publicado el pasado año en el British Medical Journal se desprende que quienes viven en la proximidad de líneas eléctricas de alta tensión están más expuestos al riesgo de leucemia.

http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/330/7503/1290

 

LEUCEMIA Y LINEAS DE ALTA TENSIÓN EN CANARIAS

FOTO: Barrio Lomo Cuesta Ramón de Las Palmas de Gran Canaria  en el que se han presentado casos de lecucemía entre los residentes (tomada por Los Verdes )

EL PARTIDO VERDE CANARIO SOLICITA A LA CONSEJERÍA DE SANIDAD QUE SE REALICE UN ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO SOBRE LA INFLUENCIAS DE LAS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN EN EL INCREMENTO DE CASOS DE LEUCEMIA  EN CANARIAS.El Partido Verde Canario ha solicitado a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias la realización de un estudio epidemiológico sobre la influencias de las líneas de alta tensión en el incremento de casos de leucemia en Canarias.Los Verdes alerta de un aumento continuado de nuevos diagnósticos de Leucemias en Canarias, llegando a 126 casos en el 2002 ( según el Registro Poblacional del Cáncer de Canarias) , señalando que podría darse la concurrencia de un número significativo de casos  en personas que residen en un radio inferior a los 200 metros de estaciones transformadoras, postes y líneas de alta tensión, .
Según Los Verdes “En el barrio Lomo Cuesta Ramón de Las Palmas de Gran Canaria las líneas de alta tensión pasan a escasos metros de las viviendas, dándose la circunstancia de que se han presentado casos de lecucemía entre los residentes. En un caso similar, en los Barrios del Santísimo, Lomo Cardón y Lomo Ortega en el municipio grancanario de Ingenio, ante las protestas vecinales por la proliferación de casos de cáncer se procedió al soterramiento de las mismas”.
De un artículo publicado el pasado año en el prestigioso British Medical Journal se desprende que  quienes viven en la proximidad de líneas eléctricas de alta tensión están más expuestos al riesgo de leucemia. Concretamente, aquellos que viven a una distancia de los postes de alta tensión inferior a 200 metros están más expuestos (un 69 % más) al riesgo de contraer leucemia; asimismo, si la distancia que los separa de los postes está comprendida entre 200 y 600 metros, el riesgo aumenta un 23 % en relación con la población general.
La IARC (Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer) ha incluido los Campos Electromagnéticos de Baja Frecuencia (ELF) como posible cancerígeno, (categoría 2B), en sus listados. Estudios del Instituto Karolinska de Estocolmo advierte también de un aumento del riesgo de leucemias en niños.
En el 2005, el estudio del Grupo de Investigación sobre Cáncer Infantil de la Universidad de Oxford, realizado sobre 29.081 niños con cáncer (incluidos 9.700 con leucemia) señala un aumento significativo del riesgo de cánceres con relación a la distancia de líneas eléctricas.
La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), y en relación con los campos electromagneticos  de FEB (frecuencia extremadamente baja) señala que deben fomentarse estudios epidemiológicos en poblaciones expuestas por encima de 0’4 microteslas.

Consideran  Los Verdes que son especialmente peligrosas aquellas estaciones y líneas de alta tensión cercanas a colegios e institutos de enseñanza .
Tambíen avalan las peticiones de los Verdes diversos pronunciamientos y denuncias judiciales, como, en junio de 2005 la sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón  que obliga a la empresa Iberdrola la retirada de un transformador en la localidad de Burriana (Castellón); al considerar que existe un indicio razonable y significativo de que el nivel de exposición en las viviendas es un factor de riesgo de padecer cáncer y la admisión a tramite por la Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid de denuncia por contaminación electromagnética en Majadahonda (Madrid).

EN PRENSA:

Los Verdes piden un estudio sobre líneas de alta tensión y leucemia

El Partido Verde Canario ha solicitado a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias la realización de un estudio epidemiológico sobre la influencias de las líneas de alta tensión en el incremento de casos de leucemia en Canarias.

DIARIO DE AVISOS , ACN PRESS, 31-1-06 EL PARTIDO VERDE CANARIO SOLICITA QUE SE REALICE UN ESTUDIO SOBRE LA INFLUENCIAS DE LAS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN EN EL INCREMENTO DE CASOS DE LEUCEMIA EN CANARIAS.     http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasCanarias/2006/01/30/123214.asp

 

 

¿SON INOCUAS LAS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN?

En la muy baja frecuencia de los 50 Hz (norma generalizada de la gran distribución eléctrica clásica en toda Europa) siempre hemos considerado que cualquier consecuencia de orden electromagnético no representaba ningún peligro para la población. Por lo tanto, estamos acostumbrados a vivir cotidianamente bajo la inmensa tela de araña de las líneas de alta tensión que cubren los territorios, con sus nudos de concentración más cerrados al principio de las centrales y a la llegada a las grandes zonas urbanas.

 I + DT info Revista de Investigación de la Comisión Europea

 Es verdad que a veces algunos han cuestionado la inocuidad de los potentes campos magnéticos engendrados por este tipo de autopistas eléctricas que, cuando aumentan su densidad, se acercan a las zonas habitadas. Durante mucho tiempo, a falta de estudios detallados, esas inquietudes no se habían tomado en serio. No obstante, desde hace una década, los expertos se han preguntado sobre la posible relación entre los casos de leucemia que se daban en niños que hubieran nacido y vivido largos periodos junto a estas líneas. Algunos datos parcelarios indicaban un posible aumento de los casos y se admitió que si se confirmaba esta tendencia, habría que ver en ello "más que una casualidad".

En junio de este año, el British Medical Journal publicó unos resultados mucho más precisos de un equipo de la Universidad de Oxford. Dicho equipo realizó un amplio trabajo epidemiológico comparando unos 9.700 casos de leucemias en niños menores de 15 años contabilizados en Gran Bretaña con el mapa de la red de alta tensión y de los alrededores de 22.000 postes correspondientes. El resultado, bastante claro, implica un riesgo de leucemia mayor en un 70% en los niños que residen a menos de 200 metros de las líneas. Los autores, de forma prudente, estiman que aunque se pudiera establecer una relación de causa, representaría menos del 1% de los casos de leucemias infantiles en el país. La propia naturaleza de esta relación debe también mitigarse ya que el estudio global de estas últimas revela de forma general como origen unas alteraciones del ADN previas al nacimiento o factores medioambientales posteriores importantes, como una exposición pronunciada a las radiaciones ionizantes. La cifra de aumento de riesgo revelada por el estudio británico, sin contrastar con estos factores mayoritarios, tiene únicamente un valor muy relativo. Pero en el futuro, tendríamos que hacer más estrictas las normas de distancias admitidas para las líneas eléctricas

DIOXINAS

SON LIBERADAS PRINCIPALMENTE POR ACTIVIDADES HUMANAS COMO LA INCINERACIÓN Y LA QUEMA DE COMBUSTIBLES,

Consumer.es

El término "dioxinas" hace referencia a un grupo de sustancias químicas cloradas, de carácter orgánico, que poseen una estructura química similar. Junto con las dioxinas se suelen encontrar furanos, unos compuestos químicos similares. Las dioxinas han hecho saltar la alarma social en los últimos años como un elemento de riesgo para el medio ambiente y la salud. Hay varios cientos de tipos de dioxinas que se encuentran diseminadas en el medio ambiente, pero en su mayoría son inocuas o levemente tóxicas. Sin embargo, una docena de ellas, especialmente la conocida como 2,3,7,8-TCDD, presentan altos grados de toxicidad.
Las dioxinas y los furanos se forman de manera involuntaria, excepto en pequeñas cantidades para trabajos de investigación, y son liberadas principalmente por actividades humanas como la incineración y la quema de combustibles, en el proceso de fabricación de algunos pesticidas, conservantes, desinfectantes o componentes del papel, cuando se queman a bajas temperaturas algunos productos químicos, gasolina con plomo, plástico, papel o madera, etc., aunque también se forman, en menor cantidad, en procesos naturales como incendios forestales o erupciones volcánicas. Las dioxinas viajan por el aire y se depositan sobre el agua o la tierra
Los animales, a través de su comida, acumulan las dioxinas en su grasa, y así van aumentando las concentraciones en cada nivel de la cadena alimenticia. Por ello, más del 90% de la ingesta de dioxinas por los humanos se produce a través de los alimentos, fundamentalmente de origen animal. Los bebés amamantados son especialmente sensibles, puesto que la ingesta de dioxinas con relación a su peso corporal es entre diez y cien veces mayor que en los adultos. Las dioxinas son transformadas lentamente en el cuerpo y tardan unos cinco años en reducirse a la mitad, por lo que tienden a acumularse en las grasas y en el hígado.
Los estudios realizados no han podido demostrar que las personas expuestas a estas sustancias, incluso en dosis muy altas, tengan índices de mortalidad más altos que lo normal. Cuando algunas personas han estado expuestas a altas concentraciones de 2,3,7,8-TCDD han tenido diversos problemas de salud, pero en casi todos ellos desaparecen pronto, excepto un fuerte acné, llamado cloroacné, que a veces se ha mantenido durante décadas. Sin embargo, diversos experimentos de laboratorio con animales han comprobado que dosis no letales pueden producir cáncer, defectos de nacimiento, reducción en la fertilidad y cambios en el sistema inmunitario, por lo que las autoridades sanitarias controlan que no se sobrepasen determinados niveles a medida que se van conociendo nuevos datos. Por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha establecido una Ingesta Diaria Tolerable (IDT), un valor medio de forma que puede ser ocasionalmente sobrepasado durante cortos períodos sin consecuencias para la salud. No obstante, lo que más preocupa son los efectos, desconocidos en la actualidad, que a largo plazo pueden darse en personas expuestas a dosis muy bajas, que no provocan efectos apreciables a corto plazo, en especial aquellos problemas relacionados con malformaciones en el feto y la aparición de tumores malignos.

Afortunadamente, en la mayoría de los países industrializados la exposición a las dioxinas se ha reducido en casi un 50% en comparación con principios de los 90. La Unión Europea (UE) obliga a todos los países a controlar el nivel de dioxinas en los alimentos que producen y exportan, y la normativa que regula la vigilancia y el control de las dioxinas en alimentación y en el medio ambiente se adapta continuamente a partir de los nuevos conocimientos científicos, para fijar unos niveles más seguros.

Principales intoxicaciones
El primer caso de intoxicación conocida por dioxinas se produce en 1976, en el accidente de Seveso (Italia). La liberación de importantes cantidades de dioxinas por parte de una empresa farmacéutica afectó gravemente a decenas de miles de personas. En España se detectó, en 1982, el único caso documentado hasta la fecha de intoxicación por dioxinas. Una familia de Sevilla sufrió cloroacné y síntomas de intoxicación tras consumir aceite envasado en un recipiente de plástico que tenía impurezas de dioxinas. Los amagos de intoxicación desaparecieron totalmente tras un año de no consumir ese aceite y la afección cutánea pudo ser tratada satisfactoriamente.
A comienzos de 1999, un laboratorio había detectado en Bélgica la presencia de dioxinas y otras sustancias tóxicas en los piensos de pollos y gallinas, pero las autoridades belgas no lo comunicaron a la Comisión Europea (CE) hasta un mes más tarde, con lo que el potencial peligro para los ciudadanos había alcanzado grandes dimensiones. Tras este escándalo, la normativa europea se endureció aún más, con revisiones y controles cada vez más frecuentes para detectar dioxinas y productos relacionados en toda clase de alimentos, piensos y sus componentes.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/01/09/148383.php

 

DESDE BHOPAL HASTA REACH

DESDE BHOPAL HASTA REACH: APRENDER DE NUESTROS ERRORES

BERDEAK

Este 3 de diciembre se celebra el 21 aniversario de la catástrofe de la fábrica de productos químicos de Bhopal en India. En este día profundamente simbólico, Berdeak y los Verdes europeos queremos exigir una industria química respetuosa con el medio ambiente, la salud y la dignidad de los trabajadores.

Dentro de diez días, el Consejo de Ministros europeo deberá pronunciarse sobre el proyecto de legislación de los productos químicos: el reglamento REACH. REACH pretende instaurar en un plazo de once años un nuevo sistema de registro, evaluación y autorización de las substancias químicas. Se registrarían y se realizarían ensayos sobre unos 30.000 productos para verificar su toxicidad en el medio ambiente y en la salud y eliminar los más peligrosos. Estos productos, que representan cerca del 90% de los químicos comercializados en la UE y que entran en la composición de numerosos bienes de consumo corrientes (cosméticos, productos de limpieza, pinturas...), no han sido nunca objeto de evaluación pública.

REACH ha constituido estos últimos meses uno de los puntos calientes de la actividad europea, que culminó en la votación en el Parlamento europeo del pasado 17 de noviembre, donde la mayoría de los eurodiputados (y en particular alemanes y españoles) cedieron ante las presiones de la industria química y aprobaron un texto muy debilitado.El nuevo texto ha rebajado las exigencias del control de autorización de nuevas substancias, el principio de substitución y la obligación de registro. Para Berdeak, esta posición es inadmisible, ya que la protección de la salud y del medio ambiente debe ser una prioridad frente a los intereses de la industria. No olvidemos el reciente informe presentado por WWF/Adena mostrando la gran cantidad de contaminantes peligrosos presentes en nuestra sangre.

Berdeak lamenta profundamente la posición del Ministerio de Industria español, liderada por el Sr. Montilla, que ha cedido ante los intereses de la química industrial. Queda ahora la cita del próximo 13 de diciembre en el Consejo europeo para recapacitar y alejarse de la postura alemana que desea retrasar aún más un reglamento vital para la protección de nuestra salud y de nuestro entorno.

EL PARLAMENTO EUROPEO APRUEBA CREAR UN SISTEMA DE CONTROL SOBRE 30.000 SUSTANCIAS QUÍMICAS

EL PARLAMENTO EUROPEO APRUEBA CREAR UN SISTEMA DE CONTROL SOBRE 30.000 SUSTANCIAS QUÍMICAS

Los Verdes del Parlamento Europeo votan en contra de la resolución final de REACH para mostrar su rechazo a los importantes cambios introducidos

El Grupo de Los Verdes/ALE ha votado hoy en contra de la resolución final de REACH (Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas) aprobado en primera lectura en el Parlamento Europeo para mostrar su rechazo a los importantes cambios introducidos.

’Según nuestras estimaciones, con el REACH aprobado hoy las sustancias que serán registradas de forma fiable pasarán de las 30.000 previstas a sólo 12.000, cerca de dos tercios de los químicos más usados seguirán fuera de control”, ha asegurado el eurodiputado español de Los Verdes David Hammerstein.

A pesar de algunos aspectos positivos, como el reconocimiento del principio de sustitución dentro del proceso de autorización de los químicos, el eurodiputado español de Los Verdes explicó que el resto de los grupos parlamentarios –PP, PSOE, IU y liberales– han aprobado un reglamento REACH muy débil, que no servirá para indentificar sistemáticamente y sustituir las sustancias más peligrosas para la salud y el medio ambiente.

’Que más da que se obligue a sustituir los productos más dañinos cuando tengan una alternativa, si se va a seguir ignorando los efectos de la mayoría de estas sustancias”, recalcó Hammerstein. “No podemos estar de acuerdo con un registro que al final ha incorporado numerosas exenciones, limitaciones y rebajas. La industria química se ha salido con la suya”.

Ahora, el reglamento aprobado irá para sus ratificación al Consejo de Ministros de la UE el mes que viene, donde el ministro de Industria, José Montilla, representará a Espana. ’Debemos pedir a los gobiernos, y en especial al español, que aprovechen esta oportunidad para enmendar REACH. ·El texto aprobado no garantiza ni mucho menos la salud de los europeos”, insistió Hammerstein.

MAS INFORMACION:

EL PAIS (18/11/05)

Con la nueva normativa, será la industria productora y no la administración quien deba demostrar la seguridad de los productos
En principio suena bien, pero luego hay párrafos que mosquean, como este ...

"los eurodiputados han atendido gran parte de las demandas de la industria, que criticaba los altos costes que le hubiera conllevado la aplicación del proyecto original"

¿será un lavado de cara más?

http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20051117elpepusoc_4/Tes

MUJERES CONTRA LA HERENCIA TÓXICA

En la sede de la UE en Barcelona se celebró el DIA 10 de Noviembre la Jornada "Mujeres contra la herencia Tóxica" REACH
 
Conseguimos casi un lleno del precioso local de la sede y un debate de gran interés con participación de la prensa y TV3.
 
La iniciativa ha llegado a toda la red de Asociaciones Ecologistas , de Mujeres, de Prensa y de Amigos y Simpatizantes de Els Verds con una repercusión notable en adhesiones y pronunciamientos.
 
Próximamente entra en página WEB el resumen de las ponencias y las fotos de las jornadas organizadas por la oficina Europea de LV y por Els Verds- Opció verda de Catalunya.
  

LOS PELIGROS DE UN MUNDO QUÍMICO

EL MUNDOSALUD

Cuesta creerlo, pero nuestro organismo se está convirtiendo en una especie de central de residuos. Nada menos que 300 sustancias químicas contaminantes se concentran a lo largo y ancho de nuestra anatomía. Las rutinas de cada día están repletas de sustancias peligrosas para la salud en las que ni siquiera reparamos.

No se trata solamente de la polución ambiental, sino que limpiar la casa, maquillarse o ingerir ciertos alimentos se convierten en auténticos atentados contra la salud si no se eligen los productos adecuados.

«Vivimos en un mundo químico», denuncian los ecologistas. Y lo dicen con cifras sobre la mesa: la cantidad de sustancias químicas producidas por el hombre y emitidas a la atmósfera ha crecido desde los 1.000 kilos en 1930 a más de 400 millones de toneladas en los albores del siglo XXI. Según la Agencia para la Protección de la Salud del Reino Unido, cada mes aparecen más de 600 sustancias químicas nuevas que se añaden a las 80.000 ya existentes. Por el momento, sólo se han demostrado los efectos en el ser humano de un 7% de estos agentes.

La legislación debería ser la principal protección del bombardeo constante de tóxicos. Sin embargo, muchas organizaciones ecologistas y numerosos científicos denuncian deficiencias en este terreno. De modo que la forma más inmediata de protección es conocer dónde se encuentran los contaminantes y evitar su consumo.

Aquí le ofrecemos los más peligrosos y abundantes y también algunas técnicas para "limpiarse"

http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/especiales/2003/09/peligros_quimicos/introduccion.html 

y de esta dirección sale un enlace a esta otra que tb es muy interesante
http://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_toxfaqs_index.html#A
un listado de sustancias y sus posibles efectos sobre la salud

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: FUMIGAN LOS PARQUES INFANTILES CON CLORPIRIFOS

Foto: cucas muertas en el parque del Canódromo ayer por la tarde(Los Verdes)

LOS VERDES- PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA QUE EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA FUMIGA LOS PARQUES INFANTILES CON UN PRODUCTO ALTAMENTE TÓXICO.

Los Verdes-Partido Verde Canario ha denunciado ante la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria fumiga zonas públicas con un producto tóxico sin tomar las debidas precauciones.
Según Los Verdes en la tarde de ayer decenas de niños y adultos se vieron afectados por una fumigación contra las cucarachas que el Servicio de Fumigación del Ayuntamiento había realizado en horas de la mañana, en el parque del Canódromo en las Palmas de Gran Canaria.

Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes ha declarado que “a pesar de la presencia de cientos de cadáveres de cucarachas y de un fuerte olor a insecticida el parque infantil permanecía abierto y sin ningún cartel que anunciara la reciente fumigación. Hoy en día existen en el mercado técnicas y productos para combatir a las molestas cucarachas sin tener que poner en peligro la salud de los ciudadanos”.

El Servicio de Fumigación del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha confirmado a Los Verdes que el producto utilizado fue “Mosfertil Laca Insecticida”, que contiene 3,8% de Clorpirifos y que está clasificado en el Registro oficial de la Dirección General de Salud Pública como “Nocivo y Peligroso para el Medio Ambiente” y se establece un plazo de seguridad de 24 horas, que ha sido incumplido por el Ayuntamiento.

Según el responsables de Salud Pública de Los Verdes; el farmacéutico Juan Bonny “El insecticida Clorpirifos afecta a la salud humana, por lo que el envenenamiento por este producto puede provocar debilidad, náuseas, vómitos, diarreas, confusión o mareos, así como en dosis más elevadas, generar convulsiones, temblores, parada respiratoria y en algunos casos el coma o a la muerte. Asimismo, existen evidencias científicas que demuestran los efectos que tiene este producto sobre el desarrollo del sistema nervioso del feto, así como la toxicidad neurológica que puede producirse en fases posteriores del desarrollo humano como la adolescencia. También puede producir efectos en el crecimiento intrauterino, que posteriormente pueden degenerar en enfermedades en adultos como la hipertensión, diabetes de tipo II o problemas cardiovasculares”.

Los Verdes-Partido Verde Canario ha solicitado al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria que respete la legislación vigente sobre tratamientos de las zonas públicas informando adecuadamente a los usuarios y considera una irresponsabilidad lo sucedido ayer en el parque del Canódromo.

http://www.msc.es/Diseno/medioAmbient/ambiente_productos_quimicos.htm
http://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts84.pdf

NO AL RUIDO EN EL CURRO

Una nueva directiva protegerá mejor a los 60 millones de trabajadores expuestos al ruido en la UE La Agencia Europea de Seguridad y Salud en el Trabajo lanza "¡No al ruido!"


Bruselas (6/10/05).- A poco más de cuatro meses de que termine el plazo para que los Estados miembros transpongan una nueva directiva orientada a proteger mejor a los 60 millones de ciudadanos europeos que trabajan expuestos al ruido, la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (AESS) ha publicado el informe "El ruido en el Trabajo". En él presenta la investigación y las experiencias sobre este ámbito en varios países y sectores de la UE, como parte de la campaña "¡No al ruido!" que organizará en más de 30 países europeos entre los próximos 24 y 28 de octubre. Según declararon fuentes de la Agencia a Aquí Europa, la pérdida de audición provocada por el ruido en los lugares de trabajo es una de las enfermedades laborales más habituales en la Unión. Además, estima que "la variedad de empleos y lugares de trabajo donde el ruido puede considerarse un problema es mucho más amplia de lo que habitualmente se cree, incluyendo granjas, obras de construcción, aulas, bares, músicos y personal de 'call-centers', así como fábricas y astilleros".

SANGRE CONTAMINADA

El primer análisis de sangre realizado a familias europeas desvela que los niños están más contaminados que sus madres
GENERACIÓN X

Madrid, 6 de octubre de 2005.- WWF/Adena ha presentado hoy los resultados del primer análisis de sangre realizado a diferentes familias en Europa. Los resultados mostraron la presencia de 73 sustancias químicas tóxicas desarrolladas por el hombre en la sangre de 13 familias (las abuelas, las madres y los niños) de 12 países europeos distintos*. El mayor número de sustancias químicas se detectó en la sangre de la generación de nuestras abuelas (63 sustancias químicas). Sin embargo, en la sangre de la generación más jóven (59 sustancias químicas) se han encontrado más sustancias químicas que en la de sus madres (49 sustancias químicas), detectándose niveles elevados de varios químicos en la sangre de los niños.



El estudio de WWF/Adena ´´las Generaciones X´´ ¾en el que participaron personas entre los 12 y los 92 años¾ confirma los resultados de los análisis de sangre hechos públicos en abril de 2004 en algunos miembros del Parlamento Europeo, ministros europeos, científicos y celebridades. Demuestra que todos estamos involuntariamente expuestos a un experimento químico global incontrolable.



Se analizaron las muestras de sangre de 107 diferentes sustancias químicas persistentes, bioacumulativas y/o disruptores hormonales desarrollados por el hombre, proveniendo de 5 grupos*. Los resultados revelaron que cada miembro de la familia está contaminado por un cocktail de al menos 18 sustancias químicas sintéticas de las que varias se encuentran en los productos cotidianos de consumo.

Las sustancias químicas sintéticas más recientes que se utilizan a gran escala tal como los retardantes de llama bromados (PRB), los compuestos perfluorados (PFC) y los almizcles sintéticos ? que forman parte de los productos cotidianos como los ordenadores, el textil, los productos cosméticos o los aparatos eléctricos ? se encuentran más frecuentemente y a menudo en niveles mucho más altos en los menores. En comparación, la generación de nuestras abuelas es la más contaminada por sustancias químicas más antiguas y ya prohibidas como el DDT y los PCB (bifenilos policlorados).

"Es un escándalo descubrir que las sustancias químicas con las que se tiene contacto a diario contaminan la sangre de nuestros hijos", comentó Karl Wagner, Director de la Campaña DetoX de WWF/Adena. "¿Qué más necesita la industria química y los políticos europeos para reconocer que no se pueden controlar adecuadamente a estos productos químicos tóxicos? La propuesta de legislación sobre sustancias químicas REACH se enfrenta actualmente a un ataque grave de la industria química y, aparentemente, los legisladores europeos parecen estar dispuestos a dejar a la industria que tome las decisiones mientras ignoran sus responsabilidades de proteger nuestra salud."

El análisis detectó el retardante bromado TBBP-A, que se usa en placas de circuitos impresos en los aparatos electrónicos, en 18 miembros de la familia (3 abuelas, 7 madres y 8 niños). El mayor nivel de contaminación química se detectó en la sangre de un niño. Entre los 31 retardantes bromados PBDE analizados en el estudio, 17 sustancias se encontraron en la generación de los niños, mientras 10 sustancias se detectaron en la de las abuelas y 8 sustancias químicas en las madres. El nivel mayor de Bifenol A, un químico estrogénico (que imita a las hormonas y está siendo utilizado para fabricar algunos tipos de botellas de plástico y los CDs) se detectó en un niño.

Estos resultados son extremadamente preocupantes porque la mayoría de las sustancias químicas encontradas en la sangre de estas familias se descomponen poco a poco, persisten en el ambiente y se acumulan en nuestros cuerpos en niveles crecientes durante toda nuestra vida. Por lo tanto, el estudio plantea la cuestión de si las generaciones futuras estarán más expuestas a los químicos potencialmente cancerígenos o a los disruptores endocrinos que, a largo plazo, dañarían nuestra salud.







Para más información:

- Enrique Segovia, Director de Conservación. WWF/Adena
- Miguel A. Valladares, Director de Comunicación. WWF/Adena



NOTAS PARA LOS EDITORES


* El estudio de WWF/Adena ?Generaciones X? se realizó en Bélgica, (2 familias), Dinamarca, Francia, Alemania, Finlandia, Grecia, Hungría, Italia, Letonia, Polonia, Suecia, y Luxemburgo.



* WWF/Adena analizó 107 sustancias químicas distintas desarrolladas por el hombre proveniendo de 5 grupos principales y 3 sustancias: 12 plaguicidas organoclorados (incluido el DDT); 44 bifenilos policlorados (PCB); 33 pirorretardantes bromados; 8 compuestos perfluorados (PFC), incluido el PFOS (perfluorooctanosulfonato) y el PFOA (ácido perfluorooctánico); 7 almizcles sintéticos (utilizado en los productos cosméticos y los limpiadores); 2 antibacterianos (el triclosán y el methyl triclosán); y el Bisfenol A (un disruptor hormonal).



· Este estudio se ha realizado con el apoyo de la organización EEN, la Red Medioambiente EPHA y Eurocoop (Cooperativa de Consumidores de la Comunidad Europea).



· El informe completo y otros documentos asociados se pueden obtener en http://www.wwf.es