CORRUPCION

EQUO CANARIAS PIDE LISTAS SIN IMPUTADOS POR CORRUPCIÓN EL 20 N.

 

Tras hacer pública la formación Equo Canarias que se presentará en las próximas elecciones generales, ha pedido al resto de los partidos políticos que se comprometan públicamente a no incluir personas imputadass por corrupción en las listas del 20N.

Como herramienta para que los partidos, asociaciones y ciudadanía puedan expresar este compromiso Equo ha puesto en marcha la página de Facebook “Listas electorales limpias”.

http://www.facebook.com/pages/Listas-electorales-limpias/118112324952206?sk=wall

El mensaje que la nueva formación liderada por Juan López de Uralde quiere transmitir es que “los partidos políticos deben atender las demandas de la ciudadanía, manifestada en las movilizaciones del 15M, y una de ellas es que no puede permitirse la presencia de personas imputadas por casos de corrupción en las listas electorales”afirma Dina Garzón, portavoz de Equo en Lanzarote.

Continua la portavoz afirmando “Es el momento para una regeneración democrática y desde Equo proponemos un pacto por la transformación ecológica y social de nuestra economía en las islas y eso significa tolerancia cero con la corrupción”.

“Desgraciadamente en Lanzarote venimos copando las portadas de la prensa por los innumerables casos de políticos sentados en los banquillos, y ahora también en el Parlamento de Canarias, no por ser reserva de la Biosfera o por las maravillas naturales de la isla”.

Para Equo “es hora de que esta pesadilla termine y que todas las fuerzas políticas lleguemos a un compromiso para cambiar esta inercia de consecuencias nefasta para nuestra isla”.

Dina Garzón la portavoz de la Asamblea de la isla más azotada por causas de corrupción ha expresado “este deseo de cambio, que por un lado propiciaría una campaña limpia y centrada en las propuestas políticas tan necesarias en el contexto actual de crisis global en la que nos encontramos, y por otro lado se conseguiría acercar la clase política a la ciudadanía, ya que no se puede gobernar de espaldas a la sociedad como se viene haciendo actualmente”.

“Desde Equo Canarias lanzamos este mensaje, que no es otro que el de un compromiso de no incluir imputados de casos de corrupción en las listas electorales, y quienes no quieran asumirlo, serán cómplices del deterioro del panorama político canario, y lo que es más grave, serán los causantes de que no dejemos atrás una etapa negra en Canarias, que la gran mayoría de la ciudadanía quiere poder olvidar para mirar al futuro” concluye la portavoz de Equo de Lanzarote.

LOS VERDES DE LANZAROTE PROPONE “LA REGENERACIÓN DE LA POLÍTICA EN LANZAROTE”.

LOS VERDES DE LANZAROTE PROPONE “LA REGENERACIÓN DE LA POLÍTICA EN LANZAROTE”.

 A tenor de los últimos acontecimientos, reflejados en la prensa nacional, que presentan a Lanzarote como “un polvorín” y en las que se ha informado que “En la nómina no faltan integrantes de todos los partidos políticos”, la portavoz de Los Verdes en la isla Dina Garzón ha declarado que “la información no es exacta, ni justa ya que existen en Lanzarote partidos políticos, como Los Verdes, que lejos de estar en la nómina de los corruptores se han caracterizado por denunciar situaciones anomalías en la isla”.

En este sentido recuerda Dina Garzón que, entre otras acciones, Los Verdes de Lanzarote denunciaron en el 2008 en Bruselas la utilización de fondos europeos para la construcción ilegal de hoteles en Lanzarote, y reclamaron la devolución de dichos fondos.

Como consecuencia de las denuncias de Los Verdes el El Bureau of investigative journalism, que ha publica una base de datos para conocer cómo y dónde se gasta el dinero europeo, cita las ayudas a los mencionados hoteles ilegales como ejemplo de mal uso de  los fondos de la Unión Europea (UE).

El objetivo principal de la investigación sobre los fondos de la UE era de "entender mejor el uso del dinero de los contribuyentes europeos". La investigación duró ocho meses y ha culminado con la creación de una base de datos (http://eufunds.ftdata.co.uk/) que sirve para conocer cómo y dónde se está gastando ese dinero. Ni la comisión de la UE ni los diputados habían contado hasta ahora con una base de datos de estas características.

Según señalan desde el Bureau, la investigación ha revelado la utilización exacta de fondos de la Unión Europea en distintos países europeos y muestra “el fraude, despilfarro y mala gestión en el gasto de los fondos de la Unión Europea”.

En Canarias la investigación se ha centrado en el uso de los fondos para financiar la construcción de hoteles de lujo en Lanzarote, que posteriormente han sido declarados ilegales por los tribunales de justicia. Empresas hoteleras de Lanzarote recibieron cerca de cuarenta millones de euros destinados a zonas deprimidas para construir hoteles, en un momento en que se estaba tramitando la Moratoria, destinada a ralentizar la construcción de plazas hoteleras.

El otro proyecto canario en el que se ha fijado esta organización es el del puerto grancanario de Arinaga, un muelle terminado y financiado en gran parte gracias a los fondos europeos y que, sin embargo, apenas ha tenido actividad en los últimos cinco años, tal como también denunciaron Los Verdes en Bruselas.

“Los Verdes esperamos irrumpir, el 22 de mayo, con fuerza en todas las instituciones de Lanzarote para aportar nuestro granito de arena en la reconducción del actual modelo urbanístico depredador hacía una economía verde y diversificada”, concluye la portavoz insular de Los Verdes.

 

MÁS INFOMACIÓN

Dina Garzón Pacheco  696265445

Portavoz de Los Verdes en Lanzarote

LOS VERDES CUESTIONA LA PARTICIPACIÓN DE RUBALCABA EN UN ACTO ELECTORAL SOCIALISTA APROVECHANDO UN DESPLAZAMIENTO OFICIAL.

El ministro Alfredo Pérez Rubalcaba realizó hayer desplazamiento oficial a Tenerife para asistir a la Junta de Seguridad de Canarias celebrada ayer en Santa Cruz de Tenerife, en calidad de ministro del Interior.

A continuación participó en el acto de presentación de los candidatos del PSOE a los cabildos insulares canarios, en Santa Cruz de Tenerife

PREGUNTA DE LOS VERDES:

¿Quién ha pagado los gastos de desplazamiento del ministro Alfredo Pérez Rubalcaba a Canarias , ya que entre otros eventos de carácter público participó ayer en el acto de presentación de los candidatos del PSOE a los cabildos insulares canarios, en Santa Cruz de Tenerife?

¿No es un acto vergonzoso utilizar fondos públicos para fines electorales partidistas?

LOS VERDES DENUNCIA EL CAMBIO DE PARTIDA DE 280 MIL EUROS DE LOS PLANES DE COOPERACIÓN DEL CABILDO QUE APROBÓ EL ÚLTIMO PLENO MUNICIPAL

Se trata de una obra del Plan de Cooperación del Cabildo con los Ayuntamientos, concretamente la Cancha Deportiva en La Viña (expediente nº 08.PCA.17.09), por importe de 280.228,80 y se cambia por la obra denominada Rehabilitación Polideportivo Paco Artiles, expediente nº 06.PRI.17.18-A7.

Para Nélido Valido, candidato de Los Verdes, este hecho es muy grave, ya que la partida en cuestión corre peligro. Asevera, el portavoz de Los Verdes que esta maniobra demuestra la falta de gestión y la poca credibilidad de este Gobierno, que en su momento trajo a Pleno la aprobación de esta obra –se supone que con las disponibilidad de los terrenos-, y ahora se descubre que “por no disponer de los terrenos suficientes” es necesario cambiarla por la Rehabilitación del Polideportivo Paco Artiles.

Nélido Valido no comprende la actitud pasiva de la oposición que no ha denunciado este asunto, ya que se ha dejado a un barrio como La Viña sin su cancha deportiva. Por otro lado, el portavoz de Los Verdes, manifiesta las dudas que se ciernen sobre esta petición, que ahora debe aprobar el Cabildo, ya que los Planes de Cooperación comprendían entre el año 2008-2011. Una gestión que todavía está por ver… y mientras tanto, deja en el aire la partida de los 280.228,80 euros.

DERROCHE EN ALQUILERES DE LA CORPORACIÓN DE ICOD DE LOS VINOS

EL PARTIDO VERDE AGRADECE LA TRANSPARENCIA DE FRANCISCO RIVERO Y PIDE MÁS.

 

Solo 3 alquileres suman 45.022 €/año, 7.491.043 pesetas.

 

El Partido Verde de Icod de los Vinos agradece parte de la información solicitada al concejal de contratación Francisco Rivero, relativa al coste económico de los alquileres de dependencias municipales dispersas por el municipio. Concretamente hemos recibido el pasado 6 de julio mediante informe escrito de la jefatura de Sección del área de contratación, las siguientes cantidades:

• Ventanilla única, el Servicio de Atención 010 y oficina de estadística               21.976,08€
• Unidad de servicios sociales Casa de la mujer                                                       9.142,80€
• Hogar de menores para niños en situación de desamparo                                 13.902,48€

 

Según Jonás Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, se ha confirmado el derroche de dinero municipal en alquileres por parte de CC y PP, superando incluso las cantidades iniciales que suponíamos:

• Gerencia de urbanismo (supuestamente mas de 2.000 €/mes).          Pendiente información.
• Oficinas de Icodemsa (supuestamente mas de 1.200 €/mes).             Pendiente información.
• Ventanilla única, 010 y estadística (supuestamente 1.800 €/mes).                    1.831.34€/mes.
• Casa de la mujer (supuestamente mas de 600 €/mes).                                          761,90€/mes.
• Hogar de menores (supuestamente mas de 500 €/mes).                                    1.158.54€/mes.

 

Desde el Partido Verde vamos a realizar dos peticione de información, una al concejal de urbanismo para que nos informe de cual es el coste económico anual del alquiler de la gerencia de urbanismo. El problema es que dicho concejal, aunque sea abogado de profesión, no nos ha contestado a ninguna petición realizada por el Partido Verde en lo que va de legislatura, por lo de no contestar a esta nueva petición seguirá incumpliendo el Convenio de
Aarhus, que tiene su transposición en la Ley 27/2006, la cual regula
los derechos de acceso a la información, la participación pública y la
justicia en materia medioambiental (incorporando las directivas
2003/4/CE y 2003/35/CE). La otra petición relacionada con el coste económico del alquiler de las oficinas de Icodemsa, la solicitaremos en dichas oficinas, de la cual es gerente Francisco Rivero y damos por sentado que nos informara de forma transparente, siendo el único concejal que nos ha respondido a nuestras peticiones de información publica.

 

Concluye Alejandra Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que este derroche económico en tiempo de crisis no es de recibo, habiendo gastado el grupo de gobierno municipal CC-PP mas de siete millones de euros en diversos proyectos del Plan-E (algunos no urgentes), mientras con menos de un millón de euros se podría reformar el antiguo mercado para darle un uso socio-cultural, centralizando dependencias dispersas y a la vez ahorrando mas de 83.400 euros o catorce millones de pesetas al año.

 

MÁS INFORMACION:

Portavoces Locales de Los Verdes de Icod de Los Vinos:

 Jonás Pérez de León; 629681197

Alejandra Pérez Montesdeoca; 676894648

[e-mail]

 

Responsable de Prensa de Los Verdes:

Candelaria HI. Marrero Cruz; 676 359156

Dina Garzón; 696265445

[e-mail]

 

NOTA: Se adjunta fotografía del antiguo mercado de Icod.

 

LA JUSTICIA TIENE ABIERTAS 730 INVESTIGACIONES A POLÍTICOS POR CORRUPCIÓN

 

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, reveló este miércoles en el Congreso que en este momento se están tramitando en España un total de 730 causas en las que se investiga a cargos públicos por corrupción: 594 procedimientos judiciales y 136 diligencias de investigación de la Fiscalía.

De ellos, 264 son procedimientos penales contra cargos públicos o políticos del PSOE, 200 contra miembros del PP, 43 de Coalición Canaria, 30 de Convergencia i Unió, 24 del Partido Andalucista, 20 de Izquierda Unida, 17 del Grupo Independiente Liberal (GIL), 7 de Unión Mallorquina, 5 de Ezquerra Republicana de Catalunya, 3 del Bloque Nacionalista Galego y otros 3 del PNV.

A estos se añaden un procedimiento abierto a un cargo de ANV y otro de Eusko Alkartasuna, además de 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros partidos locales, 16 contra imputados independientes y 72 asuntos en los que se desconoce la afiliación política de los investigados.

"Como ven, hay de todo. En el Partido Popular, en el Partido Socialista y en otros partidos", ha dicho Conde-Pumpido durante su comparecencia en la comisión de Justicia del Congreso en respuesta a una pregunta del PP sobre las actuaciones del Ministerio Público contra miembros de partidos políticos.

El fiscal general ha concluido con un mensaje de tranquilidad para los ciudadanos, destacando que frente a los 66.000 concejales y alcaldes, además de los miembros de parlamentos autonómicos y órganos centrales del Estado, hay poco más de 700 investigaciones abiertas, que por tanto afectan a aproximadamente un 1% de los cargos públicos españoles.

También ha dicho que los fiscales no persiguen a los delincuentes por su filiación política, "sino por los delitos que cometen" y ha mostrado su preocupación por el mero hecho de que se pueda plantear lo contrario, algo que es, ha dicho, "ajeno por completo a la realidad del Ministerio Fiscal".

Conde-Pumpido ha insistido en esta idea al subrayar que "la Justicia no persigue a políticos, sólo persigue a corruptos y a corruptores. Estén donde estén, aunque, lamentablemente, estén en todas partes".

Los fiscales cumplen su función como dice la ley, "donde hay aforados y donde no los hay", ha añadido.

Asimismo, ha negado que la Fiscalía actúe al ritmo del vaivén político o de titulares de los periódicos y ha asegurado que no hay filtración ninguna de actuaciones judiciales, sino informaciones facilitadas desde el exterior por personas que, sin acceso al sumario, disponen de datos a veces porque han intervenido en los hechos investigados.

"Hemos evitado por tanto cualquier filtración de la investigación llevada a cabo por el fiscal y hemos hecho cuanto estaba en nuestra mano para perseguir las que se han producido, fuese cual fuese su origen", ha resaltado el fiscal general del Estado.

También ha recordado que "la investigación del 'caso Gürtel' fue tramitada durante muchos meses a través de diligencias de la Fiscalía Anticorrupción sin que durante ese tiempo se produjese filtración alguna", lo que demuestra la absoluta discreción de los fiscales.

En concreto, según Conde-Pumpido, en relación con las supuestas filtraciones del sumario del caso Gürtel la Fiscalía ha llevado a cabo diez actuaciones diferentes y "ha promovido" que la investigación prospere por todos los medios a su alcance.

 

http://www.canariasahora.com/noticia/108096/

Habla el denunciante del 'caso Calero'

Nuevo golpe a la corrupción urbanística en Telde

EFE - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA Cinco de los detenidos hoy por el Cuerpo Nacional de Policía en una nueva operación contra la corrupción urbanística en el municipio de Telde (Gran Canaria) pasarán la noche en los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Canarias, informaron a Efe fuentes policiales.

Entre ellos se encuentra el ex responsable de Urbanismo del consistorio José Luis Mena, que ya fue detenido en 2007 en la "operación Faycán" contra otra trama de corrupción municipal y urbanística que se saldó con una treintena de detenidos e implicados.

Los detenidos, que han sido denunciados por supuestas irregularidades en una recalificación de terrenos en el municipio, pasarán mañana a disposición del juez de Telde que investiga el caso, según las fuentes.

Además de Mena, han sido detenidos también un empresario, un arquitecto y un abogado.

A lo largo del día de hoy otros presuntos implicados en la "operación Calero" han prestado declaración en la investigación sobre la denuncia por supuestas irregularidades en una recalificación de terrenos en el barrio teldense de El Calero.

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2009/11/11/nuevo-golpe-corrupcion-urbanistica-telde/268615.html

 

TINDAYA: LOS VERDES DE FUERTEVENTURA, CREE QUE LAS ALEGACIONES PRESENTADAS ACABARÁN EN LOS TRIBUNALES

Caso Tindaya. Domingo Martínez Berriel, representante de Los Verdes de Fuerteventura, cree que las alegaciones presentadas serán desoídas y el caso acabará en los tribunales

 

SB- Noticias.- Domingo Martínez Berriel, destacado miembro de Los Verdes de Fuerteventura, analizó en el programa «La Trapera» de Radio San Borondón diversos temas de actualidad que afectan a la isla majorera, como el «Caso Tindaya». Respecto a esta polémica, Martínez Berriel anunció que «hace dos días salió otra vez a información pública el proyecto de impacto ambiental de la obra de ingeniería que se pretende hacer en esa montaña, que dista mucho de la idea del artista.»

 

Según Martínez Berriel, «Los Verdes de Fuerteventura, al igual que numerosos colectivos, hemos presentado diversas alegaciones, enfocadas desde distintos puntos de vista, desde el arqueológico y etnográfico, desde le punto de vista de los valores naturales de Tindaya, etc. Es un monumento natural que habría que desclasificar para poder hacer el proyecto, porque no se trata de una obra de arte sino de una estracción minera y por lo tanto debería tener un permiso de minas, lo cual llevaría a un procedimiento totalmente diferente.»

 

El representante de Los Verdes de Fuerteventura afirmó que «se han presentado multitud de alegaciones, pero como ya tenemos precedentes del consejero Domingo Berriel Martínez, que es quien ha asumido las competencias del tema de Tindaya, difícil es que las alegaciones lleguen a su cauce normal. Esto acabará en los tribunales, probablemente, porque una vez más vemos cómo se saltan las leyes a la torera, el Gobierno de Canarias está improvisando continuamente, y para eso tienen un portavoz muy adecuado, dada la situación, como el señor Barragán, cuya única profesión conocida es la de político y poco más. Yo lo conozco, es majorero, es de aquí, y nunca le he visto trabajar en nada que no sea la política. La verdad es que la situación es patética.» En contrapartida a esto, Domingo Martínez Berriel se mostró moderadamente esperanzado porque «hay un movimiento de gente que está luchando, hay voces que cada vez se levantan más y esperemos que la cordura, alguna vez, llegue a este gobierno.»

 

http://www.sanborondon.info/content/view/11239/1/

 

LOS VERDES DE ICOD LE PIDEN A CC MÁS TRANSPARENCIA CON EL ASUNTO DE LOS SUELDOS DEL ACTUAL GRUPO DE GOBIERNO

Los Verdes de Icod de los Vinos agradece a los concejales de CC que hayan hecho públicas sus nóminas, aunque no entienden porque los concejales del PP cobran el día 3 con cuño del ayuntamiento; mientras que los de CC lo hacen el día 4 y sin cuño del ayuntamiento.

 

El Digital de Canarias (13/11/08)

Afirma Jonás Pérez portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que el actual grupo de gobierno ya se ha hecho eco en aparte de nuestras propuestas “anti-crisis” y proponen medidas para reducir gastos, ayudando a los más pobres y desempleados pero no detallan las cantidades exactas del presupuesto.

Apunta Jonás Pérez que los Verdes siempre hemos hablado de sueldo bruto y no neto, y hemos dado datos de sueldo bruto de media mensual de 4.200€/mes para el Alcalde, y 3.000€/mes para los concejales; teniendo el mínimo error y pidiendo “disculpas” porque los concejales exactamente nos cuestan a las arcas municipales 2.997€ al mes (incluidas las pagas extras prorrateadas). También afirmamos el coste anual de 517.000€ del equipo de gobierno, del cual nos hicimos eco en una entrevista del “Noroeste Conversa” entre los concejales Francisco Rivero CC y Jose Alberto PSOE del pasado año 2007.

Según los Verdes, el grupo de gobierno tiene más gastos además de las nóminas, siendo muy variados y complementarios: teléfono móvil, asesores, asistencia a plenos y comisiones informativas, protocolo, viajes y dietas. El coste complementario de los 11 trabajadores del grupo de gobierno es de 124.860€/año, es decir poco más de 20 millones de las antiguas pesetas; siendo transparente saber por ejemplo si el viaje de nuestro alcalde a la isla de La Gomera para ejecutar la “victoriosa travesía en piragua”, se costeó con este dinero o como se pagó y cuanto costó. También en “aras de transparencia”, nos gustaría saber cuantos euros al año nos cuesta el reciente asesor Jefe contratado por la Gerencia de Urbanismo.

Concluyen los Verdes diciendo que sumando los costes de las nóminas 392.140€/año y gastos complementarios del grupo de gobierno 124.860€/año, se obtiene los 517.000€/año que nos cuesta el grupo de gobierno a las arcas municipales. Por último pedimos al grupo de gobierno que siga en esta “buena línea de transparencia”, y haga público todos los gastos complementarios del grupo de gobierno con fecha y cuño del Ayuntamiento de Icod de los Vinos.

 

http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia6395.php

 

 

 

TELDE: LAS AUTORIDADES BENDICEN UN CENTRO COMERCIAL SIN LICENCIA DE APERTURA.

Al acto inaugural de Las Terrazas asistió el presidente del Gobierno de Canarias (Foto TELDEACTUALIDAD)

 

EL PARTIDO LOS VERDES PIDE AL GOBIERNO DE CANARIAS QUE FRENE LA DISPENSA QUE APROBÓ EL PLENO DE TELDE PARA LAS TERRAZAS

 

Critica el "trato de favor" que se dispensa a la sociedad mercantil Parque Marítimo de Jinámar "frente a otras muchas cuestiones que están atascadas en la Concejalía de Urbanismo desde hace muchos años"

 

TELDEACTUALIDAD (10/11/08)

 

Telde.- El partido Los Verdes, reunido en su asamblea local de Telde, acordó remitir al Gobierno de Canarias una queja al considerar que no se respeta el Plan Especial que regula el Parque Marítimo de Jinámar. La formación y pide que se frene la “dispensa” que aprobó días atrás el Pleno municipal.

Según Nélido Valido, portavoz de Los Verdes de Telde, “resulta altamente curioso y sorprendente ver cómo todas las fuerzas políticas se unieron para tomar la decisión en el Pleno para pedir una dispensa al Gobierno y solventar el asunto de un particular, cosa por otro lado inédita en la vida local de Telde”.

Para el dirigente de Los Verdes, “no alcanzamos a comprender cómo es posible que un asunto de tan poca enjundia se lleve a Pleno, por el trámite de urgencia, para solicitar al Gobierno que arregle el desaguisado de un empresario en las obras de su emporio económico”.

Los Verdes critica el “trato de favor” que se dispensa a la sociedad mercantil Parque Marítimo de Jinámar, “frente a otras muchas cuestiones que están atascadas en la Concejalía de Urbanismo desde hace muchos años, a empresarios de Telde en polígonos industriales y en zonas donde si la intervención municipal hubiese sido tan ágil como en Jinámar, la economía y el empleo hubiese crecido igualmente”.

Los Verdes, asimismo, ve en la actitud de la concejala Teresa García “mucha coherencia porque tuvo la valentía de abanderar el concepto de legalidad vigente en este asunto”.

Nélido Valido sostiene que “cuando hay tantas dudas y tantas infracciones juntas, lo mejor es esperar a que los tribunales de justicia se pronuncien y evitar la consolidación y los hechos consumados como ocurrió en Alcampo”.

Por último, para Los Verdes “el espectáculo bochornoso de la inauguración es de libro guiness y de titulares de prensa nacional, a sabiendas que no tenía la licencia de apertura allí estaban todas las autoridades políticas y demuestra la catadura de nuestros representantes públicos”.

 

http://www.teldeactualidad.com/noticias.php?area=politica&id=2283

TINDAYA Y LA CORRUPCIÓN

LOS VERDES DE FUERTEVENTURA AFIRMA QUE EL CASO DE TINDAYA ES EL MEJOR EJEMPLO DE CORRUPCIÓN DE UN ENTRAMADO POLÍTICO EMPRESARIAL DE CANARIAS

 

SB-Noticias (5/08/08)

 

Domingo Martínez Berriel, portavoz de Los Verdes añade que en Tindaya se da una conjunción de ilegalidades y hechos oscuros que conducen al caso a ser catalogado como la mayor estafa de Canarias, en donde han desaparecido muchos miles de millones de pesetas en un proyecto que no cuenta con el beneplácito de la sociedad majorera y porque se quiere hacer para satisfacer el ego de la familia Chillida.

 

El portavoz de Los Verdes en Fuerteventura considera que la política de corrupción instalada en Fuerteventura, en particular, pero también en Canarias, no tienen rival en todo el Estado. Afirma que el caso de Tindaya es el mejor ejemplo de corrupción de un entramado político empresarial que no hay quién lo entienda y que está empantanado en los tribunales.

Para Martínez Berriel, a persar de ser la estafa mayor de Canarias, los políticos y aduladores de turno, todavía siguen empecinados en hacer algo que es ilegal e ilegítimo, aunque sea a costa de destrozar yacimientos arqueológicos de especial significado para los majoreros. Recuerda que este es un proyecto que contó desde un principio con la oposición de la ciudadanía, con unos informes que desaconsejan llevarlo adelante, en donde han desaparecido más de cinco mil millones de pesetas y que se quiere ejecutar para satisfacer el ego de los Chillida.

Desde su punto de vista, lo que pasa es que en política se da facilidades a determinados personajes que se instalan como profesionales en ella y que son quienes quieren perpetuarse dirigiendo los destinos de muchos sitios del archipiélago, como por ejemplo Domingo González Arroyo en La Oliva.

Producto de esto que habla son todos los desastres urbanísticos que ha habido en Fuerteventura, pero también en toda Canarias. Se pueden apreciar grandes cantidades de complejos urbanísticos ilegales a lo largo y ancho de la geografía insular e incluso dentro del propio mar, en donde algunos han destrozado yacimientos paleontológicos, como por ejemplo el caso tan nombrado de La Guirra, en donde un alto representante de Fomento recibió más de cinco mil millones de pesetas de subvención para hacer toda una infraestructura urbanística alrededor de un campo de golf en El Castillo.

Martínez Berriel asegura que estos son pelotazos que todos sabemos que se están dando, como por ejemplo Las Teresitas, y otros numerosos casos que amparados en la lentitud de la justicia, en unos políticos sin escrúpulos y unos técnicos que con tal de conservar sus puestos de trabajo son capaces de firmar lo que sea, traen el resultado del actual grado de corrupción en nuestra comunidad autónoma.

En su opinión, lo que sucede es que hay islas como Tenerife o Gran Canaria, en donde hay industria, agricultura, comercio, etc., en donde es más fácil sobrellevar la crisis, pero desgraciadamente Fuerteventura siempre ha sido una isla que ha padecido los monocultivos, como la piedra de cal, la cochinilla, el tomate y en las últimas décadas el turismo, recurso que está en pleno declive ya que se han hecho más camas turísticas de las necesarias, no sabe qué hacerse para darle salida a tanta cama, y el invento de los campos de golf, tampoco ha sido un acierto.

Para colmo, continúa el portavoz de Los Verdes, la última ha sido traer las líneas aéreas de bajo coste que no viene a hacer nada más que subvencionar a un montón de turistas para intentar llenar esos complejos turísticos a precios irrisorios, lo que redunda en la generación de mano de obra barata y de poca calidad, y que el turista que viene una vez no vuelva a repetir.

Para Domingo Martínez, todo ello, unido al gran parón que ha sufrido la construcción, que al llegar la crisis, los empresarios se hayan dado un gran palo que ha dejado a muchas personas colgadas, que los ayuntameintos no han sabido dar respuesta a las demandas sociales, provocan un futuro muy negro para la isla de Fuertventura, que está haciendo que mucha gente se esté yendo de la isla.

Afirma por último que el problema es que Fuerteventura creció por encima de sus posibilidades mientras no se invirtió el dinero de forma correcta, que hay una gran demanda energética, grandes niveles de contaminación, hechos a los que no se ha dado solución, por lo que considera que el desastre está servido en el futuro para la isla si los dirigentes no se ponen las pilas y comienzan a trabajar para la sociedad.

 

http://www.sanborondon.info/content/view/6755/44/

 

PERO ¿QUIÉN COÑO ES OCTAVIO HERNÁNDEZ

 

Jesús Giráldez Macía. Canarias-semanal.com (15/04/08)

Dentro del turbio panorama de grupos, grupúsculos y células unipersonales de los que ha hecho gala la izquierda canaria, existen algunos personajes cuyas biografías políticas son el reflejo de la búsqueda incesante de satisfacción de sus egos y del echadero que por fin los mantengan eternamente ociosos en la política profesional. Son casos clínicos, dignos de un tratamiento más sicoanalítico que sociológico. Existen casos especialmente disparatados, como el de Melchor Núñez que ha pasado de organizar actos de apoyo para las campañas al parlamento europeo de Herri Batasuna a ser candidato del CCN, escribiendo artículos negando el cambio climático o defendiendo a Sarkozy como referente de la política de nuestros días. Pero aún así, el camaleónico Núñez nunca llegará a los niveles de un gran maestro de las conspiraciones domésticas -aunque no por ello menos siniestras-, el ínclito Octavio Hernández, actualmente logo tinerfeño de una franquicia verde que se vende al mejor postor.

Aunque no hay que descartar anteriores filiaciones, los primeros pasos de Octavio Hernández por la política canaria -allá por los años ochenta- fue su participación en el partido maoísta Unión de Lucha Marxista Leninista, partido del que nos quedan algunos panfletos incunables, pura literatura china donde se mezcla el bambú duro y flexible, el tigre que acecha y el dogmatismo que asusta.

Cuentan sus biógrafos que, buscando la hermenéutica en su estado puro, pasó una temporada en la Unión Soviética y sólo la distancia histórica y la desclasificación de los archivos de la KGB nos darán datos sobre su paso por aquel imperio y su simultánea descomposición territorial. Desde su regreso se ha dedicado -sin prisas pero sin pausa- a la encomiable labor de fragmentar aún más lo fragmentado, labor por la que el poder le quedará eternamente agradecido. Dotado de una especial capacidad para sobrevivir sin oficio reconocido tuvo que salir por la puerta de atrás de Intersindical Canaria en Las Palmas y se dedicó durante un tiempo a sentar las bases estratégicas para la sección olartina de Coalición Canaria, por lo que no habría de descartarse tampoco una relación directa entre su paso como asesor intelectual de ese partido y el actual declive electoral de la formación nacionalista ultraperiférica.

Posteriormente fue inductor y destructor del Foro de Fuerteventura, un intento de consolidar un espacio ciudadano crítico que fue desmantelado porque el superego de Octavio era incompatible con las decisiones asamblearias y se dedicó a tomar decisiones individuales en nombre del Foro. Es ese precisamente uno de los rasgos más nítidos y repetidos de su personalidad: la notable incapacidad para trabajar como parte -y no como un todo- de un colectivo.

Dando un salto geográfico y político, nuestro personaje cae en Nivaria y aterriza en Alternativa Popular Canaria pero al poco su superego vuelve a chocar con nuestra idiosincrasia ya que es manifiestamente incompatible ser alternativo, popular y hasta canario con una soberbia y suficiencia intelectual a las que no estamos acostumbrados. Arrinconado por la imposibilidad de promocionarse individualmente decide abandonar el partido.

Sin solución de continuidad ingresa en Los Verdes de Canarias y con la habilidad de la serpiente (china, por supuesto) se encarama a los órganos de decisión de la Asamblea Insular de Tenerife. Y como asamblea y Octavio son vocablos contradictorios al poco tiempo empieza a hacer de las suyas y a emitir comunicados de prensa en nombre de Los Verdes que no sólo no eran debatidos ni consensuados sino que trataban de asuntos que al ecologismo social le traen al pairo: la gota que colmó el vaso fue el envío de una nota de prensa en la que pedía -en nombres de Los Verdes- ¡que los curas homosexuales abandonaran la Iglesia Católica!

Justo cuando se iniciaba el proceso de expulsión del partido, Octavio abandonó el barco no sin antes despedirse de sus hasta entonces compañeros con groserías indignas de su talla intelectual.

Los caminos del oportunismo lo llevaron a El Rosario donde comenzó a trabajar a destajo para IR-Los Verdes no abandonando jamás su actitud conspirativa para que cualquier intento de unidad del espacio ecosocialista de Canarias pudiera fructificar. Pero, cuando ya lo creíamos adaptado a la manta esperancera que los desertores del PSOE de las medianías le habían ofrecido, llegan las elecciones generales de mayo de 2008.

Previamente Octavio contacta en la capital del reino con Esteban Cabal quién es el dueño de una franquicia con forma aparente de partido que se llama Los Verdes-Grupo Verde, un partido creado para combatir en cualquier lugar del Estado la unidad verde y crear la confusión necesaria para que la opción verde deje de ser opción. Como único miembro conocido en Canarias de esa secta madrileña, Octavio vuelve ofrecer en el marco de las elecciones de 2008 la penúltima de sus contribuciones a la estulticia: presentó listas verdes virtuales -con personas no residentes en Canarias- en todas las islas. ¿Qué mente aviesa puede presentar de senador en Fuerteventura, por ejemplo, a alguien que probablemente sólo conoce esta isla a través de los folletos turísticos?

En el último mes Octavio Hernández nos ha brindado dos joyas de su baúl de las miserias. En sendas ruedas de prensa muestra su apoyo (por supuesto siempre en nombre de Los Verdes) a dos de los proyectos emblemáticos de la ATI más corrompida. En la primera defiende la continuación de las obras de Las Teresitas y arremete contra la oposición a la que tilda de querer sacar beneficio partidista a costa del pueblo chicharrero, un discurso que bien podría haber firmado el mismísimo Zerolo, cuestión que -como otras del universo octaviense- tampoco se debería descartar.

En la segunda, y a los pocos días de que Ricardo Melchior hablara en parecidos términos, Octavio-grupo-verde muestra su adhesión a uno de los proyectos más irracionales, impertinentes y faraónicos de las elites ultras (periféricas) de Tenerife: el viejo sueño ático y cuasi-atávico de unir con un túnel el menceyato de Isaac Valencia (la Orotava) con el del Valle de Güimar y el menceyato de Domingo Calzadilla, un alcalde franquista que persigue de cerca a Octavio en el ranking de los vaivenes ideológicos.

Fiel a su actitud de topo (metáfora maoísta) está empeñado últimamente nuestro hombre en atravesar de norte a este la vieja Nivaria. Desconocemos qué se esconde tras su repentino interés por las obras subterráneas máxime viniendo de alguien que suele levitar por encima de los comunes mortales. Pero buscar una explicación racional a los desvaríos de un personaje que ha pertenecido a cinco partidos (que se sepa) es una tarea imposible. Lo mismo anda buscando los fósiles del Oso Panda canario, que confirme que se puede ser chino, ecologista y con fajín sin entrar en contradicción con Ambrosio Plasencia y el lobby del cemento y su manía de querer empicharnos hasta las entrañas.

http://www.canarias-semanal.com/EXTERNAS/E1410/E14100.HTML

ARCHIVO DEL CASO AMORÓS

LA FISCALÍA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS ARCHIVA EL "CASO AMORÓS"

 

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 4 (EUROPA PRESS)

La formación Los Verdes ha hecho público hoy que la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJ) le comunicó ayer el archivo del denominado "Caso Amorós", según informaron en un comunicado.

Los Verdes pusieron en conocimiento de La Fiscalía las supuestas irregularidades cometidas en la Dirección General del Tesoro entre los años 1997 y 2002 el 15 de mayo de 2006, aportando a la misma el informe de fiscalización de la Audiencia de Cuentas de la Dirección General del Tesoro de 2002. Tras la denuncia del partido ecologista se iniciaron por La Fiscalía las diligencias informativas 83/2006.

Tras casi dos años de investigación el fiscal instructor del caso propuso a la Fiscalía el archivo definitivo del mismo "dado que los hechos no son constitutivos de delito y a la vista del informe emitido por el jefe de la Unidad de Apoyo a la Fiscales Especial Contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada se concluye que no existen indicios de la comisión de delitos que deban dar lugar a la incoación de procedimiento penal" según consta en el escrito entregado a Los Verdes por la Fiscalía.

También se justifica el archivo de la causa en el hecho de que "en efecto, del citado informe se desprende que el convenio de 22 de marzo de 1998 y su adenda de 16 de junio de 1997 establecen un sistema heterodoxo de contratación".

El portavoz de Los Verdes, Rafael Rodríguez explicó "que su formación acata la decisión de la Fiscalía y considera que la decisión de archivar la causa pone punto y final a un asunto que careció de la suficiente transparencia".

 

http://www.hispanidad.com/noticia_ep.aspx?ID=20080404103720

 

http://www.canariasahora.es/noticia/21860/

 

 

 

 

 

 

SUELOS ESCANDALOSOS EN EL ROSARIO

EL ROSARIO.- IR-VERDES DENUNCIA LOS SUELDOS “ESCANDALOSOS E INMORALES” DEL GRUPO DE GOBIERNO

 

www.sanborondon.info (6/12/07)

 

El grupo de Iniciativa por El Rosario-Verdes (IR-Verdes) en el Ayuntamiento de El Rosario denuncia los sueldos “desmesurados, escandalosos e inmorales” que se han fijado a sí mismos los integrantes del grupo de Gobierno, que no cumplen las recomendaciones orientativas de la Federación Canaria de Municipios (Fecam).

Esta denuncia se hizo pública en el último pleno del Ayuntamiento de El Rosario, a través del portavoz del grupo, Escolástico Gil, quien acusa al alcalde, Macario Benítez, de intentar impedir “con autoritarismo” que se sepa y discuta el coste salarial del grupo de gobierno, que asciende a 541.137,17 euros para el ejercicio 2008, con un aumento de 121.378,17 euros con respecto al ejercicio anterior, es decir, “casi un 30 por ciento más”.

En un comunicado, Gil destaca que Benítez “se asigna un sueldo bruto de 72.867,36 euros, mientras Ana Guadalupe Mora Padilla, Ana María Hernández Márquez, Olga Delgado Ramos e Iván Armas Pérez percibirán unos honorarios de 54.867,36 euros cada uno, y aparece ahora un nuevo liberado, Carmelo García Rodríguez, que se llevará 43.724,71 euros”.

Los concejales con los sueldos más bajos, según IR-Verdes, son Evelio Hernández Estévez y Magdalena Medina Martín, ambos con 37.867,36 euros. El personal de confianza, Eugenio Ildefonso Marrero Afonso y Carmen Trujillo Carvallero percibirán 27.404,71 y 18.224.71 euros respectivamente.

“Cabe recordar –señala Escolástico Gil- a modo de comparación, que las retribuciones totales de una auxiliar de ayuda a domicilio ascienden a 10.913 euros y un jardinero o peón cobra 11.305 euros, “prueba de que en este ayuntamiento sueldos precarios para trabajos dignos conviven con altas asignaciones de vergonzoso privilegio”.

MORDAZA A LA OPOSICIÓN

El portavoz de IR-Verdes tacha de “mordaza a la oposición” el Reglamento orgánico municipal que llevó a aprobación “de forma unilateral” el grupo de gobierno. Explica que dicha regulación reduce a 10 minutos el turno de intervención en defensa de cada punto en los plenos.

Durante la sesión plenaria, Gil advirtió a Macario Benítez que “cualquier medida coercitiva que se nos aplique para amordazar a la oposición será mantenida cuando el PSOE pierda la mayoría”, y señaló que el incumplimiento de la normativa vigente en la dotación de medios para el normal funcionamiento de la actividad de los partidos de la oposición “es la norma en esta corporación”.

Sin embargo, Gil asume esta situación “con tranquilidad, porque a estas alturas el futuro de Macario Benítez como alcalde no se decide ya en los plenos”.

http://www.sanborondon.info/content/view/1649/44/ 

LOS VERDES DICEN ''COMPARTIR'' LA ACTUACIÓN JUDICIAL EN SANTA BRIGIDA

El Partido Verde Canario afirmó este martes compartir la actuación policial en Santa Brígida que ha supuesto seis detenciones en el Ayuntamiento, en el marco de la operación Brisan, y "se reafirma en todas sus denuncias realizadas contra la anterior Corporación". 

Canariasahora.com (23/10/07)

El portavoz del Partido Verde Canario Rafael Rodríguez, afirmó a través de un comunicado que “la detención de los ex alcaldes de Santa Brígida, Carmelo Vega y Antonio Díaz, así como al ex concejal por Coalición Canaria Luis Troya viene a dar la razón a las denuncias realizadas por Los Verdes, y otras fuerzas políticas por las presuntas corruptelas de la anterior Corporación”.
 

Según Rafael Rodríguez, “la actuación policial se ha visto facilitada por la política de transparencia puesta en marcha por los Verdes de Santa Brígida desde sus responsabilidades de Gobierno". "Precisamente -añade el dirigente ecologista- la decisión de pactar con el PP en Santa Brígida fue tomada en base a cerrar el acceso al poder a los ex alcaldes hoy detenidos tal como pretendía la única concejala electa de Coalición Canaria”.
 

Asegura el portavoz de Los Verdes que “cuando formalizamos el pacto con el PP se cogieron las áreas más sensible como Patrocinio, Personal o Urbanismo para garantizar la máxima transparenta y el buen gobierno en Santa Brígida".  Al firmar el acuerdo, recordó, "el PP asumió plenamente que no íbamos a retirar ninguna de las denuncias realizadas contra la anterior Corporación, y hoy el pacto está más sólido que nunca”.
Recuerda Rafael Rodríguez que Carmelo Vega se presentó a las últimas elecciones, "con un partido hecho a su medida, estando inhabilitado por la justicia para cargo público a pesar de las denuncias reiteradas de Los Verdes como consecuencia de una denuncia de la concejala de Los Verdes Amalia Bosch por no dejarla hablar en los plenos y negarle sistemáticamente información sobre los expedientes municipales”.

Según el portavoz de Los Verdes, "el trabajo que esta desarrollando nuestro grupo municipal responde al compromiso de lograr un Gobierno estable capaz de dinamizar su gestión bajo los principios de austeridad, transparencia y participación ciudadana”.
Concluye Rafael Rodríguez en su comunicado que “Los Verdes en Santa Brígida han asumido una gran responsabilidad, después de que los votantes satauteños colocasen a nuestro partido en el grupo de cabeza para formar gobierno municipal". Ello se ha traducido, afirma, "en un trabajo de barrendero, para eliminar cualquier esbozo de prácticas administrativas incorrectas y en un enorme trabajo de organización interna en la casa consistorial".

 http://www.canariasahora.es/noticia/12939/ 

EL SOCIOLISTO MACARIO TRAJINA EN EL ROSARIO

IR-VERDES CONSIDERA QUE EL VARADERO SE APROBÓ A SABIENDAS CONTRA LA LEY

Canariasahora (11/08/07)

El portavoz municipal de Iniciativa por El Rosario (IR-Verdes), Escolástico Gil, ha declarado a este diario que el Plan Parcial de El Varadero se aprobó “a sabiendas que iba contra la Ley ”.

Gil recordó que el alcalde de El Rosario, Macario Benítez (PSC-PSOE), primero aprobó por decreto el Plan y después se dio el visto bueno por silencio administrativo positivo, lo que dio lugar al interés de la oposición, que ha denunciado este asunto ante la Fiscalía Anticorrupción por presunta prevaricación y tráfico de influencias. 

IR-Verdes ha denunciado las presuntas irregularidades en torno al Plan Parcial de El Varadero, cuyo promotor es Amador Díaz Ramos, desde 2003, y recuerda que hay dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), la  número 78, de 9 de marzo de 2007, y la sentencia 257, del 27 de septiembre de 2006, por las que se desestiman los recursos contenciosos contra el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT) presentados por el promotor y por el Ayuntamiento de El Rosario, respectivamente.

Ambos recursos se presentaron con 24 horas de diferencias, el 18 y el 19 de diciembre de 2002, y en los dos casos se pedía la anulación del PIOT en la parte concerniente al Plan Parcial El Varadero. Precisamente, Gil puntualizó que Macario Benítez retiró el Plan Parcial de la sesión de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente Canarias (COTMAC) del 27 de noviembre de de 2002  “veinte minutos antes de que se celebrara la reunión”. Ese mimos día, Benítez remitió un fax al Director General de Ordenación del Territorio, Rafael Castellano Brito, solicitando la paralización de la tramitación de El Varadero, con el argumento de “efectuar un análisis más profundo entre las distintas administraciones, Ayuntamiento, Cabildo y Dirección General”, aunque veinte días más tarde interponía el recurso contencioso contra el PIOT en la parte que afectaba al suelo de El Varadero.

 Por tanto, aunque el PIOT establece que El Varadero, junto a la urbanización de Tabaiba Baja, es zona natural de interés insular Suelo Rústico de Protección Ambiental 1, el Ayuntamiento de El Rosario siguió con la tramitación de la recalificación urbanística para permitir la construcción de edificios destinados a la explotación turística o residencial. 

Plan paralizado por el Gobierno 

Tras la paralización del Plan General de Ordenación Urbana de El Rosario, adelantada este viernes a Diario de Avisos por el consejero de Ordenación Territorial y Medio Ambiente, Domingo Berriel, el portavoz de IR-Verdes se preguntó “cómo se llama en el Código Penal si el ayuntamiento, presidido por el alcalde del PSC-PSOE, Macario Benítez, ha actuado desde 2002 con conocimiento de que el PIOT obligaba legalmente a la protección de esa zona”.
 

En relación con las declaraciones del consejero de Ordenación Territorial y Medio Ambiente, Domingo Berriel, donde el consejero afirma que el plan parcial “lo aprobó el ayuntamiento antes de que se aprobara el PIOT, pero sabiendo lo que ya decía el plan insular con respecto a este ámbito”, Gil cuestiona si el consejero “es consciente de la gravedad de sus palabras” y considera que tanto Berriel como el vicepresidente del Cabildo, José Manuel Bermúdez, se han desmarcado de la aprobación de este Plan porque “han visto que no se podía aprobar porque va en contra del PIOT, aprobado por unanimidad por el Cabildo”.

No obstante, el portavoz de IR-Verdes recordó que el 7 de noviembre de 2006 se comunicó a la COTMAC las irregularidades en torno al Plan y el 12 de abril de 2007 al Cabildo, adjuntando en este acaso la sentencia del TSJC que desestima el recurso del Ayuntamiento. Por último, Escolástico Gil cuestiona por qué este Plan “se aprobó por silencio administrativo positivo, por qué con 24 horas de diferencia, tanto el alcalde como el promotor colocan sendos recursos ante el TSJC en contra del PIOT y de su afectación a la zona El Varadero y por qué motivo y a sabiendas, se tramita en contra del ordenamiento jurídico”.  

http://www.canariasahora.es/noticia/10332/

 

OPERACION GÓNDOLA

OPERACIÓN GÓNDOLA’: DETIENEN AL ALCALDE DE MOGÁN POR ‘REGALAR’ SUELO PÚBLICO A UN MEGACOMPLEJO DE LUJO

 “El complejo, de cinco estrellas, está asentado sobre un Lugar de Interés Comunitario (LIC), que contempla la construcción de miles de apartamentos en multipropiedad y dos campos de golf. Por si fuera poco, en sus planes figura un puerto deportivo con casi 500 amarres en una zona marina incluida por la UE en la Red Natura 2000. Por esta razón, el Partido Verde canario elevó una queja sobre Anfi Tauro ante la Comisión Europea”

 EL CONFIDENCIAL (24/01/07) 

El convenio de Anfi Tauro, un ‘megacomplejo’ turístico de lujo con campo de golf, puerto deportivo y miles de apartamentos en multipropiedad en zona protegida por la Unión Europea, es el motivo de la detención del alcalde de Mogán (Gran Canaria), José Francisco González González, del PP, y otras cuatro personas vinculadas al Ayuntamiento en el transcurso de la llamada ‘Operación Góndola’. 

 La operación ha sido bautizada con el nombre de ‘Operación Góndola’, no en vano Mogán es conocida como ‘la Venecia de Canarias’. El complejo, de cinco estrellas, está asentado sobre un Lugar de Interés Comunitario (LIC), que contempla la construcción de miles de apartamentos en multipropiedad y dos campos de golf. Por si fuera poco, en sus planes figura un puerto deportivo con casi 500 amarres en una zona marina incluida por la UE en la Red Natura 2000. Por esta razón, el Partido Verde canario elevó una queja sobre Anfi Tauro ante la Comisión Europea.  

Pese a la protección europea, el alcalde de Mogán, José Francisco González González firmó un convenio con la promotora, Grupo Anfi, mediante el cual la empresa debía compensar al Ayuntamiento con tres parcelas que, sin embargo, no han revertido al patrimonio público, según consta en la denuncia presentada por dos ediles, Carmen Delia Melián e Isabel Santiago, ex populares que dimitieron por este asunto y que ahora forman parte de Nueva Canarias. 

 SORIA Y EL SALMÓN NORUEGO

 El complejo Anfi Tauro es conocido en la zona, además, por un escándalo que salió a la luz en septiembre de 2005, según recoge la prensa canaria. El entonces presidente del grupo Anfi, el empresario noruego recientemente fallecido Björn Lyng, requirió al Cabildo de Gran Canaria que intercediera para el informe favorable a la declaración de interés general del complejo. Esto eximiría el proyecto de la moratoria turística aprobada en 2003. Tan sólo tres meses después, trascendió que Lyng invitó al presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, a viajar en un jet privado hasta Noruega para pescar salmón. 

 Este caso de supuesta corrupción urbanística que se produce en Canarias se suma al Caso Faycán de Telde (Gran Canaria), en la que hay 26 imputados, entre ellos su alcalde, Francisco Valido, y al Caso de las Teresitas, en el que el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo (CC), y otras once personas están acusadas de cometer delito por las plusvalías de más de 18.000 millones de pesetas obtenidas en la urbanización de la playa de Las Teresitas. La del alcalde de Mogán es la quinta detención de un alcalde por presuntos delitos urbanísticos desde que se destapara la Operación Malaya en Marbella. 

 http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=20920  

MOGAN: SE DESTAPA LA CORRUPCIÓN URBANISTICA

LOS VERDES PIDEN LA DIMISIÓN DE JOSÉ MANUEL SORIA COMO PRESIDENTE DEL CABILDO POR HABER AMPARADO POLÍTICAMENTE LAS ACTUACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE MOGÁN EN RELACIÓN AL CONVENIO DE ANFITAURO. 

Ante la detención del Alcalde, algunos responsables políticos del equipo de gobierno y funcionarios del Ayuntamiento de Mogán realizadas por los Agentes de la Brigada de Información, en la operación Góndola, Los Verdes exigen la  dimisión del Sr. Soria como presidente del Cabildo de Gran Canaria, por haber impulsado la declaración de Interés General de la urbanización de Anfitauro y por su apoyo directo y personal al proyecto. 

Los Verdes recuerdan que el proyecto de Anfitauro,  obtuvo la declaración de utilidad pública del Cabildo de Gran Canaria tras el viaje que el Sr. Soria realizó a Noruega invitado por empresario fallecido Björn Lyng en el momento en el que se estaba tramitando el proyecto. 

Entre las prácticas realizadas por el ayuntamiento de Mogán  que han sido denunciadas por los Verdes se encuentran la instalación de una potabilizadora de agua en plena playa de Tauro, el haber usurpado suelo público del municipio para modificar la antigua carretera sólo para permitir el campo de golf y el muelle deportivo, cuya denuncia se está tramitando en la Unión Europea..   Los Verdes habían denunciado que el proyecto de urbanización de Anfi Tauro, una macro urbanización que incluye un muelle deportivo de 492 atraques, y que fue declarado de “interés general por el Cabildo de Gran Canaria” vulneraba las Directrices de Ordenación del Territorio (Ley 19/2003) y era nocivo para los intereses generales en tanto generaban vertidos de arena las Playas del Cura y Tauro, destrozaba la playa de Tauro, utilizaba suelo público a favor del promotor, imposibilitaba el acceso a la playa o suponía el abuso y presión sobre los propietarios históricos de pequeñas parcelas.

 

Para Domingo Afonso, candidato de Los Verdes al Cabildo de Gran Canaria, “Al margen de consecuencias judiciales que deben dirimirse en los tribunales, la consecuencia inmediata de carácter político que pedimos Los Verdes, tras este nuevo nueva manifestación de corrupción  política, es la dimisión del Sr. Soria como presidente del Cabildo de Gran Canaria. Primero porque los miembros detenidos pertenecen a su partido y segundo porque el propio Sr. Soria apoyó personalmente todo el complejo urbanístico de Anfitauro”.

 

Pero Los Verdes van más allá en sus exigencias. Para Domingo Afonso “Lo que pasa en la costa de Tauro y que desde los Verdes llevamos advirtiendo reiteradamente, implica al patrimonio público y por tanto se debe parar el proyecto de Anfitauro, aclarar judicialmente que terreno es público, restaurar el suelo público y parar la construcción del proyectado muelle hasta que la Unión Europea dictamine sobre la denuncia presentada por los Verdes”. Según Afonso “para la credibilidad de las instituciones Canarias está siendo muy daniño la judiacialización de la vida política municipal. Es fundamental una profunda renovación de las instituciones, las caras, los modos y las ideas políticas para que los ciudadanos de las islas vuelvan a creer en el papel de las las administraciones”   

PEDIMOS EL CESE DE CARLOS SÁNCHEZ (PP)

Foto: Escrito de acusasiones de la Fiscalia.

 

LOS VERDE PIDE EL CESE DE CARLOS SÁNCHEZ COMO CONSEJERO DEL PP EN EL CABILDO DE GRAN CANARIA. 

Los Verdes ha pedido hoy al Presidente del Cabildo de Gran que cese a su consejero de Política Territorial  Carlos Sánchez por estar imputado en un delito de prevaricación urbanística.

Amalia Bosch, concejala de Los Verdes en el ayuntamiento grancanario de Santa Brígida ha declarado, en respuesta a las declaraciones realizadas por Carlos Sánchez de un supuesto “interés partidista” en la denuncia formulada contra él por La Fiscalía, que “el origen de la mismas es ciudadano, ya que fueron los vecinos del lugar los que hartos de quejarse de las obras ilegales, sin que nadie les hiciera caso, se dirigieron a la oposición municipal (PSOE y Los Verdes) que formulamos en su nombre la denuncia” 

Continua Amalia “ha sido el Fiscal quien ha calificado según los casos, delitos contra la ordenación del territorio, usurpación inmobiliaria, falsedad documental y prevaricación urbanística. Nosotros solo pusimos en conociendo a la Fiscalía y al Seprona que la constructora Teyma Canais S.L. estaba edificando un complejo de chalets en suelo rústico”

 Según Amalia Bosch “Independientemente de que la justicia ponga a cada uno en su sitio, sería deseable apartar de las instituciones políticas a personas imputadas por delitos urbanísticos como es el caso del actual consejero del Cabildo Carlos Sánchez”. Afirma la concejala de Los Verdes  que “Las ultimas actuaciones de la justicia en pone en evidencia que en Canarias, y de manera particular en Santa Brígida existe una peligrosa relación entre determinados políticos y la corrupción urbanística”