CORRUPCION

RETIRADA DE COMPETENCIAS URBANÍSTICAS AL AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

LOS VERDES PIDE RETIRAR LAS COMPETENCIAS URBANÍSTICAS 

ACN/EL DÍA, (24/12/06) 

Los Verdes de Tenerife pidieron ayer al Gobierno canario que retire las competencias de urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, según explica el portavoz de la formación, José Ramón Carrillo, que considera que "no es de recibo" que una corporación "cuyo alcalde y la mayor parte de los responsables municipales del urbanismo están imputados por graves delitos relacionados con el urbanismo sigan ostentando las competencias en la materia".

Opina Carrillo que el Plan General de Ordenación es un instrumento "importantísimo que hipotecará por muchos años el modelo de organización del municipio y de ocupación de su territorio, por lo que su aprobación no se debería dejar en manos de presuntos delincuentes urbanísticos". 

Según el portavoz de Los Verdes, el pasado mes de junio, durante el periodo de información pública del documento para la aprobación provisional del PGO de Santa Cruz de Tenerife se presentaron 5.480 alegaciones, que a la luz de los nuevos acontecimientos "deberían ser revisadas por el Gobierno de Canarias, una vez se hayan subrogado las competencias urbanísticas".

 http://www.eldia.es/2006-12-24/actualidad/actualidad3.htm http://www.sanborondon.info/_politica/medioambiente/medioambiente.html#20061223_losverdes  

FUERTEVENTURA: AVANZA NUESTRA DENUNCIA CONTRA ARROYO

UN JUZGADO MAJORERO PREGUNTA AL PARLAMENTO POR GONZÁLEZ ARROYO PARA ACTUAR CONTRA ÉL ANTE EL TSJC

“Las citadas diligencias están relacionadas con la denuncia interpuesta contra González Arroyo por Los Verdes de Canarias por conceder durante su etapa como alcalde de La Oliva una licencia urbanística para la construcción de un chalet en el espacio natural protegido de Malpaís de la Arena al que entonces era su yerno, José María Pérez Palma”
 

La Provincia (23/12/06) 

El Juzgado de Instrucción Número Uno de Puerto del Rosario ha requerido al Parlamento de Canarias una nueva certificación donde se acredite la condición de diputado de Domingo González Arroyo, parlamentario y presidente del PP majorero.

La titular del mencionado Juzgado, Gabriela Insua Ayuso, requirió la semana pasada al presidente del Parlamento, Gabriel Matos, la citada certificación en base a un proceso penal abierto contra González Arroyo mediante las diligencias previas 1211/2006, dada la condición de aforado del político majorero.

La solicitud de información de la jueza al Parlamento canario hace prever que ha observado algún indicio de delito en las actuaciones de Arroyo durante su etapa como alcalde de La Oliva. Como quiera que el ex-alcalde del PP tiene también la condición de aforado, la jueza deberá inhibirse en favor de la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) para que ésta continúe con el procedimiento.

Todo apunta que las citadas diligencias están relacionadas con la denuncia interpuesta contra González Arroyo por Los Verdes de Canarias por conceder durante su etapa como alcalde de La Oliva una licencia urbanística para la construcción de un chalet en el espacio natural protegido de Malpaís de la Arena al que entonces era su yerno, José María Pérez Palma.

La Fiscalía del TSJC acusa al presidente del PP majorero de un delito contra la ordenación del territorio por lo que remitió al Juzgado decano de Puerto del Rosario la mencionada denuncia. El fiscal de Medio Ambiente del TSJC calificó los hechos denunciados por los ecologistas como "delitos contra la ordenación del territorio y delito continuado de desobediencia". Según el escrito de acusaciones de la Fiscalía, Arroyo, concedió la licencia "con omisión de los más elementales trámites de la legislación vigente".

 Consulta esta noticia en: http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1280&pIdSeccion=3&pIdNoticia=69451  

EXITO DE LA DENUNCIA DE LOS VERDES CONTRA CARLOS SÁNCHEZ (PP)CONSEJERO DEL CABILDO GRAN CANARIO IMPUTADO POR DELITOS URBANÍSTICOS

LOS VERDE PIDE EL CESE DE CARLOS SÁNCHEZ COMO CONSEJERO DEL PP EN EL CABILDO DE GRAN CANARIA. 

Los Verdes ha pedido esta tarde el cese de Carlos Sánchez como consejero del Partido Popular en el Cabildo de Gran Canaria, por estar imputado en un delito de prevaricación urbanística. También reclama la formación política ecologista la dimisión de José Manuel Soria como presidente del Cabildo por “dar respaldo político a personas imputadas por delitos urbanísticos”. 

Amalia Bosch, concejala de Los Verdes en el ayuntamiento grancanario de Santa Brigida ha recibido hoy, en calidad de denunciante, un escrito de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Canarias mediante la que se formula una acusación contra el actual consejero del Cabildo Carlos Sánchez, el Arquitecto Técnico Municipal y otros cuatro implicados en el denominado Caso Teyma, en el que destaca la petición de prisión de un año y tres meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de ocho años, para Carlos Sánchez, actual consejero del Partido Popular, en el Cabildo de Gran Canaria, por un delito de prevaricación urbanística comtemplado en el artículo 320.2 del Código Penal.  

La Fiscalía ha considerado que los acusados han cometido, según los casos, delitos contra la ordenación del territorio, usurpación inmobiliaria, falsedad documental y prevaricación urbanística.

La denuncia contra Carlos Sánchez fue presentada por Amalia Bosch  (Los Verdes) y Antonio Ramírez (PSC-PSOE), junto al Seprona y a la propia Fiscalía, por  la ocupación de terreno rústico por parte de la promotora TEYMA CANAIS S.L con la connivencia de las personas ahora imputadas por la Fiscalía. El caso Teyma nace en el 2000 cuando el Ayuntamiento de Santa Brígida concede licencia de obra a la constructora Teyma Canais S.L. para edificar 27 chalets en la zona de La Atalaya conocida como El Estanco.  En abril de 2001 La Comisión de Gobierno suprime la licencia de obra de 2 de los 27 chalets, permitiéndose finalmente la construcción de 25, aun estando parte de ellos en suelo rústico, como denunciaron los Verdes ante el Consistorio que presidía Carmelo Vega (PP).  En marzo de 2003 El concejal de Urbanismo, Carlos Sánchez, indica que la intromisión en suelo rústico de la urbanización afecta exclusivamente a una vivienda. Además, se requiere a la promotora paralizar las obras hasta que se tramite la calificación territorial, de lo que se deduce que se había concedido la licencia sobre un suelo no urbanizable. La paralización de las obras no se lleva a cabo dentro del plazo de 24 h. que marca la ley, sino meses después. 

En agosto de 2003 El Ayuntamiento ordena paralizar las obras, si bien un recurso de la promotora levanta el precinto de las mismas. Carlos Sánchez ya ha abandonado la concejalía de Urbanismo para hacerse cargo del Área de Política Territorial, Arquitectura y Vivienda del Cabildo de Gran Canaria. En noviembre de 2003 Una nueva resolución de la Alcaldía ordena nuevamente la paralización, ya que informes técnicos internos consideran que las obras cometen una infracción urbanística grave, al estar en suelo rústico 7 chalets y parte del patio interior de la urbanización.

Según Amalia Bosch “Independientemente de que la justicia ponga a cada uno en su sitio, sería deseable apartar de las instituciones políticas a personas imputadas por delitos urbanísticos como es el caso del actual consejero del Cabildo Carlos Sánchez”. 

Afirma la concejala de Los Verdes  que “Las ultimas actuaciones de la justicia en pone en evidencia que en Canarias, y de manera particular en Santa Brígida existe una peligrosa relación entre determinados políticos y la corrupción urbanística”

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: ALGO HUELE A PODRIDO EN EL TEATRO GUINIGUADA

LOS VERDES HA SOLICITADO EL RESULTADO DE LA AUDITORIA DE LAS OBRAS DEL TEATRO GUINIGUADA.

Los Verdes ha solicitado a la Viceconsejería de Cultura del Gobierno de Canarias el resultado de la auditoria de las obras del teatro Guiniguada y ha exigido el reinicio de las obras.

Infonorte digital (22/12/06)

El candidato de Los Verdes a la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria ,Rafael Rodríguez, considera que “las contradicciones reiteradas desde la Viceconsejería de Cultura en relación a la rehabilitación de las obras del teatro Guiniguada ponen en evidencia que no hay voluntad política del Gobierno para acabar con la obra de un emblemático teatro de Las Palmas de Gran Canaria que lleva cerrado 8 años”

Para Los Verdes la polémica generada por la Viceconsejera de Cultura del Gobierno de Canarias, Sra. Dulce Xerach, con la empresa adjudicataria de la 2ª fase de rehabilitación del teatro Guiniguada no es más que una maniobra dilatoria que impide que se concluya la reforma de una infraestructura cultural de suma importancia para la ciudad.

Los Verdes recuerda que fue la propia Viceconsejería la que en Junio de este año hizo públicas parte de la auditoría externa encargada por la propia Administración Autonómica en relación a la rehabilitación del Teatro Guiniguada.

Según se recoge en los diferentes medios, la auditoría confirmó que el “desfase” de 273.000 euros se produjo en la primera fase y que hubo improvisación en la fase de emergencia. Así mismo la auditoría puso en evidencia la responsabilidad de la dirección facultativa designada por la propia Administración, cosa que obligó al Sr. Ruano, por entonces Consejero de Educación y Cultura, a remitir al Tribunal superior de justicia el expediente para que investigara las anomalías de detectadas.

Según Rafael Rodríguez “no hay motivos aparentes ni irregularidades económicas denunciadas que justifiquen que no se reciba la 2ª fase y se inicie la 3ª y definitiva fase de la obra de rehabilitación del Guiniguada, máxime cuando en junio, tanto la propia Viceconsejero como la auditoría, confirmaron que no hay diferentas entre lo pagado por la Administración y lo Ejecutado en la segunda fase”.

Para Rafael Rodríguez “ el departamento que dirige la Sra. Dulce Xerach está buscando un chivo expiatorio para justificar la irresponsabilidad que ha tenido la Administración autonómica con la obra de restauración del Guiniguada y, por tanto, con la ciudadanía de Las Palmas de Gran Canaria.”

Para Los Verdes, estas continuas contradicciones evidenciadas por la Viceconsejera de Cultura de ATI, en relación a las obras de rehabilitación del teatro Guiniguada ponen en evidencia que lo que subyace en esta polémica es la desidia política para solventar un problema que afecta a los recursos culturales en las Palmas de Gran Canaria. Por esos los Verdes exigen que se continúen las obras de la tercera fase y que las responsabilidades de la propia Administración se diriman administrativa o judicialmente como proceda.

No obstante, Los Verdes pedirán a la Viceconsejería de Cultura una visita al Teatro Guniguada para comprobar sobre el terreno y con técnicos del propio partido, el estado de las obras. Así mismo ha solicitado a la Sra. Dulce Xerach, Viceconsejero de Cultura, una copia del texto de la auditoría externa encargada por la Administración en relación a las obras de rehabilitación del Guiniguada, documento que, según Los Verdes, es donde se encuentran muchas de las claves para dilucidar el retraso de la obra.

 http://www.infonortedigital.com/index.php?id=26885&seccion=21  

PLENO DE LA CORRUPCIÓN EN SANTA BRÍGIDA

Amalia Bosch Benítez, concejala de Los Verdes de Santa Brígida ha criticado la postura de la Corporación municipal de rechazar todas las propuestas realizadas por la oposición en el pleno extraordinario celebrado ayer para tratar el informe de la Audiencia de Cuentas. 

El pleno extraordinario fue convocado por toda la oposición para pedir a la corporación explicaciones por las conclusiones del informe de La Audiencia de Cuentas de Canarias, en el que figura  irregularidades cuantificadas en 1,7 millones de euros en la actuación contable y administrativa del Ayuntamiento de Santa Brígida en el período 2000-2005, cuando el alcalde era Carmelo Vega.

Amalia Bosch ha criticado la postura del alcalde de no permitir su intervención ni las del resto de los concejales firmantes de la convocatoria del pleno “sin embargo si intervino el ex-alcalde Carmelo Vega para dar explicaciones inverosímiles sobre la titularidad de sus empresas”, afirma la concejala. Según Amalia “Ya solo nos queda confiar que la justicia ponga a cada uno en su sitio en Santa Brígida. Para ello la oposición, de manera conjunta, presentamos hace dos meses una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por las irregularidades en la gestión del Ayuntamiento puestas de manifiestas por el último informe de la Audiencia de Cuentas de Canarias” 

Afirma la concejala de Los Verdes que “El  informe confirma algunas de las denuncias que venimos haciendo Los Verdes desde que en el 2003 accedimos al Ayuntamiento en el sentido de que la Corporación municipal estaba haciendo de su capa un sayo” “Hay razones más que suficientes para que la justicia actúe con firmeza contra los que han estado, y siguen estando saltándose la legalidad  en el Ayuntamiento de Santa Brígida bajo el amparo político del Partido Popular” concluye Amalia Bosch. 

LOS VERDES: EL NUEVO GOBIERNO DE TELDE HA NACIDO MUERTO

LOS VERDES: EL NUEVO GOBIERNO DE TELDE HA NACIDO MUERTO 

Los Verdes de Telde han reiterado su petición al Gobierno de Canarias de que retire las competencias de urbanismo del Ayuntamiento tras la detención del actual presidente del Partido Popular de esta ciudad  Teldeactualidad (19/12/06)

Los Verdes de Telde han reiterado hoy, su petición al Gobierno de Canarias, de que retire las competencias de urbanismo del Ayuntamiento tras la detención del actual presidente del Partido Popular de Telde.

La candidata de Los Verdes a la alcaldía de Telde, Maria Luisa Uribasterra, aseguró que “el nuevo gobierno de Telde ha nacido muerto, tal como demuestra la detención de su director de gobierno del área de Servicios Sociales, Aguas, Saneamiento y Solidaridad y máximo responsable del Partido Popular en el municipio”.  Los Verdes consideran que “ya que el Gobierno de Zapatero no se decide a disolver el ayuntamiento de Telde, el Gobierno de Canarias debería retirarle inmediatamente las competencias urbanísticas. Hay que apartar a la actual corporación teldense del urbanismo, y llevar a cabo tan solo las obras necesarias para el buen funcionamiento de los servicios públicos, ya que en Telde los hechos han demostrado que hay una relación directa entre las obras públicas y la corrupción” concluye Maria Luisa Uribasterra. 
 

Los Verdes consideran “una vergüenza” que el candidato del Partido Popular Francisco Santana, haya accedido a la alcaldía gracias al apoyo de María Antonia Torres y Candelaria Sánchez, las dos únicas concejalas implicadas en la trama Faycán que no han dejado la Corporación.

Maria Luisa Uribasterra ha declarado que “el nuevo gobierno municipal es más de lo mismo. ¿Qué se puede esperar de una corporación de gobierno que se ha impuesto gracias al voto de las dos principales imputadas en el caso Faycán?”.

Afirma la candidata de Los Verdes que “El único objetivo de la coalición PP-AFV Ciuca, es mantenerse en el poder y consolidar los pelotazos urbanísticos plasmados en la planimetría del Avance del Plan General de Ordenación de Telde antes de que el pueblo le ponga de patitas en la calle, o acaben todos imputados”. 

www.teldeactualidad.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10899  

TELDE: GOBIERNA LA CORRUPCIÓN

LOS VERDES PIDE LA RETIRADA DE LAS COMPETENCIAS URBANÍSTICAS DEL AYUNTAMIENTO DE TELDE.

 www.sanborondon.info (15/12/06) 

Los Verdes de Telde ha solicitado hoy la retirada de las competencias urbanísticas al Ayuntamiento y considera una vergüenza que el candidato del Partido Popular Francisco Santana, haya accedido a la alcaldía gracias al apoyo de María Antonia Torres y Candelaria Sánchez, las dos únicas concejalas implicadas en la trama Faycán que no han dejado la Corporación

La candidata de Los Verdes a la alcaldía de Telde Maria Luisa Uribasterra ha declarado que “la corrupción ha triunfado en Telde gracias al voto de las dos principales imputadas en el caso Faycán, que nunca han tenido la más mínima ética para devolver sus actas, y lo que es más grave, el Partido Popular no le ha hecho ascos al apoyo de las concejalas imputadas por corrupción” 

Afirma la candidata de Los Verdes que “El único objetivo de la coalición PP-AFV Ciuca es consolidar los pelotazos urbanísticos plasmados en la planimetría del Avance del Plan General de Ordenación de Telde antes de que el pueblo le ponga de patitas en la calle, o acaben todos imputados” 

Los Verdes a través de su diputado Francisco Garrido vienen insistiendo en Madrid, desde que estalló el caso Faycán , la aprobación de una Proposición No de Ley, pidiendo la disolución de la Corporación municipal de Telde. Sin embargo esta iniciativa se encuentra paralizada por el Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de Los Diputados, al que se encuentra adscrito el diputado verde, ni tampoco ha tomado la iniciativa que le correspondería en este sentido el Gobierno de Canarias.

 

Por ello Los Verdes considera que “es imprescindible” que el Gobierno de Canarias retire urgentemente las competencias urbanísticas al Ayuntamiento, y propone una moratoria en las obras públicas hasta las próximas elecciones. “Hay que apartar a la actual corporación teldense del urbanismo, y llevar a cabo tan solo las obras necesarias para el buen funcionamiento de los servicios públicos, ya que en Telde los hechos han demostrado que hay una relación directa entre las obras públicas y la corrupción” concluye Maria Luisa Uribasterra. 

 

http://www.sanborondon.info/_politica/sociedad/sociedad.html#20061215_telde

 

ALEJANDRA GÓMEZ-CÉSPEDES DESTAPA LA CORRUPCIÓN EN TENERIFE

Foto: Alejandra Gómez-Céspedes en Tenerife 

ALEJANDRA GÓMEZ-CÉSPEDES, CRIMINÓLOGA: "HAY TANTA CORRUPCIÓN PORQUE NO HAY CONTROL NI UNA APLICACIÓN SISTEMÁTICA DE LAS LEYES" LA OPINIÓN DE TENERIFE (9/12/06) 

Alejandra Gómez-Céspedes, criminóloga especializada en delincuencia económica. Nacida en México, fue funcionaria en Austria de Naciones Unidas. Lleva seis años en España y actualmente trabaja en el Instituto Andaluz de Criminología de la Universidad de Málaga, con el cual participó en una investigación sobre irregularidades urbanísticas en la Costa del Sol, realizada entre 2000 y 2003, que se adelantó a los acontecimientos.

Invitada la pasada semana por Los Verdes de Tenerife a participar en un debate sobre corrupción urbanística, Alejandra Gómez-Céspedes demostró su conocimiento de los hilos que se mueven en muchos ayuntamientos españoles, no sólo en Marbella. De hecho, admite que "muchos municipios se han limitado a copiar el modelo que se inventó el desaparecido Jesús Gil".
- ¿CON QUÉ SE ENCONTRARON AL TERMINAR EN 2003 EL ESTUDIO DE LA COSTA DEL SOL?
- La conclusión fue que había varios niveles de corruptelas que llegaron a permitirse manejar las agendas de los ayuntamientos. Estas prácticas estaban en diferentes fases de infiltración dependiendo de cada corporación y vimos que si se permitía la corrupción a nivel básico y si no se controlaba ahí, se estaba creando un tejido que a la larga desembocaría en una fuerte infiltración de poderes económicos legítimos e ilegítimos, ambos con actividades de lavado de dinero. Hay que recordar que el lavado se puede hacer legal e ilegalmente.
- ¿SE CENTRARON EN MARBELLA O INVESTIGARON EN OTROS MUNICIPIOS?
- No estudiamos sólo Marbella. Y aquí voy a aclarar un detalle importante. Uno de los grandes errores es pensar que lo que sucede en Marbella solamente pasa allí. Marbella incluso fue un perfecto chivo expiatorio para que no se viera lo que estaba sucediendo en otros muchos ayuntamientos.
- ¿DETECTARON UNA TENDENCIA GENERALIZADA DE CORRUPCIÓN?
- Es sistémico. Lo que vimos es que sucedía en los tres ayuntamientos que estudiamos y que el modelo se repetía en otros muchos: información privilegiada, recalificaciones, convenios urbanísticos al margen de los plenos, prácticas como dejar superar los plazos de reclamación para que cuando los ciudadanos iban a aportar sus alegaciones ya no pudieran, una total falta de transparencia en el acceso a la información, baja o nula rendición de cuentas a los ciudadanos, textos ininteligibles... Hay mucho oscurantismo y eso favorece la impunidad. Los ayuntamientos alegan que todo es por falta de financiación. Lo que nos resultaba extraño es que los grandes beneficios de las operaciones no se reinvertían en los ayuntamientos.
- ¿ESO SIGNIFICA QUE LA ÚLTIMA PREOCUPACIÓN ERAN LOS CIUDADANOS?
- Vimos actitudes faraónicas. Se sacaba mucho dinero de ciertos convenios urbanísticos que eran legales para invertirlo en cosas nada importantes, como grandes estadios o piscinas. Luego, la inspección no existe en la práctica y no ves que haya inspectores que se encarguen de verificar las licencias in situ. Y, asimismo, nos llamó la atención ver medios de comunicación que guardaban silencio ante determinados temas y al mismo tiempo llevaban mucha publicidad de empresas vinculadas a aquellos poderes que estaban involucrados en estas redes. Muchos factores indicaban que algo estaba sucediendo y profundizando nos encontramos con que el volumen de edificación y el crecimiento eran vertiginosos. Pero si la población no ha crecido a ese nivel, ¿por qué tantas casas? ¿Quiénes están comprándolas? Son refugios para la inversión, la especulación y el lavado de dinero.
- ¿CÓMO FUE RECIBIDO EL ESTUDIO?
- Nos adelantamos un poco, pero cuando presentamos el estudio éste fue descalificado por muchos medios de comunicación y colectivos. Lo tacharon de alarmista y de que ahuyentaba el turismo. Verdaderamente la labor de los científicos sociales es predecir lo que puede pasar. Fíjese que después vino en el 2005 la operación Ballena Blanca, en la que vimos a un reputado bufete de abogados lavando capitales procedentes del narcotráfico; los casos de Marbella, la disolución de todo un Ayuntamiento..
- ESTOS CASOS PROLIFERAN EN LOCALIDADES DEDICADAS AL TURISMO. ¿POR QUÉ?

- El turismo es una gran fuente de riqueza para los ayuntamientos... y atrae corrupción. Genera mucho empleo y da mucho juego al área de servicios. ¿Qué pasa? Que el turismo genera un contexto propicio para el blanqueo de dinero de fuentes oscuras. De ahí que en sitios costeros y turísticos se observe una tendencia mayor a la corrupción. Pero no sólo está la costa.
- Se critica la nulidad de los ayuntamientos para llevar el urbanismo. ¿Cree que hay que quitarles competencias?
- Me sorprende esta opinión. No creo que ésa sea la solución. La autonomía municipal es un logro democrático y quitar autonomía es dar pasos atrás. El problema es la falta de control, auditorías serias y medidas de fiscalización. Lo que está mal es que haya competencias sin vigilancia. Pero lo mismo da un ayuntamiento que una comunidad. Hay una falta sistemática de aplicación de la Ley. Y la comisión por omisión es prevaricación. A veces parece que los legisladores no se plantean si la leyes van a servir o no. No se hacen estudios prelegislativos o poslegislativos. Una democracia se trata de eso, de verificar. Esta investigación se hizo en otros países y, cuando llegó la comparación, los españoles no eran más corruptos que los demás; es que en los otros países había más controles y muchos más filtros. También hay corrupción en Holanda o Reino Unido, pero no tanto como en España.
- ¿QUÉ OPINA DE LOS PELOTAZOS AMPARADOS EN LA LEGALIDAD?
- Hay muchísimas operaciones que si bien no son ilegales, no son moralmente sustentables. Pero la moralidad no tiene un tribunal. Igual podría haberlos. Eso depende mucho del tejido social. Lo que se acepta en el tejido mediterráneo no se acepta en el tejido social nórdico o el anglosajón.
- ¿QUIÉN SE TENDRÍA QUE ENCARGAR DE CREAR OTRO TEJIDO SOCIAL?
- Pues el Ministerio de Educación. Formar a los niños, educarlos en una cultura cívica. Pero por el contrario hoy se conoce un caso de corrupción y mucha gente responde: "Sí, todos roban". ¿No pasa nada? ¿Ese ciudadano no se da cuenta de que al que le están robando es a él? Es el que se queda sin parques, sin ambulatorios, sin centros educativos y sin recogida de basura.


"El ´caso Malaya´ salió por una casualidad"

QUÉ SENSACIÓN QUEDA CUANDO UN CASO COMO EL DE MARBELLA TARDA TANTO EN DESTAPARSE?
- La justicia ha salido muy mal parada. Fíjese en el caso Malaya. Surgió por casualidad. Había arrancado en un juzgado de Marbella, de ahí pasó a la Audiencia Provincial de Málaga, ahí lo rechazaron y lo rebotaron a la Fiscalía Anticorrupción, ahí también lo echaron para atrás y lo devolvieron al juzgado de Marbella... En medio pasaron cuatro años por lo menos. Cuando regresa al juzgado número 5 de Marbella, cae en las manos de un juez sustituto, que conoce el paradigma de la delincuencia económica y que ve que lo que está pasando no debería suceder. La parte acusatoria pide llamar a un testigo, un funcionario del Ayuntamiento que había quedado fuera del tejemaneje de Roca y Gil. Nadie le había preguntado a este señor, el juez lo hace por fin y a partir de esa declaración se empieza a tirar del hilo. ¿Por qué no se hizo nada antes? Yo creo que es por falta de implicación de los jueces o porque se pensó que era un tema político. Lo cierto es que después de tanto tiempo actuando impunemente, los responsables de Marbella pensaron que eran inmunes. Bajaron la guardia. ¿Dónde está todo ese dinero saqueado?
- ¿NO SON SUAVES LAS CONDENAS POR DELITOS ECONÓMICOS?
- El blanqueo de dinero en España no es un delito grave. Dos años de prisión y si no hay antecedentes, basta una fianza. El cohecho tampoco es grave. Deberían devolver lo sustraído pero ante las prácticas de ocultación de dinero, muchos de esos bienes no son devueltos. 

Consulta esta noticia en:

 

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2616&pIdSeccion=4&pIdNoticia=66588&pIndiceNoticia=2&rand=1165908388886#

  

9 DE DICIEMBRE: DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓN

LOS VERDES CRITICA EL ''SILENCIO'' CANARIO EL DÍA DE LA ONU CONTRA LA CORRUPCIÓN

 CANARIAS AHORA (9/12/06)Con motivo de la celebración este sábado del Día Internacional contra la Corrupción, Los Verdes ha pedido la plena aplicación en Canarias de  la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y ha criticado al Gobierno de Canarias “de silenciar” dicho evento.

La Asamblea General de Las Naciones Unidas declaró mediante la resolución 58/4 del 31 de octubre de 2003,  el 9 de diciembre Día Internacional contra la Corrupción. Esta decisión se tomó con la finalidad de aumentar la sensibilización respecto de la corrupción, así como del papel que puede desempeñar la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción para combatirla y prevenirla.

Afirma el portavoz de Los Verdes Rafael Rodríguez que “El Convenio Internacional Contra la Corrupción que ha sido firmado por 133 países, entre ellos España,  establece que el pago de sobornos, el lavado de dinero producto de la corrupción y la lucha en contra de los funcionarios y políticos corruptos son fenómenos trasnacionales que requieren de soluciones internacionales; y por el Convenio de la ONU aborda dichos temas, convirtiéndose así en un poderoso instrumento legal”Informa Los Verdes que “Entre los objetivos del convenio está  obligar a los centros bancarios como Suiza a colaborar con las investigaciones y actuar para prevenir el lavado de dinero; permitir la acción judicial global contra los corruptos, proveer un marco para legislación doméstica anticorrupción, introduciendo, en particular, la protección a los denunciantes, la libertad de información, y sistemas de rendición de cuentas para el sector público. La Convención también requiere la adopción de  medidas para el establecimiento de estándares de auditoria y contabilidad en el sector privado y sancionar a los que no cumplan.
 
Afirma Rafael Rodríguez que “En todo caso, España deben hacer algo más que la mera firma del mencionado acuerdo internacional; debe traducir los contenidos del Convenio en acciones concretas”Asegura Rafael Rodríguez que “Probablemente en Canarias, como ya ocurrió anteriormente en Marbella, seguirá  aflorando las conexiones entre delincuencia internacional, especulación urbanística y corrupción política. El dinero negro procedente del narcotráfico, de la trata de blancas y de otras actividades ilegales  se ha utilizado para destrozar nuestro territorio y posiblemente para comprar voluntades políticas” 

http://www.canariasahora.es/noticia/1364/  

MAS INFORMACION: 

resolución 58/4  

Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción

 

LA CORRUPCIÓN EN TELDE EN EL PAIS

LA INVESTIGACIÓN ACREDITA PAGOS DE EMPRESARIOS AL PP A CAMBIO DE FAVORES MUNICIPALES EN TELDE 

El País - Madrid - 02/12/2006  

Los datos obrantes en la investigación judicial sobre la red de corrupción del Gobierno municipal de Telde (PP) acreditan que al menos dos empresarios fueron presionados o convencidos por la trama que presuntamente dirigía Toñi Torres con el fin de que facilitaran gratuitamente sus trabajos y materiales para la construcción en 2006 de la nueva sede del PP en dicho municipio. 

Los datos obrantes en la investigación judicial sobre la red de corrupción del Gobierno municipal de Telde (PP) acreditan que al menos dos empresarios fueron presionados o convencidos por la trama que presuntamente dirigía Toñi Torres -ex presidenta local del partido y ex concejala de Obras- con el fin de que facilitaran gratuitamente sus trabajos y materiales para la construcción en 2006 de la nueva sede del PP en dicho municipio a cambio de favores desde las áreas de contratación de dicho Ayuntamiento.

Uno de los empresarios llegó a testificar -así consta en el sumario- que incluso cargó y facturó al Ayuntamiento los gastos de sus servicios prestados para la construcción de la sede popular en Telde. Según fuentes conocedoras de las presuntas operaciones de financiación irregular en favor del PP en Telde, en una de ellas un empresario, F. V., le planteó a Francisco Gordillo, asesor de la concejal de Obras y recaudador de las comisiones ilegales, justificar documentalmente el pago de los trabajos aunque en realidad no hubiera desembolso alguno por parte del PP. 

El empresario llegó a ofrecer inicialmente a Gordillo hacer una factura para el PP por la mitad del importe real, en la que no contabilizaría ni incluiría su habitual beneficio como empresario privado, un órdago de generosidad. El empresario, tras aceptar un esfuerzo mayor que le pedía el PP, puso sus condiciones: exigió que el Ayuntamiento le tratase como un proveedor "especial", para lo que el Gobierno municipal tendría que agilizarle pagos por los servicios que ya prestaba para la corporación. Incluso le llegó a reclamar a Gordillo que le transmitiese al concejal de Hacienda, Carmelo Oliva, que él iba a efectuar al PP un regalo total del coste de su obra en la nueva sede y que, en compensación, le pagase sus trabajos municipales con prioridad sobre los demás contratistas. Gordillo informó al industrial que había estado con la concejala María del Carmen Castellano (edil de Desarrollo Local y ya entonces presidenta del PP) en la nueva sede popular en Telde y que a ambos les había gustado mucho el acabado. Igualmente, le confirmó que ya había comunicado su asunto tanto a Castellano como a Toñi Torres. Le garantizó que esta última, aunque no había visto cómo había quedado el nuevo local, estaba informada de todo lo concerniente a su asunto. El segundo contratista municipal del Ayuntamiento que ha testificado en relación con ayudas económicas al PP ha explicado que ofreció entregas de materiales gratuitas para la sede del partido que gobernaba en Telde. Se trata de F. O., quien llegó a reconocer tanto ante la policía como ante el juez que el dinero gastado en materiales para la sede del PP se lo cargaba luego al Ayuntamiento. Igualmente, reconoció que entregaba a Gordillo un 20% del beneficio obtenido en sus suministros al Ayuntamiento y que esa cantidad se le reclamaba para gastos del partido, mítines y cenas. Gordillo le garantizó que todos los suministradores actuaban de igual forma.

Requerido por este diario, el empresario ratificó inicialmente los hechos, pero se negó a entrar en detalles: "Tengo miedo, quiero pasar lo más desapercibido posible". Posteriormente, su abogado precisó que su cliente efectivamente llegó a declarar sumarialmente dos veces que trasladó sus costes de la construcción de la nueva sede del PP al Ayuntamiento, pero matizó que lo hizo presa de la confusión del momento. No obstante, este letrado sí dejó en pie dos hechos llamativos: Gordillo le exigió no sólo que regalase su trabajo y material para la sede del PP, sino que le facilitase facturas. La versión que F. O. ofrece ahora es que no atendió ninguna de tales exigencias. Otros testimonios, por el contrario, sí confirman que este industrial suministró el material para la sede del PP con cargo al dinero del Ayuntamiento. Incluso, según personas participantes en dicha operación, quedó rastro documental de tal operativa. Algunos de los empresarios afectados por tales prácticas de financiación irregular al PP mediante prestación de servicios o material han llegado a esgrimir durante la investigación como coartada que tales regalos en especie eran para liquidar las deudas que tenían con el partido por impago de sus cuotas como militantes. 

El PP de Telde aseguró ayer que no han visto en sus cuentas ningún atisbo de irregularidad ni de financiación irregular a través de empresarios contratistas del ayuntamiento en el que gobiernan. La secretaría de Organización de la dirección nacional del PP pidió explicaciones al partido en Telde.

 

http://www.elpais.com/articulo/investigacion/acredita/pagos/empresarios/PP/cambio/favores/municipales/Telde/elpepunac/20061202elpepinac_2/Tes

Noticias relacionadas

Los populares anuncian una querella contra el 'recaudador'

El fiscal denuncia a dos alcaldes de Lanzarote por irregularidades urbanísticas

"Demostraré con documentos todo lo que he denunciado" 

ÉXITO DEL ENCUENTRO CIUDADANO CON EL DIPUTADO DE LOS VERDES

ÉXITO DEL ENCUENTRO CIUDADANO CON EL DIPUTADO DE LOS VERDES  

Foto: Reunión del diputado con los colectivos ciudadanos en la Oficina Verde.

 

El pasado miércoles 29 de noviembre, a las 19 horas tuvo lugar en la Oficina Verde un animoso encuentro entre el diputado de Los Verdes Francisco Garrido y miembros de colectivos ciudadanos  de diferentes barrios de Las Palmas de Gran Canaria y del resto de la isla en el que se intercambiaron puntos de vista sobre el problema de la corrupción urbanística y expusieron diversos casos de abusos urbanísticos y medioambientales.

 

Se acordó convocar un congreso sobre abusos urbanísticos para el próximo año.

 

FUERTEVENTURA: LOS VERDES DENUNCIA A LA ALCALDESA DE LA OLIVA

LOS VERDES DENUNCIA A LOS PROMOTORES DEL SAU 10 Y A LA ALCALDESA DE LA OLIVA POR UN SUPUESTO DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y OTRO DE PREVARICACIÓN

Los Verdes presenta mañana, a las 9.00 horas en el Juzgado de Puerto del Rosario, una denuncia, dirigida al fiscal de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, junto a anexos documentales, en el que solicitan la paralización, de forma urgente, de las obras que se ejecutan en el Sau-10 de Corralejo, denominado 'Panorama Tres Islas', dado el daño que se está cometiendo sobre el territorio y el medio ambiente. Asimismo Los Verdes pide que se investigue la presunta comisión de delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación por parte de la alcaldesa, Claudina Morales, así como por los promotores del Plan Parcial mencionado.

Los Verdes ha puesto en conocimiento del fiscal los siguientes antecedentes y hechos respecto a este Sau 10, que cuenta con Plan Parcial aprobado definitivamente por el Pleno del Ayuntamiento de La Oliva el día 22 de junio de 2002 con una capacidad alojativa residencial estimada en 397 viviendas, y que por su carácter aislado y zona volcánica de interés paisajístico quedó afectado por la Disposición Adicional 4ª, punto 3º de la Ley 19/2003, de 14 de abril por la que se aprueban las directrices.

“En un informe de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural del Gobierno de Canarias se concluía que, por su carácter aislado, podía quedar clasificado como suelo rústico de protección territorial. Tal carácter aislado se debe a que, si bien linda con los Sau-1, Sau-2, Sau-3 y Sau AC, todos esos planes fueron recurridos en contencioso por el Gobierno de Canarias siendo algunos anulados y otros sin ejecutar”. Todos estos planes, junto al Sau 10 y otros, estarán en un punto del orden del día del Pleno de la Oliva de mañana para iniciar su caducidad.

Los Verdes critican que desde el 2003 la corporación de La Oliva ha podido, de sobra, iniciar y ejecutar los expedientes de caducidad de muchos de los 19 planes parciales del anterior alcalde del PP, que tantas veces se han mencionado, pero nunca se ha realizado. En este sentido el Consejero de Infraestructuras y Ordenación del Territorio del Cabildo Insular de Fuerteventura remitió al Ayuntamiento de La Oliva un escrito donde se proponía la caducidad de siete planes parciales, entre ellos el Sau-10 Panorama Tres Islas, dándose publicidad de ello en los diferentes medios de comunicación.

Los Verdes han denunciado ante el Fiscal que, ante los anuncios públicos de caducidad de planes parciales realizados en los medios de comunicación, los promotores del Sau-10 el pasado miércoles día 15 del presente mes empezaron a trabajar a destajo, abriendo calles y allanando el terreno con máquinas excavadoras y tractores, a pesar de que, como reconoce la propia alcaldesa, sólo tenían permiso para hacer alineaciones y rasantes. Aún así, la alcaldesa no ha parado estas obras a pesar de que ella sabe que carecen de permiso, y de que se contraviene el mencionado punto 3º de la Disposición Adicional 4ª que lo clasifica automáticamente como 'Suelo Rústico de Protección Territorial'.

Sin embargo, el Ayuntamiento, a este Sau 10 particularmente – y no sabemos si también a otros-, le ha ido concediendo nuevos derechos urbanísticos, con el supuesto velado objetivo de crear expectativas de derechos indemnizatorios que, a la larga, supone una tremenda carga lesiva para la ciudadanía y el erario público, declara Los Verdes.

En relación con lo expuesto “los promotores elaboraron y presentaron ante el Ayuntamiento de La Oliva el Proyecto de Urbanización con fecha 14 de octubre de 2003, siendo aprobado por dicho Ayuntamiento el 28 de junio de 2005. Así mismo consta que, mediante decreto de la Alcaldía del 14 de junio de 2006 se aprobó definitivamente la constitución de la “Asociación Administrativa de Propietarios del Sau-10”, así como sus estatutos. Del mismo modo el Ayuntamiento le concede permiso a los promotores para hacer alineaciones y rasantes del terreno”.

Los Verdes sospecha que esta situación puede no ser aislada en el municipio de La Oliva en donde se pudiera estar realizando una política de “tierra quemada” debido a la acción impune de los promotores y a la dejación de la Alcaldía.

Fuente:

http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasPoliticas/2006/11/23/212937.asp

MOGAN: EL ALCALDE MIENTE O NO SE ENTERA DE LO QUE FIRMA

Foto: El expediente de la foto no existe según el alcalde de Mogán

 

EN RELACION AL EXPEDIENTE A ANFI TAURO: LOS VERDES ASEGURAN QUE EL ALCALDE DE MOGAN NO SE ENTERA DE LOS DECRETOS QUE FIRMA

El portavoz de Los Verdes del Sur Francisco Ojeda ha afirmado que el alcalde de Mogán Francisco González desconoce los decretos que firma, ya que ha manifestado públicamente, según publica el canarias 7 en su edición del pasado 21 de noviembre “que no consta ningún expediente abierto contra la planta potabilizadora de Anfi Tauro”. Sin embargo Francisco Ojeda, que fue quien interpuso la denuncia contra la mencionada planta ha recibido la resolución dictada por el alcalde, del decreto Nº1710 /2006 DU que “reconoce que la mencionada obra se ha llevado a cabo sin la preceptiva licencia municipal y demás autorizaciones que serían procedentes”

Considera el Ayuntamiento que “Los hechos denunciados pueden ser constitutivos de infracción urbanística” y a abierto el expediente nº062/2006-DU a la empresa ANFI TAURO SA , como promotora y de las obras consistentes en “instalación de una desaladora en el margen izquierdo de la Playa de Tauro que conecta con tubos y cables a otra desaladora ubicada en el Bufadero de Tauro, entrando por la Playa de Anadires” 

Asegura Paco Ojeda que “seguramente el alcalde tampoco se entera de los numerosos vertidos de aguas fecales a lo largo de toda la costa del municipio,,a pesar de los numerosas personas que han sufrido en carne propia los efectos de bañarse en zonas contaminadas de aguas y no se le ha visto hacer nada por mejorar la situación al respecto”   

CASO ARROYO: SALIMOS EN LA TELE

Hay un video disponible en  http://www.tvcanaria.tv/preview/noticias.asp

EL PARTIDO LOS VERDES PRESENTA UNA DENUNCIA CONTRA EL EX ALCALDE DE LA OLIVA POR UN PRESUNTO DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO 

Redacción Televisión Canaria (20/11/2006) 

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha remitido al Juzgado de Puerto del Rosario una denuncia, presentada por los Verdes de Fuerteventura, contra Domingo González Arroyo, ex alcalde de La Oliva, por un presunto delito contra la Ordenación del Territorio.

Los ecologistas dicen que González Arroyo permitió la construcción de una vivienda, en un espacio natural, al que entonces era su yerno. En esa zona protegida se encuentra la casa que ha llevado a los Verdes a denunciar a Domingo González Arroyo por un presunto delito contra la ordenación del territorio.

El ex alcalde de La Oliva concedió una licencia para remozar una casa antigua al que entonces era su yerno, José Miguel Pérez Palma. Sin embargo, los ecologistas aseguran que no sólo se rehabilitó la casa, sino que se duplicó el tamaño de la vivienda con una nueva construcción. Por su parte, González niega que se construyera una nueva planta y espera la decisión de los jueces.

http://www.tvcanaria.tv/preview/noticias.asp  

MOGAN: CAÑA A ANFI TAURO

EXPEDIENTAN A ANFI TAURO POR UNA POSIBLE INFRACCIÓN URBANÍSTICA

LOS VERDES DENUNCIA LA INSTALACIÓN DE UNA POTABILIZADORA EN LA PLAYA

CanariasAhora 20/11/2006

El Ayuntamiento de Mogán ha abierto un expediente a la empresa Anfi Tauro por una posible infracción urbanística al instalar una potabilizadora ilegal en la Playa de Tauro, según denunció el partido de Los Verdes.

El partido Los Verdes, en un comunicado hecho público este lunes, informó de la apertura del expediente y de que el Ayuntamiento ha reconocido que la obra se llevó a cabo sin la preceptiva licencia municipal y demás autorizaciones pertinentes.

Los Verdes denunció el pasado mes de julio, ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural y la policía local, la existencia en la playa de Tauro de una desaladora en espacio público marítimo terrestre cuyo efluente de salmuera era vertido directamente a la playa.

Así mismo, advirtió de que se estaban produciendo daños en el arbolado de la Playa de Tauro debido a la humareda procedente de un generador eléctrico, que también se había instalado en la playa, señala la nota. 

http://www.canariasahora.es/noticia/625/ 

LOS VERDES LLEVAN EL PRESIDENTE DEL PP EN FUERTEVENTURA AL BANQUILLO

EN LA PRENSA: 

GONZÁLEZ ARROYO, ACUSADO DE PERMITIR QUE SE CONSTRUYA EN UN PARAJE NATURAL 

La Fiscalía del TSJC acusa al presidente del PP de Fuerteventura, Domingo González Arroyo, de un delito contra la ordenación del territorio por conceder licencia para la construcción de una mansión en un paraje natural, informaron este domingo Los Verdes, que interpuso la denuncia. Canariasahora.com (19/11/06)

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia Canarias, explica la formación, ha remitido al juzgado Decano de Puerto del Rosario la denuncia efectuada por Los Verdes.

La formación denunció el mes de mayo ante la Fiscalía Anticorrupción que el político popular había concedido licencia urbanística, durante su etapa como alcalde de La Oliva, para la construcción de una mansión en el espacio natural protegido de Malpais de la Arena al que entonces era su Yerno, José María Pérez Palma.

La Fiscalía ha comunicado a Los Verdes que, en la remisión del caso al juzgado majorero, ha calificando los hechos denunciados como "delitos contra la ordenación del territorio y delito continuado de desobediencia".

Según el escrito de acusaciones de la Fiscalía, prosigue, Domingo González Arroyo concedió la licencia urbanística "con la omisión de los más elementales trámites previstos en la legislación entonces vigente".

A pesar de que las obras fueron paralizadas por resolución del Director General de Disciplina Urbanística y Medioambiental de 28 de agosto de 1997, dictada en el expediente con referencia IU 387/97, incoado tras la denuncia de agentes de Medio Ambiente, los trabajos continuaron, hasta su conclusión, bajo la protección política del Partido Popular, subrayan Los Verdes.

Además, "el PP mintió al Parlamento de Canarias para proteger a Domingo González Arroyo", ya que, en una respuesta parlamentaria referida a la construcción de la citada vivienda, el secretario general técnico de la Consejería de Política Territorial, en manos del PP en aquel momento, negó que la citada vivienda estuviese en espacio Natural Protegido.

Dicha respuesta, aseveran Los Verdes, "ha quedado registrado en el Boletín Oficial del Parlamento de Canarias Número 97 del 17 de julio de 1998".

Se da el caso, recuerda la formación, que la Sala de lo Penal del TSJC condenó el pasado mes de junio a González Arroyo por intrusismo profesional por contratar durante cinco años a Pérez Palma como topógrafo.

Esta denuncia contra González Arroyo, junto a la del caso Amorós y otras más en preparación, forma parte de la campaña Stop a la Corrupción, Avanza con Los Verdes, agrega.

A juicio de Los Verdes, "es impresentable que el Partido Popular mantenga como presidente insular a una persona imputada y condenada por múltiples casos como Domingo González Arroyo".  

http://www.canariasahora.es/noticia/603/

 

EL FISCAL ACUSA GONZÁLEZ ARROYO (PP) POR LA LICENCIA DE UNA MANSIÓN EN PARAJE NATURAL

 

Canarias7 (19/11/06)

 

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=39913

 

EL FISCAL ACUSA A GONZÁLEZ ARROYO DE DAR A SU YERNO UNA LICENCIA PARA UNA MANSIÓN EN UN PARAJE PROTEGIDOLa Provincia (20/11/06) 

Consulta esta noticia en:

 http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1247&pIdSeccion=14&pIdNoticia=65709 

GONZÁLEZ ARROYO, ACUSADO DE PERMITIR QUE SE CONSTRUYA EN UN PARAJE NATURALCanariasahora (20/11/06)http://www.canariasahora.es/noticia/603/ 

licencia a su ex yerno en paraje natural Canarias7.es - 20/11/2006 http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=39966 

LA FISCALÍA ACUSA A GONZÁLEZ ARROYO DE UN DELITO URBANÍSTICOEL DIA (20/11/06)

http://83.175.206.50/2006-11-20/canarias/canarias0.htm 

GONZÁLEZ ARROYO, ACUSADO POR DAR UNA LICENCIA EN UN PARAJE NATURAL
EL MUNDO-LA GACETA DE CANARIAS(20/11/06) 

http://www.lagacetadecanarias.net/lector.php?articulo=20071120122457 

SORIA NO SE PRONUNCIA SOBRE LA ACUSACIÓN A GONZÁLEZ ARROYO (PP)POR DAR LICENCIA URBANÍSTICA EN ESPACIO NATURAL PROTEGIDOTERRA

http://actualidad.terra.es/articulo/soria_gonzalez_arroyo_pppor_1221337.htm

 LA FISCALÍA ACUSA A UN ALTO CARGO DEL PP CANARIO DE UN SUPUESTO DELITO URBANÍSTICOIDEALDIGITAL

http://www.ideal.es/jaen/prensa/20061120/espana/fiscalia-acusa-alto-cargo_20061120.html 

GONZÁLEZ ARROYO SERÁ JUZGADO POR UN PRESUNTO DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Canarias24horas.com

http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15951&Itemid=87 

 

    

EL PAIS: EL FISCAL INVESTIGA POR DOS DELITOS A UN ALTO CARGO DEL PP CANARIO

“Los hechos fueron puestos en conocimiento de la fiscalía el pasado mayo por Los Verdes de Canarias”

El País (19/11/06) 

El fiscal denuncia la construcción de una mansión en un espacio natural protegido La construcción de una mansión en un espacio natural ha originado una denuncia del fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias contra el presidente del Partido Popular de Fuerteventura, Domingo González Arroyo.

El alto cargo popular, ex alcalde de La Oliva, fue condenado en junio por contratar como topógrafo a su ex yerno a pesar de que éste no contaba con la titulación requerida. 

Los hechos fueron puestos en conocimiento de la fiscalía el pasado mayo por Los Verdes de Canarias y fueron investigados por el fiscal de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), Guillermo García-Panasco Morales.

En junio, una sentencia de la Sala de lo Penal del TSJC condenó a González Arroyo por delito de intrusismo al tener contratado en el puesto de topógrafo municipal al que fuera su yerno José María Pérez Palma, desde 1998 a 2003, a sabiendas de que carecía de la titulación académica imprescindible para ocupar ese puesto.

Ahora, la fiscalía acusa a ambos por la concesión de una licencia urbanística para construir una mansión (de la que es promotor Pérez de Palma) en un espacio natural protegido denominado el Malpaís de la Arena.La nueva denuncia de la fiscalía señala que, en noviembre de 1996, el entonces alcalde del municipio de La Oliva, Domingo González Arroyo (con quien este periódico intentó ayer ponerse en contacto sin éxito), concedió una licencia para remozamiento de una casa antigua de piedra a favor de José María Pérez de Palma.

El informe de la fiscalía señala que por aquel entonces, Pérez de Palma había sido contratado como topógrafo municipal ("sin serlo, lo que ha dado origen al procedimiento judicial penal correspondiente"), y recoge la estrecha relación que ambos mantenían ("hasta el punto de que una hija de González contraería matrimonio con el Sr. Pérez Palma").Amparado en la licencia de mero remozamiento, continúa el informe, Pérez de Palma ha construido un gran chalé muy superior a los antiguos límites de la vieja edificación y ha continuado las obras hasta la actualidad, según demuestran las inspecciones realizadas en 1998 y el pasado mayo de 2006.En agosto de 1997 se dictó una resolución por la que se ordenaba la suspensión de las obras, bajo apercibimiento expreso de incurrir en un posible delito de desobediencia en caso de incumplimiento. Esta decisión fue notificada tanto al promotor de la obra como al Ayuntamiento de La Oliva, pero alegaron que contaban con licencia municipal. Disciplina Urbanística contestó que las obras se habían excedido de las ruinas e instó a la demolición de la construcción.

Sin embargo, según afirma el fiscal, el entonces alcalde de La Oliva hizo caso omiso, y lo mismo ocurrió con Pérez de Palma. Por ello se dictó orden de demolición de lo indebidamente construido. "Esta decisión", añade la fiscalía, "no ha sido hasta el momento ejecutada. Las obras han continuado en la actualidad, en sucesivas fases".El Marqués de las Dunas, sobrenombre por el que se conoce a González Arroyo en Canarias, se enfrenta también a una acusación de cohecho por el supuesto intento de comprar el voto del concejal del municipio de Antigua, Francisco Almodóvar, quien basa su acusación en unas cintas magnetofónicas grabadas por él mismo. Supuestamente, recogen la intentona de soborno del presidente del PP en Fuerteventura.Toda la isla ha podido escuchar esas cintas, ya que varios medios locales las han difundido ampliamente a pesar de estar decretado el secreto del sumario. 

http://www.elpais.es/articulo/espana/fiscal/investiga/delitos/alto/cargo/PP/canario/elpporesp/20061119elpepinac_13/Tes/

 

VERDES DE TELDE ACUSAN A REYES DE FALSAS PROMESAS A LAS CASAS ILEGALES

VERDES DE TELDE ACUSAN A REYES DE FALSAS PROMESAS A LAS CASAS ILEGALES 

Uribasterra ha denunciado, en un comunicado, que el también líder de la plataforma AFV, socio de gobierno del PP, ha utilizado "datos de carácter personal disponibles en las oficinas municipales, ya que algunas personas que están recibiendo carta ni siquiera se habían presentado a la llamada que el concejal realizó el pasado año para organizar el censo de viviendas clandestinas de Telde"

TELDEACTUALIDAD (18/11/06) 

La portavoz de Los Verdes de Telde, María Luisa Uribasterra, ha acusado al concejal de Urbanismo del Ayuntamiento, Guillermo Reyes, de enviar "cartas personalizadas" a los dueños de viviendas en situación irregular para hacer campaña preelectoral y prometer "falsas soluciones" de legalización.

Uribasterra ha denunciado, en un comunicado, que el también líder de la plataforma AFV, socio de gobierno del PP, ha utilizado "datos de carácter personal disponibles en las oficinas municipales, ya que algunas personas que están recibiendo carta ni siquiera se habían presentado a la llamada que el concejal realizó el pasado año para organizar el censo de viviendas clandestinas de Telde".

La portavoz afirmó que el hecho de que Reyes haga "uso de datos privados que figuran en las oficinas municipales para expresar logros y promesas puede ser constitutivo de delito" y anunció acciones legales por "uso incorrecto" de la citada información.  

Fuente: 

http://www.teldeactualidad.com/modules.php?name=News&file=article&sid=102

 

MAS PRENSA: 

Los Verdes acusan a Guillermo Reyes de prometer con cartas personales la legalización de las viviendas ilegales de Telde

 

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=39797

 

TELDE: DISOLUCIÓN DEL AYUNTAMIENTO YA!

Foto: Los Verdes delante del Ayuntamiento de Telde

LOS VERDES RESPONSABILIZA AL GOBIERNO DE CANARIAS DE LO QUE PUEDA PASAR EL TELDE. 

Tras la dimisión del alcalde y el resto de los imputados miembros del PP, Los Verdes ha responsabilizado al Gobierno de Canarias “por lo que pueda pasar en Telde” por no proponer  al gobierno central  la disolución del ayuntamiento. 

Según Maria Luisa Uribasterra portavoz de Los Verdes de Telde “Tras la dimisión del alcalde y de todos los concejales imputados del PP, se habrá de configurar una nueva corporación. Dándose la circunstancia de que estarían gobernados por concejales no elegidos directamente por el pueblo, e incluso podría llegar a estar gobernada por la imputada María Antonia Torres, como la única cabeza de la lista más votada que queda en la corporación”

Afirma Maria Luisa “La decisión de iniciar el proceso de disolución le corresponde al gobierno autónomo, el cual ha dejado en manos de la metrópoli la decisión. Es altamente incoherente reclamar constantemente competencias autonómicas cuando no se es capaz de ejecutar las que se poseen”

El artículo 61.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases de régimen local, prevé que el Consejo de Ministros, a iniciativa propia y con conocimiento del consejo de gobierno de la comunidad autónoma, o a solicitud de éste, podrá disolver mediante real decreto, y previo acuerdo favorable del Senado, los órganos de gobierno de las corporaciones locales «en el supuesto de gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de obligaciones constitucionales”

Los Verdes a través de su diputado Francisco Garrido vienen insistiendo en Madrid, desde el pasado mes de abril, la aprobación de una Proposición No de Ley, pidiendo la disolución de la Corporación municipal de Telde. Sin embargo esta iniciativa se encuentra paralizada por el Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de Los Diputados, al que se encuentra adscrito el diputado verde. Según Maria Luisa Uribasterra "el Gobierno de España no debe tolerar ni amparar  procesos corruptos y en aras de defender el interés público debe proceder a la disolución de la Corporación del Ayuntamiento de Telde, al igual que actuó en el caso de Marbella” 

La propuesta de Los Verdes de ser tomada por el Consejo de Ministros  conllevaría el nombramiento de una gestora que asumiría, según la legislación vigente, la gestión de los asuntos del Ayuntamiento de Telde. Según la portavoz de Los Verdes "es necesario limpiar la imagen del ayuntamiento de Telde, que se ha visto dañada por los escándalos de corrupción.

Es tremendamente arriesgado para el patrimonio municipal y el buen funcionamiento de los servicios públicos que el Partido Popular y sus socios de gobierno  pueda continuar gestionando el ayuntamiento de Telde hasta las próximas elecciones” 

EN PRENSA:

Los Verdes responsabilizan Gobierno canario del futuro Telde
Terra España 

Los Verdes de Canarias responsabilizaron hoy al Gobierno canario del futuro de Telde por no pedir su disolución tras la dimisión del alcalde, Francisco Valido ... 

Caso Faycán.- Los Verdes responsabilizan al Gobierno de Canarias ...
Fuerteventura Digital 
Tras la dimisión del alcalde y el resto de los imputados miembros del PP, Los Verdes ha responsabilizado al Gobierno de Canarias “por lo que pueda pasar en ... 

LOS VERDES RESPONSABILIZAN AL GOBIERNO CANARIO DEL FUTURO DE TELDE http://www.elindependientedecanarias.com/?module=displaystory&story_id=51687&format=html 

LOS VERDES INSTA AL GOBIERNO CENTRAL A DISOLVER EL AYUNTAMIENTO DE TELDE 

http://www.teldeactualidad.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10087

LOS VERDES LLAMAN A LA MOVILIZACIÓN CIUDADANA Y PIDEN UNA GESTORA
TeldeActualidad.com 
 El partido Los Verdes llamó hoy a la movilización ciudadana para que se procede a la disolución del grupo de gobierno de Telde y se nombre a una gestora ...

LOS VERDES DE TELDE LLAMA A LA MOVILIZACIÓN CIUDADANA EN DEMANDA ...
Fuerteventura Digital - 7 Nov 2006
Los Verdes considera que la última oleada de detenciones por la red de cobro de comisiones ilegales en el Ayuntamiento de esa ciudad debería forzar al ...

Los Verdes demanda la disolución del Ayuntamiento
Canarias 7 - 7 Nov 2006

Los Verdes de Telde ha hecho hoy un llamamiento a la movilización ciudadana en pro de la disolución del ayuntamiento y en reivindicación de una ... 

TELDE: MOVILIZACIÓN CIUDADANA EN DEMANDA DE LA DISOLUCIÓN DEL AYUNTAMIENTO.

Foto: manifestación en Telde 

Los Verdes de Telde llama a la movilización ciudadana en pro de la disolución del ayuntamiento y en reivindicación de una regeneración democrática 

Los Verdes considera que la última oleada de detenciones por la red de cobro de comisiones ilegales en el Ayuntamiento de esa ciudad debería forzar al Gobierno de España a disolver la Corporación municipal sin más dilación. 

La portavoz de Los Verdes de Telde María Luisa Uribasterra ha declarado “ El Ayuntamiento de Telde ha quedade prácticamente vació tras la detención del alcalde y 4 concejales más. No estamos hablando de casos puntuales de concejales corruptos sino de una trama política organizada mediante la que se repartían comisiones a todos los concejales del grupo de gobierno municipal, tanto del Partido Popular, como del socio local, AFV-Ciuca” 

Los Verdes a través de su diputado Francisco Garrido vienen insistiendo en Madrid, desde el pasado mes de abril, la aprobación de una Proposición No de Ley, pidiendo la disolución de la Corporación municipal de Telde. Sin embargo esta iniciativa se encuentra paralizada por el Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de Los Diputados, al que se encuentra adscrito el diputado verde. 

En este sentido “Aunque los responsables máximos de la penosa situación que se está viviendo en Telde la tiene el Partido Popular y sus socios de gobierno por tolerar que militantes imputados continúen ejerciendo cargos públicos, criticamos el pasotismo del gobierno canario y del gobierno central que no hacen nada para salvaguardar la legalidad y el patrimonio público del municipio” “Ante esta situación de podredumbre generalizada en el Ayuntamiento de Telde solo nos queda la movilización ciudadana”