EXITO DE LAS II JORNADAS DE NUTRICIÓN EN LA ESCUELA.
Estimados amigos-as,
http://www.la-provincia.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=37946&pIdSeccion=5&pNumEjemplar=960
25.0000 VISITAS
MAS DE 25.000 VISITAS AL ECOBOLETIN.COM
Ya hemos recibido, en dos años de existencia, más de 25.000 visitas a nuestro ecoboletín digital. Esto significa que el proyecto de disponer de un medio propio de comunicación verde en canarias se está consolidando. Somos conscientes de que todavía es una minoría las personas que acceden a la información mediante internet, pero el número de ellas crece cada día.
Ayúdanos a hacer crecer este proyecto:
- Divulgando la existencia de nuestro ecoboletín entre tus conocidos.
- Colaborando con nosotros enviándonos noticias, artículos y cartas.
- Haciéndonos comentarios, críticas y sugerencias.
- Aportando ideas para un mejor funcionamiento del ecoboletín. Muchas gracias,
Carmelo Arenoso
Coordinador del Ecoboletin.com
DECLARACIÓN DE SAN JUAN DE LA RAMBLA
DECLARACIÓN DE SAN JUAN DE LA RAMBLA: A todos los que vivimos en Canarias o nos sentimos canarios, Coordinan: - Zulimar Hernández. Habitante del Mundo Rural. - Manolo Redondo. Técnico de COAG-Canarias
Por un respeto de lo Canario
Resumen ejecutivo
Durante el Encuentro sobre Agricultura, Ambiente y el Mundo Rural Canario, que tuvo lugar el 11 de junio de 2005 en el pueblo de San Juan de la Rambla, S/C de Tenerife, se consensuó la DECLARACIÓN DE SAN JUAN DE LA RAMBLA: Por un respeto de lo Canario, en la que se adquiere el firme compromiso de que, con la participación de todos los sectores agrarios, pesqueros y rurales, se deben plantear soluciones al actual retroceso de las actividades ganaderas, agrícolas y pesqueras en nuestro territorio, en la búsqueda de una mayor armonía entre conservación y desarrollo de nuestro mundo rural.
En este sentido, los participantes en el Encuentro, manifestamos que las Islas Canarias gozan de una alta diversidad cultural, así como de paisajes agrarios y rurales que son el resultado del trabajo colectivo de miles de hombres y mujeres, pobladores del campo y pescadores canarios, que durante siglos supieron armonizar la relación de las personas con la naturaleza y donde se depositan las tradiciones, prácticas culturales y diferentes formas de hablar de Canarias, que constituyen parte del patrimonio que debemos transmitir como herencia a nuestros hijos. A lo largo de la historia de Canarias se demuestra como determinadas actividades del sector agrícola, ganadero y pesquero llegaron a propiciar una economía floreciente, que permitió las exportaciones portuarias de productos agrícolas: vino, caña de azúcar, tomates, plátanos, hortalizas y flores, que junto al aprovechamiento de los recursos del monte, mantuvo la rentabilidad de las actividades ligadas a la economía familiar: carne, pescado, queso, papas y vino, desarrolló una economía de subsistencia y solidaria que, en épocas de hambruna y guerra, abasteció de agua y alimentos a toda la población canaria, generando así una rica y variada gastronomía, donde destacan las papas arrugadas, el puchero y la cazuela como elementos de identidad del Pueblo Canario.
En la actualidad, algunas de estas actividades agrícolas, ganaderas y pesqueras contribuyen activamente con el desarrollo económico de numerosas zonas rurales donde, por diversas razones, no es factible la práctica de otras actividades económicas. Y donde el actual retroceso de las actividades ligadas al sector primario, implicaría el abandono de la tierra y la desvertebración socio-cultural de comarcas enteras. El futuro del sector agrario y pesquero de Canarias, no es un problema local ni regional, sino que forma parte del contexto agrario y económico dentro del marco legal de la UE y, por tanto, su repercusión e importancia trasciende a una escala global en la que la participación y colaboración de todos los habitantes del sector es vital para asegurar el desarrollo sostenible de nuestros campos, de nuestro mar y de nuestros pueblos.
En Canarias, la necesidad de establecer nuevas políticas agrarias o pesqueras para las regiones rurales es más urgente que en otros territorios dentro del marco legal de la UE, porque existe un alarmante dominio del sector turístico sobre los demás sectores productivos. Por esto se considera necesario fomentar un turismo solidario, que tenga en cuenta los valores de nuestra tierra y nuestro mar, y amortigüe los impactos negativos de un desarrollo turístico poco respetuoso e insolidario con el paisaje y la cultura del Pueblo Canario. La población Canaria tiene también derecho a una alimentación sana, cuyo modo de producción sea respetuoso con el medio ambiente, coherente con nuestras actividades culturales y respaldada bajo el principio de la soberanía alimentaria, entendida no sólo como el derecho de los pueblos y naciones a producir su propio alimento (FAO 2002) sino también como el derecho de cada ciudadano a elegir que alimentos quiere o no quiere comer.
Declaramos que es de extrema necesidad la consolidación de una ley de ordenación del territorio en la que se consideren las potencialidades naturales de los terrenos, se refuerce el papel estratégico de las actividades agropecuarias y pesqueras en regiones insulares, se establezcan límites geográficos que frenen las explotaciones turísticas de gran impacto ambiental y, en definitiva, se apueste por la conservación del Campo Canario. Los espacios rurales no son sólo competencia de las diferentes instituciones del gobierno regional, sino que son responsabilidad de todos los pobladores, hombres y mujeres del campo, y en este sentido, se requiere de una participación más activa de los representantes del Campo Canario en las decisiones políticas, sociales y económicas en cada municipio de la isla y, por tanto, en todo el Archipiélago. Los agricultores, ganaderos y pescadores de Canarias somos conscientes de nuestras debilidades y limitaciones, pero también somos conscientes de nuestras fortalezas y derechos. Y desde nuestra fortaleza como MAGOS Y GENTE
DEL CAMPO expresamos nuestro derecho a decidir qué futuro queremos para nuestros hijos y para nuestros campos. En este sentido, se deben buscar acuerdos vinculantes que adecuen las producciones agrarias y la vida de las áreas rurales a las demandas cambiantes del mercado insular, promocionen los productos isleños a nivel internacional, ajusten la producción agraria a los nuevos requisitos del contexto agrario de la UE, en la que se pide que la agricultura y la ganadería no sólo sean rentables económicamente, sino que además se acredite la calidad de los alimentos producidos, donde se valoren y respeten las actividades culturales que han sido desarrolladas durante siglos por los pobladores del campo canario, en la búsqueda de un modelo agrario y rural multifuncional, en el que se promueva la autonomía de los que viven del campo y de la pesca, desarrollando un modo de vida solidario, y procurando que el resto de los ciudadanos tomen conciencia de que los problemas del mundo rural son problemas de todos, fomentando un modelo de consumo solidario y responsable, que promueva el encuentro entre la ciudad y el campo.
Proponemos como medidas concretas que la Agricultura y la Ganadería de Medianías desarrollen un modelo multifuncional, con parámetros de calidad del producto, sostenibilidad de los recursos naturales, gestión del medio social, manteniendo el respeto a lo canario, en definitiva, como lo definió un agricultor: como una actividad para disfrutar,…, es decir, como una forma de vida. Para conseguir este objetivo es fundamental asegurar las rentas agrarias de los pequeños productores y jóvenes agricultores, facilitando la participación del agricultor en el precio final del producto, reconociendo el derecho de todo hombre o mujer a organizarse en asociaciones o cooperativas, promoviendo una gestión participativa de la comercialización de los alimentos, mejorando las relaciones del sector primario con el sector servicio y vinculando a la administración pública con los problemas del Campo Canario. De igual manera, es necesario promover la autonomía del agricultor y del ganadero, es decir, profesionalizar el Campo, de forma que se mejore la formación de la gente del Campo y se transmitan las bases científico-técnicas necesarias para una producción sana de alimentos. Y donde se apliquen algunas medidas específicas de ayudas y subvenciones para poder garantizar la continuidad del sector en pequeños productores y jóvenes que constituyen la generación de relevo en nuestros campos. Para tal fin, es imprescindible promover el desarrollo de una ganadería unida a la tierra, recuperando los sistemas agrarios de medianías, ligada a las producciones de papas, plátanos, viña y tomates; la explotación de animales para autoconsumo, alimentada con residuos de cosechas y de cereal propio, potenciando el sector caprino de producción de queso artesanal con distintivo de calidad, como patrimonio cultural y etnográfico, que sea respetuoso con el bienestar de los animales, evite el empleo sistemático de sustancias químicas (antibióticos, plaguicidas,…) en el proceso productivo y renuncie al empleo de organismos genéticamente modificados.
En cuanto al mercadeo de los productos canarios, es necesario unificar criterios: una sola papa, un solo vino y un solo queso de la tierra, aunque después se mencione el productor o la comarca de origen, llegando a destacar el valor de la producción personalizada que simboliza la calidad de los alimentos en el mercado. Es fundamental hacer un seguimiento a los alimentos producidos en Canarias, desde nuestros campos hasta nuestros consumidores, bajo algún sello que acredite su origen y calidad, de manera que se le ofrezca al consumidor un producto canario de calidad. Se requiere también de una mayor vinculación de la administración pública en la producción, mercadeo y comercialización de los productos DE LA TIERRA, bajo alguna de las siguientes actuaciones: optimizar el sistemas de reuniones, mejorar la red de información entre las asociaciones o cooperativas, universidades y centros de investigación, relacionar las actividades formativas o culturales con los valores de nuestra gastronomía local, aprovechar los encuentros como las fiestas de los pueblos o las jornadas deportivas para mostrar las peculiaridades de la gastronomía canaria, e incluir las papas arrugadas, el puchero y la cazuela como elementos de identidad del Pueblo Canario
Es fundamental hacer un gran esfuerzo para llevar el campo y las actividades pesqueras a las escuelas, universidades, centros de investigación y en especial al consumidor, de manera que el ciudadano conozca el origen de los alimentos que consume, los distinga en el mercado y valore el precio añadido, conformándose así una nueva Cultura Alimentaria, donde se fomente la selección de alimentos de calidad y se demanden productos con vida y con historia, conformándose así un modelo de consumo responsable. Para lograrlo, se proponen las siguientes acciones concretas: mejorar la calidad y cantidad del conocimiento canario en la enseñanza reglada, incluir medidas solidarias en el baremo educativo de los jóvenes que provienen de zonas rurales, involucrar a la universidad y a los centros de investigación en los problemas del campo y la pesca en Canarias, fomentando la investigación participativa como herramienta de extensión universitaria, acreditar la estabilidad laboral de los expertos del sector agrario que realizan su labor en el campo y, ante todo, propiciar el reconocimiento social de aquellas personas que viven del Campo Canario. Nos preocupa que nuestros campos se queden vacíos, lo cual no sólo tiene graves implicaciones sobre nuestra economía insular, sino que es, ante todo, un problema social que implica crear un nuevo modelo de convivencia en el Campo Canario, donde se revalorice el papel de la mujer, el joven y el emigrante. Proponemos también la creación de un Banco de Tierras en cada municipio de la isla, donde se registren los titulares de todos los terrenos para que no se produzcan apropiaciones indebidas, se promueva un sistema de arrendamiento de las fincas abandonadas y se frene la acelerada especulación del precio del terreno en Canarias.
Por este motivo, les invitamos a suscribir y formar parte de la Declaración de San Juan de La Rambla, con el objetivo de mantener y asegurar el bienestar futuro de las poblaciones rurales de Canarias y con el firme compromiso de que, con la participación de todos los sectores agrarios, pesqueros y del Campo Canario, podemos plantear soluciones al actual deterioro de las actividades agrícolas, ganaderas y pesqueras en nuestro territorio, en la búsqueda de una mayor armonía entre conservación y desarrollo de nuestros campos, en definitiva, de nuestros pueblos.
HARIA (LANZAROTE): PICUDO ROJO EN EL CEREBRO.
Foto: palmera recién podada en Haría (lanzarote) Parece ser que el Ayuntamiento de Haría (Lanzarote) es el único que no sabe aún que podar palmeras es un PELIGRO. Estas imágenes son de la poda de hoy por la mañana El olor de la savia fresca es el mayor atractivo para el picudo rojo. La prevención, que pasa por evitar la poda y el cepillado de los troncos, es la única vía de acción, junto con la prohibición de importación de palmera datilera Fuente. http://canarias.indymedia.org/newswire/display/12768/index.php
EL DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO INVESTIGA GRANADILLA
EL DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO INICIA UNA INVESTIGACIÓN SOBRE EL PUERTO DE GRANADILLA
En www.canariasdigital.org
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: ANTENA SOBRE CENTRO DE DIALISIS
EL PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA AL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA POR PERMITIR 9 ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL SOBRE UN CENTRO DE DIÁLISIS.
El Partido Verde Canario ha denunciado que la Corporación Municipal del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria permite el funcionamiento de 9 antenas de Telefonía móvil sobre un centro de diálisis y junto a una guardería infantil.
Según Los Verdes los vecinos de Ciudad Jardín (Las Palmas de Gran Canaria) llevan desde el 2001 intentando que el Ayuntamiento retire nueve antenas de telefonía móvil, situadas sobre el centro de diálisis ALCER, en el numero 7 de la calle Domingo Rivero justo en frente de la guardería Pueris
Según Juan Francisco Rodríguez responsable de la campaña de seguridad ambiental de los verdes “al margen de los efectos sobre la salud de los niños de la guardería, trabajadores y pacientes, es una temeridad instalar una estación base de telefonía móvil sobre una centro de diálisis ya que los aparatos electrónicos podrían verse afectados por las radiaciones poniendo en peligro la vida de los enfermos”
El Ayuntamiento reconoció en el 2002 que las antenas no tenían permiso y, a raíz de la denuncia de los vecinos, ordenó la retirada de los aparatos, pero las antenas continúan operativas y sometidas a un mantenimiento periódico.
Según Juan Francisco “el Ayuntamiento tiene la obligación de precintar las antenas y ordenar el corte de energía eléctrica al encontrarse en las zonas de exclusión (centros educativos, edificios protegidos, espacios libres, espacios naturales y ámbitos de protección) que dispone la ordenanza municipal reguladora de las instalaciones de radiocomunicaciones”.
EN PRENSA:
Canarias7.es:
Los Verdes denuncian una antena junto a una guardería
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?id=1235433
http://www.infonortedigital.com/index.php?id=20251&seccion=21
LA GOMERA : DESTROZANDO TERRENO PUBLICO.
Imagen obtenida de la WEB de los promotores: http://www.pueblodonthomas.com del proyecto que se pretende hacer en la Playa de Tapahuga. Como siempre, la destrucción del medio ambiente para construir una ordinariez estilo Las Vegas (ATAN)
CONCEDEN TERRENO PUBLICO HIDRAULICO EN EL BARRANCO DE TAPAHUGA A FRED OLSEN
El Consejo insular de Aguas de La Gomera ha acordado otorgar a la entidad mercantil Fred Olsen, S.A. la concesión de 17.955 m2 de terrenos de dominio público hidráulico en el Barranco de Tapahuga, en San Sebastián, según un anuncio publicado hoy en el Boletín Oficial de Canarias (BOC).
La Junta de Gobierno del Consejo insular de Aguas, organismo dependiente del Cabildo de La Gomera, adoptó este acuerdo en sesión ordinaria el día 19 de diciembre de 2005.
El 26 de marzo de 2004, el director de Servicios Generales en La Gomera de Fred Olsen, S.A., José Luis Plasencia Barroso, presentó un escrito al Consejo insular de Aguas en el que solicitaba autorización de encauzamiento y concesión de terrenos de dominio público hidráulico del barranco de Tapahuga, en Playa de Santiago.
Según el BOC, el objeto de la concesión es la instalación de una zona destinada a campo de prácticas, y una zona intermedia destinada a "Pich and Putt" como actividades complementarias al campo de golf Tecina.
También habrá una zona destinada a equipamiento privado de ocio vinculado a la playa, consistente en el desarrollo de un área de lago artificial, con su correspondiente zona de solárium y edificaciones de uso recreativo, complementario a los usos hoteleros previstos en el Plan Parcial CGT, en la Lomada de Tecina.
http://www.elindependientedecanarias.com/?module=displaystory&story_id=29602&format=html
MAS INFORMACION:
CANARIAS REGISTRA 60 CASOS DE CANCER INFANTIL AL AÑO
LA ASOCIACION CONTRA LA ENFERMEDAD VIVE EL DIA MUNDIAL EN EL MATERNO
Canarias7 - 04/02/2006
Cada año se registran 60 nuevos casos de cáncer infantil en Canarias. El dato supone un 2% de la población, que es «un porcentaje muy bajo pero con un impacto bastante alto a nivel social», afirma el presidente de la Asociación Española contra el Cáncer de Las Palmas, Marco A. Lorenzo Lazo.
El doctor oncólogo pediatra del Hospital Materno-Infantil, Isore Melwany, informó de que en este hospital hay 12 niños ingresados afectados de cáncer. La leucemia es la patología más común, con entre un 35 y 40% de los diagnósticos. Le siguen los tumores cerebrales, que alcanzan aproximadamente un 25%. «La mayoría de los tumores infantiles afectan a organismos en desarrollo», dijo Melwany.
La Unidad de Oncología Infantil del Materno-Infantil trata a todos los pacientes de la provincia, aunque «es de referencia regional para los autotrasplantes de médula ósea», indicó.
Para Lorenzo, la prevención es uno de los factores fundamentales por lo que la AECC potencia «ahora más que nunca» el papel del diagnóstico precoz. «A partir de cierta edad hay que tomarse como rutina la asistencia preventiva al médico», aconsejó el presidente de la AECC en Las Palmas.
Ayer, con motivo del Día Mundial del Cáncer Infantil, el presidente de la AECC entregó a la Unidad de Oncología Infantil del Hospital Materno-Infantil, material interactivo, informático y libros, sobre la enfermedad. Este material pretende servir de ayuda tanto a niños como a familiares.
Por su parte el director médico, José María Celera Martínez, dijo que «cualquier ayuda de organizaciones no gubernamental aportan un valor añadido importante que nuestro sistema de salud no alcanza, siempre se debería dar más, porque nunca es suficiente».
Cada año se registran 60 nuevos casos de cáncer infantil en Canarias. El dato supone un 2% de la población, que es «un porcentaje muy bajo pero con un impacto bastante alto a nivel social», afirma el presidente de la Asociación Española contra el Cáncer de Las Palmas, Marco A. Lorenzo Lazo.
LOS VERDES, CONTRA LA ALTA TENSION
n El Partido Verde Canario ha pedido al Gobierno canario que retire las líneas de alta tensión y las estaciones transformadoras de los centros de enseñanza con motivo del Día Internacional del Cáncer, que hoy estará dedicado a las víctimas infantiles. Los Verdes consideran que se debe aplicar el «principio de precaución» y evitar la exposición continuada de los escolares y profesores a los campos electromagnéticos generados por estas infraestructuras, subraya en una nota.
La formación pide a la Consejería de Sanidad que realice un estudio epidemiológico sobre los posibles antecedentes de muertes y enfermedades de tipo inmunológico que hayan podido afectar a alumnos y profesores en los centros que tengan líneas de alta tensión o transformadores en un entorno inferior a 200 metros. Estos son el instituto Omayra Sánchez en Jínamar, el Colegio Heidelberg, el instituto Felo Monzón y el colegio Garoé de Valverde (El Hierro), entre otros.
Tanto alumnos como docentes sufren durante años una posible influencia cancerígena, tal como ha demostrado un estudio publicado en pasado año por el Grupo de Investigación sobre Cáncer Infantil de la Universidad de Oxford, realizado sobre 29.081 niños con cáncer, que señaló un aumento significativo del riesgo de cánceres con relación a la distancia de líneas eléctricas.
Los Verdes Consideran que el caso del IES Felo Monzón (antigua Universidad Laboral de Las Palmas de Gran Canaria) es «extremadamente preocupante».
PREVENIR SALVA VIDAS
El cáncer infantil tiene sus propias reglas. Suele ser distinto de los cánceres de los adultos, y varían también los indicios reveladores de un posible tumor o linfoma. La Asociación Española contra el Cáncer recuerda que la detección precoz es crucial y ayuda a salvar miles de vida cada año.
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1231368
LINEAS DE ALTA TENSIÓN EN CENTROS ESCOLARES
CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL DEL CANCER EL PARTIDO VERDE CANARIO PIDE LA RETIRADA DE LAS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN DE LOS CENTROS DE ENSEÑANZA.
El Partido Verde Canario, con motivo del Día Internacional de Lucha contra el Cáncer, que se celebra en todo el mundo el próximo 4 de febrero, y que está consagrado este año a las víctimas infantiles de la enfermedad, ha solicitado a la Consejería de Educación la retirada de las líneas de alta tensión y estaciones transformadoras ubicadas en el interior o en las cercanías de los centros de enseñanza de Canarias.
Los Verdes considera que se debe aplicar el “principio de precaución” y evitar la exposición continuada a los campos electromagnéticos generados por estas infraestructuras a alumnos y profesores, que sufren durante años a una posible influencia cancerígena, tal como ha demostrado un estudio publicado en pasado año por el Grupo de Investigación sobre Cáncer Infantil de la Universidad de Oxford, realizado sobre 29.081 niños con cáncer (incluidos 9.700 con leucemia) que señaló un aumento significativo del riesgo de cánceres con relación a la distancia de líneas eléctricas.
Juan Francisco Rodríguez, responsable de la campaña de Los Verdes contra la contaminación electromagnética ha declarado que “El Gobierno Canario debería adecuar la normativa vigente sobre ubicación de líneas de alta tensión a las recomendaciones del Defensor del Pueblo, en relación con el previsible impacto sobre la salud humana de las mismas, evitando su paso sobre las aglomeraciones urbanas y especialmente sobre los centros de enseñanza o instalaciones deportivas donde la población permanece durante bastante tiempo. Así lo han hecho otras comunidades autónomas, como la Comunidad de Madrid (Decreto 131/1997), Extremadura, Asturias, Murcia, Valencia Castilla León o Castilla-La Mancha”
Según Juan Francisco “El caso del IES Felo Monzón (antigua Universidad Laboral de Las Palmas de Gran Canaria) es extremadamente preocupante pues encima de sus instalaciones, sobrevuelan dos líneas de alta tensión de 66 Kv, procedentes de la subestación de Barranco Seco y que suministran energía al Norte de la Isla. Las torres, fácilmente accesible por los estudiantes se localizan a menos de 15 metros del suelo y en algunos casos a menos de 30 metros de las instalaciones donde se imparten las clases y prácticas laborales.
Los Verdes se preguntan cómo es posible que existan aún estas líneas de alta tensión, cuando sobre un centro escolar no existe servidumbre de paso, con el consiguiente riesgo para los jóvenes que pueden acceder a ellas directamente y exponiéndoles a un riesgo de caída de la línea por temporales o vendavales como ocurrió con la Tormenta Tropical Delta en Tenerife.
Según Los Verdes las líneas que atraviesan centros escolares, como en el caso del IES Felo Monzón incumple la Ley 54/1997 del Sector Eléctrico, que en su artículo 57 establece que “No podrá imponerse servidumbre de paso para las líneas de alta tensión: sobre edificios, sus patios, corrales, centros escolares, campos deportivos y jardines y huertos, también cerrados, anejos a viviendas que ya existan al tiempo de decretarse la servidumbre, siempre que la extensión de los huertos y jardines sea inferior a media hectárea.”
Los Verdes ha pedido a la Consejería de Sanidad que se realice un estudio epidemiológico sobre los posibles antecedentes de muertes y enfermedades de tipo inmunológico que hayan podido afectar a alumnos y profesores en los centros que tengan líneas de alta tensión o transformadores en un entorno inferior a 200 metros (como ocurre en el IES Omayra Sánchez en Jínamar, el Colegio Heidelberg, el ies Felo Monzón o el Colegio de Valverde en El Hierro)
MAS INFORMACION:
Artículo publicado el pasado año en el British Medical Journal se desprende que quienes viven en la proximidad de líneas eléctricas de alta tensión están más expuestos al riesgo de leucemia.
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/330/7503/1290
NO A UNA BASE AERONAVAL EN TELDE.
LOS VERDES DE TELDE RECHAZA LA IMPLANTACIÓN DE UNA BASE AERONAVAL EN EL MUNICIPIO.
Los Verdes de Telde opina que la propuesta de traslado de la Base Naval no solo persigue la obtención de los terrenos que ocupa hoy en día las instalaciones militares en Las Palmas de Gran Canaria, sino que conjuntamente con la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria se pretende poner en marcha la gran base aeronaval, ampliamente rechaza por los grancanarios y sus instituciones locales desde hace décadas.
Afirma la organización política que “La ubicación de una base naval, conjuntamente con la ampliación del aeropuerto supondría una servidumbre insoportable para el municipio de Telde, que los ciudadanos no estamos dispuestos a soportar”
Los Verdes de afirma que los datos oficiales de AENA sobre evolución del tráfico aéreo en el aeropuerto de Gran Canaria demuestran que la ampliación del mismo es innecesaria, pues hay una ralentización del movimiento de viajeros y aeronaves en Gando, por lo que al día de hoy, no se cumplen los estudios de aumento que se preveían El Plan Director del Aeropuerto de Gran Canaria.
El Plan Director del Aeropuerto de Gran Canaria justifica la ampliación (construcción de una tercera pista, plataforma comercial, zona industrial, ampliación de aparcamiento y edificio terminal con ocho nuevas pasarelas), en que “los trabajos de ampliación era hacer frente de manera gradual a la previsión de tráfico estimado en 2005 en 11.410.000 pasajeros. Sin embargo los datos oficiales de AENA demuestra la lejanía de las previsiones con respecto a los datos reales del año 2005, que ascendieron a 9.827.151 de pasajeros. Por lo que los Verdes afirman que “ las previsiones en los primeros años de vigencia del plan director no se cumplen, ni de lejos”-
Opina Los Verdes que la justificación a la ampliación del aeropuerto hay que buscarla en las limitaciones que supone el actual uso compartido civil y militar del espacio aéreo del aeropuerto. Con la construcción de la tercera pista los militares tendrían “pista libre” a sus actividades aéreas.
Según Los Verdes las actuales instalaciones aeroportuarias no están utilizándose al 100% debido a la servidumbre ocasionada por la base aérea de Gando, por lo que proponen un uso civil-militar más coordinado, lo que permitiría la operatividad simultanea de dos pistas de aterrizaje
PUERTO DE LA LUZ: PESQUEROS ILEGALES
Foto: El responsable de la Campaña de Océanos de España de la asociación ecologista Greenpeace, Sebastián Losada, en un momento de la rueda de prensa en la capital grancanaria, en la que informó, ayudado por un video, de las actividades de pesca ilegal en África de buques cuya presencia es habitual en el puerto de esta ciudad.
Greenpeace denuncia que el Puerto de Las Palmas es la principal base de operaciones de los pesqueros ilegales.
Elindependientedecanarias.com (30/01/06)
La organización Greenpeace denunció hoy que el Puerto de Las Palmas es la principal base de operaciones de los pesqueros ilegales que faenan en Africa occidental y la primera vía de entrada a la UE del pescado que expolian a países tan pobres como Guinea o Senegal.
Así lo afirmó hoy el responsable de la Campaña de Océanos de España, Sebastián Losada, quien presentó, junto a la representante de Justicia Medioambiental, Heleane Bours, los resultados de un informe realizado en la costa africana.
Ambas organizaciones internacionales han podido constatar que el Puerto de Las Palmas es un puerto de conveniencia y que barcos detenidos por realizar faenas ilegales entran en sus dependencias sin problema alguno.
Asimismo, es la principal vía de entrada del pescado capturado a la UE, pues el producto acaba en las mesas de las familias europeas y españolas sin control de su procedencia.
Para estos barcos sería difícil sustituir los servicios que obtiene en el puerto canario por su facilidad para entrar en él y por su competitividad, lo que hace que sus precios sean de los más baratos para estos buques.
Por ello, la colaboración de las autoridades españolas repercutiría de forma importante en la lucha contra esta pesca ilegal, que hace que los recursos pesqueros se encuentren en una situación grave.
España tiene planes de acción desde hace tres años pero no los ha puesto en marcha, de manera que Las Palmas, donde entran 400.000 toneladas de pescado cada año, apenas cuenta con cuatro inspectores, sólo dos de ellos para el control de buques pesqueros, denunció Losada.
La mayoría de los buques son arrastreros que sueltan redes de tamaño inferior al permitido hasta el fondo marino, lo que causa gran daño medioambiental.
Además, faenan a menos de doce millas de la costa, una franja reservada para la pesca artesanal, lo que hace que disminuyan los recursos para los pescadores locales, que en ocasiones mueren arrollados por estos barcos.
De hecho, uno de estos arrastreros acabó con la vida de tres de los cuatro ocupantes de una de las pocas barcas de vigilancia con las que cuenta Guinea.
El principal problema de la pesca ilegal, aseguró Bours, es que no se conoce su alcance, aunque la agencia británica de colaboración al desarrollo calcula que el 65 por ciento de la pesca de Guinea es ilegal y que pierde al año cien millones de dólares, una situación que se repite en mayor o menor medida en los países del litoral occidental africano.
Pese a los pocos medios de control y vigilancia con los que cuenta Guinea -país en el que se centró la investigación que realizó Greenpeace durante una semana-, en seis meses fueron capturados 19 barcos, lo que da una idea de los buques que faenan ilegalmente y que no son controlados.
Otra de las prácticas de estos barcos es transbordar la carga en alta mar, de manera que entra en el puerto a bordo de un segundo buque, lo que dificulta aún más su control.
Losada subrayó que es esencial que la UE y España cumplan con sus obligaciones internacionales y tomen medidas urgentes antes de que el pescado desaparezca.
Los responsables de Greenpeace y Justicia Medioambiental aprovecharán su estancia en Gran Canaria para visitar a los responsables de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, a los que pondrán al tanto de la situación y pedirán que tomen medidas
TELDE: LA VÍA TANGENCIAL NO ES INDISPENSABLE
COMUNICADO DE PRENSA DE LA PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA LA TANGENCIAL DE TELDE
La Plataforma Ciudadana contra la Tangencial de Telde pide que se excluya definitivamente esta nueva autovía del convenio de carreteras, del Plan Insular de Gran Canaria y del nuevo PGO de Telde, actualmente en revisión La Plataforma manifiesta su desacuerdo con las manifestaciones del Consejero del Cabildo de Gran Canaria, Miguel Jorge Blanco que dice que la Vía Tangencial “es indispensable”. Ante la firma del Convenio de Carreteras entre el Gobierno Central y el Gobierno de Canarias –pendiente de publicación en el BOC-, la Plataforma ciudadana contra la Tangencial de Telde, reitera su total oposición a esta vía que no hará más que incidir en el deterioro del ya maltratado territorio de Gran Canaria, la destrucción de puestos de trabajo, de tierras de cultivo y barrios enteros; y, lo que es más sangrante, la dilapidación de fondos públicos en obras públicas multimillonarias y, probablemente, inútiles en el futuro. La Plataforma Ciudadana no entiende cómo el Cabildo de Gran Canaria continúa insistiendo en una vía que no hará más que perjudicar a Gran Canaria y a su ciudadanía, profundizando en un modelo y una red de transportes y movilidad que entrará en declive durante la primera mitad de este siglo XXI, por la incapacidad mundial de que se siga incrementando la producción de petróleo indefinidamente y que, como consecuencia, traerá consigo un incremento continuo del precio del combustible. La Plataforma Ciudadana insiste en que los fondos públicos deben invertirse con visión de futuro y que lo que se debe exigir es la mejora de las infraestructuras existentes sin ocupar nuevo suelo rústico y apoyar, en todo lo posible, los sistemas de transporte colectivo como alternativa al uso masivo del vehículo privado, que entrará en declive durante este siglo. La Tangencial de Telde supone, como mínimo, la dilapidación de más de 180 millones de euros (30.000 millones de pesetas) en la destrucción de tierras cultivables, barrios enteros, espacios de valor patrimonial, natural y paisajístico, empleos y en ocupar suelo rústico fragmentando el territorio. Todo ello para tan sólo recorrer 10 kilómetros desde El Sabinal a El Goro en una nueva autopista de 6 carriles. ¿Cuánto no se podría hacer en apoyo de transporte público y en mejoras en la GC-1 con ese dinero?. La Plataforma pide a los responsables públicos que, si realmente quieren defender Gran Canaria, eliminen la Tangencial de Telde del Convenio del Carreteras, del PIO de Gran Canaria y de los PGO de Telde y Las Palmas de Gran Canaria con el objeto de invertir el dinero en la mejora de las infraestructuras existentes y en la reducción de la movilidad en vehículo privado. La Plataforma se lamenta de que el hecho de que la Tangencial de Telde siga en estos documentos de planificación y en el convenio de carreteras, aunque sin financiación, está perjudicando a todos los ciudadanos afectados, directa o indirectamente por los trazados propuestos, ya que no les permite disfrutar y hacer uso de sus propiedades de forma normal, ante la incertidumbre de la ejecución, sea el año que sea, de esta inútil y destructiva infraestructura.
Esther López Suárez,
Portavoz de la Plataforma Ciudadana contra la Tangencial.Para más información, teléfono de contacto: 657.934.565
CANARIAS, FUTURO CENTRO DE LA ENERGÍA SOLAR
¿Se imaginan una empresa canaria solventando el problema del almacenamiento que aún padece la energía solar? Suena a utopía, pero a través del combustible solar, obtenido a partir del revolucionario sistema Condensador de Energía Solar-Lente Líquida Modulada (CES-LLM), la sociedad grancanaria Heliocom Sistemas Solares, S está dando un paso trascendental en el desarrollo de esta fuente de energía en el Archipiélago.ç CANARIAS7 (29/01/06)
Heliocom SS, una empresa insular orientada al I+D+i en el campo de la energía solar directa, se propone implantar un innovador sistema de producción de combustible solar, solventando el gran problema del almacenaje de la energía solar, para su utilización cuando y donde se precise.
Y es que, a pesar de que en el Archipiélago canario se reúnen las mejores condiciones climáticas para la producción de esta potencial energía (su incidencia supera los 5,2 kilowatios por hora por cada metro cuadrado, frente a los 3,2 que apenas alcanza la zona septentrional de la Península), lo cierto es que su utilización está muy lejos de rozar los registros de la media europea.
El sistema CES-LLM está diseñado para concentrar gran cantidad de energía solar en un mínimo entorno, con absoluta precisión, obteniendo elevadas temperaturas y alto rendimiento, lo que posibilita la obtención de vectores energéticos a muy bajo coste y sin causar ningún tipo de contaminación atmosférica, toda vez que el proceso permite la regeneración de los residuos resultantes de la combustión del metanol (metanol ciclíco).
Este combustible solar, al igual que ocurre con cualquier otro combustible de origen fósil, podrá destinarse a la generación de electricidad, y cualquier otro proceso productivo que requiera aporte térmico.
La lente líquida, clave. La concentración de la luz solar mediante lentes ha sido siempre desestimada por su alto coste y elevado peso. La Lente Líquida Modulada desarrollada por esta empresa grancanaria viene a solventar estos importantes problemas gracias a su particular diseño, que permite obtener lentes de gran tamaño y mínimo peso a un bajo coste, toda vez que está formada por una serie de recipientes transparentes, ópticamente diseñados, en cuyo interior se aloja un fluido refractante. Su peso no supera los 10 kilogramos por metro cuadrado, frente a los 300 Kilos que pesan las lentes convencionales de vidrio de dimensiones similares, solventando a su vez otros problemas ópticos tales como la aberración esférica y el control de la distancia focal.
El alto rendimiento del CES-LLM se basa en el uso del cuerpo negro para la absorción de la energía solar, en un foco de mínimas dimensiones (5 mm), que permite minimizar las pérdidas de la energía captada. Sus promotores son optimistas en las posibilidades de desarrollo de esta patente en Canarias, ya que aquí se dispone de gran cantidad de energía solar y de las materias primas suficientes para la producción de este combustible solar, pudiéndose evitar así la expulsión de las 14 millones de toneladas de CO2 que se expulsan anualmente en las islas a la atmósfera.MÁS DE 10 AÑOS PERSIGUIENDO UNA IDEA
Para llevar a cabo este proyecto, Heliocom firmó un convenio para la ubicación de prototipos del sistema CES-LLM en las instalaciones del Centro de Investigación de Energía y Agua (CIEA) de Pozo Izquierdo, en Gran Canaria. Asimismo, y gracias a las diversas subvenciones concedidas por la Consejería de Industria y Comercio del Gobierno de Canarias y por el Ministerio de Economía, esta empresa se encuentra en fase de comercialización de cara a proyectos industriales.
«Con este proyecto llevamos ya varios años», reconoce su creador, Roberto Santander. «Por lo menos nueve o diez, concentrándonos en el diseño de esta lente. Hemos dado muchos pasos adelante, además de tropezar en algún que otro inconveniente técnico, normalmente detalles que se alejaban de lo fundamental. El que siempre ha mostrado un gran interés pro él ha sido el Cabildo de Gran Canaria».
Tras lograr la medalla de oro en los premios Eureka en 1994 -mención especial que concede la Unión Europea en el campo de las Ciencias y la Tecnología-, esta empresa siguió evolucionando su idea hasta encontrar una lente líquida, que con un foco de cinco milímetros permitía alcanzar los 3.000 grados, algo impensable unos años atrás.
Por otro lado, las numerosas crisis energéticas precipitadas por los conflictos bélicos y políticos han disparado los precios de estos combustibles. «Es difícil que la sociedad sufra una nueva depresión como la de los años 70, pero el incremento constante de sus costes ha fomentado una conciencia colectiva con respecto a las energías limpias y renovables. Esa es la realidad a la que nos vemos abocados, por suerte», concluyó.
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1217885
EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA PASA DEL PICUDO ROJO.
EL PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA “DESIDIA” DEL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA ANTE EL PICUDO ROJO.
El Partido Verde Canario ha acusado a la corporación municipal de Las Palmas de Gran Canaria de “desidia” ante el avance de la plaga de picudo rojo que amenaza con “desertizar” la isla, ya que desde hace dos días yace una palmera, aparentemente derribada por el insecto, en Casa Ayala (Las Palmas de Gran Canaria) sin que las autoridades municipales hayan tomado ninguna medida.
El caso es de especial relevancia por que el mencionado ejemplar parte del palmeral que se encuentra a la entrada de Casa Ayala, junto a la formaba carretera que conduce al barrio de Los Giles, y a unos 500 metros de unos de los viveros más importantes de Gran Canaria.
Afirman Los Verdes que los expertos recomiendan que, dada las características y peligrosidad de esta plaga y la dificultad para su detección, se eliminen las palmeras afectadas y se cree entorno al foco un “área de protección” de al menos 5 km. de diámetro y un “área de especial vigilancia” de 10 km. de diámetro. Dicha eliminación se procede con la destrucción de forma concienzuda, triturando los restos y comprobando que los capullos son destruidos y quemados in situ. Para que el tocón no sea atrayente de nuevos individuos se procederá también a su destrucción o a taparlo con un plástico después de haber sido tratado con insecticida.
Los Verdes ha propuesto al Cabildo de Gran Canaria, que a través de sus Servicios Agropecuarios y en coordinación con los Ayuntamientos acometa urgentemente un plan para la vigilancia y control del Rhynchophorus ferrugineus en Gran Canaria y de manera inmediata ponga un teléfono de información a disposición de los ciudadanos. .
LEUCEMIA Y LINEAS DE ALTA TENSIÓN EN CANARIAS
FOTO: Barrio Lomo Cuesta Ramón de Las Palmas de Gran Canaria en el que se han presentado casos de lecucemía entre los residentes (tomada por Los Verdes )
EL PARTIDO VERDE CANARIO SOLICITA A LA CONSEJERÍA DE SANIDAD QUE SE REALICE UN ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO SOBRE LA INFLUENCIAS DE LAS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN EN EL INCREMENTO DE CASOS DE LEUCEMIA EN CANARIAS.El Partido Verde Canario ha solicitado a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias la realización de un estudio epidemiológico sobre la influencias de las líneas de alta tensión en el incremento de casos de leucemia en Canarias.Los Verdes alerta de un aumento continuado de nuevos diagnósticos de Leucemias en Canarias, llegando a 126 casos en el 2002 ( según el Registro Poblacional del Cáncer de Canarias) , señalando que podría darse la concurrencia de un número significativo de casos en personas que residen en un radio inferior a los 200 metros de estaciones transformadoras, postes y líneas de alta tensión, .Según Los Verdes “En el barrio Lomo Cuesta Ramón de Las Palmas de Gran Canaria las líneas de alta tensión pasan a escasos metros de las viviendas, dándose la circunstancia de que se han presentado casos de lecucemía entre los residentes. En un caso similar, en los Barrios del Santísimo, Lomo Cardón y Lomo Ortega en el municipio grancanario de Ingenio, ante las protestas vecinales por la proliferación de casos de cáncer se procedió al soterramiento de las mismas”.
De un artículo publicado el pasado año en el prestigioso British Medical Journal se desprende que quienes viven en la proximidad de líneas eléctricas de alta tensión están más expuestos al riesgo de leucemia. Concretamente, aquellos que viven a una distancia de los postes de alta tensión inferior a 200 metros están más expuestos (un 69 % más) al riesgo de contraer leucemia; asimismo, si la distancia que los separa de los postes está comprendida entre 200 y 600 metros, el riesgo aumenta un 23 % en relación con la población general.
La IARC (Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer) ha incluido los Campos Electromagnéticos de Baja Frecuencia (ELF) como posible cancerígeno, (categoría 2B), en sus listados. Estudios del Instituto Karolinska de Estocolmo advierte también de un aumento del riesgo de leucemias en niños.
En el 2005, el estudio del Grupo de Investigación sobre Cáncer Infantil de la Universidad de Oxford, realizado sobre 29.081 niños con cáncer (incluidos 9.700 con leucemia) señala un aumento significativo del riesgo de cánceres con relación a la distancia de líneas eléctricas.
La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), y en relación con los campos electromagneticos de FEB (frecuencia extremadamente baja) señala que deben fomentarse estudios epidemiológicos en poblaciones expuestas por encima de 0’4 microteslas.
Consideran Los Verdes que son especialmente peligrosas aquellas estaciones y líneas de alta tensión cercanas a colegios e institutos de enseñanza .
Tambíen avalan las peticiones de los Verdes diversos pronunciamientos y denuncias judiciales, como, en junio de 2005 la sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón que obliga a la empresa Iberdrola la retirada de un transformador en la localidad de Burriana (Castellón); al considerar que existe un indicio razonable y significativo de que el nivel de exposición en las viviendas es un factor de riesgo de padecer cáncer y la admisión a tramite por la Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid de denuncia por contaminación electromagnética en Majadahonda (Madrid).
EN PRENSA:
Los Verdes piden un estudio sobre líneas de alta tensión y leucemia |
El Partido Verde Canario ha solicitado a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias la realización de un estudio epidemiológico sobre la influencias de las líneas de alta tensión en el incremento de casos de leucemia en Canarias. |
DIARIO DE AVISOS , ACN PRESS, 31-1-06EL PARTIDO VERDE CANARIO SOLICITA QUE SE REALICE UN ESTUDIO SOBRE LA INFLUENCIAS DE LAS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN EN EL INCREMENTO DE CASOS DE LEUCEMIA EN CANARIAS.
http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasCanarias/2006/01/30/123214.asp
|
¿SON INOCUAS LAS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN?
En la muy baja frecuencia de los 50 Hz (norma generalizada de la gran distribución eléctrica clásica en toda Europa) siempre hemos considerado que cualquier consecuencia de orden electromagnético no representaba ningún peligro para la población. Por lo tanto, estamos acostumbrados a vivir cotidianamente bajo la inmensa tela de araña de las líneas de alta tensión que cubren los territorios, con sus nudos de concentración más cerrados al principio de las centrales y a la llegada a las grandes zonas urbanas.
I + DT info Revista de Investigación de la Comisión Europea
Es verdad que a veces algunos han cuestionado la inocuidad de los potentes campos magnéticos engendrados por este tipo de autopistas eléctricas que, cuando aumentan su densidad, se acercan a las zonas habitadas. Durante mucho tiempo, a falta de estudios detallados, esas inquietudes no se habían tomado en serio. No obstante, desde hace una década, los expertos se han preguntado sobre la posible relación entre los casos de leucemia que se daban en niños que hubieran nacido y vivido largos periodos junto a estas líneas. Algunos datos parcelarios indicaban un posible aumento de los casos y se admitió que si se confirmaba esta tendencia, habría que ver en ello "más que una casualidad".
En junio de este año, el British Medical Journal publicó unos resultados mucho más precisos de un equipo de la Universidad de Oxford. Dicho equipo realizó un amplio trabajo epidemiológico comparando unos 9.700 casos de leucemias en niños menores de 15 años contabilizados en Gran Bretaña con el mapa de la red de alta tensión y de los alrededores de 22.000 postes correspondientes. El resultado, bastante claro, implica un riesgo de leucemia mayor en un 70% en los niños que residen a menos de 200 metros de las líneas. Los autores, de forma prudente, estiman que aunque se pudiera establecer una relación de causa, representaría menos del 1% de los casos de leucemias infantiles en el país. La propia naturaleza de esta relación debe también mitigarse ya que el estudio global de estas últimas revela de forma general como origen unas alteraciones del ADN previas al nacimiento o factores medioambientales posteriores importantes, como una exposición pronunciada a las radiaciones ionizantes. La cifra de aumento de riesgo revelada por el estudio británico, sin contrastar con estos factores mayoritarios, tiene únicamente un valor muy relativo. Pero en el futuro, tendríamos que hacer más estrictas las normas de distancias admitidas para las líneas eléctricas
CHARLA DEL CATEDRÁTICO LLUIS SERRA MAJEM EN LA OFICINA VERDE EUROPEA
CHARLA DEL CATEDRÁTICO LLUIS SERRA MAJEM SOBRE “NUTRICIÓN Y SALUD” EN LA OFICINA VERDE EUROPEA DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
Ante un numero público el Dr. Lluís Serra Majem catedrático de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria disertó el pasado 20 de enero sobre “Nutrición y Salud Pública” en el marco de un cuso de Seguridad Alimentaría organizado por La Oficina Verde Europea en Canarias.
La colaboración entre el Dr Serra y Los Verdes se inicia a partir de la divulgación de un estudio científico realizado por un equipo del La Universidad de Las Palmas, que demostró que existía unos altos índices de DDT en la sangre entre la población canaria y que relacionaba las altas tasas de incidencia del cáncer de mama entre las canarias con la exposición a pesticidas organoclorados.
De hecho, expuso el Sr. Serra que en España el cáncer representa la segunda causa de mortalidad y la primera causa de años potenciales de vida perdidos; se estima que entre un 30 y 40% de los cánceres están relacionados con la dieta, si bien la relación primera entre los distintos tipos de cáncer y la alimentación revierte todavía muchos enigmas.
Según explicó el Dr. Serra “ los estudios epidemiológicos sobre dieta y cáncer realizados en nuestro país, ponen de manifiesto los factores dietéticos implicados en el cáncer colorrectal, estómago, vejiga urinaria y de mama, y el papel protector de frutas y verduras en diversas localizaciones tumorales”.
A lo largo de la charla insistió el Sr. Serra en la importancia de mantener unos adecuados hábitos alimentarios, ya que de lo contrario pueden favorecer la aparición de numerosas enfermedades de elevada prevalencia y mortalidad en el mundo occidental, como son las enfermedades cardiovasculares, algunos cánceres, la obesidad, la osteoporosis, la anemia, la caries dental, las cataratas y ciertos trastornos inmunitarios, entre otras.
El Dr. Serra enumeró como principales causas de mortalidad en los países desarrollados las relacionadas con la dieta, el consumo de alcohol, el tabaco y la actividad física, aunque probablemente estos factores actúan sobre un substrato genético favorecedor al desarrollo de determinadas patologías.
Propuso el catedrático que se realicen adecuadas intervenciones en promoción de la salud, especialmente en el ámbito escolar, si se pretende reducir el riesgo medio para la salud de toda la población o el riesgo para grupos específicos de la misma.
“Modificar los hábitos alimentarios y realizar actuaciones de promoción de la salud en los países desarrollados puede ser una tarea social y políticamente difícil.”, manifestó el Dr. Serra.
El Dr. Serra explicó la diferencia entre una política alimentaria, y una política nutricional: “La primera es el resultado de la legislación y de las decisiones gubernamentales dirigidas a asegurar la provisión de alimentos para la población, e incluye medidas fiscales, comerciales, políticas, sociales y de protección del consumidor. Una política alimentaria, por tanto, no incluye específicamente ninguna consideración respecto a la salud, más que el asegurar que existe suficiente comida disponible y que ésta carece de contaminación microbiológica o efectos tóxicos. Algunas políticas alimentarias, sin embargo, incluyen explícitamente aspectos nutricionales, como la de Noruega (considerada como la pionera de este tipo). El desarrollo de una política nutricional que adopte unas guías alimentarias u objetivos nutricionales, de acuerdo con el fomento y la promoción de la salud y con la disponibilidad de alimentos es un aspecto fundamental en todo gobierno, y en el caso de España, debería de estar sujeta a una política nutricional a nivel comunitario Europeo”
No menos interesante que la ponencia del doctor Serra fueron las preguntas e intervenciones del numeroso público que abarrotaba la sede de la Oficina Verde Europea en Las Palmas de Gran Canaria.
JINAMAR: ARRAZANDO. QUE ES GERUNDIO.
EL PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA QUE LAS OBRAS DEL MIRADOR DEL VALLE DE JINÁMAR ESTÁN ARRAZANDO UN LUGAR DE INTERÉS ARQUEOLÓGICO .
El Partido Verde Canario ha denunciado daños en el patrimonio arqueológico causados por los movimientos de tierra destinados a construir un centro comercial en la montaña del Mirador del Valle de Jinámar, en el del término municipal de Las Palmas de Gran Canaria,
Según está organización política las obras están arrazando un lugar catalogado como “zona arqueológica” por la Carta Arqueológica del Municipio, que según expertos consultados por Los Verdes posee “ material arqueológico de gran interés científico, material lítico, cerámica y malacofauna incluso visible en superficie”.
Según consta en la web patrinet.net, elaborada por el Cabildo de Gran Canaria, en el lugar de las obras se ubica el bien de interés arqueológico “Jinamar/los Barros”. Según la ficha arqueológica (con el código 16025) “en la ladera, bajo la actual urbanización de el Mirador de Jinámar, y en una zona cubierta por una alfombra de tuneras, observamos una acumulación de material arqueológico de gran densidad. cabe citar la aparición de fragmentos de molinos (circulares y naviformes), gran cantidad de industria lítica (incluida la obsidiana), cerámica decorada y sin decorar, fauna y malacofauna. aparentemente, se trata de una zona de vertedero de posibles estructuras aborígenes que se situaban en lo alto del lomo”
Según Los Verdes el promotor Ambrosio Jiménez está destrozando la montaña con maquinaria pesada para construir un centro comercial al amparado del Plan Especial del Parque Marítimo de Jinámar, sin que se hayan salvaguardado los valores arqueológicos del lugar.
Los Verdes responsabiliza a la Corporación Municipal de Las Palmas de Gran Canaria de permitir un daño irreparable al patrimonio arqueológico del municipio y ha instado al Servicio de Patrimonio del Cabildo de Gran Canaria a actuar con la máxima rapidez.
MAS INFORMACION:
http://www.patrinet.net/CHMS/Main.php?do=IArqueQueryAction&method=query
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: BRUSELAS NOS RESPONDE SOBRE LOS VERTIDOS DE AGUAS FECALES
LA COMISIÓN EUROPEA RESPONDE A LOS VERDES QUE TIENE ABIERTO UN PROCEDIMIENTO POR LOS VERTIDOS DE AGUAS RESIDUALES DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
La Comisión Europea ha respondido hoy a una pregunta del Partido Verde Canario, tramitada a través de su eurodiputado David Hammerstein, sobre los vertidos de aguas fecales en el litoral de Las Palmas de Gran Canaria, comunicándole que existe un procedimiento abierto por este motivo.
El eurodiputado de Los Verdes se había dirigido a la Comisión Europea comunicándole el incumpliendo, de manera reiterada, de las directivas europeas que regulan el vertido de aguas residuales urbanas, argumentando que “ Las Palmas de Gran Canaria vierte alrededor del 50 % de sus aguas residuales a través de un emisario submarino sin que estas aguas hayan sido adecuadamente tratadas, a lo que hay que sumar que con cierta frecuencia se producen vertidos masivos al mar, desde la red de alcantarillado”
Concretamente el eurodiputado preguntó si ¿Tiene conocimiento la Comisión Europea de que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria lleva años realizando vertidos directos de aguas fecales al mar?, asi como por las medidas ha adoptadas piensa para instar a las autoridades competentes a poner fin a los mencionados vertidos.
El Comisario europeo de medio ambiente, Stavros Dimas acaba de contestar a la mencionada pregunta que “España comunicó en 2003 que el sistema colector de Las Palmas no cumplía los requisitos de la Directiva. Como consecuencia, la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco se han añadido al procedimiento de infracción horizontal contra España nº 2004/2031 en lo relativo a las zonas normales (es decir, las que están fuera de zonas sensibles). Este asunto se refiere a las infracciones del artículo 3 (sistemas colectores) y del artículo 4 (requisitos de tratamiento de las aguas residuales urbanas). No están completos los datos sobre las conexiones entre la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco en lo que respecta a la carga generada, el sistema colector y la capacidad de tratamiento. Por ello, cualquier otra información detallada sobre el asunto sería bien acogida.”
Los Verdes pide a la Corporación municipal que acaben con la reiteración de vertidos de aguas fecales en la Bahía de Las Palmas de Gran Canaria, pues supone un atentado medioambiental contra el medio marino y un riesgo sanitario para la población.
RESPUESTA DE LA COMISIÓN EUROPEA:
-4662/05ESRespuesta del Sr. Dimas
en nombre de la Comisión
(23.1.2006)
Según el Instituto Nacional de Estadística español[1], la aglomeración de Las Palmas de Gran Canaria tenía 380 000 residentes (como mínimo) en 2004, pero faltan los datos de la capacidad turística, que entran en el ámbito de la Directiva sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas[2].
La principal planta de tratamiento de las aguas residuales urbanas de la aglomeración de Las Palmas está situada en Barranco Seco. La información remitida por el Estado miembro durante 2004 sobre esta instalación de tratamiento es la siguiente:
– la carga generada total de la aglomeración servida por la planta de tratamiento asciende a 473 500 e-h. (equivalentes habitante[3]);
– la capacidad de tratamiento de la depurador de guas residuales urbanas de Barranco Seco II es de 600 000 e-h.
Sin embargo, durante la tramitación de la denuncia 2001/5246, España comunicó en 2003 que el sistema colector de Las Palmas no cumplía los requisitos de la Directiva. Como consecuencia, la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco se han añadido al procedimiento de infracción horizontal contra España nº 2004/2031 en lo relativo a las zonas normales (es decir, las que están fuera de zonas sensibles). Este asunto se refiere a las infracciones del artículo 3 (sistemas colectores) y del artículo 4 (requisitos de tratamiento de las aguas residuales urbanas). No están completos los datos sobre las conexiones entre la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco en lo que respecta a la carga generada, el sistema colector y la capacidad de tratamiento. Por ello, cualquier otra información detallada sobre el asunto sería bien acogida.
Por último, según los datos notificados por España para el informe anual sobre la calidad de las aguas de baño en la temporada de baño de 2004, todas las playas de Las Palmas cumplían los requisitos de la Directiva 76/160/CEE del Consejo, de 8 de diciembre de 1975, relativa a la calidad de las aguas de baño[1].
TERMINAR CON TREMINATOR
CAMPAÑA INTERNACIONAL TERMINAR CON TERMINATOR
Organizaciones ecologistas, de agricultores y sociales han remitido una carta a la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, expresando su preocupación por las tecnologías de restricción de uso genético (GURTS, por sus siglas en inglés, también conocidas como Terminator), y solicitando que el Gobierno español defienda una postura precautoria, respaldando decididamente su prohibición debido a sus graves repercusiones para la biodiversidad, los agricultores, los pueblos indígenas, y la soberanía y seguridad alimentaria.
APOYA LA CAMPAÑA!!!
Ahttp://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=3888