MINIMO ESFUERZO EN CANARIAS EN CONSERVAR EL PATRIMONIO HISTORICO
FOTO:Aquí había una Importantísima casa del S XVI, con ventana gótica conopia, frente a la Casa Museo de Colón (Las Palmas de Gran Canaria)
CANARIAS ES LA COMUNIDAD QUE MENOS ‘ESFUERZO’ REALIZÓ EN SU CONSERVACIÓN
INDEPENDIENTEDECANARIAS.COM (2/03/05)
Canarias es la Comunidad Autónoma del territorio español que, junto a Cataluña y País Vasco, menos ’esfuerzo relativo’ realiza en la conservación de su patrimonio histórico, al dedicar tan sólo el 0,08 por ciento de su gasto público y el 0,01 por ciento de su PIBR a dicho cometido, según un estudio hecho público el pasado mes de febrero por la Fundación Caja Madrid (FCM).
La Comunidad canaria invirtió en 2001, 537.069.000 de pesetas, lo que supone un 0,08 por ciento de su gasto público total y un 0,01 por ciento del PIBR.
La Comunidad canaria invirtió en 2001, 537.069.000 de pesetas, lo que supone un 0,08 por ciento de su gasto público total y un 0,01 por ciento del PIBR, datos que la convierten, junto a Cataluña y País Vasco, en la comunidad que menos esfuerzo relativo realizó en el citado año, al estar muy por debajo de la media estatal, de un 0,61 y un 0,08 por ciento respectivamente.
Según dicho estudio, que utiliza datos de 2001 y es el único existente en España sobre esta materia, el esfuerzo relativo resulta de comparar el importe destinado a la conservación del patrimonio histórico con el gasto público y el Producto Interior Bruto Regional (PIBR), para dar una idea aproximada del esfuerzo inversor con la idiosincrasia de cada región.
No obstante, tal como comunicó el director del estudio, Grabriel Morate, "se nos escapan otros indicadores interesantes" para realizar la comparación, como puede ser el catálogo real de patrimonio histórico (número de monumentos, etc.), ya que "una comunidad con poco patrimonio no tiene por qué hacer un gran esfuerzo inversor", o el porcentaje del gasto ejecutado, que no presupuestado.
Según Morate, esta comparación no tendría sentido en términos absolutos de inversión monetaria, ya que comunidades líderes en inversión como Cataluña, luego no salen tan bien paradas a la hora de aplicar este gasto en comparación con los indicadores antes reseñados.
Hay que destacar, dentro de esos 537.069.000 de las antiguas pesetas que destina Canarias, el aporte de los fondos europeos, FEDER y FEOGA, con 93.404.323 y 269.675.711 de pesetas respectivamente, lo que supone un 67,60 por ciento del gasto presupuestado para conservación y rehabilitación del patrimonio histórico.
CANARIAS ES LA COMUNIDAD QUE MENOS ‘ESFUERZO’ REALIZÓ EN SU CONSERVACIÓN
INDEPENDIENTEDECANARIAS.COM (2/03/05)
Canarias es la Comunidad Autónoma del territorio español que, junto a Cataluña y País Vasco, menos ’esfuerzo relativo’ realiza en la conservación de su patrimonio histórico, al dedicar tan sólo el 0,08 por ciento de su gasto público y el 0,01 por ciento de su PIBR a dicho cometido, según un estudio hecho público el pasado mes de febrero por la Fundación Caja Madrid (FCM).
La Comunidad canaria invirtió en 2001, 537.069.000 de pesetas, lo que supone un 0,08 por ciento de su gasto público total y un 0,01 por ciento del PIBR.
La Comunidad canaria invirtió en 2001, 537.069.000 de pesetas, lo que supone un 0,08 por ciento de su gasto público total y un 0,01 por ciento del PIBR, datos que la convierten, junto a Cataluña y País Vasco, en la comunidad que menos esfuerzo relativo realizó en el citado año, al estar muy por debajo de la media estatal, de un 0,61 y un 0,08 por ciento respectivamente.
Según dicho estudio, que utiliza datos de 2001 y es el único existente en España sobre esta materia, el esfuerzo relativo resulta de comparar el importe destinado a la conservación del patrimonio histórico con el gasto público y el Producto Interior Bruto Regional (PIBR), para dar una idea aproximada del esfuerzo inversor con la idiosincrasia de cada región.
No obstante, tal como comunicó el director del estudio, Grabriel Morate, "se nos escapan otros indicadores interesantes" para realizar la comparación, como puede ser el catálogo real de patrimonio histórico (número de monumentos, etc.), ya que "una comunidad con poco patrimonio no tiene por qué hacer un gran esfuerzo inversor", o el porcentaje del gasto ejecutado, que no presupuestado.
Según Morate, esta comparación no tendría sentido en términos absolutos de inversión monetaria, ya que comunidades líderes en inversión como Cataluña, luego no salen tan bien paradas a la hora de aplicar este gasto en comparación con los indicadores antes reseñados.
Hay que destacar, dentro de esos 537.069.000 de las antiguas pesetas que destina Canarias, el aporte de los fondos europeos, FEDER y FEOGA, con 93.404.323 y 269.675.711 de pesetas respectivamente, lo que supone un 67,60 por ciento del gasto presupuestado para conservación y rehabilitación del patrimonio histórico.
0 comentarios