Blogia

www.ecoboletin.com

ALTERNATIVAS AL PROYECTO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA REVERSIBLE CHIRA-SORIA. (INFORME TÉCNICO)

ALTERNATIVAS AL PROYECTO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA REVERSIBLE CHIRA-SORIA. (INFORME TÉCNICO)

ALTERNATIVAS AL PROYECTO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA REVERSIBLE CHIRA-SORIA. (INFORME TÉCNICO)

 El proyecto CHIRA-SORIA fue diseñado a principios de la década pasada, en un contexto donde las EERR tenían unos altos costes de generación y donde no existían los vertidos a red; el autoconsumo y el almacenamiento distribuido quedaba muy lejos; el coche eléctrico solo existía por medio de prototipos futuristas; los almacenamientos electroquímicos a gran escala ni se vislumbraban; las interconexiones entre islas eran inviables técnicamente por las grandes profundidades entre islas; y el hidrógeno era directamente hablar de ciencia ficción.

En ese contexto, se diseñó Chira – Soria como un almacenamiento futuro de las EERR. Sin embargo, la tecnología ha dado un salto de gigante, y Chira – Soria ha ido convirtiéndose en un proyecto cada vez más caro, con altos impactos ambientales y al que le han ido apareciendo competidores que han dejado este proyecto obsoleto.

No sería la primera vez que en las islas se comete el error de apostar una tecnología que queda obsoleta desde antes de su inauguración.

Para ello, contamos con el ejemplo de la desaladora de Gran Canaria que finalmente nunca se puso en funcionamiento precisamente por ello, asumiendo la ciudadanía los más de 70 M€ que conllevó su inversión .

Desde luego, por esta parte se tiene el convencimiento de que la riqueza natural de Gran Canaria tiene mucho más valor que los intereses económicos que persigue REE con este proyecto.

MENTIRAS EN LAS QUE SE BASA EL PROYECTO.

El modificado presentado no contiene ninguna referencia al porcentaje de energías renovables que se consigue alcanzar con la ejecución de este proyecto. Tan solo, se recoge en el modificado lo siguiente: “Asimismo, la consecución del objetivo de potencia renovable instalada en Gran Canaria establecido para el año 2025 por el Gobierno de Canarias, que de hacerse realidad llevaría a disponer de 664 MW de potencia renovable instalada en el sistema eléctrico de Gran Canaria, supondrá un desafío adicional en la operación de este sistema eléctrico.

En este sentido sirva señalar que, a marzo de 2020, existe en Gran Canaria un contingente de nuevos proyectos de instalaciones renovables (eólica y fotovoltaica) por valor de 725 MW que cuentan con al menos autorización de acceso a la red.”

Alega el Operador de la necesidad de llevar a cabo el proyecto, indicando que en el 2025 se proyecta que el parque de generación renovable alcanzaría los 725MW. No obstante, omite el Operador, que, para tal volumen de generación renovable, no bastaría con la ejecución por sí misma de esta central, produciéndose vertidos de generación renovable si no se llevaran a cabo otras medidas.

Además, no se hace ninguna referencia por parte del Operador a la falta de modularidad de este sistema, dado que no se contaría en el año 2024 con ningún elemento que permita almacenar o gestionar el gran volumen de generación renovable, y, por otro lado, seguiría sin darse respuesta a la capacidad renovable que previsiblemente se instalaría en años posteriores. Por otro lado, es de destacar el escenario similar para el 2025 en cuanto a generación renovable que presentará la isla de Tenerife, isla en la que para su fortuna, a día de hoy sigue sin haberse planteado por parte de REE la ejecución de una central hidroeléctrica reversible en firme ¿Es que hay que esperar a que se tenga en ejecución el proyecto de Chira-Soria para que de repente las alternativas planteadas por esta parte dejen de ser “complementos” y sí se lleven a cabo en otras islas?

Aunque en el modificado II no se recoge nada en relación al porcentaje de renovables que se pudiera integrar en el sistema, no omite esta parte que en la nota de prensa presentada por la empresa se recoge lo siguiente: “El proyecto incrementará la tasa de penetración de energía renovable, hasta alcanzar en 2026 una cobertura media anual del 51% de la demanda de Gran Canaria, reducirá las emisiones de CO2 en un 20% adicional y generará un ahorro al sistema eléctrico canario de 122 millones de euros anuales.”1 Se agradece que después de tantos años de proyecto, y aunque no se recoja nada que lo justifique, se informe de este importantísimo dato por parte de la compañía. No obstante, se echa en falta conocer la potencia renovable instalada que se está presuponiendo para alcanzar dicho valor. No obstante, y ante la falta de justificación de dicho valor, pareciera que está calculado “estratégicamente” para resultar en un valor superior al 50%. Se recuerda que, por esta parte, y considerando unos vertidos mínimos, este valor se estimó en torno al 45% aproximadamente en las alegaciones presentadas al modificado I. Sin embargo, ese valor puede perfectamente conseguirse asumiendo unos vertidos de generación renovables algo mayores.

Se afirmaba que este proyecto permitiría que la penetración renovable en la isla alcanzara el 70%2 . Por otro lado, y en la misma nota de prensa, se recoge lo siguiente: “Incremento de la integración de energías renovables, al disponer de una instalación esencial para aprovechar los excedentes de energías renovables e integrar una mayor cantidad de energía autóctona.

La CHB en 2026 aumentará un 37% la producción de renovable, sobre la que se generaría sin la existencia de la instalación, elevando la cobertura media anual de la demanda hasta el 51% con generación renovable, que en momentos puntuales podrá ser mucho mayor. Ello provocará una reducción adicional de emisiones anuales de CO2 de un 20%.” Rechaza esta parte que sin la instalación la penetración renovable máxima que pudiera alcanzar la isla fuera del 14%. Es más, es tan incierto como que ese valor ya se ha superado actualmente, alcanzando Gran Canaria un 16,7% de renovable en 20193 .

Se estimó por esta parte, suponiendo un escenario sin vertidos de importancia, que la isla puede alcanzar en torno a un 25% de energía renovable sin la necesidad de llevar a cabo medidas adicionales. De hecho, actualmente se siguen ejecutando y poniéndose en marcha instalaciones renovables que seguirán aumentando este porcentaje hasta 2025 sin Chira-Soria, por lo que se desmiente claramente ese valor.

La capacidad de penetración renovable real aumentaría en torno a un 20-25%, y no un 37% como interesadamente afirma la empresa. En cualquier caso, el 51% de penetración renovable que admite la empresa es un dato importante, en cuanto a que el Operador del sistema reconoce explícitamente que este proyecto no dará respuesta a la necesaria transición energética de la isla.

Dando dicho valor por válido, supone admitir que la mitad de la demanda anual de energía de la isla continuará proviniendo :de combustibles fósiles, y supone reconocer, que sin las alternativas planteadas; sí, alternativas, no se podría aumentar de manera importante la penetración renovable en las islas.

3 INVERSIÓN INICIAL PREVISTA Y COSTES VARIABLES DE LA CENTRAL

Vertiginoso aumento que ha sufrido la inversión prevista para la ejecución de la central, que pasó de una primera estimación en 120 M€ al actual valor presupuestado de casi 400 M€. Se indicó entonces la sorpresa de que no se cuestionara la viabilidad económica de un proyecto cuyo coste inicial se iba a multiplicar por más de tres, sin que eso pareciera que a priori pudiera afectar a la viabilidad económica del proyecto. Sin embargo, y nuevamente ante la falta del datos e información de la empresa respecto al proyecto, se quiso estimar de esta parte los costes variables de la central. El poco volumen de energía a almacenar anualmente por parte de la central en términos relativos, dieron como resultado una estimación de coste de almacenamiento superiores a los 100€/MWh. Estas estimaciones han recibido un gran espaldarazo por parte de una reciente publicación realizada por la prestigiosa consultora Deloitte, denominada “Los Territorios No Peninsulares 100% descarbonizados en 2040: la vanguardia de la transición energética en España”. En esta publicación, y en un análisis pormenorizado de esta consultora, a diferencia de lo realizado por el Operador, ésta defiende la conveniencia de que Canarias apueste por los almacenamientos electroquímicos frente a los bombeos, justificándolo por bastantes razones, y siendo una de ellas, el menor coste de los mismos. Se cita lo siguiente en el estudio4 : “El almacenamiento con baterías presenta ventajas frente al bombeo en Canarias, por lo que debería ser la opción prioritaria: – Para el año 2025-2030, se estima que las baterías sean más competitivas en coste que el bombeo para cualquier régimen de funcionamiento, y actualmente ya lo son en un régimen de cargadescarga diario.”

https://www2.deloitte.com/es/es/pages/strategy/articles/territorios-no-peninsularesdescarbonizados-2040.html Figura 1 Deloitte. Estudio de Costes medio de Almacenamiento4

Según el proyecto el bombeo considerado de Chira-Soria tiene unos costes de almacenamiento que parten de unos valores en torno a 100€/MWh para un almacenamiento de un día. Con esos costes de almacenamiento (ampliamente superiores a los que tendrán la energía renovable) se lastrarían los costes futuros del sistema a valores muy altos, algo que resulta incomprensible.

En un futuro donde se vislumbran costes de generación con la energía fotovoltaica a valores del entorno de 10-20 €/MWh5 , un escenario de sobrecapacidad de renovable y regulación de la generación por medio de vertidos es mucho más viable económicamente que la propia ejecución de la central. Con esos costes de almacenamiento, resulta realmente tramposo e incierto que REE afirme que la central eléctrica “generará un ahorro al sistema eléctrico canario de 122 millones de euros anuales”1 . Ese cálculo interesado viene de comparar el coste de generación de la energía adicional con energías renovables que permite la central, con costes bastante inferiores a los costes de generación con energía fósiles en Canarias (en torno a 140-160€/MWh).

Sin embargo, no se indica que ese ahorro se conseguiría con cualquier sistema o mecanismo que permita aumentar la capacidad de generación renovable en la isla, que como se verán en el capítulo de alternativas, son muchos y variados, y desde luego, con unos costes económicos bastante inferiores y sin las implicaciones ambientales de este proyecto. Los costes de almacenamiento de Chira-Soria encarecerían considerablemente toda la energía que tuviera que pasar por ese sistema de almacenamiento, dado que al coste de generación de la energía habrá que sumarle el coste de almacenamiento de la energía producida cuando la central genera energía, sumando además la pérdida de energía de estos sistemas (en torno al 5 https://www.pv-magazine.es/2019/09/02/el-lcoe-de-la-solar-en-el-sur-de-espana-podria-bajar-hastae9-mwh-en-2050/ 30%).

Es decir, y suponiendo un coste de almacenamiento de 100 €/MWh, esta energía probablemente resultará más cara que la generada incluso con combustibles fósiles. No se entiende, salvo obedeciendo a intereses económicos, y dado que todas las previsiones apuntan a los que costes de almacenamiento electroquímico tendrán costes inferiores a ChiraSoria, ésta sigue siendo la apuesta del Operador. Gran Canaria quedaría lastrada a tener un sistema eléctrico más caro gracias a REE, y con toda seguridad, sería la única isla del mundo que apueste por un sistema que quedaría obsoleto el día de su inauguración, y eso a costa de un fuerte impacto medioambiental irrecuperable y perfectamente evitable.

ESTIMACIÓN DE ENERGÍA PRODUCIDA POR CENTRAL CHIRA-SORIA.

Se estimó que cuando trabaje como generadora, la central generaría menos de 200 GWh anuales, suponiendo esta cifra menos del 5% de la demanda anual de la isla. A pesar de que REE no hace mención ninguna sobre el funcionamiento habitual de la central, el operador ha dejado por fortuna entrever algo en el cálculo de optimización del circuito hidráulico de la central.

REE establece que la central trabajará como bombeo un total de 7 horas diarias, coincidente con las horas valle y coincidente con lo indicado en las Alegaciones al modificado I, y consumiendo energía por valores cercanos a los 1.500 MWh. Esto vendría a respaldar que los 3.200 MWh de almacenamiento potencial de la central no serían reales, tal y como se afirmó en las alegaciones al Modificado I, pues la limitación de potencia de la central y la limitación en las horas de menor demanda no permitiría almacenar diariamente valores superiores a los 1.500 Mwh.

No obstante, este escenario inexistente de turbinados diarios por valores del entorno de 1.200 MWh, permite deducir que como máximo, en ese escenario imposible, REE reconoce que la central generará energía anualmente por un valor máximo de 438.000 MWh, poco más del 10% de la demanda anual de Gran Canaria. Llevado a un escenario real, donde un gran número de días no habrá que bombear energía por no haber condiciones medioambientales propicias para ello o donde no será necesario que la central funcionara a pleno rendimiento por no haber tanta generación renovable que lo hiciera necesario, REE ha reconocido implícitamente que la central no generará ni el 5% de la energía anual demanda en la isla, .

B) ALTERNATIVAS A LA EJECUCIÓN DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHIRA-SORIA

Como se ha indicado a lo largo del documento, estamos convencidos y somos los primeros interesados en favorecer el desarrollo de las energías renovables, pero no a cualquier precio. Los enormes impactos del proyecto, y la existencia de alternativas reales, justifican la paralización del proyecto, y el avance de algunas de las siguientes alternativas planteadas, o la combinación de las mismas.

1.- VERTIDOS DE GENERACIÓN RENOVABLE

Resulta económicamente más viable la realización de vertidos a red y la compensación a los generadores

El problema y el desafío que supone la integración de las renovables más consolidadas (eólica y fotovoltaica) en la red eléctrica no es algo que se limite a las islas Canarias, aunque suponga un reto mayor por el menor tamaño de los sistemas insulares. Sistemas eléctricos de grandes dimensiones donde ya las renovables no gestionables tienen un peso importante empiezan a presentar problemas para la integración de las mismas en la red. Reseñable resulta el caso de California. La gran cantidad de energía fotovoltaica instalada en este estado americano en los últimos años está conllevando que parte de la energía renovable no pueda ser integrada en el sistema, realizándose vertidos de energía para garantizar la seguridad del sistema.

En términos relativos, California ya estaría vertiendo a la red en torno al 1% de su demanda energética anual y este valor continúa en ascenso, tal y como se puede observar. Por ejemplo, solo el mes de abril supuso el vertido de más de 300 GWh anuales, una cantidad que supone en torno al 10% de la demanda anual de la isla de Gran Canaria. Aunque como indica el operador californiano en su web, trabaja para limitar y gestionar mejor estos vertidos y avanzar en estrategias de almacenamiento, se puede verificar que los vertidos .

http://www.caiso.com/informed/Pages/ManagingOversupply.aspx

Aunque ya la potencia renovable instalada en Canarias da lugar a vertidos de energía puntuales y escasos en horas de gran generación renovable, no se tiene información al respecto ante la falta de información del Operador, que no publica esta información. Es de resaltar nuevamente que resulta impactante y un ejercicio de nula transparencia que REE no dedique ni una sola página ni aporte un solo dato en relación a estos valores, cuando se incide en todo momento de que es un proyecto que tiene como sus objetivos principales la integración de EERR en el sistema eléctrico insular. Como ha quedado acreditado, nos enfrentamos a un cambio de paradigma, y es que el escenario de bajo costes de generación que se presenta, fundamentalmente gracias al gran desarrollo de la energía fotovoltaica, dejaría en el olvido el mantra de que la energía es un recurso “limitado y escaso”.

2.- DESARROLLO DE REDES INTELIGENTES Y ALMACENAMIENTO DISTRIBUIDO

El gran aumento de las instalaciones de autoconsumo, el abaratamiento de los sistemas de almacenamiento domésticos y una mayor concienciación ambiental, puede facilitar la integración de EERR en el sistema combinándolo con la implantación de las redes inteligentes. El aumento esperado para los próximos años de la electrificación del parque móvil ayudará a una mayor integración de EERR por dos vías.

Por un lado, favorecerá un aumento de la demanda eléctrica del sistema eléctrico que facilitaría por sí misma la integración de EERR, y, por otro lado,supone la oportunidad de contar con grandes volúmenes de almacenamientos distribuidos a escala doméstica, que, con las correctas señales de mercado, pueden funcionar como almacenamiento de la energía en momentos de gran generación renovable. En relación a este último punto, resulta fundamental que los ciudadanos reciban una señal de precios que incentive el consumo en los momentos de mayor generación renovable, y lo desincentive en los momentos de menor generación.

Por tanto, un mercado tarifario donde se desincentiven las tarifas fijas y donde los usuarios reciban la señal de mercado resulta fundamental, y en este sentido, es de celebrar que las últimas propuestas de la CNMC vayan en esta línea8 . No obstante, no parece que esta propuesta vaya a reducir el alto coste fijo de la factura de la electricidad en España, en torno al 40% del recibo, valor que está entre los más altos de Europa9 , un desincentivo al ahorro y que no contribuye a la integración futura de EERR. Además, en la actualidad, y con la propuesta de la CNMC, los ciudadanos de Canarias seguirán teniendo incentivos al consumo por la vía de un menor coste cuando la generación renovable en la Península sea mayor, ya que los precios del mercado eléctrico tienden a caer en este escenario, y un desincentivo a su consumo cuando la generación renovable sea menor, por los mayores precios del mercado. Esto deberá ser analizado en un futuro, dado que los momentos de mayor generación renovable en Canarias no tendrán por qué coincidir con los de mayor generación peninsular, y viceversa.

(https://cadenaser.com/ser/2019/07/18/economia/1563434044_617610.html )

Por otro lado, no se debe tampoco omitir que, en un escenario a corto y medio plazo de mayor abaratamiento de los costes de generación y almacenamiento distribuido, y con un sistema eléctrico con unos altos costes fijos gracias a proyectos ruinosos como la central Chira – Soria, puede hacer rentable a muchos ciudadanos que cuenten con la posibilidad de instalar instalaciones de autoconsumo en sus viviendas su aislamiento de la red. El coste de esta inversión se vería compensado con el alto coste fijo de la factura eléctrica sin apenas hacer uso de la misma. En relación a esto, ya empiezan a verse las primeras viviendas aisladas de la red con sistemas de autoconsumo y almacenamiento, a pesar de estar en zonas que cuentan con redes de distribución en BT.

Un propio servidor, que cuenta con una instalación de autoconsumo en la vivienda, con unos costes de generación inferiores a los de las centrales térmicas de Jinámar o Juan Grande (paradójico en los actuales contextos de economías de escala), está a expensas de que los costes de almacenamientos domésticos se abaraten, algo que no parece lejano ante el gran avance de la curva de aprendizaje11 , hasta el punto en que hagan rentable económicamente este cambio. En relación a esto, resulta paradójico que un servidor reciba como compensación a los excedentes a la red una cifra inferior (€/kWh) bastante inferior a la retribución que se le da a Endesa Generación por generar con combustibles fósiles en las centrales eléctricas de la isla, y sin embargo, no se me incentive a una mayor producción de energía al tener limitada la compensación por los vertidos a red.

No es menos cierto que un escenario donde los ciudadanos comenzaran a aislarse de la red no favorecería una integración de EERR en los sistemas eléctricos actuales, y aumentaría además los costes fijos para los usuarios que se mantuvieran en el sistema sin posibilidad de autoconsumo (edificios, locales…), pero garantizaría un origen 100% renovable de la energía consumida por eso ciudadanos. Además, significaría y ayudaría a acabar con el oligopolio natural que eran hasta ahora los sistemas eléctricos, puesto que dejaría de haber unos pocos generadores de electricidad, para pasar a haber miles. En un escenario como ése, una inversión por la vía de incentivos de la magnitud de Chira-Soria en sistemas de autoconsumo y almacenamiento distribuido en Canarias, a falta de un estudio detallado, redundaría sin dudas en menores costes energéticos y menores emisiones de CO2.

3.-FUTURO DESARROLLO DE TECNOLOGÍAS DE ALMACENAMIENTO A GRAN ESCALA

En el último año, la aparición de nuevos proyectos de almacenamiento por medio de baterías ha sido espeluznante. El gran avance tecnológico consolida mejores características técnicas a menores costes de almacenamiento. Para el recuerdo quedará la penosa nota de prensa de REE12 donde en base a una instalación de almacenamiento de Australia, la empresa despotricaba contra una tecnología que estaba en el comienzo de la curva de aprendizaje y que como veremos en los próximos párrafos, ha quedado en evidencia en tan solo un año. En el pormenorizado estudio de Deloitte antes mencionado, ya se indicó que el almacenamiento presentará ya en el corto plazo costes de almacenamiento inferiores al del proyecto de Chira - Soria.

Sin embargo el almacenamiento electroquímico presenta otras muchas múltiples ventajas que se mencionan en el estudio. Figura 6 Ventajas de Baterías vs Bombeos.

Estudio Deloitte (https://www.ree.es/es/sala-de-prensa/especiales/2019/05/chira-soria-o-como-hacer-posible-latransicion-energetica-canaria )

Todas estas ventajas llevan a la consultora a aconsejar en ese estudio a priorizar los almacenamientos por medio de baterías frente a los bombeos.

Sin embargo, parece que la única que interesadamente no ve estas ventajas es la empresa REE. La isla de Gran Canaria no es la única que busca aumentar sus niveles de penetración de EERR en su sistema eléctrico. Son muchas las islas que lo persiguen, y un vistazo a sus planes, vuelve a dejar en evidencia las palabras de REE. Llamativo resulta el caso del archipiélago de Hawái. Sí, esas islas que cuentan con algunas de las estaciones meteorológicas con mayor pluviometría anual, con ríos permanentes y con orografías que a priori, favorecerían la instalación de sistemas de bombeo. Sin embargo, y de acuerdo a la información facilitada por el operador del sistema eléctrico hawaiano, “Hawaiian Electric”, todos los nuevos proyectos de energías renovables en las islas llevan aparejados almacenamientos electroquímicos que estarán en funcionamiento antes de que lo hiciera la central hidroeléctrica Chira-Soria, y con cifras en cuanto a almacenamiento y potencia de escalas considerables, tal y como se puede ver en la Figura 8.

Es de destacar el proyecto denominado “Kapolei Energy Storage”13, con una potencia de 185 MW (casi equivalente a Chira – Soria) y un almacenamiento de 565 MWh, donde destaca el poco impacto que tendrá la instalación, tal y como se ve en la figura Figura 7. Figura 7 Kapolei Energy Storage - Vista de la planta prevista ( https://www.kapoleienergystorage.com ).

Es de destacar los proyectos contemplados en la isla de Oahu, una isla con prácticamente la misma superficie que Gran Canaria y con una población incluso mayor, próxima al millón de habitantes, pero con una demanda eléctrica que duplica la de Gran Canaria (> 7.500 GWh15). Estos proyectos de almacenamiento en su conjunto, equivaldrían a una potencia de 459 MW (más del doble que Chira – Soria) y un almacenamiento de 1.753 MWh, en torno a un 50% del almacenamiento Chira – Soria, pero mayor al almacenamiento útil de Chira - Soria. Además, un proyecto equivalente en Gran Canaria, con esta combinación de mayor potencia frente a almacenamiento, daría lugar a mayor capacidad para aumentar la potencia renovable instalada en la isla frente a Chira - Soria, dado que el almacenamiento real de Chira -Soria es menor al potencial por la limitación de potencia del sistema.

California, como ya se vio anteriormente, ha realizado una fuerte apuesta por la energía fotovoltaica en los últimos años, dando lugar cada vez ello a mayores vertidos de energías renovables. Por ello, son numerosos los proyectos de almacenamiento que han surgido. Por ejemplo, recientemente ha comenzado la construcción del que convertirá temporalmente en el mayor almacenamiento electroquímico del mundo, con una potencia de 182,5 MW y 730 MWh16 , y, por ejemplo, la empresa Vistra se ha adjudicado proyectos que computan un total de 1,1 GW y 4,4 GWh17. Estos números dejan claro que el almacenamiento electroquímico, con una trayectoria muy corta como almacenamiento a gran escala, ya presenta números equivalentes o superiores a Chira – Soria, y, además, con costes económicos inferiores (700 MW por 800 M$ 18), y con impactos ambientales menores. Fruto de estos avances, el propio borrador del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021 - 2030 recoge una potencia de almacenamiento a nivel peninsular de 500 MW en 2025 y de 2500 MW, tal y como se ve en la Figura 9. Por tanto, para cuando REE pusiera en funcionamiento la central, el propio Ministerio fija que en España ya habría almacenamientos electroquímicos con potencias superiores. Además, es de destacar, que no se prevén aumentos de bombeos mixtos.

No se entendería este objetivo si todo lo reflejado por REE en relación a los almacenamientos electroquímicos fuera cierto.

https://pv-magazine-usa.com/2020/07/29/pge-tesla-begin-construction-on-the-worlds-largestbattery-for-now/

https://www.power-technology.com/news/vistra-battery-moss-landing-capacity-us-california-solarenergy-storage/ 18

https://www.worldenergytrade.com/energias-alternativas/electricidad/california-nextera-energyaportara-700-mw-en-almacenamiento-de-energia-para-proyectos-de-energia-solar-existentes

En resumen, y aunque se podrían mencionar muchos más proyectos a nivel mundial de almacenamientos electroquímicos, esta tecnología va a experimentar un fuerte desarrollo en los próximos años en todos los países, acelerando la caída de costes y favoreciendo una mayor integración de EERR. El almacenamiento electroquímico presenta la gran ventaja de su modularidad, algo muy positivo en Canarias. Estas plantas de almacenamiento, que se podrían instalar junto a subestaciones eléctricas o a las centrales eléctricas, podrían instalarse según fueran siendo necesarias, a un menor coste, y con claros impactos ambientales inferiores.

4.-INTERCONEXIONES INSULARES

En este apartado, apenas ha habido avances por parte de REE y se vuelve a suscribir lo indicado en las alegaciones al modificado I. Mientras Baleares tiene todas sus islas interconectadas y ya incluso se proyecta ejecutar la segunda interconexión con la península19 , en Canarias tan solo se ven visos de ejecución en la interconexión Tenerife – La Gomera, la que menores beneficios reportaría en reducción de emisiones o en incrementos de penetración de EERR.

No se prioriza la interconexión Gran Canaria – Fuerteventura, y el operador nunca ha tan siquiera mencionado la interconexión Gran Canaria – Tenerife, a pesar de los múltiples beneficios que ambas reportarían.

¿Dónde quedan estas inversiones en Canarias? ¿Por qué Baleares sí y Canarias no? Ya se indicó que técnicamente ya son viables todas las interconexiones mencionadas, y económicamente, a pesar de las grandes inversiones que suponen, también se amortizarían en pocos años por los beneficios económicos que reportan, por no mencionar los beneficios medioambientales.

El propio consejero del Gobierno de Canarias hacía las siguientes declaraciones: “El consejero no ha ocultado que la penetración de renovables "no es sencilla" pues Canarias tiene seis sistemas eléctricos independientes, uno por isla más el combinado entre Lanzarote y Fuerteventura y a la espera de interconectar Tenerife con Gran Canaria. ¿A la espera de qué? Se debería ser consciente de que esta interconexión permitiría aumentar la potencia renovable instalada en ambas islas (a diferencia de Chira – Soria que solo lo permite en Gran Canaria), y a que habría un gran ahorro económico y de emisiones por la reducción del mínimo técnico del sistema, incrementando el margen en valle para la utilización de potencia renovable; así como por la menor necesidad de reserva rodante. Resulta cuanto menos impactante que mientras en Baleares aún ni se mencionen los almacenamientos de energía gracias a las interconexiones con que cuenta el archipiélago, en Canarias no se haya priorizado esta vía para mejorar no solo la penetración de EERR sino la fiabilidad del sistema.

5.-HIDRÓGENO

En tan solo un año, son grandes las apuestas realizadas para favorecer el desarrollo del hidrógeno. Desde su producción como hidrógeno verde, pasando por su almacenamiento, para acabar en su posterior utilización como fuente de energía o en el transporte.

Una central de hidrógeno verde de Enagas21 o la construcción por parte de Iberdrola de la mayor planta de hidrógeno verde de Europa en Puertollano22 son algunos de los proyectos que se han conocido recientemente. Su almacenamiento estacional es su gran ventaja respecto a las otras alternativas aquí planteadas.

Una comunidad autónoma como Canarias, con una generación renovable, tanto solar como la eólica, con mayor generación en verano frente al invierno, debe buscar soluciones que permitieran un almacenamiento estacional de la energía. Ello pasa sin duda por el hidrógeno.

Todo el potencial de este vector energético ha hecho que la Unión Europea haga una fuerte apuesta por él. En un reciente comunicado de la Comisión Europea23, ésta se compromete a llevar a cabo fuertes inversiones a nivel europeo para alcanzar 40 GW de electrolizadores de hidrógeno en 2030, apostando por su uso en amplios sectores. Una vez más, y a pesar de la importancia que puede tener en el medio y largo plazo en las redes eléctricas24, no se ha escuchado por parte de REE ninguna propuesta en ese sentido.

EXTRAIDO DE ALEGACIONES PRESENTADAS AL PROYECTO POR UN EQUIPO TÉCNICO.

 

 

 

RESUMEN DEL PROYECTO CHIRA SORIA

RESUMEN DEL PROYECTO CHIRA SORIA

INFORME PROYECTO CHIRA SORIA

Plataforma Canaria contra los Macroproyectos Hidroelécticos

El denominado Proyecto Chira-Soria consiste en una central hidroeléctrica reversible y subterránea que espera poner su primera piedra en los próximos meses, y que está construyendo Red Eléctrica de España (REE). Con unos 400 millones de euros de presupuesto, es la obra de ingeniería civil más grande que se realizará en España en los próximos años.

La futura central hidroeléctrica reversible funcionará en teoría de la siguiente manera: por la noche, cuando más sople el viento en el sur de la isla, la electricidad sobrante de los aerogeneradores servirá para bombear agua desde el embalse de Soria, a 600 metros sobre el nivel del mar, hasta el de Chira, situado otros 300 metros más arriba. Entre uno y otro estará la central, excavada a 400 metros bajo el pantano superior en una caverna que los ingenieros de la obra ya conocen como La Catedral, básicamente porque la Basílica de Santa Ana en Las Palmas, con sus 40 metros de altura, cabría perfectamente dentro.

En realidad como actualmente no sobra energía eléctrica se construirá una central convencional de generación de energía junto a la desaladora para garantizar la desalación y bombeo.

CENTRAL HIDROELÉCTRICA

La central integrará tanto bombas para impulsar el agua hacia Chira como turbinas para convertir en electricidad la que baja hasta Soria mediante un túnel vertical de 300 metros de largo y cinco de diámetro que genera pesadillas logísticas a todos los que lo están construyendo.

Tras un último modificado, Red Eléctrica está ahora a la espera de una Declaración de Impacto Ambiental positiva para dar el pistoletazo de salida a la obra.

PLANTA DESALADORA

Lo primero que se construirá será una planta desalinizadora en Santa Agueda( Arguineguín), junto a la playa. Durante los aproximadamente tres años de construcción de la central, la desalinizadora bombeará minuciosamente agua dulce hacia Soria a razón de 5.000 metros cúbicos diarios con la idea de que, cuando la planta sea inaugurada, los pantanos estén moderadamente llenos.

Para garantizar que en las presas de Chira y Soria siempre haya agua para saltar, REE mantiene la previsión inicial de construir una desaladora en Arguineguín con un plazo de ejecución de las obras de 26 meses y capacidad de producción suficiente para cubrir el volumen necesario para el circuito hidráulico, esto es, 1,8 millones de metros cúbicos al año.

BOMBEO DEL AGUA DESDE EL MAR A LA CUMBRE

Para elevar el agua desalada desde Arguineguín hasta la compuerta y ataguía de Soria, el proyecto contempla la creación de una conducción de tuberías con dos estaciones de bombeo para la impulsión. Su longitud ronda los 19,51 kilómetros.

El acceso a la central se hará construyendo un nuevo túnel de casi 3 kilómetros que nacerá a la altura de Las Filipinas y permitirá llevar las turbinas y el resto de estructuras.

CONCESIÓN A RED ELÉCTRICA

El proyecto es, en su concepción, polémico. En 2016, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo introdujo en las islas un cupo eólico de 436 megavatios que permitió la entrada de múltiples actores como Gas Natural, Iberdrola o Gamesa en un terreno de juego que durante décadas había sido un monopolio exclusivo de Unelco (más tarde adquirida por Endesa), quien opera las centrales térmicas que abastecen a las Canarias.

Cuando en 2011 se abrió un concurso para hacerse cargo de la obra, a iniciativa del Cabildo de Gran Canaria, Unelco-Endesa se llevó el gato al agua al ser la única empresa que se presentó. Por entonces la central iba a ser una generadora de energía hidráulica,

Sin embargo, en 2013 toda la situación sufrió un vuelco cuando el Ministerio dirigido por José Manuel Soria publicó en el BOE la Ley de Garantía de Suministro e Incremento de la Competencia de los Sistemas Eléctricos Insulares y Extrapeninsulares. Esto se tradujo, en resumidas cuentas, en que la concesión pasaba de Unelco-Endesa a Red Eléctrica y el proyecto, en lugar de generar energía, se centraría en almacenarla, como una gran pila concentrada en un embalse a 900 metros de altura. Las negociaciones entre ambas se demoraron aún varios meses más, hasta que en 2015 Endesa cedió y subrogó el proyecto.

AFECCIONES DEL PROYECTO

1- La más importante es que tratándose de una obra que va a regular el sistema eléctrico de toda la isla de Gran Canaria se entregue su ejecución y explotación a una empresa privada (REE). Quedando la isla en situación de monopolio energético y forzando al consumidor a pagar el coste en la parte fija del recibo.

La obra se desarrolla en su mayor parte en terrenos de titularidad pública (cause del barranco de Arguineguin) que son entregados a una empresa privada para su lucro, afectando también a 300 parcelas de titularidad privada que serán expropiadas.

En segundo lugar carece absolutamente de sentido existiendo otras alternativas de menor coste e impacto ambiental como son las grandes baterías.

Se trata de un proyecto, hoy por hoy, innecesario ya que no se han dado hasta la fecha picos de consumo que hicieran necesario almacenar energía sobrante en horas nocturnas y menos los habrá en el futuro debido alc reciente desarrollo de vehículos eléctricos susceptibles de carga durante la noche.

Lejos de disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero las aumentará debido al coste energetico desalar el agua del mar y bombearla a 900 metros de altitud para llenar una presas con agua desalada con enormes pérdidas por infiltración y evaporación.

2-El impacto ecológico es brutal al preverse una excavación de 29 kilómetros en el cause público de un barranco para enterrar las tuberías de impulsión.

3-El impacto de la instalación de 18 kilometros de líneas eléctricas de alta y media tensión será bestial sobre el paisaje y afectara a 4 Zonas de ZEC Y ZEPAS en dónde habitan numerosas especiesd protegidas por la legislación europea.

4-Los caminos y vía de servicio que se ejecutarán para la construcción de la obra destrozaran unos parajes vírgenes de singular belleza.

5-Los áridos procedentes de los movimientos de tierra, excavaciones de túneles constituirán una agresión allí donde se depositen.

6-La afección más importante es, sin lugar a dudas, la que va a producir sobre la ZEC, Franja Marina de Mogán, en la que se va a vestir salmuera proveniente de la desaladora, a razón de 2700 metros cúbicos diarios de salmuera.

El vertido directo al mar de salmuera, sobre las padreras protegidas de sebadales ( C. nodosa ) procedente de los procesos de desalación, forma un penacho de agua muy densa (pluma) que se dispersa sobre el fondo marino por su mayor densidad en la dirección de máxima pendiente. La elevada diferencia de densidad hace que los procesos de dilución de la salmuera con el agua de mar del entorno sean lentos por lo que estas plumas hipersalinas se extienden sobre amplias áreas afectando a su paso a las comunidades bentónicas presente¡, como está ourriendo en con la planta desaladora Maspalomas II al sur de la isla de Gran Canaria (Islas Canarias) vierte la salmuera a través de un emisario submarino sobre parte de la pradera marina de C. nodosa (sebadal) más extensa de la isla, en la que se obserbado el efecto destructor dirtecto de la salmuera.

A la salmuera hay que añadir el efecto de metabisulfito sódico (Na2S2O5) que se emplea para limpiar las membranas utilizadas en la desalación.

IMPACTOS AMBIENTALES ESPECÍFICOS QUE AFECTAN A LA LEGISLACIÓN EUROPEA

El Proyecto afecta directa o indirectamente a cinco espacios Red Natura 2000 localizados en la isla de Gran Canaria, concretamente a:

A- ZEC Franja Marina de Mogán (ES7010017). Afección Directa por conducción de toma de agua e indirecta por conducción de vertido de la EDAM. Afecta a extensos sebadales, así como de poblaciones de algas verdes.La riqueza faunística de la zona es elevada, con una considerable diversidad de macroinvertebrados, principalmente donde existen estructuras rocosas con cobertura de algas.

Dentro de la comunidad de peces destacan el caballito de mar (Hippocampus hippocampus), lavieja (Sparisoma cretense), la seifía (Diplodus vulgaris) o la salema (Sarpa salpa). Además, supone un importante punto de alimentación y descanso estacional para cetáceos grandes y medianos, como el delfín mular (Tursiops truncatus), el delfín moteado (Stenella frontalis), el delfín común (Delphinus delphis), el calderón gris (Grampus griseus) o el rorcual común (Balaenoptera physalus), entre otros, así como para tortuga boba (Caretta caretta) y tortuga verde (Chelonia mydas).

B- ZEC Macizo de Tauro II (ES7011004).Directa por Lineas de Alta Tension (LAT) y conducción de impulsión de agua tratada. Afecta a poblaciones de Teline rosmarinifolia es una especie endémica de la isla de Gran Canaria. De las dos subespecies catalogadas, T. rosmarinifolia ssp. rosmarinifolia es la que se encuentra incluida en el Anexo III del Catálogo Canario de Especies Protegidas (Ley 4/2010, de 4 de junio), que corresponde con a la categoría “de interés para los ecosistemas canarios”.

El plan de gestión de esta ZEC reconoce la presencia dentro de la misma de 5 tipos de hábitat de interés comunitario. Entre ellos destaca el hábitat 9370 de los Palmerales de Phoenix por ser prioritario.

C-ZEC y ZEPA Tauro (ES0000113).Indirecta por LAT y LMT. Alberga poblaciones vegetales y animales catalogadas como especies amenazadas, elementos endémicos y especies con protección especial. En las inmediaciones de la montaña de Tauro se asienta un pinar abierto de repoblación rodeado por matorrales de sustitución con jaras (Cistus monspeliensis), leña buena (Neochamaelea pulvurulenta), etc., mientras que el resto del espacio está ocupado por tabaibas y cardones. También existen numerosos endemismos florísticos del sur de la isla y enclaves de gran valor botánico.

D-ZEC El Nublo II (ES7010039).Directa por circuito hidráulico, accesos, LMT, depósitos de inertes e instalaciones temporales de obra. Alberga, al menos, 168 taxones botánicos, de los cuales 53 son endémicos de la isla y 64 endémicos de Canarias. En él se encuentran todos los grupos faunísticos conocidos de Canarias. Cuenta con áreas de nidificación de especies amenazadas como el pinzón azul de Gran Canaria, y presencia de ejemplares de halcón tagarote y águila pescadora.

E- ZEPA Ayagaures y Pilancones (ES0000110). Directa por acondicionamiento de carretera de acceso e indirecta por circuito hidráulico y LMT. Esta ZEPA proteje tres especies de aves incluidas en el anexo I de la Directiva 2009/147/CE (Directiva Aves) más una cuarta no incluida en dicho anexo: El picapinos de Gran Canaria (Dendrocopos major thanneri); El pinzón azul de Gran Canaria (Fringilla teydea polatzekii) se considera la especie más amenazada de la avifauna grancanaria y está incluida en la categoría “en peligro de extinción” por el Catálogo de Especies Protegidas de Canariasy el camachuelo trompetero (Bucanetes githagineus) .



 

MEGAPROYECTO CHIRA-SORIA, UN DISPARATE?

MEGAPROYECTO CHIRA-SORIA, UN DISPARATE?

PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA ENTRE LAS PRESAS DE CHIRA Y SORIA POR RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA (REE).

UN DISPARATE? LOS VERDES LANZAMOS UN DEBATE PÚBLICO:

RESUMEN:

La finalidad del proyecto es construir una “pila hidráulica” que permite almacenar la energía sobrante en determinas horas (por la noche) para reinyectarla en la red en horas puntas (si es necesario).

El presupuesto de la central de Chira y Soria, hasta ahora es de 391 millones y contempla la ocupación temporal o permanente de más de 328 parcelas de los municipios de San Bartolomé de Tirajana, Mogán y Tejeda para la creación de todas las instalaciones asociadas.

El coste lo pagaremos en la factura de la luz.

La central hidroeléctrica en sí estará constituida por 6 turbinas reversibles de 33,3 Mw de potencia unitaria cuando estén en modo turbinación y de 36,7 Mw en modo bombeo (en este caso consumen electricidad de la red). Así será capaz de producir hasta 200 Mw en fase de generación eléctrica y de acumular 220 Mw cuando esté bombeando agua, es decir, guardando energía hidráulica en el vaso superior del salto. El proyecto inicial de Endesa, adjudicado en 2011 por el Consejo Insular de Aguas, preveía tres turbinas mayores y menos flexibles.

La estación transformadora subterránea se unirá a la central hidroeléctrica, similar y distante a 23 metros, a través de seis galerías. Las dimensiones de ambas cavernas son tales que la catedral de Santa Ana, de la capital, cabría en el interior de cualquiera de ellas.

Para garantizar que en las presas de Chira y Soria siempre haya agua para saltar, REE mantiene la previsión inicial de construir una desaladora en Arguineguín con un plazo de ejecución de las obras de 26 meses y capacidad de producción suficiente para cubrir el volumen necesario para el circuito hidráulico, esto es, 1,8 millones de metros cúbicos al año.

La desoladora funcionará con combustibles fósiles (no está previsto parque eólico o fotovoltaico)

Para elevar el agua desalada desde Arguineguín hasta la compuerta y ataguía de Soria, el proyecto contempla la creación de una conducción de tuberías con dos estaciones de bombeo para la impulsión. Su longitud ronda los 19,51 kilómetros. La línea eléctrica de evacuación mide un poco menos, casi 18 kilómetros.

La impulsión funcionará con combustibles fósiles (no está previsto parque eólico o fotovoltaico adjunto)

El periodo de construcción de la central y todos sus elementos se estima en 65 meses, casi 5 años y medio.

El acceso a la central se hará construyendo un nuevo túnel de casi 3 kilómetros que nacerá a la altura de Las Filipinas y permitirá llevar las turbinas y el resto de estructuras.

La construcción de los túneles, las cavernas y obras conllevá la construcción de grandes caminos para camiones por barrancos vírgenes.

QUE OPINAS?

EL PROYECTO ES UN DISPARATE, que pagaremos todos en la factura de la luz y un atentado ecológico.

1- Que causará un daño irreparable a una de las zonas más bellas de Gran Canaria.

2- Que no contribuye a combatir el cambio climático pues la desolación y la impulsión del agua desalada y el retorno de Soria a Chira se hará con energía de la red de las centrales térmicas (en su mayor parte)

3- Que es un negocio redondo para las eléctricas.

PROGRAMA ELECTORAL DE LOS VERDES PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES.

PROGRAMA ELECTORAL DE LOS VERDES PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES.

LOS VERDES nos presentamos el 10 de noviembre con un programa DE EMERGENCIA CLIMÁTICA Y SOCIAL. No vamos a proponer parches al sistema que esta destruyendo a nuestro planeta sino un conjunto de MEDIDAS RADICALES que tendremos que imponer por la vía de las movilizaciones, especialmente de los más jóvenes ya que el futuro les pertenece.

Tu voto a LOS VERDES es un grito por Gaia Y UNA DECLARACIÓN DE GUERRA al sistema que nos lleva directamente a la extinción.

1.- Cambio Climático: Generar a partir de 2030 corriente eléctrica solo de fuentes renovables, permitir a partir del esa fecha solo la circulación de vehículos de emisión cero. Eliminar desde ya el fracking y el centrales de carbón y puesta en marcha de un calendario para el cierre y desmantelamiento inmediato de todas las centrales nucleares.

2- Prohibición inmediata de la comercialización de objetos de plástico de un solo uso.

3 - Trabajo: El mismo sueldo por el mismo trabaja para hombres y mujeres, 50 por ciento de cuota de mujeres en posiciones ejecutivas, modelos de trabajo flexibles.

4- Contener la xenofobia, el populismo y los nacionalismos excluyentes. Por una política de acogida e integración de los refugiados climáticos y políticos.

5.- Fomento de la economía verde en todos los campos: agricultura, energía, nuevas tecnologías, transporte, reciclaje, depuración en origen, gestión forestal sostenible, educación ambiental… Ayudas a la producción ecológica y el autoempleo. Fomento de la autogestión y el cooperativismo para la producción de bienes y servicios de utilidad ecológica y social.

6 - Más derechos a los consumidores: Prohibición de la obsolescencia programada, mediante una ley que garantice que los fabricantes de todo tipo de aparatos electrónicos no programen el final de la vida útil de los productos de forma premeditada para incrementar las ventas de forma artificial.

7.- Una fiscalidad ecológica que premie los consumos responsables y sancione los consumos irresponsables de las grandes empresas.

8- Mas derechos sociales; acabar con la privatización de la Sanidad Pública, Educación bilingüe e inclusiva, aplicación eficaz de la Ley de Dependencia ,más medios para la aplicación de la Ley de Violencia de Género. y blindar las pensiones en la Constitución.

9- Incluir los derechos de los animales en la Constitución , desarrollando una legislación más restrictiva sobre caza y pesca sostenible y sobre el maltrato animal.

10-Política exterior: Detener las exportaciones de armas y el rearme, invertir más fondos en la ayuda humanitaria en lugar de aumentar el presupuesto de defensa.

 

PALMERALES HISTÓRICOS DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

PALMERALES HISTÓRICOS DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

LLAMAMIENTO A LA REFUNDACIÓN DE LOS VERDES EN ESPAÑA.

LLAMAMIENTO A LA REFUNDACIÓN DE LOS VERDES EN ESPAÑA.

LLAMAMIENTO A LA REFUNDACIÓN DE LOS VERDES EN ESPAÑA.

Las personas firmantes de esta manifiesto hacemos pública nuestra preocupación por los efectos que el cambio climático está teniendo y tendrá en el futuro sobre nuestro planeta y hacemos un llamamiento a la acción política verde unitaria en España.

Consideramos que se debe escuchar a los jóvenes que, como Greta Thunberg, están sacando los colores a la clase política por hacer oídos sordos a los científicos que llevan años advirtiendo de las consecuencias nefastas que sobre nuestro planeta, la humanidad y la biodiversidad está teniendo el cambio climático.

Recordamos el discurso de la entonces niña Severn Suzuki ante la cumbre del medio ambiente y Desarrollo, en Río de Janeiro (1992):"Recaudamos nosotros mismos el dinero para venir aquí, a cinco mil millas, para decirles a ustedes, adultos, que deben cambiar su forma de actuar. Viniendo aquí hoy, no voy a ocultar mi objetivo; estoy luchando por mi futuro. Perder mi futuro no es como perder unas elecciones o unos puntos en el mercado de valores. Estoy aquí para hablar en nombre de todas las generaciones venideras. Estoy aquí para hablar en defensa de los niños hambrientos cuyo llanto es ignorado por todo el mundo.Estoy aquí para hablar de los incontables animales que mueren en este planeta porque no les queda donde ir..."

Recordamos que Petra Kelly fue una de las fundadoras en 1979 del Partido de los Verdes (Die Grünen), y que en mayo de 1983 viajó a la isla de Tenerife, dónde apoyó con su firma el Manifiesto de Tenerife, documento precursor del partido político de Los Verdes españoles.

Sabemos que a partir de esas fechas son numerosos los intentos de fundar un gran partido verde en España sin lograr, en ningún caso el papel y la relevancia que en otros países europeos han tenido y siguen teniendo Los Verdes.

Considerando que si bien todos los partidos mencionan en sus programas electorales los conceptos cambio climático, biodiversidad, economía circular, como meras "palabras clave" que deben tener en cualquier programa, pero son conceptos oportunistas, vacíos, que olvidarán y traicionarán en cuanto logren el gobierno, sin la conciencia de que esta es una lucha que se lleva ejerciendo desde hace décadas desde los grandes partidos verdes europeos.

Por todo ello:

Hacemos un llamamiento a los actores de la ecología política del estado español a que inicien con urgencia un proceso de refundación de Los Verdes en España y en este sentido apoyamos la convocatoria de la Primera Conferencia para la Refundación de Los Verdes en España.


Junio de 2019.

 

FIRMA EL MANIFIESTO EN:

LOS VERDES NACIERON EN CANARIAS Y DESDE AQUÍ TIENE QUE RENACER.

LOS VERDES NACIERON EN CANARIAS Y DESDE AQUÍ TIENE QUE RENACER.

HISTORIA DE LOS VERDES ESPAÑOLES

En españa se fundan Los Verdes en 1984 en Tenerife, sobre la base del Manifiesto Fundacional de Los Verdes con la ayuda de Petra Kelly, en un periodo de expansión y consolidación de numerosos partidos de esta nueva ideología en Europa en la década de los años 80 que nacieron al calor de Los Verdes de Alemania.

Petra Kelly fue una de las fundadoras en 1979 del Partido de los Verdes (Die Grünen), el Bündnis 90 / Die Grünen. Entre los años 1983 y 1990, fue miembro del Bundestag por los Verdes. En mayo de 1983 viajó a Tenerife, dónde apoyó con su firma el Manifiesto de Tenerife, documento precursor del partido político de Los Verdes españoles.

Los Verdes-Grupo Verde nació en 1994 cuando un grupo de personas del movimiento ecologista español dedicieron formar una candidatura para las elecciones europeas al encontrarse la Confederación de Los Verdes en medio de una situación de profunda división.1​ Encabezaba la lista Esteban Cabal, que había sido elegido concejal de Los Verdes de Madrid en Rivas-Vaciamadrid en las elecciones municipales de 1991 y que formaba parte del gobierno municipal, en coalición con Izquierda Unida y PSOE, como concejal de Participación Ciudadana



MANIFIESTO FUNDACIONAL DE LOS VERDES ALEMANES – DIE GRÜNEN – (1980)

Manifiesto fundacional 

  1. Los Verdes son la alternativa básica a los partidos políticos tradicionales. Nos esforzamos para establecer una sociedad donde las condiciones de vida de la naturaleza y las necesidades individuales de sus habitantes son primordiales.

  2. Los Verdes están convencidos que un cambio en la presente política es necesario. Estamos en contra de ignorar los derechos humanos, el hambre y la pobreza en el tercer mundo, el incremento del desempleo, la crisis mundial y los enfrentamientos militares. Sabemos que es necesaria la movilización de todos los ecologistas y fuerzas democráticas a través de esfuerzos tanto parlamentarios como no parlamentarios.

  3. La meta de de la Verde Alternativa es de superar el pensamiento actual de la sociedad en la cual el crecimiento a corto plazo solo beneficie a una pequeña parte. Queremos servir a todos, cubriendo las necesidades humanas, ecológicas, sociales y democráticas.

  4. El camino hacía esta meta consiste en cambiar la política económica así que la estructura cultural de la sociedad. Por eso, tenemos que buscar la manera de involucrar a la gente y estimular su participación en el planeamiento político y parlamentario, donde se toman las decisiones.

  5. La meta final de esta nueva iniciativa es de llegar a nuevas reglas ecológicas, sociales, democráticas y auto-determinación, todo ellos de manera pacífica, para toda la gente. El trabajo de Los Verdes se desarrolla dentro de la constitución alemana. En cuando el marco de la constitución no estaría lo suficiente adecuado para llegar a esta meta, Los Verdes trabajarán para ampliar los derechos constitucionales.

  6. Los métodos del trabajo político de Los Verdes residen en su convencimiento básico. La tolerancia activa se demuestra en su rechazo a la violencia y a su predisposición al diálogo.

  7. Progresando en este camino nos permitirá de evitar guerras y destrucción en el futuro. La Alternativa Verde es la expresión de la voluntad de luchar para el derecho inviolable a la vida y libertad de la humanidad. Sus esfuerzos van dirigidos a conseguir la bonanza individual y colectiva.



https://ecopolitica.org/manifiesto-fundacional-de-die-gr-los-verdes-alemanes-1980/



CARTA A LAS PERSONAS CON CONCIENCIA PLANETARIA

CARTA A LAS PERSONAS CON CONCIENCIA PLANETARIA

¿Por qué se debe votar a Los Verdes?

@verdescanarias

 Sobre la campaña, los verdes, el cambio climático, el derecho al voto y esta es nuestra reflexión:

Hoy en día no cabe el plantearse que la "conciencia planetaria" surgida en los años 80 debe de ser de una vez por todas la causa que los ciudadanos exijamos como prioritaria a los partidos polticos.

La herramienta clave que los ciudadanos tenemos en estos momentos en nuestras manos es ejercere el voto para así capacitar a los partidos políticos el manejo del poder.

Si bien sabemos que el poder está promovido por los intereses económicos y de control de los mercados esta es la única vía que los ciudadanos tenemos para que pongamos en las instituciones al instrumento para la causa de Los Verdes.

El próximo domingo 26 de mayo de 2019 los ciudadanos de los municipios y CCAA de España; de las Islas Canarias; y de Europa tenemos el derecho y la obligación moral de ejercer nuestro voto.

Los movimientos ciudadanos, ecologistas, feministas, animalistas, etc son necesarios para que el resto de ciudadanos conozcamos las injusticias por las que luchan pero es imprescindible no dejar pasar esta oportunidad única del próximo 26 de mayo para poner su voz en las instituciones.

En toda nuestra campaña no hemos de dejado de poner en valor la labor que está ejerciendo la joven estudiante y activista sueca, Greta Thunberg y de todos los jóvenes que apoyan sus ideas, que nos hace reflexionar sobre la responsabilidad de los adultos de poner freno y fin a este deterioro de nuestro planeta y sociedad. https://twitter.com/gretathunberg

No olvidemos que ya fue en 1992 pudimos escuchar el discurso de Severn Suzuki ante la cumbre del medio ambiente y Desarrollo, en Río de Janeiro, en representación de un grupo de niños de 12 y 13 años de Canadá intentando lograr un cambio. "Recaudamos nosotros mismos el dinero para venir aquí, a cinco mil millas, para decirles a ustedes, adultos, que deben cambiar su forma de actuar. Viniendo aquí hoy, no voy a ocultar mi objetivo; estoy luchando por mi futuro. Perder mi futuro no es como perder unas elecciones o unos puntos en el mercado de valores. Estoy aquí para hablar en nombre de todas las generaciones venideras. Estoy aquí para hablar en defensa de los niños hambrientos cuyo llanto es ignorado por todo el mundo. Estoy aquí para hablar de los incontables animales que mueren en este planeta porque no les queda donde ir..." https://www.youtube.com/watch?v=eT_V2zol5sM

En estos días de campaña todos los partidos mencionan en sus programas los conceptos cambio climático, biodiversidad, economía circular, como meras "palabras clave" que deden tener en cualquier programa para que no les tachen de "retrasados políticos" pero son conceptos oportunistas, vacíos, que olvidarán y traicinarán en cuanto logren el gobierno, sin la conciencia de que esta es una lucha que se lleva ejerciendo desde hace décadas.

Ya a finales de los 60 y durante los años 70 fue otra mujer, Petra Kelly, https://es.wikipedia.org/wiki/Petra_Karin_Kelly que tras un imparable activismo en inciativas sociales y ciudadanas, antinuclear, pacifista, ecologista, feminista, pasa a la actividad política ingresando en el Partido Socialdemócrata, pero lo abandona pronto tremendamente decepcionada en 1979 en señal de protesta por la política nuclear.

La experiencia en el Partido Socialdemócrata le provoca un gran rechazo y desconfianza hacia la forma de hacer política de los partidos establecidos, lo que dará lugar a la fundación de Los Verdes.

Ya en los años 80 "Los Verdes surgen como una alternativa de sistema. Esto es, algo más que una alternativa. No se pretende corregir deciencias de algo que funciona mal o con problemas, sino de cambiar algo que no funciona y nos está haciendo mucho daño y es muy peligroso: hay que parar primero la amenaza de la guerra nuclear, están también la galopante destrucción ecológica y la tremenda injusticia que se comete con la explotación del Tercer Mundo. Surge la conciencia planetaria. Los Verdes representan la radical novedad con respecto a las anteriores ideologías o partidos de que no pretenden defender a una clase social sino al conjunto de la sociedad planetaria y más allá, al conjunto del planeta considerado el todo como un conjunto ecológico interrelacionado e interdependiente." https://ecopolitica.org/quien-fue-petra-kelly/

Como primer paso Los Verdes- Grupo Verde en las distintas instituciones, ya desde la oposición o desde el gobierno ejercerían una labor efectiva alertando y apelando a las conciencias.

Por eso pedimos tu voto, el voto de la "conciencia planetaria".

EL CANDIDATO DE LOS VERDES AL CABILDO PROPONE UNA TASA DE UN CÉNTIMO POR LITRO DE COMBUSTIBLE

EL CANDIDATO DE LOS VERDES AL CABILDO PROPONE UNA TASA DE UN CÉNTIMO POR LITRO DE COMBUSTIBLE

Los Verdes presentan una lista al Cabildo de Tenerife encabezada por José Ramón Carrillo, histórico activista verde y María Beatriz (Betty), dinámica empresaria del vino canario.

 Cabe destacar la presencia de dos jóvenes de 18 años, Elsa y Yaiza, que constituyen la prueba de que hay jóvenes que se comprometen activamente en la lucha contra el cambio climático en sintonía con los millones de estudiantes que se están movilizando en todo el mundo para exigir soluciones a los políticos contra el calentamiento global del planeta.

Apunta Carrilllo que combatir el cambio climático debe centrar la política del Cabildo de Tenerife en las próximas legislaturas, lo que además ofrece nuevas oportunidades sociales para la isla.

En este sentido hay que disminuir nuestra dependencia energética de los combustibles fósiles, impulsando las energías alternativas y compensar las emisiones con plantaciones forestales, por lo que proponemos una tasa finalista de un céntimo por litro de combustible para destinar lo recaudado a luchar contra el cambio climático.

Ese tasa, según la legislación vigente tendría que ser recaudada por el Gobierno de Canarias y transferida al Cabildo, y según cálculos previos rondaría los 8 millones de euros al año.

Otro objetivo, susceptible de financiación con el céntimo a los combustibles, es conseguir en 10 años que el 100% de la producción agrícola de la isla sea ecológica, impulsando a la industria de procesado de alimentos ecológicos locales.

Por otra parte asegura Carrillo que Tenerife no puede soportar más las colas y el colapso de tráfico y en este sentido propone apostar por la proximidad entre la vivienda y el trabajo, mediante la potenciación del teletrabajo y la permuta de puestos de trabajo por proximidad a su domicilio, comenzando por los empleados de la administraciones públicas y por el transporte colectivo eléctrico en carriles exclusivos.

Lo primero que harán los Verdes tras el 26 de mayo es proponer al resto los partidos presentes en la Corporación iniciar un proceso participativo para diseñar “diferentes planes estratégicos que permitan diseñar una isla sostenible en todos los aspectos” concluye Carrillo.

 

LPGC: LOS VERDES CREARAN UN CUERPO DE VOLUNTARIOS MEDIOAMBIENTALES REMUNERADOS

LPGC: LOS VERDES CREARAN UN CUERPO DE VOLUNTARIOS MEDIOAMBIENTALES REMUNERADOS

El candidato de Los Verdes-Grupo Verde a la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, Pedro Pablo Medina, ha anunciado hoy el propósito de la formación política de impulsar desde el futuro Gobierno Municipal un Cuerpo de Voluntariado Medioambiental adecuadamente remunerado.

Este cuerpo estría destinado al mantenimiento y mejora de los espacios públicos, el cuidado de los animales abandonados, como guías turísticos urbanos y monitores culturales, deportivos o medioambientales.

La medida va aparejada a la puesta en marcha de una Ecotasa municipal de 2 euros por pernoctación en establecimientos hoteleros y apartamentos turísticos, destinada a dotar de lo que han denominado “Renta Mínima Verde” a los integrantes del Cuerpo de Voluntarios Medioambientales.

Según las cifras publicadas en el estudio “Situación del Sector Turístico Las Palmas de Gran Canaria “ se producen alrededor de 7.5 millones de pernoctaciones al año en la capital, tanto en hoteles como en apartamentos turísticos, por lo que la propuesta de Los Verdes se traduce en unos ingresos de15 millones ingresos anuales que permiten sobradamente crear un cuerpo de 1000 voluntarios remunerados con 1000 euros al mes.

 Pedro Pablo Medina pretende que los impuestos recaudados por el Ayuntamiento en aparcamientos y multas tengan también un carácter finalista, “ahora prima el carácter recaudatorio” afirma el candidato verde.

 

 

LOS VERDES POR BLINDAR EN LA CONSTITUCIÓN LOS DERECHOS ANIMALES

LOS VERDES POR BLINDAR EN LA CONSTITUCIÓN LOS DERECHOS ANIMALES

Los Verdes han lanzado hoy un órdago a los grandes partidos que concurren a las próximas elecciones para que se comprometan públicamente a brindar en la Constitución Española los derechos de los animales.

Nuria Espinosa. en la foto con Banana, candidata al Parlamento de Canarias, ha explicado que esta iniciativa va destinada a que en los últimos momentos de la campaña electoral los grandes partidos se comprometan con dotar de derechos constitucionales a los animales.

 La Constitución Española no nombra en ningún momento a los animales, “esos seres sensibles que comparten con los humanos nuestro planeta y nuestros hogares” comenta Nuria Espinosa, y por ello pedimos a los lideres de los partidos con representación parlamentaria que impulsen una reforma constitucional.

Los Verdes que pretende mejorar la vida de “los animales no humanos” mediante una batería de medidas legales que cree un cuadro legal completo para dotarles de una protección adecuada”, por ello Nuria Espinosa propone una reforma del articulo 45.2 de la Constitución Española, que regula el medio ambiente y la calidad de vida, incluyendo en el texto “la obligación de los poderes públicos de defender la calidad de la vida de los animales”; ello abriría la puerta a endurecer las penas contra el maltrato animal, las prácticas ganaderas abusivas, la espectáculos cruentos con animales y controlar la caza y la pesca recreativa para impedir matanzas indiscriminadas de animales salvajes.

La iniciativa se ha plasmado en una petición de firmas mediante la plataforma cnage.org (http://chng.it/Njvy2CQLf2 )

Afirma Nuria Espinosa que la defensa de los animales no es patrimonio de ningún partido, es cosa de todos, ya que independientemente de las ideologías políticas afirma estar segura de que todos los lideres aman a sus mascotas y disfrutan de ver a los animales salvajes en libertad y por lo tanto deben dotarlos de derechos.

Si no es así, “no deberíamos votarlos el domingo” concluye la candidata verde.

 

 

PEPE VALLADARES OPTA A LA ALCALDÍA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

PEPE VALLADARES OPTA A LA ALCALDÍA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

El diseñador de la marca Santacruz quiere participar en el diseño de una ciudad mejor, culta, más participativa y totalmente sostenible.

El diseñador de la marca Santacruz y actual presidente del Círculo de Bellas de Tenerife optará el próximo 26 de mayo a la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, como independiente en una lista de Los Verdes en una apuesta para iniciar un proceso social de transformación de Santa Cruz de Tenerife.

Mi respuesta a la propuesta fue positiva por una inquietud mía de que Santa Cruz debe de cambiar en la dirección de la sostenibilidad y que lo asumo como un compromiso desde mi punto de vista de diseñador estratégico y perteneciente al mundo de la cultura desde donde es posible caminar en esa dirección”.

Afirma Pepe Valladares tener claro que liderar la lista de Los Verdes como independiente, a pesar de la premura de la propuesta, es una decisión tomada desde el convencimiento de que la participación de los ciudadanos sin vinculación política en la gobernanza de la ciudad son la manera más responsable de aportar visiones nuevas al futuro de la ciudad.

Apostando por la sostenibilidad como primer eje de acción, la modificación en las formas de participación ciudadana y la apuesta por el apoyo a la economía y empleo local ecoresponsable y a la cultura como actividad generadora de riqueza y cohesión social.

Para ello convocará a gente del mundo del movimiento social, cultural y expertos en ciudades sostenibles para diseñar un proyecto sostenible, feminista y participativo de desarrollo de nuestro municipio.

En fin jugársela a una carta diferente, sin ambición de poder, ofreciéndose a colaborar con el resto de los grupos y ciudadanos que quieran remar en esta dirección de convertir a Santa Cruz no sólo en una ciudad verde, viva y justa para sus habitantes, sino en un referente para la isla y demás territorios insulares” concluye el candidato.

LPGC: presentada la candidatura al Ayuntamiento.

  • Los Verdes-Grupo Verde, ha tramitado hoy ante la Junta Electoral la candidatura para concurrir a las próximas elecciones municipales que esta encabezada por Pedro Pablo Medina y Gloria Martín.

    Pedro Pablo Medina, psicopedadogo y experto en prevención y planificación en la atención a la drogodependencia, será el candidato a la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria en las próximas elecciones del 26 de mayo seguida en la lista por la aparejadora Gloria Martín. Completa la cabecera el Biólogo Rafael Rodríguez y la jurista Soraya Paloma Palomo.

    El crecimiento de la preocupación por el cambio climático de la población hace que los Verdes “estén seguros” de que el 27 de mayo formaran parte de la corporación municipal, según afirma Pedro Pablo, por eso hemos presentado un equipo de gobierno que incluye urbanistas, juristas, agrónomos, médicos, artistas y activistas sociales.

    Las propuestas de Los Verdes para Las Palmas de Gran Canaria se basan en hacer de la lucha contra el cambio climático una oportunidad para el cambio social y urbanístico de la ciudad.

    Según Pedro Pablo, nuestra ciudad “no puede seguir dando la espalda a la demanda de millones de jóvenes de todo el mundo que están reclamando la ejecución sin demora de medidas para frenar un fenómeno que entraña riesgos descomunales para la Tierra. Estamos dispuestos a asumir esa tarea y convertir esa lucha en una oportunidad para disponer de una ciudad más sana, más limpia y socialmente más comprometida”.

    Pedro Pablo Medina apela “al sentido común” para lograr la transformación que Las Palmas de Gran Canaria necesita si quiere estar al nivel del resto de las ciudades europeas.

     

    Gabinete de Comunicación de Los Verdes -Grupo Verdes 

    www.ecoboletin.com

    instagran @verdescanarias

    facebook: @verdeslpgc

    email: verdescanarias@gmail.


  •  

Coalición ciudadana_Verdes al Cabildo: MAS POR GRAN CANARIA

Coalición ciudadana_Verdes al Cabildo: MAS POR GRAN CANARIA

 

Ser formaliza ante la Junta Provincial el acuerdo electoral entre Más por Telde y Los Verdes-Grupo Verde que toma el nombre de “Más por Gran Canaria”.

Álvaro Monzón Santana y María Luisa Dávila González, encabezarán esta alianza verde. En la actualidad ambos son concejales de Telde por la formación de Más por Telde.



Más por Gran Canaria

La alianza es producto del acuerdo electoral alcanzado, tras un periodo de conversaciones e intercambio de ideas para la configuración de un programa común. Más por Gran Canaria nace y se sustenta en los principios de transparencia, la participación ciudadana y el rigor en las decisiones públicas. Desea implementar políticas para frenar los efectos del cambio climático como una oportunidad para el desarrollo de una economía verde y socialmente sustentable.

Más por Gran Canaria quiere impulsar políticas de sostenibilidad, estudiar formular para un transporte público gratuito, fomentar la vivienda pública y desarrollar las políticas sociales. Agua, energía y mejorar el reciclaje, son otras de las preocupaciones políticas, en la idea de evitar la incineración de residuos.

Entre las prioridades, se encuentra impulsar una “democracia participativa”, que propicie la participación de la ciudadanía en los órganos colegiados insulares con posibilidad para ello. Monzón, buen conocedor del planeamiento insular y municipal, pretende luchar para corregir el hecho de que los órganos de participación de la ordenación y planificación territorial hayan quedado vacíos de la ciudadanía.

Sobre estas premisas, se prepara un equipo de trabajo con candidatos y candidatas de Las Palmas de Gran Canaria, Telde, Santa Lucía de Tirajana, San Bartolomé de Tirajana, Arucas, Ingenio, Villa de Santa Brígida y otros municipios.

María Luisa Dávila González

La concejala tomó posesión en junio de 2015 y llevó las áreas de gobierno de Participación Ciudadana y protección animal hasta marzo de 2016. Participa en el movimiento asociativo de Telde, desde hacen muchos años. Es presidenta de la AAVV de Lomo Los Frailes, Las Huesas de Telde. Vinculada a colectivos vecinales, tanto del barrio de Las Huesas como del Lomo Los Frailes, lleva más de 30 años ayudando a organizar todo tipo de eventos y ayudas vecinales. También ha pertenecido a distintos grupos folklóricos, como Las Huesas, Valdemontes y el último con el colectivo Harimaguada. Es miembro del AMPA del Colegio de Educación Especial San Juan de Dios desde hace 14 años. Pertenece desde hace 5 años al Consejo Escolar del mismo centro educativo. Ha participado en los distintos talleres que se han impartido a lo largo de los años en el Colectivo Harimaguada.

Su último trabajo fue de Auxiliar Administrativo en la Consejería de Educación en el año 2011 y, a continuación, pasó a la situación de “Incapacidad Absoluta por enfermedad”. Tiene el título de Formación Profesional (Auxiliar administrativo y Comercial). Terminó sus estudios en Administración y Finanzas y, actualmente, realiza el primer curso de ciclo superior de patronaje y moda.

Álvaro Monzón Santana

Álvaro Monzón, conocido ecologista, escritor, funcionario de la ULPGC, experto universitario en sostenibilidad y participación ciudadana será el candidato a la Presidencia del Cabildo de Gran Canaria por la coalición “Más por Gran Canaria”.

Conocido por sus múltiples trabajos en turismo rural y senderismo, quiere atraer a otras agrupaciones locales para ampliar y dar la mayor base social a esta alianza, que ya cuenta con amplia representación de todos los municipios de la Isla, cara a poder presentar la mejor alternativa de gobierno para el Cabildo de Gran Canaria.

Álvaro Monzón, encabezará por primera vez una lista electoral, tras su experiencia como concejal del ayuntamiento de Telde durante la legislatura que está a punto de concluir, donde desempeñó, desde junio de 2015 hasta marzo de 2016, las áreas de gobierno de Planeamiento, Parques y Jardines, Fuentes, Medio Ambiente y Playas, y la cuarta tenencia de alcaldía. Fue miembro de la Junta de Gobierno Local e integrante de la Mesa de Contratación.


 

TENERIFE: LOS VERDES PROPONE MEDIDAS CONTRA EL COLAPSO DEL TRÁFICO EN LA ISLA

TENERIFE: LOS VERDES PROPONE MEDIDAS CONTRA EL COLAPSO DEL TRÁFICO EN LA ISLA

José Ramón Carrillo (Los Verdes) propone medidas para aliviar el colapso circulatorio de Tenerife.

José Ramón Carrillo Rodríguez, cabeza de la lista de Tenerife al Parlamento el 26 de mayo por Los Verdes-Grupo Verde y candidato al senado por esta provincia en las próximas elecciones generales, propone la elaboración de un Plan Estratégico para reducir las inmensas colas que colapsan la autopista del norte en dirección a Santa Cruz en las horas puntas.

Carrillo propone que “antes de hacer más obras inútiles, primero se solventen los puntos negros que se han cobrado la vida de muchas personas y que siguen estando ahí, y aunque están reconocidos desde hace años, aún las administraciones responsables en materia de carreteras no se han dignado solucionarlos. Prueba de ello es que ya en la famosa curva del Sauzal, se han tomado medidas y se han minimizado el altísimo índice de accidentes que se producían en ese enclave”. También apunta el portavoz de Los Verdes tinerfeños, que el tráfico pesado tendría que estar regulado para circular fuera de las horas punta, “pues es inconcebible que empresas que transportan mercancías en camiones pesados para su traslado al muelle capitalino, no lo hagan en horas donde la autopista está prácticamente vacía, por no pagar salarios de nocturnidad a sus empleados y estén circulando constantemente en horas puntas ralentizando el tráfico de la autopista”.

 El candidato de Los Verdes propone que “antes de tomar siempre por el camino de seguir rompiendo la isla inútilmente, se tomen ejemplos de otras ciudades europeas donde este problema se ha minimizado con diferentes planes estratégicos, llevándose a cabo experimentos de movilidad sostenible y obteniéndose soluciones eficaces, subvencionando el transporte público, fomentando el transporte compartido, carriles exclusivos para guaguas eléctricas, tratando en definitiva de evitar el uso del coche por una sola persona”.

 Destaca por último el portavoz de la asamblea insular del Partido Verde Canario que “sólo cuando se realicen planes experimentales como los señalados se podrá abordar objetivamente la solución a este grave colapso de tráfico que tienen que soportar los días laborables miles de personas del norte de la isla”.

LPGC: CANDIDATURA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

LPGC: CANDIDATURA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Los Verdes de Las Palmas de Gran Canaria, por hacer de la lucha contra el cambio climático la gran oportunidad para El Cambio de la ciudad.

Pedro Pablo Medina y Gloria Martín Romero, primero y segundo en la lista de Los Verdes al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, llaman a los jóvenes a convertir en realidad los objetivos de la huelga contra este preocupante fenómeno.

La candidatura de Los Verdes-Grupo Verde al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, que encabeza Pedro Pablo Medina, basa el gran eje de su programa electoral en hacer de la lucha contra el cambio climático una oportunidad para el cambio social y urbanístico de la ciudad, que la convierta en una urbe más sana, más limpia y socialmente más comprometida. El número uno de la candidatura anuncia que desde Los Verdes-Grupo Verde “vamos a trabajar para hacer de Las Palmas de Gran Canaria una ciudad sostenible y europea, con amplios espacios libres para el uso ciudadano”. Y para hacerlo posible incluye en su programa propuestas como conseguir el uso compartido de los terrenos militares de la Isleta y el desarrollo de un gran parque en el Cono Sur de la ciudad.

Para Gloria Martín, que ocupa el número dos en la candidatura de Los Verdes-Grupo Verde,  “es fundamental conseguir una movilidad sostenible, aligerando el tráfico y apostando por una amplia flota de guaguas eléctricas que se muevan por carriles preferentes. Para dar mayor fluidez al tráfico, el programa de Los Verdes propone, además de la potenciación del transporte público, prohibir las prácticas de las autoescuelas en el centro de la ciudad.

Para conseguir estos objetivos, la candidatura de Los Verdes-Grupo Verde hace un llamamiento especial a la participación de los jóvenes que salieron a la calle recientemente, reclamando la ejecución sin demora de medidas para frenar el cambio climático. Según Pedro Pablo Medina y Gloria Martín, los jóvenes deben ser protagonistas, con sus propuestas y su participación, de la definición y la construcción del modelo de ciudad sostenible en que queremos que se convierta Las Palmas de Gran Canaria.

Por ello, el programa de Los Verdes-Grupo Verdes apuesta por implementar medidas específicas para hacer efectiva esa participación y que la voz de los jóvenes que protagonizaron la huelga contra el cambio climático se escuche con claridad y nitidez y sus propuestas se estudien y se asuman para que sientan la ciudad como algo propio, por quien merezca luchar y trabajar.

Los candidatos de Los Verdes-Grupo Verde apelan al “sentido común” como arma ciudadana para discernir la mejor opción a la hora de votar en las elecciones del próximo 26 de mayo. 


Álvaro Monzón, encabezará la alianza verde al Cabildo.

Álvaro Monzón, encabezará la alianza verde al Cabildo.

El concejal del Ayuntamiento de Telde, Álvaro Monzón, encabezará la alianza verde al Cabildo.

Fruto del acuerdo electoral entre Más por Telde y Los Verdes-Grupo Verde, la alianza tomará el nombre de “Mas Por Gran Canaria”.

De esta manera, nuestro candidato será Álvaro Monzón, conocido ecologista, escritor, concejal de Telde, experto universitario en sostenibilidad y participación ciudadana.

En sus primeras declaraciones a este medio, ha reconocido que entre sus prioridades se encuentra impulsar una “democracia participativa”, en la sociedad civil. Participar en su máxima expresión de los órganos colegiados insulares con posibilidad para ello. Hay que recordar que Monzón, entre muchas de sus facetas profesionales y ambientales, es buen conocedor del planeamiento insular y municipal, por lo que manifiesta que los órganos de participación de la ordenación y planificación territorial han quedado vacíos de la ciudadanía.

Más por Gran Canaria quiere impulsar políticas de sostenibilidad, de transporte público gratuito, de vivienda y políticas sociales, de agua y reciclaje con políticas encaminadas a la no incineración de residuos.

Monzón quiere trabajar desde los principios de transparencia, participación ciudadana y rigor en las decisiones públicas. Desea implementar políticas para frenar los efectos del cambio climático como una oportunidad para el desarrollo de una economía verde y socialmente sustentable.

Este funcionario de la ULPGC, conocido por sus múltiples trabajos en turismo rural y senderismo, quiere “abrazar” a agrupaciones locales para en complicidad acudir al Cabildo, con amplia representación de todos los municipios de la Isla. De esta manera, se prepara un equipo de trabajo con candidatos y candidatas de Telde, de Las Palmas de Gran Canaria, de Santa Lucía de Tirajana, de S. B. de Tirajana, de Arucas, Ingenio, Villa de Santa Brígida, etc. Buscando aquellos grupos locales, agrupaciones municipales, etc. con iniciativas de participación y responsabilidad pública en los temas que nos preocupa.

Cronología de una gran alianza.

Anoche integrantes del Consejo Político del partido Más por Telde, tomaron los acuerdos de las listas electorales para los comicios de mayo de 2019. Entre otros, avanzaron la alianza electoral al Cabildo de Gran Canaria, que encabezara Álvaro Monzón, que tomó posesión como todos sus compañeros y compañeras de corporación el día 13 de junio de 2015 y comenzó a desempeñar sus áreas de gobierno (Planeamiento, Parques y Jardines, Fuentes, Medio Ambiente y Playas) hasta el mes de marzo de 2016. Fue el cuarto teniente de alcalde, miembro de la Junta de Gobierno Local e integrante de la Mesa de Contratación.

Álvaro Monzón fue impulsor del movimiento verde en Canarias, ya que, en los años 1996, participó en la gestación del Partido de Los Verdes de Canarias y después fue fundador del Partido Verde Canario en el año 2004. Sin embargo, ha permanecido siempre en segundas y terceras líneas. Esa es la primera vez que encabezará una candidatura, en este caso la del acuerdo político con el nombre de Más por Gran Canaria.

A lo largo de estos años que ha permanecido en el Salón de Plenos del M.I. Ayuntamiento de Telde, ha dejado constancia de su fiel trabajo con su partido político Mas por Telde, de múltiples iniciativas durante su responsabilidad de gobierno, de su cercanía a pie de los problemas, de su coherencia personal y política.

 

 

 

FRANCISCO OJEDA A LA ALCALDÍA DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA

FRANCISCO OJEDA A LA ALCALDÍA DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA

Francisco Ojeda, presidente de La Asociación Naturista de Las Islas Canarias (ANISCAN) y conocido activista ecologista, será el candidato a la alcaldía de San Bartolomé de Tirajana en las próximas elecciones del 26 de mayo por los Verdes-Grupo Verdes, con un programa centrado en la lucha contra el cambio climático como oportunidad para el desarrollo de un turismo sostenible.

Las propuestas de Los Verdes para San Bartolomé de Tirajana se basan en hacer de la lucha contra el cambio climático una oportunidad para el cambio social y urbanístico del municipio.

Según Francisco Ojeda, San Bartolomé de Tirajana “no puede seguir con un modelo turístico depredador del territorio y contaminante. Cada vez son más las personas que reclaman en todo el mundo medidas contra el cambio climático. Estamos dispuestos a asumir esa tarea y convertir esa lucha en una oportunidad para disponer de un municipio más sano, más limpio y socialmente más comprometido”.

Como primera medida concreta propone la demolición del Anexo II de Playa del Ingles, que califica de “Vergüenza pública”.

 

LPGC: Pedro Pablo (Los Verdes) empoderará a los jóvenes.

LPGC: Pedro Pablo (Los Verdes) empoderará a los jóvenes.

El Candidato de Los Verdes-Grupo Verde a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria impulsará un Concejo Municipal de Los Jóvenes.

Pedro Pablo Medina, candidato a la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria en las próximas elecciones del 26 de mayo por los Verdes-Grupo Verdes sostiene que, para lograr la transformación que Las Palmas de Gran Canaria necesita, con políticas cercanas al ciudadano, es imprescindible que las generaciones más jóvenes tomen el protagonismo, con una verdadera participación de todos en las decisiones, que permitan hacer una ciudad amigable y referencia de sostenibilidad

Para el candidato de Los Verdes-Grupo Verde, los jóvenes que salieron a la calle recientemente reclamando la ejecución sin demora de medidas para frenar el cambio climático, por los riesgos que, como se ha demostrado reiteradamente, entraña para el futuro de la tierra, deben ser protagonistas, con sus propuestas y su participación, de la definición y la construcción del modelo de ciudad sostenible en que queremos que se convierta Las Palmas de Gran Canaria.

Por ello, el programa de Los Verdes-Grupo Verdes apuesta por implementar medidas específicas para hacer efectiva esa participación y que la voz de los jóvenes que protagonizaron la huelga contra el cambio climático se escuche con claridad y nitidez y sus propuestas se estudien y se asuman para que sientan la ciudad como algo propio, por quien merezca luchar y trabajar.

Los Verdes pondrán en marcha de un Concejo Municipal de Jóvenes, que sería elegido por los jóvenes de la ciudad y cuya finalidad es encauzar las propuestas de los jóvenes para Las Palmas de Gran Canaria.

Las decisiones del Concejo serían de obligatorio cumplimiento por la Corporación, siempre en el marco presupuestario y legal establecido.

Pedro Pablo pide la ayuda de los jóvenes para movilizar la propuesta de Los Verdes de Los Verdes a través de sus amigos y redes.


Cabeza de lista en Santa Lucia GANA-LOS VERDES: Ramón González Hernández.

Cabeza de lista en Santa Lucia GANA-LOS VERDES: Ramón González Hernández.

Ramón González Hernández será cabeza de lista y candidato a la alcaldía de Santa Lucía de Tirajana por GANA – Los Verde/Grupo Verde.

El colectivo GANA (Grupo Activo por una Nueva Alternativa) y Los Verdes-Grupo Verde han dado a conocer hoy un proceso electoral para participar en la próximas elecciones municipales de Santa Lucia de Tirajana.

Ramón González, cabeza de lista en las últimas elecciones por “Se Puede Ganar” será el candidato a la Alcaldía el 26 de mayo.

Para Ramón González “El Ayuntamiento debe ser el instrumento más útil para lograr la gestión directa, participativa y por tanto horizontal, de la riqueza producida de forma colectiva”.

Las propuestas de Los Verdes, en el marco de este acuerdo, para Santa Lucia de Tirajana se basan en hacer de la lucha contra el cambio climático una oportunidad para el cambio social y urbanístico del municipio.

El portavoz de GANA afirma que “en estos momentos de polarización entre las distintas opciones conservadoras tantos las socialdemócratas como las más derechistas, incluidas la inmensa mayoría de las independentistas y nacionalistas, planteamos salirnos de su marco, porque pensamos que si hay otras alternativas”.

 GANA-Los Verdes se propone abordar, desde el Ayuntamiento, la transición ecológica; concretar una política de verdadera justicia social; que tenga en cuenta la revolución feminista en la que nos encontramos y que debemos impulsar; así como la apuesta para resolver el fraude social que están sufriendo nuestras jóvenes generaciones.

“El objetivo de nuestra candidatura es ser determinante en las políticas del gobierno de Santa Lucia de Tirajana en el sentido de lograr un progreso basado en la justicia social con un equilibrio económico y medioambiental para todo nuestro municipio” afirma Ramón González

 Concluimos esta nota de prensa haciendo un llamamiento ya que “este proceso de convergencia sigue abierto a los colectivos y personas con los que compartimos principios y objetivos y no solo en Santa Lucía de Tirajana”.