AMALIA TIENE DERECHO A HABLAR EN SANTA BRIGIDA

LA EDIL DE LOS VERDES VE NEGADO SU DERECHO A DEBATIR EN EL PLENO DESDE HACE 14 MESES
CANARIAS 7 (28/01/05)
El secretario emite un informe jurídico que desmiente la negativa del alcalde
n El Secretario del Ayuntamiento de Santa Brígida, José Marcelino López Peraza, entregó ayer al Consistorio y a la edil de Los Verdes, Amalia Bosch, el informe jurídico que ha elaborado a petición de esa miembro del grupo Mixto sobre si puede intervenir o no en los debates de los plenos, informe que concluye que Bosch tiene derecho a ello «puesto que de nada le valdría el ejercicio del derecho a la asistencia a las sesiones si no se le permitiera deliberar sobre los asuntos sometidos a dicho órgano», un derecho que, sin embargo, el alcalde, Carmelo Vega (PP), le niega sistemáticamente desde septiembre de 2003.
Curiosamente, López Peraza hizo entrega del informe al secretario accidental de la Corporación, Jacinto Hernández Suárez, durante el pleno ordinario celebrado ayer, minutos después de que Vega le negara su incorporación a la sesión por llegar 15 minutos tarde. El funcionario municipal, que se acercó al presidente de la sesión para solicitar su incorporación, recibió como respuesta la negativa del alcalde, que dejó en esa función a su sustituto.
Tras tener conocimiento del contenido del informe, Amalia Bosch lamentó «que se hayan lesionado durante tanto tiempo mis derechos fundamentales» como concejal del Ayuntamiento. La única edil de Los Verdes en Gran Canaria comparte el grupo Mixto con otros dos concejales, dándose en este caso la circunstancia de que ambos son del grupo de gobierno.
En el pleno Luis Troya habló como portavoz de CC en nombre del grupo de gobierno, dando a entender que los dos ediles nacionalistas que el alcalde dijo hace 15 días que iba a destituir seguirán en su gobierno.

RESPONSABILIDAD PERRUNA

RESPONSABILIDAD PERRUNA.

Carlos Suárez Rodríguez, Doctor en Biología y miembro de Los Verdes-Partido Verde Canario

Un olor desagradable acompaña a los ciudadanos que quieren pasear por las ramblas de Mesa y Lopez o las del Paseo de Chil. .
Allí donde haya un parterre para una palmera canaria o para un ficus habrá un lugar donde algún perro haya hecho sus necesidades.
Los parterres de estos bulevares urbanos están repletos de excrementos de perros que se acumulan sin que nadie los retire.
Me imagino que a los propietarios de los perros no les afectara porque estarán ya insensibilizados pero para el resto de ciudadanos los aleja como la peste esta contaminación defecal perruna.
¿Ciudadanos irresponsables?
Posiblemente muchos los sean . Hay ordenanzas municipales que obligan a estos amantes de los perros a llevar sus bolsas para recoger las defecaciones de sus perros.
Pero también es curioso que la Asociación de Empresarios de una de las zonas comerciales mas emblemáticas de esta ciudad con algunos de los centros comerciales mas conocidos no hayan puesto el grito en el cielo contra esta pérdida de valor de uno de los puntos de mayor concentración humana de esta capital.
¿No será que tampoco quieren que nuestros ciudadanos paseen?.
Los últimos estudios de nuestros hábitos de consumo hablan de que cada vez dedicamos mas tiempos a estar en el interior de los centros comerciales ( verdaderas joyas de limpieza y aromas cautivadores) y menos a disfrutar de los paisajes urbanos.
Por eso su degradación y pérdida pasa desapercibido.
A Mesa y Lopez se va a comprar y a gastar...¡¡nada de pasear..¡¡¡
Pero mas irresponsable es el Ayuntamiento capitalino.
Porque es responsabilidad municipal la vigilancia de estas actitudes incívicas y también la dotación de los equipamientos necesarios como papeleras, lugares adecuados para tirar los excrementos de perro, carteleria que oriente a los propietarios de estas mascotas, y que aporte información para orientar a estos ciudadanos comodones.
El ciudadano perro ya ocupa un lugar relevante entre nosotros.
Siempre será el mejor amigo del hombre.
Pero debe serlo de todos los ciudadanos y no tan solo del que lo cuida en el salón de su casa.
Por eso, desde Los Verdes-Partido Verde Canario pedimos a nuestros conciudadanos amantes de los perros un poco de responsabilidad cívica para con todos nosotros y denunciamos la desidia del Ayuntamiento en dotar de los equipamientos necesarios a estas pasarelas ciudadanas urbanas.

AGROECOLOGIA EN LA PALMA

PRIMERAS JORNADAS TÉCNICAS DE ECOPALMA
“Semillas y Comercialización: principio y fin de un Proceso Productivo”
28, 29 y 30 de Enero de 2005
Lugar: Viernes 28: Palacio Salazar – Santa Cruz de la Palma
Sábado 29 y Domingo 30: Escuela de Capacitación Agraria de los Llanos

ORGANIZA:
ECOPALMA,
Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE)
Centro Internacional de Agricultura Biológica (CIAB)

COLABORA:
Excmo. Cabildo Insular de La Palma
Dirección Gral. de Política Agroalimentaria (Consejo Regulador de Agricultura Ecológica) y Dirección Gral. de Estructuras Agrarias de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
Germobanco Agrícola de la Macaronesia

PROGRAMA:

Viernes 28 de Enero
Lugar: Palacio Salazar de Santa Cruz de La Palma.

16.00 a 17,30: Reunión del Foro Canario de Agricultura Ecológica.
18,00: Presentación e Inauguración de las Jornadas
Firma del convenio de Colaboración y coordinación Ecopalma-SEAE.
Sesión preliminar: Modera Pablo Rico Alfonsín, presidente de Ecopalma.
18,45: Propuesta de Plan Estratégico para el desarrollo de la Agricultura Ecológica en Canarias.
Carlos Nogueroles Andreu, Foro Canario de Agricultura Ecológica.
19,30: Actuaciones de fomento y promoción de la Agricultura y Ganadería Ecológicas.
Margarita Hernández y Juan José Triana Marrero, Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.
20,15: Presentación de la Red de Intercambio de Semillas Ecológicas de Canarias.
Antonio Perdomo Molina. Germobanco Agrícola de la Macaronesia.


Sábado, 29 de enero:
Lugar: Escuela de Capacitación Agraria de Los Llanos de Aridane.

Primera sesión: Sembrando futuro
Modera: Eduardo Calderón Piñero, Secretario de Ecopalma.

10,30: Agroecología y Biodiversidad.
José Luis Porcuna Soto. Presidente de SEAE.
11,30: Producción Ecológica de Semillas y Redes de Intercambio.
Josep Roselló. Estación Experimental de Carcaixent.
12,30: Los Transgénicos en la Cadena Alimentaria y en el Medio Ambiente.
Juan Felipe Carrasco, responsable de la campaña de transgénicos de Greenpeace España.
14,00: Comida.

Segunda sesión: Consumo responsable
Modera: Alvaro Duque Lugo, Vicepresidente de Ecopalma

16,00: Consumo Responsable y Asociacionismo.
Itziar Aguirre. Presidenta de la Federación de Consumo de Productos Ecológicos.
17,00: Agricultura, compuestos tóxicos persistentes y salud pública.
Miquel Porta. Profesor y Coordinador, Unidad de Epidemiología Clínica & Molecular del Cáncer Instituto Municipal de Investigación Médica (IMIM). Universidad Autónoma de Barcelona.
18,00: Marketing y Mercado de Productos Ecológicos.
Manuel López Martel. Consultor independiente.
19,00: Presentación de la Cooperativa de Consumidores de AE de Gran Canaria.
Domingo Afonso, presidente de la Cooperativa.



Domingo, 30 de Enero
Lugar: Escuela de Capacitación Agraria de Los Llanos de Aridane

Tercera Sesión: Agroecología en La Palma.

10,00-11,45: Experiencias Agroecológicas en La Palma.
Modera: Margarita Castro. Técnico de la Consejería de Agricultura del Cabildo Insular.
Participan: Herbert Heppelsheimer (Ganadero)
Elías González Sanjuán (Apicultor)
Pablo Rico Alfonsín (Floricultor)
Antonio Ballestero Machín (Quesero)
Eduardo Calderón Piñero (Fundación Isonorte)
Ildefonso Acosta (Técnico de COAG)

12,00-13,30: Mesa Redonda: Comercialización y Mercado Interno.
Modera: Juan Carlos González Martín, vocal de Ecopalma
Participan: Jesús Líbano (ADER La Palma)
Francisco Reyes (Cabildo Insular) Pablo Batista (Aromaplant)
13,30: Conclusiones y Clausura de las 1as. Jornadas Técnicas de Ecopalma.
14,00: Comida de Ecopalma a base de productos ecológicos.

EL COMPOST PLATANERO PERMITIRÁ QUE LA PALMA CUBRA EL DÉFICIT DE ESTIÉRCOL

La escasa producción de materia orgánica está originando el deterioro de los suelos fértiles que son abonados exclusivamente con fertilizantes artificiales.
El déficit crónico de abono orgánico que sufre la agricultura palmera debido a la caída en picado de la producción de estiércol a raíz de la progresiva reducción de la cabaña vacuna y los casi nulos aprovechamientos tradicionales del monteverde, en un alto porcentaje, podrá ser cubierto por los residuos de la platanera convenientemente compostados. Según los resultados de un proyecto experimental, el nutriente más importante de los desechos que origina el aludido cultivo, el potasio, queda retenido, hasta el 6,5% del peso total, en la mezcla fermentada de los reseñados despojos. El sector platanero, con más de 20.000 toneladas al año, produce el 50% del residuo orgánico que genera La Palma.Actualmente, el mismo se pudre en los barrancos.
Los promotores de la investigación indican que los resultados cosechados demuestran «las enormes posibilidades, tanto ecológicas como económicas, que ofrece el mencionado sistema de elaboración» del repetido elemento. Los geógrafos José León García y Miguel Febles, en un estudio socioeconómico de los recursos de La Palma, sostienen que, asimismo, los datos obtenidos avalan «la instalación de una fábrica de abonos en la Isla dotada de los máximos avances tecnológicos existentes en este campo, reduciendo con ello la dependencia de las importaciones de fertilizantes».
En estos momentos, la producción de abono orgánico en la Isla apenas cubre el 0,5% de la demanda que plantea la agricultura de exportación. El estiércol que se elabora, cifrado en unos 4.500 metros cúbicos, sólo llega para fertilizar unas 12 hectáreas de plataneras de las más de 3.000 en producción. El estiércol preciso para satisfacer las necesidades supera los 340.000 metros cúbicos al año.
http://www.canarias7.es/hoy/p.region.shtml#noticia_1621

LOS AGRICULTORES ECOLÓGICOS QUIEREN CREAR UNA COOPERATIVA DE CONSUMO

Pretenden activar un mercado paralelo donde se interrelacionen el consumidor y el productor
Diario de avisos 19-1-2005

LA AGRICULTURA ECOLÓGICA ESTÁ EMERGIENDO EN LA ISLA DE LA PALMA, DONDE CUENTA CON MUY BUENOS REFERENTES EN EL SECTOR QUE ESTÁN HACIENDO UN TRABAJO DE ALTA CALIDAD Y QUE DEMUESTRA QUE ESTA PRÁCTICA PUEDE SER RENTABLE A LA VEZ QUE RESPETUOSA CON EL MEDIO.

Este es el caso de Pablo Rico, presidente de Ecopalma (Asociación de Productores y Consumidores Biológicos de La Palma), que llegó a la Isla en marzo de 1992, procedente de Madrid, y desde hace una década trabaja en la elaboración de mieles ecológicas, además de otros productos como próteas o almendras.

Ecopalma se puso en marcha en febrero de 2003, por iniciativa del Centro Internacional de Agricultura Biológica, dirigido por ADER y el Cabildo, poniendo en contacto a los productores del Consejo Regulador de Agricultura Ecológica. "Desde entonces estamos luchando. En La Palma es difícil sacarle rendimiento, ya que hay muy poco tejido asociativo y la gente se lo cree poco, todo el mundo tiene mucho agobio con lo suyo y sacan poco tiempo para lo común", reconoció Rico.

JORNADAS
Fruto del trabajo de esta asociación son las primeras Jornadas Técnicas Ecopalma que se celebrarán entre el 28 y el 30 de enero, bajo el título "Semillas y comercialización: principio y fin de un proceso productivo", al que asistirán los principales especialistas en esta materia del país. Uno de los objetivos fijados por Ecopalma para estas jornadas es la creación de una cooperativa de consumo.

"Nosotros lo que intentamos es hacer un círculo cerrado de productor y de consumo, olvidándonos de los canales tradicionales y haciendo un mercado paralelo, que funcione de otra manera", indicó el presidente de Ecopalma, quien destacó que enLa Palma hay "muchísimos clientes potenciales" para estos productos.

En cuanto a los precios, considera "un tópico" que sean más elevados. "Yo puedo vender al mismo precio que en el mercado convencional, incluso si vienes a mi huerta te costaría hasta más barato", dijo. Asimismo destacó que está el añadido de que "no te comes lo mismo. El poder nutracional de un producto ecológico está muy por encima del convencional".

Otro tópico que se maneja, a juicio de Rico, es el hecho de que La Palma sea una isla agraria. "Es una isla platanera, eso sí", dijo. "El 90% de lo que nos comemos aquí viene de fuera. Si nos ocurre aquí lo que sucedió en La Gomera el lunes, nos comemos los plátanos y nada más. Aquí ya no se está produciendo ni papas, ni lechugas, ni millo ni nada".

"Nadie quiere que la Isla sea agraria, por lo visto. Quieren que sean otro Benidorm, con el mismo modelo, con cuatro campos de golf. ¿Para qué queremos estos campos, cree que la gente que vive en Madrid o en Alemania van a venir a hacer negocio aquí, que es para lo que sirve el golf. Mientras tanto abandonamos la agricultura. En El Paso nadie tiene cochinos, gallinas o huertas. Hace diez años esto no era así", lamenta.

El desarrollo de la agricultura ecológica se encuentra también con muchas barreras. "Ahora mismo tenemos la exigencia de tener semillas ecológicas y en el mercado no existen; aquí no hay composteras... además del problema que tenemos de que no sabemos comercializar".

JORNADAS DE AGRICULTURA ECOLÓGICA DE ECOPALMA

ECOPALMA ENTRA EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE AGRICULTURA ECOLÓGICA
DIARIO DE AVISOS (30/01/05)

El sector quiere crecer en la Isla articulando el binomio entre producción y consumo. La Asociación de Agricultores y Ganaderos ecológicos de La Palma (Ecopalma) celebra este fin de semana unas jornadas técnicas, en colaboración con el Cabildo y la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE), entidad esta última que reúne a los mejores especialistas en esta materia del país y en la que se han integrado

José Luis Porcuna, presidente de la SEAE, explicó que el convenio tiene como objetivo "dar toda la cobertura y apoyo para las acciones de Ecopalma (organización de cursos, jornadas de consumo, asesoramiento técnico, etcétera)". El presidente de SEAE indicó que el cultivo ecológico ha pasado de tener en España 10.000 hectáreas a 800.000 en 10 años, con crecimientos en algunos años de un 60 y un 70%, por lo que empieza a ser un sector significativo.

Pablo Rico, presidente de Ecopalma, indicó que en La Palma el cultivo ecológico representa el 2% del total, una cifra poco representativa. "Tenemos que potenciar el sector y estas jornadas vamos a tratar de dinamizar el consumo responsable, estudiando los modelos están funcionando en Europa para extrapolarlos a La Palma".

En cuanto a las razones del escaso desarrollo del sector, Rico indicó que "estamos al principio". "No hay mucho apoyo de las instituciones, pero porque un 2% tampoco les hace sentir que nos tienen que apoyar; no hay consumidores porque no hay producción, y los productores no tenemos donde vender los productos porque tampoco hay consumidores. Es una inmensa pescadilla que se muerde la cola y que hay que cortar. ¿La forma de cortar? Coordinar producción y consumo".

En cuanto a si La Palma es un espacio adecuado para practicar esta agricultura, Rico indicó que en la Isla se lleva "mucho tiempo produciendo productos de calidad". "La producción ecológica es una realidad, la Isla tiene todo lo que necesita: un suelo maravilloso; un buen clima ; buena agua y podemos producir de todo durante todo el año".

NOTICA ORIGINAL:
http://www.diariodeavisos.com/2005-01-30/noticias/islas/lapalma/P75393A.html

TENEMOS LAS PRUEBAS DE LA INFAMIA DEL CABILDO DE LANZAROTE

FOTO:CARTA-BASURA ENVIADA A LA REINA DE ESPAÑA
Extracto del “spot” publicitario promovido por el Cabildo Insular de Lanzarote y emitido en las televisiones locales los días 19, 20 y 21 de noviembre de 2004

"Por todo ello, este Cabildo no puede disimular su malestar ante la postura radical que ha adoptado una entidad que supuestamente debería velar por los intereses de la isla, de sus habitantes y de sus visitantes, y que en esta ocasión lanza una costosa campaña en contra del proyecto, olvidándose de que su fundador entre otras intervenciones de dudoso respeto medioambiental, promovió en vida la construcción de la carretera entre Los Jameos y Órzola, y de que no hace mucho tiempo, se amplió el tramo de la carretera a la altura de sus instalaciones sin que se alegara que las obras ocultaban el paisaje y dañaban el volcán. Volcán que por cierto, y de forma ilegal, sus representantes excavaron para aumentar aún más la superficie construida y poder albergar a sus invitados con fines lucrativos. ¿Cuántas guaguas y automóviles aparcan a diario en el arcén que da a esta institución? ¿Cuántos turistas, muchos procedentes de Fuerteventura, atraviesan desde el sur La Geria para visitarles tras pagar en taquilla? ¿Se opondría tan demagógicamente la Fundación César Manrique a la mejora de la carretera de la Geria si sus instalaciones estuvieran allí y sus ingresos dependieran de las buenas condiciones de esta vía?"

POR CIERTO, ENTRE LOS FIMANTES DE LA CARTA-BASURA FIGURA UN ALCALDE-DELINCUENTE
Canarias 7 (5/09/04):
La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural dependiente del Gobierno de Canarias ha comunicado ya al alcalde de San Bartolomé, el nacionalista Miguel Martín, la resolución del expediente sancionador iniciado el pasado 21 de abril, por infracciones medioambientales tipificadas como «muy graves» en su finca de Las Quemadas, en el término municipal de Tinajo, en suelo rústico, consistentes en acciones como extracción de tierra y piedra vegetal, movimientos de tierra, desmontes, apertura de pista, transformación de suelo, vertidos, construcción de muros, así como la edificación de dos naves y construcciones anexas, sin contar con la preceptiva calificación territorial, ni licencia municipal.
La Agencia impone al alcalde y presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen de los Vinos de Lanzarote una multa de 239.057 euros (43 millones de pesetas) e inicia expediente para restablecimiento del orden jurídico infringido y la realidad física alterada, mediante demolición de las naves construidas, aunque lo deja pendiente en tanto se resuelve el procedimiento de legalización, que al parecer el alcalde ya ha iniciado.
Además, el órgano ejecutivo de fiscalización del territorio impone al primer edil una multa coercitiva de 600 euros. La resolución administrativa es ya firme, dado que ya han transcurrido los plazos establecidos por la ley, a la espera de ver si el alcalde sancionado opta por recurrir la decisión por la vía de lo Contencioso Administrativo.
Como se recordará, el alcalde de San Bartolomé fue denunciado a lo largo de los últimos años hasta media docena de veces por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) por actuaciones medioambientales de dudosa legalidad en su finca, sin la correspondiente calificación territorial del PIO y sin licencia municipal

CRECIENTE DEGRADACION DE LA ISLA DE LA GRACIOSA

FOTO: Vertedero en la Graciosa (1/10/04)

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO MUESTRA SU PREOCUPACION POR LA CRECIENTE DEGRADACION DE LA ISLA DE LA GRACIOSA Y EXIGEN LA CLAUSURA DEL VERTEDERO

Los Verdes-Partido Verde Canario se preguntan como es posible la existencia de un vertedero en pleno Parque Natural del Archipiélago Chinijo, concretamente junto a la pista que conduce a la Playa de Las Conchas, a pesar de que fue el primer espacio declarado por la Comunidad Autónoma de Canarias como tal, mediante el Decreto 89/1986. El vertedero supone un brutal atentado a un conjunto de las poblaciones de animales y vegetales catalogadas como especies amenazadas, así como a numerosos endemismos que requieren protección especial. Alterando un paisaje natural de gran belleza y valor, que contiene elementos arqueológicos, históricos y etnográficos.

Los Verdes recuerdan al Cabildo de Lanzarote su compromiso institucional de eliminar el mencionado vertedero, tal y como en su momento se comunicó a la población de la Graciosa, y se formalizó en el pleno celebrado por la corporación el pasado día 20 de abril, sin que hasta la fecha se observe ninguna medida concreta para solucionar el problema.

Por otra parte los Verdes llaman la atención sobre la proliferación exagerada de taxis-jeep, que irrumpen a toda velocidad por cualquier lugar de la isla, levantando nubes de polvo, machacando el medioambiente y representando un serio peligro para la integridad física de los lugareños y visitantes. Se está incumpliendo sistemáticamente el Decreto 124/1995, modificado por el Decreto 275/1996 , que regula el régimen general de uso de pistas que regula la circulación de vehículos en los Espacios Naturales Protegidos, estableciendo la necesidad de una autorización administrativa y limitando la velocidad máxima a 30 km/h. Aún más preocupante es la proliferación de nuevas construcciones destinadas al turismo y a segundas residencias.

Los Verdes pensamos que La Graciosa tiene la oportunidad histórica de seguir siendo un lugar genuino, auténtico y agradable para vivir, quizás el último paraíso en Canarias, aunque son los habitantes de la Graciosa los que deben decidir que modelo quieren para su isla.

Situaciones como las descritas se ven favorecidas por el bloqueo institucional al Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Archipiélago Chinijo, cuyo avance fue aprobado 28 de mayo de 2001. Este avance contempla programas de actuaciones básicas relativas a la protección, conservación y gestión de recursos naturales, gestión de residuos, restauración ambiental, uso público, investigación, desarrollo socioeconómico y mejora de los núcleos de población englobados en dicho entorno. El mencionada avance del Plan Rector contemplaba las partidas económicas necesarias para el traslado de los residuos del vertedero hasta el complejo de Zonzamas y la eliminación de escombros, vertidos y basuras del Parque natural.

Por todo ello, Los Verdes pedimos la aprobación definitiva del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Archipiélago Chinijo y tal como este contempla en sus actuaciones, la clausura y limpieza del vertedero y el control del tráfico de vehículos a motor.VER AVANCE DEL PLAN RECTOR

EL HIERRO SERÁ LA PRIMERA ISLA DE LA UE AUTOABASTECIDA CON ENERGÍAS LIMPIAS

El Hierro será la primera isla de la UE autoabastecida con energías limpias

La isla canaria de El Hierro, la más pequeña y occidental del Archipiélago con apenas 278 kilómetros cuadrados y 10.500 habitantes, está desde ayer más cerca de convertirse en la primera isla europea autoabastecida en su totalidad por energías limpias, una vez constituida la sociedad «Gorona del Viento El Hierro S.A», encargada en el futuro de llevar a cabo todos los trámites necesarios para ejecutar el proyecto y lograr la financiación total del mismo, valorado en 24 millones de euros.

La creación de esta sociedad representa el primer paso para la construcción de una central hidroeólica sobre la que gira toda la iniciativa y que podría estar finalizada en el 2006, según declaró el viceconsejero de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías del Gobierno de Canarias, Antonio Núñez. Esta central permitirá que la demanda energética de la isla se logre sólo con recursos naturales como el agua y el viento.

Esta sociedad está participada en un 60 por ciento por el Cabildo de la isla, en un 30 por ciento por la empresa Endesa-Unelco Generación y en un 10 por ciento por el Gobierno de Canarias a través de su Instituto Tecnológico. Todos ellos llevan años trabajando para hacer realidad lo que parecía una utopía: lograr que esta isla se autoabastezca sólo por energías renovables, convirtiéndola en ejemplo a seguir en el resto de Europa.

Apoyo de la Comisión Europea

De hecho, la iniciativa cuenta con el apoyo decidido de la Comisión Europea de Energía y Transportes, ilusionada por la experiencia que se llevará a cabo en esta isla que reúne unas especiales condiciones para que el cien por cien de energías renovables sea factible técnicamente: una isla con una red eléctrica aislada y con un alto potencial eólico, adecuada orografía (grandes desniveles en un área relativamente pequeña) y una demanda eléctrica relativamente baja en comparación con las otras islas del Archipiélago.

El presidente de Endesa-Unelco Generación, José María Plans afirmó que era un día histórico para la energía en Canarias y para la sostenibilidad y se mostró convencido -al igual que el presidente del Cabildo herreño, Tomás Padrón- de que será un ejemplo a seguir a nivel mundial. Padrón explicó que «Gorona» en El Hierro era el lugar donde se reunían antiguamente los pastores de la isla para protegerse del viento, para conversar y discutir de asuntos que afectaban por igual, de igual manera que harán a partir de hoy los diez consejeros que forman parte del consejo de administración de esta empresa que estará presidido por él.

Parque eólico

Para aprovechar la energía del viento que posee esta isla, declarada en su totalidad Reserva Mundial de la Biosfera por la Unesco, se construirá un parque eólico de aproximadamente 10MW cuya producción eléctrica se utilizará para satisfacer la demanda eléctrica y para bombear agua desde la costa hasta la caldera natural que está situada a unos 700 metros de altura y que actuará como depósito superior.

El agua almacenada se dejará caer por una conducción hasta el nivel del mar, donde moverá una turbina de una central hidroeléctrica convencional, produciendo la electricidad necesaria para la necesidad eléctrica de cada momento. De esta forma, regulando la cantidad de agua que se deja caer por la tubería forzada se controla la electricidad producida. Junto a la turbina se encuentra el depósito inferior, de 225.000 metros cúbicos, que recoge el agua para su retorno a la caldera, cerrando el ciclo.

Fuente: ABC

VENTA DE PRODUCTOS ECOLÓGICOS POR INTERNET

NACE ECOCAJA.COM LA PRIMERA TIENDA DE ALIMENTOS ECOLÓGICOS POR INTERNET EN ESPAÑA

Por vez primera en España se pueden comprar por Internet de forma fácil y rápida, alimentos ecológicos certificados. Ecocaja, una marca registrada por la empresa española Intervía, cuenta con la aprobación de las entidades autorizadas por el Ministerio de Agricultura, y cumple con la normativa vigente Europea referente a la producción y distribución de alimentos ecológicos. Ecocaja es un negocio novedoso en España donde es la primera vez que se venden este tipo de alimentos a través de Internet. Ecocaja es también la única empresa que distribuye a domicilio contando con el aval que certifica su condición de producto ecológico.

El sistema de compra permite solicitar Ecocajas individuales con una selección de frutas y verduras de temporada, o realizar subscripciones mensuales. Su página web: http://www.ecocaja.com cuenta con mucha información tanto para aquellos familiarizados con los productos ecológicos, como para los que acaban de descubrir sus beneficios. De sus productos destaca la gran variedad de frutas (desde manzanas y naranjas hasta chirimoyas, clementinas o cocos) y verduras (más de 30 tipos diferentes a lo largo del año), así como de productos lácteos disponibles. Los alimentos provienen de productores ecológicos certificados de España (Aragón, Valencia, Navarra, Canarias, La Rioja y Andalucia), Italia, Alemania y Holanda.

La Ecocaja ofrece una solución válida y saludable a la preocupación creciente sobre la alimentación en España. Estos alimentos, que contienen más vitaminas y menos residuos tóxicos, favorecen la conservación del medio ambiente por su sistema no agresivo de producción. Ante el gran avance en los últimos cinco años del mercado de alimentos ecológicos en España, que ha vivido un crecimiento del 564 por ciento, una empresa se decide a comercializar estos productos por una vía que en otros países lleva años funcionando con gran éxito. España es el segundo productor europeo después de Italia, con casi 700.000 hectáreas cultivadas, y cuenta con el mayor crecimiento del consumo de la UE, dando lugar a la aparición de nuevos métodos de distribución hasta ahora impensables.

Para crear Ecocaja, Gustavo Díaz, con 20 años de experiencia en el sector de alimentos ecológicos, ha unido sus conocimientos a los de Juan Cimadevilla, socio fundador de Intervía una empresa proveedora de servicios en Internet. La unión de esfuerzo y conocimientos en dos campos tan dispares ha dado lugar al negocio de Ecocaja. El objetivo de Intervía es hacer llegar de manera cómoda y rápida la Ecocaja a los usuarios finales sin añadir costes, haciendo llegar los productos frescos directamente del productor al consumidor.
Fuente: ecocaja

VISITAR ECOCAJA.COM

SIN RIVAL EN TASA DE OBESIDAD

LOS ISLEÑOS AUMENTAN EL CONSUMO DE EMBUTIDOS Y SIGUEN SIN AFICIONARSE A LAS VERDURAS
Canarias7(03/02/05)
Los canarios siguen siendo los más obesos de España. La incidencia del sobrepeso en la población canaria supera en un 4% a la media nacional, (un 17% frente a un 13%), a pesar de que los isleños son cada vez menos sedentarios. De hecho, los hábitos de vida que no requieren esfuerzos, como ver la televisión, han disminuido en los últimos siete años de un 61 a un 55%, mientras que las actividades relacionadas con el esfuerzo físico, como hacer deporte, han aumentado del 32 al 39%.
Estos son algunos de los resultados obtenidos en la Encuesta de Salud de Canarias 2004 que la consejera de Sanidad del Gobierno canario, María del Mar Julios, presentó ayer junto al director del Servicio Canario de Salud (SCS), Rafael Díaz, al jefe del Evaluación y Planificación del SCS, Pedro Serrano, y al director del Instituto Canario de Estadística (Istac), Álvaro Dávila.
Dávila explicó que, para la elaboración de la encuesta, se tomó una muestra «muy representativa del conjunto de las Islas» de 5.663 canarios y que el sistema utilizado es pionero en el Estado. Por primera vez se incorpora en las encuestas el uso de pentables con tarjeta de GPRS: unos pequeños ordenadores con pantalla táctil que permiten enviar los datos directamente y desde cualquier lugar a un ordenador central sin necesidad de utilizar papel, destacó.
Julios indicó que la población canaria «debe corregir esa tendencia a la obesidad» incorporando hábitos alimentarios más sanos. Sin embargo, el consumo de fruta fresca, verduras y hortalizas se sitúa por debajo de la media nacional, 33% frente a 44%, al igual que la ingesta de pan, cereales y dulces, 24% frente a 35%. Por el contrario, hay un incremento del consumo de embutidos, pasta y arroz en un 28% -la media estatal es del 27%-, según indicó la responsable de la administración sanitaria.
La consejera destacó, por otro lado, como datos muy positivos la reducción del consumo de tabaco ya que el número de canarios que han dejado el hábito tabáquico ha crecido en un 18% en los últimos siete años. En su opinión, esta cifra ofrece la lectura de que «dejar de fumar es posible». De estos ex fumadores, el 71% declara que lo ha conseguido gracias a la ayuda sanitaria y el 42% a la de sus amigos y familiares. Ademas, el 68% de la población mayor de 16 años se declara no fumador y de los que el 50% asegura que no ha fumado nunca, señaló Julios. Por otro lado, el 9% de los canario dice que ingería alcohol cuatro o más veces por semana frente al 21% nacional, y un 56% reconoce que nunca ha bebido en relación al 44% estatal.
Un 18% de los canarios ha dejado de fumar en los últimos siete años
Fuente: http://www.canarias7.es/hoy/p.sociedad.shtml#noticia_6975

JORNADAS DE SEGURIDAD ALIMENTARIA EN LA LAGUNA

CARTEL SOBRE LA JORNADA SE SEGURIDAD ALIMENTARIA

AYUDANOS A DIFUNDIR EL ACTO:

SOLICITADOS EL CARTEL Y TE LO ENVIAMOS COMPLETO Y CON BUENA RESOLUCIÓN A: [e-mail]

JORNADAS DE MEDIOAMBIENTE URBANO Y ECOFEMINISMO EN TELDE

Jornadas de Medio Ambiente Urbano y Ecofeminismo en Telde
El Colectivo de Mujeres Isadora Duncan de Telde organiza un ciclo de conferencias, con el objetivo de concienciar a la población a través del importante rol que juegan las mujeres en una sociedad en constantes cambios.

Las mujeres son agentes de salud y eje principal de transmición de conductas y conocimientos saludables a otras generaciones. En este contexto, a partir del mes de noviembre comenzarán unas conferencias impartidas por diversos profesionales.

PROGRAMA DE CONFERENCIAS:

Martes, día 2 noviembre (18,00 horas)
"Alimentación y agricultura biológica" por parte de Domingo Afonso Martín, Ingeniero Agrónomo y miembro de Los Verdes-Partido Verde Canario.

Martes, día 7 de diciembre (18,00 horas)
"Ecología y Salud en el hogar", por parte de Inés García Morera, Profesora de Yoga.

Martes, día 11 de enero de 2005 (18,00 horas)
"Demanda, consumo y ahorro de Agua", por parte de Gilberto Martel Rodríguez, Ingeniero Técnico Industrial.

Martes, día 1 de febrero de 2005 (18,00 horas)
"Biodiversidad urbana", por parte de Rafael Rodríguez Santana, Doctor en Biología.

Martes, día 1 de marzo de 2005 (18,00 horas)
"Gestión de Residuos Urbanos", por parte de Eugenio Reyes Naranjo, Educador Ambiental del Jardín Canario.

Todas las conferencias serán gratuitas y se realizarán en el local nº 21 del exterior del Parque de San Juan.

Más información en el teléfono 678.518.171-Colectivo Isadora Duncan.

LADRAN, LUEGO CABALGAMOS

LA ALDEA
Pérez acusa a Los Verdes de no conocer el proyecto de la vía con Agaete
G.S. LA ALDEA

El alcalde de La Aldea de San Nicolás, Tomás Pérez, ha rechazado las declaraciones vertidas por dirigentes del Partido Verde Canario, en las que proponen la creación de una línea marítima para mercancías y pasajeros y mejorar la actual carretera como alternativa a la construcción de la nueva vía que unirá Agaete con La Aldea.
El primer edil resaltó la importancia que tiene la nueva vía para la seguridad de la gente que transita por la actual carretera a diario, señalando que la misma se planifica y se hace desde el punto de vista de la necesidad de la población, «no sólo para los vecinos sino para el conjunto de la Isla. Un proyecto que respeta la naturaleza, que ha buscado un trazado que cuenta con el consenso de las diferentes instituciones que tienen que ver con el proyecto y con el Patronato de Espacios Naturales, por lo que reúne todos los condicionantes para ser respetuoso con el medio ambiente».

VUELOS NOCTUTNOS: UNA PESADILLA PARA MUCHOS/AS

VUELOS NOCTUTNOS: UNA PESADILLA PARA MUCHOS/AS

Miembros de los Verdes/Grupo ALE han puesto en marcha en Europa una campaña contra los vuelos nocturnos con una rueda de prensa en el Parlamento Europeo en Bruselas. En la conferencia, los miembros verdes del Parlamento Europeo Bart Staes (Groen! - Bélgica), Pierre Jonckheer (Ecolo - Bélgica), Caroline Lucas (Reino Unido) y Kathalijne Buitenweg (Holanda), presentaron una declaración escrita que, de ser firmada por más de la mitad de los miembros del Parlamento a finales de febrero, obligará a la Comisión a elaborar una propuesta de ley que restrinja los vuelos nocturnos en la UE.
También han puesto en marcha una página web para la campaña: www.nonightflights.org que contiene un una filmación promocional y ofrece la posibilidad a los ciudadanos de que pidan a su MPE que se adhiera a la declaración escrita.
Bart Staes declaró:
“Durante las horas de sueño los aviones nocturnos molestan a millones de personas en toda Europa y están afectando a su salud". Las compañías aéreas y de correos eligen los aeropuertos y regiones que les ofrecen el mayor número de horas para operar. El objeto de nuestra campaña es motivar la voluntad política de hacer algo que resuelva esta situación y proteger tanto la salud como los empleos de nuestros ciudadanos."
“El Parlamento pidió a la Comisión que elaborase un acuerdo marco sobre contaminación acústica hace dos años, pero la respuesta de la Comisión no incluía ni medidas armonizadoras ni incentivos para que los Estados Miembros lo llevaran a cabo. Sobre este tema la Comisión se ha mostrado falta de voluntad o incapaz de proteger la salud de los ciudadanos europeos. Con esta campaña esperamos provocar la presión suficiente para que no les quede más remedio que actuar”.
Caroline Lucas añadió:
“Este es un tema que está afectando a la vida y la salud de mucha gente. Entre las 23.00 y las 07.00h, 500.000 personas que viven bajo la línea de navegación del aeropuerto de Heathrow en el Reino Unido se ven molestadas por cerca de 100 vuelos. Aunque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos apoyó en un principio, en 2001, la idea de que el sueño era un derecho, dos años después modificó su decisión y dio la razón al gobierno del Reino Unido en que los intereses económicos “esenciales” de las líneas aéreas tenían preferencia ante problemas de salud.
“La definición de horario nocturno está menguando y las aerolíneas, compañías de correos y los aeropuertos se muestran ansiosos de competir los unos con los otros. Ahora más que nunca, necesitamos una legislación vinculante para toda la Unión para proteger los intereses de los ciudadanos europeos”.
[FIN]
Gabinete de prensa de los Verdes/Grupo ALE en el Parlamento Europeo
Damian Connon

FIRMA LA PETICIÓN:FIRMAR LA PETICION

FUENTE: http://www.david-en-europa.org/modules.php?name=News&file=article&sid=224

LOS VERDES DENUNCIA ESTA SEMANA EN BRUSELAS LA TRAZA DE AGAETE-LA ALDEA

LOS VERDES DENUNCIA ESTA SEMANA EN BRUSELAS LA TRAZA DE AGAETE-LA ALDEA

CANARIAS7 (31/01/05)

La Comisión Europea sabrá esta semana que el Gobierno canario «pretente atentar» contra una zona ZEPA y un LIC, los situados en el Parque Natural de Tamadaba

Una delegación del Partido Verde Canario se desplazará esta semana a Bruselas para presentar una denuncia ante la Comisión Europea contra el Gobierno de Canarias «por pretentender atentar» contra una Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) y un Lugar de Interés Comunitario (LIC), los situados en el Parque Natural de Tamadaba, con el trazado seleccionado para la futura carretera Agaete-La Aldea en el proyecto que está sometiendo a información pública la Consejería de Infraestructuras.

Los Verdes, a través del diputado Francisco Garrido, también ha presentado una pregunta en el Congreso de los Diputados sobre la financiación estatal prevista para ese proyecto, cuyo coste se estima en 196 millones de euros sin contar el gasto de las expropiaciones que serían necesarias.

El Partido Verde Canario presentó la semana pasada sus alegaciones al proyecto de trazado de la carretera, basadas en «las graves afecciones sobre el medio ambiente que la misma provocaría sobre un paisaje único y exclusivo» como el Parque Natural de Tamadaba, que atraviesa durante 13 de sus 18 kilómetros de longitud. Argumenta, además, que la vía afecta a ecosistemas y especies singulares protegidos por la Directiva Hábitat, que la construcción de los doce túneles y nueve viaductos previstos en el proyecto representa «un tremendo impacto visual en un paisaje singular» y que el estudio de impacto reconoce que afecta al patrimonio arqueológico de Gran Canaria, entrando en la delimitación de dos Bienes de Interés Cultural como son los yacimientos de Tirma y Guayedra.

Asimismo, Los Verdes señala que la futura carretera afectaría a una zona considera como Punto de Interés Geológico por el Instituto Tecnológico Geominero de España por su interés para visualizar la parte externa de la Caldera de Tejeda, con zonas de alteración hidrotermal (Los Quemados) y muestras de facies sálicas que desbordaron la caldera (El Risco).

Según Los Verdes, las obras de construcción de la carretera producirán daños irreparables en las zonas aledañas al trazado por el trasiego de maquinaria y la construcción de plantas de trituración y clasificación de áridos, de hormigón y de aglomerado asfáltico. Además, se pregunta cuál será el destino de los millones de metros cúbicos de áridos que se removerán.



Fuente: http://www.canarias7.es/hoy/p.region.shtml#noticia_5742

PROYECTO DEFINITIVO DE GRANADILLA

El Ministerio de Medio Ambiente hace público el proyecto definitivo del Puerto Industrial de Granadilla, en Tenerife

Como resultado de la última modificación del proyecto, el área de contenedores se ha reducido de las 32,5 hectáreas del proyecto presentado a26 hectáreas en el proyecto definitivo que ahora se hace público

El proyecto está disponible en:
VER PROYECTO FINAL

UNA EUROPA LIBRE DE TRANSGÉNICOS ES POSIBLE

UNA EUROPA LIBRE DE TRANSGÉNICOS ES POSIBLE
Boletín OMG de Amigos de La Tierra
En mayo de 2004, la Comisión Europea levantó su moratoria al reanudar las aprobaciones de nuevos OMG después de cinco años de paralización. En contra de la opinión de la mayoría de los ciudadanos europeos y sin contar con el apoyo de los Estados Miembros, desde entonces la Comisión ha autorizado dos nuevos maíces modificados genéticamente para que entraran en la cadena alimentaria (como pienso o alimento), ha inscrito 17 variedades de maíz transgénico en el Catálogo Europeo de Variedades - lo que hace que se pueden vender en toda la Unión Europea - e de los 25 que permita los cultivos MG con fines comerciales, con la complicidad del gobierno central. Sin embargo, en España también aparecen iniciativas de zonas libres de transgénicos. El País Vasco figuraba entre las 10 primeras regiones en adherirse a la Red Europea de Regiones Libres de Transgénicos y Asturias lo ha hecho en mayo de 2004. Algunas otras actuaciones tímidas se formalizaron por parte de otras regiones, aunque luego en los hechos no se concretaron: en 2000, los parlamentos de Castilla-La Mancha y Baleares solicitaron al gobierno central la declaración de una moratoria sobre cultivos MG comerciales hasta tanto se hicieran las evaluaciones de riesgo en las cosechas y los alimentos conteniendo OMG y el parlamento andaluz adoptó una moratoria sobre cultivos MG por 5 años. Se puede esperar que el movimiento a favor de las zonas libres de transgénicos crezca en los próximos meses en España a la imagen de lo que pasa en toda Europa.
Zonas libres de transgénicos: un instrumento para defender nuestro derecho a decir “no” a los transgénicos
Europa se encuentra en un momento crucial: las autoridades europeas dan pasos para hacer realidad la entrada de los transgénicos en el mercado europeo, sucumbiendo a las presiones políticas, en particular a la denuncia de Estados Unidos, Canadá y Argentina contra la UE en la Organización Mundial del Comercio por su política en materia de OMG. Sin embargo Europa es aún básicamente un territorio libre de transgénicos (excepto España). Por esto ha llegado el momento de materializar el rechazo de los ciudadanos a los transgénicos y empezar una campaña fuerte para que en los hechos Europa se mantenga libre de transgénicos.

Para hacer realidad una Europa Libre de Transgénicos, se necesita el apoyo y la implicación de consumidores, asociaciones, ONG, sindicatos, etc. Amigos de la Tierra pone a disposición del público su Guía de campaña para zonas libres de OMG, que se puede descargar en español de la página web de la campaña Por una Europa libre de transgénicos: www.gmofree-europe.org.

EL LARGO CULEBRON DE LA COEXISTENCIA

En el último año, el gobierno español ha estado dos veces a punto de aprobar unas normas de coexistencia que hubieran legalizado una contaminación genética generalizada en lugar de proteger los cultivos y los alimentos convencionales y ecológicos de los transgénicos.

El primer borrador de Real Decreto fue presentado por el gobierno anterior en febrero de 2004. Era un claro apoyo a las compañías biotecnológicas cuya actividad en España ha convertido a nuestro país en un campo experimental a gran escala de cultivos transgénicos. En lugar de prevenir la contaminación, buscando reducirla al mínimo posible, esta propuesta introducía el principio de contaminación legal, basándose en unos umbrales completamente inaceptables y contraviniendo la nueva normativa sobre etiquetado y trazabilidad de OMG de la Unión Europea, que permite un 0’9% de trazas de OMG “a condición de que esta presencia sea accidental o técnicamente inevitable”. Amigos de la Tierra, Greenpeace, Ecologistas en Acción y COAG, con el apoyo de más de 50 organizaciones agrarias, agroecológicas, sindicales y de consumidores, criticaron y exigieron la retirada del borrador. De no ser por el cambio de gobierno, España contaría hoy de unas nefastas recomendaciones de coexistencia. El gobierno del Partido Popular hubiera rematado así una legislatura en la que se había configurado como el mejor aliado de las compañías biotecnológicas.

El segundo borrador de Real Decreto fue presentado por el ministerio de agricultura en noviembre pasado, con la intención de aprobarlo a principio de enero de 2005. A pesar de un proceso un poco más abierto, al menos en las formas, y de algunas ligeras mejoras al texto, este segundo borrador repite los mismos errores que el precedente, en particular:
- legaliza la contaminación en lugar de establecer medidas para evitarla;
- no establece un régimen de responsabilidad en caso de contaminación u otros daños causados por los OMG; no introduce las medidas adecuadas para que los registros de campos cultivados con OMG sean conformes con la legislación europea;
- propone una distancia de separación entre campos de maíz MG y convencional de 25 metros, totalmente irrisoria para prevenir contaminaciones entre campos.

Una fuerte movilización de organizaciones y ciudadanos ha conseguido de momento parar este proyecto. Las organizaciones más implicadas en el seguimiento de esta legislación piden al ejecutivo unas normas que protejan realmente la agricultura convencional y ecológica de todo tipo de contaminación, incluido un régimen de responsabilidad basado en el principio de “quien contamina paga”, y una moratoria sobre el cultivo comercial de variedades transgénicas en tanto no se disponga de un sistema de coexistencia eficaz.

Para más información:
Comentarios al Proyecto de Real Decreto de febrero de 2004; Nota de prensa de 01/04/2004; Comentarios al Proyecto de Real Decreto de noviembre de 2004; Nota de prensa de 21/12/2004 en

www.tierra.org/transgenicos/transgenicos.htm

Fuente: BOLETÍN OMG 25, de Amigos de La Tierra
VER BOLETÍN OGM 25 (ENERO DE 2005)

SE AMPLIA EL FRENTE CONTRA EL GAS NATURAL LICUADO

SE AMPLIA EL FRENTE CONTRA EL GAS NATURAL LICUADO

NOTA DE PRENSA DE TEA

El Ayuntamiento de Sta. Ursula dio el pasado 28 de enero (justo al mes de que lo hiciera el de La Orotava a propuesta de INICIATIVA POR LA OROTAVA -IpO-) un paso más contra la introducción del Gas Natural Licuado (GNL) en Canarias.

Con el sólo voto en contra del PP (2 concejales), la Moción presentada por Alternativa Popular Canaria (APC) contra el Gas Natural en el mismo sentido que la realizada en La Villa por IpO, fue votada a favor por la propia APC (1 concejal), el PSOE (1 concejal) y UDIS (4 concejales). El grupo gobernante, AISU (9 concejales), optó por no oponerse, proponiendo a su vez la búsqueda de más información antes de posicionarse definitivamente en el próximo Pleno.
En ese sentido el Tagoror Ecologista Alternativo (TEA) informa que remitirán toda la información posible al Ayuntamiento de Sta. Ursula a la mayor brevedad, con el fin de ser usada al efecto.

El "GNL" es la auténtica razón que está detrás de la construcción del Puerto Industrial de Granadilla, tenga las dimensiones que tenga, y GASCAN -que es la propia ENDESA y por la que continúa el monopolio energético en las Islas-, la principal beneficiada.

Evitar la introducción en Canarias de este fósil, de esta energía sucia, no sólo ayudaría a ir más acordes con el Protocolo de Kioto y por tanto a reducir el efecto invernadero y el cambio climático, sino que evitaría igualmente uno de los atentados al Medio más graves -junto con el urbanismno turístico- en la costa Sur de Tenerife.

El problema pues, no son las dimensiones del Puerto de Granadilla, sino el Puerto de Granadilla. Cualquier alusión a favorecer la introducción del GNL a través de Sta. Cruz o de un Puerto más pequeño adecuado a las necesidades del Poligono Industrial de Granadilla, es una clara postura contra el Medio Ambiente y contraria al desarrollo de las energías limpias, el ahorro y la eficiencia energéticas. El Puerto de Granadilla proyectado hace más de 30 años y acelerado al final de los años 80 tras la decisión del Parlamento de Canarias y "sus" Partidos de optar como sistema energético en las Islas por las Centrales de Ciclo combinado Fuel-Oil y Gas Natural nunca se llevaría a cabo de eliminar el peligrosísimo fósil que es el GNL, su transporte y sus Plantas de Regasificación.

El Gas Natural ha sido también la razón tras la que estaba la ampliación del Puerto de Arinaga. Por eso desde el Tagoror Ecologista Alternativo (TEA) se hace una llamada a los Ayuntamientos de Gran Canaria a rebelarse contra la imposición del Gas Natural. El daño principal de estos Puertos a las Islas Canarias, deriva de la introducción del GNL, sus peligros, la contaminación a la atmósfera que conlleva y el portazo que significa para el desarrollo de las Energías Limpias en Canarias, a las que definitivamente se les da la puntilla. Es pues ahora cuando entramos en la fase de lucha frontal con el verdadero problema: UNELCO-ENDESA. El capítulo siguiente a las Torres de Vilaflor, es GASCAN. La cuestión ya no va de economía ni de tecnología, ni de Lugares de Interés Comunitario, sino de dominación o tiranía. Pura y simple.

Así que bienvenida la oposición al GNL desde las Instituciones curiosamente más cercanas al ciudadano/a, los Ayuntamientos...

Tagoror ecologista Alternativo (TEA)
Nº de Rgtro Asoc. 2373

EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN CONTRA LAS SUSTANCIAS QUÍMICAS INDUSTRIALES

Por David Hammerstein, EURODIPUTADO VERDE *
Numerosos estudios epidemiológicos y toxicológicos consideran que la presencia masiva de numerosas sustancias químicas muy peligrosas es un factor importante en muchas patologías humanas graves. Cientos de miles de sustancias y cokteles daninos contra nuestros cuerpos y el cuerpo vivo de la Tierra son sintetizadas y dispersadas sin control en el ambiente por parte de la industria química. En paralelo, durante los últimos 30 años muchas enfermedades crónicas están creciendo de forma notable. La esterilidad afecta cada vez a más personas y se está produciendo un aumento creciente de enfermedades como son el cáncer infantil, y en personas cada vez más jóvenes se constata una auténtica epidemia de cánceres de mama y de próstata.
Según la Comisión Europea la incidencia de algunas enfermedades, como el cáncer de testículo en los varones jóvenes y las alergias, ha aumentado de forma considerable en las últimas décadas. Es comprensible la preocupación de la ciudadanía al oír que sus hijos están expuestos a determinados compuestos sintéticos presentes en los objetos y materiales utilizados en la vida cotidiana de la gente, como pueden ser los ftalatos que desprenden los juguetes o el pentabromodifeniléter presente en la leche materna.
Un tipo de respuesta a esta peligrosa situación se está debatiendo en el Parlamento Europeo y se llama REACH (Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas): Es un reglamento europeo que establece un nuevo marco normativo europeo que trata la salud laboral, el medio ambiente y la salud pública y que se espera que entre en vigor en el 2007.
REACH parte de la base de que no hay información suficiente sobre las 100.000 sustancias químicas actualmente comercializadas en Europa y se desconoce el riesgo químico que conllevan. Al tiempo se constata con ansiedad creciente una total falta de información sobre la infinidad de estas sustancias tóxicas presentes en los productos de consumo diario, como son por ejemplo los pañales o los juguetes infantiles, los cuales contienen elementos cancerígenos.
La Comisión Europea estima que alrededor de 1400 sustancias mutagénicas, cancerígenas y toxinas reproductivas debieran ser eliminadas del mercado antes de una década.
La directiva REACH supone una revolución en la filosofía básica de la regulación pública sobre el control químico. En lugar de asumir la 'presunción de inocencia' de todas las sustancias producidas en los procesos industriales, REACH adopta un criterio contrario: el 'Principio de Precaución', por el cual es la propia industria química la que ha de demostrar previamente a su comercialización y difusión la inocuidad de las sustancias. Este reglamento establece plazos de tres, seis, y once años, según las sustancias, para que la industria suministre esa información, asumiendo ella misma los costes de los análisis. Otro avance histórico es que REACH obliga a garantizar la libre información y el acceso público a las pruebas de toxicidad, que hasta ahora, en muchos casos, han sido secretos industriales bien guardados. La transparencia y la ciencia compleja y abierta al control político y social continuado son claves para una nueva salud pública consciente.
La directiva REACH se enfrenta a dos enemigos poderosos que han lanzado una campaña furibunda en contra del control de sustancias peligrosas: la Casa Blanca y la industria química mundial. Colin Powell ha enviado una circular a todas las embajadas de EEUU en la que denuncia a REACH por 'representar obstáculos al comercio mundial y a la innovación... provocando pérdidas económicas masivas a los fabricantes químicos americanos.'
Por el contrario, la Unión Europea afirma que se podría ahorrar más de 30 mil millones de dólares en costes sanitarios con la regulación química REACH, y que la innovación tecnológica puede ser estimulada por la necesidad de crear nuevas sustancias inocuas para sustituir a las peligrosas. Mientras, el poderoso lobby químico sigue ejerciendo una enorme presión (mediante cócteles, cenas lujosas y seminarios hoteleros) en contra de REACH, tanto en el Parlamento Europeo como ante los gobiernos europeos.
Las líneas de la gran batalla química están trazadas. Desde Los Verdes no tenemos dudas en nuestro apoyo a la salud pública y a un futuro vivo en contra de los intereses mercantiles estrechos de unos grandes fabricantes insensibles a los danos y amenazas a nuestra salud presente y futura.

Por David Hammerstein
Eurodiputado español de Los Verdes

DECLARACIÓN DE PARIS :

APPEL DE PARIS / THE PARIS APPEAL
PREMIERS SIGNATAIRES / FIRST ENDORSEMENTS

Anatole ABRAGAM, Membre de l?Académie des Sciences, Collège de France (France)
Maurice AGULHON, historien, Professeur honoraire au Collège de France (France)
Yann ARTHUS-BERTRAND, photographe (France)
André ASCHIERI, administrateur de l?AFSSE (France)
Jacques ATTALI, écrivain (France)
Dominique BELPOMME, cancérologue, Président de l?ARTAC (France)
André BERGER, climatologue, membre associé de l?Académie des sciences (Belgique)
Jean BERNARD, Académie française, Académie des Sciences et de Médecine, (France)
Georges BLIN, écrivain, Professeur honoraire au Collège de France (France)
Mohamed Larbi BOUGUERRA, ancien directeur de recherche associé CNRS (Tunisie)
Pierre BOULEZ, compositeur, Professeur au Collège de France, (France)
Boutros BOUTROS-GHALI, ancien secrétaire général de l?ONU
Dominique BOURG, philosophe (France)
Christian BUCHET, expert maritime CNRS (France)
Pierre CHAMBON, génétique, Professeur honoraire au Collège de France (France)
Jean-Pierre CHANGEUX, Académie des Sciences, Collège de France (France)
Gérard CHAROLLOIS, magistrat de l?ordre judiciaire (France)
Richard CLAPP, épidémiologiste, Boston, (Etats-Unis)
Yves COPPENS, paléontologue, Professeur au Collège de France (France)
Boris CYRULNIK, médecin neuropsychiatre (France)
Gilbert DAGRON, historien, Professeur honoraire au Collège de France (France)
Jean DAUSSET, Prix Nobel de Médecine (France)
Jean DELUMEAU, historien, professeur au Collège de France (France)
Jean-Marie DERMAGNE, avocat, administrateur Ligue des droits de l?Homme (Belgique)
Philippe DESBROSSES, environnementaliste, agriculteur (France)
Philippe DESCOLA, anthropologie de la nature, Professeur au Collège de France (France)
George-André DUBOS, Cercle René Dubos (France)
Jacques DUPAQUIER, historien, Académie des sciences morales et politiques (France)
Samuel EPSTEIN, Right Livelihood Award Winner, Chicago (Etats-Unis))
Bernard GAUDET, scientifique environnementaliste (Canada)
Philippe GENIN, avocat, ancien bâtonnier de l?ordre (France)
Jacques GERNET, historien sinologue, Professeur au Collège de France (France)
Jean GOASGUEN, Médecin général, neurologue (France)
Edward GOLDSMITH, Right Livelihood Award Winner (Royaume-Uni)
François GUEROLD, scientifique écotoxicologue (France)
Jean GUILAINE, historien, Professeur au Collège de France (France)
Raymonde GUILLOT, médecin, biologiste du développement (France)
Jean-Claude GUILLEBAUD, philosophe, écrivain (France)
François GROS, secrétaire perpétuel honoraire, Académie des Sciences (France)
Claude HAGEGE, linguiste, Professeur au Collège de France, (France)
Claude HAMONET, médecin, anthropologie sociale, (France)
Luc HENS, scientifique environnementaliste (Belgique)
Françoise HERITIER, anthropologue, Professeur honoraire au Collège de France (France)
C.Vyvian HOWARD, toxicologue, Bristol (Royaume-Uni)
Nicolas HULOT, journaliste (France)
Jean HUSS, député européen, (Luxembourg)
Marie-Anne ISLER BEGUIN, députée européenne (France)
Lucien ISRAEL, cancérologue, Académie des Sciences morales et politiques (France)
François JACOB, Prix Nobel de médecine (France)
Albert JACQUARD, généticien, humaniste (France)
Pierre JONCKHEER, député européen (Belgique)
Janna G.KOPPE, médecin, néonatalogie (Pays Bas)
Paul LANNOYE, député européen (Belgique)
Yves LAPORTE, neurophysiologie, Professeur honoraire au Collège de France (France)
Jean LECLANT, secrétaire perpétuel, Académie des Inscriptions et Belles Lettres (France)
Hervé LE BRAS, démographe, Institut Mondial des Sciences, (France)
Lylian LE GOFF, médecin nutritionniste (France)
Yvon LE MAHO, membre de l?Académie des Sciences (France)
Pierre-Yves LE MAZOU, avocat (France)
Corinne LEPAGE, avocate, droit de l?environnement (France)
Gilles LIPOVETSKY, écrivain essayiste, (France)
Erik LOVGREN, médecin toxicologue, Institut Royal de Technologie (Suède)
Bernard MARIS, économiste, Professeur à la Sorbonne, (France)
Pierre MENETON, chargé de recherche à l?INSERM (France)
André MIQUEL, Professeur au Collège de France (France)
Luc MONTAGNIER, Académie des Sciences et de Médecine (France)
Edgar MORIN, philosophe (France)
Kurt.E.MULLER, Académie nationale de médecine environnementale (Allemagne)
Jean-François NARBONNE, chimiste toxicologue, consultant AFSSA (France)
John NEWBY, toxicologue, Bristol (Royaume Uni)
Polyxeni NICOLOPOULOU-STAMATI, médecin anatomo-pathologiste (Grèce)
Ann NOVOGRADEC, scientifique environementaliste (Canada)
Peter OHNSORGE, Académie européenne de médecine environnementale (Allemagne)
Jean-Claude PECKER, astrophysicien, Académie des sciences, Collège de France (France)
Jean-Marie PELT, biologiste, Institut Européen de l?Environnement (France)
Christine PETIT, génétique et neurosciences, Institut Pasteur, Académie des Sciences Collège de France (France)
Henri PEZERAT, toxicologue (France)
Jean-Paul PICARD, directeur honoraire de l?Ecole Nationale de la Santé Publique (France)
André PICOT, toxicologue, directeur de recherche au CNRS (France)
Yves POULIQUEN, Professeur de Médecine, Académie Française (France)
Jean-Pierre RAFFIN, scientifique environnementaliste (France)
Hubert REEVES, Directeur de Recherche INSERM, Président de la ligue ROC (France)
Marie-Odile RETHORE, généticienne, Académie de Médecine (France)
Jacques REYNIER, Académie nationale de chirurgie
Jorge RIECHMANN, philosophe (Espagne)
Roberto ROMIZI, Pdt Société Internationale des médecins pour l?Environnement (Italie)
Joël de ROSNAY, docteur es sciences, écrivain scientifique (France)
Philippe SAINT MARC, avocat, conseiller maître honoraire à la Cour des Comptes (France)
Gilles-Eric SERALINI, professeur de biologie moléculaire, CRII-GEN (France)
David SERVAN SCHREIBER, médecin psychiatre (France)
Albena SIMEONOVA, Goldman Environmental Prize 1996 (Bulgarie)
Manfred E.A.SCHMUTZER, sociologue, Institut für Technik und Gesellschaft (Autriche)
Marie-Claude SMOUTS, directeur de recherche au CNRS (France)
Veva STEJSKAL, Professeur d?immunologie (Suède)
Charles SULTAN, pédiatre endocrinologue INSERM (France)
Claude TURMES, député européen (Luxembourg)
François OST, juriste droit de l?environnement (Belgique)
Nik VAN LAREBEKE, cancérologue, toxicologue (Belgique)
Bruno VAN PETEGHEM, Goldman Environmental Prize 2001 (France)
Jean-Pierre VERNANT, philosophe, Professeur honoraire au Collège de France (France)


http://axtom.modwest.com/cima/noticias.htm