MALTRATO INSTITUCIONAL A LOS MENORES.

FOTO: Ayatimas E.D., tenía 15 años y se encontraba internada en Tabares tras ser condenada por la juez de menores de Santa Cruz de Tenerife a 10 meses de internamiento como autora de un delito de lesiones y otro de amenazas en su entorno familiar

INVESTIGACIÓN POR HOMICIDIO

Una niña de 15 años falleció ayer en Valle Tabares asfixiada con el humo que provocó el incendio de los colchones a los que ella misma y otras dos chicas prendieron fuego. Una de ellas está en coma. La otra, fuera de peligro.

Canarias7 (8/06/05)

VER NOTICIA EN CANARIAS7

LOS VERDES- PARTIDO VERDE CANARIO ACUSA AL GOBIERNO DE CANARIAS DE “MALTRATO INSTITUCIONAL” A LOS MENORES.

COMUNICADO DE PRENSA

Los Verdes- Partido Verde Canario responsabiliza al Presidente del Gobierno de Canarias, en su condición de máximo responsable de los distintos departamentos con responsabilidad sobre los menores, de las desgraciadas muertes y lesiones que han ocurrido últimamente en los centros de menores de Canarias.

Los Verdes apoya las demandas del personal de la Dirección General de Protección al Menor y a la Familia, que en reiteradas ocasiones han denunciado la pésima situación en que están desarrollando su trabajo y reclamado medidas a favor de una adecuada política de Infancia y Familia y medidas concretas en materia de menores tales como procedimientos, procesos y reglas operativas, en materia de situaciones de riesgo, amparo y ejecución de medidas judiciales.

Los Verdes reclama que se cumplan las Leyes competentes en la materia, la ejecución del Plan Integral de Atención al Menor en Canarias (1998-2008), los programas de actuación previstos y sobre todo que se dote adecuadamente de profesionales cualificados a los servicios responsables de ejecutarlos.

Los Verdes critica que ante graves sucesos acaecidos en los últimos años bajo la responsabilidad pública, no se den soluciones reales al problema sino que se busquen salidas de “maquillaje político” tales como el traslado de competencias a otros Departamentos.

Los Verdes- Partido Verde Canario considera que, teniendo en cuenta la gravedad de la situación de los menores en Canarias, se deben arbitrar urgentemente todos los recursos económicos, materiales y humanos necesarios para asumir adecuadamente las competencias que el Gobierno de Canarias ostenta.
Dirección General de Protección del Menor y

COMUNICADO DE LAS Y LOS TRABAJADORES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROTECCIÓN DEL MENOR Y LA FAMILIA EN LA SEDE DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Los trabajador@s de la D.G.P.M.F. quieren manifestar ante todos los empleados públicos y la ciudadanía, la situación en la que desarrollamos nuestro trabajo desde hace muchos años y que, en reiteradas ocasiones hemos venido denunciando. Se han reclamado actuaciones globales en cuanto a las Políticas Sociales en general y a las de menores en particular, llegando incluso los profesionales a acudir a una huelga en mayo de 2003 (se adjunta documento entregado a instituciones, partidos políticos, Diputado del Común, medios de comunicación y ciudadanos/as), demandando medidas que iban desde el diseño de una Política Global de Infancia y Familia hasta el establecimiento de procedimientos, procesos y reglas de relación operativas, en materia de situaciones de riesgo, amparo y ejecución de medidas judiciales.

Las propuestas teóricas, metodológicas e instrumentales realizadas por los técnicos de los distintos servicios a lo largo de la vida de esta Dirección General, incluso con auditorías externas y Autoevaluación dirigida por la Inspección General de Servicios dependiente de la Consejería de Presidencia y Justicia (modelo EFQM – años 1999/2000), ha quedado como material de estanterías en no sabemos que despachos sin que los hayan tenido en cuenta para el funcionamiento de los recursos de menores y familias, depositándose siempre la confianza en agentes externos a la Dirección General. Como ejemplo más cercano de este que decimos está la previsible transferencia a Presidencia y Justicia del Servicio de Medidas Judiciales.

Desde la creación en 1991 de la Dirección General de Protección del Menor y la Familia, la inestabilidad política y directiva que ha experimentado el Gobierno de Canarias en esta área, nos ha afectado de manera sustancial, imposibilitando la ejecución de las Leyes competentes en la materia, del Plan Integral de Atención al Menor en Canarias (1998-2008) y mermando la calidad de los servicios que ofrecemos, además de frustrar las iniciativas profesionales/técnicas de los que desarrollamos nuestra labor en este Centro Directivo. En definitiva no se puede hablar de procesos de continuidad y evaluación de programas y proyectos realizados tanto desde nuestra gestión directa como de otras Administraciones Públicas a las que se han transferido competencias, incluidas las que ponemos en manos de Entidades Colaboradoras de la iniciativa social.

Entendemos que si los responsables políticos de las Instituciones (Empleo, Sanidad, Educación, Administración Local) competentes en la Atención Integral del Menor y la Familia no son capaces de llevar a cabo de forma coordinada una red de Programas de actuación real, coherente, eficaz y temporalizada y dotar adecuadamente a los servicios de los profesionales adecuados y necesarios a las necesidades existentes, la negligencia resultante no va a ser secundada por los trabajadores ni estamos dispuestos a ser cómplices del maltrato institucional que se está generando.

Que aún con los sucesos graves acaecidos en los últimos años, incluso con el fallecimiento de menores bajo la responsabilidad pública, no se den respuestas que afronten de verdad las causas que provocan esta realidad sino que se busque como salida el traslado de competencias a otros Departamentos nos lleva a preguntarnos cuestiones como:

¿Es así como se resuelven los problemas sin haber obtenido por parte de nuestros responsables respuesta alguna a las demandas presentadas por los trabajadores implicados?

¿Qué es lo que tendría que suceder a las familias y los menores en Canarias para que todos los responsables políticos e institucionales tomen conciencia de la situación real y por tanto arbitren soluciones también reales a los mismos?

Todo lo expuesto anteriormente nos lleva a pedir al Presidente del Gobierno de Canarias, en su condición de máximo responsable de los distintos departamentos con competencias en Infancia y Familia que a la mayor urgencia posible se actúe en conformidad con la gravedad de la situación arbitrando todos los recursos económicos, materiales y humanos necesarios y desde un conocimiento riguroso de la problemática que afecta a la Infancia (prevención, promoción, riesgo, amparo, menores extranjeros no acompañados y medidas judiciales) y tomando como referencia la evaluación experiencia desarrollada para que los usuarios/as de nuestros servicios no tengan que seguir sufriendo los vaivenes de las decisiones tomadas obedeciendo sólo a las urgencias y a criterios arbitrarios.

Las Palmas de Gran Canaria a 8 de junio de 2005

NOTA: se adjuntan hojas con las firmas de los trabajadores.

VERTIDOS EN SAN SEBASTIAN DE LA GOMERA

VECINOS DE SAN SEBASTIAN DE LA GOMERA PIDEN SOLUCIONES ANTE UN VERTIDO DE AGUAS FECALES
Más de un centenar de vecinos del barranco de la Villa, ubicado en San Sebastián de La Gomera, han mostrado su malestar, quejas y descontento por el vertido de aguas fecales que padecen cerca de sus casas desde hace cinco años en esta zona de la capital de la Isla Colombina.

DIARIO DE AVISOS (8/03/05)

Según denunciaron ayer los afectados, este foco de infección, que se encuentra a escasos metros de varias viviendas, provoca la acumulación de mosquitos, ratas y malos olores, con lo que eso acarrea para la salud de las personas. Los vecinos, que ya han denunciado esta situación en reiteradas ocasiones anteriores, aseguraron que remitieron al Ayuntamiento de San Sebastián, el pasado 7 de abril del año 2003, un escrito avalado por más de cien firmas donde solicitaban que se solventara esta situación con la mayor brevedad posible, ya que de seguir así, verían mermada su calidad de vida.

Además de esto, ante las quejas de los vecinos de la capital gomera, y según su versión, la Corporación local no ha hecho nada para intentar solucionar esta situación que ya se dilata demasiado en el tiempo. A todo esto hay que sumar que los propios vecinos afectados recuerdan que existen tres informes del Área de Salud de La Gomera que ratifican sus quejas, así como varias denuncias del Seprona por este vertido de aguas negras.

Demasiado tiempo
Los ciudadanos que viven en la zona afectada, cerca del Barranco de La Villa, insistieron en que llevan soportando estos problemas desde hace ya cinco años. Quienes llevan sufriendo estos malos olores recordaron que la canalización de aguas fecales se estropeó en el año 1999 a causa de un temporal de lluvia que azotó a la Isla Colombina y, pese a haber sido reparada en su momento, después de las lluvias caídas aquel año siempre han existido pérdidas y malos olores en la zona afectada.

Ante esta situación, este colectivo vecinal exigió al Consistorio capitalino una canalización rápida de las aguas fecales de la zona para evitar así problemas graves de salud pública. A todo esto añadieron la amenaza de que si no se atienden sus demandas, se pondrán en contacto con el Diputado del Común, Manuel Alcaide, e incluso tomarán medidas de caracter que les ayude a terminar con esta grave situación que no resulta nueva para la vecindad.

ENTREVISTA A DAVID HAMMERSTEIN

ENTREVISTA: DAVID HAMMERSTEIN EN CANARIAS7

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?id=804269

El eurodiputado verde español recibió días atrás a la portavoz de la plataforma contra la tangencial-

los vecinos temen que el Gobierno canario logre de la UE los 240 millones de euros que costará la tangencial de Telde, que ha generado una fuerte oposición ciudadana. ¿Está de acuerdo con los proyectos que financia la UE en Canarias?
- Si uno lee las sugerencias de la Unión Europea sobre desarrollo sostenible del litoral y del medio urbano, los modelos urbanísticos y de transportes que se están aplicando en Gran Canaria van directamente en dirección contraria. Casi haría falta ir a la Isla para estudiar un ejemplo negativo singular de cómo no se deben usar fondos de la UE.
- ¿Por qué lo dice?
- Porque hay una telaraña de carreteras, de la que podrá formar parte esa tangencial, que no mejoran el transporte sino que crean otras auténticas barreras. Hay un sinfín de proyectos de cemento, de infraestructuras duras, justo lo contrario de lo necesario para mejorar la calidad de vida. Creo que hace más falta mantener la flora y la fauna, preservar las zonas marinas sensibles o mejorar el transporte público. Hay un desfase tremendo entre las infraestructuras para el transporte privado y las del transporte público. Pienso que la Comisión Europea debería pensárselo dos veces antes de financiar más vías en la Isla.
- Sin embargo, ¿las sigue financiando? ¿qué mecanismos hay para variar ese rumbo?
- Mire, hay una preocupación general de muchos diputados de muchos países sobre la necesidad de que deben existir unos criterios para las obras en Canarias. Por ejemplo, no hay ningún dato que respalde la idea de la construcción de un gran puerto en Granadilla (Tenerife). Y así pasa con otros puertos, con carreteras como la tangencial o la que irá de Agaete a La Aldea. Nosotros vamos a pedir que las ayudas a Canarias se den de acuerdo con criterios sociales y ambientales mucho más estrictos.
- Son obras con fuerte contestación social que, aún así, se acaban ejecutando. ¿A qué se debe?
- Creo que porque responden a un modelo desarrollista, absolutamente contraproducente. Lo normal sería que se invirtiese en energías renovables, en la lucha contra la erosión, en la gestión de la inmigración, etcétera. Orientarlo todo hacia el cemento y el hormigón refleja una equivocación estratégica y una cierta dureza mental y del corazón.
- Hay plataformas creadas contra esos proyectos. ¿Cómo pueden hacerse oír en la UE?
- Lo hemos pensado. Vamos a traer a las diferentes plataformas hasta aquí, a Bruselas, para que participen en una audición pública con altos cargos de Política Regional y les den una visión de lo que está pasando. La UE tiene que darse cuenta de que no puede proteger el medio ambiente con la mano izquierda y con la mano derecha financiar proyectos que resultan dañinos.

GRAN REPERCUCIÓN DE LA RUEDA DE PRENSA DEL DIPUTADO

LOS VERDES ADVIERTE DE LAS PROSPECCIONES PETROLIFERAS EN AGUAS MARROQUIES
Redacción tvCanaria

Muestran su preocupación por las próximas maniobras militares

Los Verdes han vuelto a manifestar su preocupación por la ejecución de maniobras militares en aguas del Archipiélago. El uso de sónares en las islas ha sido la causa de diferentes varamientos de cetáceos entre 1985 y 2004, por lo que pedirán al ministro de Defensa, José Bono, ante el Congreso de los Diputados, que aclare su postura al respecto.

Hay video en la página de tv.canaria :

VER VIDEO

DECLARACION DE ZMES PARA LAS AGUAS CANARIAS

Las aguas canarias serán declaradas zona de especial sensibilidad en julio
La declaración definitiva de las aguas canarias como zona de especial sensibilidad se realizará el próximo mes de julio, según ha informado el Gobierno al senador de Coalición Canaria José Mendoza.

CANARIASAHORA.COM (9/03/05)

Según ha informado este martes el portavoz del grupo de senadores de CC, será la Organización Marítima Internacional (OMI) la que se pronuncie acerca de la especial sensibilidad que ha de otorgarse a las aguas canarias.

El Gobierno español confía , según Mendoza, en que la declaración de las aguas canarias como Zona Marítima de Especial Sensibilidad (ZMES) sea aprobada por parte de la Organización Marítima Internacional (OMI) el próximo mes de julio.

Esta declaración es clave para impedir el tráfico marítimo de buques que transporten hidrocarburos a través de las zonas que se delimiten.

"El Comité de Protección del Medio Ambiente Marino, dependiente de la OMI, aprobó provisionalmente dicha declaración en su reunión celebrada en Londres el 2 de abril de 2004, solamente pendiente, para su ratificación definitiva, de la aprobación de las medidas de acompañamiento", según ha recordado el Gobierno al senador canario.

"Estas medidas de acompañamiento", añade el Gobierno, "se deben debatir previamente en el Subcomité de Seguridad y Navegación de la OMI, y para ello se está preparando, de acuerdo con las administraciones españolas competentes, la correspondiente lista de medidas (dispositivos de separación de tráfico, sistema de notificación obligatoria para los buques que transporten hidrocarburos, identificación de las zonas en las que la navegación estará prohibida por la existencia de parques, etc.) que se someterán a debate en el marco de dicho Subcomité en la reunión prevista entre los días 6 y 10 de junio de 2005".

Una vez que el Subcomité apruebe las medidas de acompañamiento, éstas deberán ser ratificadas por el Comité de Protección del Medio Ambiente Marino, cuya próxima reunión está prevista entre los días 18 y 22 de julio de 2005. En dicho encuentro se aprobará definitivamente la Zona Marítima de Especial Sensibilidad de Canarias con sus medidas de acompañamiento correspondientes

MAS INFORMACIÓN

CONCENTRACIÓN CONTRA LAS MANIOBRAS MILITARES

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO CONVOCAN UNA CONCENTRACIÓN CONTRA LAS MANIOBRAS MILITARES

Bajo el Lema “ Por nuestro mar” los Verdes-Partido Verde Canario han convocado una concentración ciudadana el próximo 1 de abril a las 19 horas frente a la Delegación del Gobierno en Canarias (Plaza de la Feria de Las Palmas de Gran Canaria).

Con la convocatoria de la concentración Los Verdes - Partido Verde Canario quiere mostrar su rechazo a la realización de las maniobras militares Noble Javelin-05 que la OTAN está desarrollando en Canarias

En un comunicado de prensa Los Verdes recuerda el escándalo internacional por la aparición de 14 zifios varados en septiembre de 2002 en playas de Fuerteventura y Lanzarote, tras unas maniobras militares realizadas por el ejército español, como consecuencia de las lesiones inducidas por una señal acústica intensa, como las emitidas por un sónar según Informes elaborados por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y la Sociedad para el Estudio de Los Cetáceos en el Archipiélago Canario (SECAC).

Según Rafael Rodríguez, portavoz de los Verdes-Partido Verde Canario “No nos fiamos de las garantías dadas por José Bono y los militares, no olvidamos que en Julio de 2004 volvieron a aparecer cadáveres de zifios en las costas canarias tras las maniobras aeronavales “Majestic Eagle 04” desarrollado por fuerzas de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) y del Reino de Marruecos. Más recientemente, en octubre de 2004, el Gobierno español trasladó unas nuevas maniobras militares a la zona occidental del archipiélago canario con la finalidad de que los cadáveres de cetáceos fueran arrastrados por las corrientes y no se produjeran varamientos en las islas. No obstante dos cadáveres de cetáceos fueron avistados por un helicóptero de salvamento marítimo en aguas próximas al Hierro”

Los Verdes exige la prohibición total de maniobras militares navales en las aguas cercanas a Canarias en cumplimiento de la declaración de Canarias como Zona Marítima Especialmente Sensible (ZMES) y el cumplimiento de la moratoria sobre el uso de sónares activos navales (Resolución del 28 de octubre de 2004 del Parlamento Europeo sobre los efectos medioambientales de los sónares navales activos de alta intensidad, que establece una moratoria europea en el uso de estos dispositivos).

Por todo ello Los Verdes-Partido Verde canario han convocado a toda la población a una concentración ciudadana el próximo 1 de abril a las 19 horas frente a la Delegación del Gobierno en Canarias (Plaza de la Feria de Las Palmas de Gran Canaria).

CONCENTRACION CONTRA LAS MANIOBRAS EN GRAN CANARIA

CENTENARES DE PERSONAS PROTESTAN CONTRA LAS MANIOBRAS MILITARES EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Bajo el Lema “ Por nuestro mar, paremos las maniobras militares" cientos de personas han participado ayer en una concentración contra las maniobras militares convocada por los Verdes-Partido Verde Canario frente a la Delegación del Gobierno en Canarias en Las Palmas de Gran Canaria.

Los participantes en la concentración mostraron su rechazo a la realización de las maniobras militares Noble Javelin-05 que la OTAN está desarrollando en Canarias, con pitos, coreando consignas y desplegando varias pancartas con lemas como “ stop a las maniobras militares”, “Por nuestro mar” y “Paz si, petróleo No”.

Domingo Afonso, responsable de la campaña de Los Verdes contra las maniobras militares leyó un manifiesto mediante el que recordó los diversos varamientos sucedidos en canarias en los últimos años coincidentes con maniobras militares en las que se habían utilizado sonares activos y se pedía la prohibición total de maniobras militares navales en las aguas cercanas a Canarias en cumplimiento de la declaración de Canarias como Zona Marítima Especialmente Sensible y el cumplimiento de la moratoria sobre el uso de sónares activos navales dictada por el Parlamento Europea el pasado 28 de octubre de 2004.

Los Verdes-Partido Verde canario han convocado a nuevas movilizaciones en caso de que se produzcan varamientos de mamíferos marinos y anunciado la presentación de una denuncia ante la Comisión Europea si se utilizan sonares activos, lo que constituiría una violación de la moratoria declarada por el Parlamento Europeo el pasado 28 de octubre."

FUERTEVENTURA CONTRA LAS MANIOBRAS MILITARES

EL CABILDO APRUEBA POR UNANIMIDAD DEMANDAR LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE TODAS LAS MANIOBRAS MILITARES EN FUERTEVENTURA
FUERTEVENTURADIGITAL.COM
El Pleno del Cabildo de Fuerteventura que esta mañana se reunió en sesión extraordinaria y urgente bajo la presidencia de Mario Cabrera, acordó por unanimidad de todos los grupos políticos proceder a la aprobación de un pronunciamiento institucional de rechazo a la realización de maniobras militares en la isla de Fuerteventura.

Todo ello coincidiendo con el desarrollo de las maniobras ‘Noble Javelin 05’ durante estos días en la isla, y siguiendo la iniciativa del Ayuntamiento de Pájara, que aprobó un manifiesto en el mismo sentido, cuyo contenido será votado a lo largo de la jornada de hoy en el resto de ayuntamientos de la isla.

El acuerdo tiene el siguiente contenido:

1º Demandar del Gobierno de Canarias y del Estado la efectiva realización de las gestiones necesarias para que el territorio y las costas del municipio de Pájara, y en general el territorio, las costas y aguas que rodean Fuerteventura, no vuelvan a acoger nunca ningún tipo de maniobras militares.

2º Reiterar ante el Ministerio de Defensa la demanda histórica de nuestra población de que se proceda al cierre inmediato y definitivo del campo de tiro ubicado en el término municipal de Pájara, iniciándose y resolviéndose el procedimiento para la desafectación de los usos militares del mismo, proponiéndose a tal efecto la catalogación del espacio afectado como suelo de protección natural de especial y alto valor paisajístico y su declaración de espacio natural, ya autonómico, ya nacional.

3º Recabar el apoyo del resto de instituciones y del Gobierno de Canarias en particular.
http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasdeFuerteventura/2005/04/08/120435.asp

LOS VERDES LLEVAN AL PARLAMENTO LAS ULTIMAS MANIOBRAS MILITARES

Foto: concentración contra las maniobras convocadas por los Verdes el pasado 1 de abril en Las Palmas de Gran Canaria
LOS VERDES LLEVAN AL PARLAMENTO LAS ULTIMAS MANIOBRAS MILITARES
COMUNICADO DE PRENSA (21/04/05)

El diputado verde Francisco Garrido Peña presentó ayer una pregunta al Gobierno y una Proposición no de Ley por las consecuencias de las ultimas maniobras militares celebradas en Canarias.
Los Verdes-Partido Verde Canario ha informado que el diputado verde Francisco Garrido Peña, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso presentó ayer una pregunta al Gobierno, relativa a la nueva aparición de un zifio muerto en la playa del Roque de la isla de Fuerteventura, en donde recientemente se han realizado las maniobras militares Noble Javelín, celebradas por la OTAN .

El diputado ha preguntado sobre el grado de conocimiento del Ministerio de Medio Ambiente de las maniobras y sobre las medidas que se han tomado, para evitar la muerte de Zifios.

El diputado se ha interesado por la opinión de Ministerio de Medioambiente por las reiteradas muertes de zifios, así como si ha habido una autorización o asesoramiento del Ministerio de Medio Ambiente, sobre las condiciones de realización de las maniobras.

Además el diputado Garrido ha presentado ayer ante la Mesa del Congreso de Los diputado una Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Defensa en la que se insta al Gobierno a: “No realizar ni autorizar maniobras militares, en las costas de las Islas Canarias orientales, y a no utilizar sonares activos en las actividades militares ordinarias en la zona, dado el gravísimo impacto negativo que tienen sobre el medio ambiente y la fauna marina - tal como ha quedado demostrado en las últimas maniobras - este tipo de actividades” así como a “No autorizar, ni realizar maniobras militares marinas en zonas de alto interés ecológico”

Los Verdes-Partido Verde Canario ha pedido la dimisión del Ministro de Defensa por su responsabilidad en tres episodios de muertes de cetáceos por maniobras militares en Canarias bajo su mandato, habiendo incumplido sistemáticamente sus promesas de alejar las maniobras militares de Canarias y de no usar sonares activos en las mismas, lo que es considerado por Los Verdes como una “tomadura de pelo” a los canarios y a sus instituciones. En este sentido el diputado verde ha solicitado una entrevista con José Bono para trasmitirle el malestar de Los Verdes por la actitud reincidente del Ministerio de Defensa en realizar maniobras militares en las aguas Canarias.

DENUNCIADAS EN BRUSELAS LAS MANIOBRAS MILITARES

LOS VERDES DENUNCIAN EN BRUSELAS LAS MANIOBRAS MILITARES EN AGUAS CANARIAS
Una delegación de Los Verdes-Partido Verde Canario denunció este martes al Gobierno español ante la Comisión Europea "por incumplimiento manifiesto de la moratoria europea en la utilización de sonares activos navales aprobada por el Parlamento Europeo el pasado 28 de octubre" de 2004.
CANARIASAHORA.COM (3/05/05)
En un comunicado, el eurodiputado David Hammerstein afirmó que "la aparición de un cadáver de un zifio muerto en la costa de Fuerteventura demuestra que en las recientes maniobras militares Noble Javelin realizadas por la OTAN en las Islas se ha vuelto a utilizar sonares activos navales".

El animal varado, un zifio de Cuvier, pertenecía a una especie protegida que figura en la lista de cetáceos del Mediterráneo y zona atlántica contigua a los que se aplica el acuerdo ACCOBAMS.

El eurodiputado recordó que "fuentes militares han confirmado, en declaraciones a la prensa, que en las últimas maniobras militares existía una zona para llevar a cabo transmisiones de sonares a 50 millas al suroeste de las Islas Canarias, dato que coincide con las declaraciones de los expertos de la Facultad de Veterinaria de la ULPGC", que han afirmado que "el animal pudo morir a 50 millas de la costa".

En opinión de Hammerstein, "la utilización de sonares en las recientes maniobras militares ha vulnerado la decisión adoptada por el Parlamento Europeo, a instancias de Los Verdes, el pasado 28 de octubre, en la que se pide a los estados miembros de la UE que adopten una moratoria para el despliegue de los sonares navales activos de alta intensidad".

Según este acuerdo, esta moratoria permanecería vigente "hasta que se haya completado una evaluación global de los impactos medioambientales acumulados sobre los mamíferos marinos y peces", agrega el comunicado de la formación política ecologista.

"En Canarias han muerto de forma reiterada una serie de zifios por los efectos del sonar. El Gobierno español y el Ministerio de Defensa ha reconocido el problema, y el Gobierno canario reconoció que esta dolencia se debe a los sonares. Por todo ello, es inadmisible que estas muertes de especies marinas protegidas continúen produciéndose", refirió el diputado español de Los Verdes.
VER NOTICIA ORIGINAL6

EL ZIFIO MUERTO EN LAS ULTIMAS MANIOBRAS ESTABA ENFERMO.

EL ZIFIO MUERTO EN LAS ULTIMAS MANIOBRAS ESTABA ENFERMO.

“ El cuadro lesional observado en este animal (varamiento individual) es compatible con un proceso infeccioso que afectó principalmente al sistema linfático. La etiología primaria más probable es la de una infección vírica, que deberá ser constatada una vez finalicen todas las pruebas”

Nota de Prensa

INFORME PATOLÓGICO DE LA ULPGC ACERCA DEL ZIFIO VARADO EL 19 DE ABRIL DE 2005 EN FUERTEVENTURA

La Unidad de Investigación de Cetáceos del Instituto Universitario de Sanidad Animal (IUSA) de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria ha remitido hoy a la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias el informe preliminar realizado en relación con el varamiento de un zifio registrado el pasado 19 de abril en la zona del Faro de la Entallada (Tuineje. Fuerteventura).

A continuación se remite resumen del informe de 10 folios que, firmado por Antonio Fernández, Catedrático de Histología y Anatomía Patológica Veterinaria, se ha remitido hoy. Este informe fue solicitado por el Consejero de Medio Ambiente y Director General de Medio Natural del Gobierno de Canarias.

Resumen del informe:
Una vez realizados los análisis pertinentes y posibles en el periodo comprendido entre el 19 de Abril de 2005 y el 9 de Mayo de 2005, se emite el resumen del informe preliminar realizado por el responsable de la Unidad de investigación de cetáceos, perteneciente al Instituto Universitario de Sanidad Animal (IUSA), Facultad de Veterinaria de la ULPGC.

El día 19 de Abril de 2005 sobre las 12 horas (mediodía) nos informa el Cabildo de Fuerteventura de la presencia de un zifio varado en la zona del Faro de la Entallada, en el municipio de Tuineje. Nos desplazamos (en avión), ese mismo día, para proceder a la realización de la necropsia que comenzamos aproximadamente a las 17:30. La necropsia se realizó “in situ” por veterinarios de la Unidad (Cetáceos) de Histología y Anatomía Patológica Veterinaria del Instituto de Sanidad Animal de la ULPGC. Se trataba de una hembra, posiblemente adulta, de Zifio de Cuvier (Ziphius cavirostris) de 550 cm de longitud en un estado de conservación de moderada-avanzada autolisis (putrefacción). El animal presentaba externamente un aparente buen estado nutricional, con presencia de numerosas mordidas de tiburón postmortem con pérdida de tejido en región ano-genital (ausencia de órganos reproductivos, vejiga urinaria y asas intestinales distales), pedúnculo caudal. El melón (zona acústica de la cabeza) presentó igualmente pérdida de gran parte de su tejido constitutivo con presencia de alguna hemorragia en los bordes. Presencia muy escasa de restos de contenido alimenticio en compartimentos estomacales (únicamente dos picos de calamar). Se tomaron las correspondientes muestras que se han analizado en los laboratorios del IUSA. Como resumen indicamos el diagnóstico y conclusiones, así como una observación adicional dada la coincidencia temporal y espacial del varamiento con las maniobras militares “Novel Javelín 05”.
Diagnóstico morfopatológico: Linfoadenitis y esplenitis necrótica difusa y severa. Vasculitis fibrino-necrótica en órganos linfáticos. Coagulación intravascular diseminada. Cuerpos de inclusión intranucleares en monocito/ macrófagos.
Conclusión:
La muerte del animal se estima se produjo entre 3-4 días antes de la realización de la necropsia. El cuadro lesional observado en este animal (varamiento individual) es compatible con un proceso infeccioso que afectó principalmente al sistema linfático. La etiología primaria más probable es la de una infección vírica, que deberá ser constatada una vez finalicen todas las pruebas.
Observaciones:
El cuadro lesional observado es claramente diferente del detectado en los zifios muertos durante los varamientos masivos atípicos asociados a las maniobras militares “Neotapón” 2002 y Majestic Eagle 2004.

Dr. Antonio Fernández, Catedrático de Histología y Anatomía Patológica Veterinaria de la ULPGC, firmante del informe.

BONO EL ZAFIO Y LOS ZIFIOS

DEFENSA GARANTIZA QUE NO LLEVARA A CABO MANIOBRAS CERCA DEL ARCHIPIELAGO

El ministro de Defensa, José Bono, ha garantizado al presidente del Gobierno canario, Adán Martín, de que este departamento cumple "a rajatabla" el compromiso adquirido en el Congreso para que no se desarrollen maniobras militares a menos de 50 millas del litoral del Archipiélago.

CANARIASAHORA.COM (3/06/05)

En este sentido, Bono recordó que "en Canarias no se pueden hacer maniobras entre la zona que va desde la parte oriental y el continente africano" y tampoco a "menos de 50 millas del litoral de las islas".

De igual forma, prosiguió, "no se pueden usar sónares activos" y, además, cada vez que se efectúen unos ejercicios de este tipo "debe tener conocimiento el Gobierno canario".

"Este ha sido el compromiso y es el que mantenemos, pero en aguas internacionales el Gobierno español no puede hacer más que dar consejos", apostilló.

Tras visitar en Gran Canaria las instalaciones de la Base Aérea de Gando, el ministro de Defensa solicitó a los medios de comunicación de la isla "que sean cómplices de las Fuerzas Armadas en lo que vean de bondadoso y orienten sus micrófonos, cámaras y periódicos, no sólo a los buques de guerra o de la Armada, sino también a los que van buscando bolsas de petróleo o gas, que usan sónares activos de muchísima más intensidad que los de la Armada".

En relación a los repetidos varamientos de zifios producidos en las islas tras la realización en sus aguas de algún tipo de maniobras militares, Bono admitió, en tono irónico, haber aprendido este término desde que es ministro.

Sobre las consecuencias medioambientales de las maniobras militares en Canarias, el ministro pidió a los medios de comunicación que "piensen que a lo mejor no es culpa de la Armada, como ocurrió con el último que apareció muerto, al que se analizó como si fuese una lubina, con el interés que merece un hecho de esta naturaleza, y se descubrió que había muerto por causas naturales y no por el efecto de un sónar activo de la Armada".

El ministro aseveró que "es falso que Canarias sea base permanente de maniobras militares" e informó que de las 72 que han tenido lugar en el último año en España, sólo cinco se han desarrollado en territorio canario.
Bono pide a los medios de comunicación que "piensen que a lo mejor no es culpa de la Armada"

El ministro asevera que "es falso que Canarias sea base permanente de maniobras militares"

VER NOTICIA6

BEN MAGEC ACUSA A BONO DE "TOMAR EL PELO" A LOS CANARIOS CON LAS MANIOBRAS

El portavoz de la Federación Ecologista Ben Magec, Antonio Hernández, dijo este viernes que "no se nos puede seguir tomando el pelo" sobre las maniobras militares, en relación a las declaraciones del ministro de Defensa, José Bono, quien este jueves afirmó que no volverían a repetirse cerca de las Islas.

Hernández recordó que el Ministerio de Defensa no puede seguir haciéndolas "porque tiene unos compromisos adquiridos y porque hay acuerdos en el Congreso de los Diputados y en la Unión Europea que prohíben la utilización de sonares en las maniobras militares, que provocan el varamiento de zifios.

El portavoz del colectivo ecologista, que ofreció una rueda de prensa con motivo de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente el próximo domingo, destacó que el hecho de que las futuras maniobras no se produzcan a menos de 50 millas del litoral del Archipiélago no garantiza nada.

Hernández recordó que en las maniobras Majestic Eagle 2004, desarrolladas por la OTAN a 200 millas al norte de Lanzarote se produjo un episodio de varamiento de masivo de zifios al aparecer cuatro en las costas de la isla.

Los científicos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria demostraron que sus muertes fueron consecuencia de esas maniobras, porque descubrió que habían sufrido una embolia gaseosa/grasa originadas probablemente por la utilización de sonar.

Hernández lamentó también el escaso conocimiento de Bono sobre los zifios al considerar a las ballenas en esta misma familia y apuntó que sería "bueno que no diga tonterías", pues son animales absolutamente distintos, pese a tratarse de cetáceos.

A juicio de Ben Magec, el ministro, con sus declaraciones, "está engañando a los ciudadanos de Canarias y está diciendo únicamente tonterías", manifestó Hernández.

VER NOTICIA"

DENUNCIA AL LORO PARQUE ANTE LA COMISIÓN EUROPEA

DENUNCIA AL LORO PARQUE Y OTROS ZOOLÓGICOS DE TENERIFE ANTE LA COMISIÓN EUROPEA

La Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), ha procedido a denunciar ante la Comisión Europea diversos hechos relacionados con los zoológicos de la isla de Tenerife y la actitud oscurantista del Gobierno de Canarias ante el estado de estos núcleos
y el comercio de especies.

Uno de los zoológicos más afectados es el famoso Loro Parque, que está actualmente ampliando sus instalaciones para albergar un nuevo "show" con otro animal marino: la orca.
Paradójicamente, y para "lavarse la cara", pretenden colaborar en las acciones de rescate de la fauna marina.

En WEB de ATAN podrán encontrar, además, más de 20 megas de documentos jurídicos, fotos de las obras, artículos de prensa y noticias relacionadas, dentro del apartado de animales:

http://www.atan.org/animales/loroparque/loroparque.htm

DENOMINACIÓN DE ORIGEN PARA LAS PAPAS ANTIGUAS

TENERIFE BUSCA LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN PARA SU DIVERSIDAD DE PAPAS

Tenerife es la isla en la que se producen el 90% de las papas antiguas de Canarias, ya que en el resto del Archipiélago, aunque también se cultivaron esas variedades de papas, se fueron extinguiendo por la generalización de un tipo. Así lo señaló este lunes el presidente de la Asociación de Papas Antiguas de Canarias, Vicente Rodríguez, quien consideró que si se consigue la Denominación de Origen (D.O) de esas papas se “hará canariedad al tratarse de un producto nuestro y de la seña de identidad de las Islas”.

CANARIASAHORA.COM (7/06/05)

Vicente Rodríguez, que realizó estas afirmaciones en el acto de presentación de las III Jornadas técnicas y gastronómicas de las papas antiguas de Canarias, que se celebra desde este lunes hasta el sábado en la Casa del Vino La Baranda, en El Sauzal, estuvo acompañado por el consejero de Aguas y Agricultura del Cabildo de Tenerife, José Joaquín Bethencourt, por el jefe de cocina de la Casa del Vino, Iñaki González, y el propietario de los restaurantes Archete, Ángel Rodríguez. El presidente de la Asociación apuntó que en las jornadas, que están dirigidas a tres sectores: los agricultores, los consumidores y los técnicos, se tratarán aspectos históricos, alimenticios y aquellos que han perjudicado a esas papas que “ahora hay que revitalizar”.

Según Vicente Rodríguez, una de las formas para hacer revivir ese tubérculo es que cuente con una Denominación de Origen. Concretamente, insistió en que “es uno de los productos con señas de identidad de Canarias, ya que durante tres siglos y medio fue el alimento sustento de todas las clases sociales, tanto pudientes como pobres, junto al maíz y el trigo”.

Asimismo, el presidente de la Asociación de Papas de Canarias subrayó que, a pesar de que debido a las plagas la producción de papa ha disminuido, las Islas cuentan con “un tesoro gastronómico”. De hecho, aseguró que los turistas de la península o de Europa “ya no vienen con la idea de comprar un transistor, sino papas negras”.

En la misma línea se manifestó el propietario del Restaurante Archete de Santa Cruz de Tenerife, Ángel Rodríguez, quien sostuvo que las papas antiguas, como la negra “es una riqueza gastrónomica” para el Archipiélago, que además está considerada en lugares como Barcelona como “la trufa de Canarias” por el valor que tienen las papas de color fuera de las Islas. Por eso, se mostró esperanzado de que este año se consiga la Denominación de Origen y se consolide este producto.

Ángel Rodríguez también hizo un llamamiento a la sensibilidad para que no entren plagas en Canarias que puedan perjudicar a las papas. “Los culpables de que haya una plaga que acabe con estas variedades son las personas que vienen de visitar otros países y traen papas de fuera con esas larvas”, aclaró, a la vez que precisó que es cierto que “vivimos del turismo, pero la agricultura es muy importante en la zona norte y de medianías de la Isla”.

El consejero insular de Aguas y Agricultura, José Joaquín Bethencourt, opinó que frente a la situación que sufre actualmente la papa, sólo quedan dos estrategias: o nos resignamos o actuamos. En este sentido, aseguró que el Cabildo de Tenerife ha optado por actuar usando trampas y controlando los almacenes para evitar las plagas, y además, ha apostado por que los agricultores “ganen autoconfianza” y se centren en el cultivo de la papa, por reducir los costes de producción de la misma y mejorar la presencia de este producto en el mercado internacional.

Bethencourt anunció que la Corporación insular prepara un proyecto de estrategia valorizadora de los productos locales, en la que la papa “va a ser la protagonista del año 2006, por lo que la gloria de este producto está por venir”, dijo. Argumentó que a pesar de que la denominación de origen de la papa de Canarias está aún en cartera, el Cabildo de Tenerife trabaja en una marca de calidad de los productos locales de la Isla de los que la papa puede ser uno.

Las jornadas se desarrollarán todas las tardes excepto el sábado y se basarán en mesas redondas y conferencias sobre la historia de las papas antiguas de Canarias, sus características, el saneamiento de las papas con las técnicas de cultivo in vitro, las plagas que les afectan, entre otras.

LA PINZA entre la DERECHA y la IZQUIERDA del “NO” A EUROPA

LA PINZA entre la DERECHA y la IZQUIERDA del “NO” A EUROPA

Mara Cabrejas
LOS VERDES

Las políticas zombies no sirven para comprender los problemas de este frágil y peligroso mundo globalizado debido a que usan rígidas categorías y trajes mentales momificados. Son un tipo de cegueras incapaces de poder afrontar con mínimo éxito la singularidad de los problemas que vivimos en un mundo lleno de peligros e inseguridades.

Algunas de las torpes posiciones zombies de la izquierda hacen la pinza con las fuerzas más entrópicas de Europa. Le Pen o Llamazares se apresuran a desgarrar el cuerpo constitucional europeo tras la victoria del NO en Francia y Holanda. En esta fiesta de los sepultureros, el próximo presidente del Consejo Europeo Tony Blair ya baila feliz sobre la tumba de la Constitución Europea y nos muestra su motosierra ya preparada para hacer traumáticas cirugías económicas que vacíen las arcas y políticas comunes de la Unión Europea llevándolas a la pila de los escombros de la historia. Aznar se regocija de la agonía de la Europa de la integración y cohesión en derechos básicos de seguridad y protección de su ciudadanía, y pregona la regresión al minimalismo Inter-gubernamental del Tratado de Niza. También Bush y sus amigos europeos más atlantistas celebran con gran alivio la caída del sueño europeo.

Los zombies de la izquierda que reclama un NO a la Constitución Europea constituyen un ejemplo más de las paradojas que viven los dominados cuando fortalecen con sus discursos y acciones cotidianas la propia dominación que se les impone. Lo curioso e impactante en este caso es la alianza entre los zombies por la izquierda y por la derecha en el escenario político europeo, y en lo que es una ofensiva contra los intentos de crear instituciones trans-estatales de control político y gobernabilidad democrática en Europa. Sus caducas filosofías políticas nacionalistas de estado y territorio, comunistas y o de extrema derecha, acaban coincidiendo en favorecer las fortalezas y los particularismos de los estados frente a la unidad y ampliación europea en un mundo desbocado.

Pero no existen soluciones locales posibles para los problemas generados globalmente. Cuando las fuerzas económicas globales andan sueltas no sirven las abstractas palabras ni los aplazamientos históricos bajo la excusa de una futura e incierta Europa social, o bajo la retórica de “Otra Europa es posible”, tal y como reclaman como cantos de sirenas las irresponsables posiciones zombies de la izquierda del No a la Constitución Europea. Pero al tiempo, hacen la pinza práctica con las fuerzas europeas más regresivas y que con diferentes grados de virulencia, buscan dinamitar el proyecto de cuarenta años de construcción europea y de búsqueda de nuevos medios de protección colectiva.

Cuando la globalización ya está aquí y ahora con la fuerza y omnipotencia de un temporal, de poco sirven las esclerotizadas políticas zombies que en nombre de un mítico jardín perfecto para Europa, en realidad posponen los frenos y remedios prácticos de emergencia conjunta, y ayudan así a desbaratar las potenciales alianzas con los agentes históricos reales de la construcción europea. De entre la variopinta orquestación de los “noes” zombies a Europa, el NO a la Europa del Capital se muestra en su desnudez práctica como un agente activo más a favor de un simple NO a Europa, y que viene a dar un impulso añadido a las demás fuerzas anti-europeistas.

Pero contrariamente, lo que urge en el presente es poner a las fuerzas económicas descontroladas por todo el territorio planetario bajo un control democrático común con la finalidad de evitar los dañinos efectos sociales y ambientales dispersados por la desregulación económica, y haciendo respetar nuevos principios éticos y leyes sociales y ecológicas de convivencia humana y de justicia.

No hay esperanzas de conseguir un refugio garantizado ante los perniciosos efectos de la descontrolada globalización con el retiro en un vecindario fortificado y particularista de los estados, si al tiempo se propaga la desprotección y la inseguridad vital generalizada, el miedo y el fin de los lazos sociales y de la solidaridad, el mendigo y peligroso tú vecino, la vulnerabilidad universal y el salvaje mercado. Al contrario, las fuerzas destructivas globales prosperan en la fragmentación y el atomicismo de la esfera política, escindiendo y parando lo que podrían ser políticas de avance en la integración y ciudadanía conjunta en torno a derechos y libertades europeas, comunes y exigentes. La balcanización de lo que puede ser un bello jardín imperfecto y asilvestrado de la construcción Europea lo convierte en una simple colección de egoismos y agravios entre estados a la greña, o en regateos sobre las migajas del festín destructor, algo que sería en definitiva una victoria más del vendaval del mercado económico globalizado y sin ataduras.

Entre las ruinas de los derechos y de la protección social que antes comprometían a los estados crecen los temores sociales y la inseguridad cotidiana en los países europeos. Las salidas sociales ante la inseguridad y fragilidad experimentadas suelen buscar una explicación clara y un culpable identificable de la situación, pero sin poder influir a menudo en las causas globales de la misma. Las personas apiñadas por el miedo y las expectativas de mejora truncadas, se pueden convertir en una multitud orientada a buscar las causas y los culpables de sus penurias mediante explicaciones e identidades que decretan un afuera peligroso y construido que les amenaza, unas fronteras claras para separar y amputar.

Para mitigar las ansiedades compulsivas que padecemos, puede estar la tentación de recrear un mundo ordenado y seguro dentro de alguna categoría y territorio vallado y propio, y a modo de trinchera resguardada e infranqueable. En esta tarea imposible de buscar nichos protegidos en medio del caos global están las proclamas contra Europa y a favor del dominio de los estados, señalándonos puertas de salida falsas y tramposas a este profundo y generalizado desazón social. Manipulan los miedos sociales y nuestras inseguridades vitales generadas globalmente, y los dirigen hacia trincheras y refugios inexistentes mediante las cacofónicas y conocidas melodías zombies del NO a EUROPA.

FUERTEVENTURA: LAS OBRAS DEL PUERTO DE GRAN TARAJAL A BRUSELAS

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA EN BRUSELAS LAS OBRAS DE ACONDICIONAMIENTO DEL PUERTO DE GRAN TARAJAL (FUERTEVENTURA)

Los Verdes-Partido Verde Canario ha denunciado hoy en Bruselas a través de su eurodiputado David Hammerstein, el mal uso de los fondos europeos utilizados en las obras de ampliación del puerto de Gran Tarajal en la isla de Fuerteventura que se están ejecutando con fondos FEDER en el marco del actual Programa Operativo de Canarias

Los Verdes ha puesto en conocimiento de la Comisión Europea que “el Gobierno de Canarias está utilizando sus fondos para destrozar un sebadal protegido”. En este sentido, ha tramitado hoy una pregunta a la Comisión Europea, mediante el eurodiputado verde David Hammerstein sobre las medidas que piensa tomar la Comisión para velar por el cumplimiento de la Directiva 85/337/CEE y el cumplimiento de las medidas correctoras que figuran en la declaración de impacto ambiental del proyecto.

Los Verdes han querido apoyar con esta acción las denuncias realizadas por el Colectivo Ecologista de Guainil y otras entidades majoreras que llevan años protestando por la forma en que se pretende ampliar el puerto de Gran Tarajal por de los daños que causará al LIC “Playas de Sotavento de Jandía” (ES7010035) de la Red Natura 2000 europea.

Según los Verdes las obras representan un peligro para 10.000 metros cuadrados de sebadal, planta marina que constituye los sebadales, incluida en el catálogo de especies amenazadas de Canarias, como especie sensible a la alteración del hábitat, estando por tanto protegida por la U.E.

Afirman Los Verdes que “las medidas correctoras impuestas por el estudio de impacto ambiental aprobado el 1 de octubre de 2002, establecían que las plantas afectadas por las obras deberían ser trasplantados a una zona más al Sur. Sin embargo, los trabajos de ampliación del puerto de Gran Tarajal se han acelerado sin tener en cuenta las mencionadas medidas correctoras a las que se había comprometido el Gobierno de Canarias con Europa para proteger el LIC”

Rafael Rodríguez, portavoz Los Verdes, ha denunciado la ineficacia de los Programas de Vigilancia de las Declaraciones de Impacto Ambiental del Gobierno de Canarias, según el portavoz “una vez más se está poniendo en evidencia que las medidas correctoras y condicionantes se quedan en los papeles sin que se haga un seguimiento del cumplimiento de las mismas por del Gobierno de Canarias”.

MÁS DE 80 CIUDADES CONSTITUYEN LA RED DE CIUDADES POR EL CLIMA

MÁS DE 80 CIUDADES CONSTITUYEN LA RED DE CIUDADES POR EL CLIMA

Para adherirse a esta Red los municipios deben cumplir una serie de requisitos formales y sectoriales, entre éstos la elaboración en una primera fase de planes de actuación para el periodo 2005-2007 en los que se concreten las medidas que adoptarán para luchar contra el cambio climático.

http://www.energias-renovables.com/ 6 de junio de 2005

La primera asamblea de la red se celebró el 31 de mayo en la localidad madrileña de Getafe y contó con la participación de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona y el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Francisco Vazquez. En el acto inaugural intervinieron también el alcalde de Getafe, Pedro Castro, y el rector de la Universidad Carlos III de Madrid, Gregorio Peces-Barba.

Entre las medidas que deben incorporar los ayuntamientos para adherirse a la red destaca la aprobación en una primera fase de ordenanzas municipales sobre energía solar térmica para nuevas edificaciones y para el alumbrado público, así como la introducción de medidas económicas y fiscales para favorecer la implantación de energías renovables y medios de transporte urbano menos contaminantes.

Asimismo, deben implantar medidas para reducir el tráfico y, en su caso, la restricción del vehículo privado en determinadas áreas de los centros urbanos (haciendo peatonales calles, restringiendo el aparcamiento o limitando la velocidad).

En una segunda fase los ayuntamientos deberán adoptar planes estratégicos que incluyan la eficiencia energética en las instalaciones y servicios municipales, incorporar energías renovables en los edificios y diseñar planes de movilidad sostenible que integren el transporte colectivo en los nuevos desarrollos urbanísticos.

La red agrupa de momento a más de 80 ciudades españolas, con una población superior a los 15 millones de habitantes. Entre los municipios que forman parte de ella se encuentran los de Murcia, Vitoria, Zaragoza, Sevilla, San Sebastián, Madrid, Palma de Mallorca, Barcelona y Las Palmas de Gran Canarias

Más: información:

www.femp.es

GREENPEACE PROPONE 10 MEDIDAS PARA REDUCIR EL IMPACTO DE LAS CIUDADES

Coincidiendo con la celebración, el 5 de junio, del día Mundial del Medio Ambiente, que la ONU este año conmemora bajo el lema "Ciudades Verdes: Planear para el Planeta", Greenpeace ha presentado un decálogo de medidas para reducir la presión de las ciudades y aumentar la calidad de vida de los ciudadanos.

6 de junio de 2005

Más de la mitad de la población mundial vive actualmente en ciudades. Las poblaciones urbanas consumen el 75% de los recursos naturales del mundo y generan el 75% de los residuos. Las ciudades se han convertido en consumidoras de enormes cantidades de recursos naturales y generadoras de impactos ambientales masivos.

Ante estos hechos Greenpeace propone un decálogo que convertiría nuestras actuales ciudades en urbes verdes y sostenibles. Entre sus medidas contempla:

• Ahorro energético: La utilización eficiente y el ahorro energético son el recurso energético con mayor potencial en las ciudades. Con adecuado aislamiento y criterios bioclimáticos en el diseño de edificios y en el planeamiento urbanístico se podría evitar el uso de aires acondicionados. La demanda de energía para climatización en edificios existentes se puede reducir en un 30-50% y en edificios nuevos en un 90-95%.

• Impulso a las energías renovables: Los tejados de nuestras ciudades son excelentes lugares para la ubicación a gran escala de centrales de energíasolar fotovoltaica para producir electricidad y captadores solares térmicos para producir agua caliente. Deben generalizarse las ordenanzas solares que hagan obligatorios estos dispositivos.

• Construcción sostenible: El diseño de los barrios debe tener en cuenta el entorno. Debe potenciarse la utilización de materiales en cuya extracción no se haya producido un deterioro del medio ambiente, como la madera certificada FSC.

• Menos basura: Casi tres cuartas partes de lo consumido por la sociedad industrial tarda menos de un año en convertirse directamente en residuo. Hay que impulsar definitivamente la recuperación de los materiales que hoy se convierten en basura a través de medidas que impulsen las tres erres: reducción, reutilización y reciclaje.

• Transporte: Greenpeace propone una limitación del uso del coche en las ciudades y que se promueva el uso de la bicicleta y el transporte público. En la actualidad la mitad de los desplazamientos en coche se realizan a menos de 3 kms. de distancia, y un 10% son para trayectos de menos de 500 metros.

TENERIFE: MAREA NEGRA CONTRA EL PUERTO DE GRANADILLA

EL ’NO’ MÁS NEGRO A GRANADILLA
FOTOS:VER MAS FOTOS Y COMENTARIOS SOBRE EL ACTO

MAREA NEGRA CONTRA EL PUERTO DE GRANADILLA

La playa de El Médano se llenó ayer de piche... humano. Más de 1.000 personas se convirtieron por unos minutos en modelos anónimos para crear la imagen de una postal que se enviará a los 34 eurodiputados que a finales de este mes decidirán sobre el futuro del puerto de Granadilla.

CANARIAS7 (06/06/05)
La playa de El Médano se llenó ayer de piche... humano. Más de 1.000 personas se convirtieron por unos minutos en modelos anónimos para crear la imagen de una postal que se enviará a los 34 eurodiputados que a finales de este mes decidirán sobre el futuro del puerto de Granadilla.
El objetivo de esta iniciativa, promovida por decenas de colectivos y asociaciones contrarios a esta infraestructura portuaria, no es otro mostrar a Europa cuál será el futuro que le espera a una playa de aguas cristalinas como la de El Médano si se construye el puerto de Granadilla. Las fuertes corrientes de la zona arrastrarían hasta ésta y otras playas cercanas los residuos de la actividad portuaria, que llenarían de grandes bolas de piche los arenales ahora impolutos.
A las doce de la mañana las vías de acceso a El Médano estaban colapsadas. Los organizadores de la marea negra humana auguraban que la zona surfera de la playa iba a llenarse y retrasaron el posado masivo hasta una hora después. Mientras tanto repartían bolsas de basura negras, «de las más grandes», para que los modelos se cubrieran con ellas durante dos o tres minutos, los justos para que a la fotógrafa Teresa Arocena le diera tiempo de disparar su cámara las veces necesarias hasta captar la mejor imagen, «la que más impacto produzca», decía ayer Adrián Alemán, autor intelectual, junto a Néstor Torrens, de la idea de «juntar al mayor número de gente posible en la arena de la playa, cubiertos con bolsas de basura negras», simbolizando los riesgos ecológicos para el litoral del sur de Tenerife de llevase a cabo el proyecto del puerto de Granadilla.
Al final fueron más de 1.000 personas las que se vistieron con la bolsa de basura negra y a toque de silbato permanecieron inmóviles durante varios minutos. Otro toque de silbato avisó de que la imagen para la postal reivindicativa ya estaba tomada, momento en el que todos los participantes, espontáneamente, alzaron las bolas de basura con las que se habían camuflado y gritaron las consignas habituales contra el puerto de Granadilla.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que ayer vistió la Isla para celebrar el Día Mundial del Medio Ambiente en el Teide, fue la diana de las más agrias críticas a la clase política que coreaban los que se concentraron en El Médano. Al grito de «Cristina escucha, el pueblo está en lucha» recordaron a la ministra que cuando estaba en la oposición fue la más acérrima detractora del proyecto del puerto.en las manos de Europa
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, dijo ayer en Tenerife que Europa es quien tiene «la última palabra», sobre el puerto de Granadilla. Narbona, que desconocía la acción que se desarrolló en El Médano, recordó que el proyecto se ha recortado hasta las mínimas dimensiones

******

UNA MAREA NEGRA DE MANIFESTANTES INUNDA EL MÉDANO CONTRA GRANADILLA

Una marea negra formada por cientos de personas ataviadas con bolsas de basura inundó en el mediodía de este domingo la arena de la Playa de El Médano, en la que se congregaron, según los organizadores “más de 3.000 personas”. El objetivo de esta concentración protesta, convocada por Asamblea por Tenerife, entre otros colectivos, no era sólo mostrar su oposición al puerto de Granadilla, sino “sacar la foto más impactante” de esa “marea negra” de ciudadanos, para en forma de postal remitirla “masivamente”, en los próximos días, a Bruselas.

CANARIASAHORA.COM (6/06/06)

Toni Rodríguez, miembro de Ben Magec Ecologistas en Acción, uno de los colectivos organizadores del acto, junto con Asamblea por Tenerife y Plataforma contra el puerto de Granadilla, se mostró satisfecho y calificó de “todo un éxito” la concentración de personas. De hecho, aseguró que habían comprado sólo 1.000 bolsas de basura y tuvieron que traer muchas más, pues la cifra de gente que acudió se había disparado.

Las imágenes del acto se enviarán a la Comisión y a la Unión Europea, quienes, según confesó este domingo la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en su visita a Tenerife, tiene la última palabra sobre si el puerto de Granadilla se va a construir o no.

Además, de las imágenes de la protesta, que también serán remitidas a los diputados del Congreso español, se realizaran postales.

El acto estuvo organizado por la Asamblea por Tenerife, en el marco de la Marcha de la Dignidad y por la Democracia, proceso que se aprobó en la última asamblea, el pasado 28 de mayo, y que se prolongará en su primera fase hasta el 16 de julio, informó la organización.

La marea negra es una de las distintas acciones previstas por Asamblea por Tenerife antes de la reunión que mantendrán a finales de este mes, el 25 de junio, en Bruselas los comisarios europeos que decidirán sobre el futuro Puerto de Granadilla.

El acto reivindicativo se inició pasadas las 12 del mediodía, aunque antes los ciudadanos que se quisieron sumar, tuvieron que sufrir largas colas en la autopista del Sur para acceder a la playa de El Médano. No obstante, cientos de personas se congregaban en la arena de El Médano dispuestas a participar y salir de forma anónima en esa foto que pretende ser “impactante”, según señaló Toni Rodríguez.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=63824&idtemageneral=4

Ver fotos:

http://canarias.indymedia.org/newswire/display/11804/index.php

EL RETORNO DEL CLORPIRIFOS

ECOLOGISTAS DENUNCIA QUE EL PELIGROSO CLOROPIRIFOS PUEDE SER INCLUIDO EN LA LISTA EUROPEA DE PESTICIDAS AUTORIZADOS.

El "peligroso" pesticida Cloropirifos puede ser incluido en la lista de la Unión Europea de insecticidas permitidos, según informa la ONG Ecologistas en Acción, que se ha dirigido a la ministra de Agricultura, Elena Espinosa para que se "posicione en contra" de esta medida, debido a que "existen evidencias" sobre las afecciones neurológicas que provoca en niños y bebés, así como sobre el Medio Ambiente.
INFOVERDE (4/06/05)
Según explica la ONG en nota de prensa, entre hoy y mañana se reunirá el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal de la Unión Europea con la intención de incluir este producto dentro de los insecticidas autorizados, por lo que la organización ecologista ha pedido a Espinosa que se oponga a esta inclusión en la lista europea de "pesticidas buenos".

En este sentido, según recuerda EA, el Cloropirifos actúa alterando el sistema nervioso de los insectos, siendo un método eficaz de lucha contra la expansión de las plagas y de microorganismos perjudiciales para las cosechas y cultivos.

Sin embargo, esta sustancia afecta a la salud humana, por lo que el envenenamiento por este producto puede provocar debilidad, náuseas, vómitos, diarreas, confusión o mareos, así como en dosis más elevadas, generar convulsiones, temblores, parada respiratoria y en algunos casos el coma o a la muerte, según afirma la ONG.

Asimismo, existen "evidencias científicas" que demuestran los efectos que tiene este producto sobre el desarrollo del sistema nervioso del feto, así como la toxicidad neurológica que puede producirse en fases posteriores del desarrollo humano como la adolescencia, según afirma Ecologistas.

También puede producir efectos en el crecimiento intrauterino, que posteriormente pueden degenerar en enfermedades en adultos como la hipertensión, diabetes de tipo II o problemas cardiovasculares.

Además de todos estos efectos negativos sobre la salud humana, también actúa de manera nociva sobre el Medio Ambiente y sobre la biodiversidad, provocando la muerte de peces, aves o insectos beneficiosos que habitan en las zonas de fumigación.

Por otro lado, y según apunta la ONG, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos desde 2002 anunció la prohibición de esta sustancia para usos domésticos, después de que las valoraciones sobre los riesgos demostraran que los niños son más propensos a los efectos nocivos del pesticida.

De esta forma, estos factores negativos han sido objeto de protestas por parte de instituciones de la Unión Europea, que ya han elaborado varias recomendaciones para su desaparición gradual y para fomentar nuevas investigaciones dedicadas especialmente a niños y embarazadas.

BOLSA ECOLÓGICAS VERSUS CESTAS Y CARRITOS

BOLSA ECOLÓGICAS VERSUS CESTAS Y CARRITOS

Eroski ha lanzado una bolsa reciclaje y reutilizable. Los Verdes, Greenpeace y Ecologistas en Acción defienden la vuelta a la bolsa de tela y el carrito para hacer la compra como mejor forma de respetar el medio ambiente.
Para dar a conocer este proyecto de forma directa a los consumidores, se colocarán stands en los centros Eroski de toda España, con información de primera mano, en los que también se entregará gratuitamente la bolsa reutilizable. Asimismo se distribuirán folletos informativos con las características y ventajas del uso de esta bolsa.

Esta acción se incluye dentro de las Políticas de Desarrollo Sostenible de Grupo Eroski, que están encaminadas a conciliar el desarrollo social con el respeto del medio ambiente y el desarrollo económico sostenible.

La nueva bolsa está fabricada con materiales reciclables y supone una alternativa a bolsa de compra convencional (su uso evita utilizar 15 bolsas tradicionales)

La nueva bolsa se venderá a partir del día 5 de junio a un pvp de 10 céntimos (coste de producción) y se proporcionará otra nueva sin ningún coste adicional, una vez deteriorada la primera Para dar a conocer esta iniciativa de forma directa a los consumidores, se colocarán stand informativos, en los que además se entregará gratuitamente la bolsa reutilizable. Junto a ello se editarán folletos explicativos con las características de la bolsa y ventajas de su uso.

OPINIÓN DE LOS ECOLOGISTAS.

Considerando que las bolsas de plástico reciclables que comercializan algunas grandes superficies constituyen un avance, Los Verdes, Greenpeace y Ecologistas en Acción defienden la vuelta a la bolsa de tela y el carrito para hacer la compra como mejor forma de respetar el medio ambiente.

Según datos de la organización "World Watch Institute", durante 2002 se fabricaron entre 4 y 5 trillones de bolsas que fueron consumidas en un 80 por ciento en Europa y Estados Unidos, país que desecha al año 100 billones de unidades.

España, 'plastificada'

En cuanto a España, el Instituto Tecnológico del Plástico, si bien no tiene todavía datos definitivos, cifra en 1.777.987 toneladas el plástico utilizado por el sector del embalaje y envasado durante 2004.

Para la responsable de tóxicos de Greenpeace, Sara del Río, esta "masiva" producción genera "grandes desequilibrios en la balanza de la sostenibilidad" porque, de un lado, el plástico es un derivado del petróleo -que ve reducidas sus reservas con este producto "inútil"-, y , de otro, se genera una gran cantidad de residuos difíciles de gestionar.

La ecologista precisó que el material empleado para la fabricación de bolsas, el polietileno, es menos nocivo que otros plásticos como el PVC, aunque, cuando se incinera en los vertederos, también puede desprender sustancias químicas.

Cobrar por cada bolsa

Con todo, Del Río saludó iniciativas como la emprendida por el Gobierno irlandés en 2002, que consiguió reducir el consumo de bolsas en un 95 por ciento tras imponer una tasa de 15 céntimos por bolsa.

Algo similar propone la cadena Eroski, que, a partir del 5 junio, pondrá a la venta una nueva bolsa diseñada para ser reutilizada varias veces y con la que esperan ahorrarse la producción de 24 millones de unidades de este tipo de envase en un año.

Según sus responsables, las bolsas se venderán al precio de 10 céntimos y se repondrán gratuitamente al cliente una vez ésta se desgaste, algo que, estiman ocurrirá tras 15 usos.

Esta iniciativa también ha sido adoptada por los hipermercados Carrefour -empresa que asegura haber ahorrado un millón de unidades con la distribución de 200.000 bolsas reutilizables- y Alcampo, que la compagina con la producción de bolsas de plástico transparentes libres de titanio.

Mera 'propaganda'

Para el director de Ecologistas en Acción, Theo Oberhuber, las grandes superficies utilizan este tipo de productos como campañas de imagen o "propaganda" y es que, en su opinión, para proteger el Medio Ambiente siempre es mejor reutilizar que reciclar.

Estimó que los hipermercados se "confunden" en la solución del problema y añadió que, si quieren proteger el Medio Ambiente, deben optar por incentivar el consumo de bolsas de tela, un producto "fácil de encontrar y muy asequible".

Semejante opinión tienen las organizaciones ecologistas francesas, que han visto recientemente cómo se ha lanzado la nueva "Neosac", una bolsa de plástico que se degrada totalmente en tres meses bajo el efecto de la luz, el calor y el oxígeno, según informa el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos.

Este organismo se hace eco de la "polémica" desatada en Francia, con defensores, detractores y campañas como la que han organizado WWF Francia, Les Amis Du Vent y L'agence O2 para cambiar de "la sociedad desechable a la sociedad duradera".