RESIDUOS (Vertidos, residuos, reciclaje,..etc)

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: BRUSELAS NOS RESPONDE SOBRE LOS VERTIDOS DE AGUAS FECALES

LA COMISIÓN EUROPEA RESPONDE A LOS VERDES QUE TIENE ABIERTO UN PROCEDIMIENTO POR LOS VERTIDOS DE AGUAS RESIDUALES DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
La Comisión Europea ha respondido hoy  a una pregunta del Partido Verde Canario, tramitada a través de  su eurodiputado David Hammerstein, sobre los vertidos de aguas fecales en el litoral de Las Palmas de Gran Canaria, comunicándole que existe un procedimiento abierto por este motivo.
El eurodiputado de Los Verdes se había dirigido a la Comisión Europea comunicándole el incumpliendo, de  manera reiterada,  de las directivas europeas que regulan el vertido de aguas residuales urbanas,  argumentando que “ Las Palmas de Gran Canaria vierte alrededor del 50 % de sus aguas residuales a través de un emisario submarino sin que estas aguas hayan sido adecuadamente tratadas, a lo que hay que sumar  que con cierta frecuencia se producen vertidos masivos  al mar, desde la red de alcantarillado”
Concretamente el eurodiputado preguntó si ¿Tiene conocimiento la Comisión Europea de que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria lleva años realizando vertidos directos de aguas fecales al mar?, asi como por las medidas ha adoptadas piensa para instar a las autoridades competentes a poner fin a los mencionados vertidos.
El Comisario europeo de medio ambiente, Stavros Dimas acaba de contestar a la mencionada pregunta que  “España comunicó en 2003 que el sistema colector de Las Palmas no cumplía los requisitos de la Directiva. Como consecuencia, la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco se han añadido al procedimiento de infracción horizontal contra España nº 2004/2031 en lo relativo a las zonas normales (es decir, las que están fuera de zonas sensibles). Este asunto se refiere a las infracciones del artículo 3 (sistemas colectores) y del artículo 4 (requisitos de tratamiento de las aguas residuales urbanas). No están completos los datos sobre las conexiones entre la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco en lo que respecta a la carga generada, el sistema colector y la capacidad de tratamiento. Por ello, cualquier otra información detallada sobre el asunto sería bien acogida.”
Los Verdes pide a la Corporación municipal que acaben con la reiteración de vertidos de aguas fecales en la Bahía de Las Palmas de Gran Canaria, pues supone un atentado medioambiental contra el medio marino y un riesgo sanitario para la población.

RESPUESTA DE LA COMISIÓN EUROPEA:

-4662/05ES
Respuesta del Sr. Dimas
en nombre de la Comisión
(23.1.2006)

Según el Instituto Nacional de Estadística español[1], la aglomeración de Las Palmas de Gran Canaria tenía 380 000 residentes (como mínimo) en 2004, pero faltan los datos de la capacidad turística, que entran en el ámbito de la Directiva sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas[2].

La principal planta de tratamiento de las aguas residuales urbanas de la aglomeración de Las Palmas está situada en Barranco Seco. La información remitida por el Estado miembro durante 2004 sobre esta instalación de tratamiento es la siguiente:
– la carga generada total de la aglomeración servida por la planta de tratamiento asciende a 473 500 e-h. (equivalentes habitante[3]);
–  la capacidad de tratamiento de la depurador de guas residuales urbanas de Barranco Seco II es de 600 000 e-h.

Las autoridades españolas han informado de que tanto el sistema colector como el tratamiento (requisito para el tratamiento secundario) se ajustan a la Directiva desde 1991.
Sin embargo, durante la tramitación de la denuncia 2001/5246, España comunicó en 2003 que el sistema colector de Las Palmas no cumplía los requisitos de la Directiva. Como consecuencia, la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco se han añadido al procedimiento de infracción horizontal contra España nº 2004/2031 en lo relativo a las zonas normales (es decir, las que están fuera de zonas sensibles). Este asunto se refiere a las infracciones del artículo 3 (sistemas colectores) y del artículo 4 (requisitos de tratamiento de las aguas residuales urbanas). No están completos los datos sobre las conexiones entre la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco en lo que respecta a la carga generada, el sistema colector y la capacidad de tratamiento. Por ello, cualquier otra información detallada sobre el asunto sería bien acogida.
Por último, según los datos notificados por España para el informe anual sobre la calidad de las aguas de baño en la temporada de baño de 2004, todas las playas de Las Palmas cumplían los requisitos de la Directiva 76/160/CEE del Consejo, de 8 de diciembre de 1975, relativa a la calidad de las aguas de baño[1].

---

[1]     DO L 31 de 5.2.1976.

---

[1]     http://www.ine.es

[2]     Directiva 91/271/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas (DO L 135 de 30.5.1991).

[3]     1 equivalente habitante (1 e-h) significa la carga orgánica biodegradable con una demanda bioquímica de oxígeno de 5 días (DBO 5) de 60 g de oxígeno por día.

NUEVO VERTIDO DE FUEL EN EL PUERTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Foto del vertido denunciado (tomada por Los Verdes)

EL PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA UN NUEVO VERTIDO DE FUEL EN EL PUERTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Los Verdes- Partido Verde Canario ha denunciado que en la mañana de hoy se ha producido un nuevo vertido de fuel en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria, esta vez desde el dique Reina Sofia

Según Los Verdes se trata de un fuel muy denso que ha formado una gran mancha a lo largo del Reina Sofia. En la mañana de hoy se podía apreciar una barrera anticontaminación dispuesta a la altura del espigón Duque de Alba, así como al barco Limpiamar realizando tareas de retirada del combustible.

Los Verdes ya ha pedido en varias ocasiones explicaciones a la Autoridad Portuaria por los continuos vertidos que se están produciendo desde sus instalaciones.

Según el biólogo y portavoz del Partido Verde Canario “el fuel pesado, como el que se ha vertido en el Reina Sofía es muy persistente en el medio marino y su eliminación resulta dificultosa. Este producto contiene compuestos cancerígenos para los humanos y por su persistencia y su lenta degradación hace que sea sumamente dañino para el ecosistema marino”
Los Verdes pide que se articulen medidas para logra el fin de los vertidos de combustible en el Puerto de Las Palmas de Gran Canaria, que esta organización política califica de “habituales”

EN LA PRENSA: 

EL PARTIDO VERDE DENUNCIA UN VERTIDO DE FUEL EN EL PUERTO CAPITALINO

Asegura que no es la primera vez que sucede

Canarias7 - 10/01/2006

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1193797

 

El Partido Verde Canario ha denunciado la existencia de un vertido de fuel en el Puerto de Las Palmas de Gran Canaria procedente del dique Reina Sofía, un episodio que destaca no es la primera vez que se produce en esas aguas sin que se hayan explicado sus causas

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=73141&idtemageneral=6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FUEL EN LAS COSTAS DE TELDE

UNA GRAN MANCHA DE ACEITE DEL PUERTO DE LA LUZ LLEGA A LAS COSTAS DE TELDE

Para el partido ecologista Los Verdes de Telde no existe ninguna duda sobre el origen de la nueva marea negra que afectó la semana pasada al litoral teldense

 

 

Teldeactualidad.com (28/11/05)

 

Los Verdes de Telde pide a la Autoridad Portuaria de Las Palmas que ponga fin a los continuos vertidos de fuel que según esta organización política "tienen su origen en el Puerto de La Luz y están causando un daño irreparable a los ecosistemas litorales del municipio y contaminado sus playas".
Para Los Verdes no existe ninguna duda sobre el origen de la nueva marea negra que afectó la semana pasada al litoral teldense. (En la foto captada este viernes por un redactor de TELDEACTUALIDAD se puede ver la mancha de aceite cuando se encontraba a la altura de la potabilizadora de Jinámar)

Para Los Verdes no existe ninguna duda sobre el origen de la nueva marea negra que afectó la semana pasada al litoral teldense. Los Verdes afirma que como consecuencia de la tormenta que azotó Las Palmas de Gran Canaria en la madrugada del pasado 17 de noviembre se produjo una "marea negra" en el Puerto de La Luz al rebosarse las arqueta, lo que motivó que el Limpiamar tuviera que actuar para retirar una parte del fuel vertido, mientras que el resto fue arrastrado por las mareas.

Los Verdes asegura que no se trata de un hecho puntual, sino que "los vertidos se producen y se seguirán produciendo cada vez que se dan lluvias intensas, debido al pésimo estado de las instalaciones portuarias destinadas al suministro de combustible a los buques".

Según la organización política en julio de 2003 un vertido de combustible, procedente del puerto del Puerto de La Luz, contaminó dos kilómetros de costas del municipio de Telde. Este año se han producido al menos dos derrames durante las operaciones de carga (en enero el Spabunker II y en octubre el Iballa G) y continuas pérdidas de fuel desde el muelle León y Castillo.

Los Verdes- Partido Verde Canario ya ha denunciado en repetidas ocasiones los vertidos de fuel en el puerto de La Luz de Las Palmas de Gran Canaria sin que hasta ahora se aprecie ninguna acción correctora por parte de la Autoridad Portuaria ni de la empresa que gestiona las instalaciones.(Cepsa-Petrocan).

http://www.teldeactualidad.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2890

 

 

 

 

NUEVOS VERTIDOS EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

LOS VERDES DENUNCIA UN NUEVO VERTIDO MASIVO DE AGUAS FECALES EN LA AVENIDA MARÍTIMA DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
Los Verdes- Partido Verde Canario ha denunciado un nuevo vertido masivo de aguas fecales en la bahía de Las Palmas de Gran Canaria que, a lo largo de la mañana de hoy fluía desde la desembocadura del Barranco de Guiniguada en dirección al Puerto de La Luz de Las Palmas de Gran Canaria.

Los Verdes ha tramitado hoy una pregunta escrita a la Comisión Europea, a través del eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein, mediante la que se le cuestiona si tienen conocimiento de que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria lleva años realizando vertidos directos de aguas fecales al mar a través de un emisario submarino y en determinadas ocasiones, como en la mañana de hoy, directamente desde la red de alcantarillado al mar.

Según Los Verdes el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria está incumpliendo, de manera reiterada, el artículo 4 de la Directiva 91/271/CE, que regula el vertido de aguas residuales urbanas, que establece la necesidad de realizar un tratamiento adecuado de las aguas procedentes de aglomeraciones urbanas. Sin embargo, aseguran Los Verdes que al menos el 50% de las aguas de Las Palmas de Gran Canarias son bombeadas directamente al mar sin ser depuradas, a través de un emisario submarino, a pesar de la ciudad cuenta con una depuradora financiada con fondos europeos.

Según Los Verdes- Partido Verde Canario la reiteración de vertidos de aguas fecales supone un atentado medioambiental a la costa capitalina, un riesgo sanitario para los habitantes de la ciudad y dan una penosa imagen a Las Palmas de Gran Canaria.

 

LA PALMA: VERTEDEROS INSOSTENIBLES

Foto: Pablo Díaz Hernández

LOS ECOLOGISTAS DICEN QUE LOS VERTEDEROS «SON INSOSTENIBLES»

Canarias7 - 14/11/2005

El frágil espacio insular está en peligro. La Asamblea Ecologista de La Palma ve las cosas negras en materia medioambiental. Denuncia atentados en Espacios Naturales Protegidos, vertido de aguas residuales sin tratar, vertederos incontrolados y actuaciones turísticas en el litoral.

En cuanto a atentados en Espacios Naturales Protegidos, el portavoz de la Asamblea Ecologista de La Palma, Pablo Díaz, cita los daños ocasionados en el Risco de la Concepción, en la Montaña del Azufre y en la playa de El Pocito, en Mazo. Otro tema que preocupa a este colectivo es «la contaminación por vertidos de aguas residuales en malas condiciones al no existir depuradoras, los vertidos industriales en la central de Los Guinchos y en el Aeropuerto, o las malas condiciones del agua de la playa de Tazacorte». Denuncia, asimismo, «el uso

indiscriminado de plaguicidas, sobre todo en plataneras de la costa, y la contaminación que genera el horno incinerador de Mendo, con la emisión de residuos físicos (cenizas) y gases». Esta obsoleta instalación, asegura, es «ilegal e inservible».

Residuos sólidos. Díaz considera los residuos sólidos «un tema muy grave». La situación actual de los vertederos «es cada vez más insostenible y peligrosa». Afirma que muchos de ellos «están incontrolados (Argual, Fuencaliente) y no tenemos todavía fechas tan siquiera aproximadas de la conclusión del Plan Insular de Residuos Sólidos (PIRS)». Barranco Seco, añade, «tiene todavía amenazas de derrumbe». Las actuaciones en el litoral más «graves» son la de la playa de El Pocito, que «ha desaparecido casi bajo los escombros de una empresa de extracción de áridos», el Puerto de Tazacorte y el macrohotel de Fuencaliente.

CRÍTICAS AL PROCESO

En cuanto al Plan Insular de Ordenación de La Palma (PIOLP), la Asamblea Ecologista critica «las formas en que el Cabildo está llevando a cabo las rondas de conversaciones» para elaborar el documento. El proceso «no está acorde con los cauces ideales de participación ciudadana que los documentos fundamentales deben llevar», dice Díaz. «Se han producido fallos de convocatorias o inexistencia de documentos de base para iniciar el debate».

HAN RECOGIDO YA 700 FIRMAS DE RECHAZO AL DOCUMENTO

Pablo Díaz considera que el Plan Territorial Especial de Uso Turístico (PTE) es «la peor amenaza que pesa sobre el territorio palmero a corto y medio plazo». El documento «sugiere repetir un modelo de turismo convencional que ha fracasado en otras islas», asegura. Dice que recoge «la construcción de grandes hoteles, hasta seis campos de golf, varios puertos deportivos, nuevos núcleos de turismo convencional y hasta 25.000 nuevas camas», entre otras actuaciones. La Asamblea Ecologista ha recogido ya 700 firmas de rechazo al documento y en apoyo a «otro modelo de desarrollo turístico para La Palma». Las rúbricas han sido entregadas al Cabildo.

 

 

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1115452

 

 

 

 

 

NUEVO VERTIDO DE COMBUSTIBLE EN EL PUERTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

FOTO: Pillados "in fraganti"

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA UN NUEVO VERTIDO DE COMBUSTIBLE EN EL PUERTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Los Verdes- Partido Verde Canario denuncia que en la madrugada de hoy se ha producido un vertido de combustible en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria, esta vez desde un viejo monocasco.

Según Los Verdes en la madrugada de hoy se ha producido un nuevo vertido de combustible en el puerto de Las Palmas, en el muelle de los Cambulloneros y durante las labores de carga del petrolero Iballa G, desde el que se han vertido varias toneladas de combustible, presumiblemente fuel.

Los Verdes afirman que el Iballa G es un “peligro mediambiental”, pues se trata de un viejo monocasco de bandera panameña, con base en Las Palmas de Gran Canaria, destinado al transporte de combustible a Africa que por su antigüedad (30 años) y características ya debería estar retirado del servicio. Este barco ya fue detenido en mayo de 2003 por 13 deficiencias, según consta en la lista de detenciones de Paris MOU.

Los Verdes ya ha pedido en varias ocasiones explicaciones a la Autoridad Portuaria y a CEPSA-PETROCAN por los continuos vertidos que se están produciendo desde sus instalaciones, y ha demandado la puesta en marcha de un adecuado plan de emergencias, así como una adecuada formación e información a sus empleados sobre esta materia y el control de la seguridad de algunos viejos monocascos que todavía operan en el puerto.

Gabinete de Comunicación Partido Verde Canario
Más información: 670524171
www.ecoboletín.com

INFORMACION SOBRE EL IBALLA G.

http://www.world-register.net/index/I1.shtml
http://www.parismou.org/upload/monthly%20detentionlists/mar03.pdf

EMPLEO SOSTENIBLE Y RECICLAJE

EL SINDICATO Y LOS ECOLOGISTAS CONSIDERAN IMPRESCINDIBLE GENERAR EMPLEO SOSTENIBLE Y EMPRESAS DE RECICLAJE, APROVECHANDO TODAS LAS FRACCIONES DE LOS RESIDUOS.
CC.OO. CANARIAS, BEN MAGEC – ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y EL FORO CONTRA LA INCINERACIÓN REITERA LA NECESIDAD DE UN DEBATE SOCIAL SOBRE LOS RESIDUOS EN TENERIFE Y EXIGE EL RECHAZO A LA INCINERACIÓN, POR PERJUDICIAL PARA LA SALUD

Los convocantes solicitan al Cabildo cuatro líneas directrices en la gestión de los residuos:

- Impulso del envase retornable y de la reutilización, de acuerdo con las experiencias europeas.
- Separación en origen de la fracción orgánica de los residuos, para generar compost.
- Máximo reciclaje de todas las fracciones de residuos, generando un sector de empleo intensivo en aprovechamiento, y evitando su desperdicio.
- Rechazo público de la incineración como fórmula de transformación de los residuos, por su carácter peligroso para la salud, y derrochador de recursos.
Los convocantes denuncian que la gestión de residuos en Tenerife está a la cola del Estado en iniciativas de tratamiento sostenible de los residuos.
CC.OO. Canarias, Ben Magec – Ecologistas en Acción y el Foro contra la incineración de Tenerife, solicitan al Cabildo Insular que el Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos de la isla de Tenerife cumpla con los objetivos de minimización, reutilización, reciclaje y aprovechamiento de todas las fracciones de residuos que se generan en la isla, de acuerdo con lo que establece el propio objetivo establecido por la legislación estatal (Ley 10/1998), el Plan nacional de residuos urbanos, y los objetivos del propio Plan territorial y la legislación canaria.
Las organizaciones sociales consideran imprescindible un debate social con todos los sectores sociales implicados (vecinos, sectores recicladores, ecologistas, sindicatos, etc.) que apueste con firmeza por la gestión sostenible de los residuos, de acuerdo las experiencias de tratamiento sostenible se han puesto en práctica en diversas comunidades del Estado y de la Unión Europea, y denuncian que actualmente se está redactando el Plan Territorial sin contar con la participación previa de los ciudadanos afectados y organizaciones sociales implicadas, tal y como se habían comprometido las autoridades insulares, en este sentido.
Rechazo total a la incineración por perjudicial para la salud:
Según los convocantes, “expresamos nuestra rotunda oposición a cualquier planta de incineración de residuos, que es el método más perjudicial de gestión de los residuos”. La incineración de residuos tiene como principales consecuencias:
la generación de sustancias peligrosas: contaminantes clásicos: dióxido de carbono (calentamiento global), óxidos de nitrógeno (neblinas urbanas y ozono a nivel de suelo), cloruro de hidrógeno (brumas ácidas), dióxido de azufre (lluvia ácida); metales pesados, como plomo, cadmio, mercurio, cromo... (tóxicos y bioacumulativos); organoclorados, como fosgenos, benzenos, fenoles clorados, PCBes, dioxinas y furanos (altamente tóxicos, cancerígenos, biocumulativos); sustancias sin identificar y cuya toxicidad se ignora.
la imposibilidad de que los filtros realicen cualquier control de las sustancias de dioxinas y furanos. El cumplimiento de la normativa comunitaria, nacional y autonómica no garantiza la protección del medio ambiente y la salud pública. Las dioxinas y los furanos no están regulados para incineradoras de residuos urbanos. Además, los niveles máximos autorizados de emisión no tienen en cuenta el riesgo de acumulación en la cadena alimentaria. En el caso de los metales pesados no se establecen niveles específicos para cada uno de ellos por separado.
La incineración agrava el problema de los residuos: Por cada 3 toneladas de basura que entran en una incineradora se produce 1 tonelada de cenizas de fondo tóxicas, y que por tanto necesitarán ser depositadas en un vertedero especial. El resto se transforma en gases y cenizas volátiles.
Es posible una alternativa sostenible, según las experiencias puestas en práctica:
La gestión del binomio recursos – residuos requiere de una política integral que incida en la “prevención en la producción de los residuos” del artículo 1 de la Ley de residuos (Ley 10/1998). De hecho, el Plan estatal de residuos urbanos recoge “que la materia orgánica fermentable de nuestras basuras es un residuo valioso que debe ser recogido por separado para su compostaje posterior. El Plan señala la necesidad de producir un compost de calidad normalizada y su “fomento de la utilización agroforestal”, así como de la “promoción de su uso por parte de las administraciones públicas” y “de otros potenciales consumidores, agricultores en particular”. La separación de la materia orgánica posibilita la gestión sostenible y reciclaje del resto de fracciones, de forma sostenible.

CC.OO. Canarias – Ben Magec-Ecologistas en Acción – Foro contra la incineración de Tenerife
Juan Jesús Bermúdez
CC.OO. Canarias
Tel. 699.444.868

CACA EN LAS CANTERAS

LOS VERDES- PARTIDO VERDE CANARIO DEMUESTRA LA ALTA PELIGROCIDAD DE LOS VERTIDOS EN LAS CANTERAS

EL AYUNTAMIENTO NO ALERTÓ A LOS BAÑISTAS

Los Verdes ha hecho público hoy resultados de un análisis realizado por la Consejería de Sanidad de una muestra del último vertido en la zona de la Cicer de la Playa de Las Canteras que tuvo lugar el pasado 18 de agosto. Los resultados del análisis han sido similares a los realizados el pasado mes octubre, confirmándose la alta peligrosidad del vertido por su gran carga de coliformes fecales y estreptococos, destacándose la peligrosidad de la presencia de Salmonella

Los verdes critican la mala gestión de la corporación municipal de las Palmas de Gran Canaria, que a pesar de conocer la peligrosidad del vertido, no informaron a los usuarios de la playa ni se prohibió el baño en la misma. “A los pocos minutos de cesar el vertido había bañistas en la zona contaminada sin que el Ayuntamiento hiciese absolutamente nada para evitarlo”, afirma Los Verdes.

Denuncia la formación política ecologista que tras el vertido y en una irresponsable operación “cosmética” los operarios municipales se limitaron a retirar los residuos sólidos y a tapar con arena la desembocadura los efectos del efluente sobre la zona de baños.

En este sentido la formación política a reiterado sus múltiples denuncias ante el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria y La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural , por el estado lamentable en que se encuentra el Barranco de la Ballena y el riesgo de nuevas avenidas de residuos a la Playa de Las Canteras.

Los Verdes han remitido los resultados del análisis a la alcaldesa y a los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento capitalino solicitando un “consenso sobre la calidad de la Playa de Las Canteras” y mostrando su disponibilidad a colaborar en la búsqueda de soluciones técnicas urgentes al grave problema que representan los vertidos de aguas fecales en la misma.

HAY QUE PRIORIZAR LA PREVENCIÓN Y REUTILIZACIÓN DE ENVASES

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXIGE QUE LA NUEVA LEY DE ENVASES PRIORICE LA PREVENCIÓN Y LA REUTILIZACIÓN

Ecologistas en Acción reclama que la transposición de la Directiva europea de Envases a la legislación española priorice la prevención y la reutilización y no fomente la incineración.

El 18 de agosto de 2005 vence el plazo para transponer a la legislación española la Directiva europea 2004/12, de Envases y Residuos de Envases. Para Ecologistas en Acción, el objetivo final de las políticas de envases y embalajes ha de ser conseguir la máxima reducción de los envases de un solo uso, sustituyéndolos por otros reutilizables. Además, existen numerosos estudios que demuestran que una gestión de los envases basada en el retorno y la reutilización, en vez del actual usar y tirar, genera muchos puestos de trabajo, ahorra valiosos recursos y evita emisiones o vertidos contaminantes.
La Ley de Envases actualmente en vigor se redactó en su momento respondiendo únicamente a los intereses comerciales y de las empresas de distribución, trasladando el gasto de la gestión a los municipios. La consecuencia ha sido el imparable crecimiento de la cantidad de residuos urbanos que los ayuntamientos han de gestionar y que se están convirtiendo en un serio peligro para el medio ambiente.
En la práctica, la Ley de Envases propició la desaparición casi total de los envases retornables, que molestan a los comercios por las necesidades de almacenaje que conllevan, a los distribuidores, que tienen que contratar a más personal, y a los envasadores porque cuantos más envases se fabriquen y se vendan, más dinero ganan.
El nuevo Real Decreto debería tener en cuenta los análisis de ciclo de vida como base de valoración objetiva y no abrir la puerta a la incineración.
Asimismo, Ecologistas en Acción reclama que las bolsas de plástico dejen de ser gratuitas y se graven en consonancia con su impacto ambiental. En muchos países de nuestro entorno ya se han tomando medidas en este sentido. Por ejemplo, en Suiza hace veinte años que se pagan y en Irlanda, desde que cuestan 0,25€, su consumo se ha reducido en un 90 %. Las bolsas de plástico son fuente de contaminación visual además de un peligro para la fauna salvaje. Se estima que más de un millón de aves y 100.000 mamíferos marinos y tortugas mueren anualmente en el mundo por estrangulamiento o por ingestión de plásticos. En particular, las anillas de plástico que sujetan las latas de aluminio son una trampa mortal para muchos peces y aves marinas.
Por otro lado, algunos materiales comúnmente utilizados en los envases provocan serios impactos ambientales. Es el caso del corcho blanco o poliestireno expandido (Porexpan), con el que se hacen bandejas para alimentos y embalajes de objetos frágiles como ordenadores o electrodomésticos. Este material no permite ningún tipo de reciclado y sólo puede ser destinado a la incineración o al vertido. En opinión de Ecologistas en Acción, la nueva Ley de Envases debería favorecer su sustitución por envases de cartoncillo, cartón o cartón ondulado.

Más información: Leticia Baselga: 696 821 808 / 916 390 676
Ecologistas en Accion - Secretaría
Telefono: [phone]
http://www.ecologistasenaccion.org/

DENUNCIA DEL VERTIDO DE SALTO DEL NEGRO

TEXTO INTEGRO DE LA DENUNCIA DEL VERTIDO DE SALTO DEL NEGRO

Ilmo. Sr. Director Ejecutivo
Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural
C/ Venegas, nº 65
35071 Las Palmas de Gran Canaria
Fax: [phone]

El Partido Verde Canario, entidad inscrita en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior con fecha del 22 de abril del 2004 y en su representación Rafael Rodríguez Santana, portavoz federal de la formación:

EXPONE

Que tal como se documenta en las fotos anexas se están realizando vertidos ilegales de aguas residuales desde LA PRISIÓN PROVINCIAL DEL SALTO DEL NEGRO en Las Palmas de Gran Canaria, instalación dependiente de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias.

Que las aguas residuales fluyen libremente de una tubería de fibrocemento muy deteriorada en la cara Norte de dichas instalaciones, en el barranco de Pedro Hidalgo.

Que dicho vertido constituye una presunta infracción a la vigente Ley 12/90 de Aguas de Canarias en concordancia con el Decreto 174/1994, por el que se aprueba el Reglamento de Control de Vertidos, ya que se trata de un vertido no autorizado de aguas residuales no depuradas a cauce público.

Que el vertido supone una fuente de malos olores y un riesgo sanitario para los habitantes de la zona, especialmente cuando se producen lluvias como las acaecidas la semana pasada que arrastran las aguas residuales hasta los barrios de Pedro Hidalgo y Hoya de La Plata.

SOLICITA

Se tomen las medidas oportunas .y se proceda a la instrucción los expedientes sancionadores pertinentes a los causantes de los vertidos.

Rafael Rodríguez Santana. Portavoz Federal del Partido Verde Canario

SE ANEXA: Fotos de localización del Vertido y detalles del mismo.

VERTIDO DE AGUAS FECALES DESDE LA PRISION PROVINCIAL DEL SALTO DEL NEGRO.

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA UN VERTIDO DE AGUAS FECALES DESDE LA PRISION PROVINCIAL DEL SALTO DEL NEGRO.

Los Verdes- Partido Verde Canario ha puesto hoy en conocimiento de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural y de la Delegación del Gobierno en Canarias la existencia de un vertido de aguas fecales que se está realizando desde la prisión del Salto del Negro.

Según Los Verdes las aguas residuales sin depurar fluyen desde el mencionado centro hasta el barranco de Pedro Hidalgo a través de una tubería de fibrocemento muy deteriorada

Asimismo critica al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria por permitir este vertido, perfectamente visible desde la conexión de la circunvalación de Las Palmas de Gran canaria con el barrio de Pedro Hidalgo.

Denuncia Los Verdes que dicho vertido constituye una presunta infracción a la vigente Ley 12/90 de Aguas de Canarias en concordancia con el Decreto 174/1994, por el que se aprueba el Reglamento de Control de Vertidos, ya que se trata de un vertido no autorizado de aguas residuales no depuradas a cauce público.

El vertido supone una fuente de malos olores y un riesgo sanitario para los habitantes de la zona, especialmente cuando se producen lluvias como las acaecidas la semana pasada que arrastran las aguas residuales hasta los barrios de Pedro Hidalgo y Hoya de La Plata.

Los Verdes califican de inadmisible que una institución pública vierta impunemente sus aguas residuales, lo que, según Los Verdes constituye un pésimo ejemplo para el resto de los ciudadanos de Gran Canaria y un incumplimiento manifiesto de la actual legislación sobre residuos.

NOTICIA EN CANARIASAHORA.COM

HOYA DE LA PLATA: MOSQUITOS Y MALOS OLORES

MOSQUITOS Y MALOS OLORES POR LAS AGUAS FECALES
LOS VECINOS DE HOYA DE LA PLATA DENUNCIAN EL OLVIDO DEL BARRIO
CANARIAS7 - 23/08/2005

Fue noticia, como cada vez que llueve copiosamente, por formarse una inmensa balsa de agua en la zona. Es Hoya de la Plata. Sus vecinos se consideran grandes olvidados. Hasta tal punto que, la citada balsa de agua no ha sido para ellos más que un alivio. Y es que la lluvia sirvió para limpiar la zona del grueso de las aguas fecales que acumula.
No obstante, provocó otros vertidos, eso sí, más efímeros puesto que el Ayuntamiento limpió inmediatamente la zona y la gran balsa de agua que anegaba la Avenida Marítima a la altura del barrio. «Saltaron las tapas de las alcantarillas y salieron las aguas fecales», afirma el presidente de la Asociación de Vecinos del Carmen y del Cobre Hoya de la Plata, Jorge López.
Hace tres meses que comenzó la avería y las aguas fecales caen desde las viviendas situadas por encima del barranco hasta la altura de la iglesia, en un inmenso descampado «que llevo viendo así desde que vine a vivir a este barrio hace 34 años,, parece mentira que esté así cuando se encuentra a la entrada de la capital», explica Gloria Trujillo. Los malos olores y mosquitos que producen estos vertidos hacen diana plena en su vivienda, de las primeras del barrio y «me obligan a estar todo el día con el insecticida en la mano y con las ventanas cerradas». Lo mismo le ocurre a Manuel García, harto también de la situación.
aceras destrozadas y un barranco abandonado
Barranco. El barranco aledaño a Hoya de la Plata, con una población de unas 2.500 personas, presenta, denuncian sus vecinos, un aspecto lamentable. Basura, aguas residuales y tierra abandonada entre unos muros derruidos son, no sólo, la carta de presentación de la zona sino, por ende, de la entrada a Las Palmas de Gran Canaria desde el sur de la isla, y de salida. Una pequeña estructura de bloques y cemento condensa las aguas fecales del mismo y es necesaria periódicamente la visita de un camión de Emalsa para vaciar los residuos que acumula, explica el presidente de la Asociación de Vecinos del Carmen y del Cobre Hoya de la Plata, Jorge López. Y eso, continúa, pese a los fondos que algunas importantes empresas ubicadas en la zona aportaron para la mejora de estas infraestructuras.
Aceras. Aceras por debajo del nivel de la carretera, con el consiguiente peligro para los peatones, destrozadas y desniveladas contemplan el acceso a la Avenida Marítima, con un curioso paso de peatones que lleva directamente a una zona verde sin acera por la que no se puede transitar. Otro paso de peatones, que inicia la subida al barrio presenta un indudable peligro al encontrarse en medio de una curva y por tanto, ser escasa la visibilidad de los vehículos al llegar al mismo, continúa López. Para completar el cuadro, existen 150 metros de acera que se sitúa entre la rotonda hacia la pista para tomar sentido norte que no tiene loseta, únicamente una armazón de cemento. Pasados estos 150 metros y, sorprendentemente, en medio de la curva la acera de repente comienza a tener loseta hasta su conclusión.
el cuento de nunca acabar
«Los técnicos del Ayuntamiento vienen, lo miran y se marchan. Dicen que no encuentran la avería y todo sigue igual», aseguran los vecinos. Es el cuento de nunca acabar.
HTTP://WWW.CANARIAS7.ES/IMPRESA/ARTICULO.CFM?ID=998619

MAS SOBRE EL VERTIDO DE FUEL EN EL PUERTO

Foto: Imagen de la barrera situada en el Muelle León y Castillo del Puerto de Las Palmas.
La Luz se protege de los restos del vertido de junio

SEPCAN RECONOCE QUE HAY VERTIDOS DE "alguna pequeña galleta de fuel"

OSEA:

1-SE RECONOCE QUE ES "FUEL" TAL COMO DENUNCIARON LOS VERDES EN JUNIO Y NO "GASOIL" COMO AFIRMARON ENTONCES.

DECLARACIONES AUTORIDAD PORTUARIA 27 DE JUNIO

2-Negó que se utilizasen productos químicos para esta limpieza, porque además de improducente "está prohibido". ¿QUIEN HA DICHO QUE SE ESTEN UTILIZANDO?. POR LA BOCA MUERE EL PESCADO!!!!

DECLARARACIONES DE SEPCA EN CANARIASAHORA

CANARIAS 7:

SEPCAN MANTIENE LA SEGURIDAD ANTE POSIBLES PÉRDIDAS
El Puerto mantiene activa la barrera de protección anticontaminación en la terminal de carga de Trasmediterránea, en el muelle de León y Castillo, para evitar la salida de algún posible resto de fuel tras el vertido que sufrió el pasado mes de junio.

Canarias7 - 23/08/2005

VER RESPUESTA:

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=998134

VERTIDO CONTINUO DE FUEL EN EL PUERTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA UN VERTIDO CONTINUO DE FUEL EN EL PUERTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Los Verdes- Partido Verde Canario denuncia que desde el pasado mes de junio se está produciendo un vertido continuo de fuel en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria.

Los Verdes ya denunciaron el pasado mes de junio la existencia de un vertido de fuel desde la terminal de carga de Trasmediterránea en el muelle de León y Castillo

Según Los Verdes, a pesar de que la Autoridad Portuaria anunció el día 27 de junio que el vertido iniciado a las 15,35 del día 23 de junio había sido “totalmente controlado”, el hecho es que dos meses después continua fluyendo combustible, “tal como lo prueba la existencia de barreras anticontaminación visibles desde el Muelle Grande”.

Los verdes ha solicitado a la Autoridad Portuaria información sobre las medidas físicas y químicas que se están tomando para controlar las perdidas de fuel que de manera continua se producen entre los Norays 4 y 6 del muelle León y Castillo, así como las actuaciones previstas para solucionar el problema.

Los Verdes afirma en su comunicado de prensa que “tanto el fuel como Los dispersantes y las partículas dispersadas constituyen elementos tóxicos para la mayoría de los organismos marinos, máxime cuando se trata de un vertido continuo, por lo que debería resolverse la situación con la máxima rapidez”
Los Verdes ya ha pedido en varias ocasiones explicaciones a CEPSA-PETROCAN por los continuos vertidos que se están produciendo desde sus instalaciones, y ha demandado la puesta en marcha de un adecuado plan de emergencias, así como una adecuada formación e información a sus empleados sobre esta materia y la corrección de las deficiencias tanto en el equipo y el personal de la empresa.

EN LA PRENSA:

Los Verdes denuncian que los vertidos de fuel no han cesado en La Luz
Los Verdes-Partido Verde Canario denunció este lunes que desde el pasado mes de junio se produce un vertido continuo de fuel en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria, en la terminal de carga de Trasmediterránea, en el muelle de León y Castillo.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=67457&idtemageneral=6

Los Verdes denuncia un vertido de fuel en el puerto de Las Palmas
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=8641

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: NUEVO VERTIDO EN LAS CANTERAS

LOS VERDES DENUNCIAN UN NUEVO VERTIDO EN LA CÍCER TRAS LAS LLUVIAS

Los Verdes-Partido Verde Canario denunció este jueves un nuevo vertido en la zona de La Cicer de la playa de Las Canteras tras las lluvias registradas en Gran Canaria, a pesar de las numerosas denuncias presentadas ante diversas instituciones y organismos para que se eviten.Canariasahora.com(18/08/05)

En esas denuncias se advertía de que la presencia de basuras, aguas fecales y cadáveres de ratas en el cauce del barranco de la Ballena de Las Palmas de Gran Canaria supone un riesgo sanitario para los habitantes de esa zona de la ciudad y que, en caso de lluvias, gran parte de los residuos irían a parar a la playa, como ha ocurrido este jueves, señala la formación política en un comunicado.

La mañana de este jueves Los Verdes-Partido Verde Canario ha tomado una muestra del efluente en la desembocadura del barranco de la Ballena con la finalidad de que se analice.

Los resultados del análisis realizado por la Consejería de Sanidad el pasado mes de octubre confirmaron la alta peligrosidad del vertido por su gran carga de coliformes fecales y estreptococos y la presencia de Salmonella.

Los resultados del análisis realizado por Sanidad el pasado mes de octubre confirmaron su gran carga de coliformes fecales y la presencia de Salmonella

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=67318&idtemageneral=1

MAS REPERCUSIONES:

LOS VERDES APOYA LA PROPUESTA DEL AYUNTAMIENTO PARA CONTROLAR LOS VERTIDOS EN LAS CANTERAS.
Este jueves se produjeron nuevos vertidos.
Infonortedigital
Lamenta los Verdes que en la mañana del jueves un nuevo vertido en la zona de la Cicer de la Playa de Las Canteras haya vuelto a contaminar la playa sin que hayan servido de nada las denuncias presentadas el pasado año ante el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural y la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, por el estado lamentable en que se encuentra el Barranco de la Ballena y el riesgo de avenidas de residuos a la Playa de Las Canteras.

En las mencionadas denuncias se advertía que la presencia de basuras, aguas fecales y cadáveres de ratas en el cauce del Barranco de la Ballena supone un riesgo sanitario para los habitantes de la zona y que en caso de escorrentía gran parte de los residuos irían a parar a la playa, como ha ocurrido hoy.

En la mañana del jueves los Verdes- Partido Verde Canario ha tomado de nuevo una muestra del efluente en la desembocadura del barranco de la Ballena con la finalidad de que se efectúen los análisis correspondientes. Los resultados del análisis realizado por la Consejería de Sanidad el pasado mes de octubre confirmaron la alta peligrosidad del vertido por su gran carga de coliformes fecales y estreptococos, destacándose la peligrosidad de la presencia de Salmonella

Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes “Como consecuencia de las denuncias ciudadanas el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria elaboró un proyecto para solucionar los vertidos, al que los Verdes tuvimos acceso. El proyecto nos pareció satisfactorio y cuenta con nuestro pleno apoyo. No obstante nos preocupa la poca voluntad política del Cabildo Insular y del Consejo Insular de Aguas para aportar los recursos necesarios para ejecutar el mencionado proyecto.

Infonortedigital:
http://www.infonortedigital.com/index.php?id=16772&seccion=22#

GRAN CANARIA: DIQUE NO!! EN EL BURRERO

LOS VERDES DEL SURESTE PRESENTA ALEGACIONES AL PROYECTO DE RESTAURACIÓN DE LA PLAYA DEL BURRERO (GRAN CANARIA)

Los Verdes del Sureste- Partido Verde Canario ha presentado alegaciones al Proyecto de Restauración de la Playa del Burrero, que se encuentra en exposición pública hasta el día 19 de agosto en la sede de la Demarcación de Costas de Canarias.

Los Verdes ha alegado que el proyecto no se ajusta al objeto del mismo, establecido en su punto 1 como “obras a ejecutar para la restitución de la Playa del Burrero a sus condiciones originales”, ya que en el mismo no se contempla la eliminación del dique sur, que según todos los estudios previos realizados, constituye la principal alteración de las condiciones originales de la mencionada playa. Es más, se dedica una parte importante del presupuesto a “remozar” el mencionado dique con 20 metros de nueva escollera y reposición del pavimento y vallado, balizamiento,..etc.

Según Los Verdes no se ha respetado la opinión de la actual corporación municipal que ha defendido en todo momento la eliminación, al menos parcial, del dique sur, ni se ha considerado la propuesta realizada por el Ayuntamiento de Ingenio de desmantelar el tramo inicial del dique, alternativa de menor coste económico y que permitiría el flujo natural de la arena y de la suciedad acumulada por la línea de costa. Tampoco se ha tenido en cuenta los estudios que recomendaban la eliminación del dique sur. Realizados por el CEDEX del Ministerio de Medioambiente y el Estudio de Eliminación de Impactos Negativos de la Playa del Burrero”, encargado por la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente .

Según Domingo Afonso, portavoz de Los Verdes del Sureste “el dique sur es la causa directa de la acumulación de la arena que se pretende extraer y de la una suciedad permanente en la cara norte del mismo y constituye una notable agresión paisajística y medioambiental, presentando un aspecto deplorable”

Alega Los Verdes que el Proyecto no ha respetado el acuerdo de la Comisión Especial de Actuaciones en el Litoral de Ingenio, reunida los días 11 y 19 de Febrero de 2004, a instancia de la Delegación de Costas, que decidió que debería procederse a la eliminación del dique sur.

Por todo ello Los Verdes del Sureste- Partido Verde Canario ha solicitado la modificación del proyecto de restauración de la playa del Burrero incluyendo en el mismo como actuación principal la demolición del dique sur devolviendo de esta manera a la Playa del Burrero a sus condiciones originales.

TEXTO INTEGRO DE LA ALEGACION
Dirección General de Costas del Ministerio de Medioambiente
Demarcación de Costas de Canarias

ASUNTO: ALEGACIONES AL PROYECTO DE RESTAURACIÓN DE LA PLAYA DEL BURRERO, T.M. DE INGENIO DE LA DEMARCACIÓN DE COSTAS DE CANARIAS

De acuerdo al Anuncio de la Demarcación de Costas de Canarias perteneciente a la Dirección General de Costas del Ministerio de Medioambiente, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, Nº 85 del 27 de Julio de 2005, por el que se somete a información pública EL PROYECTO DE RESTAURACIÓN DE LA PLAYA DEL BURRERO, T.M. DE INGENIO y teniendo en cuenta lo establecido en el artículo 86 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, Domingo Afonso Martín en calidad de portavoz de LOS VERDES DEL SURESTE-PARTIDO VERDE CANARIO presenta las siguientes alegaciones:

1- El Proyecto no se ajusta al Objeto del mismo, establecido en su punto 1 como “Definición de las obras a ejecutar para la restitución de la Playa del Burrero a sus condiciones originales”. Ya que en el mismo no se contempla la eliminación del dique sur, que según todos los estudios previos realizados, constituye la principal alteración de las condiciones originales de la mencionada playa. Es más, se dedica una parte importante del presupuesto a “remozar” el mencionado dique con 20 metros de nueva escollera y reposición del pavimento y vallado, balizamiento,..etc.

2- En el mencionado punto 1 del proyecto, que recoge el objeto se afirma “que la resolución es fruto de un acuerdo previo entre la Dirección General de Costas y el Ayuntamiento de Ingenio, afirmación que se aleja de la realidad, ya que la actual corporación municipal ha defendido en todo momento la eliminación, al menos parcial, del dique sur.

3- En la solución adoptada en el proyecto “mantener el dique sur”, no se ha tenido en cuenta el informe realizado por el CEDEX del Ministerio de Medioambiente , que planteaba la posibilidad de “reducir la longitud del dique, recortando el tramo final del mismo”. En dicho estudio se afirma que “Si se desmantelara el dique sur se restauraría la playa a sus morfología original”

4- Tampoco se ha tenido en cuenta las conclusiones del “Estudio de Eliminación de Impactos Negativos de la Playa del Burrero”, encargado por la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente a D. Enrique Copeiro (Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos) y Miguel Ángel García Campos (I.T de Obras Públicas), que recomendaban eliminar por completo el dique sur .

5- No se ha considerado la propuesta realizada por el Ayuntamiento de Ingenio de desmantelar el tramo inicial del dique. Alternativa de menor coste económico y que permitiría el flujo natural de la arena y de la suciedad acumulada por la línea de costa.

6- Las razones que se dan el proyecto para no eliminar el dique sur no se ajustan a la realidad pues:

4.1- El dique no se ha consolidado en la zona, pues es la causa directa de la acumulación de la arena que se pretende extraer y de la una suciedad permanente en la cara norte del mismo.
4.2- El dique sur no esta integrado en el entorno pues constituye una notable agresión paisajística y medioambiental , presentando un aspecto deplorable.
4.3- Los callaos, una vez repuestos, no necesitan del dique para su permanencia, pues es estaban en el lugar miles de años antes de la construcción del dique.
4.4- El dique por su peligrosidad no debería ser una zona de paseo.

7- No se ha respetado el acuerdo de la Comisión Especial de Actuaciones en el Litoral de Ingenio , reunida los días 11 y 19 de Febrero de 2004, a instancia de la Delegación de Costas. Esta comisión decidió que debería procederse a la ELIMINACION DEL DIQUE SUR.

Por todo el:

Los Verdes del Sureste- Partido Verde Canario solicita la modificación del proyecto RESTAURACIÓN DE LA PLAYA DEL BURRERO incluyendo en el mismo como actuación principal la demolición del dique Sur devolviendo de esta manera a la Playa del Burrero a sus condiciones originales.

Las Palmas de Gran Canaria a 11 de agosto de 2005
Domingo Afonso Martín
Portavoz de Los Verdes del Sureste-Partido Verde Canario

MOGAN: EL ALCALDE RECONOCE QUE HAY PROBLEMAS DE TRATAMIENTO

EL ALCALDE RECONOCE QUE HAY PROBLEMAS DE TRATAMIENTO
CANARIAS7 - 03/08/2005
El alcalde de Mogán, Francisco González, reconoció ante el pleno del Ayuntamiento que en el municipio aún existen problemas con la depuración de las aguas residuales, en concreto en la zona de Taurito que «continúan vertiéndose al mar sin el tratamiento adecuado».
El primer edil respondió a una pregunta del grupo UCAMO-CCN y relativizó la denuncia sobre vertidos porque ya están operando la nuevas depuradora de Arguineguín y Playa de Mogán y en Puerto Rico se han hecho cambios en su depuradora para mejorar su funcionamiento.
Criticó el oportunismo de la oposición «porque este problema lleva años y cuando ustedes gobernaban nunca les oí decir nada».
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=973295

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: RESIDUOS EN EL LITORAL

Los Verdes denuncian la presencia de "una nata de residuos" en Las Canteras
Los Verdes- Partido Verde Canario denunciaron este jueves la existencia de residuos flotando en las aguas de la playa de Las Canteras, en las Palmas de Gran Canaria, en una zona comprendida entre el Auditorio Alfredo Kraus y el Muro Lloret.

CANARIASAHORA.COM (21/07/05) Las Palmas de Gran Canaria

Los Verdes aseguran además que la imagen de "una nata de aguas residuales y todo tipo de residuos" es algo habitual en esta playa, y apuntan a que hace poco llegó el cadáver de una vaca a la zona sin que las autoridades hayan tomado las medidas oportunas para evitar estos problemas.

El partido ecologista acusó al Ayuntamiento de "desidia" por permitir esta situación y solicitó a la demarcación de costas que se determine el origen de los vertidos y se tomen las medidas oportunas para detenerlos.

En opinión de Los Verdes, la basura y los residuos que se vierten desde los barrancos de la costa norte de Gran Canaria llegan hasta la playa de Las Canteras, con el consiguiente riesgo para la salud que supone

VER NOTICIA ORIGINAL