Blogia
www.ecoboletin.com

COSTA-MAR (Prospecciones, maniobras y sobrepesca))

LOS VERDES EUROPEOS CONTRA LAS PROSPECCIONES

LOS VERDES EUROPEOS CONTRA LAS PROSPECCIONES Foto:1er Consejo del Partido Verde Europeo, celebrado el pasado noviembre en Dublín

EL PARTIDO VERDE EUROPEO POR LA PROTECCIÓN DEL BANCO PESQUERO CANARIO SAHARAUI FRENTE A PROSPECCIONES PETROLERAS CON SÓNARES.

En el primer consejo del Partido Verde Europeo, celebrado el pasado noviembre en Dublín, Amalia Bosch, en representación de Los Verdes defendió una propuesta de resolución conjuntamente con la Red Verde del Mar del Norte, para que el Partido Verde Europeo incluyera entre sus líneas de actuación la protección del banco pesquero canario saharaui de las prospecciones petroleras con sónares.

La resolución aprobada considera que dado las repercusiones locales sobre la pesca y la biodiversidad marina no debieran abrirse nuevos yacimientos en zonas altamente dependientes se su riqueza biológica marina como las Islas Canarias.

EL GOBIERNO AUTORIZARÁ LAS PROSPECCIONES

EL GOBIERNO AUTORIZARÁ LAS PROSPECCIONES La Vicepresidenta informó a los Verdes que el Gobierno de España va ha conceder los permisos a Repsol para realizar las prospecciones y escuchó las propuestas de Los Verdes Canarios sobre Inmigración irregular.
COMUNICADO DE PRENSA 10 de febrero de 2005
A la reunión, que se prolongó durante casi una hora, asistieron, además de Amalia Bosch, concejala verde de Santa Brígida y portavoz de Los Verdes ,el presidente de Los Verdes europeos Daniel Cohn-Bendit, el eurodiputado Verde por España, David Hammerstein, el diputado nacional de Los Verdes –integrado en el Grupo Socialista- Francisco Garrido.
.
Amalia Bosch, expuso a la ministra las propuestas de Los Verdes_Partido Verde Canario para resolver el problema de la inmigración irregular en Canarias y le solicitó más medios, como barcos equipados para salvar y no para interceptar.

La Ministra coincidió con Los Verdes en la necesidad de impulsar convenios de repatriación con países subsaharianos al tiempo que se ponen en marcha programas de inversiones para desarrollo y educación en los países de origen.

Los Verdes canarios transmitieron a la Vicepresidenta su preocupación por las prospecciones petrolíferas en aguas próximas a Canarias, a lo respondió que ” ya se habían autorizado las prospecciones y que se realzarían con todas las garantías medioambientales para que la incidencia fuera mínima”.

El retraso de España en cuanto al cumplimiento del Protocolo de Kyoto es otra de las preocupaciones que Los Verdes expusieron a la Vicepresidenta; ésta, reconociendo el problema, puso de relieve la aprobación del Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión –con un gran consenso social- así como el compromiso del Gobierno en el desarrollo de las energías renovables.

También trataron sobre la creación de un cuerpo civil europeo de intervención humanitaria, que equilibre la necesaria política de defensa europea. La Vicepresidenta se ha referido a que la catástrofe producida por el “tsunami” ha puesto de relieve la necesidad de impulsar y coordinar la creación de este cuerpo europeo.

Daniel Cohn-Bendit trasladó a la Vicepresidenta la necesidad de que en el seno de la Unión Europea se adopte una postura más firme y unitaria en relación a la defensa de los derechos humanos en Chechenia.

Maria Teresa Fernández agradeció a los Verdes su participación en la campaña por el “sí” al Tratado de la Constitución Europea y destacó el necesario papel de Los Verdes en el desarrollo de una conciencia ecológica entre la ciudadanía.

MADRID PREVÉ AUTORIZAR ESTE VIERNES LOS PERMISOS A REPSOL EN CANARIAS
Canariasahora.com (11/02/05)
Fuentes del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo aseguraron este jueves que el Consejo de Ministros autorizará, "con toda probabilidad", en su reunión de este viernes los permisos para que la empresa Repsol-YPF desarrolle dos sondeos en busca de hidrocarburos frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.
Los permisos para la realización de prospecciones por parte de la petrolera hispano-argentina fueron anulados el 24 de febrero de 2004 mediante una sentencia de la Sala III de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo.

El Alto Tribunal, presidido por el exministro de Justicia del Partido Socialista (PSOE) Fernando Ledesma Bartret, apreció parcialmente en su sentencia los recursos interpuestos por el Cabildo de Lanzarote y los socialistas conejeros contra los permisos e indicó que el decreto del Ministerio de Economía que autorizó los sondeos en enero de 2002 contenía un defecto de forma al no prescribir la obligatoriedad de determinados estudios de impacto ambiental.

La compañía ya había realizado la primera fase de sus investigaciones, consistente en varias pruebas sísmicas, y, tras el fallo del Tribunal, fuentes de la empresa se limitaron a considerar la sentencia como "un simple retraso".

En este sentido, fuentes de Repsol subrayaron aquellos días que, pese al defecto de forma apreciado por el Tribunal Supremo, se habían realizado varios estudios de impacto ambiental antes de las prubeas sísmicas y tambien estaban en marcha antes de los sondeos de prueba.

Al norte del Sáhara

El área geográfica efectada por los permisos que, previsiblemente, este viernes volverán a concederse a Repsol-YPF se sitúa en la costa oriental de Lanzarote y Fuerteventura y frente a la costa marroquí de Tarfaya, al norte de la frontera internacionalmente reconocida entre Marruecos y el territorio del Sáhara Occidental.

La concesión de los permisos motivó una dura protesta diplomática por parte del reino alauí, cuyas relaciones con España atravesaban en aquel entonces una grave crisis, pues entendía que podían afectar a sus aguas territoriales.

Por su parte, el Gobierno de Canarias ha demandado con reiteración información sobre los sondeos, aunque, según la Ley de Hidrocarburos, el Ejecutivo estatal sólo está obligado a recaba formalmente la opinión de la Comunidad Autónoma cuando se apruebe un permiso de extracción -no simplemente de prospección- con carácter definitivo, una vez que se determine por las pruebas realizadas, si hay yacimientos de hidrocarburos y su puesta en explotación puede ser rentable

http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=57898&idtemageneral=4

PESTICIDAS EN LA DIETA

PESTICIDAS EN LA DIETA LA INGESTA DE VEGETALES PODRÍA SER DESACONSEJABLE POR EFECTO DE LOS PLAGUICIDAS. ¿NO REPRESENTABAN LA FRUTA Y LA VERDURA EL PARADIGMA DE LA DIETA SALUDABLE?
David Segarra (El País)
De cada 100 verduras que consume cualquier ciudadano europeo, 60 están completamente limpias de pesticidas; 36 tienen restos en dosis inferiores al máximo tolerado, y cuatro están contaminadas por encima de esas dosis. Comienza a haber evidencias, sin embargo, de que pequeñas dosis durante mucho tiempo pueden ser más perniciosas que altas dosis una sola vez. Los pesticidas no son sólo perjudiciales para las plagas agrícolas. Hay muchas evidencias de sus efectos nocivos sobre la salud humana. Mayoritariamente se incorporan a nuestro organismo a través de la dieta, ya que una proporción de los alimentos que consumimos presentan residuos de plaguicidas. El uso de los productos más dañinos se ha ido prohibiendo en la agricultura, y ahora empiezan a cosecharse los resultados positivos. Un estudio que acaba de realizarse en Barcelona revela que los pesticidas organoclorados, los más persistentes, parecen haber desaparecido completamente de algunos alimentos, como es el caso de la fruta.

Ésta es la buena noticia. La mala es que el estudio, realizado por la Agencia de Salud Pública de Barcelona y publicado recientemente en Gaceta Sanitaria, sigue detectando rastros de compuestos organoclorados en otros productos, como algunas hortalizas y la leche, aunque su presencia se ha detectado sólo en el 1,5% de las 1.109 muestras de alimentos analizadas. Otro tipo de pesticidas, menos persistentes pero también tóxicos, los compuestos organofosforados, siguen apareciendo en el 14,8% de los productos. Eso sí, en concentraciones generalmente muy bajas. La presencia de plaguicidas varía según el tipo de alimentos, desde el 37,5% de los cítricos al 3,2% de los frutos secos.

Estos resultados están en sintonía con diversos informes realizados por la Comisión Europea. Según datos del año 2001, el 59% de frutas y verduras que se consumen en Europa no contiene pesticidas. El 37% presenta restos de plaguicidas por debajo de los límites máximos tolerables. Y en el 3,9% de los casos se superan estos límites. Esto significa que de cada 100 verduras que podemos ingerir, unas 60 están completamente limpias. Pero también significa que cuatro van a contener niveles de pesticidas más altos de lo legalmente permitido.

El gran interrogante es valorar de qué forma esta ingesta continuada de contaminantes a niveles muy bajos afecta a la salud humana. Un reciente estudio del Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS) (1) del sindicato Comisiones Obreras ha analizado la situación ambiental de la agricultura en Almería. Y ha llegado a la siguiente conclusión: "Los productos agrarios cultivados y listos para su comercialización presentan contaminación por restos de plaguicidas. En la mayoría de los casos esta contaminación está dentro de los valores permitidos por la normativa. Sin embargo, al tratarse en gran medida de sustancias disruptoras endocrinas, persistentes y bioacumulativas, estos límites legales no garantizan la protección de la salud pública".

El doctor Miquel Porta está completamente de acuerdo. Para este epidemiólogo del Instituto Municipal de Investigaciones Médicas de Barcelona (2), la llamada "hipótesis de las dosis bajas" gana terreno: "Sospechamos que en algunos casos una exposición crónica a dosis bajas puede acabar siendo peor que una exposición puntual a dosis altas". Por ejemplo, se han descrito alteraciones neurológicas en los cuidadores de ovejas ingleses que han utilizado organofosforados durante años para desinsectar a los animales, según se publicó en la revista The Lancet (3).

Pero, además, según la composición de la dieta total, algunas personas "podrían alcanzar niveles de ingesta superiores a los deseables" de frutas, verduras o derivados de los cereales, afirma Joan Ramon Villalbí coautor del estudio mencionado de la Agencia de Salud Pública de Barcelona (4).

Esto plantea una paradoja entre paradojas: la ingesta de vegetales podría ser desaconsejable por efecto de los plaguicidas. ¿No representaban la fruta y la verdura el paradigma de la dieta saludable? En la época de la agricultura industrial, el consumo de estos alimentos no está exento de riesgos. Aunque, en el caso de la fruta, los expertos dicen que basta con sacarle la piel para eliminar prácticamente todo el pesticida. La otra posibilidad es lavarla, con lo que se puede disminuir entre un 30% y un 70% del contaminante.

Para saber el origen del problema hay que preguntarse qué sucede en las huertas y los campos de cultivo. En el mencionado informe del ISTAS sobre la situación en Almería, dirigido por Ana M. García, de la Universidad de Valencia, y Rafael Gadea, se presenta un panorama inquietante: los plaguicidas más utilizados en Almería son con frecuencia (42%) sustancias persistentes y/o con efectos como disruptores endocrinos. Según datos del 2003, un 27% de los plaguicidas utilizados, o bien habían sido retirados del mercado o estaban en proceso de retirada por su peligrosidad. Los autores afirman que "continúan muy extendidas las malas prácticas como el uso, al menos ocasional, de productos prohibidos, falta de protección en la manipulación y aplicación, falta de formación e información sobre los riesgos de exposición a estos productos químicos...".

La falta de control de lo que sucede en Almería llega al extremo de que, según reza el informe del ISTAS, "las enfermedades profesionales apenas se registran. En el año 2002, el Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Andalucía registró 98 intoxicaciones que no quedaron registradas en las estadísticas oficiales".

Otro motivo de preocupación son los residuos vegetales de los cultivos de invernadero, que "presentan concentraciones elevadas de sustancias peligrosas, en muchos casos por encima de los niveles permitidos. El posible uso de estos residuos para alimentación del ganado es una vía de entrada en la cadena alimentaria humana que representa un riesgo para la salud pública".

Lo que los agricultores echan en el campo lo acaban encontrando los médicos en el cuerpo humano. En un trabajo publicado en Environmental Research el año pasado, el grupo de investigadores dirigido por Nicolás Olea, de la Universidad de Granada (5), ha encontrado compuestos tan tóxicos como el endosulfan en el 78% de un grupo de 200 mujeres analizadas, o lindando en el 55%. El estudio cita literalmente que "la frecuencia de DDT en las muestras de serum (77%) sugiere una exposición actual a este compuesto en el sur de España, a pesar de que esta fuente es desconocida". Desconocida e ilegal, dada la prohibición absoluta del uso del DDT desde hace muchos años.

En las zonas próximas a la Albufera de Valencia se ha detectado la presencia de compuestos organofosforados en la sangre de los habitantes de la zona como resultado de las numerosas fumigaciones aéreas realizadas, relata Ana García. Aunque no se ha podido detectar ninguna alteración en la salud, García destaca que "los riesgos a largo plazo de esta exposición mantenida son desconocidos".

Los compuestos organofosforados pueden afectar sobre todo al sistema nervioso. Según Ana M. García, del Departamento de Salud Pública de la Universidad de Valencia, "se han descrito enfermedades crónicas neurológicas debidas a la exposición mantenida a estos plaguicidas y también secuelas a largo plazo después de una intoxicación aguda". Algunos de los compuestos organofosforados también actúan como cancerígenos, teratógenos (producen malformaciones o defectos congénitos) y disruptores hormonales (alteran el funcionamiento de las hormonas humanas), aunque "los conocimientos sobre sus efectos crónicos en las personas son todavía limitados", destaca García.

EN BUSCA DE ALTERNATIVAS

Ante los problemas que el uso de pesticidas puede provocar a largo plazo para la salud, comienzan a desarrollarse diversas alternativas. Por ejemplo, investigadores de la Universidad de Lleida y del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA) han identificado una levadura, denominada Candida sake, que inhibe el crecimiento de hongos patógenos de la fruta. La utilización de la levadura permite prescindir de los fungicidas químicos en las cámaras frigoríficas, asegura la investigadora Inmaculada Viñas.

El uso de feromonas es otro ejemplo de arma biológica contra las plagas. Angel Guerrero, profesor del CSIC en Barcelona, intervino en la síntesis de la feromona de la procesionaria del pino.

Actualmente se tratan 200.000 hectáreas de bosque con feromonas e inhibidores de cutícula para combatir esta plaga. Es un ejemplo de las posibilidades del denominado Control Integral de Plagas, una combinación de técnicas "muy específicas y poco contaminantes", según Guerrero.

Las alternativas al uso masivo de pesticidas existen. Pero falta mucha información, formación y apoyo para encarar el problema, que, según los especialistas en salud pública, no puede ignorarse por más tiempo.

1- http://www.istas.net/webistas/portada.asp
2- http://www.imim.es/
3- http://www.thelancet.com/
4- http://www.aspb.es/
5- http://www.ugr.es/

REFRESCANDO LA MEMORIA SOBRE TAMADABA A LOS SOCIALISTAS.

REFRESCANDO LA MEMORIA SOBRE TAMADABA A LOS SOCIALISTAS. En el año 1995 los socialistas canarios impulsaban la declaración de Tamadaba como Parque Nacional, tal como se puede comprobar en el DIARIO DE SESIONES DEL PARLAMENTO DE CANARIAS (edición digital) 25 de enero de 1995:http://www.parcan.es/pub/diarios/3L/071/ds071.pdf

¿Cómo encajaría la nueva carretera Agaete-Tamadaba en un Parque Nacional?

Discusión en el Parlamento de Canarias del dictamen de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, sobre el Proyecto de Ley ante el Gobierno del Estado de declaración de un Parque Nacional en Gran Canaria (Parque Nacional del Nublo).

El señor PADRÓN DÍAZ:

“los socialistas estamos convencidos de que la declaración del Nublo como parque nacional puede ayudar al ecodesarrollo de todo el ámbito del Nublo. Municipios como el de Tejeda,municipios como el de La Aldea o municipios como Artenara, que ha visto en las últimas décadas como sufría un proceso de despoblamiento, la declaraciónde parque nacional debe servir también paramejorar la calidad de vida de los ciudadanos que viven en ella.”

http://www.parcan.es/pub/diarios/3L/071/ds071.pdf

MAS PROTECCIÓN PARA LOS HUMEDALES DE FUERTEVENTURA.

MAS PROTECCIÓN PARA LOS HUMEDALES DE FUERTEVENTURA. LOS VERDES-PARTIDO VERDE CANARIO PIDEN MAS PROTECCIÓN PARA LOS HUMEDALES DE FUERTEVENTURA.

Los Verdes piden más protección para los humedales de Fuerteventura por constituir el último refugio de varias aves en peligro de extinción.

Los Verdes llaman la atención de que los 131 taxones (especies y subespecies) de la avifauna española en estado de conservación desfavorable en España (categorías de amenaza y casi-amenaza de la UICN), dos de ellas en peligro de extinción habitan en los humedales de Fuerteventura, concretamente el Tarro y La Cerceta Pardilla presentes ambas en los humedales de Fuerteventura.

Estas dos especies reúnen la mayor parte de las principales amenazas que afectan a los humedales en los que habitan, que se pueden resumir en una pérdida de la calidad del hábitat por procesos de antropización, contaminación y sobreexplotación de los acuíferos, procesos urbanísticos, vertidos de todo tipo, y otros manejos negativos, tales como el pastoreo intensivo en el entorno de los humedales, etc.

Los Verdes opinan que aunque Fuerteventura cuenta desde el año 2002 con un humedal de importancia internacional, el Saladar de Jandía, que con una extensión de 172 hectáreas, existen otros humedales desprotegidos como la zona de Las Lagunillas, en Lobos, Las Charcas de Catalina García y la de La Rosa de Taro.

Según Los Verdes el marco adecuado para proteger los humedales majoreros sería La Convención sobre los Humedales, que es un tratado intergubernamental que sirve de marco para la acción nacional y la cooperación internacional en pro de la conservación y uso racional de los humedales y sus recursos. La selección de los humedales incluidos en la Lista o con posibilidades de ser incorporados se basa en su importancia internacional en términos ecológicos, botánicos, zoológicos o hidrológicos.

GENRALIDADES SOBRE LOS HUMEDALES

Un humedal es cualquier sistema natural o artificial de agua dulce, salada o mezcla de ambas, que existe de manera temporal o permanente. El 6,4 por ciento de la superficie terrestre, una extensión superior a la de Europa, está cubierta por humedales en los que habitan especies animales, vegetales e hidrófilas.

Los humedales son instrumentos para la gestión sostenible del agua y su función en la naturaleza es esencial: mantener la vida en un ecosistema privilegiado. Además, los humedales se han convertido en imprescindibles para obtener agua potable a largo plazo. Por ello, se les ha rebautizado como «riñones del planeta», por realizar los procesos naturales de filtración: cuando el agua pasa de un humedal al acuífero subterráneo, además de renovar el agua que discurre bajo tierra, convierte el líquido en apto para el consumo humano. Parte de ese cauce lateral subterráneo aflorará después a la superficie en otro humedal, como descarga de agua subterránea, y así continuará el ciclo.

LA PLATAFORMA CIUDADANA PORTUENSE-PALMERA POR UN MUELLE SOSTENIBLE.

LA PLATAFORMA CIUDADANA PORTUENSE-PALMERA POR UN MUELLE SOSTENIBLE. FOTO: MIEMBROS DE LA EJECUTIVA DE LOS VERDES –PARTIDO VERDE CANARIO ENTREVISTÁNDOSE CON D, JOSÉ RAMÓN CARRILLO RODRÍGUEZ PRESIDENTE DE LA PLATAFORMA CIUDADANA PORTUENSE-PALMERA POR UN MUELLE SOSTENIBLE.

Los representantes de Los Verdes tuvieron ocasión de conocer de primera mano las propuestas que la mencionada plataforma defiende en cuanto a la ordenación de las infraestructuras portuarias en el Norte de Tenerife.
La Plataforma Ciudadana Portuense-Palmera por un Muelle Sostenible nació en Puerto de La Cruz el pasado mes con el objeto de concienciar a la ciudadanía de la importancia de la infraestructura portuaria prevista para el Puerto de La Cruz.. La misma cuenta ya con una coordinadora que se encargara de realizar el mismo trabajo en la vecina isla de la Palma, donde ya ha comenzado la recogida de firmas para que la línea de ferry que comunique a la isla de la Palma con el norte de Tenerife sea ubicada en el Puerto de la Cruz.
José Ramón nos entregó un amplio dossier técnico sobre la propuestas que la plataforma está realizando sobre el tema, que estamos estudiando en estos momentos.
La Plataforma no está de acuerdo con el proyecto que actualmente tiene en vigor el Cabildo de Tenerife pues según ellos no cubre las expectativas que demanda una comarca deprimida y olvidada en lo que a infraestructuras portuarias se refiere, quedando en poco tiempo obsoleto y seria pan para hoy y hambre para mañana.
La “Plataforma Portuense-Palmera por un muelle sostenible” pide que se hagan los estudios pertinentes para la ubicación de las infraestructuras portuarias del futuro puerto del Puerto de la Cruz en el apartado de las energías limpias y renovables. Su propuesta se basa en el aprovechamiento de la llamada energía azul que es la que proviene de la fuerza del oleaje, la instalación de paneles solares, y los aerogeneradores eólicas para aprovechamiento del viento, podrán dar solución a el abastecimiento del propio Puerto y al resto de la Ciudad.
En este momento están recogiendo firmas (llevan más de 8.000) y realizando encuentros con diversos colectivos para que una vez bien divulgada la información se pueda obtener un claro referente de la opinión de un amplio sector social en todas sus vertientes.

PAGINA DE LA PLATAFORMA

EL GRUPO VERDE DEL PARLAMENTO EUROPEO DEFIENDE A LOS ZIFIOS

EL GRUPO VERDE DEL PARLAMENTO EUROPEO DEFIENDE A LOS ZIFIOS El europidupado verde español David Hammerstein nos ha informado que la Comisión de Medio ambiente del Parlamento Europeo ha presentado una pregunta oral al Consejo de Europa y a la Comisión Europea sobre los efectos de los radares que previsiblemente se están utilizando en las actuales maniobras militares sobre los zifios. El próximo jueves se sabrá si la pregunta es admitida a tramite.

El grupo Verde del Parlamento Europeo quiere utilizar el acuerdo de abril del 2002 entre el Gobierno Canario y el Ministerio de Defensa para logra medidas efectivas de protección de la bio-diversidad marina frente a futuras maniobras militares.

Por otra parte David Hammerstein ha informado a Los Verdes que la Comisión Europea respondió recientemente al Parlamento diciendo que han encargado un estudio para confirmar que estos radares son dañinos para los Zifios.

Los Verdes-Partido Verde Canario ha mostrado su preocupación por las maniobras milita-res de la Armada española está realizando en aguas próximas al Hierro y han solicitado al Gobierno de Canarias que haga respetar la declaración del archipiélago como “Zona Marina Especialmente Sensible” impidiendo la celebración de las mismas por el riesgo que supone para la biodiversisdad marina, especialmente cuando se están realizando en una zona de interés comunitario medioam-biental, en la que habitan numerosas especies de zifios, el delfín mular y la tortuga boba.