LPGC: DESIDIA AL BORDE DEL MAR
LOS VERDES DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA ACUSA A LA CORPORACIÓN DE DESIDIA CON LOS VERTIDOS.
Los Verdes celebra que el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) haya iniciado una investiga sobre vertidos de aguas fecales en el litoral de Las Palmas de Gran Canaria y recuerda que ya hay un procedimiento abierto en Bruselas por este motivo.
Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes ha declarado que “Se agota la legislatura sin que los partidos que han gobernado en ella (PSOE y Compromiso) hayan movido un solo dedo para solucionar el grave problema de vertidos de aguas fecales al litoral que ocurren periodicamente,y que entre otras consecuencias ha supuesto la perdida de la bandera azul de la Playa de Las Canteras, en una actitud que podríamos clasificar de desidia” afirma el portavoz de Los Verdes.
Afirma Rafael Rodríguez "Los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria estamos hartos de que cada vez que caen cuatro gotas en la ciudad, el litoral capitalino y de manera partícular la Playa de Las Canteras se vea afectada por los vertidos de aguas pluviales contaminadas sin que las instituciones implicadas adopten ninguna medida eficaz”.
Según el portavoz de Los Verdes “En el caso de Las Canteras el problema radica en el estado de abandono en que se encuentra el barranco de la Ballena, que más que un barranco parece una cloaca, lo que supone un riesgo sanitario para los habitantes de la zona, pues estos residuos van a parar a la playa cada vez que se producen lluvias”.
Recuerda Rafael Rodríguez que los análisis realizados por los Verdes en laboratorios de la Consejería de Sanidad "han confirmado en varias ocasiones la alta peligrosidad del vertido por su gran carga de coliformes fecales, estreptococos y Salmonella".
En cuanto a los vertidos en la Avenida Marítima ya fueron denunciados por Los Verdes a la Comisión Europea en el año 2006 existiendo un procedimiento abierto por este motivo.
El eurodiputado de Los Verdes David Hammerestein se había dirigido a la Comisión Europea comunicándole el incumpliendo, de manera reiterada, de las directivas europeas que regulan el vertido de aguas residuales urbanas, argumentando que “ Las Palmas de Gran Canaria vierte alrededor del 50 % de sus aguas residuales a través de un emisario submarino sin que estas aguas hayan sido adecuadamente tratadas, a lo que hay que sumar que con cierta frecuencia se producen vertidos masivos al mar, desde la red de alcantarillado”.
El Comisario europeo de medio ambiente, Stavros Dimas contestó a la mencionada pregunta que “España comunicó en 2003 que el sistema colector de Las Palmas no cumplía los requisitos de la Directiva. Como consecuencia, la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco se han añadido al procedimiento de infracción horizontal contra España nº 2004/2031 en lo relativo a las zonas normales (es decir, las que están fuera de zonas sensibles). Este asunto se refiere a las infracciones del artículo 3 (sistemas colectores) y del artículo 4 (requisitos de tratamiento de las aguas residuales urbanas). No están completos los datos sobre las conexiones entre la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco en lo que respecta a la carga generada, el sistema colector y la capacidad de tratamiento. Por ello, cualquier otra información detallada sobre el asunto sería bien acogida.”
Los Verdes pide a la Corporación municipal que acaben con la reiteración de vertidos de aguas fecales en la Bahía de Las Palmas de Gran Canaria, pues supone un atentado medioambiental contra el medio marino y un riesgo sanitario para la población.
RESPUESTA DE LA COMISIÓN EUROPEA:
-4662/05ES
Respuesta del Sr. Dimas
en nombre de la Comisión (23.1.2006)
Según el Instituto Nacional de Estadística español[1], la aglomeración de Las Palmas de Gran Canaria tenía 380 000 residentes (como mínimo) en 2004, pero faltan los datos de la capacidad turística, que entran en el ámbito de la Directiva sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas[2].
La principal planta de tratamiento de las aguas residuales urbanas de la aglomeración de Las Palmas está situada en Barranco Seco. La información remitida por el Estado miembro durante 2004 sobre esta instalación de tratamiento es la siguiente:
la carga generada total de la aglomeración servida por la planta de tratamiento asciende a 473 500 e-h. (equivalentes habitante[3]);
la capacidad de tratamiento de la depurador de guas residuales urbanas de Barranco Seco II es de 600 000 e-h.
Las autoridades españolas han informado de que tanto el sistema colector como el tratamiento (requisito para el tratamiento secundario) se ajustan a la Directiva desde 1991.
Sin embargo, durante la tramitación de la denuncia 2001/5246, España comunicó en 2003 que el sistema colector de Las Palmas no cumplía los requisitos de la Directiva. Como consecuencia, la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco se han añadido al procedimiento de infracción horizontal contra España nº 2004/2031 en lo relativo a las zonas normales (es decir, las que están fuera de zonas sensibles). Este asunto se refiere a las infracciones del artículo 3 (sistemas colectores) y del artículo 4 (requisitos de tratamiento de las aguas residuales urbanas). No están completos los datos sobre las conexiones entre la aglomeración de Las Palmas y Barranco Seco en lo que respecta a la carga generada, el sistema colector y la capacidad de tratamiento. Por ello, cualquier otra información detallada sobre el asunto sería bien acogida.
