Blogia

www.ecoboletin.com

ENTREVISTA A ÁLVARO MONZÓN EN EL CANARIAS 7

ENTREVISTA A ÁLVARO MONZÓN EN EL CANARIAS 7

SALIÓ A LA CALLE LA SEGUNDA EDICIÓN DE SU LIBRO SOBRE SENDEROS DE GRAN CANARIA

Suele decir que esta Isla es «un patrimonio que no nos pertenece, un todo indisoluble que tenemos el deber de proteger». Con ese ánimo, este ferviente ecologista saca a la calle la segunda edición del libro Descubriendo Gran Canaria y guía al lector por 30 senderos

CANARIAS7 (4/01/06)

- Ya salió a la calle la segunda edición de su libro sobre senderos de Gran Canaria. ¿Qué novedades tiene?

 La primera se agotó en apenas seis meses, por lo que vimos que la gente estaba interesada en una segunda edición. Esta tiene otro formato. Las rutas están editadas en fichas individuales para que el senderista se las lleve al campo. Hemos cambiado algunas rutas antiguas, hemos incorporado 13 nuevas, 4 han variado y otras 13 siguen intactas respecto a la primera edición. La otra gran novedad es que damos la posibilidad de seguir los caminos con GPS.

-¿En qué consiste esa aplicación?

Esto es una virguería informática, una novedad en Canarias porque es la primera vez que se publica de forma masiva un sistema de orientación por GPS. Quien compre el libro podrá acceder a un servidor informático donde se pueden descargar dos archivos: el track (el itinerario) y el waypoint. Ambos pueden bajárselo a una PDA (un ordenador de bolsillo), a ciertos móviles o a un GPS. Los waypoint son lugares de interés en la ruta, como un cruce, un sao o un río. Es un complemento a la guía escrita para que el usuario se sitúe en la ruta con la ayuda de los satélites con un margen de error de apenas 10 metros. Incluso podrán ver vídeos o fotos en el ordenador de lo que van a visitar.

 - ¿Y cómo están los caminos?

Está todo abandonado, la Administración no se preocupa por los caminos. Por eso, este libro tiene un trasfondo de reivindicación para que las instituciones pongan un poco de interés en estos valores etnográficos. Se protege de todo, pero las vías de comunicación que sirvieron para el transporte o las romerías, algunas con precedente prehispánico, están olvidadas. Ni siquiera figuraron en la memoria que se presentó para justificar la declaración de parte de la Isla como Reserva de la Biosfera. Cada mes llegan denuncias por el cierre de un camino por un particular.

Proponemos que se haga un inventario completo para protegerlos y luego rehabilitarlos. En ese sentido, la grabación en GPS ayudará a evitar que en un futuro existan dudas de por dónde pasaba el camino. Además, queremos pedirle al Cabildo que al menos los 30 itinerarios de este libro los incluya en la Red de Senderos de Canaria 

RUTAS POR GPS EN BÚSQUEDA DEL SIMBÓLICO SAUCE CANARIO

Se trata de un libro imprescindible para quien practica el senderismo. Desde el lunes está en la calle Descubriendo Gran Canaria: En busca del Sauce Canario, obra del experimentado senderista y ecologista Álvaro Monzón, miembro activo del grupo Turcón. Son 280 páginas con 371 fotografías y 10 ilustraciones que invitarán al lector a salir a la naturaleza y a conocer mejor los valores naturales y culturales de esta Isla. Con esa idea se describen 314,2 kilómetros distribuidos en 30 rutas distintas, explicadas con todo lujo de detalles y dispuestas en fichas individuales. Además, esta segunda edición, que incorpora 13 itinerarios nuevos respecto a la primera publicación, presenta como novedad la prestación de un sistema de orientación por GPS, un instrumento tecnológico que permitirá a los senderistas más avezados en las nuevas tecnologías seguir los caminos con ayuda de satélites. Además, fomenta el uso del transporte colectivo. A cada ruta se puede ir y venir en guagua.

VER ENTREVISTA COMPLETA EN:

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1187284

A DENUNCIAR FALSOS BIOS!!!!

A DENUNCIAR FALSOS BIOS!!!!

HOY ya son  ilegales los falsos bio excepto el bio de Danone que tiene hasta julio de 2006. TEXTO DEL REAL DECRETO 1614/2005, de 30 de diciembre, por el que se modifica el Real Decreto 1852/1993, de 22 de octubre, sobre producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios. (BOE 2/01/06)

Artículo único. Modificación del Real Decreto 1852/1993, de 22 de octubre, sobre producción agrícola ecológica y su indicación de la misma en los productos agrarios y alimenticios.

Se modifica el apartado 1 del artículo 3 del Real Decreto 1852/1993, de 22 de octubre, sobre producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios, que queda redactado de la siguiente manera:

«1. Se considera que un producto lleva indicaciones referentes al método ecológico de producción cuando en el etiquetado, en la publicidad o en los documentos comerciales, el producto o sus ingredientes se identifiquen con el término «ecológico», «biológico» u «orgánico», así como sus diminutivos y derivados habituales, tales como «bio», «eco», etc., acompañados o no del nombre del producto, sus ingredientes o su marca comercial.»

Disposición final primera. Título competencial.

Este Real Decreto se dicta al amparo de lo dispuesto en el artículo 149.1.13.ª de la Constitución, que atribuye al Estado la competencia exclusiva en materia de bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica.

Disposición final segunda. Entrada en vigor.

El presente Real Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

Dado en Madrid, el 30 de diciembre de 2005.

 

JUAN CARLOS R.

La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación,

ELENA ESPINOSA MANGANA

http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2006/00038&txtlen

 

PALMERAS AMENAZADAS

PALMERAS AMENAZADAS

El Picudo rojo es la plaga más preocupante actualmente en las palmeras de España.

Originario de las áreas tropicales del Sudeste Asiático y Polinesia, este curculiónido está aumentando su área de distribución, habiendo colonizado la península Arábiga y detectado en Almuñécar (Granada) en 1994, donde miles de palmeras están sucumbiendo desde entonces al ataque de este insecto.

Huéspedes

Se ha visto en España en:

  • Palmera datilera (Phoenix canariensis)

  • Palmera canaria (Phoenix dactylifera), principalmente en pies machos de esta palmera.

No se detecta en el resto de palmera habituales. Sí en otras como el Cocotero (Cocos nucifera) y la Palmera de Guinea (Elais guineensis).

Biología

Es un gorgojo de la familia de los Curculiónidos, muy vistoso, con rostro alargado y curvado, de 2 a 5 cm de largo y 1,2 de ancho, de color marrón oxidado.

Las larvas no tienen patas y son de color amarillo marfil con la cabeza rojiza (5 centímetros en su máximo crecimiento) provista de poderosas mandíbulas.

Las hembras hacen las puesta en la corona de las palmeras. De los huevos salen las larvas, las cuales viven de 2 a 4 meses y pupa en un capullo realizado con fibras entrelazadas. Los adultos salen de ahí y siguen alimentándose del interior de la palmera.

Síntomas

La larva penetra por el capitel directamente al tronco, labrando galerías de hasta más de 1 metro de longitud.

Las galerías parten de la corona y se ramifican en el interior del tronco.

Las hojas centrales amarillean y se marchitan, de forma que en pocas semanas, la práctica totalidad de la corona se ve afectada originando la muerte de la palmera.

Si las galerías dañan la yema apical, la palmera muere.

Los síntomas se manifiestan con retorcimientos de las hojas más externas sobre el nervio central que adquieren un color pajizo o se caen.

Los daños causados por las larvas son visibles muy tarde, y cuando los primeros síntomas de infestación aparecen, son tan graves que resultan generalmente en la muerte de la palmera.

Control

Realizar seguimientos de vuelo de adultos y confirmar su presencia mediante trampas cebadas con atrayentes sintéticos (feromonas de agregación y sinérgicos vegetales o cairomonas).

Las palmeras muy afectadas o muertas deben arrancarse y quemarse para evitar la salida de adultos y su dispersión.

El método ensayado más eficaz ha sido las inyecciones de tronco. Es más eficaz si se complementa con tratamientos insecticidas en pulverización foliar sobre la corona de la palmera.

Parece ser que el control biológico es el más efectivo contra la plaga. Se están utilizando productos como el 4-metil, 5-nonanol y el etil 4-metil lactonato, que funcionan como hormonas de agregación.

Realizar riegos muy abundantes en junio y julio.

Aplicar dosis dobles nutricionales para potenciar la subida de savia.

En la prevención resulta esencial la exigencia del pasaporte fitosanitario a las palmeras de importación; así como la inspección de las palmeras procedentes de países no pertenecientes a la Unión Europea y su sometimiento a medidas de cuarentena previas a su introducción.

La causa de la rápida progresión de esta plaga debe imputarse al transporte de palmeras jóvenes o adultas e hijuelos de áreas contaminadas a áreas sanas.

Por ejemplo, todo indica que los primeros picudos fueron introducidos en España con palmeras adultas importadas de Egipto

EL ESTADO PROHIBIRÁ ESTA SEMANA IMPORTAR PALMERAS EN CANARIAS

CANARIASAHORA (3/01/06) La importación de palmeras foráneas de cualquier tipo estará prohibida en Canarias esta misma semana, mediante la publicación de una orden ministerial preparada por los gobiernos español y autónomo para afrontar los peligros para los ejemplares autóctonos de la entrada de plagas. Así lo anunció el director general de Desarrollo Agrícola del Gobierno Autónomo, Celestino Suárez, tras una reunión que mantuvo en Las Palmas de Gran Canaria con autoridades del Ayuntamiento de esa capital y su Cabildo Insular a fin de tomar medidas ante la detección en algunas palmeras de la isla del picudo rojo, insecto foráneo que puede llegar a destruir las palmeras canarias. http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=72929&idtemageneral=6

 

 

 

 

 

EL FIN DE LOS FALSOS BIOS

EL FIN DE LOS FALSOS BIOS

LOS VERDES CELEBRA LA PROHIBICION DE LOS FALSOS BIO
El Partido Verde Canario ha mostrado su satisfacción por la aprobación en el último Consejo de Ministros de una nueva normativa sobre etiquetado que reserva los términos BIO y ECO exclusivamente a la producción agroalimentaria ecológica
Los Verdes considera que con esta
decisión del Consejo de Ministros se podrá acabar con el uso fraudulento del término "bio" por parte de empresas alimenticias que han estado confundiendo al consumidor y perjudicando a productores y elaboradores de productos ecológicos.
El Gobierno ha modificado el Real Decreto 1852/1993, sobre producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios, con el fin de adaptar la normativa española a la comunitaria, sobre todo en la traducción de los términos tales como "bio", "eco", etc...). Este Real Decreto consta de un artículo único que modifica el apartado 1 del artículo 3, quedando redactado de manera que se considera que un producto lleva indicaciones referentes al método ecológico de producción cuando en el etiquetado, en la publicidad o en los documentos comerciales, el producto o sus ingredientes se identifique con el término "ecológico", "biológico" u "orgánico", así como sus diminutivos y derivados habituales, tales como "bio", "eco", etc., acompañados o no del nombre del producto, sus ingredientes o su marca comercial.
Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes “El gobierno del Partido popular dio cobertura legal a un fraude al aprobar en 2001 un real Decreto (506/2001)  que permitió el uso de  la palabra “Bio”,  a productos que no ecológicos, violando frontalmente la normativa comunitaria vigente, produciendo un enorme perjuicio al sector, que ha visto el mercado inundado de fasos alimentos biológicos que confundían a los consumidores. Al contrario que en el resto de Europa, que se ha mantenido la protección de estos términos para designar un producto alimenticio ecológico”
Según Los Verdes con el decreto aprobado por en el Consejo de Ministros se cumplirá la legislación comunitaria, y se acata la una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE contra España por permitir el uso fraudulento del termino “bio”

Los Verdes felicita a todas las organizaciones del sector y, en especial, a todos los productores, elaboradores y comercializadores del sector ecológico que, desde hace años, están luchando por la modificación o derogación del mencionado decreto

EL CONFITAL. NINGÚN PÁJARO VUELA DONDE EL AIRE NO EXISTE

EL CONFITAL. NINGÚN PÁJARO VUELA DONDE EL AIRE NO EXISTE

EL CONFITAL. NINGÚN PÁJARO VUELA DONDE EL AIRE NO EXISTE

Foto:  portada del libro EL CONFITAL. NINGÚN PÁJARO VUELA DONDE EL AIRE NO EXISTE.

Es un cuento de unas 100 páginas ilustradas por el pintor  y dibujante canario Lucas de Saá. Es nuestra colaboración para salvar de la especulación urbanística El Confital. Entre todos nosotros, incluido los que nos dedicamos desde hace treinta años a la Literatura debemos hacer un frente común para que no se intervenga en ese espacio bajo ningún punto de vista. La Naturaleza es nuestra casa, la de todos y no podemos permitir que  unos pocos la utilicen  como su propiedad privada. Va contra todas las normas democráticas de convivencia. Creo que el movimiento ciudadano debe recobrar más fuerza y más cuando se pretende actuar en la zona con una rapidez que comienza a ser sospechosa.
En el libro aparecen , formando parte de la ficción, Galdós, Alonso Quesada , César Manrique, Kraus, Néstor de la Torre, Josefina de la Torre, Tomás Morales, Agustín y Manolo Millares, Juan Ismael, Plácido Fleitas, Juan Hernández, Alonso Quesada etc... En el cuento están todos reunidos en un Istmo descampado, simbólico. Durante un año he investigado sus opiniones ecológicas, políticas, etc ( sobre todo el poder caciquil insular).. y el resultado es este libro -cuento que es mi compromiso como  escritor y el de Lucas de Saá, como dibujante, para que este paraje natural sea el parque del pueblo y no de unos cuantos señoriítos y señoritas que sólo buscan en él su negocio particular.
                                               
¡ Defendamos El Confital!

Un abrazo fraternal y ecológico


Juan Carlos de Sancho

CELEBRAMOS EL AÑO NUEVO DESAFIANDO LA PROHIBICION MUNICIPAL DEL NUDISMO

CELEBRAMOS EL AÑO NUEVO DESAFIANDO LA PROHIBICION MUNICIPAL DEL NUDISMO

LOS VERDES DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA CELEBRAN EL AÑO NUEVO DESAFIANDO LA PROHIBICION MUNICIPAL DEL NUDISMO.

Miembros del Partido Verde Canario han celebrado hoy la entrada del año nuevo bañándose desnudos es la Playa de Las Canteras, desafiando la reciente prohibición municipal del nudismo.

Tras el refrescante baño Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes ha declarado "Los Verdes hemos querido felicitar a la ciudadanía ejerciendo nuestros derecho de bañarnos con o sin bañador. Es inaudito que entrando en el año 2006, el Partido Popular pretenda coartar los derechos constitucionales de los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria".

Tanto Los Verdes, como la Federación Española de Naturismo (FEN) han presentado recursos contra la resolución del Concejal de Gobierno del Area de Seguridad y Movilidad Ciudadana, Paulino Montesdeoca, mediante la cual se prohibe el nudismo en los espacios públicos del término municipal de Las Palmas de Gran Canaria.

Verdes y naturistas opinan que "la Corporación municipal se ha extralimitado en sus atribuciones al emitir la mencionada resolución, ya que pretende limitar los derechos individuales de las personas y criminalizar el nudismo"

Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes "El Ayuntamiento no tiene competencia legal para prohibir el nudismo en la playas, ya que las playas son bienes de dominio público estatal regulados por la Ley de Costas, y según esta ley las competencias municipales sobre las playas no habilitan al Ayuntamiento a regular sobre otro tipo de cuestiones que excedan de las puramente de salubridad pública y de mantenimiento".

Según Rafael Rodríguez "Hay que compatibilizar el uso de las playas y calas del municipio por dos colectivos de usuarios, los que acuden con trajes de baño y los que desearían acudir sin él. Sin embargo frente a una adecuada regulación el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, en una aptitud de intolerancia ha optado por una prohibición absoluta de la práctica del nudismo, obligando a los usuarios a estar vestidos en cualquier punto del litoral del término municipal"

MAS DEL 10% DE LOS ALIMENTOS CONTIENEN RESTOS DE PLAGUICIDAS

MAS DEL 10% DE LOS ALIMENTOS CONTIENEN RESTOS DE PLAGUICIDAS

MAS DEL 10% DE LOS ALIMENTOS CONTIENEN RESTOS DE PLAGUICIDAS

EL PAÍS - Barcelona

27-12-2005

Más del 10% de los alimentos adquiridos en comercios minoristas tienen restos de plaguicidas y estos compuestos tóxicos se concentran sobre todo en la fruta. Estas son las principales conclusiones de un estudio español que se publica en el número de enero de Gaceta Sanitaria realizado por Ángel Vicente y Joan R. Villalbí, entre otros investigadores de la Agencia de Salud Pública de Barcelona y de la Fundación Joan Costa-Roma del Consorcio Sanitario de Terrassa (Barcelona).

El trabajo presenta los resultados de detección de plaguicidas en muestras de alimentos adquiridas en comercios minoristas entre 1998 y 2003, para el Programa de Investigación de la Calidad Sanitaria de los Alimentos (ICSA) de Barcelona, con el objetivo de mejorar la información sobre la exposición a plaguicidas mediante la dieta en nuestro país.

En las 1.109 muestras analizadas se obtuvieron 116 resultados positivos para plaguicidas (10,5%). En el 1,5% de las muestras se detectaron plaguicidas halogenados persistentes (hexaclorobenceno, endosulfano y gamma-hexaclorociclohexano) y en el 14,0%, otros plaguicidas (bromopropilato, clortalonil, etcétera).

Los positivos se concentran en frutas, hortalizas, cereales y sus derivados, infusiones, hortalizas y frutos secos. En el 20,1% de las muestras de cereales y derivados se detectaron plaguicidas no persistentes, así como en el 7,6% de las hortalizas, en el 28,4% de las frutas, en el 3,2% de los frutos secos, en el 10,8% de los condimentos y especias y en el 8,8% de las infusiones. No hay positivos en los aceites vegetales, los huevos ni los productos de pesca.

Las frutas concentran la mayor presencia de plaguicidas, en todos los casos no persistentes. Casi no hay plaguicidas en los lácteos ni en los cárnicos, aunque en ellos se detectaron halogenados persistentes, presentes también en las hortalizas y los productos de pastelería. Al comparar los valores en las frutas y verduras con los de 1989-1997 no se aprecian diferencias estadísticamente significativas.

http://www.elpais.es/articulo/elppor/20051227elpepisal_2/Tes/M%E1s del 10%25 de los alimentos contienen restos de plaguicidas?print=1

LA COMISION EUROPEA NO CONSIDERA SOLUCIONES ALTERNATIVAS AL PUERTO DE GRANADILLA”

LA COMISION EUROPEA  NO CONSIDERA SOLUCIONES ALTERNATIVAS AL PUERTO DE GRANADILLA”

Foto: Stavros Dimas

LA COMISION EUROPEA CONTESTA A LOS VERDES QUE "NO HAY SOLUCION ALTERNATIVA AL PUERTO DE GRANADILLA"

El Partido Verde Canario ha hecho publica la respuesta de la Comisión europea, nada alentadora para los opositores al puerto de Granadilla, a una pregunta formulada por el eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein sobre la existencia de alternativas al polémico proyecto

El eurodiputado verde había presentado una pregunta escrita el pasado mes de noviembre en la que se cuestionaba "si el colegio de Comisarios de la Comisión Europea pensaba autorizar próximamente un proyecto como el del puerto de Granadilla, cuando existen alternativas más viables económicamente y sin impacto sobre la Directiva sobre los hábitat

El Comisario europeo de medio ambiente, Stavros Dimas acaba de contestar a la mencionada pregunta sobre la existencia de alternativas al proyecto de puerto en Granadilla que "La Comisión ha estudiado atentamente la evaluación efectuada por las autoridades españolas, según la cual no existe solución alternativa a la construcción del puerto de Granadilla, así como las observaciones y los datos procedentes de otras fuentes"

No obstante, también afirma Stavros Dimas que "En relación con la declaración por parte de las autoridades españolas concerniente a la necesidad de desarrollar el proyecto por razones imperiosas de interés público de primer orden y la petición presentada a la Comisión para que emita un dictamen en aplicación del artículo 6, apartado 4 de la Directiva sobre hábitats, la Comisión está estudiando actualmente el caso, si bien no ha adoptado todavía ninguna decisión al respecto

El Partido Verde Canario afirma que no estar de acuerdo con la respuesta de la Comisión, ya que se ha demostrado que las posibilidades de grandes ampliaciones del puerto de Santa Cruz, tal como han afirmado públicamente los tres anteriores Presidentes de la Autoridad Portuaria.


LA OFICINA EUROPEA DE MEDIO AMBIENTE EN CONTRA DEL PUERTO DE GRANADILLA

LA OFICINA EUROPEA DE MEDIO AMBIENTE EN CONTRA DEL PUERTO DE  GRANADILLA

RECLAMAN QUE LA UE CONSIDERE LA PETICION DE BLOQUEAR LOS FONDOS PARA EL PUERTO DE GRANADILLA

CANARIAS7 (26/12/05)

El Partido Verde Canario confió hoy en que la Comisión Europea tenga en cuenta la petición de la Oficina Europea de Medio Ambiente al comisario del área, Stavros Dimas, para que bloquee los fondos comunitarios destinados al proyecto de puerto industrial en Granadilla de Abona.

La formación ecologista señala en un comunicado que la Oficina Europea de Medio Ambiente ha pedido al comisario Stavros Dimas que luche por el respeto de la legislación europea de biodiversidad y no haga "una nueva seña equivocada a aquellas autoridades y grupos de interés comercial que creen que se puede convencer a la Comisión, bajo presión, para que ignore" dicha normativa.

Según el eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein, la Comisión Europea está a punto de tomar una decisión favorable a la cofinanciación de la construcción del puerto de Granadilla, a pesar de que la Dirección General de Medio Ambiente ha reconocido que este proyecto sería "desastroso" para la biodiversidad de Tenerife, al afectar a dos espacios de la red natura 2000. Por ello la Oficina Europea de Medio Ambiente ha remitido una carta al comisario Stavros Dimas en la que le pide evitar que continúen las críticas a la Comisión por patrocinar proyectos de infraestructuras que destruyen la naturaleza y que tienen impactos negativos para el medio ambiente. La Comisión ha intentado mejorar, pero estos proyectos siguen saliendo adelante, en especial cuando existe presión por parte de las administraciones locales y regionales, se indica en la carta, fechada el 14 de diciembre.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=16257

 

PIRULAS INFANTILES

PIRULAS INFANTILES

EL PARTIDO VERDE CANARIO DENUNCIA LA VENTA DE GOLOSINAS CON ASPECTO DE MEDICAMENTOS
En la mañana de hoy Los Verdes- Partido Verde Canario ha presentado una denuncia ante la Dirección General de Consumo del Gobierno de Canarias por la venta de una golosina que imita en su presentación a una tableta de medicamentos tanto en su forma, envase y material usado para éste.
La golosina denunciada, con la marca comercial “Intervan, S.A, forma parte de un paquete destinado a celebraciones y cumpleaños distribuido por  una conocida cadena de establecimientos especializados en frutos secos y golosinas en Las Palmas de Gran Canaria. La empresa fabricante de la golosina presenta en su página Web  varias golosinas más con aspecto de tableta de medicamentos:
Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes “Es inadmisible que se permita la  venta de estas golosinas con aspecto similar a medicamentos, lo que consideramos extremadamente peligroso, especialmente en estas fiestas navideñas en que se incrementa el consumo de este tipo de productos, pues puede provocar que los niños, por imitación ingieran un medicamento auténtico con consecuencias nefastas para su salud”
Según argumenta Los Verdes en su denuncia elaborada por la Oficina Verde Europea en Canarias los responsables de la fabricación y puesta en circulación del producto, además de poner en peligro la salud de los niños, estarán incumpliendo, la Directiva  2000/13/CE sobre etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios destinados al consumidor final, que establece que “ la naturaleza del etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios no deberá inducir a error al comprador, ni sobre las características ni sobre los efectos del alimento”
Además, según Los Verdes; se estaría vulnerando el  articulo 4 del Real Decreto 1334/1999, que regula el etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios, que establece que” El etiquetado y las modalidades de realizarlo no deberán, ser de tal naturaleza que induzcan a error al comprador” y en  el punto 2 del mencionado artículo dice “Estas prohibiciones se aplicarán igualmente a la presentación de los productos alimenticios (en especial a la forma o al aspecto que se dé a éstos o a su envase, al material usado para éste y a la forma en que esten dispuestos, así como al entorno en que esten expuestos) y a la publicidad”
Por todo ello Los Verdes han solicitado la actuación de la Dirección General de Consumo  del Gobierno de Canarias para retirar urgentemente del mercado el producto mencionado por el riesgo que supone para los menores.

NUEVO REGLAMENTO PARA LA AGRICULTURA ECOLÓGICA

NUEVO REGLAMENTO PARA LA AGRICULTURA ECOLÓGICA

Foto: Este logo sera obligatorio en los productos ecológicos europeos. 

ALIMENTACIÓN ECOLÓGICA: UN NUEVO REGLAMENTO MEJORARÁ LA CLARIDAD PARA CONSUMIDORES Y AGRICULTORES
Comisión Europea,  Bruselas, 21 de diciembre de 2005
La Comisión Europea ha adoptado hoy una proposición para un nuevo reglamento sobre producción ecológica cuyo objetivo es la mejora de la claridad tanto para los consumidores como para los agricultores. Las nuevas normas serán más sencillas, y permitirán una cierta flexibilidad que tenga en cuenta diferencias regionales de clima y condiciones. Los productores de alimentos ecológicos podrán escoger si desean o no utilizar el logotipo ecológico de la UE. Si prefieren no utilizarlo, sus productos han de llevar la etiqueta de los alimentos ecológicos de la UE. Al menos el 95 % del producto final tendrá que ser ecológico para poder llevar tal etiqueta. Los productos que contengan OMG no podrán llevar la etiqueta de ecológicos, salvo si contienen menos de 0,9 % de OMG por contaminación accidental. Se permitirán las importaciones de productos ecológicos siempre que cumplan las normas de la UE o que su país de origen les haya concedido garantías similares.
Mariann Fischer Boel, Comisaria de Agricultura y Desarrollo Rural, ha dicho: «Ahora, los consumidores podrán reconocer los productos ecológicos mucho más fácilmente y podrán entender sus beneficios para el medio ambiente y el bienestar de los animales. Las normas actuales serán reemplazadas por otras más sencillas y transparentes, que definirán unos objetivos y principios para la producción ecológica, precisarán las normas de etiquetado y regularán las importaciones, para garantizar que los consumidores sepan qué están comprando y que los agricultores sepan exactamente qué normas han de seguir.» El nuevo reglamento responde a las conclusiones del Consejo de octubre de 2004 sobre el Plan de actuación europeo sobre la alimentación y la agricultura ecológicas (EAP) de junio de 2004 que constituyó una visión estratégica para la contribución de la agricultura ecológica a la Política Agrícola Común. Para el régimen de importaciones, las nuevas normas se aplicarán desde el 1 de enero de 2007. Se ha propuesto que el nuevo reglamento entre en vigor el 1 de enero de 2009.
El nuevo reglamento:
- definirá los objetivos y principios de la producción ecológica al mismo tiempo que tiene en cuenta las condiciones locales y las etapas del desarrollo;
- asegurará que los objetivos y principios se aplican de manera equitativa a todas las etapas de la producción animal ecológica, acuicultura, producción de plantas y piensos así como la producción de alimentos ecológicos;
- precisará las normas OMG. En particular, precisará que se aplican los umbrales OMG generales, los productos OMG no pueden llevar la etiqueta de ecológicos y que se pueden adoptar umbrales específicos para semillas;
- hará obligatorio el logotipo UE o (en su ausencia) una indicación estilizada «PRODUCTO ECOLÓGICO UE» siguiendo el mismo estilo mediante la imposición de restricciones al etiquetado y la publicidad de reclamaciones para promocionar el «concepto común» de la producción ecológica;
-reforzará el planteamiento basado en el riesgo y mejorará los controles al alinear el sistema de control al sistema oficial de control de alimentos y piensos de la UE, que se aplica a todos los alimentos y piensos;
- mejorará la libre circulación de bienes ecológicos, al garantizar que las normas comunitarias aseguran la más alta calidad, reforzará la imparcialidad del sistema de control, el reconocimiento mutuo de los patrones de calidad y reducirá las posibilidades de que los órganos de control autoricen normas menos estrictas;
- desarrollará normas de importación permanente

EL FARAON SE MUERE.....

EL FARAON SE MUERE.....

EL FARAON SE MUERE …

Agapito de Cruz Franco

Las recientes modificaciones a la Ley del Sector Eléctrico Canario del pasado 15 de diciembre de 2005 en el Parlamento, y por la que el Gobierno pasa por encima de las competencias propias de los Municipios, son la gota que colma el vaso en ese continuo y ascendente proceso de descomposición, de la ya de por sí endeble democracia representativa de Canarias.

No se puede argumentar que el interés público es la razón para que un Gobierno cercene, curiosamente, el interés público de una sociedad que se manifiesta en la calle o a través de sus representantes más directos y cercanos: los Ayuntamientos. ( Ya no les sirve eso de que son las Instituciones democráticas las que deben decidir y no una Manifestación. Ahora tampoco tienen la decisión parte de esas Instituciones democráticas. ¿Llegará un tiempo en que la espada diga que tampoco el resto de Instituciones?) Una decisión semejante es la definición más precisa de una dictadura, gobernar contra lo que quiere el pueblo y sus Ayuntamientos y al servicio de los intereses económicos de las Multinacionales Eléctricas.

Antiguamente no era así. La Compañía gobernaba directamente Canarias. Más tarde lo hizo a través de sus delegados políticos, colocados en los puestos clave de decisión política. En este circo, anécdotas las hubo y muy significativas de personajes de la Canarias profunda, como aquel Consejero que respondía a las preguntas de sus señorías sobre las actuaciones de la Consejería de Industria, leyendo los faxes remitidos por la propia Empresa eléctrica. Hoy, con el cambio climático y la sociedad concienciada, no saben ya qué hacer y han recurrido a las viejas maneras, eso sí, disfrazadas de una falsa democracia y al calor del chaqué y de sus muros interiores..

Pero se han equivocado. Canarias está poblada por ciudadan@s y no por súbditos. Así, para enfrentarnos a las dictaduras, o a la fosilizada energía del faraón, no nos queda más remedio que la revolución hacia el sistema de la democracia directa. El proceso de la burocracia administrativa en los diferentes marcos –Canarias, España, Europa-, el período de Manifestaciones multitudinarias, o las agrupaciones de electores que se preparan, que no se representan sino a sí mismas, y que pretenden suceder a los movimientos ciudadanos, son esfuerzos inútiles.

En los últimos tiempos el Parlamento canario está lleno de precedentes que hacían presagiar este presente simplemente fascista. Entre muchos otros, el acuerdo ilegal adoptado por unanimidad y que propuso una ley hecha ad hoc para proceder a la expropiación de unos inmuebles colindantes con la sede del Parlamento para así poder ampliarlo. Los dineros de la RIC que en lugar de ir a necesidades sociales o ambientales, son destinados por unanimidad al Empresariado para sus negocios, más otra parte para deuda pública e ir a parar de nuevo al Empresariado. La decisión, adoptada también por unanimidad, sobre la proposición no de Ley por la que se apoyaba la construcción del Puerto de Granadilla, arrojando a la basura la opinión de las decenas de miles de personas que han rechazado en manifestaciones esta obra faraónica y las 56.000 firmas de una ILP que ni siquiera llegaron a admitir a trámite …

El sistema, aquí, ha tocado fondo. Ya no da más de sí. Y el Régimen, que lleva 30 años atado, padece ya una diarrea terminal que indica que su final está cerca. Sobre todo si como en la canción de Luis Llach, "estiren tots…". Mientras, las dinastías pujando entre ellas. Las OPAs, con Gas Natural son más europeas. La Pirámide preparada para recibir al difunto Faraón, entre el odio de una sociedad que, en la oscuridad, ha visto la luz y que ya no le pertenece. Como nada pertenece a los muertos. Pero eso sí, los fieles sirvientes del Faraón deben morir con Él. Cuando cambie la tortilla – y en todas las autonomías gastronómicas, con mejor o pero Estatuto, la tortilla siempre cambia- el enjambre de plumíferos que escribe "su" (de ÉL) opinión en la prensa canaria cada día, debe morir con ÉL. Las mascaritas del carnaval electorero, correveidiles, baboseantes y aduladores, que te miran de forma repetitiva hasta la embriaguez desde la mayoría de las televisiones privadas en horas intempestivas, mezcladas muchas veces con la pornografía para personas adultas, deben morir con ÉL. Los medios de comunicación, devenidos en boletines empresariales y con editoriales faraónicas, deben morir con El. Las clientelas municipales, insulares y autonómicas (versión actualizada del caciquismo del final del siglo XIX y comienzos del XX) surgidas al pairo del permiso urbanístico y el cachanchaneo, del empleo familiar, del saco cemento y la fachada pintada, tienen que desaparecer abducidos por las sombras sin aire del interior de la Pirámide. ¡Oh Señor de las Tinieblas!

Momificados, que perduren para toda la eternidad en el fondo de esa Pirámide de cemento y metal podrido que ellos mismos construyeron, para recuerdo de lo que nunca debió haber sido. Dioses y Tumbas. Sombras de sí mismos. Jinetes espectrales reclamando los invisibles anillos para su Señor. Los más ricos del cementerio. Les estamos esperando. En Vilaflor, San Miguel, Arona, Granadilla, Adeje… En Arinaga, La Isleta, Malpaso, Berrugo ... Les estamos esperando. Y no les tenemos absolutamente ningún miedo. Porque somos el pueblo. Porque nuestro lugar es la vida y la calle. Y nos importa un carajo las leyes de ustedes, los Faraones muertos.

BOMBA NAVIDEÑA DEL CABILDO GRANCANARIO

BOMBA NAVIDEÑA DEL CABILDO GRANCANARIO

EL CABILDO SACA A INFORMACIÓN PÚBLICA 75 EXPEDIENTES DE CALIFICACIÓN TERRITORIAL

El Partido Verde Canario acusó este martes al Cabildo de Gran Canaria de pretender "colar actuaciones claramente contra el medio ambiente", al iniciar un periodo de información publica sobre 75 expedientes de calificación territorial "en plenas Navidades".

CANARIASAHORA (20/12/05)

Dichos expedientes, referidos a "los mas variados y diversos temas", están a disposición de los interesados durante un mes a partir de su publicación en el Boletín Oficial de La Provincia del viernes 16 de diciembre, lo que significa que, en la práctica, "tan sólo dejan de tiempo la semana posterior a Reyes para poder revisar y alegar" respecto a ellos, afirma el Partido Verde en un comunicado.

 Eso "deja a las claras la intención del grupo de gobierno del Cabildo de colar actuaciones claramente contra el medio ambiente", ya que, al anunciarlos en dichas fechas, la corporación ha actuado, en opinión de la organización política, "cercenando el derecho a la información pública y limitando las posibilidades de estudio, en un periodo en que se cierran los servicios públicos o se encuentran muchos funcionarios de vacaciones".

Ante esa situación, anuncia que ha solicitado a la Fiscalía de Medio Ambiente "que actúe de oficio contra este anormal procedimiento, único en el Archipiélago, por considerar que se incumple el principio de facilitar y fomentar el proceso de participación ciudadana en el planeamiento recogido en el articulo 8 del Texto Refundido

Un artículo -destaca- "que no solo prevé que las administraciones deberán asegurar, sino también fomentar, la participación de los ciudadanos y de las entidades por éstos constituidas".

Añade que, al tiempo, el Partido Verde Canario ha solicitado al Cabildo de Gran Canaria la ampliación del periodo de información publica, al considerar que "existe una indefensión de los ciudadanos y las organizaciones medioambientales" derivada de la situación denunciada

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=72560&idtemageneral=1

CIBERACCION POR GRANADILLA

CIBERACCION  POR GRANADILLA

El proyecto de puerto industrial de Granadilla en el sur de Tenerife, es un ejemplo de la irracional política de infraestructuras faraonicas. Su construcción afectaría a importantes espacios naturales -incluidas las mejores playas de la Isla- protegidos por las leyes de la Unión Europea. A pesar de ello, existen alternativas con menor impacto ambiental que no se tienen en cuenta por quienes deberian velar por el cumplimiento de legalidad vigente.

La Comisión Europea pretende obviar las denuncias de organizaciones ecologistas y ciudadania, exigiendo que no se destruya más costa virgen, y que por el contrario se use el actual puerto de la capital de la Isla.

WWF/Adena, SEO/BirdLife, Greenpeace y Ecologistas en Acción te solicitan, ahora más que nunca, tu apoyo.

Pide a la Unión Europea que se paralice la aprobación del proyecto:

http://www.ecologistasenaccion.org/granadilla/no_al_puerto.htm

ESCÁNDALO URBANISTICO EN VALENCIA

ESCÁNDALO URBANISTICO EN VALENCIA

LOS DIPUTADOS EUROPEOS PIDEN SUSPENDER LOS GRANDES PROYECTOS DEL MEDITERRANEO
LOS VERDES/ALE EN EL PARLAMENTO EUROPEO, COMUNICADO DE PRENSA, Bruselas, 13 de diciembre
El Parlamento aprueba un informe demoledor contra el urbanismo valenciano en una victoria para el medio ambiente y los derechos civiles

El Parlamento europeo ha votado hoy el informe de la liberal Fourtou sobre los Abusos Urbanísticos en la Comunidad Valenciana. Tras el voto, el eurodiputado del grupo Verdes/ALE David Hammerstein ha declarado
"Que tomen nota las autoridades locales y autonómicas que están permitiendo el escándalo de ladrillo. El urbanismo depredador del mediterráneo ya es una cuestión notoriamente europea y tendrá que responder ante las manifiestas vulneraciones de la legalidad comunitaria."

El PP y los Liberales solo consiguieron eliminar algunas referencias a jurisprudencia europea pero lo más importante es que  se ha aprobado la solicitud de moratoria,  se ha votado en favor de la aplicación de las evaluaciones ambientales estratégicas, la aplicación estricta de la Directiva de Contratación Pública y de la Directiva de Agua, así como la definición del "interés público" que justifica las urbanizaciones y la reducción del papel de los "agentes urbanizadores".  Se ha recogido gran parte de las sugerencias, tanto de los miles de ciudadanos afectos como las del Sindic de Greuges (defensor de pueblo valenciano).

Hammerstein  ha añadido:"Ahora la Comisión Europea ha recibido un mensaje bien claro para proceder con energía y decisión. La explosión de cemento y golf en el litoral está entrando en colisión con algunos de los objetivos claves de la Unión Europea, como la defensa del medio ambiente, la gestión sostenible del agua y la transparencia y igualdad de trato en las contratas públicas.  El modelo del pelotazo está en la picota. La imagen del urbanismo del litoral español está en serio entredicho
 

EL ESCÁNDALO URBANÍSTICO VALENCIANO LLEGA AL PLENO DEL PARLAMENTO EUROPEO


“Estamos ante un precedente extremadamente importante. El escándalo urbanístico valenciano ya es un escándalo europeo,” ha afirmado David Hammerstein, eurodiputado valenciano de Los Verdes y miembro del Comité de Peticiones de la Eurocámara. Este lunes y martes en Estrasburgo se discutirá y se votará ante el pleno del Parlamento Europeo el informe Fortou sobre la Ley Urbanística Valenciana y su impacto sobre los ciudadanos europeos. Este informe pone de manifiesto que el fenómeno del urbanismo masivo y especulativo del litoral mediterráneo afecta profundamente a los derechos fundamentales de las personas, a la transparencia de la gestión institucional, a la libre concurrencia de la las contratas públicas (sobre la cual la Comisión ya tiene un procedimiento de infracción abierto) y a la defensa del medio ambiente, muy particularmente a la conservación de los recursos hídricos en una región con unos límites  endémicos por unos ecosistemas frágiles y una pluviosidad escasa. En estas cuestiones es imposible separar la legislación europea del actual “boom” urbanístico más grande de la Unión Europea.
“Lo que sucede esta semana  en Estrasburgo es de especial relevancia para otras regiones de España, y para otras regiones del mediterráneo,  que prácticamente comparten la misma legislación urbanística y sufren las mismas consecuencias de un modelo de urbanismo desbocado e irracional”, ha subrayado Hammerstein.
El informe, procedente del Comité de Peticiones del PE, es el fruto de casi dos años de trabajos, miles de peticiones de pequeños propietarios y otros ciudadanos afectados, dos visitas de investigación en la Comunidad Valenciana, numerosas consultas y audiciones con las autoridades valencianas, el defensor del pueblo europeo y indagaciones por parte de la Comisión Europea que envió un dictamen motivado sobre este asunto a España esta primavera pasada.
Una vez aprobado el Informe Fortou será enviado a la Comisión Europea para que tome la medidas pertinentes para el cumplimiento de la legislación europea, al Gobierno Español y a la Generalitat Valenciana para que paralice a los proyectos urbanísticos no acordes con el derecho comunitario y que incorpore a su nueva legislación urbanística las recomendaciones del PE (solicitadas por el mismo Presidente Camps). El informe que se votará esta semana en Estrasburgo ha incorporado numerosas enmiendas presentadas por el eurodiputado Hammerstein. Incluye, entre otras, la solicitud de paralizar a los grandes proyectos en marcha hasta que se apruebe una nueva ley, una aclaración sobre la “utilidad pública” o “beneficio social” que se utiliza para justificar las nuevas urbanizaciones, un acotamiento de las competencias de la figura del “agente urbanizador”  para evitar los abusos de derechos democráticos, la aplicación estricta de la Directiva Marco del Agua para la “conservación a largo plazo de los recursos hídricos” como requisito de la aprobación de planes y, por último, que se aceleren los trámites de los expedientes que la Comisión Europea tiene abiertos en relación con la Directiva de Contratación Publica

EL FIN DE LA ERA DEL PETROLEO

EL FIN DE LA ERA DEL PETROLEO

EL FIN DE LA ERA DEL PETROLEO

Roberto Bermejo Gómez de Segura (prof. de la UPV y miembro de Bakeaz)

El 4 de diciembre de 2003 The Economist publicaba en primera página el siguiente titular: «Se ha acabado la era del petróleo». El artículo es uno más entre la avalancha del último año en la principal prensa financiera del mundo y con posturas cada vez más proclives a esa tesis. Pero conviene aclarar de entrada que el fin de la era del petróleo no quiere decir que éste se acabe, sino que hemos entrado en una situación de petróleo caro, la cual se agudizará, sobre todo, cuando se alcance el techo de extracciones. Y éste depende de las reservas existentes y del ritmo de consumo.

El 4 de diciembre de 2003 The Economist publicaba en primera página el siguiente titular: «Se ha acabado la era del petróleo». El artículo es uno más entre la avalancha del último año en la principal prensa financiera del mundo y con posturas cada vez más proclives a esa tesis. Pero conviene aclarar de entrada que el fin de la era del petróleo no quiere decir que éste se acabe, sino que hemos entrado en una situación de petróleo caro, la cual se agudizará, sobre todo, cuando se alcance el techo de extracciones. Y éste depende de las reservas existentes y del ritmo de consumo.

Sobre las reservas de petróleo existen dos posiciones básicas. La primera, basada en el estudio de 2000 del US Geological Survey (USGS), sostiene que no habrá problemas de abastecimiento, al menos, hasta 2030, según unas estimaciones muy optimistas sobre las reservas existentes. La mayor parte de los gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y la Unión Europea, y, en líneas generales, la Agencia Internacional de la Energía (organización creada para impulsar el uso del petróleo), aceptan las tesis de este estudio, que rompe con la moderada tendencia tradicional del USGS.

La segunda posición aglutina a muchos geólogos que frecuentemente han alcanzado puestos ejecutivos en el sector petrolero o se dedican a la docencia universitaria. Los miembros europeos de este colectivo están agrupados en la Association for the Study of Peak Oil (ASPO), cuyos objetivos son estudiar las reservas existentes y su agotamiento y elevar la conciencia de los gobiernos y la ciudadanía para que se tomen medidas. Esta postura cuenta con el respaldo de los estudios más exhaustivos realizados: el informe Global 2000, publicado en 1980 por orden del presidente Carter; el estudio World Oil Supply 1929-2050; el realizado por Petroconsultants de Ginebra en 1995 (el cual analiza los 10.000 yacimientos existentes); y el realizado por 65 consultoras, compañías de petróleo y otros organismos. Estos informes estiman que las reservas son un tercio inferiores a las defendidas por el USGS. Las reservas calculadas por la ASPO son semejantes a las de los estudios anteriores. Estos expertos critican la falta de rigor del estudio del USGS y basan sus estudios en la teoría de Hubbert y en el análisis de más de treinta años del comportamiento de los países petroleros, la mayoría de los cuales ya ha superado sus techos. Este geólogo predijo en los años cincuenta y en contra de la opinión general que el techo de extracciones de EE UU se alcanzaría a principios de los setenta; y ocurrió en 1971. Su teoría se basa en la premisa de que las curvas de descubrimientos de nuevos yacimientos y de extracciones tienen forma de campana. Unas décadas después de que la primera curva alcanza el techo lo hace, asimismo, la segunda curva, al crecer el desfase entre consumo y petróleo nuevo.

La curva mundial de nuevos descubrimientos alcanzó su techo en 1964, y desde entonces ha seguido una tendencia fuertemente decreciente. La versión de esta curva de Exxon, la mayor compañía petrolera del mundo, es igual que la de la ASPO. Desde 1976 no se han descubierto yacimientos gigantescos, y los hallazgos de los grandes tienden a cero. En 2000 se descubrieron 16, 8 en 2001, 3 en 2002 y ninguno en 2003. A partir de 1981 el consumo supera el petróleo nuevo, y ahora los expertos revelan que, por cada cuatro barriles consumidos, sólo uno procede de nuevos descubrimientos. Chevron-Texaco calcula que 4 de 10 barriles consumidos son nuevos. El ritmo actual de descubrimientos es la cuarta parte del previsto en el estudio del USGS para el período 1995-2025. Por otro lado, el consumo está creciendo mucho. Para 2003 la Agencia Internacional de la Energía pronosticaba un incremento en el consumo de 220.000 barriles diarios, y ha sido de 1,4 millones. Para este año prevé un aumento de 2 millones, hasta llegar a 82 millones de barriles diarios. Así que el techo de extracciones no anda lejos. La ASPO ha venido estimando que éste se alcanzaría en 2010, pero lo ha adelantado a 2006 por el incremento del consumo, aunque admite que su curva de ex-tracciones será prácticamente plana entre 2005 y finales de década. Bakthiari, director de planificación de la compañía petrolífera estatal iraní, lo sitúa en 2007, y Simmons, miembro de la Comisión de Energía de EE UU y dueño de una importante sociedad de inversiones en energía, cree que se puede producir en cualquier momento.

En la III Conferencia Mundial sobre el ’techo del petróleo’, celebrada en mayo y organizada por la ASPO, debatieron representantes de las principales empresas petroleras, de la Agencia Internacional de la Energía, del Gobierno de EE UU, de la compañía estatal saudí (ARAMCO), etc..., y cientos de expertos. Según Roger Herrera, en palabras recogidas en la revista Petroleum News, «uno tiene que concluir que los David (los expertos) fueron los ganadores, y no es fundamental si el tempo es correcto, porque algo habrá que hacer para encarar el día después del ’techo del petróleo’.

Las compañías petrolíferas se están en-contrando con dificultades crecientes para satisfacer la demanda. En 2003 BP, Shell y Chevron-Texaco anunciaron la reducción de sus tradicionales altos objetivos de producción. El incremento de las prospecciones fallidas está poniendo a algunas compañías en apuros financieros, por lo que, a menudo, son absorbidas por otras. Éstas consiguen así aumentar una capacidad que no pueden alcanzar con los recursos propios. BP ha absorbido a Amoco y Arco, Exxon a Mobil, Chevron a Texaco, etc... Esta situación se ha puesto de manifiesto de forma dramática al anunciar Shell este año una reducción del 22% en sus reservas, lo cual ha dado lugar a que numerosas compañías pequeñas hagan lo mismo. Ante estas dificultades, las empresas no pueden decir que se están enfrentando a una escasez estructural, porque sus acciones se hundirían. De ahí que suelan afirmar que es necesario invertir mucho más. Exxon estima que para satisfacer la demanda en 2010 será preciso invertir un billón de dólares. Pero nadie está dispuesto a contribuir al logro de tal cota de inversión, tal como constata un estudio de Petroleum Review (enero de 2003). Por el contrario, muchas de estas empresas están reduciendo sus inversiones en petróleo para dedicarlas a otros campos (hidrógeno, energías renovables, etc...). Según Robert Anderson, anterior director de Arco, esta situación «es la puesta de sol de la industria, y el sol está realmente bajo en el cielo».

Algunos gobiernos empiezan a reaccionar. El Consejo Danés de Tecnología celebró una conferencia internacional sobre el ’techo del petróleo’ en diciembre de 2003, dentro de un programa de estudios sobre el agotamiento del petróleo y sus consecuencias. Sudáfrica también está estudiando el problema, y Australia Occidental ha decidido apostar por una economía solar, al llegar a la conclusión de que estamos cerca del techo.

Krugman, considerado el economista más influyente de su generación, constata que la demanda crece y que los nuevos descubrimientos decrecen. Así que «la colisión entre la demanda mundial rápidamente creciente y una oferta mundial limitada es la razón por la cual el mercado del petróleo es tan vulnerable». Por ello, «nos tendremos que adaptar» a una era de petróleo caro (The New York Times, 4,V, 2004). Pero, una vez que se al-cance el techo, el petróleo será extremadamente caro, sobre todo si no hay coordinación internacional para gestionar la transición hacia una economía solar. Una idea de su magnitud nos la da lo ocurrido en las crisis del petróleo. El 19 de octubre de 1973 el barril subió de 3 a 5 dólares, y para Navidad había alcanzado los 11,65 dólares (42 dólares actuales). La causa fue un desfase del 5% entre la oferta y la demanda. Entre 1975 y 1980 el barril subió de 7 a 35,69 dólares (82 dólares actuales).

 

MAS INFORMACION

Les remito el enlace a varios documentos síntesis sobre "el cenit del petróleo", un concepto que indica el momento de agotamiento de los recursos de combustibles fósiles en el que, según muchos expertos, podemos encontramos.

http://www.crisisenergetica.org/ficheros/El_mundo_ante_el_cenit_del_petroleo.pdf

Es un tema de vital importancia para el conjunto de la sociedad, el empleo, las actividades económicas, dada la total dependencia de nuestra sociedad de los hidrocarburos.

http://www.crisisenergetica.org/ficheros/Los%20retos%20energ%E9ticos%20del%20SXXI.pdf

Les recomiendo su lectura, dada la gran trascendencia de su contenido.

En la actualidad, numerosos organismos internacionales, representantes públicos, empresariales, etc. están hablando a viva voz de una crisis energética de demanda, dado que los recursos existentes cada vez menos pueden satisfacer esa demanda creciente.

http://www.crisisenergetica.org/ficheros/Manifiesto%20sobre%20el%20Cenit%20y%20el%20Declive%20de%20la%20Producci%F3n%20Mundial%20de%20Petr%F3leo.doc

Las repercusiones sobre el conjunto de la sociedad y el mantenimiento de la actividad económica son muy graves. El encarecimiento progresivo de los combustibles puede generar efectos muy perniciosos.

http://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/marzo2005/bermejo.htm

Juan Jesús Bermúdez, Dpto. de medioambiente de CC.OO. Canarias

EL GOBIERNO DE CANARIAS DESPROTEGE A LAS POBLACIONES DE CETÁCEOS.

EL GOBIERNO DE CANARIAS DESPROTEGE  A LAS POBLACIONES DE CETÁCEOS.

LOS VERDES – PARTIDO VERDE CANARIO ACUSA AL GOBIERNO DE CANARIAS DE DESPROTEGER A LAS POBLACIONES DE CETÁCEOS.

Los Verdes- Partido Verde Canario ha denunciado mediante un comunicado de prensa que La Consejería de Medio Ambinte del Gobierno de Canarias ha dado "marcha atrás" en la declaración, como nuevo Espacio NaturaProtegido del Parque Natural Marino de Las Ballenas (Tenerife).

Los Verdes han manifestado sus críticas ante la publicación en el BOC de hoy de una Orden del Consejero de Medio Ambiente por la que se anula la declaración, como nuevo Espacio Natural Protegido del Parque Natural Marino de Las Ballenas.

Recuerda Los Verdes que en el marzo de 2002 la Consejería Medio Ambiente presentó públicamente el anteproyecto de ley de declaración del Parque Natural Marino de las Ballenas, argumentando que "Con la presentación por parte del consejero de la memoria justificativa sobre la preservación de la biodiversidad de Canarias se pretende poner fin a una situación de desamparo en Canarias porque en las islas existen especies y subespecies endémicas que no se dan en ninguna parte del Estado español ni de Europa" Con la declaración del Parque Natural Marino de las Ballenas se pretendía preservar las numerosas especies de cetáceos, una gran cantidad de aves marinas, así como especies vegetales catalogadas en la mayoría de los casos como especies amenazadas, y debería abarcar un espacio marino comprendido entre la punta de Teno y la llamada punta de Rasca al oeste de la isla de Tenerife

Asimismo, afirma Los Verdes que la declaración del mencionado espacio natural se relaciona con el proyecto de Ordenamiento y Gestión de Áreas Marinas Protegidas (OGAMP) , que se enmarca en la iniciativa comunitaria Interreg IIIB, que coordina Azores y cuenta con la participación de Canarias y Madeira y tiene como objeto el desarrollo de modelos de gestión y monitorización en áreas marinas protegidas, que sirvan a su vez de referencia a otros archipiélagos macaronésicos como instrumento fundamental para la conservación marina.

Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes "Es evidente que el Gobiernote Canarias está desarrollando una política de desprotección de territorios de alto valor ambiental dejando que caduquen los expedientes de declaración de espacios naturales, al igual que se hizo con La Marina de Arrecife en Lanzarote y con Los Acantilados del Mármol en Gran Canaria. El Gobierno no quiere nuevas trabas a los proyectos especulativos y destructivos sobre el litoral de Canarias".

Los Verdes presentarán un contencioso – administrativo contra la Orden del Consejero de Medio Ambiente por la que se declara la caducidad del procedimiento de declaración, como nuevo Espacio Natural Protegido del Parque Natural Marino de Las Ballenas.

EL PATRONATO PONE PEGAS AL EL PROYECTO DE CARRETERA A LA ALDEA

EL PATRONATO PONE PEGAS AL EL PROYECTO DE CARRETERA A  LA ALDEA

LOS VERDES - PARTIDO VERDE CANARIO PIDE QUE SE RESPETE LA DECISIÓN DEL PATRONATO DE ESPACIOS NATURALES  CONTRARIA AL PROYECTO DE NUEVA CARRETERA A LA ALDEA
Los Verdes- Partido Verde Canario ha visto reforzados sus argumentos contrarios al proyecto de nueva  carretera entre Agaete y La Aldea de San Nicolás con la decisión tomada la semana pasada por el Patronato de Espacios Naturales de Gran Canaria de rechazar el actual proyecto

Comunicado de prensa (19/12/05)

Los Verdes ha enviado un escrito a la Consejería de Infraestructuras, transporte y vivienda del Gobierno de Canarias, exigiéndoles que asuman las consideraciones del informe del Servicio de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria aprobado  por el Patronato de Espacios Naturales de Gran Canaria la semana pasada. También ha entregado el mencionado informe en Bruselas, donde existe un procedimiento abierto por la Comisión a partir de una denuncia presentada por Los Verdes el pasado enero.

Los Verdes ya había advertido, tanto en las alegaciones presentadas al proyecto, como en la denuncia presentada a la Comisión europea  la incompatibilidad del trazado previsto para la nueva carretera  Agaete- La Aldea con la protección de Tamadaba por su carácter de Parque Natural, Lugar de Interés Comunitario (LIC), Área de Sensibilidad Ecológica, punto de interés geológico, Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA) y espacio natural donde es de aplicación la Directiva Europea Hábitats.

Según Los Verdes el Patronato de Espacios Naturales de Gran Canaria ha reconocido, con la aprobación del informe del Servicio de Medio Ambiente, que las características de la carretera que la Consejería de Infraestructuras plantea no se ajustan a las condiciones del Plan Rector de Uso y Gestión de Tamadaba, e incumple el PRUG, lo que significa que el proyecto de nueva carretera entre Agaete y La Aldea, que se ha diseñado no se ajusta a la legislación que protege Tamadaba.
Según Los Verdes en el informe sobre el  proyecto aprobado por el Patronato la semana pasada consta que “ El Proyecto no cumple con  la Concepción global de la vía, pues esta se plantea como una C-80, mientras que en el PRUG se hace hincapié en que “deberán prevalecer en las actuaciones sobre esta carretera los valores medioambientales y de seguridad vial sobre el concepto de velocidad”.
También se plantea el informe el impacto del acceso al núcleo de población de El Risco, lo inadecuado de la Iluminación prevista en una zona de especial sensibilidad para las aves, la fragmentación de los habitas que provocará la nueva carretera, el impacto de los terraplenes previstos en la zona de El Furel-Tirma y el inadecuado tratamiento dado a los excedentes de la excavación de los túneles de la ejecución de la traza.
En el informe del cabildo se reconoce una “Afección a ecosistemas y especies que justifican la declaración de este espacio como LIC” además “en el documento analizado no se hace mención explícita a las actuaciones que se asumen como medidas compensatorias por las afecciones al hábitat y las especies, ni del cumplimiento de los trámites relativos a las mismas.”
Los Verdes propone como alternativa a la construcción de una nueva carretera entre Agaete y La Aldea de San Nicolás mejorar urgentemente la actual carretera, mediante falsos túneles que den seguridad frente a desprendimientos y la puesta en marcha de una vía marítima entre ambas poblaciones que facilitaría el transporte de mercancías y pasajeros.

ESTUDIO DEL CONSUMO DE PRODUCTOS ECOLÓGICOS

ESTUDIO DEL CONSUMO DE PRODUCTOS ECOLÓGICOS

ENCUESTA: Experiencia de consumo de productos ecológicos. Año 2005.En el último año, ¿ha comprado productos ecológicos?ESTUDIO

DEL CONSUMO DE PRODUCTOS ECOLÓGICOSSegún un estudio presentado por la cadena de supermercados Eroski: Andalucía es la zona donde se da un mayor consumo de alimentos ecológicos, siendo la única donde son mayoría (el 54%) quienes han comprado alguno de estos productos. Islas Canarias (45%) y Navarra (44%) son las regiones que ocupan los siguientes lugares. En el resto de zonas, la proporción desciende y se sitúa en torno al 40%.
 

Ver estudio:

http://barometro.fundacioneroski.es/web/es/2005/capitulo6/pag2.php

RENACEN LOS VERDES EN LA PALMA

RENACEN LOS VERDES EN LA PALMA

Presentación del nuevo portavoz de Los Verdes en La Palma. / César Borja

LOS VERDES RENACEN Y VUELVEN A TENER UNA REFERENCIA POLITICA EN LA ISLA

DIARIO DE AVISOS (18/12/05), Verónica Vargas, S. C. de La Palma

El biólogo Rafael Rodríguez, experto en biodiversidad y portavoz nacional de Los Verdes-Partido Verde Canario, presentó en la capital palmera una campaña informativa sobre seguridad alimentaria que arranca en la Isla, pero se extenderá por todo el Archipiélago. El partido Los Verdes financia la iniciativa en toda la Unión Europea con el objeto de transmitir a la población la necesidad de cambiar los hábitos de consumo, además de construir alternativas de salud y económicas. Además, el partido de Los Verdes presentó también a su portavoz en La Palma, el ingeniero técnico agrícola Benigno González.

A la presentación asistió también Domingo Afonso, actual responsable de la oficina técnica de Los Verdes en Canarias, que explicó que la campaña de seguridad alimentaria se prolongará durante los dos próximos meses, ofertando charlas en distintos municipios palmeros. Asimismo, advirtieron de que el pasado 2 de diciembre, la Comisión Europea adoptó la decisión de retirar el pesticida Endosulfán, porque, según indicaron, es cancerígeno. Esta norma entrará en vigor a partir del 2 de junio de 2006 y lo cierto es que en Canarias se emplea regularmente dicho pesticida desde hace unos treinta años.

"Se están usando pesticidas muy fuertes, productos que son auténticas bombas de relojería que afortunadamente van siendo retirados paulatinamente del mercado. Son productos dañinos que afectan a los agricultores, pero también nos preocupan los consumidores que están sometidos a la ingesta de restos de pesticidas". señaló Afonso.

El palmero Benigno González señaló que en cuatro años se ha duplicado el número de explotaciones ecológicas en la Isla: de 43 se ha pasado a una media de unas 90 plantaciones de producción ecológica en La Palma. "Es verdad que hay un cierto recelo por parte de la gente que quiere producir porque el mercado no está claro, los consumidores no encuentran el producto y los productores no encuentran a los consumidores. Estamos aquí para organizarnos", señaló el líder de Los Verdes en La Palma.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/55106//template/30/