URBANISMO-TERRITORIO

PELOTAZOS URBANISTICOS EN LA OROTAVA

Foto: urbanización "El pelotazo" en la Orotava (ya no se cortan) 

LOS VERDES CRITICA EL CAOS URBANÍSTICO DE LA OROTAVA.

Los Verdes critica el “caos urbanístico” de la Orotava y pide un debate publico sobre el Rincon.

El portavoz del Partido Verde Canario en la Orotava, José Ramón Carrillo ha calificado de “salvaje” la política urbanística del gobierno municipal de Coalición Canaria en la Orotava, que según el mismo “ha sumido a la villa en un autentico caos donde hoy en día se padece la falta de una planificación que hubiere dado lugar a un mayor bienestar social y no al deterioro constante de la calidad de vida que padecen los vecinos y vecinas actualmente” 

Afirman Los Verdes que “La construcción de viviendas para un aumento poblacional de hasta 84.000 habitantes, partiendo de los cerca de 40.000 actuales, recogido en el PGO de La Orotava, junto con la ampliación de suelo urbanizable que se proyecta aún sin haber terminado de ocupar las grandes extensiones de suelo previstas en el Plan General antiguo, es una exageración”.

Según Carrillo “El crecimiento de las zonas mas altas en barrios que hasta hace bien poco eran zonas agrícolas como la Fariña, Barroso, o los Pinos- La Florida y hasta la propia Aguamansa o Benijos, sin una buena planificación de sus accesos y servicios, han dado como resultado un caos de trafico a las horas punta que ya es insoportable”.

Comenta el portavoz local de Los Verdes que “Los Orotavenses que trabajan en turnos de media jornada en los municipios colindantes ya se plantean llevarse el almuerzo a sus lugares de trabajo o bien comer fuera de sus hogares, por que les es imposible acceder a sus hogares en las horas del medio día ya que desde el Ramal  a la villa de arriba se tara un promedio de tres cuartos de hora, y así hasta otros lugares algo mas lejanos como barroso o la Perdoma se tardara algo mas”.

Según la organización política ecologista “El gobierno de Isaac Valencia le ha dado prioridad a otro tipo de intereses  desarrollistas sin objetivos concretos y con el único afán de un crecimiento desorbitado que ha sumergido a la villa de la Orotava en un autentico problema urbanístico, donde ni siquiera se ha previsto los espacios necesarios para el desarrollo de las fiestas patronales de San Isidro y el Corpus, y donde muchos ciudadanos temen que terminaran desapareciendo tradiciones como la feria del ganado o la de las atracciones de feria, como ya hemos visto en las pasadas fiestas” .

Según Los Verdes “La falta de espacios públicos para los mas pequeños hace que la población tenga que acudir fuera de su entorno para poder disfrutar de un rato de ocio con su familia, haciendo todavía mas penoso si cabe el poder disfrutar de una razonable calidad de vida sin tener que utilizar el coche cada vez que quieres que los mas pequeños correteen un rato a sus anchas y puedan jugar con sus bicicletas .

Afirma Carrillo que “El Rincón es uno de los pocos refugios para la agricultura que todavía existen en el Valle. Sin embargo, el que la única costa de la Orotava se encuentre en él y que sea ésta además casi toda de playas, ha hecho aparecer las amenazas típicas debidas al turismo de masas. Intentos por parte del equipo de gobierno de urbanizar las plataneras del Rincón han sido múltiples, y siempre han encontrado una fuerte respuesta popular en contra. Varias asociaciones de ecologistas y vecinos han colaborado en la defensa del Rincón desde hace años, y el resultado ha sido la aprobación de un plan especial que jamás se ha aplicado”

“Los accesos a las playas de la zona del Rincón presentan un deterioro preocupante. Desde Los Verdes  pensamos que esta dejación institucional está relacionada  con el abandono que toda esta zona ha tenido en los últimos 15 años, tras la aprobación por Ley (5/92) llevada por los ciudadanos al parlamento (ILP) que declaraba esta zona espacio protegido, y que entre otras cuestiones obligaba al Gobierno de Canarias a invertir en el desarrollo y conservación de la zona. Esta inversión no se ha producido” 

El Partido Verde Canario propone la creación de una comisión de estudio, que incluya a todas las fuerzas políticas, organizaciones agrarias y ciudadanas, empresarios y ecologistas para llevar a cabo un debate público ve en el polémico espacio natural de la zona del rincón  y  proponer una alternativa a su actual estado de total abandono. Consideran Los Verdes que el Rincón  podría ser un posible remedio a la carencia de espacios públicos existentes en el municipio, lo que exigiría poner en marcha un ambicioso proyecto en la zona que preservando el uso agrícola y la protección del territorio, posibilite el disfrute ciudadano de este espacio y de sus playas.

PEDIMOS LA DECLARACIÓN COMO BIC DE UNA CASA CANARIA EN EL RAVELO (EL SAUZAL)

LOS VERDES HA SOLICITADO LA DECLARACIÓN COMO BIEN  DE INTERÉS CULTURAL DE UNA CASA CANARIA EN EL RAVELO (EL SAUZAL) 

Los Verdes del Norte de Tenerife ha solicitado hoy mediante un escrito presentado al Cabildo Insular de Tenerife la declaración como Bien de Interés Cultural de una casa canaria en El Ravelo (El Sauzal).

De esta manera Los Verdes pretenden paralizar el derribo de una casa centenaria que se encuentra afectada por una urbanización en  el número 98 de la Calle Real Orotava, en el Ravelo, término municipal el Sauzal. 

Según José Ramón Carrillo, portavoz del PVC del Norte de Tenerife “En el mencionado lugar se encuentra una vivienda típica canaria, de las pocas que quedan en el casco, cuya antigüedad y características podrían permitir su declaración como Bien  de Interés Cultural. Dicha vivienda corre peligro de se derruida como consecuencia de una actuación urbanística, de las tantas que se están dando en el Ravelo, que están destruyendo la imagen rural del pueblo” 

Los Verdes basan su petición en que la Ley de Patrimonio Histórico de Canarias contempla que el patrimonio histórico de Canarias está formado por los bienes muebles e inmuebles que tengan interés histórico, arquitectónico, artístico, arqueológico, etnográfico, paleontológico, científico o técnico.  Considerando esta formación política que la casa de la calle Real Orotava podría considerarse de interés cultural con arreglo a la categoría de Sitio Etnológico:, pues se trata de un lugar que contiene bienes inmuebles, representativos de los valores propios de la arquitectura tradicional canaria. 

Por todo ello Los Verdes ha solicitado al área de Cultura Área de Cultura, Patrimonio Histórico y Museos que se inicie un  expediente de declaración de Bien de Interés Cultural, con categoría de Bien inmueble de interés etnográfico de la mencionada vivienda y, tal como dispone la legislación vigente se dicten medidas cautelares para impedir el derribo del inmueble. Asegura Carrilo que “la Corporación de El Sauzal, presidida por Paulino Rivero,  compinchada con determinadas promotoras están cambiando la imagen rural de El Ravelo, sin consultar a sus habitantes y estos planes son la construcción de grandes urbanizaciones y carreteras que cambiarán por completo el entorno de un lugar que hasta ahora permanecía tranquilo

APOYO DE BEN MAGEC A LA PETICIÓN DE LOS VERDES  Salvemos una casa tradicional en el Sauzal TENERIFE 31/08/2006 Ben Magec-Ecologistas en Acción de Tenerife ha solicitado a la Comisión Insular de Patrimonio del Cabildo Insular de Tenerife la declaración como Bien de Interés Cultural de una casa canaria tradicional en El Ravelo (El Sauzal).   

http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5677

 

PELOTAZO URBANÍSTICO EN SAN MATEO

Foto: Inicio de las obras de urbanización de La Hoya Viciosa en San Mateo

 

LOS VERDES ALERTA DE LA DESTRUCCIÓN DEL SUELO AGRÍCOLA EN LA VEGA DE SAN MATEO

Los Verdes ha alertado del inicio de las obras de urbanización de la Hoya Viciosa en la Vega de San Mateo y pide su paralización. 

Las obras de urbanización se están desarrollando en el paraje de Hoya Viciosa situado en la parte alta del pueblo, junto a la carretera GC 41 que conduce a Valsequillo. Se trata de una iniciativa pública con la que se pretende urbanizar 55.303 metros cuadrados de suelo agrícola con la finalidad de construir 200 viviendas de lujo. 

Según Rafael Rodríguez,  portavoz del Partido Verde Canario “La urbanización de La Hoya Viciosa de San Mateo significa la destrucción de 50 hectáreas de suelo agrícola  productivo y un mazazo sin precedentes a la imagen rural de la Vega de San Mateo”

 

Afirma Rodríguez que “Nos consta que no todos los propietarios de La Hoya Viciosa están de acuerdo con la actuación urbanística. Es más, a algunos de ellos se les ha obligado a aceptar el acuerdo bajo amenazas de expropiación”.

 

Según el portavoz de Los Verdes “La urbanización de Hoya Viciosa no responde a una necesidad de viviendas para los habitantes de San Mateo, sino que se trata de una maniobra puramente especulativa de unos señores que quieren hacer negocio con el suelo agrícola y para ello han contado con la complicidad de la corporación municipal de San Mateo”

 

Afirma los Verdes que “Es lamentable que una corporación municipal que se ha venido llenando la boca de desarrollo sostenible promueva la urbanización del suelo agrícola. La única manera de evitar el destrozo que se pretende realizar es desalojando del poder municipal a los actuales gobernantes, que han demostrado con esta actuación un escaso respeto por el medioambiente”

 

EL ROSARIO: EN DEFENSA DEL SUELO AGRICOLA

Los propietarios de Montaña Carbonero se manifiestan hoy

EL DÍA, S/C de Tenerife (26/08/06)

Los propietarios de los terrenos de Montaña Carbonero, en el núcleo de La Esperanza, se manifestarán hoy, a partir de las 11:00 horas, desde este punto junto con representantes de agricultores de la zona y ecologistas como protesta por las previsiones del Plan General del municipio de construir en ese lugar, como símbolo "de la lucha por la conservación, ampliación y mejora de los suelos destinados a la agricultura en Tenerife".

Los manifestantes tienen previsto subir a la cima de la Montaña atendiendo a las explicaciones de los expertos y agricultores de la zona, además de ofrecer una degustación de la miel de los apicultores del lugar y de otros alimentos de La Esperanza.

Según los convocantes de dicha manifestación, ésta se realiza para "proteger la tierra destinada a la explotación agrícola de modo que no se vea sometida a los vaivenes de la política urbanística de los ayuntamientos, y más aún cuando sus actuaciones no son de beneficio general".

También pretenden apoyar a los agricultores de toda la zona "que luchan por conservar su suelo como agrícola antes que destinarlo a la urbanización, sobre todo cuando no se trata del crecimiento natural de núcleos de población hacia la periferia, sino más allá, en una clara acción de deterioro del paisaje isleño y de la especulación urbanística que estamos sufriendo".

http://83.175.206.50/2006-08-26/laguna/laguna2.htm

 

ABUSOS URBANÍSTICOS EN EL SAUZAL (TENERIFE)

El Partido Verde Canario ha denunciado que en el municipio del Sauzal se está produciendo desde hace años un “urbanismo salvaje” que ha cambiado la imagen del municipio. 

Denuncia José Ramón Carrillo, portavoz local del Partido Verde Canario en el Norte de Tenerife  que   “ En El Ravelo (El Sauzal),  cerca de 40 huertas van ha ser expropiadas para que en ellas se construyan grandes urbanizaciones. Varías familias verán como años y años de trabajo se esfumarán cuando palas y camiones acaben con todo aquello que conocen, familias que deseaban que esas huertas quedasen de herencia a futuras generaciones” 

Afirma Carrillo que “Otro aspecto del no respeto a lo que nos rodea es la edificación de viviendas en los márgenes del barranco, al lado de la calle El Pino, que se une a las huertas que antes mencionaba, alrededor de 50 viviendas acabarán  también con este lugar” Según el portavoz de Los Verdes “Todo esto se lleva acabo casi en un tiempo record, sin embargo otros aspectos más importantes parecen que nunca terminan, un ejemplo de ello es el centro médico que tenía que estar terminado en el 2004 y que aún sigue terminándose” 

Afirma Carrillo que “Estamos estudiando determinados casos de abusos urbanísticos como el cometido sobre un vecino al que mediante engaños, le han quitado su casa, heredada desde sus bisabuelas, para construir  varios adosados”Aseguran Los Verdes que “la Corporación de El Sauzal  compinchazas con determinadas promotoras están cambiando la imagen rural de un pueblo sin consultar a sus habitantes y estos planes son la construcción de grandes urbanizaciones y carreteras que cambiarán por completo el entorno de un lugar que hasta ahora permanecía tranquilo. En vez de conservar los márgenes del barranco, crear parques infantiles y  zonas recreativas”

Concluye Carrillo afirmando que “la imagen que se intenta vender del Sauzal, como municipio respetuoso con el medio ambiente se la están cargando a pasos agigantados, hasta el extremo de llegar a ser un conjunto de urbanizaciones con cuatro pinos”

EN LA PRENSA: 

El PVC censura el crecimiento y la destrucción de suelo agrícola

EL DÍA, El Sauzal

http://83.175.206.50/2006-08-18/norte/norte3.htm

ENTREVISTA CON EL PORTAVOZ DE LA COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO

Foto: Jaime del Val, portavoz de la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio

“La especulación urbanística es el problema medioambiental más grave de España”  Las inquietudes artísticas y ecologistas de Jaime del Val (Madrid, 1974) le han llevado a desarrollar una prolífica trayectoria como artista digital, compositor, escritor y activista. Su preocupación por el impacto medioambiental de la construcción en España le ha convertido en uno de los principales representantes del movimiento contra la especulación urbanística: Presidente de Salvemos Las Rozas y Salvemos Mojácar, la asociación que ha contribuido a la paralización del hotel del Algarrobico en Cabo de Gata; Vice-Portavoz de la Red Almeriense en Defensa del Territorio; Portavoz de la Coordinadora para la Defensa del Litoral Almeriense; e Integrante de la Coordinadora Salvemos la Sierra de Madrid y de Ciudadanos Contra la Especulación de la Comunidad de Madrid. Del Val es también portavoz de la recientemente constituida Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, el primer movimiento anti-especulación a nivel estatal.  

¿CÓMO Y POR QUÉ SURGE LA INICIATIVA COORDINADORA CIUDADANA EN DEFENSA DEL TERRITORIO?

Se crea el 1 de abril en Murcia impulsada por más de 600 asociaciones integrantes de las coordinadoras de Murcia, Madrid, Andalucía y Alicante. Se trata de la primera federación y coordinadora de ámbito estatal. Nuestra intención es articular a nivel nacional e internacional la lucha contra la especulación urbanística es España, el problema social, cultural, MEDIOAMBIENTAL, POLÍTICO Y ECONÓMICO MÁS GRAVE DEL ESTADO ESPAÑOL.  

¿EN QUÉ AFECTA LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA AL MEDIO AMBIENTE? 

 El territorio está sometido desde hace décadas a un proceso de urbanización salvaje que ha destruido enormes sectores de forma irreversible, en particular la casi totalidad de la costa y el entorno de las grandes urbes, y cada vez más otros sectores del interior. Se trata del mayor expolio social, medioambiental y cultural de la historia europea: nunca se había producido una ocupación del suelo tan extrema por sus dimensiones y su impacto como la que tiene lugar actualmente en todo el territorio español. En España se consume más cemento y se construye más que en el Reino Unido, Francia y Alemania juntos. 

 ¿PUEDE DARME ALGUNAS CIFRAS DE ESTE PROBLEMA? 

En 2005 se construyeron más de 800.000 viviendas en España, y se prevé que en los próximos 10 años se construyan más de 10 millones de viviendas en el territorio español, que, de habitarse, implicarían un incremento de población de 36 millones de habitantes. Para 2025, el 50% de la línea de costa podría estar edificada; y en concreto la casi totalidad de la costa mediterránea. El problema afecta a todo el territorio: La Comunidad de Madrid, con más de un millón de viviendas previstas; La Comunidad Valenciana, también con más de un millón; Murcia, con más de 300.000; Almería, con más de 600.000; Málaga, con más de un millón; la costa gallega, con 650.000, etc. No obstante, Murcia, Almería y Galicia aún tienen grandes sectores de litoral virgen que se prevé urbanizar pero aún puede salvarse. A su vez, esta situación conlleva una precariedad generalizada de recursos, en particular del agua, que hacen inviables la mayor parte de los desarrollos previstos. La desaparición de los territorios vírgenes en la costa y de los numerosos lugares del interior es una catástrofe social y medioambiental sin precedentes. 

¿TAN GRAVE ES LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA? 

La economía española está gravemente desequilibrada y está sufriendo las consecuencias de varias formas:   

- Incremento de la inflación  - Reducción de la productividad  - Desvío de capitales y recursos humanos que deberían invertirse en otros sectores  

- Riesgo enorme del estallido de la burbuja inmobiliaria, con la imposibilidad material de alimentar la economía del país a largo plazo

  -  Crecimiento desmesurado de la economía sumergida que representa, según el ministerio de Hacienda, el 20% del PIB español, con el 26% de los billetes de 500€ de la zona euro circulando en España 

 - Desaparición de la industria agrícola y ganadera y de otras formas de industria y comercio local, con lo que se eliminan las fuentes alternativas y la diversificación de la productividad, poniendo el territorio únicamente al servicio de la especulación del suelo  Asimismo, el actual crecimiento urbanístico genera desigualdad social y espacial, segregación territorial y precariedad, una sociedad y un territorio desestructurados. La espiral especulativa infla artificialmente el precio de la vivienda hasta hacerla inaccesible para enormes sectores de la población, al tiempo que empeoran las condiciones de vida al saturarse las infraestructuras y masificarse el territorio. Por otra parte, se están destruyendo valores y señas de identidad fundamentales de la cultura: el paisaje, la cultura local y el entorno natural, que son remplazados por el hormigón y el modelo estandarizado, insostenible y globalizado de una cultura de masas ultraliberal.  

¿CÓMO SE PODRÍA COMBATIR LA ESPECULACIÓN? ¿QUÉ PUEDEN HACER LOS CONSUMIDORES AL RESPECTO? 

Según un informe de Ausbanc, el 98% de la publicidad de las inmobiliarias es engañosa, lo que da una idea de la cantidad de estafas y de abusos que se cometen. Además de la vía legal, la presión mediática y en las administraciones internacionales, es importante que los consumidores canalicen sus quejas a través de asociaciones. También es preciso comprender que la cuestión urbanística es un problema de estado que afecta a todos lo ciudadanos, que está destruyendo nuestro patrimonio, que se basa en la gran mentira de un supuesto desarrollo que en realidad es riqueza para unos pocos y desastre para el resto, que está generando desigualdad y segregación social sin precedentes. El ciudadano ha de concienciarse de que el urbanismo en España hoy no es desarrollo sino destrucción, el mayor problema del país.  

¿TIENEN PENSADO REALIZAR PRÓXIMAMENTE ALGÚN TIPO DE MOVILIZACIÓN?

Se va a hacer una campaña informativa a nivel estatal en todas las playas y puntos turísticos en agosto, y en algunas comunidades y provincias se harán otros actos puntuales que iremos anunciando. Estamos planeando otras movilizaciones para después del verano, un calendario completo e intenso hasta la elecciones generales.  

¿CUÁLES SON LOS CASOS MÁS FLAGRANTES DE ESPECULACIÓN URBANÍSTICA EN ESPAÑA?

Un caso especial lo ocupa el Levante Almeriense, donde se pretende recalificar una superficie compacta más extensa que Madrid para construir 500.000 viviendas, en 8 municipios en la zona de Vera y Mojácar. Probablemente, es la mayor barbaridad urbanística de la historia, aunque aún no está aprobada. Cerca se encuentra el famoso hotel del Algarrobico, símbolo de la destrucción del litoral, y otro proyecto simbólico de la destrucción en Almería, el de Playa Macenas.  

¿HAY ALGUNA EMPRESA DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN QUE SE SALVE?

Lo desconocemos.

 SI LA LEGISLACIÓN CONTEMPLA CLARAMENTE LO QUE NO SE PUEDE HACER, ¿POR QUÉ SE SIGUE HABLANDO DE ESTOS CASOS? 

Según el Tribunal de Cuentas, la tercera parte de la financiación de los partidos políticos es ilegal y procede principalmente de la especulación urbanística. Esta es la cuestión que más amplia y profundamente implica a todas las fuerzas políticas mayoritarias en la corrupción. Marbella es el paradigma de la situación española, pero no es una excepción. El estado de corrupción de las administraciones municipales y autonómicas, así como de sectores del poder judicial, la banca y la industria inmobiliaria es generalizada, y representa la mayor agresión que se ha producido contra nuestra democracia, socavando sus valores hasta límites inaceptables en un estado de derecho y planteando un deterioro sin precedentes de las instituciones democráticas. A su vez, el arraigo de las mafias internacionales en el territorio español es uno de los mayores desafíos políticos de la historia de la democracia. 

A PESAR DE ESTA APARENTE FALTA DE CONTROL, PARECE QUE CADA VEZ HAY MÁS NOTICIAS DE DERRIBOS DE EDIFICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN MEDIOAMBIENTAL. ¿SE PUEDE HABLAR DE MEJORA?

No de una forma significativa. En España hay cientos de miles de viviendas ilegales y las demoliciones son muy raras.

 RECIENTEMENTE, UN GRUPO DE ASOCIACIONES ECOLOGISTAS SOLICITABA EN BRUSELAS AL PARLAMENTO Y A LA COMISIÓN EUROPEA SU INTERVENCIÓN PARA COMBATIR LOS ABUSOS URBANÍSTICOS EN ESPAÑA. ¿QUÉ ESTÁN HACIENDO LAS INSTITUCIONES EUROPEAS EN ESTE SENTIDO?

El parlamento europeo está interviniendo en el ámbito de sus competencias, las Directivas Europeas, que son limitadas. Se necesitaría una intervención de más alcance, y así la vamos a exigir.

 ¿CÓMO PODRÍA LOGRARSE QUE SE CONSTRUYAN MÁS VIVIENDAS CON CRITERIOS ECOLÓGICOS? 

Los criterios ecológicos y sociales exigen que no se construyan más viviendas en absoluto. No es sólo una cuestión de cómo construir, sino de cuándo y dónde construir. En España hay millones de viviendas vacías y sin embargo se proyectan más de 10 millones para los próximos años, que doblarían la población en caso de habitarse. No hay demanda para esas viviendas. El crecimiento en las ciudades ha de ser hacia el interior; los espacios naturales de la costa y el interior deben preservarse. En particular, hay que evitar el modelo "Resort con campo de golf", el paradigma de la insostenibilidad. 

Fuente: http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/08/02/154350.php   

MAS MUESTRAS DEL GRAFCANGATE:¡ESCÓNDEME UNOS CHALECITROS AHÍ¡

Aunque las muestras ya sobran en la Blogosfera (ver nº 1) de los cambalaches de Grafcan con las imágenes cedidas a GOOGLE aquí les va otra muestra más en Melenara, Gran Canaria.

Una hermosa hilera de chalets se difuminan y “esconden” debajo de una alfombra de suelo agrícola, demostrando hasta que punto no es fiable el collage de ortofotos de distintas épocas que ha elaborado esta empresa pública canaria faltando a los más elementales principios de rigor y veracidad.

Más allá , hacia el Centro de Taliarte,”le Lyceé Francais” aún está en obras y también se observan algunos recorta y pegas mas camuflados.

Todos esperamos que GOOGLE EARTH resuelle y dé alguna explicación.

  

Más información:

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/1237.htm

 

¡¡GOOGLE EARTH EN CANARIAS ACTUALIZADO¡¡:

Ofrecemos un vínculo (nº 1 )  a una página Web donde se ofrece la imagen de satélite de la empresa DIGITALGLOBE de las Islas Canarias anterior a la manipulación realizada por el Gobierno de Canarias a través de su empresa GRAFCAN.

 Esta versión es  anterior a la actualización de octubre de  2005. Se ven muchas partes de las islas a baja resolución pero aún pueden observarse muchas otras zonas de Canarias con la resolución del QUICKBIRD y con fecha más actual que las de GRAFCAN.

Un ejemplo: A los que quieran disfrutar de los cazas F-18 en la base de Gando pueden  volver a hacerlo.

También pueden verse algunas vergüenzas urbanísticas como la urbanización de un malpais virgen en La Oliva, al sur del pueblo de Corralejo¡Dénse prisa y guarden las comparaciones antes de que el Gran Hermano GRAFCAN -nuestro particular GRAN OJO CC- se la cepille¡¡¡¡A pesar de que lo intentan ( ver  declaraciones de Domingo Berriel sobre el asunto GRAFCAN GATE en nº 2 ) cada vez será mas difícil manipular a los ciudadanos¡¡

Más información :

1) http://www.fuerteventura.com/Google%20Earth%20Fuerteventura/index.shtml

2) http://www.canarias24horas.com/canarias/canarias/sociedad/medio-ambiente-achaca-el-desfase-de-fotos-aereas-de-canarias-al-satelite-de-google.html

GOOGLE Y GRAFCAN: MAYOR CHAPUZA AÚN.

Foto: autopista por el mar (Híbrido de GOOGLEMAPS) 

 

La chapuza del acuerdo entre  Grafcan y Google Earth cobra mayor relevancia cuando se superpone la cartografía de mapas a la imagen aérea.

 

Como la empresa que suministra la cartografia digital a Google es TELEATLAS – al parecer mucho mas seria que la empresa canaria-  ahora se pueden ver las rutas de autopistas ..¡¡cuando aun no estan construidas ¡¡¡ o se pueden ver los campos de golf  como el del SALOBRE RESORT en Gran Canaria..¡¡ cuando aun no se ha diseñado¡¡ o se pueden ver los callejeros de barrios enteros ¡¡ sin edificios¡¡

Como para fiarte del GPS o el navegador… 

TELDE Y GOOGLE EARTH

POR CULPA DEL GOBIERNO DE CANARIAS, LAS IMÁGENES DE TELDE QUE SE PUEDEN
OBSERVAR EN GOOGLE HAN RETROCEDIDO UNOS AÑOS

ALVARO MONZÓN (TELDE)
 
He estado viendo como han dejado el GoogleEarth los de Grafcan y es como un paso atrás, como una vuelta a la edad media. Pero me he dado cuenta que sin quererlo nos acaban de dar una oportunidad de ver cositas que antes estaban y que recordamos y ahora desgraciadamente han desaparecido... aquella palmera al lado de la iglesia... aquella finca de plataneras... etc.
 
Parece ser que dentro de unos meses se va a actualizar las imagenes por lo que me parece oportuno que entre todos nos fijemos en nuestro entorno, el que más conozcamos y registremos las imagenes que aparecen para luego contrastarlas con las que actualicen a ver si alguien puede explicar las
diferencias y sin sonrojarse dar algún tipo de explicación, o simplemente como imágenes de lo que fue y ahora no es....
 
La fecha de las imágenes que aparecen ahora pueden ser muy variables y no me atrevería a asegurar nada al respecto, pero lo que si me he dado cuenta es que en el GoogleEarth de antes si aparecía en obras lo que es la circunvalación de Telde, la que va desde los siete puentes a la máquina de azúcar, ahora no aparece nada de nada ni se intuye que se fuese a construir nada, la comisaría de la policía nacional detrás de la casa de la cultura no está, tampoco el "estadio olímpico del hornillo", reaparece un manchurron blanco sin sentido tapando la base aérea al más puro estilo KGB - CIA, no se vislumbra la circunvalación a Las Palmas de Gran Canaria y así cositas que conozco y que me chocan de entrada.
 
Deberíamos abrir un apartado para que el público pueda proponer imágnes manipuladas y hacer acopio de imágenes en el GoogleEarth de sitios que conozcan que se han modificado y que se puedan contrastar con lo que aparezca en el futuro (grupos de palmeras, fincas, hoteles y apartamentos en
el sur, sobre todo la zona de Mogán y Puerto Rico, etc.) para hacer un banco de imágenes o lo que se tercie.

Fíjense  en la imagen del artículo. Que chapuza... imagenes nuevas mezcladas con imagenes viejas.... que desastre... Y es que donde mete el rejo cualquier administración, especialmente las dependientes del gobierno de Canarias, el resultado suele ser de esta guisa, estropear algo que si bien no estaba
actualizado todo lo deseable era bastante recurrente y estaba muy bien...

De vergüenza!!!
 

GRAFCANGATE: MIENTRAS GOOGLE ACTUALIZA EL RESTO DEL MUNDO , EN CANARIAS P´ATRAS¡¡¡

GRAFCANGATE: Mientras GOOGLE actualiza el resto del mundo , en Canarias p´atras¡¡¡ Más datos extraños para la trama cartográfica. 

GOOGLE acaba de actualizar montones de zonas del mundo con imágenes de máxima resolución ( ver vinculo nº1).

 

Según este otro  vinculo (nº 2 y 3)  esto es así porque Google ha adquirido la licencia completa de todas las imágenes de alta resolución de DIGITALGLOBE en el mundo para evitar que la competencia - Microsoft, Mapquest, etc..- las adquiriese.

 ¡!Nadie, ni siquiera un particular- salvo que sea una agencia gubernamental- puede adquirir una imagen QuickBird para ponerlo en la Web¡¡ 

Su satélite QUICKBIRD (nº 4 y 5) es el de más alta resolución -tiene hasta 0,6 mts de resolución- y además libre de nubes.

 

Pues ¿ como es posible que a pesar de tener la licencia exclusiva , cambie en Canarias las imágenes por las de GRAFCAN?

 

¿No será que el Gobierno de Canarias ha comprado a GOOGLE o directamente a DIGITALGLOBE las imágenes de alta resolución?.

 

Desde el Partido Verde Canario, solicitamos ayuda jurídica para ver hasta donde se puede llegar con esta nueva “trama cartográfica”.

 

Sabemos que la “información cartográfica veraz” está regulada por la Dirección General de Telecomunicaciones y necesitamos asesoramiento para ver hasta donde se puede llegar con tal de que tal “información veraz” llegue a los canarios.

 

También sabemos que existe el Consejo Cartográfico de Canarias, creado según decreto 104/1994, que, supuestamente debe velar y “promover la mayor difusión de la información cartográfica del territorio total o parcial de Canarias, facilitando la utilización de soportes cartográficos básicos normalizados de las Administraciones y ciudadanos.”

 

Pero los componentes del Consejo son los presidentes (Berriel) y vicepresidente (F.Gonzalez) de GRAFCAN , osea ¡¡como para poner a estos gatos a cuidar los ratones¡¡

 

Hay que darse cuenta que, si esperamos a Grafcan, estaremos con imágenes anticuadas y tapadas de tramos de Canarias hasta más allá del 2010.

 

Vean sino esta otra de las instalaciones militares en La Isleta.

  

Mas información:

 

1) http://www.gearthblog.com/blog/archives/2006/08/recent_aerial_p.html

 

2) http://lists.burri.to/pipermail/geowanking/2006-August/002832.html

 

3) http://www.spatiallyadjusted.com/2006/08/01/google-has-licensed-all-of-digitalglobes-imagery-on-exclusively-for-online-presentation/

 

4) http://www.spotimage.fr/html/_253_255_265_266_268_.php

 

5) http://www.digitalglobe.com/about/quickbird.html

    

EXPEDIENTE X EN CANARIAS : DESAPARECE UN CAMPO DE GOLF EN GOOGLE EARTH

Con el cambiazo efectuado por el Gobierno de Canarias de las imágenes topográficas en Google Earth ha desaparecido del mapa en La Oliva (Fuerteventura)  un Campo de Golf de 18 Hoyos, en la Urbanización Atalaya Dorada.

GRAFCAN GOOGLE EARTH Y LA GLOBOSFERA

Foto: Base aerea de Gando (Gran Canaria) censurada en Google Earth. 

 

INDIGNACIÓN GENERALIZADA EN LA GLOBOSFERA POR LA MANIPULACIÓN DE LA IMAGEN TOPOGRÁFICA DE CANARIAS EN INTERNET.

 La denuncia del Partido Verde Canario sobre  manipulación de la información topográfica que el Gobierno de Canarias, a través de la empresa pública GRAFCAN, ha llevado a cabo en Google Earth  ha despertado una indignación generalizada en la Globosfera. 

Este blog  www.ecoboletin.com ha recibido miles de visitas en los últimos días y las críticas de al Gobierno de Canarias se multiplican en cientos de blogs internacionales. 

Los Verdes denunciaron el viernes pasado que Gobierno de Canarias mediante un acuerdo de GRAFCAN con el Servidor de imágenes de satélite GOOGLE EARTH retiró de Internet sustituyó la imagen actualizada del archipiélago canario  por otra del año 2000.

Amalia Bosch, cooportavoz de Los Verdes y  concejala de Santa Brígida afirmó que “El Gobierno manipula así la información geográfica sobre el territorio del archipiélago permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que , en contra de los que se dice desde el gobierno afectan a las islas.

Continua Amalia Bosch afirmando que “También podrán  ver como el mapa de Gran Canaria,  y en el resto de las islas, aparecen unos manchones blancos que corresponden a la ubicación de las bases militares, como la de Gando, algo que solo se hace aquí, ya que  en territorio peninsular figuran la bese de Rota o la de Torrejón”.

Afirma Amalia Bosch “estamos esperando que algún responsable del Gobierno de Canarias de las explicaciones oportunas, ya que están quedando fatal ante los numerosos usuarios de la información topográfica de Canarias que ofrece Google Earth"

MÁS INFORMACION: 

Algunos ejemplos de la repercusión de la noticia en Intenert:

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=80904&idtemageneral=13 

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=80909&idtemageneral=13 

http://www.lanzarotedigital.com/espanol/prensa/canarias/2006/pc20060728174709.html 

http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasPoliticas/2006/07/28/211048.asp 

http://www.gomeraverde.com/s.php?s=72 http://actualidad.wanadoo.es/comunidad/noticias/n_295202.html 

http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7620&Itemid=4 

http://www.noxtrum.com/noticias/resultados.jsp 

http://www.canarias.org/grafcan/homeEXP.htm  

BLOGS

http://territoriosred.blogspot.com/ http://www.ermaro.blogspot.com/ 

http://mangasverdes.es/2006/07/30/canarias-manipulada-en-google-earth/ http://rvr.typepad.com/linotipo/2006/07/el_gobierno_de_.html 

http://mangasverdes.es/2006/07/30/canarias-manipulada-en-google-earth/ 

http://www.kriptopolis.org/node/2652 

http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/07/31/1855226

http://canariasbruta.com/Archivo

http://chachochachochacho.blogspot.com/2006/07/google-earth-mejor.html      

UNA EMPRESA PÚBLICA CANARIA ENGAÑA AL MUNDO A TRAVÉS DE INTERNET

Foto: imagen de costa calma - fuerteventura- ( antes y despues del cambiazo)

los verdes denuncia que UNA EMPRESA PÚBLICA CANARIA engaña al mundo a través de internet 

El Partido Verde Canario ha acusado al  Gobierno de Canarias de “ponerse a la altura de la China comunista censurando las imágenes de Canarias en internet”, utilizando para ello a la empresa  pública GRAFCAN adscrita a la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente.

 Según Los Verdes el Gobierno de Canarias mediante un reciente acuerdo conseguido por la empresa pública GRAFCAN con el Servidor de imágenes de satélite GOOGLE EARTH ha conseguido que se retire de Internet la imagen mas actualizada del archipiélago canario, de octubre de 2005 y se sustituya por otra del año 2000. Según Amalia Bosch, cooportavoz de Los Verdes y  concejala de Santa Brígida “

El Gobierno manipula así la información geográfica sobre el territorio del archipiélago permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que , en contra de los que se dice desde el gobierno afectan a las islas. Así, si hoy en día un turista quiere venir a las islas y consulta la geografía de las islas a través del famoso programa GOOGLE EARTH se encontrara con que en Fuerteventura aún hay playas vírgenes  sin hoteles en primera línea de costa en Jandía , El malpais de Majanicho no tiene viales  y en Tenerife, verán como en Los Cristianos y Playa de Las Américas no hay aun urbanización”

Continua Amalia Bosch afirmando que “También podrán  ver como el mapa de Gran Canaria,  y en el resto de las islas, aparecen unos manchones blancos que corresponden a la ubicación de las bases militares, como la de Gando, algo que solo se hace aquí, ya que  en territorio peninsular figuran la bese de Rota o la de Torrejón” A todo esto “debemos añadir la mala calidad de las fotografías y, lo que es peor, la parcialidad ya que no cubren todo el territorio insular, la deficiencia cromática y la antigüedad de una cartografía que, al realizarla una empresa pública, estamos pagando entre todos. Ya es hora de que esta empresa preste un mejor servicio a las islas y a sus ciudadanos” afirma la concejala verde. 

Considera Amalia Bosch que “esta acción se enmarca dentro de una estrategia orquestada desde la Consejería de Política Territorial para contrarrestar la enorme respuesta ciudadana en el archipiélago contra la degradación de nuestra realidad territorial”. Según Amalia  Bosch “se pretende llegar a las elecciones de 2007 con una imagen idílica de las Islas Canarias que no tiene nada que ver con la enorme fragmentación y desnaturalización del territorio que lleva a cabo el Gobierno de Coalición Canaria”.  

Los Verdes ha protestado oficialmente ante Google , requiriéndosele que subsane el error cuanto antes, de modo que  “los que quieran visitar la Comunidad Autónoma de Canarias por la Web puedan hacerlo sin errores”. Además ha instado al Gobierno de Canarias y a los responsables de Google Earth a que intervenga oficialmente ante la empresa responsable GRAFCAN exigiendo la rectificación inmediata del error «dada su gravedad, ya que millones de personas consultan el conocido. Desde el Partido Verde Canario se ha animado a  los usuarios de Google Earth a enviar cartas de protesta a la empresa publica GRAFCAN y al representante en España de Google por la manipulación de la información gráfica sobre el archipiélago canario.

Mas información: http://ermaro.blogspot.com/ http://territoriosred.blogspot.com/ 

CIBERPROTESTA:

Como enviar un email de protesta a google earth

Aqui tienes los pasos . Hay que pinchar en la frase en rojo y seguir los pasos de este mensaje.

!a por ellos¡

http://bbs.keyhole.com/ubb/showflat.php/Cat/0/Number/109272/an/0/page/0#109272

 

DATOS ACTUALES SOBRE SUPERFICIE URBANIZADA EN CANARIAS

DATOS COMPARATIVOS DE ARTIFICIALIDAD DE LAS ISLAS CANARIAS. (FUENTE OSE, AVANCE DE DIRECTRICES DE ORDENACIÓN DEL PAISAJE, FEBRERO 2005) 

	Datos Informe Sostenibilidad 2000Sup. artificiales	Datos Avance Directrices Ordenación del Paisaje2005Sup. Km2 Núcleos urbanos-Urb. dispersa-Asent. rurales. Superf. / km2 insulares
Lanzarote		(132 km2/834 km2)	15,8 %
Fuerteventura		(136 km2 / 1704 km2)	7,9 %
Gran Canaria		(330 km2/1579 km2)	20,8 %
Tenerife		153-166-77(396 km2 / 2077 km2)	19,1 %
La Palma		30-52-40(122 km2/729 km2)	16,7 %
Gomera		13-10-8(31 km2/382 km2)	8,1 %
Hierro		8-5-7(20 km2/283 km2)	7,0 %
Totales	340 km2/7435 km2(4,6 % de Canarias)	1187 km2 /7588 km2( 15, 6 % de Canarias)

Datos comparativos de artificialidad de las Islas Canarias. (Fuente OSE, Avance de Directrices de Ordenación del Paisaje, febrero 2005)     

BERRIEL MANIPULA LA INFORMACIÓN SOBRE SUPERFICIE URBANIZADA EN CANARIAS

EL PARTIDO VERDE CANARIO AFIRMA QUE LA SUPERFICIE ARTIFICIAL EN CANARIAS SUPERA EL 15%. 

Afirma que Berriel utilizó datos obsoletos al afirmar que la superficie urbanizada era el 4,6%. 

Los  Verdes- Partido Verde Canario ha acusado al Consejero de Política Territorial del Gobierno de Canarias de intentar manipular la información sobre realidad territorial actual de Canarias utilizando para ello los datos no actualizados del Informe del Observatorio de Sostenibilidad de España, realizado “sobre cartografías del Corine Land Cover ya obsoletas” para el momento actual. S

egún la cooportavoz nacional de Los Verdes y concejala en el Ayuntamiento de Santa Brígida Amalia Bosch “los datos que fueron presentados en rueda de prensa por parte del Consejero de Política Territorial de los resultados para Canarias del Informe sobre cambios de ocupación del  suelo en España en el periodo 1987-2000 realizado por el Observatorio de la Sostenibilidad de España (OSE) están más que desfasados” 

Cuestiona Amalia Bosch sobre todo el dato referente al porcentaje de “superficie artificial” de Canarias (que incluye suelos urbanos, red de infraestructuras y áreas extractivas y espacios verdes)  de las Islas Canarias que el informe lo sitúa en tan solo un 4,6 %  del territorio regional. 

Para Amalia Bosch la situación territorial  actual en los municipios canarios se aleja mucho de los datos presentados y consideran  que  “Domingo Berriel y Fernando González deberían hacer mas caso de sus propios estudios y en concreto del documento de los datos del  Avance De las Directrices de Ordenación del Paisaje, publicadas en su propia página feb, cuyos datos sobre esta superficie artificial  actual  lo sitúan en un 15,6 % del territorio del Archipiélago.” 

Según la portavoz de Los Verdes “Esta artificialización de los paisajes insulares es  consecuencia clara de la virulenta política desarrollista que viene aplicándose desde el 2000 hasta el 2006 en el archipiélago por parte del Gobierno y sus apoyos empresariales  en el desarrollo de infraestructuras y nuevos espacios urbanos. 

De todo ello se desprende que en islas como Gran Canaria y Tenerife con el 20 % de su superficie en esta categoría “cobra cada vez mayor sentido, considerar a la isla como una ciudad  debido a esa tendencia a configurar lo que podemos denominar un sistema metropolitano insular”, asegura Amalia Bosch 

Para Amalia Bosch “ las líneas divisorias de lo urbano, lo rural y lo natural son cada vez más difíciles de establecer, puesto que al tradicional poblamiento disperso de las medianías  reforzado con la incorporación de las mismas en los mercados de segunda residencia, se ha unido la urbanización difusa en torno a las capitales insulares y las zonas turísticas.”

 

EL GOBIERNO CANARIO ACTUA AL BORDE DE LA ILEGALIDAD

LOS VERDES ACUSA A BERRIEL DE "ROZAR LA ILEGALIDAD" 

El Partido Verde Canario considera que la actuación del consejero de Política Territorial en la última reunión de la COTMAC "roza la ilegalidad al permitir la aprobación definitiva de planes sin los informes técnicos pertinentes".

CANARIAS AHORA (22/07/06) 

Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes, considera que “las declaraciones públicas del consejero Domingo Berriel donde achaca a los grupos y colectivos ecologistas de alarmistas y faltos de rigor sólo dejan entrever la absoluta grieta que existe entre la clase política actual y la base social de Canarias, y la falta de respeto por la labor de múltiples personas y colectivos que se preocupan de nuestra maltrecha y manoseada realidad territorial y que en la última reunión fueron acusados de acientíficos y xenófobos por algunos de los miembros de la COTMAC”.

Según el portavoz de Los Verdes “la reunión de la COTMAC del pasado 20-J pasará a la historia como uno de las reuniones de un órgano colegiado donde más claramente se ha incumplido la ley de procedimiento administrativo admitiéndose a ese tramite expedientes que no contaban ni siquiera con informes”.

Afirma Rafael Rodríguez que “la ultima reunión de la COTMAC ha constituido la traca final de un gobierno muy poco respetuoso con la legislación medioambiental. Si se precian de legales las instancias jurídicas del Gobierno debieran revisar de oficio ese acto administrativo”.

Estudian impugnaciones

Los Verdes están estudiando la posibilidad de impugnar los acuerdos tomados en la citada reunión de dicho órgano colegiado al poder demostrarse fehacientemente que se “faltó a los más elementales procedimientos administrativos existiendo Planes Generales de Ordenación que se aprobaron sin los pertinentes y vinculantes informes técnicos y jurídicos de los Cabildos”.

Además, para Los Verdes “el consejero falta a la verdad” cuando afirma que no se “pretendía saltar la obligatoriedad de todos los planes a partir del 24 de julio de 2006 de cumplir con el vinculante Informe de Sostenibilidad Ambiental al que obliga la ley 9/2006 de Planes y Programas” y considera una “falacia ” hablar de la bondad del Decreto 35/ 95 de Contenido Ambiental cuando con ese contenido se han aprobado planes paralizados por la justicia europea como el de Majanicho en Fuerteventura por no considerar los valores medioambientales en presencia lo que demuestra que “ la herramienta jurídica será buena pero no las manos que se encargan de aplicarla en estos momentos”.

Según Rafael Rodríguez, “siguiendo la máxima a río revuelto, ganancia de pescadores, en la última reunión de la COTMAC se colaron proyectos que no contaban con el preceptivo informe técnico como el Proyecto Capricornio, una granja de mas de 20.000 cabras en una Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA) o la suspensión del planeamiento en el núcleo del Puertito de la Cruz dentro del Parque Natural de Jandía”

También critica Los Verdes que haya dado un respaldo a la construcción de 18 campos de golf y al puerto deportivo de Anfi Tauro en Gran Canaria.,

“A pesar de las directrices, la moratoria y el complejo entramado legal sobre el territorio el modelo administrativo actual del tramitación del planeamiento en Canarias hace aguas por todas partes por lo que es necesario una nueva orientación política del mismo por lo que esperamos que el pueblo canario de un salto cualitativo en las próximas elecciones y podamos de verdad darle sentido a un futuro de sostenibilidad” concluye el portavoz del Partido Verde Canario.

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=80634&idtemageneral=1

LOS ECOLOGISTAS ARREMETEN CONTRA BERRIEL POR ´ROZAR LA ILEGALIDAD´ CON LA COTMACLa Provincia (23/07/07)

Consulta esta noticia en: http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1127&pIdSeccion=12&pIdNoticia=53271

EL PARTIDO VERDE ACUSA AL GOBIERNO DE TRABAJAR "AL BORDE DE LA ILEGALIDAD

Canarias7.es - 22/07/2006  

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=31129    

WEB DE LOS VERDES ANTE LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA

Los Verdes han puesto en marcha una web ( www.stopespeculacion.es ) que tiene como objetivo servir de sitio virtual para que los ciudadanos puedan denunciar, públicamente, casos de especulación urbanística y sus consecuencias, en toda España.

INFONORTE DIGITAL (21/07/06)

La web pretende ser un punto de encuentro, para que, desde diferentes poblaciones del país, se puedan organizar plataformas de presión para luchar contra el desenfrenado urbanismo.

Todos los ciudadanos que lo deseen podrán alertar de casos de presunta especulación urbanística, que el partido se compromete a estudiar y denunciar políticamente, e incluso a llevarlos a la Fiscalía si considera que hay base para ello.

La web contiene el denominado “Test de detección de la fiebre malaya”, que permite evaluar el riesgo de que en un determinado municipio se estén dando procesos de corrupción urbanísticos.

La página lleva en marcha una semana y ya ha recibido numerosas denuncias, dos de ellas de Canarias.

http://www.infonortedigital.com/index.php?id=23632&seccion=21

EL JABLITO (FUERTEVENTURA): DESALOJANDO A LOS MAJOREROS

FOTO: Imagen actual y futura del Jablito 

LOS VERDES APOYA A LOS VECINOS DEL JABLITO (FUERTEVENTURA) 

El Partido Verde Canario ha solicitado la intervención del Defensor del Pueblo por el desalojo de los vecinos majoreros del Jablito por parte de una multinacional que pretende urbanizar aquella cala

Los Verdes denuncia “El desalojo de los vecinos de la cala majorera del Jablito es el máximo exponente de la desidia del gobierno regional en la defensa de los intereses de la población canaria frente a los intereses de las multinacionales”. 

Asegura Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verde que “El uso del litoral por parte de la población majorera se ve amenazado por la implantación de resorts como el Marina PuertoVentura con chales, hoteles y puerto deportivo desplazando a un asentamiento de pescadores tradicional canario”. “Las imágenes del desalojo de los vecinos majoreros del Jablito por parte de una multinacional que pretende urbanizarlo recuerda a los realizados con los indios de la Amazonia por parte de las multinacionales del petróleo. En Canarias el suelo de litoral es el verdadero oro negro”

Afirman Los Verdes. “El Gobierno de Canarias pone por delante los intereses de unos pocos (Puerto Ventura AG es una multinacional con sede en Munich y con accionistas alemanes preferentemente) y no busca herramientas legales para integrar a la población local sino que obliga a desplazarla”, afirma el portavoz de Los Verdes. “Si legalmente se ha podido reconocer como asentamiento rural los 17 chales de Pedro Barbas en La Graciosa dentro de un Parque Natural ¿porque no se puede reconocer la legalidad de estos vecinos que llevan viviendo allí mas de treinta años?”, se pregunta Rafael Rodríguez. 

Los Verdes anuncia que activará todas las medidas tanto a nivel nacional como europeo que estén a  su alcance para evitar el desahucio al que se están viendo sometidos los últimos majoreros. 

LA OLIVA: ENCUENTRA LAS 8 DIFERENCIAS

ENCUENTRA LAS 8 DIFERENCIAS en los llanos de Tindaya, frente al Monumento Natural del mismo nombre, en el municipio majorero de La Oliva.