Blogia

www.ecoboletin.com

FOTOS IMPRESIONANTES DE GRAN CANARIA

FOTOS IMPRESIONANTES DE GRAN CANARIA

Hola, me parecía genial que conocieran un pps que acompaña la noticia que
les envío en el enlace que aparece abajo. Conocer Gran Canaria de una forma
que creo que pocos conocen.

Para verlo tienen que "hacer clic para ver las fotos". Tarda un poco,muy
poco, pero tengan paciencia y disfrútenlo.
Yo les invito a dar un paseo por ese sendero al lado del cielo.
IMPRESIONANTE

Un abrazo
Juana Teresa


Descubriendo Gran Canaria
(Fecha 2006-11-25 13:40:27)
Tema Noticias Generales

URL: http://www.fepeleduca.org/modules.php?name=News&file=article&sid=32

Puedes leer artículos interesantes en FEPELEDUCA.ORG
http://www.fepeleduca.org

EL INÚTIL PUERTO DE ARINAGA

EL INÚTIL PUERTO DE ARINAGA

Foto: Instalaciones abandonadas 

LOS VERDES ACUSAN A MADRID DE MENTIR A BRUSELAS SOBRE EL PUERTO DE ARINAGA

Canariasahora (13/12/06)

Los Verdes denunció este miércoles que el Gobierno de España “mintió” a la Comisión Europea sobre la operatividad del Puerto de Arinaga al informarle que “una primera línea de pasajeros que enlaza con el sur de la isla de Fuerteventura y una terminal de descarga de sólido a granel deberían estar operativas, respectivamente, en agosto y diciembre de 2006”.

Los Verdes, a través de su eurodiputado David Hammerstein preguntaron el pasado mes de junio a la Comisión Europea  “si, teniendo en cuenta que el puerto de Arinaga en Gran Canaria, construido con financiación europea, permanece absolutamente inoperativo y carente de utilidad, va a consentir la utilización de fondos europeos en el Puerto de Granadilla, y en este caso, que garantías tiene de su operatividad y utilidad futura”.

La Comisaria Europea de Política Regional Danuta Hübner  respondió en el mes de junio a la pregunta formulada por Los Verdes que sobre la falta de operatividad del muelle de Arinaga (E-2405/06ES) que “Las instalaciones del puerto de Arinaga están, en consecuencia, disponibles y plenamente operativas. Las compañías de transporte marítimo se encuentran a la espera de las autorizaciones administrativas para obtener las licencias de explotación de los diferentes tipos de tráfico previstos en el puerto. Una primera línea de pasajeros que enlaza con el sur de la isla de Fuerteventura y una terminal de descarga de sólido a granel deberían estar operativas, respectivamente, en agosto y diciembre de 2006”.

Domingo Afonso, candidato de Los Verdes al Cabildo de Gran Canaria considera que “alguien ha intentado engañar a la Comisión Europea, ya que el Puerto de Arinaga sigue, al día de hoy, absolutamente inoperativo y en estado de total abandono”.Afirma Los Verdes que  “La inoperavidad del puerto de Arinaga es un pésimo antecedente a la obra que se pretende realizar en Granadilla (Tenerife), en dónde también se pretende construir un puerto en una zona de similares características, con una climatología  que dificultan notablemente las maniobras de atraque,  y situada  a pocos kilómetros de otras instalaciones portuarias operativas”. 

http://www.canariasahora.es/noticia/1497/

 

LA PALMA: LA EURODIPUTADA DE LOS VERDES REBECCA HARMS HABLARÁ SOBRE ENERGÍAS RENOVABLES

LA PALMA: LA EURODIPUTADA DE LOS VERDES REBECCA HARMS HABLARÁ SOBRE ENERGÍAS RENOVABLES

Foto: Rebecca Harms 

CHARLA DE LA EURODIPUTADA DE LOS VERDES REBECCA HARMS SOBRE ENERGÍAS RENOVABLES EN LA CASA DE LA CULTURA DE EL PASO (LA PALMA) 

El próximo martes 19 de dicembre   la eurodiputada alemana de Los Verdes Rebecca Harms impartirá una charla sobre “Las  Energías Renovables desde la perspectiva europea” en La Casa de la Cultura de El Paso (La Palma). 

Esta charla forma parte del Seminario de Energías Renovables que la Oficina Verde Europea ha venido celebrando en la Isla de La Palma a lo largo del año 2006. La ponencia que versará sobre “Las energías renovables desde la perspectiva europea” será impartida por la eurodiputada Rebecca Harms, responsable de energía del Grupo Verde Europeo. 

Rebecca Harms  es miembro de la Comisión de Industria, Investigación y Energía del Parlamento Europeo, por lo que aportará una extraordinaria información sobre los programas y ayudas europeas a los que la isla de La Palma podría acogerse en el camino hacia la necesaria sostenibilidad energética. La participación en la charla y el debate posterior está abierta a cuantos deseen acudir. 

MAS INFORMACIÓN SOBRE Rebecca Harms:

 http://www.europarl.europa.eu/members/public/yourMep/view.do?name=Harms&partNumber=1&language=ES&id=28233  

ALEJANDRA GÓMEZ-CÉSPEDES DESTAPA LA CORRUPCIÓN EN TENERIFE

ALEJANDRA GÓMEZ-CÉSPEDES DESTAPA LA CORRUPCIÓN EN TENERIFE

Foto: Alejandra Gómez-Céspedes en Tenerife 

ALEJANDRA GÓMEZ-CÉSPEDES, CRIMINÓLOGA: "HAY TANTA CORRUPCIÓN PORQUE NO HAY CONTROL NI UNA APLICACIÓN SISTEMÁTICA DE LAS LEYES" LA OPINIÓN DE TENERIFE (9/12/06) 

Alejandra Gómez-Céspedes, criminóloga especializada en delincuencia económica. Nacida en México, fue funcionaria en Austria de Naciones Unidas. Lleva seis años en España y actualmente trabaja en el Instituto Andaluz de Criminología de la Universidad de Málaga, con el cual participó en una investigación sobre irregularidades urbanísticas en la Costa del Sol, realizada entre 2000 y 2003, que se adelantó a los acontecimientos.


Invitada la pasada semana por Los Verdes de Tenerife a participar en un debate sobre corrupción urbanística, Alejandra Gómez-Céspedes demostró su conocimiento de los hilos que se mueven en muchos ayuntamientos españoles, no sólo en Marbella. De hecho, admite que "muchos municipios se han limitado a copiar el modelo que se inventó el desaparecido Jesús Gil".
- ¿CON QUÉ SE ENCONTRARON AL TERMINAR EN 2003 EL ESTUDIO DE LA COSTA DEL SOL?

- La conclusión fue que había varios niveles de corruptelas que llegaron a permitirse manejar las agendas de los ayuntamientos. Estas prácticas estaban en diferentes fases de infiltración dependiendo de cada corporación y vimos que si se permitía la corrupción a nivel básico y si no se controlaba ahí, se estaba creando un tejido que a la larga desembocaría en una fuerte infiltración de poderes económicos legítimos e ilegítimos, ambos con actividades de lavado de dinero. Hay que recordar que el lavado se puede hacer legal e ilegalmente.

- ¿SE CENTRARON EN MARBELLA O INVESTIGARON EN OTROS MUNICIPIOS?

- No estudiamos sólo Marbella. Y aquí voy a aclarar un detalle importante. Uno de los grandes errores es pensar que lo que sucede en Marbella solamente pasa allí. Marbella incluso fue un perfecto chivo expiatorio para que no se viera lo que estaba sucediendo en otros muchos ayuntamientos.

- ¿DETECTARON UNA TENDENCIA GENERALIZADA DE CORRUPCIÓN?

- Es sistémico. Lo que vimos es que sucedía en los tres ayuntamientos que estudiamos y que el modelo se repetía en otros muchos: información privilegiada, recalificaciones, convenios urbanísticos al margen de los plenos, prácticas como dejar superar los plazos de reclamación para que cuando los ciudadanos iban a aportar sus alegaciones ya no pudieran, una total falta de transparencia en el acceso a la información, baja o nula rendición de cuentas a los ciudadanos, textos ininteligibles... Hay mucho oscurantismo y eso favorece la impunidad. Los ayuntamientos alegan que todo es por falta de financiación. Lo que nos resultaba extraño es que los grandes beneficios de las operaciones no se reinvertían en los ayuntamientos.

- ¿ESO SIGNIFICA QUE LA ÚLTIMA PREOCUPACIÓN ERAN LOS CIUDADANOS?

- Vimos actitudes faraónicas. Se sacaba mucho dinero de ciertos convenios urbanísticos que eran legales para invertirlo en cosas nada importantes, como grandes estadios o piscinas. Luego, la inspección no existe en la práctica y no ves que haya inspectores que se encarguen de verificar las licencias in situ. Y, asimismo, nos llamó la atención ver medios de comunicación que guardaban silencio ante determinados temas y al mismo tiempo llevaban mucha publicidad de empresas vinculadas a aquellos poderes que estaban involucrados en estas redes. Muchos factores indicaban que algo estaba sucediendo y profundizando nos encontramos con que el volumen de edificación y el crecimiento eran vertiginosos. Pero si la población no ha crecido a ese nivel, ¿por qué tantas casas? ¿Quiénes están comprándolas? Son refugios para la inversión, la especulación y el lavado de dinero.

- ¿CÓMO FUE RECIBIDO EL ESTUDIO?

- Nos adelantamos un poco, pero cuando presentamos el estudio éste fue descalificado por muchos medios de comunicación y colectivos. Lo tacharon de alarmista y de que ahuyentaba el turismo. Verdaderamente la labor de los científicos sociales es predecir lo que puede pasar. Fíjese que después vino en el 2005 la operación Ballena Blanca, en la que vimos a un reputado bufete de abogados lavando capitales procedentes del narcotráfico; los casos de Marbella, la disolución de todo un Ayuntamiento..

- ESTOS CASOS PROLIFERAN EN LOCALIDADES DEDICADAS AL TURISMO. ¿POR QUÉ?

- El turismo es una gran fuente de riqueza para los ayuntamientos... y atrae corrupción. Genera mucho empleo y da mucho juego al área de servicios. ¿Qué pasa? Que el turismo genera un contexto propicio para el blanqueo de dinero de fuentes oscuras. De ahí que en sitios costeros y turísticos se observe una tendencia mayor a la corrupción. Pero no sólo está la costa.

- Se critica la nulidad de los ayuntamientos para llevar el urbanismo. ¿Cree que hay que quitarles competencias?

- Me sorprende esta opinión. No creo que ésa sea la solución. La autonomía municipal es un logro democrático y quitar autonomía es dar pasos atrás. El problema es la falta de control, auditorías serias y medidas de fiscalización. Lo que está mal es que haya competencias sin vigilancia. Pero lo mismo da un ayuntamiento que una comunidad. Hay una falta sistemática de aplicación de la Ley. Y la comisión por omisión es prevaricación. A veces parece que los legisladores no se plantean si la leyes van a servir o no. No se hacen estudios prelegislativos o poslegislativos. Una democracia se trata de eso, de verificar. Esta investigación se hizo en otros países y, cuando llegó la comparación, los españoles no eran más corruptos que los demás; es que en los otros países había más controles y muchos más filtros. También hay corrupción en Holanda o Reino Unido, pero no tanto como en España.

- ¿QUÉ OPINA DE LOS PELOTAZOS AMPARADOS EN LA LEGALIDAD?

- Hay muchísimas operaciones que si bien no son ilegales, no son moralmente sustentables. Pero la moralidad no tiene un tribunal. Igual podría haberlos. Eso depende mucho del tejido social. Lo que se acepta en el tejido mediterráneo no se acepta en el tejido social nórdico o el anglosajón.

- ¿QUIÉN SE TENDRÍA QUE ENCARGAR DE CREAR OTRO TEJIDO SOCIAL?

- Pues el Ministerio de Educación. Formar a los niños, educarlos en una cultura cívica. Pero por el contrario hoy se conoce un caso de corrupción y mucha gente responde: "Sí, todos roban". ¿No pasa nada? ¿Ese ciudadano no se da cuenta de que al que le están robando es a él? Es el que se queda sin parques, sin ambulatorios, sin centros educativos y sin recogida de basura.


"El ´caso Malaya´ salió por una casualidad"


QUÉ SENSACIÓN QUEDA CUANDO UN CASO COMO EL DE MARBELLA TARDA TANTO EN DESTAPARSE?

- La justicia ha salido muy mal parada. Fíjese en el caso Malaya. Surgió por casualidad. Había arrancado en un juzgado de Marbella, de ahí pasó a la Audiencia Provincial de Málaga, ahí lo rechazaron y lo rebotaron a la Fiscalía Anticorrupción, ahí también lo echaron para atrás y lo devolvieron al juzgado de Marbella... En medio pasaron cuatro años por lo menos. Cuando regresa al juzgado número 5 de Marbella, cae en las manos de un juez sustituto, que conoce el paradigma de la delincuencia económica y que ve que lo que está pasando no debería suceder. La parte acusatoria pide llamar a un testigo, un funcionario del Ayuntamiento que había quedado fuera del tejemaneje de Roca y Gil. Nadie le había preguntado a este señor, el juez lo hace por fin y a partir de esa declaración se empieza a tirar del hilo. ¿Por qué no se hizo nada antes? Yo creo que es por falta de implicación de los jueces o porque se pensó que era un tema político. Lo cierto es que después de tanto tiempo actuando impunemente, los responsables de Marbella pensaron que eran inmunes. Bajaron la guardia. ¿Dónde está todo ese dinero saqueado?

- ¿NO SON SUAVES LAS CONDENAS POR DELITOS ECONÓMICOS?

- El blanqueo de dinero en España no es un delito grave. Dos años de prisión y si no hay antecedentes, basta una fianza. El cohecho tampoco es grave. Deberían devolver lo sustraído pero ante las prácticas de ocultación de dinero, muchos de esos bienes no son devueltos.
 

Consulta esta noticia en:

 

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2616&pIdSeccion=4&pIdNoticia=66588&pIndiceNoticia=2&rand=1165908388886#

  

9 DE DICIEMBRE: DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓN

9 DE DICIEMBRE: DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓN

LOS VERDES CRITICA EL ''SILENCIO'' CANARIO EL DÍA DE LA ONU CONTRA LA CORRUPCIÓN

 CANARIAS AHORA (9/12/06)Con motivo de la celebración este sábado del Día Internacional contra la Corrupción, Los Verdes ha pedido la plena aplicación en Canarias de  la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y ha criticado al Gobierno de Canarias “de silenciar” dicho evento.

La Asamblea General de Las Naciones Unidas declaró mediante la resolución 58/4 del 31 de octubre de 2003,  el 9 de diciembre Día Internacional contra la Corrupción. Esta decisión se tomó con la finalidad de aumentar la sensibilización respecto de la corrupción, así como del papel que puede desempeñar la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción para combatirla y prevenirla.

Afirma el portavoz de Los Verdes Rafael Rodríguez que “El Convenio Internacional Contra la Corrupción que ha sido firmado por 133 países, entre ellos España,  establece que el pago de sobornos, el lavado de dinero producto de la corrupción y la lucha en contra de los funcionarios y políticos corruptos son fenómenos trasnacionales que requieren de soluciones internacionales; y por el Convenio de la ONU aborda dichos temas, convirtiéndose así en un poderoso instrumento legal”Informa Los Verdes que “Entre los objetivos del convenio está  obligar a los centros bancarios como Suiza a colaborar con las investigaciones y actuar para prevenir el lavado de dinero; permitir la acción judicial global contra los corruptos, proveer un marco para legislación doméstica anticorrupción, introduciendo, en particular, la protección a los denunciantes, la libertad de información, y sistemas de rendición de cuentas para el sector público. La Convención también requiere la adopción de  medidas para el establecimiento de estándares de auditoria y contabilidad en el sector privado y sancionar a los que no cumplan.
 
Afirma Rafael Rodríguez que “En todo caso, España deben hacer algo más que la mera firma del mencionado acuerdo internacional; debe traducir los contenidos del Convenio en acciones concretas”
Asegura Rafael Rodríguez que “Probablemente en Canarias, como ya ocurrió anteriormente en Marbella, seguirá  aflorando las conexiones entre delincuencia internacional, especulación urbanística y corrupción política. El dinero negro procedente del narcotráfico, de la trata de blancas y de otras actividades ilegales  se ha utilizado para destrozar nuestro territorio y posiblemente para comprar voluntades políticas” 

http://www.canariasahora.es/noticia/1364/  

MAS INFORMACION: 

resolución 58/4  

Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción

 

EXIGIMOS LA PARALIZACIÓN DE LAS OBRAS DE CANALBIÓN EN JANDÍA

EXIGIMOS LA PARALIZACIÓN DE LAS OBRAS DE CANALBIÓN EN JANDÍA

LOS VERDES RECLAMAN LA PARALIZACIÓN DE LAS OBRAS DE CANALBIÓN EN JANDÍA E INSTAN AL CABILDO INSULAR A SUBROGARSE LAS COMPETENCIAS DEL AYUNTAMIENTO Y PROCEDER A DECLARAR LA CADUCIDAD DE LAS LICENCIAS 

Los Verdes critican que ni el Ayuntamiento, ni el Cabildo Insular haya sido capaz de parar las obras iniciadas en el Plan Parcial Canalbión en la península de Jandía, a sabiendas que las licencias están caducadas y que el Plan Parcial es nulo de pleno derecho, según los informes técnicos y jurídicos en posesión de ambas instituciones. Los Verdes apremian al Cabildo Insular a subrogarse las competencias del ayuntamiento y proceder a declarar la caducidad de las licencias, que la propia institución insular lleva años solicitando.

Para cualquier ciudadano resultan detestables las actuaciones de los grupos políticos que co-gobiernan la institución insular, CC-PSOE, manifiestan Los Verdes.

Por un lado, CC del Cabildo Insular presenta un contencioso administrativo al Gobierno de Canarias de su propio partido, CC, y a la COTMAC, cuyo presidente, el Consejero de Política Territorial y Medio Ambiente. es de CC, y además majorero. Por otra parte, resulta intolerable que el PSOE en el Cabildo mantenga una posición en contra del Plan Parcial Canalbión, cuando sus compañeros de partido del Ayuntamiento de Pájara lo defienden “a capa y espada”, llegando a comportarse de manera díscola y no acatando las reiteradas resoluciones del Pleno del Cabildo. Tras tal actuación se esconden intereses poco transparentes, que se alejan diametralmente de la defensa del interés general o de la salvaguarda del espacio natural protegido, concluyen Los Verdes.

Por otra parte, Los Verdes han calificado de blanda la actitud del Cabildo Insular hacia el Ayuntamiento de Pájara al no presentarle el mismo recurso contencioso-administrativo que ha acordado interponer al Consejo de Gobierno y a la COTMAC, para lograr el cumplimiento de los acuerdos ya tomados por el Pleno previamente en la sesiones de 22 de febrero de 2002 y 28 de julio de 2006, relativos al Plan Parcial Canalbión, en el municipio de Pájara.

Por su parte el grupo popular ni se posiciona ni ejerce de oposición, critican Los Verdes.

El Plan Parcial de Canalbión recoge la construcción de un hotel de cinco estrellas para 658 plazas, otro hotel de 5 estrellas para 603 plazas, otro hotel de 4 estrellas con 713 plazas y otro hotel de 4 estrellas para 713 plazas. Por otro lado, y según los datos de que dispone el Cabildo, en lo que se refiere a las licencias de dichas obras, fueron concedidas en 2001 y 2003.

Los informes técnicos en los que el Cabildo sustenta los contenciosos interpuestos aportan información muy interesante en relación a la situación técnica y jurídica del Plan Parcial Canalbión. Por ejemplo, el Plan Parcial fue aprobado con arreglo al PGOU anulado, en el año 2000, por tanto el mismo deviene también nulo de pleno derecho por estar amparado en un instrumento de planeamiento anulado.

Las obras de urbanización no se ajustan al proyecto aprobado y los plazos de ejecución de las obras de urbanización, así como de las licencias, no se han cumplido por causas imputables al promotor, por lo que las mismas estarían incursas en declaración de caducidad. Por lo que Los Verdes deducimos que nos encontramos ante un caso más de corrupción política.
 

http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasPoliticas/2006/12/05/192717.asp

 

FASOS BI@S

FASOS BI@S

Bi@Frutas / Mediterráneo En su Web podemos leer: “Bi@Frutas de Central Lechera Asturiana te ofrece los ingredientes más naturales: el zumo procedente de las mejores frutas y hortalizas y la mejor leche, 100% Central Lechera Asturiana.  Y además, enriquecido con vitaminas antioxidantes A, C y E.”

 http://www.clas.es/productos.cfm?identificador=204

No pone bio desde luego, ¿pero no incita a confusión poner bi@? la arroba ahora se usa como un carácter bivalente que tanto puede ser una o o una a. Alguna de las asociaciones de AE debería estudiar la posibilidad de denunciar esta publicidad evidentemente engañosa. Que significa eso de bi@?

Significa bio? O biarroba? Me imagino que será biarrobafrutas, ya que el término BIO solo se puede usar para productos procedentes de la agricultura ecológica.  CENTRAL LECHERA ASTURIAN@ nos engaña e intenta vendernos M¡ERD@ como BIO.  NO COMPRE PRODUCTOS DE ESTA EMPRESA !!!!  

LA CORRUPCIÓN EN TELDE EN EL PAIS

LA CORRUPCIÓN EN TELDE EN EL PAIS

LA INVESTIGACIÓN ACREDITA PAGOS DE EMPRESARIOS AL PP A CAMBIO DE FAVORES MUNICIPALES EN TELDE 

El País - Madrid - 02/12/2006  

Los datos obrantes en la investigación judicial sobre la red de corrupción del Gobierno municipal de Telde (PP) acreditan que al menos dos empresarios fueron presionados o convencidos por la trama que presuntamente dirigía Toñi Torres con el fin de que facilitaran gratuitamente sus trabajos y materiales para la construcción en 2006 de la nueva sede del PP en dicho municipio. 

Los datos obrantes en la investigación judicial sobre la red de corrupción del Gobierno municipal de Telde (PP) acreditan que al menos dos empresarios fueron presionados o convencidos por la trama que presuntamente dirigía Toñi Torres -ex presidenta local del partido y ex concejala de Obras- con el fin de que facilitaran gratuitamente sus trabajos y materiales para la construcción en 2006 de la nueva sede del PP en dicho municipio a cambio de favores desde las áreas de contratación de dicho Ayuntamiento.

Uno de los empresarios llegó a testificar -así consta en el sumario- que incluso cargó y facturó al Ayuntamiento los gastos de sus servicios prestados para la construcción de la sede popular en Telde. Según fuentes conocedoras de las presuntas operaciones de financiación irregular en favor del PP en Telde, en una de ellas un empresario, F. V., le planteó a Francisco Gordillo, asesor de la concejal de Obras y recaudador de las comisiones ilegales, justificar documentalmente el pago de los trabajos aunque en realidad no hubiera desembolso alguno por parte del PP. 

El empresario llegó a ofrecer inicialmente a Gordillo hacer una factura para el PP por la mitad del importe real, en la que no contabilizaría ni incluiría su habitual beneficio como empresario privado, un órdago de generosidad. El empresario, tras aceptar un esfuerzo mayor que le pedía el PP, puso sus condiciones: exigió que el Ayuntamiento le tratase como un proveedor "especial", para lo que el Gobierno municipal tendría que agilizarle pagos por los servicios que ya prestaba para la corporación. Incluso le llegó a reclamar a Gordillo que le transmitiese al concejal de Hacienda, Carmelo Oliva, que él iba a efectuar al PP un regalo total del coste de su obra en la nueva sede y que, en compensación, le pagase sus trabajos municipales con prioridad sobre los demás contratistas. Gordillo informó al industrial que había estado con la concejala María del Carmen Castellano (edil de Desarrollo Local y ya entonces presidenta del PP) en la nueva sede popular en Telde y que a ambos les había gustado mucho el acabado. Igualmente, le confirmó que ya había comunicado su asunto tanto a Castellano como a Toñi Torres. Le garantizó que esta última, aunque no había visto cómo había quedado el nuevo local, estaba informada de todo lo concerniente a su asunto. El segundo contratista municipal del Ayuntamiento que ha testificado en relación con ayudas económicas al PP ha explicado que ofreció entregas de materiales gratuitas para la sede del partido que gobernaba en Telde. Se trata de F. O., quien llegó a reconocer tanto ante la policía como ante el juez que el dinero gastado en materiales para la sede del PP se lo cargaba luego al Ayuntamiento. Igualmente, reconoció que entregaba a Gordillo un 20% del beneficio obtenido en sus suministros al Ayuntamiento y que esa cantidad se le reclamaba para gastos del partido, mítines y cenas. Gordillo le garantizó que todos los suministradores actuaban de igual forma.

Requerido por este diario, el empresario ratificó inicialmente los hechos, pero se negó a entrar en detalles: "Tengo miedo, quiero pasar lo más desapercibido posible". Posteriormente, su abogado precisó que su cliente efectivamente llegó a declarar sumarialmente dos veces que trasladó sus costes de la construcción de la nueva sede del PP al Ayuntamiento, pero matizó que lo hizo presa de la confusión del momento. No obstante, este letrado sí dejó en pie dos hechos llamativos: Gordillo le exigió no sólo que regalase su trabajo y material para la sede del PP, sino que le facilitase facturas. La versión que F. O. ofrece ahora es que no atendió ninguna de tales exigencias. Otros testimonios, por el contrario, sí confirman que este industrial suministró el material para la sede del PP con cargo al dinero del Ayuntamiento. Incluso, según personas participantes en dicha operación, quedó rastro documental de tal operativa. Algunos de los empresarios afectados por tales prácticas de financiación irregular al PP mediante prestación de servicios o material han llegado a esgrimir durante la investigación como coartada que tales regalos en especie eran para liquidar las deudas que tenían con el partido por impago de sus cuotas como militantes. 

El PP de Telde aseguró ayer que no han visto en sus cuentas ningún atisbo de irregularidad ni de financiación irregular a través de empresarios contratistas del ayuntamiento en el que gobiernan. La secretaría de Organización de la dirección nacional del PP pidió explicaciones al partido en Telde.

 

http://www.elpais.com/articulo/investigacion/acredita/pagos/empresarios/PP/cambio/favores/municipales/Telde/elpepunac/20061202elpepinac_2/Tes

Noticias relacionadas


Los populares anuncian una querella contra el 'recaudador'

El fiscal denuncia a dos alcaldes de Lanzarote por irregularidades urbanísticas

"Demostraré con documentos todo lo que he denunciado" 

TACORONTE EN PIE DE GUERRA CONTRA UN PUERTO DEPORTIVO

TACORONTE EN PIE DE GUERRA CONTRA UN PUERTO DEPORTIVO

LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA COSTA PRESENTA UNA PROPUESTA CONTRA EL PUERTO DEPORTIVO EN GUAYONGE, EN TACORONTE

 La idea va al pleno de la Corporación Canarias7.es - 30/11/2006

La Plataforma en Defensa de la costa Tacoronte-Acentejo entregó ayer al Gobierno canario cerca de 1.300 alegaciones en contra del Puerto Deportivo de Guayonge, que se prevé construir en un espacio protegido.

El Ayuntamiento de Tacoronte celebra mañana un pleno en el que la Plataforma en Defensa de la Costa Tacoronte-Acentejo presentará una propuesta para que los grupos políticos rechacen el proyecto de construcción del puerto deportivo en Guayonge, en la zona de la Playa de la Arena, un espacio natural protegido.


La Plataforma presentó ayer ante la Consejería de Infraestructuras del Gobierno de Canarias cerca de 1300 alegaciones recogidas para oponerse a la construcción del macropuerto deportivo en la zona de la Playa de la Arena, lo que considera un atentado ambiental en un espacio natural protegido que ocupa una superficie igual a la de 42 campos de fútbol.


La Plataforma, que ha conseguido recoger en poco más de una semanas miles de firmas y alegaciones en contra de esta infraestructura, pedirá además que se solicite la ampliación del período de información pública, y que se dé traslado del acuerdo plenario a las demás instituciones que tienen competencia para informar sobre el proyecto.


La organización indica, en un comunicado, que tanto CC como PSOE se han mostrado contrarios a este Puerto, por lo que desde la Plataforma se considera que un acuerdo unánime del Pleno sería la mejor manera de blindar la oposición a este proyecto y así el Gobierno de Canarias "no tendría argumentos sólidos para imponerle a un pueblo una infraestructura de tales dimensiones".


La Plataforma considera que dadas las dimensiones de la futura infraestructura (unos 417.687 metros cuadrados de concesión administrativa) en un entorno natural se generaría un grave impacto medioambiental en un sector costero oriental del Paisaje Protegido Costa de Acentejo, declarado en virtud de la Ley 12/1994, de 19 de diciembre, de Espacios Naturales de Canarias.


En este mismo sentido, recuerda que el Avance del Plan Especial elaborado por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio establece, dentro del régimen jurídico de aplicación, que "los usos prohibidos para este espacio natural serán aquellos que supongan un peligro presente o futuro, directo o indirecto, para el espacio natural o cualquiera de sus elementos característicos, y resulten, por lo tanto, incompatibles con las finalidades de protección de espacio natural".


Concretamente, considera como uso o actividad prohibida "cualquier actividad o proyecto que resulte incompatible con la finalidad y objetivos de conservación de los recursos naturales del paisaje".


El mismo documento fija que el sector en cuestión se incluye en una Zona de Uso Moderado, para la que valora que "desde el punto de vista paisajístico su fragilidad es extrema, sobre todo en los sectores accesibles o los que por exposición poseen gran potencialidad visual, destacando el nivel de vulnerabilidad y la dificultad de enmascaramiento de cualquier elemento ajeno que se superponga en ellos".


Por otra parte, la diversidad de hábitats naturales de elevado interés ecológico y la importante biodiversidad específica, tanto terrestre como marina, de este sector del municipio de Tacoronte, confieren un elevado valor natural al mismo, apunta la Plataforma, que subraya que algunas de las especies presentes en este litoral se encuentran incluidas en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias.


Además, indica que las obras de acceso al parque conllevarían una afección a la base del acantilado y pies de montes del mismo y provocaría una notable modificación de su geomorfología y comprometería las playas del entorno.

También implicaría la desaparición absoluta de la Playa del Camello y de su ecosistema y las praderas de algas fotófilas que recubren la mayor parte del sustrato rocoso existente en el submareal, que constituyen un hábitat clave como refugio, lugar de alimentación y área de cría y alevinaje de innumerables especies marinas, muchas de ellas de interés pesquero, se verían drásticamente afectadas.

Precisamente, en esta franja se han citado, al menos, las siguientes especies incluidas en el mencionado Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, con la categoría de "vulnerables": el alga parda Cystoseira abies-marina, el alga roja Gelidium arbuscula y el molusco gasterópodo Charonia variegata.


Desde el punto de vista de los valores patrimoniales e históricos, el proyecto se ubica en colindancia e invade el ámbito territorial de un tramo de acantilado que posee un alto valor arqueológico, lo que motivó al propio Ayuntamiento de Tacoronte, con fecha 26 de febrero de 2001, a solicitar su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), con categoría de Zona Arqueológica, para el que el Cabildo tinerfeño ha acordado el inicio de los trámites.


La Plataforma destaca que han expresado rechazo a este proyecto el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Tacoronte, la Federación de Asociaciones de Vecinos del municipio, Asamblea por Tenerife, Ben Magec ecologistas en acción, Intersindical Canaria, Enseñantes Asamblearios de Canarias, Colectivo Acentejo, Plataforma por el Puerto de Santa Cruz, WWF Adena, Grupo Los Verdes, PSOE Tacoronte, y Asociaciones de Vecinos de El Caletón.
   

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=40930

 

ÉXITO DEL ENCUENTRO CIUDADANO CON EL DIPUTADO DE LOS VERDES

ÉXITO DEL ENCUENTRO CIUDADANO CON EL DIPUTADO DE LOS VERDES

ÉXITO DEL ENCUENTRO CIUDADANO CON EL DIPUTADO DE LOS VERDES  

Foto: Reunión del diputado con los colectivos ciudadanos en la Oficina Verde.

 

El pasado miércoles 29 de noviembre, a las 19 horas tuvo lugar en la Oficina Verde un animoso encuentro entre el diputado de Los Verdes Francisco Garrido y miembros de colectivos ciudadanos  de diferentes barrios de Las Palmas de Gran Canaria y del resto de la isla en el que se intercambiaron puntos de vista sobre el problema de la corrupción urbanística y expusieron diversos casos de abusos urbanísticos y medioambientales.

 

Se acordó convocar un congreso sobre abusos urbanísticos para el próximo año.

 

RUEDA DE PRENSA DEL DIPUTADO FRANCISCO GARRIDO EN LPCG

RUEDA DE PRENSA DEL DIPUTADO FRANCISCO GARRIDO EN LPCG

LOS VERDES QUIEREN QUE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES SIRVAN DE REFERÉNDUM CONTRA LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN CANARIAS

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 29 Nov. (EP/IP) –

Los Verdes tiene el propósito de que las próximas elecciones de mayo de 2007 sirvan en Canarias de referéndum contra la corrupción urbanística y la especulación. El diputado de Los Verdes, Francisco Garrido, destacó que los casos de corrupción que han salpicado la actualidad de las Islas no deben ser simplemente motivo de escándalo, sino la causa de un profundo cambio en la política urbanística.  Para que se produzca este giro en la forma de concebir la gestión del suelo en el Archipiélago los ecologistas aseguran que ellos son los principales valedores, ya que no han participado en las tramas de corrupción y han venido denunciando desde hace años esta situación. Tal como indicó Garrido, "en las elecciones se debe poner de manifiesto el rechazo a quienes han estado desarrollando este modelo especulativo, en el que está desde la derecha hasta los nacionalistas, y en otros lugares también los socialistas".

El diputado de Los Verdes insistió en que su formación política "no tiene nada que ver con eso, llevamos años denunciando este asunto, para nosotros ni es una novedad ni una sorpresa sino una constante que cenismo denunciando".  El objetivo de los ecologistas es reforzar la estrategia contra la especulación y presentar una alternativa viable en un lugar como Canarias, donde la conciencia medioambiental, según señalan, "crece muy fuertemente, como se ha demostrado recientemente en las movilizaciones contra la Puerto de Granadilla".

Esta voz de defensa medioambiental y contra la especulación tiene que tener una expresión política y ésta corresponde a Los Verdes, agregó Garrido, que se mostró convencido de que "son los únicos que estamos fuera del entramado de la corrupción urbanística, lo hemos denunciado y tenemos otro modelo de gestión urbanística que no conlleva a la especulación, la corrupción ni destrucción ambiental".El diputado enfatizó que la gestión urbanística "es el mayor problema ambienta y un cáncer político porque la corrupción se carga unidades democráticas tan básicas como los ayuntamientos". Además, añadió que también es un problema social porque a corto plazo amenaza los sectores que "toca", como es el caso del turismo.

http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20061129143744&ch=66  

LOS VERDES SUBEN EN GRAN CANARIA

LOS VERDES SUBEN EN GRAN CANARIA

PRESENTADO EL CABEZA DE LISTA VERDE AL PARLAMENTO DE CANARIAS POR GRAN CANARIA

PRESENTADO EL CABEZA DE LISTA VERDE AL PARLAMENTO DE CANARIAS POR GRAN CANARIA

Foto: Rueda de prensa de Los Verdes

 

LOS VERDES HA PRESENTADO HOY EN UNA RUEDA DE PRENSA AL CABEZA DE LISTA AL PARLAMENTO DE CANARIAS POR GRAN CANARIA,  JUAN FRANCISCO RODRÍGUEZ BÁEZ,  UN JOVEN  INFORMÁTICO, TRABAJADOR Y ESTUDIANTE DE TELECOMUNICACIONES.

ACFIPRES (29/11/06)

El candidato de Los Verdes ha sido presentado por el diputado nacional de Los Verdes Francisco Garrido que se ha desplazado a Las Palmas de Gran Canaria para participar en un encuentro con colectivos ciudadanos en lucha contra la especulación urbanística y las antenas de telefonía móvil.Francisco Garrido declaró que el fenómeno de la especulación urbanística adquiere en Canarias una especial gravedad, convirtiéndose en una  cuestión de “vida o muerte”.

Afirma el diputado que “afortunadamente cada vez hay más ciudadanos que denuncian la corrupción. En este sentido hemos puesto en marcha la web www.losverdes2007.com para recoger y tramitar denuncias de los colectivos y personas que quieran denunciar la trama de especulación-constricción-corrupción que impera en Canarias”Según el diputado, "Los Verdes queremos convertir las próximas elecciones autonómicas y locales en un referéndum contra la especulación urbanística en que de un lado esta el consenso siciliano del cemento y en el otro estamos Los Verdes”. Y, añade, que  “la sorpresa política en las próximas elecciones en Canarias va a ser este partido".

Defiende el diputado que a nivel nacional se necesita un nuevo marco jurídico para frenar la especulación urbanística y una herramienta muy importante será la nueva Ley del Suelo, "que los Verdes apoyamos, con algunas matizaciones”, dijo. Los Verdes han presentado enmiendas a dicha Ley, actualmente en tramitación en el Parlamento Español en el sentido de eliminar los actuales incentivos fiscales a la especulación y modificar el actual sistema de financiación de los Ayuntamientos.

También ha propuesto el diputado de Los Verdes la prohibición de los convenios urbanísticos y la supresión de determinadas figuras como los agentes urbanísticos, que han resultado ser el principal aliado de los especuladores.Asimismo, Los Verdes propone limitar al 10 por ciento el crecimiento urbanístico en los planes generales, tomando como referencia la media de crecimiento de los últimos años, proponiendo nuevos  requisitos medioambientales y una mayor protección de los suelos agrícolas.

Por último, plantea el diputado la necesidad de incrementar la participación ciudadana, mediante la creación de juzgados populares que dictaminen sobre cualquier alteración o modificación de los Planes Generales Urbanos.

ESCUCHA DECLARACIONES EN: http://www.acfipress.com/prev_download.php?id=298&num=0 

FUERTEVENTURA: LOS VERDES DENUNCIA A LA ALCALDESA DE LA OLIVA

FUERTEVENTURA: LOS VERDES DENUNCIA A LA ALCALDESA DE LA OLIVA

LOS VERDES DENUNCIA A LOS PROMOTORES DEL SAU 10 Y A LA ALCALDESA DE LA OLIVA POR UN SUPUESTO DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y OTRO DE PREVARICACIÓN

Los Verdes presenta mañana, a las 9.00 horas en el Juzgado de Puerto del Rosario, una denuncia, dirigida al fiscal de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, junto a anexos documentales, en el que solicitan la paralización, de forma urgente, de las obras que se ejecutan en el Sau-10 de Corralejo, denominado 'Panorama Tres Islas', dado el daño que se está cometiendo sobre el territorio y el medio ambiente. Asimismo Los Verdes pide que se investigue la presunta comisión de delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación por parte de la alcaldesa, Claudina Morales, así como por los promotores del Plan Parcial mencionado.

Los Verdes ha puesto en conocimiento del fiscal los siguientes antecedentes y hechos respecto a este Sau 10, que cuenta con Plan Parcial aprobado definitivamente por el Pleno del Ayuntamiento de La Oliva el día 22 de junio de 2002 con una capacidad alojativa residencial estimada en 397 viviendas, y que por su carácter aislado y zona volcánica de interés paisajístico quedó afectado por la Disposición Adicional 4ª, punto 3º de la Ley 19/2003, de 14 de abril por la que se aprueban las directrices.

“En un informe de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural del Gobierno de Canarias se concluía que, por su carácter aislado, podía quedar clasificado como suelo rústico de protección territorial. Tal carácter aislado se debe a que, si bien linda con los Sau-1, Sau-2, Sau-3 y Sau AC, todos esos planes fueron recurridos en contencioso por el Gobierno de Canarias siendo algunos anulados y otros sin ejecutar”. Todos estos planes, junto al Sau 10 y otros, estarán en un punto del orden del día del Pleno de la Oliva de mañana para iniciar su caducidad.

Los Verdes critican que desde el 2003 la corporación de La Oliva ha podido, de sobra, iniciar y ejecutar los expedientes de caducidad de muchos de los 19 planes parciales del anterior alcalde del PP, que tantas veces se han mencionado, pero nunca se ha realizado. En este sentido el Consejero de Infraestructuras y Ordenación del Territorio del Cabildo Insular de Fuerteventura remitió al Ayuntamiento de La Oliva un escrito donde se proponía la caducidad de siete planes parciales, entre ellos el Sau-10 Panorama Tres Islas, dándose publicidad de ello en los diferentes medios de comunicación.

Los Verdes han denunciado ante el Fiscal que, ante los anuncios públicos de caducidad de planes parciales realizados en los medios de comunicación, los promotores del Sau-10 el pasado miércoles día 15 del presente mes empezaron a trabajar a destajo, abriendo calles y allanando el terreno con máquinas excavadoras y tractores, a pesar de que, como reconoce la propia alcaldesa, sólo tenían permiso para hacer alineaciones y rasantes. Aún así, la alcaldesa no ha parado estas obras a pesar de que ella sabe que carecen de permiso, y de que se contraviene el mencionado punto 3º de la Disposición Adicional 4ª que lo clasifica automáticamente como 'Suelo Rústico de Protección Territorial'.

Sin embargo, el Ayuntamiento, a este Sau 10 particularmente – y no sabemos si también a otros-, le ha ido concediendo nuevos derechos urbanísticos, con el supuesto velado objetivo de crear expectativas de derechos indemnizatorios que, a la larga, supone una tremenda carga lesiva para la ciudadanía y el erario público, declara Los Verdes.

En relación con lo expuesto “los promotores elaboraron y presentaron ante el Ayuntamiento de La Oliva el Proyecto de Urbanización con fecha 14 de octubre de 2003, siendo aprobado por dicho Ayuntamiento el 28 de junio de 2005. Así mismo consta que, mediante decreto de la Alcaldía del 14 de junio de 2006 se aprobó definitivamente la constitución de la “Asociación Administrativa de Propietarios del Sau-10”, así como sus estatutos. Del mismo modo el Ayuntamiento le concede permiso a los promotores para hacer alineaciones y rasantes del terreno”.

Los Verdes sospecha que esta situación puede no ser aislada en el municipio de La Oliva en donde se pudiera estar realizando una política de “tierra quemada” debido a la acción impune de los promotores y a la dejación de la Alcaldía.

Fuente:

http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasPoliticas/2006/11/23/212937.asp

LA LAGUNA: LA CORRUPCION URBANÍSTICA A DEBATE EN LA SALA SAN BORONDÓN

LA LAGUNA: LA CORRUPCION URBANÍSTICA A DEBATE EN LA SALA SAN BORONDÓN

Alejandra Gómez-Céspedes, Investigadora del Instituto Andaluz de Criminología, que forma parte del equipo de abogadas criminalista que han intervenido en el Caso Marbelladisertará el próximo viernes en La Laguna sobre los “Aspectos  jurídicos de  los abusos urbanísticos” y debatirá sobre el fenómeno de la corrupción urbanística en Tenerife.

La charla debate organizada por Los Verdes de Tenerife tendrá lugar el próximo viernes 1 de diciembre a las 20,30 en la Sala San Borondón  del Centro de la Cultura Popular Canaria en La Laguna. También participaran en el debate el sociólogo y profesor de la Universidad de La Laguna Manuel Santana Turegano y el portavoz de Los Verdes del Norte José Ramón Carrilllo. 

Según ha declarado la abogada criminalista la corrupción urbanística no solo se circunscribe a Marbella sino que es un proceso que se está dando en toda España, que va desde un nivel de “consentimiento” de las administraciones locales con las practicas abusivas hasta llegar “fractura de estado”, que es cuando los intereses privados determinan la agenda política.

El Instituto Andaluz de Criminología de La Universidad de Málaga, institución a la que pertenece Alejandra Gómez-Céspedes, realizó en el 2002  el estudio Prácticas ilícitas en la actividad urbanística: un estudio de la Costa del Sol, que fue el inicio de un proceso que cristalizó en la operación Malaya del Caso Marbella.  En el mencionado trabajo se advertía que de no reforzarse los laxos controles urbanísticos y la sistemática falta de aplicación de la ley, los municipios de la Costa del Sol podrían encontrarse inmersos en un ciclo evolutivo que podría culminar con un sólido establecimiento de grupos delictivos organizados controladores de la política y las actividades empresariales locales

Afirma Alejandra “El estudio de la Universidad de Málaga hizo que el problema de la corrupción urbanística se comenzará a tomar en serio en España. No obtente ninguna institución aplicó las recomendaciones y acciones derivadas del estudio por lo que un grupo de abogadas criminalistas decidimos formar una Asociación para el Análisis y  la Reflexión y hacer un seguimiento practico del problema” La abogada criminalista ha declarado “después de 10 años de denuncias de lo que estaba pasando en Marbella solamente la acción individual de un juez lo que ha posibilitado que se destapara el asunto”. 

Según Alejandra Gomes-Céspedes  ”aunque la delincuencia organizada y el blanqueo de capitales son fenómenos ocultos y poco cuantificables, disponemos de una serie de indicadores que puedan evaluar en un momento dado la magnitud del problema en ciertas regiones. Algunos de estos indicadores son, por ejemplo, los niveles de narcotráfico y consumo de drogas ilícitas, los ajustes de cuentas, los niveles de corrupción, los niveles de blanqueo de capitales, la falta de rigidez en los controles y la falta de aplicación de la ley, la falta de transparencia por parte de autoridades políticas e instituciones financieras, la falta de rendición de cuentas, y una compleja legislación que, en su afán de velar por las garantías individuales, ofrece interesantes oportunidades al infractor”. 

LA MESA DEL PARLAMENTO DE CANARIAS DA EL VISTO BUENO A LA LEY CANARIA DE ANTENAS

LA MESA DEL PARLAMENTO DE CANARIAS DA EL VISTO BUENO A LA LEY CANARIA DE ANTENAS

La Mesa del Parlamento de Canarias  ha dado el visto bueno a la ILP del Reguladora de la ubicación de las infraestructuras de radiocomunicación y telefonía móvil de Canarias promovida por Los Verdes.

La aceptación a tramite de la Ley de Antenas por La Mesa de Parlamento se ha publicado en el último Boletín oficial del Parlamento de Canarias.

En cuanto La Mesa del Parlamento haya recibido el informe del Consejo Consultivo de Canarias Los Verdes tendrán que recoger 15.000 firmas para que la Ley pueda ser discutida y aprobada por el Parlamento. Según Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes “Nuestra propuesta de Ley Canaria de Antenas ha sido valorada positivamente por todos los sectores, incluidos los operadores de telefonía móvil ya que hay un vacio legal que perjudica a todos y de manera especial a  los ayuntamientos. Hay que acabar con  la Ley de La Selva en la ubicación de las antenas y obligar a las compañías de telefonía a la compartición  de las instalaciones” 

Afirma Rafael Rodríguez “lo único que se pretende con esta ley es permitir una adecuada cobertura en los móviles sin que se produzcan efectos nocivos sobre la salud, sobre el patrimonio o sobre el medio ambiente” La Ley Canaria de Antenas considera a las antenas de telefonía móvil como actividades industriales y por tanto deberán someterse a la legislación de actividades clasificadas  y contar con las correspondientes licencia de actividad y licencia de apertura. 

Además prohíbe la ubicación de antenas de telefonía móvil sobre las viviendas, o a menos de 50 metros de las mismas y a menos de 100 metros de centros de salud, hospitales, geriátricos, residencias de ancianos, centros educativos y escuelas infantiles, así como en conjuntos histórico-artísticos, edificaciones BIC o protegidas, zonas arqueológicas y en jardines. 

MAS INFORMACION: 

http://www.parcan.es/pub/bop/6l/2006/332/bo332.pdf 

http://www.parcan.es/iniciativa.py?numero=6L/PPLP-0024

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: ENCUENTRO CIUDADANO CON EL DIPUTADO DE LOS VERDES EL 29N

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: ENCUENTRO CIUDADANO CON EL DIPUTADO DE LOS VERDES EL 29N

El próximo miércoles 29 de noviembre, a las 19 horas tendrá lugar un encuentro entre el diputado de Los Verdes Francisco Garrido y miembros de colectivos ciudadanos y organizaciones ecologistas para intercambiar puntos de vista sobre el problema de la corrupción urbanística en Canarias.

 

El encuentro tendrá lugar en la Oficina Verde, C/ Mesa y López 83 (Edificio de los Taxistas) en Las Palmas de Gran Canaria.

 

Contamos contigo!!!

 

MOGAN: EL ALCALDE MIENTE O NO SE ENTERA DE LO QUE FIRMA

MOGAN: EL ALCALDE MIENTE O NO SE ENTERA DE LO QUE FIRMA

Foto: El expediente de la foto no existe según el alcalde de Mogán

 

EN RELACION AL EXPEDIENTE A ANFI TAURO: LOS VERDES ASEGURAN QUE EL ALCALDE DE MOGAN NO SE ENTERA DE LOS DECRETOS QUE FIRMA

El portavoz de Los Verdes del Sur Francisco Ojeda ha afirmado que el alcalde de Mogán Francisco González desconoce los decretos que firma, ya que ha manifestado públicamente, según publica el canarias 7 en su edición del pasado 21 de noviembre “que no consta ningún expediente abierto contra la planta potabilizadora de Anfi Tauro”. Sin embargo Francisco Ojeda, que fue quien interpuso la denuncia contra la mencionada planta ha recibido la resolución dictada por el alcalde, del decreto Nº1710 /2006 DU que “reconoce que la mencionada obra se ha llevado a cabo sin la preceptiva licencia municipal y demás autorizaciones que serían procedentes”

Considera el Ayuntamiento que “Los hechos denunciados pueden ser constitutivos de infracción urbanística” y a abierto el expediente nº062/2006-DU a la empresa ANFI TAURO SA , como promotora y de las obras consistentes en “instalación de una desaladora en el margen izquierdo de la Playa de Tauro que conecta con tubos y cables a otra desaladora ubicada en el Bufadero de Tauro, entrando por la Playa de Anadires” 

Asegura Paco Ojeda que “seguramente el alcalde tampoco se entera de los numerosos vertidos de aguas fecales a lo largo de toda la costa del municipio,,a pesar de los numerosas personas que han sufrido en carne propia los efectos de bañarse en zonas contaminadas de aguas y no se le ha visto hacer nada por mejorar la situación al respecto”   

MAS DE 100.000 VISITAS AL ECOBOLETIN!!!!

MAS DE 100.000 VISITAS AL ECOBOLETIN!!!!

CASO ARROYO: SALIMOS EN LA TELE

CASO ARROYO: SALIMOS EN LA TELE

Hay un video disponible en  http://www.tvcanaria.tv/preview/noticias.asp

EL PARTIDO LOS VERDES PRESENTA UNA DENUNCIA CONTRA EL EX ALCALDE DE LA OLIVA POR UN PRESUNTO DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO 

Redacción Televisión Canaria (20/11/2006) 

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha remitido al Juzgado de Puerto del Rosario una denuncia, presentada por los Verdes de Fuerteventura, contra Domingo González Arroyo, ex alcalde de La Oliva, por un presunto delito contra la Ordenación del Territorio.

Los ecologistas dicen que González Arroyo permitió la construcción de una vivienda, en un espacio natural, al que entonces era su yerno. En esa zona protegida se encuentra la casa que ha llevado a los Verdes a denunciar a Domingo González Arroyo por un presunto delito contra la ordenación del territorio.

El ex alcalde de La Oliva concedió una licencia para remozar una casa antigua al que entonces era su yerno, José Miguel Pérez Palma. Sin embargo, los ecologistas aseguran que no sólo se rehabilitó la casa, sino que se duplicó el tamaño de la vivienda con una nueva construcción. Por su parte, González niega que se construyera una nueva planta y espera la decisión de los jueces.

http://www.tvcanaria.tv/preview/noticias.asp